Điện thoại thông minh Vivo Y83 và Y83 Pro - ưu và nhược điểm

Vào năm 2018, Vivo đã phát hành hai mẫu tương tự: Y83 vào mùa xuân và Y83 Pro vào mùa thu. Bài đánh giá này có mô tả về ưu và nhược điểm của các mô hình này, so sánh chúng với các đối thủ cạnh tranh. Hãy cùng tìm hiểu xem những trường hợp nào tốt hơn nên mua một mẫu điện thoại thông minh.

Sự khác biệt giữa các mẫu Vivo Y83 và Y83 Pro

Y83 Pro là phiên bản nâng cấp mới của Y83. Điện thoại thông minh rất giống nhau. Chúng có màn hình, bộ xử lý, dung lượng bộ nhớ, camera trước và pin giống nhau.

Hãy liệt kê những điểm khác biệt, tức là Ưu điểm của mô hình Pro:

• camera kép phía sau 13 MP + 2 MP thay vì đơn 13 MP;
• đã thêm một máy quét dấu vân tay (nó không có ở đó khi Y83 được phát hành, nhưng sau đó nó cũng được cài đặt ở đó);
• phiên bản cập nhật của Bluetooth 5.0 thay vì 4.2;
• đã sử dụng các màu sắc khác nhau.

Vẻ bề ngoài

Vivo Y83 nhận được màn hình lớn 6,22 inch và thiết kế gần như không khung hiện đại. Chỉ ở dưới cùng là dải rộng hơn. Vật liệu nhà ở - nhựa, kính và nhôm. Ở phía trên cùng của màn hình là một phím bấm thời thượng với camera trước và các cảm biến. Nó không phải là rất lớn và trông gọn gàng. Chẳng hạn như không nổi bật bằng tiếng nổ mạnh trong Pixel 3XL. Ở phía dưới có cổng micro USB và giắc cắm tai nghe 3,5 mm, đây là một điểm cộng nhất định. Ở mặt sau của mẫu Pro là cảm biến vân tay. Mở khóa hoạt động ổn định và đủ nhanh.

Do viền nhỏ, màn hình có tỷ lệ diện tích bề mặt cao so với tổng bề mặt của bảng điều khiển phía trước - gần 83%. Mặc dù thực tế là điện thoại khá lớn, cầm trên tay rất thoải mái và không bị trượt. Kích thước: 155,2 x 75,2 x 7,7 mm.

Điện thoại thông minh có rất nhiều tùy chọn màu sắc.

Y83:

• black (Đen);
• trắng (Aurora White);
• đỏ đỏ);
• vàng (Gold).

Y83Pro:

• black (Đen);
• vàng (Gold);
• gradient màu tím (Nebula Purple).

Thông số kỹ thuật

Đặc điểm kỹ thuật chính của điện thoại thông minh Vivo Y83 và Y83 Pro

Màn hình

Mặc dù có đường chéo lớn nhưng độ phân giải màn hình không quá tốt theo tiêu chuẩn của năm 2019, chỉ 1520 x 720 pixel và theo đó, mật độ không cao, 270 dpi. Tỷ lệ khung hình là 19: 9.Mặc dù độ phân giải thấp, màn hình này rất thích hợp cho các trò chơi, để xem video và ảnh, cũng như cho các văn bản trên Internet. Màn hình khá sáng, kể cả ngoài nắng cũng khá dễ đọc. Có một lớp kính bảo vệ Gorilla Glass.

Hệ điều hành

Android 8.1 Oreo được cài đặt trên điện thoại thông minh với lớp vỏ độc quyền Funtouch OS 4.0. Android ở đây được làm lại và thay đổi rất nhiều. Vỏ theo phong cách Trung Quốc gợi nhớ mạnh mẽ đến iOS.

Điều đầu tiên đập vào mắt bạn là tất cả các ứng dụng đều nằm trên màn hình nền, không có menu ứng dụng riêng. Cách duy nhất để sắp xếp chúng là với các thư mục. Tất cả đều giống với vỏ của các nhà sản xuất Trung Quốc khác như Huawei, Xiaomi hay ZTE. Theo cách tương tự, giống như Xiaomi, tìm kiếm được sắp xếp theo thiết bị (tương tự như Spotlight của Apple).

Bóng thông báo cũng đã được thiết kế lại ở đây. Nếu bạn kéo rèm từ trên xuống, thì sẽ chỉ có thông báo mở ra mà không có các biểu tượng chính để quản lý cài đặt thiết bị. Tất cả các điều khiển được kéo ra từ cuối màn hình, như được thực hiện trong iPhone. Các biểu tượng nhỏ và không phản hồi nhanh. Chúng cũng không trượt tốt. Đôi khi, thay vì cuộn, một lần nhấn xảy ra và một số chức năng được bật hoặc tắt. Một quyết định kỳ lạ mà phải mất một thời gian dài để làm quen. Từ cùng một trung tâm cài đặt, bạn có thể làm việc với các ứng dụng: đóng một số hoặc ngược lại, bảo vệ chúng khỏi tự động đóng.

Thanh điều hướng ở đây là phần mềm. Bạn có thể bắt đầu chạy đa nhiệm, chuyển đổi giữa các ứng dụng và đóng chúng. Về vấn đề này, mọi thứ đều khá truyền thống. Ở vị trí của nó là các nút "quay lại" và "trang chủ".

Hoạt ảnh mượt mà và nhanh chóng, các ứng dụng khởi chạy sắc nét và thoát nhanh. Hệ thống đang hoạt động tốt.

Các ứng dụng hệ thống từ Vivo không hoàn toàn bình thường. Họ sẽ cần phải làm quen với. Toàn bộ hệ điều hành Funtouch xoay quanh tài khoản Vivo, có một đám mây vivo, kho ứng dụng riêng của nó.

Có hệ thống điều khiển bằng cử chỉ. Có rất nhiều cử chỉ và chúng rất đa dạng.

Nhìn chung, họ đã cố gắng làm cho giao diện người dùng giống iOS, nhưng hầu như mọi khi, bản sao lại tệ hơn bản gốc. Funtouch thua kém về sự chu đáo, tiện lợi và thiết kế so với iOS và có lẽ cả Android thuần túy nữa. Tuy nhiên, đây là vấn đề của khẩu vị và thói quen.

Màn biểu diễn

Điện thoại thông minh nhận được bộ xử lý MediaTek Helio P22 giá rẻ. Con chip này được sản xuất bằng quy trình 12nm "mỏng". Tám lõi Cortex-A53 có tốc độ 2GHz. Dữ liệu 64-bit được hỗ trợ.

Trước đây, Media Libraries được trang bị bộ tăng tốc đồ họa Mali, không phù hợp lắm với các trò chơi đang hoạt động. Nó thua kém đáng kể so với chip của Qualcomm. Ở đây, PowerVR GE8320 năng suất cao hơn chịu trách nhiệm về đồ họa, cho phép bạn thoát khỏi việc điều chỉnh quy mô lớn.

Trên bo mạch, 4 GB RAM và 64 GB bộ nhớ vĩnh viễn được cài đặt, rất tốt, vì các mô hình này không đắt. Có thể cài đặt thêm bộ nhớ SD lên đến 256 GB và một khe cắm riêng được phân bổ cho việc này, điều này rất tốt.

Nhìn chung, điện thoại thông minh hóa ra khá nhanh, mặc dù tất nhiên nó còn xa so với các kỷ lục về tốc độ.

quyền tự trị

Điện thoại thông minh được trang bị pin lithium-ion với dung lượng 3260 mAh. Không có gì đặc biệt, nhưng pin đủ dùng cho một ngày làm việc. Hỗ trợ sạc nhanh.

máy ảnh

Hãy cùng xem smartphone của Vivo chụp ảnh và quay video như thế nào nhé.

Ca mê ra chính

Y83 có camera chính 13MP với khẩu độ f / 2.2 và đây là camera duy nhất.Mẫu Pro có thêm một camera 2 MP với khẩu độ f / 2.4. Điều này cho phép bạn nhận ra hiệu ứng mờ ở chế độ chân dung. Tự động lấy nét hoạt động khá ổn định. Độ sắc nét và chi tiết vào ban ngày khá tốt. Nếu bạn nhìn vào cách thiết bị chụp ảnh vào ban đêm, thì chi tiết sẽ bị mất ngay lập tức, nhiễu hạt xuất hiện, độ sắc nét giảm xuống. Tuy nhiên, hầu hết tất cả các mô hình ngân sách đều mắc phải điều này.

Video được quay ở chế độ FULL HD với 30 khung hình. Bạn có thể ghi lại ở cả chuyển động nhanh và chậm. Video và âm thanh được viết ở chất lượng trung bình, khá phổ biến trong các điện thoại như vậy.

camera selfie

Camera trước của cả hai mẫu đều giống nhau - 8 megapixel với khẩu độ f / 2.2. Trí tuệ nhân tạo giúp chuyển đổi bức ảnh ở chế độ selfie nâng cao. Kết quả không phải lúc nào cũng tự nhiên mà có. Có một chế độ "ảnh trực tiếp", khi bạn nhận được một đoạn video ngắn dựa trên một chuỗi các khung hình nhanh.

Giao diện không dây

Điện thoại thông minh hỗ trợ tất cả các tần số được sử dụng bởi các nhà khai thác viễn thông trong nước, Wi Fi 802.11 b / g / n, Bluetooth 4.2 trong phiên bản “cổ điển” và đã có 5.0 trong phiên bản Pro. Có hỗ trợ GPS, Glonass, Dual Sim. Có đài FM. Như thường lệ, Vivo không hỗ trợ NFC.

So sánh với các mô hình phổ biến khác

Hãy cùng so sánh các mẫu máy phổ thông khác có giá tương đương với Y83 Pro. Chúng tôi sẽ so sánh mô hình Pro mới hơn và có các đặc điểm tốt hơn. Các nhà sản xuất Trung Quốc tốt nhất tham gia vào cuộc cạnh tranh. Các mô hình được giới thiệu đã giành được vị trí của họ trên thị trường và nhận được đánh giá tốt.

So sánh với Oppo A5

Trước hết, so sánh với Oppo A5, một sản phẩm tương đối của BBK, cho thấy chính nó. Và họ trông giống như anh em sinh đôi.Chúng có cùng chức năng, thiết kế không khung hiện đại và màn hình gần như giống nhau về kích thước và độ phân giải. Cũng có các máy ảnh tương tự như mô hình Pro.

Các mô hình này khác nhau về chipset được cài đặt. Oppo sử dụng Qualcomm Snapdragon 450 được nhiều người đón nhận với Adreno 506. Mặc dù nó chạy ở tốc độ xung nhịp thấp hơn 1,8GHz so với 2GHz của Vivo, nhưng nó không được đảm bảo sẽ chạy chậm hơn MediaTek trong điều kiện thực tế.

Oppo trang bị pin mạnh hơn nhiều 4230 mAh so với 3260 mAh. Vivo và Oppo cũng sử dụng các loại vỏ độc quyền khác nhau - tương ứng là Funtouch OS và Color OS. Ở đây, ai đã quen với việc gì.

Với các thông số kỹ thuật rất chặt chẽ, Oppo giành chiến thắng trong quyền tự chủ, nhưng Vivo có nhiều bộ nhớ ngoài hơn 64 GB so với 32 GB. Mức độ phổ biến của các mô hình bị ảnh hưởng mạnh bởi mức giá của thiết bị này hoặc thiết bị kia. Ở đây, mức giá trung bình của Oppo cao hơn một chút.

So sánh với ZTE Blade V9

ZTE Blade V9, giống như Oppo, được trang bị Snapdragon 450. Do đó, mọi thứ đã nói ở trên về việc so sánh hiệu năng của chipset Vivo và Oppo đều áp dụng cho nó. Vivo có nhiều RAM hơn - 4 GB, ZTE - 3 GB. Vivo có màn hình lớn hơn 6,22 inch so với 5,7 của ZTE, nhưng V9 có màn hình hiển thị tốt hơn nhiều ở 2160 x 1080 pixel.

V9 là một trong những hãng dẫn đầu về chất lượng camera trong phân khúc bình dân, điều này không thể không nói đến dòng máy Vivo, nơi camera tầm thường. Một lợi thế chắc chắn khác của ZTE là sự hiện diện của mô-đun NFC.

Tiêu chí lựa chọn ở đây là gì? Vivo thắng về dung lượng RAM và kích thước màn hình. Nếu chất lượng màn hình quan trọng hơn, khả năng chụp ảnh đẹp hoặc bạn cần thanh toán không tiếp xúc, thì bạn nên chọn mẫu ZTE.

So sánh với ASUS Zenfone Max Pro M1

Max Pro M1 đứng đầu bảng xếp hạng các thiết bị giá rẻ chất lượng cao ở nhiều khía cạnh. Nó vượt qua Vivo Y83 về hầu hết các đặc điểm. Nó có chipset Qualcomm Snapdragon 636 + Adreno 509 hiệu quả hơn, màn hình Full HD + tốt hơn, pin mạnh hơn nhiều so với 5000 mAh.

Ở đây có thể thấy rõ mô hình của công ty nào tốt hơn về đặc điểm. Nhưng Vivo có ngoại hình hiện đại và hấp dẫn hơn rất nhiều. Làm thế nào để chọn từ những điện thoại thông minh? Nếu thiết kế là quan trọng, thì tốt hơn là chọn một thiết bị của Vivo, nếu tính tự chủ, hiệu năng và chất lượng màn hình là quan trọng, thì lựa chọn của bạn là Max Pro M1.

Kết quả: ưu nhược điểm của Vivo Y83 và Y83 Pro

• thiết kế không khung hiện đại;
• 4 GB RAM;
• khe cắm mở rộng bộ nhớ bổ sung.

• màn hình độ phân giải thấp
• máy ảnh tầm thường;
• không có NFC.

Việc phát hành chính thức Vivo Y83 ra thị trường trong nước không được lên kế hoạch. Chúng tôi chưa rõ lợi nhuận từ việc mua mô hình này ở đâu. Chúng chỉ có ở Trung Quốc. Điện thoại này được thiết kế cho những ai đang tìm kiếm một chiếc điện thoại đẹp, đáng tin cậy từ một nhà sản xuất tốt với màn hình lớn và hiệu suất tốt.