Xếp hạng các card âm thanh tốt nhất năm 2025

Ngày nay, mọi người đều có quyền truy cập vào nhiều loại hình giải trí kỹ thuật số, từ trò chơi đến nghe nhạc. Nhưng vấn đề chính là mặc dù các nhà sản xuất sản xuất hàng loạt sản phẩm của họ, nhưng giá của nó vẫn tiếp tục khá cao. Các nhà phát triển đang cố gắng đạt được sự cân bằng tốt nhất có thể giữa chất lượng và giá cả, đôi khi ưu tiên bộ tính năng tối thiểu để sử dụng thoải mái. Bài viết này dành riêng cho tất cả những ai không thể tưởng tượng được cuộc sống của họ không có âm nhạc và đòi hỏi nhiều hơn một card âm thanh tiêu chuẩn tích hợp vào bo mạch chủ có thể cung cấp. Bảng xếp hạng các card âm thanh tốt nhất năm 2025 này đã tổng hợp những ưu đãi thú vị nhất từ ​​các thương hiệu nổi tiếng thế giới và sẽ có thể cho biết chi tiết về ưu điểm và nhược điểm của từng model.

Dưới đây, chúng tôi sẽ xem xét những "người cũ" phổ biến nhất và "người mới" được thiết lập tốt cho nhiều mục đích khác nhau (từ giải trí đến công việc chuyên nghiệp với âm thanh). Cũng đáng xem xét rằng hoàn toàn có thể có được âm thanh tốt vào năm 2025 ngay cả với số tiền dưới 100 đô la.Tình hình trên thị trường buộc các công ty phải giảm giá và lấp đầy các mô hình ngân sách ngay cả với các thành phần chất lượng trung bình và cao.

Sơ lược về các tính năng của card âm thanh

Khi lựa chọn một card âm thanh, người dùng phải quyết định ngay mình muốn mua gì - một giải pháp nhỏ gọn và rẻ tiền nhưng với công suất trung bình, hoặc một thiết bị chất lượng cao nhưng có giá khá cao. Tuy nhiên, có một số chỗ cho sự thỏa hiệp ở đây. Vì vậy, chủ sở hữu PC nên chú ý đến thẻ tích hợp, tức là, thẻ nhúng. Chúng sẽ không chỉ tiết kiệm không gian mà còn mang đến cho người dùng âm thanh tốt với tín hiệu rõ ràng, ít bị méo tiếng.

Nhưng chủ sở hữu máy tính xách tay không có sự lựa chọn tuyệt vời như vậy: hoặc hài lòng với một thẻ tích hợp (thường khá yếu, vì nó sử dụng tài nguyên bộ xử lý và theo quy luật, không có bộ chuyển đổi tốt, nhiễu điện từ không thể tránh khỏi bên trong vỏ máy vai trò quan trọng) hoặc xem xét kỹ hơn một card âm thanh bên ngoài (sau đây gọi là ZK).

Không thể nói rõ ràng loại ZK nào tốt hơn, bởi vì chúng đều được thiết kế cho các mục đích khác nhau. Tuy nhiên, thẻ gắn ngoài và thẻ rời có độ lớn tốt hơn thẻ tích hợp, nếu chỉ vì nó là một thiết bị riêng biệt với nguồn điện riêng và các thành phần phù hợp.

Ngoài ra, một số mẹo hữu ích khi chọn và thiết lập ZK:

• Bất kỳ ZK nào cũng cần được cấu hình và trình điều khiển. May mắn thay, bây giờ quá trình này được đơn giản hóa hết mức có thể bởi các nhà phát triển, nhưng đừng quên cập nhật phần mềm.
• ZK gắn ngoài được đặc trưng bởi tính di động và dễ sử dụng (không giống như những thiết bị tích hợp, được kết nối với đầu nối ở mặt sau của máy tính), nhưng chất lượng âm thanh của những thiết bị rời sẽ tốt hơn (không quá quan trọng, người mới bắt đầu thậm chí có thể không nhận thấy ).
• Có kiểu lai ZK. Ví dụ, những cái rời đi kèm với điều khiển từ xa. Điều này là rất tiện lợi và thiết thực, tuy nhiên, hầu như không thể tìm thấy một mô hình chất lượng cao trên thị trường hiện đại.
• Để chơi game, xem phim và giải trí, thẻ tích hợp là lý tưởng. Khi chọn bo mạch chủ, điều quan trọng là phải tập trung vào “độ tươi mới” của codec và hỗ trợ âm thanh 7.1. Theo đánh giá mới nhất của năm 2025, ngay cả trong các bo mạch chủ có giá dưới 150 USD cũng có những mẫu rất tốt với âm thanh rõ ràng.
• ZK cho trò chơi nên được trang bị một bộ khuếch đại tốt (hoạt động với tai nghe có điện trở 250 + Ohms) và một DAC (bộ chuyển đổi kỹ thuật số sang tương tự) hiện đại; đối với trò chơi, các đặc điểm sau là quan trọng: giắc cắm mini kết hợp (cho tai nghe và tai nghe), hỗ trợ âm thanh vòm (tốt nhất là 7.1 hoặc 5.1) và điều khiển thuận tiện.

ZK bên ngoài

Các thẻ bên ngoài có thể khác nhau về kích thước và hình dạng, tuy nhiên, chúng đều có điểm chung là vỏ và tính di động (mặc dù các mẫu thẻ chuyên nghiệp khó có thể được gọi là thuận tiện cho việc vận chuyển).

Chơi Creative Sound Blaster! 3

Giá: khoảng 2200 rúp.

Có lẽ, hầu như tất cả những người hâm mộ thẻ bên ngoài sẽ đồng ý rằng Creative Sound Blaster Play! 3 là lựa chọn tốt nhất cho một ngân sách hạn chế.Giá của sản phẩm thường trong khoảng $ 30 hoặc chênh lệch một chút.

Thật khó để nói bất cứ điều gì về âm thanh, bởi vì tất cả mọi người đều có những ý tưởng khác nhau về chất lượng âm thanh tốt. Nhưng chúng tôi chắc chắn có thể nói rằng thiết bị này chắc chắn tốt hơn hầu hết (nếu không phải tất cả) thẻ tích hợp. Và ngay cả khi cải tiến không quá lớn, nhưng những người hâm mộ nghe nhạc tại nơi làm việc hoặc xa nhà chắc chắn sẽ đánh giá cao thiết bị này.

Ưu điểm chính của nó (tất nhiên là ngoài âm thanh tốt) là kích thước rất nhỏ gọn (138 x 22,0 x 9,4 mm) và trọng lượng rất thấp (chỉ 13 gram). Về cơ bản là chơi Sound Blaster! 3 lớn hơn một chút so với ổ flash, kết hợp với giá cả khiến nó trở thành một lựa chọn ngân sách tuyệt vời. Cũng cần lưu ý rằng các nhà phát triển đã chăm chút và tạo ra một ứng dụng để thiết lập bản đồ, nhưng nó rất đơn giản và sẽ không gây ra bất kỳ khó khăn nào (trên thực tế, chức năng của sản phẩm cho phép bạn không phải cấu hình bất kỳ thứ gì).

Thành ngữ "plug and play" chính xác là khẩu hiệu của thẻ này, vì thiết bị không cần phần mềm bổ sung và có cáp USB tích hợp. Tính năng cuối cùng, theo đánh giá của người dùng, hóa ra hơi mơ hồ. Vì vậy, một mặt, dây cáp luôn ở bên chủ sở hữu, nhưng mặt khác, sự dễ sử dụng, và nó không phải là một giải pháp như vậy (một trường hợp treo lủng lẳng không phải lúc nào cũng thuận tiện).

Tính năng và thông số kỹ thuật: kết nối qua USB 2.0, không cần nguồn điện bổ sung (cấp nguồn từ máy tính), đầu nối: giắc cắm 1 x 3.5 mm, đầu vào 1 x micrô; hỗ trợ: EAX: v. 5, chất lượng phát lại 24bit / 96.0kHz (tối đa), chất lượng ghi 24bit / 48.0kHz (tối đa), tỷ lệ tín hiệu / nhiễu ~ 93dB.

Ngoài ra, mô hình này nên được xem xét bởi chủ sở hữu máy tính xách tay và PC có ZK tích hợp bị hỏng.Mua một bo mạch mới, thậm chí là một bo mạch cấp thấp, sẽ có giá từ 100 đô la trở lên, và bằng cách mua thiết bị nhỏ gọn này, người dùng sẽ nhận được chất lượng âm thanh tốt hơn và tiết kiệm được rất nhiều.

• Âm thanh tốt hơn so với thẻ tích hợp;
• Giá cả chấp nhận được;
• Rất dễ dàng để thiết lập;
• "Bật và làm việc";
• Kích thước - sản phẩm rất nhỏ gọn.

• Trường hợp treo lủng lẳng trên dây (đáng công nhận là đôi khi nhược điểm này rất hữu ích);
• Chức năng hạn chế.

Kết luận: Creative là một thương hiệu nổi tiếng làm những điều thực sự tốt. Đối với Creative Sound Blaster Play! 3, đây là một kiệt tác khác của công ty - rẻ, đơn giản, nhỏ gọn và với âm thanh tốt, card âm thanh này sẽ là một giải pháp lý tưởng cho hầu hết mọi người.

Behringer UCA222

Giá: khoảng 2450 rúp.

Một phiên bản nhỏ gọn khác rất thú vị và quan trọng nhất là thẻ di động, có chất lượng ghi âm cao. Trong thực tế, nó là một phiên bản cao cấp hơn của mô hình trước đó và có một số lợi thế. Đầu tiên, đó là hỗ trợ ASIO 2.0, một điều khá hiếm đối với một thiết bị ở mức giá này. Thứ hai, kích thước của thiết bị rất dễ chịu - nó có kích thước như một bộ sạc điện thoại thông minh, cho phép bạn sử dụng nó ở bất cứ đâu. Và cuối cùng, điểm cộng cuối cùng ít nhất là âm thanh chất lượng cao với độ ồn thấp và khả năng tái tạo âm thanh rõ ràng tuyệt vời mà không làm giảm chất lượng khi bổ sung âm lượng.

Cũng giống như Sound Blaster Play! 3 là sự thay thế tuyệt vời cho một SC tích hợp bị hỏng, trong khi vẫn cung cấp khả năng ghi âm tốt. Bây giờ cho các trình điều khiển và phần mềm. Chính thức là vậy, nhưng bạn không nên tải chúng xuống.Ứng dụng này thực tế vô dụng và với sự trợ giúp của nó, bạn chỉ có thể làm xấu đi Behringer UCA222, đặc biệt là vì thẻ hoạt động mà không cần bất kỳ cài đặt nào - hãy bật nó lên và sử dụng.

Như trong mô hình trước, kết nối thông qua cáp USB, được tích hợp trong vỏ máy. Điều đáng nói là chất lượng dây ở đây tốt hơn so với người em từ Creative.

Tính năng và thông số kỹ thuật: kết nối qua USB 2.0, không cần nguồn điện bổ sung (cấp nguồn từ máy tính), đầu nối: giắc cắm 3 x 3.5 mm, đầu vào 1 x micrô; hỗ trợ: ASIO: v. 2.0, chất lượng phát lại 16bit / 48.0kHz (tối đa), chất lượng ghi 16bit / 48.0kHz (tối đa), tỷ lệ tín hiệu / nhiễu ~ 89dB.

• Chất lượng tốt trường hợp;
• Tính nhỏ gọn;
• Âm thanh tốt;
• Hỗ trợ ASIO;
• Lý tưởng để ghi âm;
• "Bật và làm việc";
• Giá cả chấp nhận được;
• Không yêu cầu cấu hình;

• Phần mềm chính thức để lại nhiều điều mong muốn (vô dụng);
• Tần số lấy mẫu 48 kHz.

Kết luận: Behringer UCA222 là một lựa chọn tuyệt vời như một sự thay thế rẻ tiền cho một máy tính xách tay hoặc linh kiện PC bị hỏng, trong khi vẫn có các tính năng và chức năng rất tốt để ghi lại âm thanh chất lượng tốt.

Creative Sound BlasterX G6

Giá: khoảng 13600 rúp.

Sound BlasterX G6 là thứ mà mọi game thủ cần. ZK bên ngoài này có hiệu suất đáng kinh ngạc và chỉ đơn giản được tạo ra cho các trò chơi (điều này cũng được xác nhận bởi thiết bị hỗ trợ PlayStation, Nintendo Switch và máy chơi game Xbox, cũng như điện thoại thông minh và PC). Tính năng chính của thẻ này là âm thanh tuyệt vời trên bất kỳ thiết bị được hỗ trợ nào và vâng, nó là thứ tự cường độ tốt hơn so với thẻ tích hợp.Cũng cần lưu ý rằng, dù mang định hướng chơi game nhưng mẫu Creative mới hoàn toàn phù hợp để nghe nhạc hoặc xem phim.

Tóm lại, mọi thứ về âm thanh trong bản đồ này là hoàn hảo hoặc gần với giá trị này. Nhưng điều này có thể hiểu được đối với mức giá, nhưng điều chắc chắn sẽ làm game thủ ngạc nhiên và thích thú là việc kích hoạt Chế độ Hướng đạo (hoặc khuếch đại âm thanh yên tĩnh) bằng một nút đặc biệt. Ngoài ra, trong một ứng dụng đặc biệt, người dùng không chỉ có thể "lục tung" trong cài đặt bản đồ mà còn có thể chọn cài đặt sẵn cho các thể loại và thậm chí là trò chơi phổ biến nhất. Nhìn chung, lá bài đã hấp thụ mọi thứ mà game thủ cần rất nhiều và thể hiện nó trong tất cả sự vinh quang của nó.

Máy có kích thước khá nhỏ gọn 111 x 70 x 24 mm và trọng lượng 144 gram. Nhân tiện, nếu bạn nhớ những điểm trên, ZK nên là gì cho trò chơi, thì bạn có thể tìm thấy giá trị điện trở cho tai nghe từ 250 ohms. Sound BlasterX G6 tự hào có dải điện trở từ 16 đến 600 ohms, tự nó nói lên điều đó.

Tính năng và thông số kỹ thuật: kết nối qua USB 2.0 / 3.0, không cần nguồn điện bổ sung (cấp nguồn từ máy tính), đầu nối: giắc cắm 3 x 3.5 mm, đầu vào 1 x micrô; hỗ trợ: ASIO: v. 2.0, chất lượng phát lại 32 bit / 384 kHz (tối đa), chất lượng ghi 24 bit / 192 kHz (tối đa), tỷ lệ tín hiệu / nhiễu ~ 114dB.

Và cuối cùng, một lần nữa tôi muốn nhắc bạn về hàng loạt các chế độ được cài đặt sẵn cho mọi sở thích và tất nhiên, sự hiện diện của âm thanh 7.1.

• Chất lượng tuyệt vời cho trò chơi (âm thanh vòm ở độ cao, định vị chính xác);
• Phần mềm rất hữu ích;
• Các nút điều khiển phần mềm được đặt trên vỏ máy;
• Vẻ ngoài dễ chịu;
• Tính linh hoạt;
• Tỷ lệ mẫu 384 kHz;
• Nhiều chế độ và chức năng hữu ích;
• Khá nhỏ gọn.

• Vị trí điều khiển âm lượng không quá thuận tiện;
• đun nóng;
• Vật liệu nhà ở - nhựa, có đèn nền;
• Lỗi kết nối (nếu bạn không thể kết nối bằng cáp quang, bạn nên thử cáp âm thanh);
• Phần mềm được thiết kế cho Windows.

Kết luận: Với tất cả những thiếu sót của nó và một mức giá ấn tượng, Creative Sound BlasterX G6 vẫn là một trong những sản phẩm tốt nhất trên thị trường trong phân khúc của nó, vì những ưu điểm của thiết bị có ý nghĩa hơn đối với chủ sở hữu và che đi những nhược điểm.

Steinberg UR242

Giá: khoảng 15500 rúp.

Tuy nhiên, một card âm thanh tuyệt vời khác, được thiết kế để làm việc trong phòng thu, tức là, để sử dụng chuyên nghiệp như dự định. Bạn có thể nói nhiều về Steinberg UR242, nhưng bạn nên hiểu rằng thiết bị này được thiết kế để ghi / nghe nhiều loại nhạc cụ và giọng hát. Đối với những người nghi ngờ chất lượng của một thương hiệu nổi tiếng, Steinberg là người tạo ra Cubase, một trong những chương trình thu âm phổ biến nhất. Vì vậy, nếu mục tiêu của bạn là tạo ra một phòng thu tại gia, có được thiết bị chất lượng cao và đồng thời không tốn quá nhiều chi phí thì UR242 sẽ là một lựa chọn lý tưởng.

Cần lưu ý ngay rằng mô hình này tái tạo âm thanh tốt, nhưng nó được tạo ra không phải để giải trí mà là để làm việc. Vì vậy, nó là giá trị mua nó chỉ dành cho những người có kế hoạch tham gia thu âm tại nhà ở mức độ chuyên nghiệp. May mắn thay, ZK có tất cả mọi thứ cho việc này, từ rất nhiều đầu vào / đầu ra cho màn hình (XLR và Jack), micrô, nhạc cụ TRS và kết thúc bằng bộ khuếch đại mạnh mẽ.

Tính năng và thông số kỹ thuật: kết nối với mạng (cấp nguồn bên ngoài) và tiêu thụ 5 W, các đầu nối: 4 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x đầu ra tai nghe; hỗ trợ: ASIO: v. 2.0, chất lượng phát lại 24bit / 192 kHz (tối đa), chất lượng ghi 24bit / 192 kHz (tối đa), tỷ lệ tín hiệu / nhiễu ~ 104dB.

Cuối cùng, tôi muốn nhấn mạnh chức năng tuyệt vời của Steinberg UR242, cho phép bạn làm việc chuyên nghiệp với bất kỳ nhạc cụ nào. Nó cũng đáng để làm nổi bật âm thanh tuyệt vời trong tai nghe - chỉ đơn giản là không có âm thanh ngoại lai. Khả năng tương thích cũng rất dễ chịu, vì thẻ hỗ trợ MacOS và Windows (bao gồm cả kết nối với iPod / iPhone). Đúng vậy, bạn phải trả tiền cho mọi thứ và chúng tôi không nói về mức tiêu thụ điện năng ở đây - kích thước của vỏ là 198x159x47 mm và nặng 1,3 kg, cao hơn nhiều so với các mẫu trước đó.

• Âm thanh rõ ràng tuyệt vời mà không có tiếng ồn;
• Chi phí phù hợp (giá cả / chất lượng);
• Hỗ trợ MacOS và Windows;
• Thành phần chất lượng;
• Nhiều đầu nối;
• Lý tưởng cho thu âm phòng thu tại nhà;
• Bộ này thường bao gồm phiên bản Cubase được cấp phép.

• Kích thước phong phú;
• Âm lượng tối đa ở mức thấp;
• Có vấn đề với trình điều khiển (không quan trọng, nếu muốn, mọi thứ được khắc phục khá nhanh);
• Không phải là preamp mic tốt nhất
• Không có DSP.

Kết luận: Nhiều nhạc sĩ trên khắp thế giới và chỉ những người yêu thích âm nhạc khẳng định rằng Steinberg UR242 là một trong những giải pháp tốt nhất cho các phòng thu gia đình do mức giá thấp (đối với loại này) và bộ tính năng tuyệt vời.

RME Fireface UCX

Giá: khoảng 92.000 rúp.

Và cuối cùng, RME Fireface UCX chắc chắn có thể được coi là người dẫn đầu tuyệt đối trong số các card âm thanh bên ngoài. Người ta đã nói rất nhiều về thẻ này và người dùng đánh giá nó là thiết bị phòng thu cao cấp với khả năng không giới hạn và âm thanh tinh khiết nhất.

Tóm lại, Fireface UCX không dành cho tất cả mọi người. Và điểm đáng chú ý ở đây không nằm ở các đặc điểm đáng kinh ngạc, sự hiện diện của tám đầu nối, nhiều tùy chọn kết nối khác nhau (USB và FireWire) và vô cùng chức năng, mặc dù thoạt nhìn hơi lỗi thời, phần mềm (Total Mix FX). Không, vấn đề là để bắt đầu, trước tiên chủ sở hữu sẽ phải dành nhiều thời gian nghiên cứu hướng dẫn sử dụng, bởi vì khả năng của thẻ là rất lớn. Cần phải nói ngay rằng một người mới bắt đầu có thể sẽ nhầm lẫn ngay cả với các hướng dẫn, trong khi đối với các chuyên gia thì mọi thứ sẽ rất rõ ràng - mọi thứ ở đây đều diễn ra như vậy đối với thiết bị chất lượng cao.

Nhân tiện, cần lưu ý rằng, trước hết, RME Fireface UCX rất tốt để thu âm giọng hát từ micrô và âm thanh ở đây thực sự là “phòng thu”.

Tính năng và thông số kỹ thuật: kết nối với mạng (nguồn điện bên ngoài, đầu nối: 8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x đầu ra tai nghe, Hi-Z; hỗ trợ: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU, chất lượng phát lại 24bit / 192 kHz (tối đa), chất lượng ghi 24bit / 192 kHz (tối đa), tỷ lệ tín hiệu / nhiễu ~ 114dB.

Trong số các tính năng khác, một trong những tính năng có thể duy nhất hoạt động cực kỳ ổn định mà không gặp trục trặc, dải tần số tuyệt vời từ 8 - 20400 Hz, nhiều cài đặt và tất nhiên, sự hiện diện của tất cả các chức năng cần thiết.

• Âm thanh tinh khiết nhất;
• Một loạt các khả năng - điều chính là hiểu chúng;
• Tính ổn định của công việc ở độ cao;
• Hoạt động với iPad;
• Làm việc mà không cần máy tính;
• Điều chỉnh từng tham số trong Total Mix FX;
• Nhiều đầu nối;
• Lý tưởng để ghi âm giọng hát.

• Giá cả (không thể nói là quá cao so với mức này, nhưng đắt);
• Rất khó để hiểu các cài đặt (hướng dẫn trong bộ thực tế là vô dụng, đối với tất cả thông tin bạn cần đến Total Mix FX.);
• Sự thuận tiện của cài đặt phần cứng (cài đặt được thực hiện bằng một núm chiết áp duy nhất, nhưng bạn luôn có thể mua một bộ điều khiển từ xa và vấn đề sẽ được giải quyết).

Kết luận: RME Fireface UCX là thiết bị chuyên nghiệp, dành cho những người biết họ muốn gì và sẵn sàng đầu tư không chỉ tiền bạc, mà còn cả thời gian và công sức của chính họ, bởi vì rất khó để xử lý thiết bị mà không có chúng.

Người mẫu	Kiểu kết nối	Kết nối	Ủng hộ	Chất lượng / tiếng ồn	giá xấp xỉ
Chơi Creative Sound Blaster! 3	USB 2.0	1 x giắc cắm 3,5 mm, 1 x đầu vào micrô	EAX: v. 5	Phát lại 24bit / 96.0kHz, ghi 24bit / 48.0kHz, ~ 93dB S / N	2200 rúp
Behringer UCA222	USB 2.0	Giắc cắm 3 x 3,5 mm, 1 x đầu vào micrô	ASIO: v. 2.0	Phát lại / ghi 16bit / 48.0kHz, tín hiệu / tiếng ồn ~ 89dB	2450 rúp
Creative Sound BlasterX G6	USB 2.0 / 3.0	Giắc cắm 3 x 3,5 mm, 1 x đầu vào micrô	ASIO: v. 2.0	Phát lại 32bit / 384 kHz, ghi 24bit / 192 kHz, ~ 114dB S / N	13600 rúp
Steinberg UR242	Đến mạng	Giắc cắm 4 x 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x đầu ra tai nghe	ASIO: v. 2.0	Phát lại / ghi âm 24bit / 192 kHz, tín hiệu / tiếng ồn ~ 104dB	15500 rúp
RME Fireface UCX	Đến mạng	8 x giắc cắm 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x đầu ra tai nghe, Hi-Z	ASIO: v. 2.0 ADAT AES / EBU	Phát lại / ghi âm 24bit / 192 kHz, tín hiệu / tiếng ồn ~ 114dB	92000 rúp

ZK nội bộ

Các thẻ bên trong được phân biệt bởi không cần nguồn điện bổ sung và bởi chính thiết kế (chúng được lắp trong vỏ máy tính). Những mô hình như vậy phù hợp hơn cho các game thủ và người hâm mộ âm nhạc, và trong một số trường hợp hiếm hoi hơn để tạo một phòng thu tại nhà cấp thấp. Ngày nay, các nhà sản xuất toàn cầu đã sẵn sàng cung cấp rất nhiều giải pháp khả thi và thú vị nhất là với một chi phí hoàn toàn khách quan.

Asus Xonar DG

Giá: khoảng 2500 rúp.

Có thể nói gì về Asus? Đây chắc chắn là nhà sản xuất linh kiện PC hàng đầu, tuy nhiên, trong lĩnh vực card âm thanh, thành tích của họ vẫn thấp hơn so với card màn hình hoặc bo mạch chủ. Tuy nhiên, công ty không khẳng định mình là nhà sản xuất tốt nhất trong phân khúc này, họ chỉ đơn giản là tạo ra các mẫu máy chất lượng cao và tương đối rẻ cho tầng lớp trung cấp và bình dân. Đó là lý do tại sao tất cả những người hâm mộ thương hiệu (và thực sự là tất cả những ai đang tìm kiếm một chiếc ZK rẻ tiền cho trò chơi) nên chú ý đến toàn bộ dòng Xonar - nó có nhiều lựa chọn xứng đáng với nhiều đặc điểm khác nhau (game thủ nên cân nhắc, và DG là được chọn là tối ưu nhất (cũng phù hợp với dòng Creative Sound Blaster).

Mặc dù được đánh giá tốt trên mạng, sự gia tăng chất lượng âm thanh với Asus Xonar DG sẽ không quá lớn so với những bo mạch chủ đắt tiền mới nhất. Tuy nhiên, đối với hầu hết người dùng, kết quả vẫn sẽ đáng chú ý (nếu chỉ vì âm thanh 5.1, được thực hiện thực sự tốt).

Tất nhiên, nó sẽ khá thoải mái khi xem phim và chơi với một ZK như vậy, nhưng nó không thích hợp để ghi âm và làm việc với âm thanh (trừ khi nó rất thô sơ), mặc dù có nhiều cài đặt và những thứ hữu ích.

Nói về cài đặt.Thật kỳ lạ, nhưng chính món đồ này lại thường gây ra sự không hài lòng cho người dùng - có quá nhiều và phần lớn chúng đều vô dụng. Đúng, họ biết cách làm những thứ chất lượng cao, nhưng với các ứng dụng có thương hiệu, họ thường gặp "sự cố" từ trục trặc cho đến vấn đề với trình điều khiển. Tuy nhiên, tất cả điều này có thể giải quyết được và cuối cùng không ảnh hưởng đến hiệu suất của thẻ.

Các tính năng và thông số kỹ thuật: được kết nối qua PCI, không cần nguồn điện bổ sung (được cung cấp bởi máy tính), các đầu nối: giắc cắm 3 x 3.5 mm, đầu vào 1 x micrô và 1 đầu vào tai nghe; hỗ trợ: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 cũng như DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, chất lượng phát 24bit / 96.0kHz (tối đa), chất lượng ghi 24bit / 192kHz (tối đa), tín hiệu / nhiễu ~ 124 dB.

• Lý tưởng cho các trò chơi (hiệu ứng nhập vai hiện diện và nói chung trong các trò chơi có đấu súng và cháy nổ, mọi thứ đều ổn với cô ấy, điều chính là không tìm thấy quá nhiều lỗi về chất lượng âm thanh khi nghe nhạc);
• Giá cả tuyệt vời;
• Một bộ khuếch đại tai nghe tốt (chủ sở hữu khuyên bạn nên sử dụng "tai" có điện trở lên đến 64 ohms);
• Hỗ trợ ASIO (không phải nói rằng đây sẽ là một điểm cộng quá đáng kể, nó chỉ cho phép bạn làm mà không cần sử dụng phần mềm độc quyền hoạt động không ổn định lắm);
• Nhiều cài đặt (thường vô dụng);
• Tính linh hoạt;
• Giắc cắm tai nghe nằm ở mặt trước (vị trí này khá hiếm, mặc dù tùy chọn rất tiện lợi).

• Sự cố phần mềm;
• Trục trặc sau khi cập nhật trình điều khiển (không phổ biến lắm);
• Không thích hợp cho công việc ghi âm và âm thanh.

Kết luận: Asus Xonar DG là một lựa chọn tuyệt vời cho các game thủ và những người muốn có âm thanh vòm tốt, một thiết bị đáng tin cậy và bên cạnh đó, nó cũng khá rẻ.

Creative Sound Blaster Z

Giá: khoảng 6750 rúp.

Một đại diện ngân sách khác của Creative trên thị trường thế giới, đã chứng tỏ mình là một card âm thanh phổ thông giá cả phải chăng và quan trọng nhất. Trong số các ưu điểm, người ta có thể nhận ra một sự khác biệt đáng chú ý về chất lượng với các tùy chọn tích hợp, cũng như hoạt động khá ổn định. Với mức giá rẻ, nó rất phù hợp cho cả game và âm nhạc, nó hỗ trợ âm thanh 5.1.

Nhưng có một tính năng kỳ lạ - việc xử lý âm thanh tốt chỉ xảy ra thông qua một giắc cắm 3,5 mm nằm ở giữa. Chất lượng của DAC trong các lĩnh vực khác còn nhiều điều đáng mong đợi. Do đó, để đạt hiệu quả tối đa, bạn nên kết nối loa chính và tai nghe với giắc cắm giữa và tốt nhất là ở chế độ bỏ qua hệ điều hành Âm thanh Trực tiếp (lượng méo tiếng được giảm bớt).

Các cài đặt và chức năng khá linh hoạt của thiết bị đáng được quan tâm đặc biệt. Cần lưu ý rằng trong tai nghe, do bộ khuếch đại yếu, âm thanh có vẻ nhẹ.

Các tính năng và thông số kỹ thuật: được kết nối qua PCI-E, không cần nguồn điện bổ sung (được cung cấp bởi máy tính), đầu nối: giắc cắm 4 x 3.5 mm, đầu vào 1 x micrô; hỗ trợ: EAX: v. 5 ASIO v. 2.0, chất lượng phát lại 24bit / 192.0kHz (tối đa), chất lượng ghi âm 24bit / 192kHz (tối đa), tỷ lệ tín hiệu / nhiễu ~ 116 dB.

• Giá cả hợp lý;
• Âm thanh 5.1 hay;
• Tốt cho các trò chơi hoạt động;
• Micrô riêng biệt;
• Cài đặt linh hoạt;
• Thiết kế hiện đại (không đặc biệt quan trọng đối với thẻ bên trong, nhưng đẹp);
• Phần mềm hiện đại.

• Âm thanh nhẹ (không phê);
• Không thể tắt các chỉ số (khó có thể gọi chúng là điểm trừ, nhưng chúng làm phiền và phân tâm một số người);
• Âm thanh có thể bị chập chờn sau chế độ ngủ.

Kết luận: Khi lắp ráp một bộ PC chơi game, cần phải nghĩ đến một chiếc card âm thanh chất lượng cao, bởi điều này không chỉ giúp bạn đắm mình tốt hơn trong thế giới ảo mà còn chống lại đối thủ một cách hiệu quả hơn. Có, và thẻ giá cho các sản phẩm Sáng tạo gần đây rất dân chủ.

Asus Xonar Essence STX 2

Giá: 18500 rúp.

Một mô hình thú vị khác của Asus, nhưng lần này đã được thiết kế để hoạt động với âm thanh. Trong số các tính năng, đáng chú ý là việc xử lý các cổng riêng biệt (cả analog và kỹ thuật số), đảm bảo độ tinh khiết của âm thanh và không bị nhiễu.

Bên trong “cỗ máy” này còn có các linh kiện từ các thương hiệu hàng đầu thế giới (Musen, Wima), không chỉ mang đến chất lượng âm thanh tuyệt vời mà còn đảm bảo độ bền của thiết bị. Điểm cộng bao gồm tốc độ lấy mẫu, ở mức cao lên đến 192 kHz. Nhân tiện, sự co lại của thẻ có thể sửa chữa được, vì vậy các bộ khuếch đại hoạt động có thể được thay thế mà không cần hàn.

Không có vấn đề tương thích nào được tìm thấy, vì ZK này có thể được kết nối với bất kỳ bo mạch chủ nào có khe cắm PCI-E (x1-x16). Và cuối cùng, về điều thú vị: tai nghe lên đến 600 ohms được hỗ trợ và chỉ báo dải động cho phép bạn phân biệt nhiều loại âm thanh, cho dù đó là nhịp điệu nhẹ nhàng hay nhạc cụ.

Các tính năng và thông số kỹ thuật: được kết nối qua PCI-E, không yêu cầu nguồn điện bổ sung (được cung cấp bởi máy tính), đầu nối: giắc cắm 1 x 6,3 mm, đầu vào 1 x micrô và 2 x tai nghe (đầu nối RCA); hỗ trợ: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0, OpenAL, chất lượng phát 24bit / 192.0kHz (tối đa), chất lượng ghi 24bit / 192kHz (tối đa), tín hiệu / nhiễu ~ 124 dB.

• Âm thanh tuyệt vời;
• Khả năng tương thích;
• Tỷ lệ lấy mẫu cao;
• Hỗ trợ cho tất cả các hệ điều hành do Microsoft phát triển;
• Thành phần chất lượng;
• Xử lý cổng riêng biệt;
• Tính linh hoạt;
• Vẻ bề ngoài;
• Đầu nối RCA;
• Âm thanh có thể phân biệt một cách hoàn hảo, và cả những khuyết tật yếu nhất (nếu có);
• Làm việc với tai nghe có trở kháng cao (lên đến 600 ohms);
• Khả năng thay thế các bộ khuếch đại hoạt động mà không cần hàn.

• Sự cố phần mềm;
• Không hỗ trợ âm thanh đa kênh;
• Hỗ trợ ASIO để lại nhiều điều mong muốn;
• Định giá quá cao;
• Trục trặc sau khi cập nhật trình điều khiển (không phổ biến lắm).

Kết luận: Asus Xonar Essence STX 2 có thể được gọi là một chiếc ZK thực sự linh hoạt, bởi vì nó có những đặc điểm tuyệt vời cho phép nó tạo ra âm thanh tốt trong mọi tình huống.

Người mẫu	Kiểu kết nối	Kết nối	Ủng hộ	Chất lượng / tiếng ồn	giá xấp xỉ
Asus Xonar DG	PCI	Giắc cắm 3 x 3,5 mm, 1 x đầu vào micrô và 1 x đầu vào tai nghe	EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 và DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	Phát lại 24bit / 96.0kHz, ghi 24bit / 192kHz, S / N ~ 124 dB	2500 rúp
Creative Sound Blaster Z	PCI-E	Giắc cắm 4 x 3,5 mm, 1 x đầu vào micrô	EAX: v. 5 ASIO v. 2.0	Phát lại / ghi âm 24bit / 192.0kHz, tín hiệu / tiếng ồn ~ 116 dB	6750 rúp
Asus Xonar Essence STX 2	PCI-E	1 x giắc cắm 6,3 mm, 1 x đầu vào micrô và 2 x tai nghe (đầu nối RCA)	EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 OpenAL	Phát lại / ghi 24bit / 192.0kHz, ~ 124 dB	18500 rúp

Sự kết luận

Dựa trên đánh giá về các card âm thanh tốt nhất năm 2025, chúng ta có thể kết luận rằng thị trường đã sẵn sàng cung cấp cho người mua nhiều lựa chọn, khác nhau không chỉ về giá cả mà còn về khả năng. Người dùng có thể dễ dàng tìm được một mẫu phù hợp, bởi mỗi loại đều có ưu nhược điểm riêng và cũng được thiết kế cho những mục đích hoàn toàn khác nhau.

Vì vậy, một lựa chọn lý tưởng để thay thế một chiếc ZK tích hợp bị hỏng hoặc đôi khi chỉ là những người yêu thích để nghe nhạc với chất lượng tốt là Creative Sound Blaster Play! 3 với khả năng vận chuyển và sử dụng dễ dàng mà không cần trình điều khiển. Đối với những người quyết định nghiêm túc với âm nhạc và tạo ra một phòng thu tại nhà, Steinberg UR242 là một lựa chọn lý tưởng - bất chấp mức giá của nó, nó thực sự đáng đồng tiền. Nhưng các game thủ chắc chắn sẽ thích Asus Xonar DG. Và trước hết, đó là giá cả, vì đây là cơ hội tuyệt vời để có được âm thanh năm kênh chất lượng cao với giá dưới 40 đô la (nhân tiện, các game thủ nên suy nghĩ kỹ, vì các lục địa hiện đại, như đã đề cập ở trên, cũng có tốt. hiệu suất, có thể có ý nghĩa nếu thêm tiền và mua một bảng mới). Và cuối cùng, Asus Xonar Essence STX sẽ là thiết bị không thể thiếu đối với những người yêu âm nhạc và thích làm việc với âm thanh. Các thành phần đáng tin cậy, âm thanh rất chi tiết và sự hiện diện của nhiều tính năng hữu ích làm cho nó trở nên rất hấp dẫn, và chỉ có mức giá mới có thể xua đuổi.

Một card âm thanh tốt có thể mang đến cho người sở hữu nhiều tính năng mới và trải nghiệm khó quên khi xem những bộ phim, trò chơi hay bản nhạc yêu thích của bạn.Nhưng đối với những người mà âm nhạc là công việc, bạn nên mua thật nghiêm túc, bởi vì một chiếc ZK được chọn đúng cách sẽ không chỉ giúp tiết kiệm thần kinh và sức lực của bạn, mà còn giúp bạn tạo ra những tác phẩm mới.