Rankning av de bästa Sapphire-grafikkorten 2025

Tillverkaren Sapphire Technology är populär bland många PC-användare och byggare, eftersom dess viktigaste trend är design och tillverkning av videografikkort, både professionella och grafikkort. Men varumärket Sapphire producerar också moderkort, fläktar och nettops.

Det skulle inte vara överflödigt att betona att varumärket har framgångsrikt samarbetat med AMD Corporation i mer än 10 år och stödjer dess populära produktmodeller i olika utvecklingsstadier. Dessutom är Sapphire en partner i implementeringen av kontors- och grafikkort för spel av det tidigare nämnda företaget.

2013 tillkännagav AMD varumärket Sapphire som sin unika internationella mellanhandspartner för moderna AMD FirePro-grafikkort, men utöver denna linje har företaget många andra lika populära modeller som räknas till rankningen av de bästa Sapphire-grafikkorten.

Vad du ska leta efter eller kriterier för att välja ett grafikkort

När du köper ett grafikkort för en dator ägnas vederbörlig uppmärksamhet åt tre egenskaper:

1. buss frekvens;
2. RAM-typ;
3. Minnesstorlek.

Alla de senaste enheterna är utrustade med anslutningstypen GDDR5 - den mest kraftfulla och smidiga. Att köpa en annan typ, även till priset av den mest budgetmässiga, är ologiskt, eftersom samma GDDR3 har flera gånger mindre kraft med samma parametrar.

Kapaciteten för de flesta nya spel bör väljas till minst 4 GB, och för drift av spelprogram vid gränsparametrarna och en reserv för ett par år framåt, rekommenderas att köpa en 6 eller 8 GB-modell. Frekvensen för en inte särskilt avancerad användare är viktig när man väljer mellan enheter med liknande andra parametrar.

Ett annat viktigt kriterium är hur mycket enheten kostar.De flesta användare förväntar sig inte att köpa ett grafikkort för mer än 10-13 tusen rubel. Fans av spel måste välja lösningar för 13 000-33 000 rubel. De dyraste videochipsen kan endast köpas av ägare av dyra persondatorer med liknande kraft.

Andra egenskaper som bör uppmärksammas vid köp av enheten är:

• Mått på grafikkortet. De bästa enheterna är stora och får inte plats i varje skal. Det är värt att notera att det är nästan omöjligt att välja en högkvalitativ enhet för moderkort och "systemenheter" av mini-ATX-typ, så du måste ge upp antingen en grafikaccelerator eller ett skal.
• Tillgänglighet och antal kontakter. Det är tillrådligt att kortplatsen på enheten matchar den på displayen. Det är värt att notera att antalet skärmar som stöds är hur många skärmar som kan anslutas synkront med en dator.
• Vilket företag är bättre? Videokortstillverkare föredrar ett av två populära märken - AMD eller Nvidia, och användare vägleds i valet av en viss lösning av sina egna önskemål och recensioner från Internet. Som statistik visar anses produkter från Radeon vara billiga, och GeForce-modellernas popularitet beror på ett stort antal videoprocessorer med högsta värden och låg strömförbrukning;
• Kompatibel med ett moderkort som eventuellt har en PCI Express 3.0-kontroller. I en sådan situation skulle det vara ologiskt att köpa en enhet med denna styrenhet. Det är värt att notera att för "urgamla" datorer är det absolut meningslöst att köpa någon av modellerna som beaktas i recensionen.
• Kylsystem.För ett produktivt chip är det rekommenderade antalet fläktar 2-3 eller fler (eller, om aktiv-passiv teknologi används, från en fläkt och en kylfläns).
• Rekommenderad strömförsörjning. Denna egenskap ligger i behovet av att driva själva videografikacceleratorn och andra komponenter. För en vanlig dator bör denna effekt inte vara mindre än 350 W, och för en designer rekommenderas det att installera en PSU med en effekt på 400-600 W för bekvämt arbete i tunga program.

Betyg av högkvalitativa grafikkort Sapphire

För att förstå hur man väljer ett grafikchip för specifika ändamål måste du veta vilka typer av modeller som för närvarande finns på de ryska och globala marknaderna.

Denna TOP, bildad baserat på en jämförelse av tekniska egenskaper, tar inte bara hänsyn till nya generationens produkter, utan också alla modeller som på något sätt skiljer sig från andra - kostnad, kraft eller överensstämmelse med sådana värden.

Billiga (Low End) grafikkort

Bra och billiga grafikkort med priser från 3 500 till 8 500 rubel konkurrerar för närvarande ganska allvarligt med nya produkter baserade på den nya generationens chips och APU:er med integrerade grafikkärnor. Kraften i det senare har ökat avsevärt, varför integrerad grafik nu i många fall gör det möjligt att njuta av 3D-spel med nöje, vilket leder till bildandet av högpresterande diskreta enheter i denna kostnadskategori.

Det kommer inte att vara överflödigt att säga att billiga grafikkort kommer att vara en bra lösning för att bygga budgetdatorer. Dessutom är sådana modeller ett acceptabelt alternativ för olika onlinespel som är opretentiösa till kraftfull grafik (till exempel WoT, WoW, EVE och Lineage).För att ge råd till användare om vilken modell som är bättre att köpa i detta segment från Sapphire, av nästan två dussin adaptrar, bör 3 särskiljas:

1. ULTIMATE R7-250;
2. Puls Radeon RX-550;
3. VAPOR-X R7-250X.

"3:e plats: VAPOR-X R7-250X"

Egenskaper

Parameter	Menande
Chip	Kap Verde klockade till 1,1 GHz
Antal streamprocessorer	640
Stöd för standarder	Microsoft OpenGL - 4.3, DirectX - 11.2
Bagge	1 GB, typ - GDDR5, buss - 128 bitar

Eftersom adaptern kännetecknas av en hög frekvens hos videoprocessorn och minnets frekvens, behövs ett effektivt system för att kyla den. Detta kylsystem var en högkvalitativ VAPOR-X, bestående av en förångningskammare, 2 värmerör gjorda av kopparmaterial, en radiator gjord av aluminium och två kontrollerade kylare.

Installationen av detta system gör att du kan uppnå mer kraft, minska ljudnivån och samtidigt spara effektiviteten av värmeavledning. Dessutom är adaptern utrustad med en förbättrad bas av element, eftersom endast solid-state kondensatorer används här, liksom Black Diamond-spolar, vilket innebär en betydande ökning av prestanda, kvalitet och hållbarhet hos modellen i allmänhet.

Det är värt att markera närvaron av fyra externa gränssnitt:

1. DVI-I;
2. DVI-D;
3. HDMI-utgång;
4. displayport.

Den kommer med ett trevligt TriXX-verktyg för att övervaka och konfigurera grundläggande GPU-inställningar.

• Högkvalitativt Vapor-X kylsystem baserat på förångningskammaren;
• Överklockning av grafikkärnan "från fabriken" (1,1 GHz), såväl som minne (1,3 GHz);
• GDDR5-grafikminne och innovativ 28nm processteknik;
• Proprietär teknologi Eyefinity 2.0, stöder anslutning av högst 3 skärmar.

• Kraften i enheten räcker inte för trendiga spel med extrema grafiska parametrar.

Det genomsnittliga priset är 4 500 rubel.

"2:a plats: Pulse Radeon RX-550"

Egenskaper

Parameter	Menande
Chip	Polaris 11 eller 12 (beroende på modifiering)
Antal streamprocessorer	512 eller 640 (beroende på modifiering)
Stöd för standarder	DirectX 12
Bagge	2 eller 4 GB (beroende på modifiering), typ - GDDR5, buss - 128 bitar

Detta kort tar med rätta andraplatsen i de bästa billiga modellerna från Sapphire. Adaptern representerar ultrabudget i all ära. Jämfört med alla andra grafikkretsar från AMD:s 500-linje har denna modell ingen tidig version, utan är en lätt modifiering av Radeon RX-560-kortet.

Adaptrar baserade på det är placerade som ett värdefullt alternativ för e-sport, och på grund av sin lilla storlek och minskade strömförbrukning, som en bra lösning för att montera ett konsumentmultimediacenter (HTPC). För krävande spel är ett sådant kort inte lämpligt, även om det kan användas med lägsta kvalitetsinställningar för den visade bilden.

Experter rekommenderar att du hittar en möjlighet och köper en modifiering för 4 GB videominne. För filmer och andra uppgifter räcker det med 2 GB.

Trots överklockningen "från fabriken" och ett ganska vanligt kylsystem är modellen tyst även under belastning.

• Kompakthet;
• Relativt tyst.

• Under belastning värms den upp mer än andra modeller.

Det genomsnittliga priset är 7 500 rubel.

"1:a plats: ULTIMATE R7-250"

Egenskaper

Parameter	Menande
Chip	Oland XT 800 klockad på 800 MHz
Antal streamprocessorer	384
Stöd för standarder	OpenGL 4.3; DirectX-11.2
Bagge	1 GB; typ - GDDR5

Denna modell är ett av de exceptionella alternativen på marknaden som gör att du kan montera en helt tyst persondator, vilket gör den till en acceptabel lösning för installation i hemmultimediacenter och budgetdatorer.

Det passiva kylsystemet på detta grafikkort är baserat på 4 rör gjorda av kopparmaterial, såväl som aluminiumradiatorer, som är separerade från varandra, vilket gör det möjligt att effektivt avleda värmen som genereras från grafikkretsen. Grafikkortet är utrustat med tre välkända gränssnitt:

1. DVI-I;
2. HDMI;
3. displayport.

Modellen behöver inte anslutas till en extra strömkälla.

• Absolut passivt kylsystem;
• Kompakthet;
• GDDR5-minnestyp och innovativ 28nm processteknik;
• Optimal energiförbrukning;
• Proprietär teknologi Eyefinity 2.0, stöder anslutning av 3 skärmar.

• Under testningen var det inte möjligt att öka spänningen på GPU:n, varför svaga överklockningsmöjligheter ingår i listan över nackdelar.

Det genomsnittliga priset är 4 000 rubel.

Grafikkort i mitten (Mellanänden) segmentet av kostnaden

Adaptrar i mellankostnadskategorin innehåller enheter till ett pris av 8 500-20 000 tusen rubel - en av de mest acceptabla när det gäller att matcha kostnaden mot prestanda.

Det finns många grafikkort i Sapphire-serien av enheter i detta sortiment, men bara 5 av dem är intressanta nog att överväga mer detaljerat:

1. NITRO+ Radeon RX-580;
2. Nitro Radeon RX-470;
3. DUAL-X R9-285;
4. Radeon R9-380;
5. ITX Compact R9-285.

"5:e plats: ITX Compact R9-285"

Egenskaper

Parameter	Menande
Chip	Tonga, klockad på 328 MHz
Antal streamprocessorer	1792
Stöd för standarder	OpenGL 4.3; DirectX 12
Bagge	2GB, typ - GDDR5, buss - 256 bitar

Enheten är målmedvetet designad för installation i kompakta kapslingar, till exempel kända idag system som ITX. Trots sina praktiska dimensioner har denna adapter en mycket hög prestanda och låter dig njuta av trendiga spel i maximal bildupplösning.

Varumärket Sapphire begränsade sig inte till att bara ändra referensutseendet på det tryckta kretskortet och installera sitt eget kylsystem. Hon genomförde, om än blygsamt, men ändå, överklockning "från fabriken", vilket skiljer henne från andra adaptrar med AMD Radeon R9-285-processorer.

Denna modell kommer att vara ett utmärkt alternativ för att bygga en kompakt, men samtidigt kraftfull speldator, som de flesta användare drömmer om.

• Produktens längd är 171 mm;
• Orientering till kompakta skal av ITX-typ;
• Effektivt kylsystem från Sapphire;
• Överklockning av processorn "från fabriken" (928 MHz);
• Små dimensioner på grafikkortet och ett unikt kretskort;
• Stöder True Audio Technology och AMDs mantel;
• Proprietär teknologi Eyefinity 2.0, stöder anslutning av fyra skärmar.

• Ett reklamdrag i form av en inskription om överklockning av GPU:n med 10 MHz;
• Låg överklockningspotential på grund av begränsningar på processorn;
• Bullrigt under hög belastning.

Det genomsnittliga priset är 11 000 rubel.

"4:e plats: Radeon R9-380"

Egenskaper

Parameter	Menande
Chip	Antiqua Pro
Antal streamprocessorer	1792
Stöd för standarder	OpenGL 4.5; DirectX 12
Bagge	4 GB; typ - GDDR5; buss - 256 bitar

Grafikkort från 200X-serien med ett innovativt grafikchip och något förbättrad intern arkitektur. På grund av komfortoptimering har frekvensen på den interna kärnan ökat med 60 MHz och dessutom har Sapphire ökat den till 995 MHz.

Maxtemperaturen når 60 grader, med hänsyn till att kylarna snurrar på halv styrka. Minneskapaciteten är 4 GB och den interna bussen är 256 bitar. I HD, beroende på detaljnivån i spel, förblir bildhastigheten konstant från 50 till 60 fps, och detta är ett mycket bra värde. Det finns olika platser: HDMI, DisplayPort och DVI-D/I.

• Fungerar utmärkt i trendiga spel;
• Högkvalitativ kylning;
• Stor överklockningspotential.

• Kylsystemet är bullrigt vid höga belastningar.

Det genomsnittliga priset är 12 500 rubel.

"3:e plats: DUAL-X R9-285"

Egenskaper

Parameter	Menande
Chip	Tonga, klockad på 965 MHz
Antal streamprocessorer	1792
Stöd för standarder	OpenGL 4.3; DirectX 12
Bagge	2 GB; typ - GDDR5; buss - 256 bitar

Modellen, med överklockning "från fabriken" och innovativ kylning, kommer att vara ett utmärkt alternativ för att bygga en budgetdator för spel. Det är värt att lyfta fram enhetens chica paket, som innehåller en HDMI-kabel och en matta från Sapphire.

Denna adapter har ett fabriksöverklockat grafikchip och minne, vilket gör det möjligt att öka prestandan jämfört med referenskort baserade på R9-285. Dessutom kommer det inte att vara överflödigt att säga att den använder ett innovativt kylsystem från märket Sapphire - Dual-X, som representerar konceptet med två kylare med ett ovanligt utseende.

Dual-X är designad för att garantera tyst drift av gaspedalen och effektiv kylning även under otrolig belastning.

Modellen blir ett bra köp för en budgetdator för spel.

• Effektivt och tyst Dual-X kylsystem;
• Regelbunden överklockning av grafikkretsen (965 MHz) och minnet (1,4 GHz);
• Imponerande GDDR5-minneskapacitet;
• Stöder CrossFireX och AMDs mantel;
• Proprietär teknologi Eyefinity 2.0, stöder anslutning av 4 skärmar;
• Stöder True Audio Technology från

• Överklockningsresultat med lågt minne;
• Bullrigt under belastning;
• Prestandan är något lägre än R9-280.

Det genomsnittliga priset är 12 000 rubel.

"2:a plats: Nitro Radeon RX-470"

Egenskaper

Parameter	Menande
Chip	Polaris 10
Antal streamprocessorer	2048
Stöd för standarder	DirectX 12
Bagge	4 GB; typ - GDDR5; buss - 256 bitar

Ett acceptabelt alternativ för en spelfantast som redan har en solid budget för att köpa en videoaccelerator. Resurserna på kortet med en reserv är tillräckligt för att öppna vilket spel som helst i utmärkt kvalitet.

En nackdel är bara overklockningens overklighet. Modellen släpps redan överklockad, men med hänsyn till antalet fall av grafikkretsfel på grund av felaktig konfiguration kan denna nackdel till och med vara ett plus. En dator med en sådan accelerator är lämplig för Photoshop, trendiga spel och för 4K-filmer.

• Tillräcklig prestanda för 1080p-upplösning;
• DisplayPort 1.3/1.4;
• HDMI 2.0b;
• Fungerar tyst och ekonomiskt under belastning.

• Inaktiverar inte kylaren under inaktivitet;
• Endast 4GB minne.

Det genomsnittliga priset är 19 000 rubel.

"1:a plats: NITRO+ Radeon RX-580"

Egenskaper

Parameter	Menande
Chip	Polaris 20
Antal streamprocessorer	2304
Stöd för standarder	DirectX 12
Bagge	4 eller 8 GB (beroende på modifiering); typ - GDDR5 SDRAM; buss - 256 bitar

Denna modell kommer att vara ett utmärkt köp för spelare som inte är särskilt kräsna om bildkvalitet, men som behöver en bra och hållbar enhet. På grund av den lägsta överklockningen (chippens nominella frekvens är 1411 MHz) blir processorn inte särskilt varm under drift, vilket gör att hela systemet kyler perfekt. Dessutom är enheten utrustad med 8 GB GDDR5-minne på en 256-bitars buss, klockad till 8 GHz.

Det finns stöd för CrossFire. För att ansluta skärmen rekommenderar experter att du använder DisplayPort 1.4, varav det finns två på kortet, men du kan även använda HDMI 2.0b (även 2 kontakter) eller DVI-D (1 st.) Videokortet ansluts till PC:n via PCle. Ytterligare ström krävs, för vilken 8- och 6-stiftsplatser tillhandahålls. Kompatibel med PSU från 500W. Utrustad med en anpassad kylfläns med 2 kylare, TDP - 185W.

• Väldesignad fläkt med möjlighet att konfigurera;
• Bra prestanda även trots blygsamma prestanda i parametrarna;
• 2 BIOS-block med olika konfigurationer, upp till överklockning och farlig kylning.

• Överpris;
• Kan värma upp mer än 70 grader under full belastning;
• För starkt bakgrundsbelysning, svårt att avaktivera.

Det genomsnittliga priset är 13 500 rubel.

Dyra (High End) grafikkort

Professionella spelenheter är dyra (mer än 33 tusen rubel). Priset förklaras av det faktum att dessa adaptrar ger användaren den ultimata kraften när de släpps och innehåller alla innovativa teknologier.Vanligtvis gör de snabbaste och mest produktiva enheterna i denna prisklass det möjligt att njuta av alla 3D-spel, med maximala bildparametrar och i de mest populära formaten.

Traditionellt inkluderar detta sortiment 1-processor och 2-processor varianter. För en potentiell köpare är de förra fortfarande närmare i kostnad, eftersom de senare kommer att kosta för mycket, varför inte alla spelare kan köpa ett sådant grafikkort.

Prestandaförsprånget i denna kategori ges till Nvidia-adaptrar, men det finns erkända lönsamma alternativ baserade på AMD, nämligen:

1. FIREPRO S9150;
2. Vapor-X R9-290X;

"2:a plats: Vapor-X R9-290X"

Egenskaper

Parameter	Menande
Chip	Hawaii, klockad till 1030 MHz
Antal streamprocessorer	2816
Stöd för standarder	OpenGL 4.3; DirectX 12
Bagge	8 GB; typ - GDDR5; buss - 512 bitar

Först och främst är det värt att lyfta fram kylsystemet - Vapor-X. Detta är en egenutvecklad design av Sapphire Corporation och jämfört med referenskylsystemet från AMD garanterar det brusreducering och synkron kylning av grafikkärnan.

Vapor-X-kylsystemet består vanligtvis av en kylfläns av aluminium som kyler och separerar värmen som kommer från aluminiumbasen i kontakt med GPU:n. Kylaren å sin sida kyls av kontrollerade kylare.

Denna modell är ett av de få alternativen på marknaden som framgångsrikt kan konkurrera med ledare baserade på Nvidia-grafikchips i premiumprisklassen på marknaden för professionella grafikkort och spelkort.I en tid präglad av innovativa 4K-skärmar kommer 8 GB minne att komma väl till pass, så denna modell kan köpas med en marginal för framtiden.

Grafikkortet har en bra regelbunden överklockning, vilket gör det möjligt att öka adapterns redan utmärkta prestanda. För effektiv kylning används Sapphires innovativa Tri-X fläkt med 3 kylare. Nyckelblocket i kylsystemet, som är baserat på egenutvecklad Vapor-X-teknik, kompletteras med flera extra "chips". Till exempel, längs enhetens kant, är det tryckta kretskortet något förlängt, och ett av kopparskikten lämnas öppet.

Ett extra värmerör, som är monterat direkt på detta lager, tar bort värmen som absorberas av kortet från chipet och andra element. Det är värt att notera att denna teknik ensam gör det möjligt att sänka temperaturen med ett par grader.

Högre kvalitet och förbättrade överklockningsmöjligheter garanteras genom att använda exklusivt högkvalitativa aluminiumpolymerkondensatorer, som har förmågan att avsevärt överträffa konventionella aluminiummaterialkondensatorer, vilket ökar livslängden på grafikkortet.

Denna modell är verkligen ett spännande alternativ i denna kategori av marknaden, eftersom den skapades av experter för proffsen.

• Vapor-X kylsystem med 3 Tri-X kylare;
• "Smart" koncept för kontroll över TriX-fläkten - Intelligent Fan Control (IFC);
• Fabriksöverklockad grafikkärna (1030 MHz) och minne (1375 MHz);
• Stöder CrossFireX och AMDs mantel;
• AMD Eyefinity 2.0-teknik som stöder upp till 4 skärmar;
• TrueAudio Technology-stöd från AMD;
• Stor minneskapacitet av GDDR5-typ, vilket är 8GB;
• Innovativ Aero 10 VRM-motor med 10-fas kraftkoncept;
• Ett av de mest kraftfulla alternativen med 1 uttag på marknaden.

• Inte upptäckt.

Det genomsnittliga priset är 26 500 rubel.

"1:a plats: FIREPRO S9150"

Egenskaper

Parameter	Menande
Chip	AMD FirePro S9150
Antal streamprocessorer	2816
Stöd för standarder	OpenGL 4.4; DirectX 12
Bagge	16 384 MB; typ - GDDR5; buss - 512 bitar

En premiumenhet från AMD med 16 GB minne, som kommer att vara en utmärkt lösning för 3D-grafik och AI-baserade alternativ. Det är värt att notera att detta grafikkort kommer att vara ett utmärkt köp för gruvarbetare av kryptografisk valuta, men det är nödvändigt att vara uppmärksam på den höga kostnaden.

Denna modell tillhör kategorin ovanliga enheter som endast är utformade för specifika uppgifter att designa grafik och andra datorprocesser.

Kortet har inga platser för att ansluta bildskärmar.

Modellen är utrustad med ett 28 nm Hawaii XT-chip med 2816 stream-processorer, och allt detta kompletteras med 16 GB 512-bitars minne. Kortet är anslutet via PCle och kräver ytterligare ström genom 8 + 6-stiftsplatser. Trots värmeavledningen på 235 W är enheten inte utrustad med ett aktivt kylsystem, och därför är installationen av en extra fläkt nödvändig.

• Otrolig prestanda i prestanda för grafik och datorprocesser;
• Lämplig för brytning av kryptovaluta;
• En välutvecklad enhet av en passiv typ radiator.

• Svag chip för i år;
• Det finns inga skärmplatser och arbetsstationer kräver köp av en extra accelerator.

Det genomsnittliga priset är 114 000 rubel.

5 misstag vid val av grafikkort

I allmänhet, när man letar efter hur man väljer en videografikaccelerator för bärbara eller PC-datorer, gör användare samma misstag, varav de fem viktigaste är värda att notera.

Misstag #1. Nyckelegenskap - videominneskapacitet

"Ju fler, desto kraftfullare" - så här argumenterar de flesta användare. En solid minneskapacitet är naturligtvis utmärkt, men om denna egenskap inte är den viktigaste. Funktionen av grafikacceleratorn är baserad på många andra funktioner, såsom:

1. Processormodell;
2. chip frekvens;
3. Minnesfrekvens;
4. Bussbitsdjup;
5. RAM-kapacitet.

Ett tydligt exempel på detta är att jämföra GT-8600 med 512 MB minne med GT-8800 med 256 MB RAM. Minneskapaciteten på det första kortet är större, men varannan egenskap hos enheten tappar kraft till den andra, vilket i slutändan betyder att den andra kommer att fungera snabbare.

Dessutom är det värt att uppmärksamma det faktum att användaren inte behöver extraminne om han inte spelar med för höga upplösningar, till exempel 1920x1080 och längre.

Misstag #2. Att köpa en ny generations enhet istället för en gammal

Grunden för dessa åtgärder är följande: "Om kortet är nytt, då är det snabbare!" I vissa fall är det förstås sant, men inte alltid. Faktum är att butiker är benägna att minska kostnaderna för äldre generationer och bli av med den "urgamla" produktreserven, vilket garanterar möjligheten att köpa en ny. Därför, om vi testar enheter av ett enskilt kostnadssegment, men av en annan generation, visar det sig att den "äldre" enheten vinner när det gäller prestanda.

Det viktigaste misstaget som de flesta användare gör är att de under köpet av en grafikaccelerator felaktigt avkodar dess digitala typkod. De flesta användare tror att ett 4***-moderkort från AMD-ATI i alla fall är snabbare än ett 3***-kort, men det är inte sant och till exempel kommer Radeon 3870 att gå om Radeon 4350 i alla avseenden och, kommer dessutom att vara snabbare än Radeon 4650.

Misstag #3. Bristande uppmärksamhet på kapaciteten hos systemenheten och kraften hos PSU

Till exempel lyckades användaren undvika de två första misstagen, och han kommer att köpa en GeForce GTX-280 för att spela sina favoritspel, men i slutändan visar det sig att den här enheten inte passar in i systemenheten. Detta händer när användaren har en kompakt systemenhet enligt HTPC-standarden.

I detta avseende, innan du köper en grafikaccelerator, måste du mäta platsen som är ledig för grafikkortet och under köpprocessen kontrollera kortets längd.

Misstag #4. Installera en kraftfull accelerator i ett operativsystem med svag CPU

Till exempel har en användare en helt ny Radeon 4870X2 och är fast besluten att erövra virtuell verklighet. Det han ser på displayen är dock helt annorlunda än beskrivningarna av vad som lästes i recensioner på nätet.

Det beror på att ett så effektivt kortchip inte klarar av att fungera balanserat kraftmässigt med en svag CPU, till exempel E4300 från Intel. Användarens CPU kommer att släpa efter grafikacceleratorn och, naturligtvis, kommer dess effekt att minska.

Det är nödvändigt att försöka bibehålla enhetligheten i processorns hastighet med grafikkortet. Om användaren till exempel har ett mellansegmentskort installerat (GTX-9800) så bör det helst kombineras med en mellanklass-CPU (E7400 eller liknande).

Misstag #5.Att köpa en enhet som överträffar spelkraven

Till exempel, om en användare spelar CS 1.6 eller WoW och andra spel som släpptes för mer än några år sedan, så finns det med största sannolikhet inget behov av en ny generation kort med otrolig kraft. Dessutom, om användaren spelar på en 17- eller 19-tumsskärm, så behöver han med största sannolikhet inte heller ett premiumbräde.

Det är som att köpa en Ferrari för att komma till jobbet bara för att man vill ha fler hästkrafter när man kunde klara sig med en enkel Toyota. Användaren kommer bara att "slänga" en massa pengar för inköp av kortet, energikostnader och, i fallet med en komplett uppgradering, för CPU och andra komponenter.

Vissa användare håller inte med om denna synpunkt och anser att det är coolt att ha en reserv av prestanda för efterföljande spel. Men poängen är att när nyheten i spelindustrin ser ljuset, då kan en gammal grafikaccelerator köra den ändå, kanske med mycket lägre grafiska parametrar, och acceleratorer som kan garantera mycket bättre funktion för samma pengar, de flesta troligen ännu inte på marknaden.

Slutsats

Sammanfattningsvis är det värt att notera att när du väljer en grafikaccelerator är det helt valfritt att köpa en av enheterna som anges i betyget. TOP ger ofta en möjlighet att få den mest exakta uppfattningen om de nuvarande marknadsalternativen, innovativ teknik och ungefärlig kostnad.

Efter bekantskap kommer användaren att kunna hitta ett grafikkort själv och vara glad om han kan hitta ett lönsamt ställe att köpa ett kort med liknande egenskaper, förbättra prestandan på sin egen dator för trendiga spel eller helt enkelt få möjligheten att spela de med acceptabla parametrar.