Betyg av de bästa AMD-grafikkorten 2025

Ingen kan föreställa sig sitt eget liv utan en fungerande dator. För att en PC ska klassas som den bästa måste moderna komponenter installeras i den, som tillsammans visar utmärkt kraft.

För kvaliteten på videouppspelning, graden av bildbehandling, samt för Photoshop och andra relevanta program, ansvarar videografikprocessorn, som även kallas grafikkort. Och även om den här enheten är den dyraste och näst viktigaste efter moderkortet, utan den kan optimal grafik för spel inte uppnås.

Bland alla populära modeller som erbjuds av onlinebutiker och vanliga försäljningsställen är det mycket svårt att välja det mest kraftfulla och samtidigt budgetprisade grafikkortet. Betyget för de bästa AMD-videokorten som presenteras i den här artikeln är ett slags fäste så att användarna själva kan ange hur mycket modellen de gillar kostar och vilken som är bättre att köpa för specifika ändamål.

Vilket företag är bättre?

Attityden till spel för datorn är kontroversiell. De blir negativt omtalade och samtidigt avgudade, efterlängtade och arga. Men det är ingen idé att förneka att de är en av huvudorsakerna till förbättringen för grafik, datorkomponenter och kringutrustning.

Och om de bästa tillverkarna av tangentbord, moderkort och strömförsörjningar är otaliga, så är ett mycket begränsat antal märken engagerade i processorer - central och videografik. Endast 2 företag gör styrelser - Nvidia och AMD:

• Nvidia har ett ganska nära samarbete med företag som utvecklar spel för bärbara datorer och PC, och samma tv-spel är ofta bäst lämpade för dessa grafikkort. Varumärket som säljer Nvidia-produkter är GeForce;
• AMD - styrelserna i detta företag upplever då och då vissa problem, som uttrycks i "lags" och andra grafiska brister. Men å andra sidan levererar företaget produkter till en låg kostnad. Radeon är ett varumärke som tillhör detta företag.

För det första inkluderar fördelarna med Radeon priset, vilket är överkomligt jämfört med sin huvudkonkurrent. Samtidigt är egenskaperna ungefär på samma nivå, vilket gör att överensstämmelsen mellan kostnad och kvalitet är mycket bättre här.

För det andra ska företaget tackas för det långsiktiga stödet av utrustningen med mjukvaru-"stuffing". Om Nvidia nästan slutar stödja den tidigare generationen efter lanseringen av nya spelprodukter, så uppdaterar AMD mjukvaran tills arkitekturen är helt förfallen. Samtidigt finns det inga betydande förseningar i förbättringen.

Dessutom, glöm inte att AMD är tillverkaren av processorn, inte själva kortet. På basis av referens-GPU:n producerar komponenttillverkare, till exempel MSI och ASUS, sina egna grafikkort, där de lite överklocka processorn och minnet, installerar sitt eget kylsystem och sedan säljer det under sitt eget namn. Det finns ingen signifikant skillnad mellan olika tillverkares modifikationer. De mest fascinerande modellerna för designers, vanliga användare och fans av spel presenteras i denna topp.

Toppproducenter

Grafikkort utvecklade av AMD och Nvidia-företag tillverkas av många företag, bland vilka det finns sådana industrijättar som:

1. ASUS är den största tillverkaren av elektroniska enheter. Anses vara en av de bästa i branschen grafikkort.
2. Gigabyte är en tillverkare som använder innovativa teknologier när de arbetar. Tävlar på marknaden på samma nivå som ASUS.
3. MSI är ett veteranföretag som konkurrerar med ovanstående två företag vad gäller kvalitet och produktförpackning. Det är värt att notera att detta märke är något sämre i teknik, men dess produkter är betydligt lägre i pris.
4. Palit är ett företag från Taiwan, som också bildades i denna bransch under lång tid. Palit är ett av flaggskeppen inom detta område, som utmärker sig för sina bra och billiga produkter.
5. Zotac är en av de mer specifika tillverkarna.Vissa av deras produkter möts illvilligt av kritiker, och vissa modeller, däremot, förvånar med hög byggtillförlitlighet.

Vad betyder "ny generation"?

AMD:s senaste generation av grafikprocessorer kallas den mest praktiska. Kompakta dimensioner mot bakgrund av förbättrade kapaciteter och relativt billiga kostnader gör det möjligt för de nuvarande "ledarna" för detta varumärke att skapa en välförtjänt konkurrens för industrins titan - Nvidia. På samma sätt kan du titta på videor i 4K-format och använda kort i skal av olika storlekar, upp till nettops.

Vad betyder "gammal generation"?

Den gamla generationen av AMD-kort kan skapa tillräckligt bra konkurrens för innovativ utrustning, men med lanseringen av nya produkter börjar de gradvis bli föråldrade. Och trots sina egna goda möjligheter kommer GDDR5-block inte längre att efterfrågas efter en tid, åtminstone bland spelare. I gengäld kommer de med stöd för HBM- och GDDR5x-standarderna, den förra används av AMD och den andra av rivalen Nvidia.

Betyg av högkvalitativa AMD-grafikkort

AMD Corporation är en av de största tillverkarna av stationära och mobila grafikacceleratorer för PC. I detta avseende är produkterna som tillverkas av henne mycket bra. Men att välja rätt kan vara svårt. Nedan är toppen av de bästa grafikkorten som AMD har utvecklat eller släppt.

Billiga AMD grafikkort

En professionell grafikaccelerator är grunden för varje dator. Om "systemenheten" är korrekt utrustad, kommer en enhet med bra kraft att vara minst 40% av det totala priset för en PC. Men glöm inte att spelvideokort inte är överkomliga.Premium sådana kan till och med nå priser på cirka 1 000 $ eller mer, vilket är för dyrt för de flesta vanliga användare.

Men i det här fallet finns det en lösning, det är bara viktigt att närma sig situationen korrekt. Faktum är att det är ganska verkligt att hitta en videografikaccelerator med utmärkt värde för pengarna, utan att betala för mycket minne och ett varumärke som låter dig njuta av trendiga spel, om än inte med maximala grafiska parametrar.

Förresten, i de flesta spel kommer sällan någon att känna skillnaden mellan ultra- och höga parametrar, och därför är det ingen idé att jaga en sådan skylt. Det finns många relativt billiga enheter som gör det möjligt att njuta av moderna spel på medelhöga inställningar i maximal Full HD-upplösning.

DELL Radeon Pro WX 2100 2GB (490-BDZR)

Detta är en mycket snabb lågprofils videografikadapter baserad på den moderna AMD Polaris-arkitekturen, som ger synkron exekvering av dator- och grafikuppgifter.

Denna modell låter dig öka hastigheten för överlagring av videoeffekter och rendering, såväl som signalbehandling och omkodning på grund av hastighet upp till 1,25 biljoner flyttalsåtgärder per sekund. Användaren kan enkelt utföra uppgifter där färgåtergivning är viktigt, på grund av färgdjupet på 10 bitar per färgkanal. Svåra modeller kan laddas och övervakas i realtid genom att förlita sig på höghastighets DDR5-minne med en kapacitet på 2 GB och en 64-bitars buss. Det är möjligt att ansluta 1 5K-skärm (upplösning 5120x2880 pixlar) med en bildskärmsuppdateringsfrekvens på 60Hz, eller 4 4K-skärmar.

AMD:s exklusiva Power Tune-teknik optimerar grafikkretsens strömförbrukning, medan AMD ZeroCore Power minskar den när systemet är inaktivt. Så den maximala strömförbrukningen är inte högre än 35W.

• baserad på grafikchipsarkitekturen för fjärde generationens Graphics Core Next för att simultant implementera dator- och grafikuppgifter;
• åtta toppmoderna beräkningsenheter för att påskynda krävande arbetsbelastningar;
• upp till 1,25 teraflops med maximal flyttalsprestanda med enkel precision för att påskynda professionella program och säkerställa smidig drift;
• 2 GB GDDR5-minne garanterar utmärkt prestanda och respons;
• har 10-bitars färgstöd för utmärkta detaljer och balanserad färgåtergivning.

• inte upptäckt.

Genomsnittligt pris: 11425 rubel.

Sapphire Radeon R7 240 4GB (11216-35-20G)

Den här modellen är designad för att bygga nybörjardatorer för spel som saknar potentialen hos integrerade grafikkort. Denna adapter, på grund av sin mycket lilla längd på 145 mm, är lämplig för installation i små fall.

Enheten upptar endast 1 expansionsplats. Modellens tjocklek är 15 mm. Vi bör också lyfta fram en liten (endast 45 W) nivå av toppströmförbrukning för enheten. Den rekommenderade PSU-effekten för detta grafikkort är 400W. Denna modell är baserad på grafikchippet Radeon R7 240 med en nominell frekvens på 730 MHz. Enheten ansluts via PCL-E-gränssnittet. Grafikkortet har 4 GB DDR3-minne.Modellen tillåter samtidig användning av 2 displayer. Det finns DVI-D, HDMI och VGA (D-Sub)-portar.

• billig;
• ett utmärkt alternativ för spelprojekt med medelstora grafikinställningar;
• låg ljudnivå;
• värms inte upp under tunga belastningar;
• låg energiförbrukning.

• låg gränsupplösning, som är 1920x1080 pixlar.

Genomsnittligt pris: 6415 rubel.

MSI Radeon RX 560

Grafikprocessorn i denna modell tillhör den nya generationen. Det finns också stöd för alla innovativa teknologier, till exempel CrossFire och Open GL 4.5. Effekten är betydligt mindre jämfört med den äldre brodern RX 570. Detta beror på att detta grafikkort har 2 gånger färre streamprocessorer och moduler.

Hur som helst, prestandan i kombination med Intels Core i3-6320 CPU är mycket bra. I de flesta spel är FPS inte mindre än 40 fps. Genomsnittet stannar på respektabla 60.

Samtidigt har modellen tydliga fördelar jämfört med mycket mer produktiva kort. Dessa inkluderar kostnad, kompakthet och inget behov av extra kraft. Antalet fläktar är 1, och därför kan temperaturen nå upp till 69 grader vid maximal belastning. Ljudet är svagt och uppgår till 41 dB.

• Utmärkt prestanda, men med en gräns;
• Gratis Sync-stöd;
• Stöd för överklockning genom ett proprietärt program.

• Prestandagränsen i Full HD är 60 fps, varefter jämnheten i arbetet minskar;
• Outvecklat kylsystem;
• Ganska mycket ljud under belastning.

Det genomsnittliga priset är 9 000 rubel.

Radeon RX 460

Om användaren behöver det billigaste av de för närvarande tillgängliga typerna av högpresterande grafikkort, är det värt att uppmärksamma denna modell, vars produktion startade 2016. Med en 128-bitars buss och 4 GB GDDR5 minnestyp kommer den naturligtvis inte att överraska dig med sina egna egenskaper, men i alla fall ger den dig möjligheten att spela vilket spel som helst:

• Faktisk - på de minsta och medelstora parametrarna;
• Tillverkad före 2015 - ganska hög.

Dessutom kännetecknas modellen av en liten grad av ljud som produceras, som bildas under driften av kylsystemet. I det här fallet är brädets temperatur inte mer än 70 grader med den högsta värdeparametern på 105.

• Ganska smidig för 1080p-spel med medelstora detaljinställningar;
• Nästan inget ljud, även om chipet är laddat (testet utfördes på Nitro-modifieringen);
• Fullständig frånvaro av brus i standby-läge (testet utfördes på Nitro-modifieringen);
• Låg energiförbrukning.

• Inte lämplig för spel med maximala detaljinställningar;
• Endast 2 GB minne (version från märket Gigabyte).

Det genomsnittliga priset är 10 000 rubel.

ASUS Radeon R5-230

Det kommer att vara klokt att börja med det mest prisvärda grafikkortet. Denna modell är ett vanligt exempel på kontorssegmentet. Det retar inte med design, storlek och, naturligtvis, effektivitet. Dess syfte är bara att välja en bild i 2D, ibland för att se rekord med låg (gräns - 2K) upplösning. Du kan bara spela gamla spel som släpptes för 10 år sedan.

Men det finns många plus också. Först och främst - priset. I ett paket med en svag central processor utan videoaccelerator kommer det att vara ett utmärkt val.Dessutom använder modellen ett passivt kylsystem. Naturligtvis, under drift, kan temperaturen stiga avsevärt, men det är tyst. Det är värt att notera att detta är en modell med låg strömförbrukning, som bara är 19 watt.

Enkelt uttryckt är detta en grafikprocessor som är gjord med en 40 nm processteknik, som arbetar med en frekvens på 625 MHz. Minneskapaciteten är bara 1 GB, och antalet skärmar som stöds är två (vid den högsta upplösningen på 4096x2160 px). Det finns 3 kontakter:

1. DVI-D;
2. HDMI 1.4a-utgång;
3. VGA.

• Tillgänglighet;
• Kommer att vara ett gångbart alternativ för 4k HDMI-skärmar;
• Tyst.

• Prestanda kommer endast att vara tillräcklig för OS-skalet;
• Under ett spel eller 3D-laddning på grafiken kan problem med programvaran uppstå;
• 64-bitars buss.

Det genomsnittliga priset är 2 500 rubel.

De bästa AMD-grafikkorten i mellanvärdessegmentet

För tillfället finns det en ganska motsägelsefull situation när det gäller bra grafikkort. Nvidias försäljning ökar, vilket också gör att bra grafikprocessorer efterfrågas mer än någonsin. Det är dock nästan omöjligt att köpa ett grafikkort (GPU) till tillverkarens rekommenderade försäljningspris (MSRP) på grund av gruvdrift och den oöverträffade förbättringen av PC-spel. För dem som inte är kunniga i gruvdrift är det värt att veta att de flesta köper högar med GPU:er för att försöka tjäna pengar direkt på BTC och ETH.

Av denna anledning har ett svårt problem uppstått för spelare. Den här kategorin ger en översikt över de bästa grafikkorten för 2025 från AMD. Dessutom beskrivs fördelarna och nackdelarna med varje modell, vilket avsevärt kommer att förenkla processen för att välja ett grafikkort.

DELL Radeon Pro WX 3200 4GB (490-BFQS)

Denna modell har fått ISV-certifieringar för att säkerställa att den fungerar smidigt under professionell användning av nyckeldesignpaket. Som ett resultat kommer denna modell att vara ett utmärkt köp för de flesta arbetsbelastningar, som inte bara kan förknippas med design utan också med mer typiska uppgifter i en kontorsmiljö. Denna modell har 4 professionella Mini DisplayPort™ 1.4-utgångar, vilket garanterar stöd för 4 skärmar med en upplösning som motsvarar 4K-formatet, eller 1 skärm med en upplösning som motsvarar 8K-formatet, vilket motsvarar 7680x4320 pixlar. Dessa Ultra HD-utgångar stöder de flesta av dagens 3D-videoformat.

Enheten är designad med hänsyn till kraven från moderna PC-ägare. Den högpresterande fläkten tar perfekt bort värme även under tung belastning. Monterad av de bästa elementen i kombination med exklusiva drivrutiner, kombinerar modellen alla moderna krav från CAD-användare.

• baserad på grafikchipsarkitekturen för fjärde generationens Graphics Core Next för samtidig implementering av både dator- och grafikoperationer;
• tio toppmoderna beräkningsmoduler för snabb bearbetning av krävande arbetsbelastningar;
• maximal prestanda upp till 1,66 teraflops vid bearbetning av flyttalstal med enkel precision för att öka funktionshastigheten i professionella program och öka deras prestanda;
• 4 GB GDDR5-minne garanterar höghastighetsprestanda och respons;
• har 10-bitars färgstöd för att garantera ägaren en utmärkt detaljgrad och exakt färgåtergivning.

• inte identifierad.

Genomsnittligt pris: 15750 rubel.

AMD Radeon Pro WX 4100 AMD 4GB (100-506008)

Denna modell klassas som professionell. Den är baserad på AMD:s Radeon Pro WX 4100 grafikkrets.

Basfrekvensen för videoprocessorn är 1125 MHz. Modellen har snabbt GDDR5-minne med en resultatfrekvens på 6 GHz, samt en bandbredd på upp till 96 GB/s. Grafikkortet ansluts via PCl-E 3.0-gränssnittet. Grafikkortet garanterar en toppupplösning på 5120x2880 pixlar.

Bildutmatning sker genom fyra Mini DisplayPort-platser. Enheten kräver inte strömförsörjningen. Den maximala strömförbrukningen för grafikkortet är endast 50 watt. För att grafikadaptern ska fungera rekommenderas det att installera en strömförsörjningsenhet med en effekt på minst 500W.

För att installera en modell som är gjord i lågprofilformfaktorn behövs endast 1 expansionsplats. Längden på enheten är liten och är 167,6 mm. Det ingår 4 miniDisplayPort till DisplayPort-adaptrar.

• baserad på grafikchipsarkitekturen för fjärde generationens Graphics Core Next för samtidig implementering av både grafik och datoroperationer;
• sexton toppmoderna beräkningsenheter för att påskynda krävande arbetsbelastningar;
• maximal prestanda upp till 2,4 teraflops under bearbetning av enkla precisionsflyttal för att öka hastigheten på professionella program och högre prestanda;
• 4 GB GDDR5-minne garanterar höghastighetsprestanda och respons;
• har stöd för 10-bitars färg för bättre detaljer och tydlig färgåtergivning.

• hög ljudnivå.

Genomsnittligt pris: 26870 rubel.

Sapphire FirePro 2450 PCI-E 512Mb 64bit

Detta är en skrivbordsmodell gjord på TeraScale-arkitekturen med hjälp av en 55-nanometer processteknik. Först och främst är det avsett för designers. Grafikkortet har 512MB DDR3-minne som arbetar med en frekvens på 800 Mbps, vilket tillsammans med ett 256-bitars gränssnitt bildar en hög bandbredd på 25,60 Gb/s. När det gäller kompatibilitet är detta en adapter med 1 plats som ansluts via PCLe 2.0x16-gränssnittet. Modellens längd är 170 mm. En extra nätsladd behövs inte för anslutning och strömförbrukningen är 32W.

• hög prestanda;
• lämplig för grafikbearbetningsarbete och för att interagera med en stor mängd information;
• garanterar högkvalitativa bilder och visuella effekter;
• den låga designen gör det möjligt att montera denna modell i små fall;
• Det finns 2 VHDCI-portar, som gör det möjligt att ansluta 4 bildutgångsenheter, såsom skärmar, TV-apparater och projektorer, via kompatibla DVI-adaptrar.

• saknas.

Genomsnittligt pris: 27535 rubel.

MSI Radeon R9-380

Ägaren av detta grafikkort har råd att spela tunga spel och öppna krävande applikationer. Reproduceras enkelt på en dator med detta grafikkort och videor i Full HD-format. Därför anses det med rätta vara en av de bästa lösningarna jämfört med tester av andra äldre produkter.

• Prestanda;
• Effektivt kylsystem;
• Inget ljud vid låg belastning;
• Praktiska mått - brädan kommer att vara en bra lösning för många skal (268 mm).

• Inte upptäckt.

Det genomsnittliga priset är 15 000 rubel.

Radeon R9 Nano

Modellen är kompakt i storlek och kännetecknas av den lägsta förbrukningen av elektrisk energi för sin egen kapacitet. Den rekommenderade strömförsörjningen varierar inom 125-175 watt. Detta gör det möjligt att sätta på en PC inte ett så kraftfullt kylsystem som till exempel för R9 Fury.

Modellen har ett chip som stöder DirectX 12, OpenGL 4.5 och Vulcan-teknologier. Dessutom kan han enkelt klara av uppspelning av videor och spel i 4K-format.

• Utmärkt prestationsgrad;
• Kompakthet;
• Användningen av energisnålt minne typ HBM med stor bandbredd;
• Sofistikerat kylsystem;
• Det finns en extra radiator för att kyla kraftkomponenterna i strömförsörjningslikriktarna;
• Optimal nivå av buller under arbetets gång;
• Relativt låg strömförbrukning;
• Solid elementbas.

• Genomsnittliga överklockningsvärden;
• För farliga parametrar för energibesparingsmekanismer under tunga belastningar saktar ner enheten (vedergällning för en relativt svag grad av TDP).

Det genomsnittliga priset är 26 000 rubel.

Radeon R9-380X

Valet av denna modell med 4 GB GDDR5-minne är osannolikt motiverat för en person som letar efter hur man väljer PC-komponenter för att bekvämt spela spel från tidigare år av utgivning.

I alla fall kommer de att lanseras, men troligtvis kommer de inte att kunna ställa in de begränsande parametrarna. För samma pengar kan du köpa inte bara en enhet från Nvidia som är billigare vad gäller strömförbrukning, utan också en mycket mer produktiv och snabb AMD RX470-lösning.

• Högre grad av prestanda jämfört med analoger;
• Utmärkt matchning av kostnader och egenskaper för den genomsnittliga marknadskategorin;
• Nästan tyst kylsystem;
• Vid låg belastning slutar kylare att fungera;
• God potential för överklockning av grafikchip;
• Det finns tillgång till inställningen, som ansvarar för att ändra matningsspänningen på GPU:n.

• I processen med kraftfull överklockning räcker inte kapaciteten hos det använda kylsystemet.

Det genomsnittliga priset är 17 000 rubel.

Radeon R9-390 Gaming

Det är detta grafikkort som bör tillskrivas spektakulära prover av den 300:e R9-linjen från Radeon. Dess fördelar är mindre strömförbrukning jämfört med 390X-kortet och, naturligtvis, en låg grad av brus.

Sänkningen av produktivitet och pris, jämfört med "äldre brodern" är ungefär enhetlig (nästan 10%). För spel är dessa värden mer än tillräckligt, även för videor i 4K-format. Det är vettigt att anta att modellens potential kommer att räcka inte bara för spelare utan också för att bearbeta videor av hög kvalitet under de kommande åren.

• Utmärkt prestanda;
• Det finns överklockning "från fabriken";
• Förbättrat 8+2-fas elsystem;
• Förstklassig elementbas, som motsvarar det egenutvecklade Super Alloy Power II-systemet;
• Utvecklad tack vare en helt automatisk tillverkningsprocedur (ASUS Auto Extreme Technology);
• Kraftfullt och praktiskt taget tyst kylsystem vid daglig användning (Direct CU III);
• Möjlighet att driva fläkten i tyst läge under lätta belastningar (0dB fläktteknologi);
• original tryckt kretskort;
• Stöder många egenutvecklade teknologier;
• Det finns en LED-bakgrundsbelysning;
• Funktionell programvara ingår i satsen;
• Unikt utseende.

• Stora storlekar;
• Hög grad av energiförbrukning.

Det genomsnittliga priset är 23 000 rubel.

Radeon R9-390X

Den senaste generationen av AMD-videografikkort bör inte skrivas bort för skrot än, eftersom det bland grafikkorten som tillverkades 2015 också finns så produktiva modeller som denna.

Prestanda är perfekt jämförbar med Radeons RX480 och Nvidias GTX 980-chips, och 8 GB minne räcker för alla ändamål. Även om modellen samtidigt behöver 275 W PSU-effekt och är hyfsat bullriga under användning.

• Hög prestanda;
• Stor minneskapacitet;
• Det finns överklockning "från fabriken";
• Bekväm proprietär programvara för att ändra användningslägen;
• Utförande av ett semi-passivt sätt att använda CO;
• Trendig design med upplyst företagslogotyp.

• Märkbar avböjning av kortet under vikten av CO;
• Låga överklockningsmöjligheter på grund av processorbegränsningar;
• Mycket påträngande vad gäller buller under belastning.

Det genomsnittliga priset är 26 000 rubel.

Radeon R9 Fury

Kapacitetstester visade en effektminskning på 15-17 procent jämfört med FuryX endast för maximal grafikupplösning i spel.I normalt läge (HD eller FHD) fungerar enheten nästan på samma sätt som premiummodifieringen och är i huvudsak proportionell mot kraften hos GTX 1080 (även överdriver dess bithastighetsinställningar).

4 GB minne ska tillskrivas mindre nackdelar, men HBM-tekniken kan absolut kompensera för denna skillnad. En annan nackdel är den höga energiförbrukningen. Med maximal överklockning kräver endast en grafikaccelerator cirka 425 watt effekt, medan snittet är 275 watt.

• Utmärkt prestanda;
• Sofistikerat kylsystem;
• Förstklassig elementbas.

• Minnesöverklockning är inte möjlig utan mjukvaruändringar;
• Frekvensen flyger i lasten i nominellt läge, även utan överflöd.

Det genomsnittliga priset är 25 000 rubel.

ASUS Radeon RX 580

Vinnaren i denna kategori är AMD:s premium grafikkort på alla sätt. Det är dyrast, pratar vi om spelkort är prestandan dock marginell. Om vi ​​jämför det med RX 570 från Radeon, så finns det ingen signifikant skillnad - alla värden är bara något större. Endast minneskapaciteten är märkbart högre, vilket är lika med 8 GB, men det räcker för en betydande ökning av spel.

I tester i kombination med Core i7 sker det inga fall av bildhastighet under spelet i FHD- eller 2K-upplösning, även i 4K Ultra HD är det verkligen möjligt att spela på svaga grafiska parametrar. Även om minskningen av FPS i vissa fall fortfarande sker. Till exempel tvingar The Witcher 3 bildfrekvensräknaren att sjunka till 23 i "tunga" scener.Men det skulle vara vettigt att köpa 2 av dessa kort i Cross Fire, vilket ger dig samma prestanda som GeForce GTX 1080 Ti utan att spendera mycket pengar.

• Väldesignad fläkt som kan konfigureras;
• Utmärkt prestanda, även trots den blygsamma prestandan i egenskaperna;
• 2 BIOS-block med olika alternativ, upp till överklockning och farlig kylning.

• Överpris;
• Kan värma upp till en temperatur på mer än 70 grader under tung belastning;
• Mycket starkt bakgrundsbelysningssystem, svårt att avaktivera.

Det genomsnittliga priset är 28 500 rubel.

De bästa AMD-grafikkorten för spel

För dagens fan av att ha kul med PC-spel erbjuder marknaden ett riktigt stort urval av produkter, och nedan är de tre bästa korten för i år.

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB 16G (GV-R69XTAORUSX WB-16GD)

Grafikkortet på detta grafikkort i automatiskt läge accelererar till 2525 MHz, vilket är 90 MHz mer än tillverkarens rekommenderade siffra, som är 2435 MHz. Den här grafikadaptern har också en ökad spelfrekvens på upp till 2375 MHz, vilket är 125 MHz mer än den deklarerade siffran. GPU-konfigurationen innehåller 5120 strömmande chips. GDDR6-minnet arbetar med en effektiv frekvens på 16 GHz. Mängden minne är 16 GB.

Elementen finns på ett kretskort av märkesvaror. Det finns tre 8-stiftsportar för strömförsörjning. Listan över videoutgångar består av två DisplayPort 1.4 och samma antal HDMI 2.1. Måtten på grafikkortet är 282 x 146 x 28 mm. Modellen är utrustad med ett PCIe 4.0 x16-gränssnitt.

• attraktivt utseende;
• genomtänkta integrerade kanaler;
• processorn värms inte upp under intensiva belastningar;
• modellens dimensioner, särskilt längden, är kompatibla med små enheter;
• utmärkta överklocknings- och underspänningsmöjligheter.

• inte upptäckt.

Genomsnittligt pris: 229990 rubel.

ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12GB (RX6700XT CLD 12G)

Baserad på AMD:s RDNA 2-arkitektur har denna modell 40 kraftfulla avancerade beräkningsenheter, AMD Infinity Cache och 12 GB GDDR6 dedikerat minne. Allt detta garanterar en mycket hög FPS och fantastiska känslor medan du spelar i 1440p-upplösning.

2 fläktar garanterar effektiv kylning. Bakplattan, gjord av metall, eliminerar möjligheten att adaptern hänger ihop och hjälper också, på grund av termiska kuddar, att ta bort värme. Optimerade designfunktioner hos bladen (toppen är gjord med präglade ränder och botten är jämnt polerad) hjälper till att bilda ett stabilt luftflöde.

Vid lätt belastning på grafikchippet stängs fläktarna av, vilket gör denna modell helt tyst. Satsen kommer med en exklusiv termisk pasta som har en hög värmeledningsförmåga.

• Utrustad med en kylare med 2 fläktar med ASRock-märkta axialfläktar för att säkerställa stort luftflöde och kylprestanda;
• Ultra-fit heatpipe för ökad värmekontaktyta och effektiv värmeavledning;
• hög tillförlitlighet för montering från högkvalitativa material;
• gör inte ljud;
• ergonomisk design.

• inte upptäckt.

Genomsnittligt pris: 99900 rubel.

Radeon RX 470

Denna modell garanterar att tunga program öppnas utan att datorns prestanda sjunker. Denna möjlighet tillhandahålls av 2 MB cache och en buss med en frekvens på 1254 MHz. Även om, som tester visar, på en PC med detta grafikkort, lanseras helst spel med ett format som inte är större än FHD.

Det är redan svårare att få "utökade" bekvämligheter av funktionalitet och frekvens i 4K-format, även om det är verkligt. Det är av denna anledning som efter ett par år måste en spelare som vill hänga med tekniken byta enheten till en annan.

• Förstklassig elementbas Super Alloy Power II;
• Helt automatiserad produktionsteknik ASUS AUTO Extreme Technology;
• Effektiv och nästan tystlåten Direct CU II-fläkt;
• Utmärkt prestanda i spelkategorin kort;
• Överklockning "från fabriken" och bra överklockningspotential;
• ASUS AURA RGB belysningssystem;
• Möjlighet att ansluta 1 fodralkylare (Fan Connect-teknik från ASUS);
• Konverterad uppsättning externa gränssnitt;
• Bekvämt och funktionellt GPU Tweak II-verktyg;
• Överraskning för World of Warships-fans.

• Inte upptäckt.

Det genomsnittliga priset är 15 000 rubel.

Radeon RX 480

Stöder VR-teknik och har bra överklockningsmöjligheter. Dessutom har den ett effektivt kylsystem. Förresten, denna modell kallas en värdig rival till GTX 1060-1070, som är bland de 10 bästa Nvidia-grafikkorten.

Användningen av Polaris-arkitektur och Liquid VR-teknik kommer att göra det möjligt för ägaren av brädet att spela 3D-spel och andra program i Ultra HD (4K)-format med 60 FPS.Dessa parametrar kan avsevärt öka efterfrågan på modellen, om inte för dess kostnad.

• Innovativ 14nm FinFET-processteknik;
• AMD 4:e generationens GCN-mikroarkitektur;
• Mängden videominne är 8 GB, typen av minne är GDDR5;
• Hög prestanda i denna priskategori;
• Utmärkta energieffektivitetsparametrar;
• Användningen av högkvalitativ elementbas;
• Effektivt kylsystem;
• Utmärkt överklockningspotential;
• Stöder virtuell verklighet;
• Stöder skärmar i HDR-format.

• Fläkten låter mycket vid full belastning.

Det genomsnittliga priset är 21 000 rubel.

ASUS Radeon RX 570

Denna modell är en av de mest populära gruvarbetarna för kryptografiska valuta. Men hennes nyckelriktning är spel, eftersom hon klarar av dem 10/10. Den tekniska kapaciteten är sämre än "ledaren" av grafikkort, men bara något. Något färre videoprocessorer av universell typ, en lucka i antalet texturenheter och något lägre minne och kärnfrekvenser. En mer signifikant skillnad är 2 gånger mindre videominneskapacitet, vilket är 4 GB. Det är värt att notera att minneskapaciteten på RX580 är 8 GB.

Spelprestandan är mycket stabil. Testet genomfördes på ett system med en Core i7-3960X från Intel, som var överklockad till 3,9 GHz i FHD- och 2K-format vid maximala grafikparametrar. The Witcher 3 är spelbar i båda formaten, FPS sjunker inte under 33, vilket är normalt för en RPG. Där dynamiskt DIRT Rally i 2K-format visar en bekväm frekvens endast på lägsta nivå av kantutjämning (70,9 fps). Divisionen är densamma. Att spela i 4K-upplösning fungerar inte ens på de lägsta grafikinställningarna.

• Hög prestationsgrad i sin egen kategori;
• Det finns 3 lägen med överklockning "från fabriken" och möjligheten att omedelbart växla mellan dem;
• Möjlighet till extra manuell överklockning;
• 6+2-fas elsystem som använder Super Alloy Power II avancerad elementbas;
• Effektivt och praktiskt taget tyst kylsystem med dubbla kylare i autoläge;
• Fläkten kan fungera i passivt läge vid lätt belastning på GPU:n;
• Konverterad uppsättning externa gränssnitt;
• Auto monteringsprocedur Auto Extreme Technology från ASUS;
• Stöder Aura Sync-belysning från ASUS;
• Stöder Fan Connect II-teknik från ASUS;
• Stöder praktisk och effektiv GPU Tweak II med programvaran XSplit Gamecaster.

• Inte upptäckt.

Det genomsnittliga priset är 22 000 rubel.

De dyraste AMD-grafikkorten

Ganska sällan har en vanlig användare en fråga: "Vad är det dyraste grafikkortet på planeten nu och vad är priset?" Sådana enheter är ganska sällsynta, och deras pris varierar mellan 132-198 tusen rubel. Det är inte alla som kan köpa en sådan grafikadapter. Nedan är de dyraste korten från AMD Corporation.

AMD FirePro W8100 824Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 512bit

Baserad på AMD:s FirePro W9100-modell ser den här enheten ganska återhållen ut och i ett svart plastfodral ser den ut som ett AMD Radeon HD 6970. Det verkar som att även referenskylaren har förblivit densamma. Det här ögonblicket är något upprörande, med tanke på omprofileringen av Nvidias grafikadaptrar - Quadro.

Kylsystemet i den här grafikadaptern inkluderar samma förångningskammare som fanns i AMD FirePro W9000-grafikkortet. Den röda fläkten, gjord i en konvex form, kontrollerar luftens passage genom kylaren, och luften avlägsnas genom den vänstra sidan av gadgeten och I/O-panelen. Sådana designfunktioner sticker inte ut mot bakgrunden av analoger med ljudlöshet, men det råder ingen tvekan om att denna modell perfekt kommer att utföra sina egna funktioner.

De 4 DisplayPort-portarna är designade för att ansluta 4 paneler med 4K-upplösning vid 30Hz bildskärmsuppdateringsfrekvens, men användaren kan ansluta ytterligare 3 4K-skärmar med 60Hz uppdateringsfrekvens. Hur som helst så har Hawaii GPU stöd för att ansluta 6 paneler, vilket gör det möjligt att använda MST-hubben, men med lägre upplösning. Dessutom finns en 3-stifts mini-DIN-plats för anslutning av 3D-skärmar.

• ett utmärkt alternativ för att arbeta med mycket krävande grafikredigerare;
• hög hastighet;
• det finns fyra DisplayPort-kontakter, vilket gör att du kan visa en bild på fyra skärmar samtidigt;
• stöder CrossFire X;
• hög gränsupplösning, som är 4096x2160 pixlar.

• inte identifierad.

Genomsnittligt pris: 93880 rubel.

ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC 16GB (RX6900XT PGD 16GO)

Baserad på AMD:s RDNA 2-arkitektur har denna modell 80 kraftfulla avancerade beräkningsenheter, 128 MB AMD Infinity Cache och 16 GB GDDR6 dedikerat minne.Detta grafikkort är designat för att ge mycket hög FPS och 4K-spel på en imponerande nivå.

• värms inte upp;
• ett av de bästa AMD-korten på marknaden;
• överklockning från fabrik;
• kostnaden är inte högre än för AMD:s föregångare, men betydligt lägre än liknande kort från Nvidia;
• det finns en förstyvningsplatta i adapterramen som förhindrar att grafikkortet hänger.

• stora storlekar.

Genomsnittligt pris: 179990 rubel.

GIGABYTE Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16GB (GV-R68XTGAMING OC-16GD)

Denna modell är utrustad med 16 MB GDDR6 SDRAM, som finns i 8 chips på 16 Gbit vardera på framsidan av PCB:n. Minneschipsen från det sydkoreanska företaget Samsung är designade för en villkorad nominell driftfrekvens på 4000 (16000) MHz.

Det tryckta kretskortet i denna modell är mycket komplext. Den har 14 lager, inklusive 4 koppar. Videoadaptern är utrustad med en dubbel BIOS, vilket redan är typiskt för de flesta produkter av märket Gigabyte. Det finns en strömbrytare i änden av modellen. Olika BIOS-versioner (de kallas av operativsystemsläge och tyst läge - överklockat respektive tyst läge) har olika fläktdriftskurvor. Den exklusiva Gigabyte Engine-applikationen tillåter manuell överklockning.

• en stor mängd videominne (16GB);
• värms inte upp;
• semi-passivt kylsystem;
• eleganta överklockningsmöjligheter;
• ergonomisk design.

• bullriga under hög belastning.

Genomsnittligt pris: 169 990 rubel.

Radeon R9 Fury X

Denna modell anses vara avancerad i R9-linjen. Även ur de flesta användares synvinkel är priset på ett grafikkort fortfarande för högt för att köpa. Samma prestandaenhet från Nvidia (till exempel GTX 980) går verkligen att köpa mycket billigare. Även om dess fördelar, inklusive kompakthet, ljudlöshet och effektivitet hos vattenkylningssystemet, gör det möjligt:

1. Sätt modellen i valfri, även den minsta i storlek, "systemenhet";
2. Komplettera en stationär PC, vars funktionalitet inte kommer att störa andra invånare i huset;
3. Använd ett grafikkort för tunga spel som värmer upp grafikacceleratorn.

Bland de extra fördelarna med grafikkortet är det värt att lyfta fram en absolut innovativ typ av HBM-minne, vars hastighet är många gånger högre med den nu föråldrade GDDR5-standarden.

• Kompakthet;
• Hög GPU-överklockningspotential;
• trendig look;
• Materialen som skalet är tillverkat av är av hög kvalitet;
• Praktiskt taget tyst och effektivt vattenkylningssystem.

• Högt pris för denna prestandanivå.

Det genomsnittliga priset är 44 000 rubel.

Sapphire Fire Pro S9150

Vinnaren i denna kategori är nästan raka motsatsen till spelgrafikkort. Faktum är att denna modell är en bra lösning för arbete än för något annat. Syftet med denna grafikaccelerator är att utföra tekniska beräkningar, bearbeta videor och 3D-objekt så snabbt och exakt som möjligt. FirePro modellarkitektur är anpassad för professionella program.

Prestationssiffrorna är verkligen chockerande.GDDR5-minneskapaciteten är 16384 MB med en bussbredd på 512 bitar. Antalet processorer av universell typ, texturenheter och andra komponenter är också betydligt högre jämfört med "grannarna" som är designade för spel. Strömförbrukningen är också proportionell: strömförsörjningen är nödvändigtvis ansluten via 8 + 6 stiftsplatser. Värmeavledningen är 235 W, även om kylsystemet är passivt.

• Maximal prestanda med en enda precision med flyttal är 5,017 teraflops;
• Flyttalsprestanda med dubbel precision når 2,53 teraflops;
• 16 GB GDDR5-minne, 512-bitars skal med 320 GB/s bandbredd;
• Smidigt stöd för OpenCL 2.04;
• Stöder minnesfelkorrigeringskoder.

• Inte upptäckt.

Det genomsnittliga priset är 158 500 rubel.

Vilken är bättre att köpa?

1. Spelare på en budget bör ta en närmare titt på MSI Radeon RX 560 och Radeon RX 460 grafikkort, eftersom de är det mest logiska valet som finns tillgängligt till deras kostnad;
2. Fläktar kommer troligen att stanna vid Radeon R9-380X - en adapter med hög överklockningspotential, utmärkt prestanda och obetydlig uppvärmning av komponenterna;
3. Om användaren anser sig vara en spelare eller är en lycklig ägare av VR-glasögon, bör du överväga Radeon RX 480 eller Radeon R9 Fury X. Du kommer definitivt att gilla de effektiva processorerna och GDDR5-minnet.

Hur ska man välja?

Om en person redan är medveten om de syften för vilka han behöver en grafikaccelerator, är valet nästan över - det återstår bara att identifiera tillverkaren och den exakta modellen.

Välja tillverkare av grafikkort

Populariteten för grafikkortsmodeller från de mest kända tillverkarna har inte förändrats på många år - dessa är Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color och Sapphire. Samtliga av de listade tillverkarna testar sina egna produkter innan de skickas till försäljning, varför andelen kort som gått sönder av interna skäl under den första användningen är liten och nästan lika för alla tillverkare – från 1 till 2 procent.

Hållbarheten hos GPU:er är svår att spåra under det första driftsåret, eftersom tekniska utelämnanden, besparingar på kvaliteten på kylsystemet och komponenterna snabbt "klättrar ut" senare, efter ett par år. Efter denna period kommer kylflänsen säkert att täckas med ett massivt eller inte riktigt dammigt lager, den termiska pastan mellan processorn och kylflänsen kommer att förlora några av sina egna egenskaper, och komponenter som fungerar under extrema förhållanden utan en stabilitetsmarginal kommer alltmer börja påminna sig själva om instabil drift.

Om du tror på användarrecensioner och experters synvinkel, är de bästa grafikkorten gjorda av Asus, som har de flesta produkterna med den aktiva kylfunktionen till en kostnad från 5 tusen rubel, extremt tyst, hållbar och av hög kvalitet. Nyckelfaktorerna för den goda kvaliteten på Asus grafikacceleratorer är en solid elementbas, märkesfläktar som bevisats genom många års service och ett väldesignat kylsystem, ofta utan uppenbart brus.

Typ och kapacitet av minne

Minneskapaciteten är förvirrande för de flesta användare, eftersom man brukar tro att ju högre den är, desto mer sannolikt är modellen.Faktum är att gadgetens prestanda oftast ligger i videoprocessorn, och minnet lagrar bara information om den, även om dess kapacitet inte är tillräcklig kommer grafikprocessorn inte att avslöja sin fulla potential.

Grafikenhetstester visar att de mest populära HD- och FHD-formaten för innovativa skärmar inte kräver mer än 4 GB videominne vid ultrabegränsande kvalitetsinställningar. Samtidigt "äter" närvaron av endast 2 GB videominne ofta FPS ganska mycket.

Gaming CPU Val: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Intel vill ansluta till AMD och Nvidia efter en tid, och användarna drar nytta av en sådan oändlig rivalitet, eftersom processorskapare regelbundet måste öka prestandan eller sänka kostnaden för GPU:er, om än inte så snabbt som spelare vill.

För tillfället är prestandan för Nvidias GeForce-produkter betydligt bättre jämfört med Radeon, i nästan alla kostnadssegment. Tester och jämförelseresultat för genomsnittliga kostnader visar dock att balansen mellan prestanda och kostnad förändras avsevärt över tiden och till och med skiljer sig från en tillverkare till processorvarianter.

Vad ska man leta efter eller misstag när man väljer ett grafikkort?

Viktiga misstag när du väljer ett grafikkort för spel.

Gaming grafikkort - kompakt

Ett prestandagrafikkort är aldrig litet. En massiv kylfläns och övergripande fläktar av hög kvalitet gör det möjligt att reducera ljudnivån till ett minimum, och de är också en nyckelgaranti för slitstyrka. Faktum är att kritiska haverier oftast är förknippade med överhettning.På grund av detta är det mycket svårt för en tillräcklig mängd att montera en produktiv PC som är praktisk, nästan tyst och hållbar.

Passiv kylning

Experter rekommenderar inte enhälligt att köpa en enhet med passiv kylning. Faktum är att de ganska ofta, på grund av bristen på ventilation inuti datorn, arbetar vid maximala temperaturförhållanden, vilket inte alls kompletterar deras hållbarhet.

Dessutom är de flesta grafikkort med aktiv kylning helt tysta under lätt belastning och har normala ljudnivåer, men fungerar fortfarande i måttliga temperaturer.

Slutsats

Sammanfattningsvis är det värt att notera att efter att ha undersökt huvudindikatorerna för innovativa enheter från AMD, skulle det vara rimligt att säga att trots närvaron av ganska produktiva produkter i modellserien, kostar några av dem för mycket för sina egna möjligheter.