Betyg av de bästa ljudkorten 2025

Idag har alla tillgång till en mängd digital underhållning, allt från spel till att lyssna på musik. Men huvudproblemet är att även om tillverkarna producerar sina produkter i bulk, så fortsätter prislapparna att vara ganska höga. Utvecklare försöker uppnå bästa möjliga balans mellan kvalitet och pris, och ibland föredras den minsta uppsättningen funktioner för bekväm användning. Den här artikeln är tillägnad alla som inte kan föreställa sig sitt liv utan musik och kräver mycket mer än vad ett standardljudkort integrerat i moderkortet kan erbjuda. Denna klassificering av de bästa ljudkorten 2025 har inkluderat de mest intressanta erbjudandena från världsberömda märken och kommer att kunna berätta i detalj om fördelarna och nackdelarna med varje modell.

Nedan kommer vi att överväga de mest populära "gamlingarna" och väletablerade "nykomlingarna" för en mängd olika ändamål (från underhållning till professionellt arbete med ljud). Det är också värt att tänka på att det är fullt möjligt att få bra ljud 2025 även för ett belopp som är mindre än $100.Situationen på marknaden tvingar företag att sänka priserna och fylla även budgetmodeller med komponenter av medelhög och hög kvalitet.

Kort om funktionerna hos ljudkort

När du väljer ett ljudkort måste användaren omedelbart bestämma vad han vill få - en kompakt och billig lösning, men med genomsnittliga kapaciteter, eller en högkvalitativ voluminös enhet, men med en ganska hög prislapp. Det finns dock ett visst utrymme för kompromisser här. Så PC-ägare bör vara uppmärksamma på integrerade, det vill säga inbäddade kort. De kommer inte bara att spara utrymme, utan också ge användaren bra ljud med en tydlig signal med liten distorsion.

Men bärbara datorägare har inte ett så bra val: antingen nöjer sig med ett integrerat kort (ofta ganska svagt, eftersom det använder processorresurser och som regel inte har en bra omvandlare, spelar den oundvikliga elektromagnetiska störningen inuti höljet en viktig roll) eller ta en närmare titt på ett externt ljudkort (nedan kallat ZK).

Det är omöjligt att entydigt säga vilken typ av ZK som är bättre, eftersom de alla är designade för olika ändamål. Externa och diskreta kort är dock en storleksordning bättre än det inbyggda, om så bara för att det är en separat enhet med egen strömförsörjning och lämpliga komponenter.

Dessutom några användbara tips när du väljer och ställer in en ZK:

• Alla ZK måste konfigureras och drivrutiner. Lyckligtvis är denna process nu förenklad så mycket som möjligt av utvecklare, men glöm inte att uppdatera programvaran.
• Externa ZK kännetecknas av rörlighet och användarvänlighet (till skillnad från inbyggda, som är anslutna till kontakterna på baksidan av datorn), men ljudkvaliteten för diskreta kommer att bli bättre (inte kritiskt, nybörjare kanske inte ens märker det ).
• Det finns hybridtyper av ZK. Till exempel diskreta sådana som kommer med en fjärrkontroll. Saken är väldigt bekväm och praktisk, men det är nästan omöjligt att hitta en högkvalitativ modell på den moderna marknaden.
• För spel, titta på film och underhållning är det inbyggda kortet idealiskt. När du väljer ett moderkort är det viktigt att fokusera på "fräschheten" hos codecs och stöd för 7.1-ljud. Att döma av de senaste recensionerna av 2025, även på moderkort som kostar mindre än $150 finns det mycket bra modeller med klart ljud.
• ZK för spel bör vara utrustad med en bra förstärkare (arbeta med hörlurar med ett motstånd på 250 + Ohms) och en modern DAC (digital-till-analog-omvandlare); för spel är följande egenskaper viktiga: ett kombinerat minijack (för hörlurar och ett headset), stöd för surroundljud (helst 7.1 eller 5.1) och bekväma kontroller.

Extern ZK

Externa kort kan skilja sig åt i storlek och form, men de har alla ett fodral och rörlighet gemensamt (även om professionella modeller knappast kan kallas bekväma för transport).

Creative Sound Blaster Play! 3

Pris: cirka 2200 rubel.

Kanske kommer nästan alla fans av externa kort att hålla med om att Creative Sound Blaster Play! 3 är det bästa alternativet för en begränsad budget.Priset på produkten ligger vanligtvis inom $30 eller skiljer sig något.

Det är svårt att säga något om ljudet, eftersom alla människor har olika idéer om bra ljudkvalitet. Men vi kan definitivt säga att den här enheten definitivt är bättre än de flesta (om inte alla) inbyggda kort. Och även om förbättringen inte är kolossal, men fans av att lyssna på musik på jobbet eller hemifrån kommer definitivt att uppskatta den här enheten.

Dess främsta fördel (förutom ett bra ljud, förstås) är dess mycket kompakta mått (138 x 22,0 x 9,4 mm) och mycket låga vikt (endast 13 gram). I huvudsak Sound Blaster Play! 3 är något större än en flash-enhet, vilket i kombination med priset gör den till ett bra budgetalternativ. Det är också värt att notera att utvecklarna tog hand om och skapade en applikation för att ställa in kartan, men den är väldigt enkel och kommer inte att orsaka några svårigheter (i själva verket låter produktens funktionalitet dig inte konfigurera någonting).

Uttrycket "plug and play" är exakt sloganen för detta kort, eftersom enheten inte behöver ytterligare programvara och har en inbyggd USB-kabel. Den sista funktionen, enligt användarrecensioner, visade sig vara lite tvetydig. Så, å ena sidan, är kabeln alltid med ägaren, men å andra sidan, användarvänligheten, och den förlorar snarare på en sådan lösning (ett dinglande fodral är inte alltid bekvämt).

Funktioner och specifikationer: ansluts via USB 2.0, ingen extra strömförsörjning krävs (drivs av en dator), kontakter: 1 x 3,5 mm uttag, 1 x mikrofoningång; support: EAX: v. 5, uppspelningskvalitet 24bit / 96.0kHz (max), inspelningskvalitet 24bit / 48.0kHz (max), signal/brusförhållande ~93dB.

Den här modellen bör också tittas på av ägare av bärbara datorer och datorer med trasig inbyggd ZK.Att köpa en ny bräda, även en nybörjar, kommer att kosta $ 100 eller mer, och genom att köpa denna kompakta enhet kommer användaren att få bättre ljudkvalitet och spara mycket.

• Bättre ljud än integrerade kort;
• Acceptabelt pris;
• Mycket lätt att ställa in;
• "Slå på och arbeta";
• Mått - produkten är mycket kompakt.

• Fall dinglande på tråden (det är värt att inse att ibland är denna nackdel mycket användbar);
• Begränsad funktionalitet.

Slutsats: Creative är ett välkänt varumärke som gör riktigt bra saker. När det gäller Creative Sound Blaster Play! 3, då är detta ett annat mästerverk av företaget - billigt, enkelt, kompakt och med bra ljud kommer detta ljudkort att vara en idealisk lösning för de flesta.

Behringer UCA222

Pris: cirka 2450 rubel.

En annan mycket intressant och, viktigast av allt, billig kompakt version av ett bärbart kort, med hög inspelningskvalitet. Faktum är att det är en mer avancerad version av den tidigare modellen och har en rad fördelar. För det första är det ASIO 2.0-stöd, vilket är ganska ovanligt för en enhet till det här priset. För det andra är enhetens dimensioner tilltalande - det är storleken på en smartphoneladdare, vilket gör att du kan använda den var som helst. Och slutligen, de sista plusen är åtminstone högkvalitativt ljud med låga brusnivåer och utmärkt tydlig ljudåtergivning utan kvalitetsförlust med tillägg av volym.

Precis som Sound Blaster Play! 3 är en utmärkt ersättning för en trasig integrerad SC, samtidigt som den ger bra inspelningsmöjligheter. Nu till drivrutiner och programvara. Officiellt är de det, men du bör inte ladda ner dem.Applikationen är praktiskt taget värdelös och med dess hjälp kan du bara förvärra Behringer UCA222, särskilt eftersom kortet fungerar utan några inställningar - slå på det och använd det.

Liksom i den tidigare modellen sker anslutningen via en USB-kabel, som är inbyggd i fodralet. Det är värt att säga att kvaliteten på tråden här är bättre än den hos den yngre brodern från Creative.

Funktioner och specifikationer: ansluts via USB 2.0, ingen extra strömförsörjning krävs (drivs av en dator), kontakter: 3 x 3,5 mm uttag, 1 x mikrofoningång; support: ASIO: v. 2.0, uppspelningskvalitet 16bit / 48.0kHz (max), inspelningskvalitet 16bit / 48.0kHz (max), signal/brusförhållande ~ 89dB.

• Väska av bra kvalitet;
• Kompakthet;
• Bra ljud;
• ASIO-stöd;
• Idealisk för inspelning;
• "Slå på och arbeta";
• Acceptabelt pris;
• Kräver ingen konfiguration;

• Officiell programvara lämnar mycket övrigt att önska (värdelös);
• Samplingsfrekvens 48 kHz.

Slutsats: Behringer UCA222 är ett utmärkt alternativ som en billig ersättning för en trasig bärbar dator eller PC-komponent, samtidigt som den har mycket bra funktioner och funktionalitet för att spela in ljud av bra kvalitet.

Creative Sound BlasterX G6

Pris: cirka 13600 rubel.

Sound BlasterX G6 är vad varje spelare behöver. Denna externa ZK har otrolig prestanda och är helt enkelt gjord för spel (detta bekräftas också av enhetens stöd för PlayStation, Nintendo Switch och Xbox spelkonsoler, samt smartphones och PC). Huvudfunktionen hos detta kort är utmärkt ljud på alla enheter som stöds, och ja, det är en storleksordning bättre än från integrerade kort.Det är också värt att notera att den nya Creative-modellen, trots spelinriktningen, är perfekt för att lyssna på musik eller titta på film.

Kort sagt, allt om ljudet i denna karta är perfekt eller nära detta värde. Men detta är förståeligt för priset, men det som definitivt kommer att överraska och glädja spelare är aktiveringen av Scout Mode (eller förstärkning av tysta ljud) med en speciell knapp. I en speciell applikation kan användare inte bara "rota" i kartinställningarna, utan också välja förinställda inställningar för de mest populära genrerna och till och med spel. I allmänhet har kortet absorberat allt som spelare behöver så mycket och visar det i all sin glans.

Enheten har ganska kompakta dimensioner på 111 x 70 x 24 mm och en vikt på 144 gram. Förresten, om du kommer ihåg ovanstående punkter, vad ska vara ZK för spel, då kan du hitta motståndsvärdet för hörlurar från 250 ohm. Sound BlasterX G6 har ett motståndsområde på 16 till 600 ohm, vilket talar för sig självt.

Funktioner och specifikationer: ansluts via USB 2.0 / 3.0, ingen extra strömförsörjning krävs (drivs av en dator), kontakter: 3 x 3,5 mm uttag, 1 x mikrofoningång; support: ASIO: v. 2.0, uppspelningskvalitet 32 ​​bitar / 384 kHz (max), inspelningskvalitet 24 bitar / 192 kHz (max), signal / brusförhållande ~114dB.

Och slutligen vill jag återigen påminna dig om massan av förinstallerade lägen för alla smaker och, naturligtvis, närvaron av 7.1-ljud.

• Utmärkt kvalitet för spel (surroundljud på höjd, exakt positionering);
• Mycket användbar programvara;
• Programvarukontrollknappar är placerade på fodralet;
• Trevligt utseende;
• Mångsidighet;
• Samplingshastighet 384 kHz;
• Många användbara lägen och funktioner;
• Ganska kompakt.

• Inte alltför bekvämt läge för volymkontrollen;
• uppvärmd;
• Husmaterial - plast, det finns bakslag;
• Anslutningsfel (om du inte kan ansluta med en optisk kabel bör du prova en ljudkabel);
• Programvaran är designad för Windows.

Slutsats: Med alla sina brister och ett imponerande pris är Creative Sound BlasterX G6 fortfarande ett av de bästa erbjudandena på marknaden i sitt segment, eftersom fördelarna med enheten är mer betydande för ägarna och täcker nackdelarna.

Steinberg UR242

Pris: cirka 15500 rubel.

Ett annat bra ljudkort, dock designat för arbete i studion, det vill säga för professionellt bruk som avsett. Du kan prata mycket om Steinberg UR242, men du bör förstå att den här enheten är designad för att spela in / lyssna på en mängd olika musikinstrument och sång. För dem som tvivlar på kvaliteten på ett välkänt varumärke är Steinberg skaparen av Cubase, ett av de mest populära inspelningsprogrammen. Så om ditt mål är att skapa en hemmastudio, få högkvalitativ utrustning och samtidigt inte spendera för mycket, kommer UR242 att vara ett idealiskt alternativ.

Det bör genast noteras att modellen återger ljud bra, men den skapades inte för underhållning utan för arbete. Därför är det värt att köpa det bara för dem som planerar att engagera sig i ljudinspelning hemma på en professionell nivå. Lyckligtvis har ZK alla förutsättningar för detta, från många in-/utgångar för monitorer (XLR och Jack), en mikrofon, TRS-instrument och slutar med kraftfulla förstärkare.

Funktioner och specifikationer: ansluts till nätverket (extern strömförsörjning) och förbrukar 5 W, kontakter: 4 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hörlursutgång; support: ASIO: v. 2.0, uppspelningskvalitet 24bit / 192 kHz (max), inspelningskvalitet 24bit / 192 kHz (max), signal/brusförhållande ~104dB.

Slutligen vill jag lyfta fram den fantastiska funktionaliteten hos Steinberg UR242, som gör att du kan arbeta professionellt med vilket instrument som helst. Det är också värt att lyfta fram det utmärkta ljudet i hörlurarna - det finns helt enkelt inga främmande ljud. Kompatibilitet är också glädjande eftersom kortet stöder MacOS och Windows (inklusive anslutning till en iPod/iPhone). Det är sant att du måste betala för allt, och vi pratar inte alls om strömförbrukning här - måtten på väskan är 198x159x47 mm och väger 1,3 kg, vilket är mycket mer än tidigare modeller.

• Magnifikt klart ljud utan brus;
• Lämplig kostnad (pris/kvalitet);
• Stöd för MacOS och Windows;
• Kvalitetskomponenter;
• Många kontakter;
• Idealisk för hemmastudioinspelning;
• Satsen innehåller vanligtvis en licensierad version av Cubase.

• Anständiga storlekar;
• Maximal volym på låg nivå;
• Det finns problem med drivrutinerna (okritisk, om så önskas, allt fixas ganska snabbt);
• Inte den bästa mikrofonförstärkaren
• Ingen DSP.

Slutsats: Många musiker runt om i världen och bara människor som är förtjusta i musik hävdar att Steinberg UR242 är en av de bästa lösningarna för hemmastudior på grund av dess låga (för denna klass) pris och fantastiska funktioner.

RME Fireface UCX

Pris: cirka 92 000 rubel.

Och slutligen kan RME Fireface UCX utan tvekan anses vara den absoluta ledaren bland externa ljudkort. Mycket har sagts om detta kort, och användarna positionerar det som avancerad studioutrustning med obegränsade möjligheter och det renaste ljudet.

Kort sagt, Fireface UCX är inte för alla. Och poängen här ligger inte i de fantastiska egenskaperna, närvaron av åtta kontakter, olika anslutningsalternativ (USB och FireWire) och otroligt funktionell, om än lite föråldrad, vid första anblicken, programvara (Total Mix FX). Nej, problemet är att för att komma igång måste ägaren först lägga ner mycket tid på att studera manualen, eftersom kortets möjligheter är enorma. Det bör sägas omedelbart att en nybörjare sannolikt kommer att bli förvirrad även med instruktionerna, medan för proffs kommer allt att vara mycket tydligt - allt här är som det ska vara för högkvalitativ utrustning.

Förresten är det värt att notera att RME Fireface UCX för det första är bra för att spela in sång från en mikrofon, och ljudet här visar sig vara riktigt "studio".

Funktioner och specifikationer: ansluts till nätverket (extern strömförsörjning, kontakter: 8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hörlursutgång, Hi-Z; stöd: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES /EBU, uppspelningskvalitet 24bit / 192 kHz (max), inspelningskvalitet 24bit / 192 kHz (max), signal/brusförhållande ~114dB.

Bland andra funktioner kan man peka ut otroligt stabil drift utan problem, ett fantastiskt frekvensområde från 8 - 20400 Hz, många inställningar och, naturligtvis, närvaron av alla nödvändiga funktioner.

• Det renaste ljudet;
• En enorm uppsättning möjligheter - det viktigaste är att förstå dem;
• Stabilitet av arbete på höjden;
• Fungerar med iPad;
• Arbeta utan dator;
• Justera varje parameter i Total Mix FX;
• Många kontakter;
• Idealisk för inspelning av sång.

• Pris (det kan inte sägas att det är för högt för denna nivå, men det är dyrt);
• Det är svårt att förstå inställningarna (instruktionen i satsen är praktiskt taget värdelös, för all information du behöver för att gå till Total Mix FX.);
• Bekvämlighet med hårdvaruinställningar (inställning görs med en enda potentiometerratt, men du kan alltid köpa en fjärrkontroll och problemet kommer att lösas).

Slutsats: RME Fireface UCX är professionell utrustning, för dem som vet vad de vill och är redo att investera inte bara pengar utan också sin egen tid och ansträngning, eftersom det är mycket svårt att hantera enheten utan dem.

Modell	Kopplingstyp	Kontakter	Stöd	Kvalitet/ljud	ungefärligt pris
Creative Sound Blaster Play! 3	USB 2.0	1 x 3,5 mm uttag, 1 x mikrofoningång	EAX: v. 5	24bit / 96.0kHz uppspelning, 24bit / 48.0kHz inspelning, ~93dB S/N	2200 rubel
Behringer UCA222	USB 2.0	3 x 3,5 mm uttag, 1 x mikrofoningång	ASIO: v. 2.0	16bit / 48.0kHz uppspelning/inspelning, signal/brus ~89dB	2450 rubel
Creative Sound BlasterX G6	USB 2.0/3.0	3 x 3,5 mm uttag, 1 x mikrofoningång	ASIO: v. 2.0	32bit / 384 kHz uppspelning, 24bit / 192 kHz inspelning, ~114dB S/N	13600 rubel
Steinberg UR242	Till nätverk	4 x 6,35 mm uttag, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hörlursutgång	ASIO: v. 2.0	24bit / 192 kHz uppspelning/inspelning, signal/brus ~104dB	15500 rubel
RME Fireface UCX	Till nätverk	8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hörlursutgång, Hi-Z	ASIO: v. 2.0 ADAT AES/EBU	24bit / 192 kHz uppspelning/inspelning, signal/brus ~114dB	92 000 rubel

Intern ZK

Interna kort kännetecknas av frånvaron av behovet av en extra strömförsörjning och av själva designen (de är installerade i PC-fodralet). Sådana modeller är mer lämpliga för spelare och musikfans, och i mer sällsynta fall för att skapa en hemmastudio på ingångsnivå. Idag är globala tillverkare redo att tillhandahålla många möjliga lösningar och, mest intressant, till en helt objektiv kostnad.

Asus Xonar DG

Pris: cirka 2500 rubel.

Vad kan man säga om Asus? Detta är utan tvekan den bästa tillverkaren av PC-komponenter, men när det gäller ljudkort är deras prestationer fortfarande lägre än för grafikkort eller moderkort. Trots det gör företaget inte anspråk på att vara den bästa tillverkaren i detta segment, det gör helt enkelt högkvalitativa och relativt billiga modeller av mellan- och instegsklassen. Det är därför alla fans av märket (och faktiskt alla som letar efter en billig ZK för spel) bör vara uppmärksamma på hela Xonar-linjen - den har många värdiga alternativ med en mängd olika egenskaper (spelare bör överväga, och DG är vald som den mest optimala (även relevant för Creative Sound Blaster-serien).

Trots bra recensioner på nätet kommer ökningen av ljudkvaliteten med Asus Xonar DG inte att vara för stor jämfört med de senaste dyra moderkorten. Men för de flesta användare kommer resultatet fortfarande att märkas (om än på grund av 5.1-ljudet, som är riktigt bra implementerat).

Det blir förstås ganska bekvämt att se film och spela med en sådan ZK, men den lämpar sig inte för ljudinspelning och att arbeta med ljud (om det inte är väldigt primitivt), trots många inställningar och användbara saker.

På tal om inställningar.Märkligt nog, men det är denna artikel som ofta orsakar missnöje bland användare - det finns för många av dem och för det mesta är de värdelösa. Ja, de vet hur man gör saker av hög kvalitet, men med varumärkesapplikationer har de ofta "incidenter" från fel till problem med förare. Allt detta är dock lösbart och påverkar i slutändan inte kortets prestanda.

Funktioner och specifikationer: ansluten via PCI, ingen extra strömförsörjning krävs (drivs av en dator), kontakter: 3 x 3,5 mm uttag, 1 x mikrofoningång och 1 x hörlursingång; support: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 samt DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, uppspelningskvalitet 24bit / 96.0kHz (max), inspelningskvalitet 24bit / 192kHz (max), signal/brus ~ 124 dB.

• Idealisk för spel (effekten av nedsänkning är närvarande och i allmänhet i spel med vapenstrider och explosioner är allt bra med henne, det viktigaste är att inte hitta för mycket fel med ljudkvaliteten när du lyssnar på musik);
• Utmärkt pris;
• En bra hörlursförstärkare (ägarna rekommenderar att du använder "öron" med ett motstånd på upp till 64 ohm);
• Stöder ASIO (för att inte säga att detta skulle vara ett för stort plus, det låter dig bara klara dig utan användning av proprietär programvara som inte fungerar särskilt stabilt);
• Många inställningar (ofta värdelösa);
• Mångsidighet;
• Hörlursuttaget är placerat på framsidan (denna plats är ganska sällsynt, även om alternativet är mycket bekvämt).

• Programvaruproblem;
• Fel efter uppdatering av drivrutiner (inte särskilt vanligt);
• Ej lämplig för ljudinspelning och ljudarbete.

Slutsats: Asus Xonar DG är ett bra alternativ för spelare och människor som vill ha bra surroundljud, en pålitlig enhet, och dessutom är den också ganska billig.

Creative Sound Blaster Z

Pris: cirka 6750 rubel.

En annan budgetrepresentant för Creative på världsmarknaden, som har visat sig vara ett prisvärt och, viktigast av allt, universellt ljudkort. Av fördelarna kan man peka ut en märkbar skillnad i kvalitet med integrerade tillval, samt ganska stabil drift. Till ett lågt pris passar den bra för både spel och musik, den stöder 5.1-ljud.

Men det finns en märklig funktion - bra ljudbehandling sker endast genom ett 3,5 mm-uttag som finns i mitten. Kvaliteten på DAC i andra områden lämnar mycket övrigt att önska. Därför, för maximal effekt, rekommenderas det att ansluta huvudhögtalarna och hörlurarna till mittuttaget och helst i bypass-läget för Direct Sound-operativsystemet (mängden distorsion minskar).

Ganska flexibla inställningar och funktionalitet för enheten förtjänar särskild uppmärksamhet. Det bör noteras att i hörlurar, på grund av en svag förstärkare, kan ljudet verka lätt.

Funktioner och specifikationer: ansluten via PCI-E, ingen extra strömförsörjning krävs (drivs av en dator), kontakter: 4 x 3,5 mm-jack, 1 x mikrofoningång; support: EAX: v. 5 ASIO v. 2.0, uppspelningskvalitet 24bit / 192.0kHz (max), inspelningskvalitet 24bit / 192kHz (max), signal/brusförhållande ~ 116 dB.

• Bra pris;
• Bra 5.1-ljud;
• Bra för aktiva spel;
• Separat mikrofon;
• Flexibla inställningar;
• Modern design (inte särskilt viktigt för ett internt kort, men snyggt);
• Modern mjukvara.

• Lätt ljud (inte kritiskt);
• Indikatorer kan inte stängas av (det är svårt att kalla dem ett minus, men de irriterar och distraherar vissa människor);
• Ljudet kan stamma efter viloläge.

Slutsats: När du monterar en speldator finns det ett behov av att tänka på ett högkvalitativt ljudkort, eftersom detta inte bara hjälper dig att bättre fördjupa dig i den virtuella världen, utan också mer effektivt motverka dina motståndare. Ja, och prislapparna för Creative-produkter har varit väldigt demokratiska på sistone.

Asus Xonar Essence STX 2

Pris: 18500 rubel.

Ännu en intressant modell från Asus, men den här gången redan designad för att fungera med ljud. Av funktionerna är det värt att lyfta fram den separata bearbetningen av portar (både analoga och digitala), vilket säkerställer ljudets renhet och frånvaron av störningar.

Också inuti denna "maskin" finns komponenter från ledande världsmärken (Musen, Wima), vilket ger inte bara utmärkt ljudkvalitet utan också enhetens hållbarhet. Plusen inkluderar samplingsfrekvensen, som ligger på en hög markering upp till 192 kHz. Förresten är kortets sammandragning reparerbar, så operationsförstärkarna kan bytas ut utan lödning.

Inga kompatibilitetsproblem hittades heller, eftersom denna ZK kan anslutas till vilket moderkort som helst med PCI-E (x1-x16-platser). Och slutligen, om det trevliga: hörlurar upp till 600 ohm stöds, och indikatorn för dynamiskt omfång låter dig urskilja en mängd olika ljud, oavsett om de är mjuka beats eller musikinstrument.

Funktioner och specifikationer: ansluten via PCI-E, ingen extra strömförsörjning krävs (drivs av en dator), kontakter: 1 x 6,3 mm-jack, 1 x mikrofoningång och 2 x hörlurar (RCA-kontakter); support: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0, OpenAL, uppspelningskvalitet 24bit / 192.0kHz (max), inspelningskvalitet 24bit / 192kHz (max), signal/brus ~ 124 dB.

• Utmärkt ljud;
• Kompatibilitet;
• Hög samplingsfrekvens;
• Stöd för alla operativsystem utvecklade av Microsoft;
• Kvalitetskomponenter;
• Separat port bearbetning;
• Mångsidighet;
• Utseende;
• RCA-kontakter;
• Ljud är perfekt urskiljbara, och även de svagaste defekterna (om några);
• Arbeta med hörlurar med hög impedans (upp till 600 ohm);
• Möjligheten att ersätta operationsförstärkare utan lödning.

• Programvaruproblem;
• Stöder inte flerkanaligt ljud;
• ASIO-stöd lämnar mycket övrigt att önska;
• För dyrt;
• Fel efter uppdatering av drivrutiner (inte särskilt vanligt).

Slutsats: Asus Xonar Essence STX 2 kan kallas en verkligt mångsidig ZK, eftersom den har utmärkta egenskaper som gör att den kan producera bra ljud i alla situationer.

Modell	Kopplingstyp	Kontakter	Stöd	Kvalitet/ljud	ungefärligt pris
Asus Xonar DG	PCI	3 x 3,5 mm uttag, 1 x mikrofoningång och 1 x hörlursingång	EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 och DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	24bit / 96.0kHz uppspelning, 24bit / 192kHz inspelning, S/N ~ 124 dB	2500 rubel
Creative Sound Blaster Z	PCI-E	4 x 3,5 mm uttag, 1 x mikrofoningång	EAX: v. 5 ASIO v. 2.0	24bit / 192.0kHz uppspelning/inspelning, signal/brus ~ 116 dB	6750 rubel
Asus Xonar Essence STX 2	PCI-E	1 x jack 6,3 mm, 1 x mikrofoningång och 2 x hörlurar (RCA-kontakter)	EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 OpenAL	24bit / 192,0kHz uppspelning/inspelning, ~ 124 dB	18500 rubel

Slutsats

Baserat på granskningen av de bästa ljudkorten 2025 kan vi dra slutsatsen att marknaden är redo att ge köparen en mängd olika alternativ, olika inte bara i pris utan också i kapacitet. Användare kan enkelt hitta en lämplig modell, eftersom var och en av dem har sina egna fördelar och nackdelar, och är också designad för helt andra ändamål.

Så, ett idealiskt alternativ för att ersätta en trasig integrerad ZK eller bara älskare då och då för att lyssna på musik i bra kvalitet är Creative Sound Blaster Play! 3 med möjlighet till enkel transport och användning utan förare. För dem som bestämmer sig för att göra allvar med musik och skapa en hemmastudio är Steinberg UR242 ett perfekt alternativ - trots priset är den verkligen värd pengarna. Men spelare kommer definitivt att gilla Asus Xonar DG. Och först och främst är det priset, eftersom det här är en fantastisk chans att få högkvalitativt femkanalsljud för mindre än $ 40 (förresten, spelare bör tänka noga, eftersom moderna kontinenter, som nämnts ovan, också har bra prestanda, kan det vara vettigt att lägga till pengar och köpa en ny bräda). Och slutligen, Asus Xonar Essence STX kommer att vara oumbärlig för musikälskare och älskare av att arbeta med ljud. Pålitliga komponenter, mycket detaljerat ljud och närvaron av många användbara funktioner gör den väldigt attraktiv, och bara priset kan skrämma bort.

Ett bra ljudkort kan ge ägaren många nya funktioner och en oförglömlig upplevelse från att titta på dina favoritfilmer, spel eller musik.Men för dem för vilka musik är ett jobb, bör du ta köpet på största allvar, eftersom en korrekt vald ZK hjälper inte bara att spara dina nerver och styrka, utan också hjälpa dig att skapa nya verk.