Om du 2025 tänkte på vilken typ av bildskärm du skulle välja för en designers arbete, kommer vi idag att försöka förstå detta i detalj.
Du vet, när jag förberedde mig för den här analysen hittade jag två kategorier av liknande recensioner av betyg av de bästa panelerna för designers. För det första är det här informationen är väldigt tråkig och klumpig. Det är rent siffror. Det var riktigt tråkigt att läsa sådana recensioner, trots att jag ville förstå de nuvarande trenderna för nya produkter. Och den andra typen av recensioner är mycket hög kvalitet, men väldigt långa. Man börjar verkligen tröttna på mängden information som erbjuds.
Därför vill jag idag göra något mitt emellan, mellan högkvalitativt och tråkigt, men viktigt.
Innehåll
Alla kriterier reduceras till fyra poäng. Låt oss nu gå vidare till den första punkten. Så den första är matriser.
Matriser finns nu huvudsakligen på marknaden av tre typer.
Det första och enklaste alternativet är TN-matriser. Jag vill egentligen inte säga något om dem. Detta är det mest budgetalternativ. Och det enda positiva jag kan säga om TN-matrisen är att den har en mycket bra svarshastighet. Följaktligen är de lämpliga för cybersportare. Men det är som bekant inte svarshastigheten som avgör utan dina pennor. Därför, om du är en noob, är TN-matrisen inte ditt alternativ. Nackdelen är att TN-matriser har en dålig betraktningsvinkel från vilken vinkel som helst. Det vill säga från ovan, under, till vänster, till höger, kommer bilden att vara allmänt förvrängd. Och ett annat minus är en mycket dålig färgåtergivning. Det är därför de sätts i de mest budgetmodeller. Du bör inte fokusera din uppmärksamhet på en sådan matris.
Därefter går vi vidare till de två mest populära matriserna som för närvarande finns på marknaden.
Den andra mycket populära är IPS-matrisen. Den är väldigt "färgglad", perfekt för dem som vill använda skärmen för att se innehåll, för designers, för dem som arbetar med foton eller videoredigerare. Men IPS-matriser är inte särskilt lämpliga för e-sportspelare, eftersom de har väldigt stor respons. Men här måste du titta på parametrarna, det finns alternativ som har lite bättre respons, det finns några som har lite bättre färgåtergivning. Det vill säga att IPS-matriser delas in ytterligare i underarter.
Dessa matriser är lämpliga för alla användare: både för spelare och för arbete. Varför? Ja, för det är en matris som försöker sitta på två stolar. Dels har den inte så bra svarstid som TN, men den är bättre än IPS. Och deras färgåtergivning är inte lika cool som IPS. Men ändå är den här typen av matriser väldigt "färgglada". Vissa användare säger till och med att de är väldigt "sura". Jo, för vissa är det ett minus, för någon är det ett plus. Men generellt sett har VA-matriser bra färgåtergivning. Och ofta finns nu bara VA-matriser på dyrare spelmodeller.
Låt oss gå vidare till den andra punkten - frekvensen för att distribuera bilden på skärmen. Om vi verkligen pratar om en PC-skärm bör detta värde vara 120 hertz +.
Så till exempel skiljer sig skillnaden mellan 60 och 144 hertz visuellt mycket.
Därför, om budgeten inte är begränsad, är det värt att välja monitorer med en högre utbyggnadsfrekvens. Eftersom även om du tar en bildskärm inte bara för spel, utan för arbete, skapar designprojekt, ju högre frekvensen av distributionen är, desto jämnare blir bilden och desto lättare är det för dina ögon att arbeta länge vid din dator .
Låt oss gå längre! Den tredje punkten är diagonal + upplösning. I det tredje stycket kombinerade jag två parametrar, som upplösning och diagonal. Det verkar för mig att de är väldigt nära släkt. Så låt oss kombinera dem till ett stycke.
Så vilka diagonaler rekommenderar jag dig att välja? Jag har länge gått över till stora bildskärmar som 27-tum. Jag har använt 27-tums FullHD-skärmen länge. Så här är vad jag ska berätta för dig. I FullHD på 27 tum kommer pixlarna på skärmen att vara mycket synliga. Men konstigt nog vänjer man sig också. Och från det faktum att skärmen är stor är det bekvämt att arbeta på den, det är coolt att spela på den! Men det är värt att komma ihåg att ju större diagonalen och ju lägre upplösning, desto fler pixlar kommer att skada ögat. Därför är det bättre om diagonalen och upplösningen ökas proportionellt.
Bildskärmar med bildförhållandet 21:9 kan vara avrundade. Perfekt för grafik och avancerade spel.
Vi fortsätter vidare. Och den sista fjärde punkten är den tillämpade tekniken. Jag skulle bara vilja nämna tre.
Den första och förmodligen den viktigaste tekniken är Flicker Free. Detta är en teknik som tar bort flimmer på skärmar.
Detta är tekniken som kommer att göra dina ögon mindre trötta. Det är länge bevisat att flimmer tröttar ut dina ögon och om du arbetar länge vid en monitor under dagen, så kommer du utan denna teknik att känna dig trött efter ett tag.
Och de två sista teknologierna är FreeSync och G-Sync
Det här är två tekniker som är designade exklusivt för spelare. De i dynamiska spel låter dig jämna ut bilden och göra den jämnare. G-Sinc behövs bara för killar som har grafikkort från NVidia. Och FreeSync är användbart för enheter med alla grafikkort.
Så, låt oss sammanfatta det och avsluta, vilken parameter ska du vara uppmärksam på när du väljer en ny bildskärm 2025? Och vad ska man fokusera på?
I början av att studera fotografi och fotobearbetning uppstår ofta problem av viss karaktär. Bearbetar bilder på din bärbara dator, som köptes antingen som födelsedagspresent eller återförsäljning. Och allt ser fantastiskt ut på den bärbara datorns skärm, men så fort du öppnar ett foto på en smartphone eller annan dator blir färgerna bleka eller, omvänt, klämda. Och det finns bara en fråga, hur ska man vara, varför händer detta?
Det kommer inte att vara en hemlighet för någon att alla monitorer har olika matriser. Någonstans är de dyrare, någonstans billigare, men på ett eller annat sätt är matriserna olika. Och ofta vill eller kan vi kalibrera en vintage fyrkantig bildskärm. Men som regel är det nästan omöjligt att göra detta utan extra utrustning och tillräcklig kunskap. Därför, om du står inför ett liknande problem och känner att du inte har tillräckligt med din egen hårdvara, då är det dags att tänka på att uppgradera eller köpa en bättre, kanske till och med professionell enhet.
Jag skulle vilja börja med klassikerna. Om du har pengar att spendera är den bästa bildskärmen för foto- eller videoredigering BenQ 27″ PD2725U. Den har 99 procent Adobe RGP-täckning, 100 procent SRGB-täckning och 95 procent P3-täckning.
Monitorn kommer kalibrerad, som man säger, ur kartongen. Även om det även finns möjlighet till hårdvarukalibrering oavsett din dator.
Noggrannheten, liksom färgens enhetlighet på skärmen, är nästan felfri. Och i kombination med 4k-upplösning finns det inget bättre sätt att se ditt arbete i detalj. Du kan också snabbt växla mellan färgrymder, allt tack vare en separat styrenhet.
Det finns många andra användbara små saker. Till exempel hjälper vissa lägen dig att skapa ett flerfärgsutrymme baserat på din skrivare och papperstyp för mer specifika förhandsgranskningar. Och det finns ett MBook-läge som gör att skärmen ser mer ut som en MacBook Pro-skärm. Och detta gör det enkelt att flytta från en skärm till en annan och vice versa. Stöder USBC med strömförsörjning upp till 60 watt. Det vill säga om du har en MacBook Pro M1 kan du ansluta din bärbara dator och ladda den direkt med en enda kabel. Det är bekvämt!
Diagonal 27 tum, bildförhållande 16:9.
Men det är därför det är en professionell enhet! Dessutom kan du fästa gardiner på den, vilket blockerar eventuell bländning från fönstret, till exempel, vilket också förenklar interaktion med displayen under drift. Nybörjare bör inte köpa den här monitorn, eftersom den är riktigt dyr och proffs har hört talas om den.Det vore i alla fall helt enkelt omöjligt att inte nämna honom.
Låt oss ta en titt på något annat.
Om du tycker att BenQs 27-tumsvariant är lite dyr finns det ett billigare alternativ. Även i 4k-upplösning. Endast från LG. Attraktionskraften hos LG 27UL500-W beror till stor del på priset på 28 903 rubel. Modellen har värdiga egenskaper. Och den innehåller också ett färgkalibreringsverktyg så att du kan se till att du ser vad du verkligen ser på skärmen utan minsta fel eller förvrängning. Detta gör monitorn idealisk för foto- och videoredigering.
LG 27UL500-W ger 98 % täckning av SRGB-utrymmet, vilket är mer än tillräckligt. Den har även HDR-10-kompatibilitet. Detta är om du vill spela spel på skärmen. Även om 60 hertz är långt ifrån en spelindikator! Och ja! Detta är en IPS-skärm med en DisplayPort, två HDMI- och två USB Type-C 3.1-portar.
Skärmens upplösning är 4k, vilket med mindre dimensioner jämfört med BenQ som nämnts ovan ger en större pixeltäthet. Vilket i efterhand ger oss bättre detaljer. Panelen är inte heller billig. Men om vi överväger professionella enheter, är det dags att acceptera att det praktiskt taget inte finns några budgetalternativ här. Tyvärr…
DELL levererar alltid bra bildkvalitet. Även om designen på dessa bildskärmar inte sticker ut från mängden, gör de små ramarna runt denna display det extremt lätt för ögonen.DELL producerar kvalitetsskärmar med utmärkta färger, vilket gör dem idealiska för video- och fotoredigering.
Även om den här skärmen inte var specifikt designad med färgnoggrannhet i åtanke, är Dell S2721D en utmärkt, mångsidig enhet som erbjuder en 2k-skärm som är bättre justerad än de flesta. Du kan rotera, luta och justera höjden på skärmen. Den vridbara skärmen är extremt bekväm!
Plus en USB-hubb är också en praktisk, extra funktion. Denna bildskärm, med samma mått på 27 tum, har redan en upplösning på 2k, vilket är guldstandarden, speciellt om du inte har den mest kraftfulla datorn. Och det som särskilt kommer att glädja människor som ibland gillar att spela spel är en 75 hertz matris.
Priset är något högt - 49 990 rubel.
Vanligtvis är ultravida bildskärmar för spel eller allmän datoranvändning. Så det är bra att se att MSI Optix erbjuder grafiker en massiv 34-tumsskärm med ett bildförhållande på 21:9.
Ultrabreda skärmar som den här är som två små bildskärmar som sitter tillsammans på ett bord. Detta gör det möjligt att öppna flera fönster samtidigt, vilket förbättrar prestandan. Som ett resultat kan du surfa på webben, arbeta med filer och arbeta med flera redigeringsprogram samtidigt. Ändå verkar en lösning med två separata bildskärmar mer bekväm.Du har två oberoende stationära datorer här i motsats till en bred skärm. Men det är den som bryr sig.
Bildkvaliteten är inte helt i nivå med de andra skärmarna som listas här. Den presenterade MSI Optix MPG341CQR-bildskärmen ger 100 procent SRGB-täckning, men en något smalare Adobe RGB-matchning, med 10-bitars färgdjup förskjutet av antal nyckelbilder. Skärmen har dock ett komplett utbud av OSD-bildinställningar som är mer än tillräckligt för att göra MSI Optix huvud och axlar ovanför andra ultravida skärmar. Denna bildskärm använder en VA-matris med en upplösning på 3440 x 1440 pixlar, 144 hertz, med en skärmport, en hdmi-port. Och även i bildskärmen finns en hubb med så många som tre USB 3.0- och en USB-C-port. Och om vårt val föll på en ultrabredbildsskärm, så skulle stopp troligen vara på det här alternativet.
Och nu går vi vidare till jätten av våra bästa "Bästa bildskärmar för foton och videor." Äntligen har vi ett flaggskepp! ASUS har varit fokuserat på att skapa exklusivt professionella monitorer för kreativa uppgifter under en tid nu. 31,9 tum ASUS PA32UCG. Även namnet är lite proffsigt!
Den här versionen av flaggskeppet på 32-tumsskärmen har 10-bitars färgdjup, stöder 99 procent av Adobe RGB och 100 % av Rec.709-färgrymden, vilket bara är otrolig prestanda!
Den stöder också en något bredare 4k-upplösning.Nämligen 4096 gånger 2160 pixlar, motsvarande den professionella DCI 4k-standarden. Monitorn har ett unikt inbyggt färgkalibreringsverktyg för hårdvara som utlöses varje gång monitorn slås på. Denna funktion ger färgsynkronisering utan behov av en tredje parts kalorimeter.
Nytt för den här generationen är hybridlogg-gamma och perceptuell kvantisering för att fungera med HDR-video. Denna funktion kommer återigen att vara av största intresse för professionella studior och frilansare som arbetar med professionella bilder av hög kvalitet. Det vill säga inte för nybörjare. Och om din plånbok inte har någon botten och du inte har några frågor om besparingar, då är denna bildskärm ett måste. Men bara om du är proffs! Annars kommer alla dessa guldstandarder och hög prestanda i skärmarna helt enkelt att bli överbetalda.
Men det är inte allt! Om du fortfarande inte har tillräckligt med budget för att uppgradera din bildskärm, ta ett life hack som gör att du kan korrigera bilden utan att använda en högkvalitativ och dyr skärm.
Allt är galet enkelt! Om du har samma iPhone kan du installera verktyget Remote Desktop från Google eller dess alternativ. Detta gör att du kan se bilden från din dator direkt på din smartphone. Det verkar som att alla redan har förstått vad samtalet leder till. Vi ansluter till en dator och ser plus eller minus högkvalitativa färger som går förbi en billig, medioker matris av en medioker bärbar dator.
Tillvägagångssättet är inte på något sätt professionellt, men kan spara en del nerver i tider när du inte har tillgång till en bra display.
När det gäller professionella bildskärmar är allt definitivt dyrt här. Och budgetalternativ att hitta, ja, extremt svårt. Antingen någonstans FULL HD-matrisen, eller någonstans är färgomfånget sämre, någonstans måste du manuellt dra åt kalibreringen så att bilden, åtminstone ungefär, är något som liknar sanningen. Valet av en enhet bör göras genom att analysera enhetens tekniska parametrar, nivån på ens skicklighet och krav på resultatet, såväl som ekonomiska möjligheter.