DJI Osmo Pocket vs Xiaomi FIMI PALM granskning och jämförelse

Idag är fler och fler människor engagerade i utomhusaktiviteter, reser och delar helt enkelt sina erfarenheter med andra genom bloggar och YouTube-kanaler. Självklart finns det ett behov av högkvalitativ utrustning för att spela in video, eftersom kraven på innehåll växer. Och även om kvaliteten på smartphonekameror 2025 är mycket hög, är skillnaden mellan en snävt fokuserad enhet och amatörfotografering fortfarande alltför märkbar. Och om tidigare bra utrustning hade prislappar som var outhärdliga för många nybörjare videobloggare, nu tillåter konkurrens och en mängd olika modeller dig att välja en fickkamera för vilken budget som helst. Förresten, storleken på själva enheterna har minskat avsevärt, och stöd för många användbara tekniker har också blivit tillgängligt.

När man analyserar kameramarknaden 2025 är det ganska enkelt att lyfta fram huvudfavoriterna - dessa är DJI Osmo Pocket och Xiaomi Fimi Palm. Enheten från DJI är äldre, har många fans och ett brett utbud av prylar för att förbättra prestandan.Samtidigt kan Fimi Palm kallas en nyhet som gjorde ett stänk och ger fantastiska funktioner till ett lägre pris. Förresten, många säger att Xiaomi helt enkelt kopierade den populära DJI-nyheten och detta verkar verkligen vara sant, men detta är knappast ett bekymmer för den genomsnittliga användaren.

Genomgången och jämförelsen av DJI Osmo Pocket och Xiaomi Fimi Palm kommer att tillåta alla som är intresserade av att köpa en fickkamera att utvärdera huvudfunktionerna, fördelarna och nackdelarna med modellerna, samt förstå skillnaden mellan de två enheterna. Och svara också på frågan om kameran, vilket företag är bättre för nybörjare och proffs.

För en snabb referens rekommenderas det att bekanta dig med tabellen nedan - den innehåller kamerornas huvudegenskaper, vilket avsevärt minskar tiden att välja:

Kort jämförelse

På tal om DJI Osmo Pocket och Xiaomi Fimi Palm kan vi med säkerhet säga att båda enheterna är perfekta för vloggare och bara aktiva människor, eftersom de är baserade på gimbals, som är en miniatyrkopia av professionell studioutrustning.Det bör sägas omedelbart att de endast betraktas som assistenter eller som ett tillägg till en avancerad regissörs huvudarsenal. Kompakthet och mångsidighet gör det möjligt att använda dem under förhållanden med begränsat utrymme eller oförmåga att använda professionella enheter. Förresten, dessa modeller kommer definitivt att uppskattas av resenärer - den här enheten kommer helt att passera för den viktigaste, om huvudparametern är att minimera de saker du behöver på vägen.

Om du svarar på frågan - vilken enhet är bättre 2025 - så bör du trots Osmo Pockets popularitet vara uppmärksam på Fimi Palm. Ja, det är nästan helt kopierat från DJI:s idé (med betydande modifieringar) och är så billigt som möjligt, men det hindrar det inte från att producera utmärkt videoinspelningsprestanda, praktiskt taget inte sämre än sina motsvarigheter. Till försvar för Osmo Pocket kan vi säga att den är mer pålitlig, vilket inte är förvånande, med tanke på hur många år DJI har utvecklat kameror för drönare och drönare.

Video om jämförelse av två modeller - DJI Osmo Pocket VS Xiaomi FIMI PALM:

Design

Modellerna har ett så likartat utseende att det omedelbart blir tydligt vem som kikade på de viktigaste designdetaljerna från vem. Generellt sett är enheterna väldigt kompakta i storlek (den får lätt plats i handflatan), så det är svårt att tro att de har en fullfjädrad mekanisk treaxlig kardan inuti. När det gäller Osmo Pocket var det ursprungligen ett försök att porta den framgångsrika quadcopter-modulen för användning på marken. År av utveckling har gjort sitt jobb - en miniatyrsensor, utrustad med väloptimerad programvara, kan överraska inte bara amatörer utan även avancerade användare.

Som huvudmaterial i kameran används högkvalitativa material, inklusive ABS-plast, som har en svart matt färg. Måtten på Fimi Palm är följande: 3,05 × 2,27 × 12,70 cm. Det vill säga nyheten har en längd mindre än moderna smartphones, samt en acceptabel bredd och djup, vilket gör att den kan ligga bekvämt i handen utan risk av att halka. Vikten på kameran är bara 120 gram, vilket också är imponerande.

Överst på enheten (överst på den treaxliga kardan) finns en 12MP-sensor. Tack vare detta arrangemang är videorna väldigt smidiga. Nedan finns också en liten 1,22-tums pekskärm. Skärmupplösningen är 240×240 pixlar, vilket gör att du kan se de tagna bilderna och videorna direkt från enheten. Förresten är skärmens ljusstyrka på 600 nits mycket tilltalande - även i soligt väder är bilden tydligt urskiljbar.

Strax under skärmen finns en LED-indikator som visar batterinivån. Bredvid den finns ett mikrofonuttag. All kamerakontroll utförs med strömbrytaren, videoinspelningsknappen och joysticken (fem positioner). Det är värt att notera att enheten har en Type-C-laddningsport på undersidan. Det finns ett 6,35 mm (kvartstum) stativhål på baksidan. Till höger finns en extra mikrofon med brusreducering, samt en plats för ett minneskort. För den som behöver riktigt högkvalitativt ljud finns ett 3,5 mm mikrofonuttag.

När det gäller Osmo Pocket har den ett liknande arrangemang av alla element. Den enda signifikanta skillnaden är den något mindre 1,08-tumsskärmen, som trots en liten minskning ser pytteliten ut (det påverkar dock inte bekvämligheten så mycket - en vanesak).Men det du bör vara uppmärksam på är skärmens kvadratiska proportioner. Faktum är att under förhandsgranskningen kommer en del av bilden att skäras av, och att byta till det "korrekta" läget kommer att minska den redan lilla bilden. En annan nackdel är avsaknaden av en port för en extra mikrofon (den inbyggda lyser inte särskilt och är det vanliga "genomsnittet").

Många nämner också som ett plus DJI mindre vikt på enheten. Detta påstående kan dock knappast kallas seriöst, eftersom skillnaden i vikt bara är 4 gram (120g mot 116g).

Programvara och funktioner

Det är nog bäst att börja om med Fimi Palm, eftersom den har en 12MP-sensor med ett 128-graders synfält. Dessutom kan denna "bebis" spela in video i 4K upp till 30 fps. Det finns även panorering i intervallet -240/+60 grader. Lutningsvinkeln är +-90 grader, rotationsvinkeln är +-45 grader.

DJI-modellen har även en 12 megapixel sensor (den används även i företagets smartphones och drönare). Betraktningsvinkeln är 80 grader, inspelning av 4K-video med en bildhastighet på 60 fps stöds. Panoreringsintervall -230 / +50 grader, lutning -95 / + 50 och rullning + -45 grader.

Modellernas bithastighet är densamma - upp till 100 Mbps. När det gäller videokvalitet ligger DJI före sin konkurrent på 60 fps, medan Fimi Palm vinner tillbaka med en större betraktningsvinkel. En stor betraktningsvinkel kan dock orsaka en "fisköge"-effekt, det vill säga viss störning i bilden, vilket kräver mer skicklighet från operatören (det finns dock inga problem i automatiskt läge, och professionellt läge innebär i sig att användaren har vissa färdigheter). I allmänhet bör kameran väljas i enlighet med personliga prioriteringar.

Ett mycket viktigt plus med Xiaomi är närvaron av inbyggd Wi-Fi, såväl som Bluetooth-moduler. Detta gör att du kan göra djupa inställningar för enheten genom att ansluta till en smartphone via en speciell applikation. Du kan till exempel använda Story-läget, som låter dig redigera videofiler direkt på din smartphone (tillämpa effekter, göra övergångar, lägga till ljudfiler och mycket mer). Dessa funktioner finns även i Osmo Pocket, men för detta måste du använda ytterligare tillbehör.

Fotografering och mer om sensorernas möjligheter

FIMI har fyra förinställda fotograferingslägen, inklusive Tracking, Full Lock, FPV och Pitch Lock. Av det intressanta sticker en funktion ut som kan känna igen en persons ansikte och spåra den samtidigt som den ständigt håller den i ramen (relevant vid rörelse). Kameran har även följande alternativ:

• Slow motion;
• Foto (JPG-format);
• Hyperlapse (accelererad videoinspelning med stabilisering);
• HDR
• AE / AW (professionell fotografering innebär att arbeta med färgernas ljusstyrka);
• Panorama;
• Nattläge;
• Approximation (tre och åtta gånger);
• Slow motion.

Utöver kamerans fördelar är utmärkt stabilisering (bättre än konkurrenten) och en utmärkt betraktningsvinkel. När det kommer till nattfotografering övergår dock initiativet abrupt till DJI, så detta måste man ta hänsyn till vid köp.

DJI-lägen:

• Fotografering (JPG & RAW-format);
• Videoupplösning 4K (med en bildhastighet på 24 till 60 fps) och Full HD (upp till 120 fps);
• Slow motion (stor skörd!);
• Timelapse (flytta linsen från punkt A till punkt B);
• Panorama.

Objektivet har f / 2.0 bländare, vilket inte är särskilt bra, men detta beslut dikteras av önskan att minska enheten så mycket som möjligt.Intressant nog har kameran stöd för geststyrning. Men i praktiken är detta bara praktiskt i automatiskt läge, när du fördjupar dig i inställningarna bör du använda en smartphone (men i de senaste uppdateringarna är det möjligt att korrigera det professionella läget utan telefon), eftersom det verkligen finns många inställningar och de ändrar enhetens funktion avsevärt. Till exempel, när du spelar in video i en platt D-Cine-profil i manuellt läge (med kontroll av slutartid och ISO-känslighet), blir det svårt att separera gränssnittselement eftersom det är lätt att bli förvirrad i gester på grund av den lilla skärmen .

En separat funktion hos Osmo Pocket är porten till vilken adaptrar från satsen (USB-C/Lightning) är anslutna. Så här kan du koppla telefonen till kameran, även om fixeringen inte är särskilt tät och kamerans främsta fördel går förlorad - kompaktheten. Förresten, en av de positiva aspekterna är ett stort antal tillbehör som avsevärt utökar kamerans kapacitet, såväl som möjligheten att montera den i GoPro-systemet. Men det finns också nackdelar – DJI är inte blyg för att sätta ganska höga prislappar på sina tillbehör, även om tredjepartstillverkare gränsar till ganska konkurrenskraftiga alternativ.

autonomi

Batteritiden för alla mobila gadgets är kanske huvudparametern, eftersom de köps specifikt för att fungera under förhållanden där laddning är omöjlig. Men idag är detta problem helt löst på bekostnad av powerbanks, men ett bra inbyggt batteri kommer aldrig att vara överflödigt. Det är värt att notera här att båda deltagarna i recensionen visar bra batteritid på en enda laddning, långt före sina konkurrenter.

Xiaomi förstår kundernas behov väl och tog därför en färdig lösning och gjorde den helt enkelt bättre.Som ett resultat fick Fimi Palm ett 1000 mAh batteri. Enligt utvecklarna (vilket i allmänhet stämmer överens med verkligheten) räcker en laddning för att fotografera i Full HD (30 fps)-läge i upp till 4 timmar. När du sätter på 4K-läget reduceras tiden till 1,5 timme, vilket är väldigt bra med tanke på enhetens storlek.

Osmo Pocket är något sämre vad gäller batteritid, med ett inbyggt 875 mAh batteri. Tiden för en hel cykel är drygt 2 timmar (faktiskt cirka 130 minuter) när du spelar in video i 4K.

Som framgår av recensionen är allt i sin ordning med båda kamerornas autonomi, men ägarna råder dig ändå att alltid ha med dig en powerbank för att undvika obehagliga situationer.

Summering

En av de mest populära frågorna om dessa kameror är, är det värt att köpa överhuvudtaget eller är det bara pengar som slängs? Ägarna till dessa enheter säger enhälligt att det är värt det, och vilken modell som helst kommer att göra det till en början, eftersom de initialt är bättre än någon smartphone. Dessutom tillåter en sådan enhet ett visst perspektiv - den kan alltid förbättras med ytterligare tillbehör eller användas som ett extra verktyg för professionell fotografering.

På tal om vilken kamera som är bäst måste du bestämma dig för prioriteringar - utmärkt stabilisering, trådlösa moduler och en bred betraktningsvinkel, eller en hög bildhastighet och bra resultat när du fotograferar på natten. Men för nybörjare kommer Fimi Palm fortfarande att vara att föredra, åtminstone på grund av dess lägre kostnad, och kamerans egenskaper är mycket attraktiva.

Så, Fimi Palm:

• Miniatyr;
• Bred betraktningsvinkel (128°);
• Spela in 4K-video;
• Närvaron av en fysisk joystick för kontroll;
• Pekskärm med förhandsvisning;
• 1000 mAh batteri (upp till 4 timmars drift);
• Stöd för Bluetooth och Wi-Fi utan extra moduler;
• Stativkontakt (kvartstum);
• Bra lutningsvinklar;
• Vikt (120 gram);
• Många lägen och flexibla inställningar;
• Extra mikrofon med brusreducering;
• Ergonomisk kropp - passar lätt och fixeras i handen;
• Utmärkt videostabilisering;
• Attraktiv kostnad;
• Enkelt automatiskt läge.

• Ingen Lightning-kontakt;
• Innehåll sparas endast i jpg-format;
• Inget stöd för 4K 60 fps;
• Inte särskilt bra på natten.

Och slutligen Osmo Pocket:

• Spela in 4K-video med 60 fps;
• Pekskärm, förhandsvisningsalternativ;
• God autonomi;
• Kompakthet;
• Bra lutningsvinklar;
• Stöd för JPG & RAW-format;
• Vikt (116 gram);
• Ett stort antal inställningar (dock kan en nybörjare lätt bli förvirrad i dem);
• Enkel användning;
• Pålitlighet;
• Massor av tillbehör från tredje part;
• Bra stabilisering;
• Arbeta med innehåll direkt i applikationen;
• Nattskytte;
• Automatiskt läge är mycket enkelt;
• Det finns USB-C och Lightning-kontakter.

• Pris;
• Brist på inbyggda Bluetooth- och Wi-Fi-moduler;
• Ingen fysisk joystick (och pekgesterkontroller är inte bra i proffsläge)
• Huvudmikrofonen är av medelkvalitet;
• "Squareness" av skärmen och dess dimensioner.

Slutsats: Båda kamerorna visar utmärkta resultat i sin prisklass och har många fans, så det finns ingen anledning att tvivla på deras kvalitet. Dessutom är enheterna mycket små i storlek, har god autonomi och kan enkelt klara av en mängd olika uppgifter, och därför kan dessa tillbehör användas även med professionell utrustning.När du väljer bör du hellre fokusera på dina egna behov, eftersom kamerorna är i stort sett lika och skiljer sig bara på vissa nyckelpunkter.