Asus ZenFone Max Plus M2 och Max Shot: Budgetkameratelefoner

Nyligen har Asus Corporation släppt två av sina nya skapelser. Tillkännagivandet av smartphones ägde rum i Brasilien, och det är där ZenFone Max Plus M2 och Max Shot redan har kommit ut i butikerna. Om de är värda sina priser kommer att bli känt i slutet av recensionen. Men utvecklarna gjorde det klart att dessa enheter är designade för en köpare med en genomsnittlig inkomst. Tillverkarna tillkännagav också det unika med de tekniska egenskaperna hos sina nya produkter. Är detta verkligen fallet kommer vi att ta reda på i den här artikeln.

Kort information

Först och främst är det värt att notera att Asus ZenFone Max Plus M2 och Asus ZenFone Max Shot faktiskt är identiska smartphones.Den enda skillnaden mellan dem är kvantiteten och kvaliteten på huvudkameramodulerna. Annars är det ingen skillnad mellan dem, även i utseende skiljer de sig inte alls.

Båda modellerna har en något föråldrad USB-port, en fingeravsökningssensor på baksidan av fodralet och en dedikerad plats för en flash-enhet. Denna slot är gjord helt annorlunda jämfört med andra modeller. Nu är den inte hybrid och har en dedikerad form. Enligt tillverkarna har detta att göra med installationen av ett nytt chipset i framtida modeller.

Detaljerade specifikationer

Design

Enligt standarderna för 2019 ser enheterna ganska enkla ut, det finns inga anmärkningsvärda detaljer i dem.För blotta ögat kan du se vissa likheter med den tionde iPhonen, samt några välbekanta detaljer lånade från den tidigare ZenFone Max M1-modellen.

Trots deras vanligaste utseende blir det tydligt att smartphones är väldigt bekväma och pålitliga. Detta beror på kvaliteten på materialen som de är gjorda av.

Alla tidigare Max-modeller tillverkades strikt av en metallegering och bytte snart till en kombination av metall och plast. När det gäller nya enheter ser allt helt annorlunda ut. Den här gången är enheterna gjorda av pansarglas.

I allmänhet orsakar inte enheternas utseende någon glädje, men samtidigt ser allt snyggt ut. Kroppsmaterialet är ganska behagligt i kontakt med handen. Trots sin relativt låga kostnad (14 tusen rubel) är utseendet gjort på en solid topp fem.

Fingerskanningssensorn, som sitter på bakstycket, rör lätt vid handen och reagerar direkt. För tillverkare är detta framsteg, eftersom alla tidigare modeller var för dumma under upplåsning.

När det gäller enheter, som det borde vara för alla smartphones med ett rymligt batteri, finns alla nödvändiga portar och kontakter. Det finns ett 3,5-jack ljudjack på toppen av fodralet. Tyvärr ingår inget extra headset med enheten.

Längst ner på enheten finns en kontakt för laddning av batteriet. I närheten finns en mikrofon och ett högtalarhål för handsfreesamtal. Utseendemässigt liknar högtalaren en port för flashenheter på gamla smarta smartphones.

Inuti fodralet finns en speciell plats för två nano-SIM-kort och en flash-enhet.Det senare är väldigt användbart med tanke på det lilla internminnet på 32 GB. Kortet ser robust ut och tar lite plats.

Visa

Enheterna är utrustade med en bra skärm med ett bildförhållande på 19:9 och en diagonal på 6,3 tum. Typen av matris i båda smartphones är IPS med full HD-upplösning. Det beräknade bildförhållandet på skärmen gör att du bekvämt kan se dina favoritfoton och videor i det vanliga förhållandet 16:9, trots avrundningen av fodralet och den befintliga unbrown.

För tillfället har de presenterade smartphones den bästa skärmen i sin priskategori. En av de ledande egenskaperna är den fullständiga frånvaron av en förändring i färgbalansen mot blå nyanser. Färgerna här är varma och behagliga, och bilden är fyllig och ljus.

I systeminställningarna är det möjligt att justera och lägga till nivån av flerfärgade nyanser till färgbalansen som du vill. Även i funktionaliteten finns ett nattläge, som automatiskt sänker skärmens temperatur för bekväm läsning eller titta på film innan du går och lägger dig. Detta läge kan aktiveras både enligt schema och efter behag.

Tyvärr är prickdensiteten på displayen relativt låg, men trots detta, och trots att diagonalen för en sådan täthet är ganska stor, ger bilden ändå en bra bild med minimal kornighet. Molnighet på skärmen märks inte heller, även vid stark belysning.

Det är tråkigt att dessa enheter inte har en skärm som stöder Full HD.

Järn

Båda enheterna drivs av den nya generationens Snapdragon SiP1-chipset, som har några intressanta funktioner, men om dem lite senare.Tack vare denna styrkrets fungerar enhetens system stabilt, utan att hänga och bromsa, men processorn drar tunga spel ganska svagt.

När det gäller de huvudsakliga tillämpningarna av systemet är det livligt. Systemet fungerar ganska snabbt, det finns inga frysningar under laddningen av program, och huvudstarten av enheten sker nästan omedelbart.

Det är värt att notera att stabilitet under tunga applikationer och spel är helt frånvarande. När du startar ett kraftfullt spel producerar systemet en mycket svag bild med minimala grafikinställningar. Endast under sådana förhållanden kan dessa smartphones fungera på spelområdet.

Operativ system

De presenterade enheterna fungerar under ledning av Android 8.1. Operativsystemet kommer rent, utan onödiga tillägg, skal och installerade applikationer.

Detta är mycket bekvämt, eftersom ett rent OS tar upp relativt lite utrymme och ger användaren möjlighet att självständigt installera alla nödvändiga applikationer för användaren. Men ett rent operativsystem har sina nackdelar, och de relaterar till batteritiden.

Batterikapacitet

Batteriet i de beskrivna smartphones är arrangerat på ett intressant sätt. Överraskande nog är batterikapaciteten 4000 mAh, vilket generellt sett ser lovande ut. Men det fanns inte där. Denna volym bör räcka för minst flera dagars kontinuerlig drift. Dessa enheter kan dock, sett till drifttid, inte hoppa över enheter med mindre batterikapacitet. Situationen är inte särskilt trevlig och liknar den tidigare smarttelefonen från Max pro-linjen, där batteriet hade 5000 mAh, men inte helt kunde räkna ut 3500 mAh.

Uppenbarligen är resultatet av en sådan lågkvalitativ strömförbrukning en typ av skärm som inte kan samarbeta fullt ut med den befintliga processorn. För normal drift med en sådan skärm måste det finnas en processor som kommer att fungera mycket snabbare, och först då kommer systemet att förbruka mindre energi.

En annan bov kan vara firmwareversionen och ett rent operativsystem. Faktum är att på grund av bristen på speciell programvara installerad som standard i de flesta operativsystem med tillverkarens skal, uppstår energiförbrukningen utan korrekt kontroll.

Angående Snapdragon SiP1

Enligt Qualcomm ägde tillkännagivandet av en ny generation chipset rum redan 2018.

På systemspråk står SiP för "System on Package", vilket faktiskt är en enorm skillnad från SoC-konfigurationen (System on Chip). Skillnaden ligger i det faktum att alla huvudsystemkomponenter, vars antal överstiger fyrahundra enheter, är placerade på en modul under lödning. Detta drag gjordes specifikt för att spara utrymme i smartphonefodralet, vilket kommer att vara användbart under utvecklingen av design och konfiguration av andra delar.

Andra detaljer inkluderar en dedikerad flashminnesplats. I båda smartphones kan du enkelt installera flera SIM-kort och ett speciellt minneskort samtidigt. Minneskortet är designat upp till 256 gigabyte.

När det gäller Snapdragon SiP1-chipset är saker och ting ganska intressanta. Rent tekniskt öppnar sig samma Snapdragon 450 inför användaren, bara den här gången är den utrustad i en annan konfiguration. Det nya chippet är utrustat med en kraftfull processor med åtta Cortex A53-kärnor, som arbetar med en frekvens på 1,8 GHz.Den tekniska standardprocessen på 14nm bidrog till produktionen av denna styrkrets. Chipet fungerar tillsammans med Adreno 506 GPU.

Enhetskameror

Som nämnts tidigare är de största skillnaderna mellan Asus ZenFone Max Plus M2 och Asus ZenFone Max Shot-smarttelefonerna systemet och kvaliteten på kamerorna.

Asus ZenFone Max Shot

Denna enhet har en huvudkamera med tre högkvalitativa moduler och utmärkt funktionalitet. Förutom de tre modulerna i huvudkameran innehåller kompositionen en vidvinkel- och en djupsensor.

Huvudkameramodulen drivs av en sensor från Sony och har en upplösning på 12 MP. Bländaren är F/1.8. Nästa modul är vidvinkel och har 8 MP. Tack vare vidvinkelmodulen är det möjligt att fotografera med betraktningsvinklar på 120 grader. Den tredje modulen är valfri och är designad för porträttfotografering. Dess upplösning är 5 MP.

Bilderna på huvudkameran är bra. Bilden blir tydlig, ljusstyrka och mättnad är normala och brus och grynighet är praktiskt taget frånvarande. Vid dålig belysning är bilderna förstås lite sämre, men ändå sebara.

Med den främre kameran går det inte heller dåligt. Med bra belysning kan den producera ganska acceptabla bilder, och mer krävs inte av den.

Asus ZenFone Max Plus M2

Det är faktiskt kameran som anses vara den starkaste noden i denna pryl. Även om detta är ett budgetalternativ kan bildkvaliteten inte konkurrera med kraftfulla kameror, men för ett sådant pris motiverar resultatet alla förväntningar. Även med dålig belysning eller mörka nätter blir bilderna anständiga och med en naturlig nivå av färg.Om man jämför med andra smartphones, till exempel, ta samma Xiaomi Redmi 6 eller Honor 8, så kommer den här att visa den bästa nivån av bildkvalitet.

Huvudkameran har två moduler. Huvudmodulen, liksom partnerns, kommer med en sensor från Sony och har 12 MP. Bländaren är densamma - F / 1,8. Den andra modulen är vidvinkel och har en upplösning på 8 MP.

Den främre kameran i enheten är något svagare än hos en partner, men kan också producera bra bilder. Huvudfaktorn för att arbeta med den främre kameran är bra belysning. Förse enheten med ljus, få bra bilder. Utöver den främre kameran finns en förbättringsmodul i funktionaliteten, med hjälp av vilken bilderna som tas är mottagliga för specialbearbetning. Färdiga bilder är vackra och fångar inte ögat med effekten av överbearbetning.

Nackdelen med kameran är inspelningen av videor. Trots att systemet har förmågan att spela in video i 4K-format med 30 bilder per sekund, fotograferar kameran oförskämt äckligt material. Saken är att under fotograferingen börjar klarheten öka, och vid denna tidpunkt börjar stabiliseringen tappa balansen och resultatet är en obalanserad ram.

På natten är det bättre att inte skjuta alls. Videorna visar sig inte bara vara leriga, utan du måste använda ett speciellt stativ för att spela in dem. Även med stativet försöker systemet ständigt justera skärpan (mycket ofta ibland) och förvirrar föraren. Om vi ​​jämför materialen som tagits med den här videokameran är de mer som videor gjorda på en videobandspelare.

Fördelar och nackdelar

• Bra display med rika färger;
• Anständig kamera med bra fotokvalitet;
• Förbättrad chipset;
• Låg kostnad - 14 tusen rubel;
• Bra utseende;
• Bekvämlighet och tillförlitlighet hos enheten;
• Möjlighet att installera två SIM-kort.

• Liten autonomi för enheten;
• Fruktansvärd videokvalitet
• Svagt stöd för tunga spel.

Slutsats

Åsikten om dessa smartphones är tvetydig. Det är ingen mening att jämföra dem på slagfältet med direkta konkurrenter, eftersom de inte heller kunde överträffa sina föregångare särskilt. Om du tittar utan fördomar, så finns det i arsenalen av nya enheter samma hastighet på program, samma dåliga grafikkvalitet i spel, samma låga batteritid som i tidigare modeller. Nästan den enda förbättringen är en bra kamera. Det visar sig att de nya representanterna för raden av budgetsmartphones faktiskt är desamma som de tidigare versionerna av smartphones.

Du kan bara betona en anständig kamera och en ganska bra skärm. Den senare har nästan en värdig sida, förutom pixeltätheten. Men detta förstör inte helhetsbilden.

Vad är resultatet? Kostnaden för fjorton tusen rubel vid tidpunkten för frigivningen tyder på att dessa statliga anställda inom en snar framtid, med sina befintliga egenskaper och rykte, kommer att förlora flera tusen till. I slutändan kommer användaren att presenteras med en smartphone på mellannivå för mängden 10-11 tusen rubel. Ett mycket rimligt pris för en sådan enhet.