Pametni telefon Vivo Y83 in Y83 Pro - prednosti in slabosti

Leta 2018 je Vivo izdal dva podobna modela: Y83 spomladi in Y83 Pro jeseni. Ta pregled vsebuje opis prednosti in slabosti teh modelov ter jih primerja s konkurenti. Ugotovimo, v katerih primerih je bolje kupiti model pametnega telefona.

Razlike med modeloma Vivo Y83 in Y83 Pro

Y83 Pro je nova nadgrajena različica Y83. Pametni telefoni so si zelo podobni. Imata enake zaslone, procesor, količino pomnilnika, sprednjo kamero in baterijo.

Naštejmo razlike, tj. Prednosti modela Pro:

• dvojna zadnja kamera 13 MP + 2 MP namesto ene same 13 MP;
• dodan skener prstnih odtisov (ni ga bilo, ko je bil Y83 izdan, potem pa je bil tam tudi nameščen);
• posodobljena različica Bluetooth 5.0 namesto 4.2;
• uporabljal različne barve.

Videz

Vivo Y83 je prejel velik 6,22-palčni zaslon in sodoben dizajn skoraj brez okvirja. Samo na dnu je trak širši. Materiali ohišja - plastika, steklo in aluminij. Na vrhu zaslona je trendovska obrvi s sprednjo kamero in senzorji. Ni zelo velik in izgleda lepo. Sploh ne tako presenetljivo kot na primer zdrav pok v Pixelu 3XL. Na spodnji strani je mikro USB vhod in 3,5 mm vhod za slušalke, kar je nedvomno plus. Na zadnji strani modela Pro je senzor prstnih odtisov. Odklepanje deluje stabilno in dovolj hitro.

Zaradi majhnih robov ima zaslon visok odstotek površine glede na celotno površino sprednje plošče - skoraj 83%. Kljub temu, da je telefon precej velik, je udoben v roki in ne drsi. Dimenzije: 155,2 x 75,2 x 7,7 mm.

Pametni telefoni imajo veliko barvnih možnosti.

Y83:

• črna (črna);
• bela (Aurora White);
• rdeča (rdeča);
• zlati (zlato).

Y83Pro:

• črna (črna);
• zlato (zlato);
• prelivno vijolična (Nebula Purple).

Specifikacije

Glavne tehnične lastnosti pametnih telefonov Vivo Y83 in Y83 Pro

zaslon

Kljub veliki diagonali ločljivost zaslona po standardih leta 2019 ni tako dobra, le 1520 x 720 slikovnih pik, zato gostota ni visoka, 270 dpi. Razmerje stranic je 19:9.Kljub nizki ločljivosti je zaslon zelo primeren za igre, za gledanje videoposnetkov in fotografij ter za internetna besedila. Zaslon je precej svetel, tudi na soncu je kar berljiv. Obstaja zaščitno steklo Gorilla Glass.

Operacijski sistem

Android 8.1 Oreo je nameščen na pametnih telefonih z lastniško lupino Funtouch OS 4.0. Android je tukaj zelo predelan in spremenjen. Lupina v kitajskem slogu močno spominja na iOS.

Prva stvar, ki pade v oči, je, da so vse aplikacije na namizju, ločenega menija aplikacij ni. Edini način, da jih organizirate, so mape. Vse enako je v lupinah drugih kitajskih proizvajalcev Huawei, Xiaomi ali ZTE. Na podoben način, tako kot Xiaomi, je iskanje organizirano po napravah (podobno kot pri Applovem Spotlightu).

Tukaj je bil preoblikovan tudi zaslon z obvestili. Če potegnete zaveso z vrha, se odprejo samo obvestila brez glavnih ikon za upravljanje nastavitev naprave. Vsi kontrolniki so izvlečeni iz spodnjega dela zaslona, ​​kot je to storjeno v iPhonih. Ikone so majhne in slabo odzivne. Tudi ne drsijo dobro. Včasih namesto drsenja pride do tapkanja in je neka funkcija omogočena ali onemogočena. Nenavadna odločitev, na katero se je treba dolgo privajati. Iz istega nastavitvenega centra lahko delate z aplikacijami: nekatere zaprete ali obratno, zaščitite jih pred samodejnim zapiranjem.

Navigacijska vrstica tukaj je programska oprema. Zaženete lahko večopravilnost, preklapljate med aplikacijami in jih zaprete. V zvezi s tem je vse precej tradicionalno. Na njegovem mestu sta gumba "nazaj" in "domov".

Animacija je tekoča in hitra, aplikacije se hitro zaženejo in hitro zaprejo. Sistem se dobro obnaša.

Sistemske aplikacije Vivo niso čisto običajne. Morali se bodo navaditi. Celoten OS Funtouch se vrti okoli računa Vivo, obstaja oblak vivo, lastna trgovina z aplikacijami.

Obstaja sistem za nadzor gest. Kretenj je veliko in so zelo raznolike.

Na splošno so se trudili, da bi bil uporabniški vmesnik podoben iOS-u, vendar se je, kot skoraj vedno, kopija izkazala za slabšo od originala. Funtouch je v premišljenosti, priročnosti in dizajnu slabši od iOS-a in morda tudi od čistega Androida. Vendar je to stvar okusa in navade.

Izvedba

Pametni telefoni so prejeli proračunski procesor MediaTek Helio P22. Ta čip je izdelan po "tankem" 12nm postopku. Osem jeder Cortex-A53 deluje na 2 GHz. Podprti so 64-bitni podatki.

Prej so bile medijske knjižnice opremljene z grafičnim pospeševalnikom Mali, ki ni bil najbolj primeren za aktivne igre. Bil je bistveno slabši od čipov Qualcomm. Tu je za grafiko odgovoren bolj produktivni PowerVR GE8320, ki vam omogoča, da se znebite obsežnega dušenja.

Na krovu je nameščenih 4 GB RAM-a in 64 GB stalnega pomnilnika, kar je zelo dobro, glede na to, da so modeli poceni. Možna je namestitev dodatnega pomnilnika SD do 256 GB, za to pa je dodeljena posebna reža, kar je zelo dobro.

Na splošno se je pametni telefon izkazal za precej hitrega, čeprav je seveda daleč od hitrostnih rekordov.

avtonomija

Pametni telefoni so opremljeni z litij-ionskimi baterijami s kapaciteto 3260 mAh. Nič posebnega, a baterija zadostuje za en dan dela. Podpira hitro polnjenje.

kamere

Poglejmo, kako pametni telefon podjetja Vivo fotografira in kako snema video.

Glavna kamera

Y83 ima primarno kamero s 13 milijoni slikovnih pik z zaslonko f/2,2 in je edina.Model Pro ima dodatno kamero z 2 MP in zaslonko f/2.4. To vam omogoča dobro uresničitev učinka zameglitve v pokončnem načinu. Samodejno ostrenje deluje precej stabilno. Ostrina in podrobnosti podnevi so povsem spodobne. Če pogledate, kako naprava fotografira ponoči, se podrobnosti takoj izgubijo, pojavi se šum, ostrina pade. Vendar pa zaradi tega trpijo skoraj vsi proračunski modeli.

Video se snema v načinu FULL HD pri 30 slikah. Snemate lahko v hitrem in počasnem posnetku. Video in zvok sta zapisana v povprečni kakovosti, kar je v takih telefonih precej običajno.

selfi kamero

Sprednja kamera obeh modelov je enaka – 8 milijonov slikovnih pik z zaslonko f/2.2. Umetna inteligenca pomaga preoblikovati fotografijo v izboljšan način selfija. Rezultat ni vedno naraven. Obstaja način "foto v živo", ko dobite kratek videoposnetek, ki temelji na zaporedju hitrih sličic.

Brezžični vmesniki

Pametni telefoni podpirajo vse frekvence, ki jih uporabljajo domači telekomunikacijski operaterji, Wi Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.2 v različici “classic” in že 5.0 v različici Pro. Obstaja podpora za GPS, Glonass, Dual Sim. Obstaja FM radio. Kot se pogosto zgodi, Vivo nima podpore za NFC.

Primerjava z drugimi priljubljenimi modeli

Primerjajmo druge priljubljene modele, cenovno primerljive z Y83 Pro. Model Pro bomo primerjali kot novejši in z boljšimi lastnostmi. V tekmovanju sodelujejo najboljši kitajski proizvajalci. Predstavljeni modeli so že osvojili svoje mesto na trgu in prejeli dobre ocene.

Primerjava z Oppo A5

Najprej se nakazuje primerjava z Oppo A5, sorodnikom koncerna BBK. In videti sta kot brata dvojčka.Imajo enako funkcionalnost, sodoben dizajn brez okvirja in zaslone, ki so skoraj enake velikosti in ločljivosti. Tudi enake kamere kot pri modelu Pro.

Ti modeli se razlikujejo po nameščenem naboru čipov. Oppo uporablja dobro sprejeti Qualcomm Snapdragon 450 z Adreno 506. Čeprav deluje pri počasnejši taktni frekvenci 1,8 GHz v primerjavi z 2 GHz pri Vivu, ni zagotovljeno, da bo deloval počasneje kot MediaTek v resničnih pogojih.

Oppo ima veliko močnejšo baterijo 4230 mAh proti 3260 mAh. Vivo in Oppo uporabljata tudi različne lastniške lupine - Funtouch OS oziroma Color OS. Evo, kdo je česa navajen.

Z zelo podobnimi specifikacijami Oppo zmaga pri avtonomiji, Vivo pa ima več zunanjega pomnilnika 64 GB proti 32 GB. Na priljubljenost modelov močno vpliva to, koliko stane ta ali ona naprava. Tu je Oppova povprečna cena nekoliko višja.

Primerjava z ZTE Blade V9

ZTE Blade V9 je tako kot Oppo opremljen s procesorjem Snapdragon 450. Zato zanj velja vse, kar je bilo povedano zgoraj o primerjavi zmogljivosti nabora čipov Vivo in Oppo. Vivo ima več RAM-a - 4 GB, ZTE - 3 GB. Vivo ima večji zaslon s 6,22 palca v primerjavi z ZTE-jevim 5,7, vendar ima V9 veliko boljši zaslon z 2160 x 1080 slikovnimi pikami.

V9 je eden vodilnih v kakovosti kamer v proračunskem segmentu, kar pa ne moremo reči o modelih Vivo, kjer so kamere povprečne. Druga nedvomna prednost ZTE je prisotnost modula NFC.

Kakšna so tu merila za izbor? Vivo zmaguje glede RAM-a in velikosti zaslona. Če je bolj pomembna kakovost zaslona, ​​možnost pridobivanja spodobnih fotografij ali potrebujete brezstično plačevanje, potem izberite model ZTE.

Primerjava z ASUS Zenfone Max Pro M1

Max Pro M1 je v mnogih pogledih na vrhu lestvice visokokakovostnih proračunskih naprav. V skoraj vseh karakteristikah prekaša Vivo Y83. Ima bolj produktivni nabor čipov Qualcomm Snapdragon 636 + Adreno 509, boljši zaslon Full HD +, veliko močnejšo baterijo od 5000 mAh.

Tukaj je jasno, kateri model podjetja je boljši glede na značilnosti. Toda Vivo ima veliko bolj moderen in privlačen videz. Kako izbrati med temi pametnimi telefoni? Če je pomemben dizajn, potem je bolje izbrati napravo Vivo, če so pomembni avtonomija, zmogljivost in kakovost zaslona, ​​potem je vaša izbira Max Pro M1.

Rezultati: prednosti in slabosti Vivo Y83 in Y83 Pro

• sodoben dizajn brez okvirja;
• 4 GB RAM-a;
• dodatna razširitvena reža za pomnilnik.

• zaslon nizke ločljivosti
• povprečne kamere;
• brez NFC.

Uradna izdaja Vivo Y83 na domačem trgu ni načrtovana. Kje je donosno kupiti ta model pri nas, še ni jasno. Na voljo so samo na Kitajskem. Ta telefon je zasnovan za tiste, ki iščejo lep, zanesljiv telefon dobrega proizvajalca z velikim zaslonom in dobro zmogljivostjo.