Ocena najboljših zvočnih kartic v letu 2025

Danes ima vsakdo dostop do množice digitalne zabave, od iger do poslušanja glasbe. Toda glavna težava je, da čeprav proizvajalci proizvajajo svoje izdelke v razsutem stanju, so cene zanje še vedno precej visoke. Razvijalci poskušajo doseči najboljše možno ravnovesje med kakovostjo in ceno, včasih dajejo prednost minimalnemu naboru funkcij za udobno uporabo. Ta članek je namenjen vsem tistim, ki si življenja brez glasbe ne morete predstavljati in potrebujete veliko več, kot lahko ponudi standardna zvočna kartica, integrirana v matično ploščo. Ta ocena najboljših zvočnih kartic leta 2025 je vključevala najbolj zanimive ponudbe svetovno znanih blagovnih znamk in bo lahko podrobno povedala o prednostih in slabostih vsakega modela.

Spodaj bomo obravnavali najbolj priljubljene "stare" in dobro uveljavljene "novince" za najrazličnejše namene (od zabave do profesionalnega dela z zvokom). Prav tako je vredno razmisliti, da je v letu 2025 povsem mogoče dobiti dober zvok tudi za znesek, manjši od 100 dolarjev.Razmere na trgu silijo podjetja, da znižajo cene in celo proračunske modele napolnijo s komponentami srednje in visoke kakovosti.

Na kratko o značilnostih zvočnih kartic

Pri izbiri zvočne kartice se mora uporabnik takoj odločiti, kaj želi dobiti - kompaktno in poceni rešitev, vendar s povprečnimi zmogljivostmi, ali visokokakovostno obsežno napravo, vendar s precej visoko ceno. Vendar je tukaj nekaj prostora za kompromis. Torej, lastniki osebnih računalnikov bi morali biti pozorni na integrirane, to je vgrajene kartice. Ne bodo samo prihranili prostora, temveč bodo uporabniku zagotovili tudi dober zvok z jasnim signalom z malo popačenja.

Toda lastniki prenosnikov nimajo tako velike izbire: bodisi se zadovoljite z integrirano kartico (pogosto precej šibko, ker uporablja procesorske vire in praviloma nima dobrega pretvornika, neizogibne elektromagnetne motnje v ohišju igrajo pomembno vlogo) ali pa si pobliže oglejte zunanjo zvočno kartico (v nadaljevanju ZK).

Nemogoče je nedvoumno reči, kateri tip ZK je boljši, saj so vsi zasnovani za različne namene. Vendar pa so zunanje in diskretne kartice za red velikosti boljše od vgrajene, čeprav samo zato, ker gre za ločeno napravo z lastnim napajanjem in ustreznimi komponentami.

Tudi nekaj koristnih nasvetov pri izbiri in postavitvi ZK:

• Vsak ZK je treba konfigurirati in gonilnike. Na srečo je zdaj ta postopek čim bolj poenostavljen s strani razvijalcev, vendar ne pozabite posodobiti programske opreme.
• Za zunanje ZK je značilna mobilnost in enostavna uporaba (za razliko od vgrajenih, ki so priključeni na konektorje na zadnji strani računalnika), vendar bo kakovost zvoka diskretnih boljša (ni kritično, začetniki morda niti ne opazijo ).
• Obstajajo hibridne vrste ZK. Na primer diskretne, ki so opremljene z daljinskim upravljalnikom. Stvar je zelo priročna in praktična, vendar je na sodobnem trgu skoraj nemogoče najti visokokakovosten model.
• Za igranje iger, gledanje filmov in zabavo je vgrajena kartica idealna. Pri izbiri matične plošče se je pomembno osredotočiti na "svežino" kodekov in podporo za zvok 7.1. Sodeč po zadnjih pregledih leta 2025 so tudi v matičnih ploščah, ki stanejo manj kot 150 dolarjev, zelo dobri modeli z jasnim zvokom.
• ZK za igre mora biti opremljen z dobrim ojačevalnikom (delo s slušalkami z uporom 250 + Ohmov) in sodobnim DAC (digitalno-analogni pretvornik); za igre so pomembne naslednje značilnosti: kombinirani mini priključek (za slušalke in slušalke), podpora za prostorski zvok (po možnosti 7.1 ali 5.1) in priročni kontrolniki.

Zunanji ZK

Zunanje kartice se lahko razlikujejo po velikosti in obliki, vendar imajo vse skupno ohišje in mobilnost (čeprav profesionalne modele težko imenujemo priročni za prevoz).

Creative Sound Blaster Play! 3

Cena: približno 2200 rubljev.

Morda se bodo skoraj vsi ljubitelji zunanjih kartic strinjali, da Creative Sound Blaster Play! 3 je najboljša možnost za omejen proračun.Cena izdelka je običajno znotraj 30 $ ali se nekoliko razlikuje.

O zvoku je težko karkoli reči, saj imajo vsi ljudje različne predstave o dobri kakovosti zvoka. Vsekakor pa lahko rečemo, da je ta naprava vsekakor boljša od večine (če ne vseh) vgrajenih kartic. In četudi napredek ni ogromen, bodo ljubitelji poslušanja glasbe v službi ali zunaj doma zagotovo cenili to napravo.

Njegova glavna prednost (poleg dobrega zvoka, seveda) so zelo kompaktne mere (138 x 22,0 x 9,4 mm) in zelo majhna teža (le 13 gramov). V bistvu Sound Blaster Play! 3 je nekoliko večji od bliskovnega pogona, zaradi česar je v kombinaciji s ceno odlična proračunska možnost. Omeniti velja tudi, da so razvijalci poskrbeli in ustvarili aplikacijo za nastavitev zemljevida, vendar je zelo preprosta in ne bo povzročala težav (pravzaprav vam funkcionalnost izdelka omogoča, da ničesar ne konfigurirate).

Izraz "plug and play" je ravno slogan te kartice, saj naprava ne potrebuje dodatne programske opreme in ima vgrajen USB kabel. Zadnja funkcija se je glede na ocene uporabnikov izkazala za nekoliko dvoumno. Torej, po eni strani je kabel vedno pri lastniku, po drugi strani pa je enostavna uporaba in precej izgubi od takšne rešitve (viseča torbica ni vedno priročna).

Lastnosti in specifikacije: povezuje se preko USB 2.0, dodatno napajanje ni potrebno (napaja računalnik), priključki: 1 x 3,5 mm jack, 1 x vhod za mikrofon; podpora: EAX: v. 5, kakovost predvajanja 24bit / 96,0kHz (največ), kakovost snemanja 24bit / 48,0kHz (maksimalno), razmerje signal / šum ~93dB.

Tudi ta model bi morali pogledati lastniki prenosnikov in osebnih računalnikov z pokvarjenim vgrajenim ZK.Nakup nove plošče, tudi osnovne, bo stal 100 dolarjev ali več, z nakupom te kompaktne naprave pa bo uporabnik prejel boljšo kakovost zvoka in veliko prihranil.

• Boljši zvok kot integrirane kartice;
• Sprejemljiva cena;
• Zelo enostaven za postavitev;
• "Vklopi in delaj";
• Dimenzije - izdelek je zelo kompakten.

• Ohišje, ki visi na žici (vredno je priznati, da je včasih ta pomanjkljivost zelo uporabna);
• Omejena funkcionalnost.

Zaključek: Creative je znana blagovna znamka, ki dela res dobre stvari. Kar zadeva Creative Sound Blaster Play! 3, potem je to še ena mojstrovina podjetja - poceni, preprosta, kompaktna in z dobrim zvokom bo ta zvočna kartica idealna rešitev za večino ljudi.

Behringer UCA222

Cena: približno 2450 rubljev.

Še ena zelo zanimiva in, kar je najpomembneje, poceni kompaktna različica prenosne kartice z visoko kakovostjo zapisa. Pravzaprav gre za naprednejšo različico prejšnjega modela in ima številne prednosti. Prvič, to je podpora za ASIO 2.0, ki je za napravo po tej ceni precej redka. Drugič, razveseljive so dimenzije naprave - velika je kot polnilec za pametni telefon, kar vam omogoča uporabo kjer koli. In končno, zadnji plusi so vsaj visokokakovosten zvok z nizkimi ravnmi hrupa in odlična čista reprodukcija zvoka brez izgube kakovosti z dodatkom glasnosti.

Tako kot Sound Blaster Play! 3 je odlična zamenjava za pokvarjeni integrirani SC, hkrati pa še vedno zagotavlja dobre snemalne zmogljivosti. Zdaj pa gonilniki in programska oprema. Uradno so, vendar jih ne bi smeli prenašati.Aplikacija je tako rekoč neuporabna in z njeno pomočjo lahko samo poslabšate Behringer UCA222, še posebej, ker kartica deluje brez nastavitev - vklopite jo in uporabite.

Povezava tako kot pri prejšnjem modelu poteka preko USB kabla, ki je vgrajen v ohišje. Vredno je reči, da je kakovost žice tukaj boljša kot pri mlajšem bratu iz Creative.

Lastnosti in specifikacije: povezava prek USB 2.0, dodatno napajanje ni potrebno (napajanje preko računalnika), priključki: 3 x 3,5 mm jack, 1 x vhod za mikrofon; podpora: ASIO: v. 2.0, kakovost predvajanja 16bit / 48,0kHz (največ), kakovost snemanja 16bit / 48,0kHz (maksimalno), razmerje signal / šum ~ 89dB.

• Kakovosten kovček;
• Kompaktnost;
• Dober zvok;
• podpora ASIO;
• Idealno za snemanje;
• "Vklopi in delaj";
• Sprejemljiva cena;
• Ne zahteva konfiguracije;

• Uradna programska oprema pušča veliko želenega (neuporabna);
• Frekvenca vzorčenja 48 kHz.

Zaključek: Behringer UCA222 je odlična možnost kot poceni zamenjava za pokvarjen prenosnik ali računalniško komponento, hkrati pa ima zelo dobre lastnosti in funkcionalnost za snemanje zvoka dobre kakovosti.

Creative Sound BlasterX G6

Cena: približno 13600 rubljev.

Sound BlasterX G6 je tisto, kar potrebuje vsak igralec. Ta zunanji ZK ima neverjetno zmogljivost in je preprosto narejen za igre (to potrjuje tudi podpora naprave za igralne konzole PlayStation, Nintendo Switch in Xbox ter pametne telefone in osebne računalnike). Glavna značilnost te kartice je odličen zvok na kateri koli podprti napravi in ​​ja, za red velikosti je boljši kot pri integriranih karticah.Omeniti velja tudi, da je novi model Creative kljub igričarski usmerjenosti kot nalašč za poslušanje glasbe ali gledanje filmov.

Skratka, vse o zvoku na tem zemljevidu je popolno ali blizu tej vrednosti. Toda to je razumljivo za ceno, toda tisto, kar bo igralce zagotovo presenetilo in razveselilo, je aktiviranje načina Scout (ali ojačanje tihih zvokov) s posebnim gumbom. Prav tako lahko uporabniki v posebni aplikaciji ne samo "brskajo" po nastavitvah zemljevida, ampak tudi izberejo prednastavljene nastavitve za najbolj priljubljene žanre in celo igre. Na splošno je kartica absorbirala vse, kar igralci tako potrebujejo, in to prikazuje v vsem svojem sijaju.

Naprava ima precej kompaktne dimenzije 111 x 70 x 24 mm in težo 144 gramov. Mimogrede, če se spomnite zgornjih točk, kakšen bi moral biti ZK za igre, potem lahko najdete vrednost upora za slušalke od 250 ohmov. Sound BlasterX G6 se ponaša z razponom upora od 16 do 600 ohmov, kar govori samo zase.

Lastnosti in specifikacije: povezava prek USB 2.0 / 3.0, dodatno napajanje ni potrebno (napajanje preko računalnika), priključki: 3 x 3,5 mm jack, 1 x vhod za mikrofon; podpora: ASIO: v. 2.0, kakovost predvajanja 32 bit / 384 kHz (največ), kakovost snemanja 24 bit / 192 kHz (maksimalno), razmerje signal / šum ~114 dB.

In na koncu bi vas rad še enkrat spomnil na množico vnaprej nameščenih načinov za vsak okus in seveda na prisotnost zvoka 7.1.

• Odlična kakovost za igre (prostorski zvok na višini, natančno pozicioniranje);
• Zelo uporabna programska oprema;
• Gumbi za upravljanje programske opreme so nameščeni na ohišju;
• Prijeten videz;
• vsestranskost;
• Hitrost vzorčenja 384 kHz;
• Veliko uporabnih načinov in funkcij;
• Precej kompakten.

• Ne preveč priročna lokacija regulatorja glasnosti;
• ogrevan;
• Material ohišja - plastika, obstajajo zračnosti;
• Napake pri povezavi (če se ne morete povezati z optičnim kablom, poskusite z zvočnim kablom);
• Programska oprema je zasnovana za Windows.

Zaključek: Z vsemi svojimi pomanjkljivostmi in impresivno ceno Creative Sound BlasterX G6 še vedno ostaja ena najboljših ponudb na trgu v svojem segmentu, saj so prednosti naprave pomembnejše za lastnike in pokrivajo slabosti.

Steinberg UR242

Cena: približno 15500 rubljev.

Še ena odlična zvočna kartica, namenjena za delo v studiu, torej za profesionalno uporabo, kot je predvideno. O Steinberg UR242 lahko veliko govorite, vendar morate razumeti, da je ta naprava zasnovana za snemanje / poslušanje najrazličnejših glasbil in vokalov. Za tiste, ki dvomite v kakovost priznane znamke, Steinberg je ustvarjalec Cubase, enega najbolj priljubljenih snemalnih programov. Torej, če je vaš cilj ustvariti domači studio, pridobiti kakovostno opremo in hkrati ne porabiti preveč, bo UR242 idealna možnost.

Takoj je treba opozoriti, da model dobro reproducira zvok, vendar ni bil ustvarjen za zabavo, ampak za delo. Zato ga je vredno kupiti samo za tiste, ki se nameravajo ukvarjati s snemanjem zvoka doma na profesionalni ravni. Na srečo ima ZK vse pogoje za to, od številnih vhodov / izhodov za monitorje (XLR in Jack), mikrofona, instrumentov TRS in konča z močnimi ojačevalniki.

Lastnosti in specifikacije: priključi se na omrežje (zunanje napajanje) in porabi 5 W, priključki: 4 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x izhod za slušalke; podpora: ASIO: v. 2.0, kakovost predvajanja 24bit / 192 kHz (največ), kakovost snemanja 24bit / 192 kHz (maksimalno), razmerje signal / šum ~104dB.

Nazadnje bi rad poudaril neverjetno funkcionalnost Steinberg UR242, ki vam omogoča profesionalno delo s katerim koli instrumentom. Prav tako je treba poudariti odličen zvok v slušalkah - preprosto ni nobenih tujih zvokov. Razveseljuje tudi združljivost, saj kartica podpira MacOS in Windows (vključno s povezavo na iPod/iPhone). Res je, da morate plačati za vse in tukaj sploh ne govorimo o porabi energije - dimenzije ohišja so 198x159x47 mm in tehtajo 1,3 kg, kar je veliko več kot prejšnji modeli.

• Čudovit čist zvok brez hrupa;
• Ustrezen strošek (cena/kakovost);
• Podpora za MacOS in Windows;
• Kakovostne komponente;
• Veliko priključkov;
• Idealno za snemanje v domačem studiu;
• Komplet običajno vključuje licenčno različico Cubase.

• Dostojne velikosti;
• Največja glasnost pri nizki ravni;
• Obstajajo težave z gonilniki (nekritično, po želji se vse popravi precej hitro);
• Ni najboljši mikrofonski predojačevalec
• Brez DSP.

Zaključek: Številni glasbeniki po vsem svetu in samo ljubitelji glasbe trdijo, da je Steinberg UR242 ena najboljših rešitev za domače studie zaradi nizke (za ta razred) cene in neverjetnega nabora funkcij.

RME Fireface UCX

Cena: približno 92.000 rubljev.

In končno, RME Fireface UCX se nedvomno lahko šteje za absolutnega vodjo med zunanjimi zvočnimi karticami. O tej kartici je bilo veliko povedanega, uporabniki pa jo postavljajo kot vrhunsko studijsko opremo z neomejenimi možnostmi in najčistejšim zvokom.

Skratka, Fireface UCX ni za vsakogar. In bistvo tukaj ni v neverjetnih lastnostih, prisotnosti osmih priključkov, različnih povezovalnih možnostih (USB in FireWire) in neverjetno funkcionalni, čeprav nekoliko zastareli, na prvi pogled programski opremi (Total Mix FX). Ne, težava je v tem, da mora lastnik, da začne, najprej porabiti veliko časa za preučevanje priročnika, saj so možnosti kartice ogromne. Takoj je treba povedati, da se bo začetnik verjetno zmedel tudi z navodili, medtem ko bo za profesionalce vse zelo jasno - tukaj je vse tako, kot bi moralo biti za visokokakovostno opremo.

Mimogrede, velja omeniti, da je RME Fireface UCX najprej dober za snemanje vokalov iz mikrofona, zvok pa se tukaj izkaže za resnično "studijski".

Lastnosti in specifikacije: povezuje se z omrežjem (zunanji napajalnik, priključki: 8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x izhod za slušalke, Hi-Z; podpora: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES /EBU, kakovost predvajanja 24bit / 192 kHz (največ), kakovost snemanja 24bit / 192 kHz (maksimalno), razmerje signal / šum ~114dB.

Med drugimi značilnostmi je mogoče izpostaviti neverjetno stabilno delovanje brez napak, neverjetno frekvenčno območje od 8 do 20400 Hz, veliko nastavitev in seveda prisotnost vseh potrebnih funkcij.

• Najčistejši zvok;
• Ogromen nabor možnosti - glavna stvar je, da jih razumete;
• Stabilnost dela na višini;
• Deluje z iPadom;
• delo brez računalnika;
• Prilagoditev vsakega parametra v Total Mix FX;
• Veliko priključkov;
• Idealen za snemanje vokalov.

• Cena (ni mogoče reči, da je previsoka za to raven, vendar je drago);
• Težko je razumeti nastavitve (navodila v kompletu so praktično neuporabna, za vse informacije, ki jih potrebujete, pojdite na Total Mix FX.);
• Priročnost nastavitev strojne opreme (nastavitev poteka z enim gumbom potenciometra, vendar lahko vedno kupite daljinski upravljalnik in težava bo odpravljena).

Zaključek: RME Fireface UCX je profesionalna oprema, za tiste, ki vedo, kaj hočejo in so pripravljeni vložiti ne le denar, ampak tudi svoj čas in trud, saj se je brez njih zelo težko ukvarjati z napravo.

Model	Vrsta povezave	Konektorji	Podpora	Kakovost/hrup	približna cena
Creative Sound Blaster Play! 3	USB 2.0	1 x 3,5 mm jack, 1 x vhod za mikrofon	EAX: v. 5	24-bitno / 96,0 kHz predvajanje, 24-bitno / 48,0 kHz snemanje, ~93 dB S/N	2200 rubljev
Behringer UCA222	USB 2.0	3 x 3,5 mm jack, 1 x vhod za mikrofon	ASIO: v. 2.0	16bit / 48.0kHz predvajanje/snemanje, signal/šum ~89dB	2450 rubljev
Creative Sound BlasterX G6	USB 2.0 / 3.0	3 x 3,5 mm jack, 1 x vhod za mikrofon	ASIO: v. 2.0	32-bitno/384 kHz predvajanje, 24-bitno/192 kHz snemanje, ~114dB S/N	13600 rubljev
Steinberg UR242	Za omrežje	4 x 6,35 mm priključek, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x izhod za slušalke	ASIO: v. 2.0	24bit / 192 kHz predvajanje/snemanje, signal/šum ~104dB	15500 rubljev
RME Fireface UCX	Za omrežje	8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x izhod za slušalke, Hi-Z	ASIO: v. 2.0 ADAT AES/EBU	24bit / 192 kHz predvajanje/snemanje, signal/šum ~114dB	92 000 rubljev

Interna ZK

Notranje kartice se odlikujejo po odsotnosti potrebe po dodatnem napajalniku in sami zasnovi (vgrajene so v ohišje računalnika). Takšni modeli so bolj primerni za igričarje in ljubitelje glasbe, v bolj redkih primerih pa za ustvarjanje domačega studia vstopnega razreda. Danes so svetovni proizvajalci pripravljeni ponuditi veliko možnih rešitev in, kar je najbolj zanimivo, za povsem objektivne stroške.

Asus Xonar DG

Cena: približno 2500 rubljev.

Kaj lahko rečemo o Asusu? To je nedvomno vrhunski proizvajalec komponent za osebne računalnike, vendar so na področju zvočnih kartic njihovi dosežki še vedno nižji kot pri video karticah ali matičnih ploščah. Kljub temu podjetje ne trdi, da je najboljši proizvajalec v tem segmentu, preprosto izdeluje kakovostne in relativno poceni modele srednjega in osnovnega razreda. Zato morajo biti vsi ljubitelji blagovne znamke (in pravzaprav vsi, ki iščejo poceni ZK za igre) pozorni na celotno linijo Xonar - ima veliko vrednih možnosti z najrazličnejšimi značilnostmi (igralci naj razmislijo, izbran je DG kot najbolj optimalen (ustrezen tudi za serijo Creative Sound Blaster).

Kljub dobrim ocenam na netu pa dvig kakovosti zvoka z Asus Xonar DG ne bo prevelik v primerjavi z najnovejšimi dragimi osnovnimi ploščami. Vendar pa bo za večino uporabnikov rezultat še vedno opazen (čeprav zaradi 5.1 zvoka, ki je res dobro implementiran).

Seveda bo s takšnim ZK precej udobno gledati filme in se igrati, ni pa primeren za snemanje zvoka in delo z zvoki (razen če je zelo primitiven), kljub številnim nastavitvam in uporabnim stvarem.

Ko smo že pri nastavitvah.Nenavadno je, da je ta izdelek tisti, ki pogosto povzroča nezadovoljstvo med uporabniki - preveč jih je in večinoma so neuporabni. Da, znajo narediti kakovostne stvari, vendar imajo z blagovnimi znamkami pogosto "incidente" od napak do težav z gonilniki. Vendar je vse to rešljivo in na koncu ne vpliva na delovanje kartice.

Lastnosti in specifikacije: povezava preko PCI, dodatno napajanje ni potrebno (napajanje preko računalnika), priključki: 3 x 3,5 mm jack, 1 x vhod za mikrofon in 1 x vhod za slušalke; podpora: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 kot tudi DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, kakovost predvajanja 24bit / 96.0kHz (največ), kakovost snemanja 24bit / 192kHz (maksimalno), signal/šum ~ 124 dB.

• Idealno za igre (učinek potopitve je prisoten in na splošno je v igrah s streljanjem in eksplozijami vse v redu z njo, glavna stvar je, da pri poslušanju glasbe ne najdete preveč napak pri kakovosti zvoka);
• Odlična cena;
• Dober ojačevalnik za slušalke (lastniki priporočajo uporabo "ušes" z uporom do 64 ohmov);
• Podpira ASIO (da ne rečem, da bi bil to preveč pomemben plus, samo vam omogoča, da ne uporabljate lastniške programske opreme, ki ne deluje zelo stabilno);
• Veliko nastavitev (pogosto neuporabnih);
• vsestranskost;
• Priključek za slušalke se nahaja na sprednji strani (ta lokacija je precej redka, čeprav je možnost zelo priročna).

• Težave s programsko opremo;
• Napake po posodabljanju gonilnikov (ni zelo pogosto);
• Ni primeren za snemanje zvoka in avdio delo.

Zaključek: Asus Xonar DG je odlična možnost za igričarje in ljudi, ki želijo dober prostorski zvok, zanesljivo napravo, poleg tega pa je tudi precej poceni.

Creative Sound Blaster Z

Cena: približno 6750 rubljev.

Še en proračunski predstavnik Creative na svetovnem trgu, ki se je izkazal kot cenovno dostopna in, kar je najpomembneje, univerzalna zvočna kartica. Od prednosti je mogoče izpostaviti opazno razliko v kakovosti z integriranimi možnostmi, pa tudi dokaj stabilno delovanje. Po nizki ceni je zelo primeren tako za igre kot glasbo, podpira zvok 5.1.

Obstaja pa ena čudna lastnost - dobra obdelava zvoka poteka le prek 3,5 mm priključka, ki se nahaja na sredini. Kakovost DAC na drugih področjih pušča veliko želenega. Zato je za največji učinek priporočljivo, da glavne zvočnike in slušalke priključite na srednji priključek in po možnosti v načinu obvoda operacijskega sistema Direct Sound (zmanjša se količina popačenja).

Posebno pozornost si zaslužijo precej prilagodljive nastavitve in funkcionalnost naprave. Upoštevati je treba, da se lahko v slušalkah zaradi šibkega ojačevalnika zvok zdi lahek.

Lastnosti in specifikacije: povezava preko PCI-E, dodatno napajanje ni potrebno (napajanje preko računalnika), priključki: 4 x 3,5 mm jack, 1 x vhod za mikrofon; podpora: EAX: v. 5 ASIO v. 2.0, kakovost predvajanja 24bit / 192.0kHz (največ), kakovost snemanja 24bit / 192kHz (maksimalno), razmerje signal / šum ~ 116 dB.

• Ugodna cena;
• Dober 5.1 zvok;
• Dobro za aktivne igre;
• Ločen mikrofon;
• Prilagodljive nastavitve;
• Sodoben dizajn (ni posebej pomemben za notranjo kartico, a lep);
• Sodobna programska oprema.

• Lahek zvok (ni kritično);
• Indikatorjev ni mogoče izklopiti (težko jih imenujemo minus, vendar nekatere ljudi motijo ​​in motijo);
• Po načinu spanja lahko zvok jeclja.

Zaključek: Pri sestavljanju igralnega računalnika je treba razmišljati o visokokakovostni zvočni kartici, saj vam to ne bo pomagalo le bolje potopiti v virtualni svet, temveč tudi učinkoviteje nasprotovati svojim nasprotnikom. Da, in cene izdelkov Creative so bile v zadnjem času zelo demokratične.

Asus Xonar Essence STX 2

Cena: 18500 rubljev.

Še en zanimiv Asusov model, a tokrat že zasnovan za delo z zvokom. Od funkcij je treba poudariti ločeno obdelavo vrat (tako analognih kot digitalnih), ki zagotavlja čistost zvoka in odsotnost motenj.

Tudi znotraj tega “stroja” so komponente vodilnih svetovnih znamk (Musen, Wima), kar zagotavlja ne le odlično kakovost zvoka, ampak tudi vzdržljivost naprave. Plusi vključujejo hitrost vzorčenja, ki je visoka do 192 kHz. Mimogrede, krčenje kartice je popravljivo, zato je mogoče operacijske ojačevalnike zamenjati brez spajkanja.

Prav tako ni bilo težav z združljivostjo, saj je ta ZK mogoče povezati s katero koli matično ploščo s PCI-E (reže x1-x16). In končno, o prijetnem: podprte so slušalke do 600 ohmov, indikator dinamičnega razpona pa vam omogoča razlikovanje različnih zvokov, ne glede na to, ali gre za mehke udarce ali glasbila.

Lastnosti in specifikacije: povezava preko PCI-E, dodatno napajanje ni potrebno (napajanje preko računalnika), priključki: 1 x 6,3 mm jack, 1 x vhod za mikrofon in 2 x slušalke (RCA priključki); podpora: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0, OpenAL, kakovost predvajanja 24bit / 192.0kHz (največja), kakovost snemanja 24bit / 192kHz (maksimalna), signal/šum ~ 124 dB.

• Odličen zvok;
• Kompatibilnost;
• Visoka stopnja vzorčenja;
• Podpora za vse operacijske sisteme, ki jih je razvil Microsoft;
• Kakovostne komponente;
• Ločena obdelava vrat;
• vsestranskost;
• videz;
• RCA priključki;
• Zvoki so popolnoma ločljivi in ​​tudi najšibkejše napake (če obstajajo);
• Delo s slušalkami z visoko impedanco (do 600 ohmov);
• Možnost zamenjave operacijskih ojačevalnikov brez spajkanja.

• Težave s programsko opremo;
• Ne podpira večkanalnega zvoka;
• Podpora ASIO pušča veliko želenega;
• Precenjen;
• Napake po posodabljanju gonilnikov (ni zelo pogosto).

Zaključek: Asus Xonar Essence STX 2 lahko imenujemo resnično vsestranski ZK, saj ima odlične lastnosti, ki mu omogočajo ustvarjanje dobrega zvoka v vsaki situaciji.

Model	Vrsta povezave	Konektorji	Podpora	Kakovost/hrup	približna cena
Asus Xonar DG	PCI	3 x 3,5 mm jack, 1 x vhod za mikrofon in 1 x vhod za slušalke	EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 in DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	24-bitno / 96,0 kHz predvajanje, 24-bitno / 192 kHz snemanje, S/N ~ 124 dB	2500 rubljev
Creative Sound Blaster Z	PCI-E	4 x 3,5 mm jack, 1 x vhod za mikrofon	EAX: v. 5 ASIO v. 2.0	24bit / 192.0kHz predvajanje/snemanje, signal/šum ~ 116 dB	6750 rubljev
Asus Xonar Essence STX 2	PCI-E	1 x jack 6,3 mm, 1 x vhod za mikrofon in 2 x slušalke (RCA konektorji)	EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 OpenAL	24-bitno / 192,0 kHz predvajanje/snemanje, ~ 124 dB	18500 rubljev

Zaključek

Na podlagi pregleda najboljših zvočnih kartic leta 2025 lahko sklepamo, da je trg pripravljen kupcu ponuditi različne možnosti, ki se razlikujejo ne le po ceni, ampak tudi po zmogljivostih. Uporabniki zlahka najdejo ustrezen model, saj ima vsak svoje prednosti in slabosti, poleg tega pa je zasnovan za popolnoma različne namene.

Torej, idealna možnost za zamenjavo pokvarjenega integriranega ZK ali samo ljubitelje občasnega poslušanja glasbe v dobri kakovosti je Creative Sound Blaster Play! 3 z možnostjo enostavnega transporta in uporabe brez voznikov. Za tiste, ki se odločite za resno ukvarjanje z glasbo in ustvarjanje domačega studia, je Steinberg UR242 idealna možnost – kljub svoji ceni je res vreden svojega denarja. Igralcem pa bo Asus Xonar DG zagotovo všeč. In najprej je to cena, saj je to odlična priložnost, da dobite kakovosten petkanalni zvok za manj kot 40 dolarjev (mimogrede, igralci naj dobro premislijo, saj imajo sodobne celine, kot je navedeno zgoraj, tudi dobre zmogljivosti, bi bilo morda smiselno dodati denar in kupiti novo ploščo). In končno, Asus Xonar Essence STX bo nepogrešljiv za ljubitelje glasbe in ljubitelje dela z zvokom. Zanesljive komponente, zelo podroben zvok in prisotnost številnih uporabnih funkcij ga naredijo zelo privlačnega in le cena ga lahko prestraši.

Dobra zvočna kartica lahko lastniku ponudi veliko novih funkcij in nepozabno izkušnjo gledanja vaših najljubših filmov, iger ali glasbe.Toda za tiste, za katere je glasba delo, bi morali nakup vzeti zelo resno, saj bo pravilno izbrani ZK pomagal ne le prihraniti živce in moč, temveč vam bo pomagal ustvariti nova dela.