Evaluarea celor mai bune plăci de sunet în 2025

Astăzi, toată lumea are acces la o masă de divertisment digital, de la jocuri până la ascultarea muzicii. Dar principala problemă este că, deși producătorii își produc produsele în vrac, prețurile pentru acestea continuă să fie destul de ridicate. Dezvoltatorii încearcă să atingă cel mai bun echilibru posibil între calitate și preț, dând uneori preferință setului minim de caracteristici pentru o utilizare confortabilă. Acest articol este dedicat tuturor celor care nu-și pot imagina viața fără muzică și au nevoie de mult mai mult decât poate oferi o placă de sunet standard integrată în placa de bază. Acest rating al celor mai bune plăci de sunet din 2025 a încorporat cele mai interesante oferte de la mărci de renume mondial și va putea spune în detaliu avantajele și dezavantajele fiecărui model.

Mai jos vom lua în considerare cei mai populari „bătrâni” și „noi veniți” bine stabiliți pentru o mare varietate de scopuri (de la divertisment la munca profesională cu sunet). De asemenea, merită luat în considerare că este destul de posibil să obțineți un sunet bun în 2025 chiar și pentru o sumă mai mică de 100 USD.Situația de pe piață obligă companiile să reducă prețurile și să umple chiar și modelele bugetare cu componente de calitate medie și înaltă.

Pe scurt despre caracteristicile plăcilor de sunet

Atunci când alege o placă de sunet, utilizatorul trebuie să decidă imediat ce vrea să obțină - o soluție compactă și ieftină, dar cu capacități medii, sau un dispozitiv voluminos de înaltă calitate, dar cu un preț destul de ridicat. Cu toate acestea, există loc de compromis aici. Deci, proprietarii de PC-uri ar trebui să acorde atenție cardurilor integrate, adică încorporate. Acestea nu numai că vor economisi spațiu, dar vor oferi și utilizatorului un sunet bun cu un semnal clar, cu puțină distorsiune.

Dar posesorii de laptopuri nu au o alegere atât de grozavă: fie mulțumiți-vă cu o cartelă integrată (deseori destul de slabă, deoarece folosește resurse de procesor și, de regulă, nu are un convertor bun, inevitabilele interferențe electromagnetice din interiorul carcasei joacă un rol). rol important) sau aruncați o privire mai atentă la o placă de sunet externă (denumită în continuare ZK).

Este imposibil să spunem fără echivoc ce tip de ZK este mai bun, deoarece toate sunt concepute pentru scopuri diferite. Cu toate acestea, cardurile externe și discrete sunt cu un ordin de mărime mai bune decât cele încorporate, fie și doar pentru că este un dispozitiv separat, cu propria sa sursă de alimentare și componente adecvate.

De asemenea, câteva sfaturi utile atunci când alegeți și configurați un ZK:

• Orice ZK trebuie configurat și drivere. Din fericire, acum acest proces este simplificat pe cât posibil de către dezvoltatori, dar nu uitați să actualizați software-ul.
• ZK-urile externe se caracterizează prin mobilitate și ușurință în utilizare (spre deosebire de cele încorporate, care sunt conectate la conectorii de pe spatele computerului), dar calitatea sunetului celor discrete va fi mai bună (nu este critic, începătorii s-ar putea să nu observe ).
• Există tipuri hibride de ZK. De exemplu, cele discrete care vin cu o telecomandă. Lucrul este foarte convenabil și practic, cu toate acestea, este aproape imposibil să găsești un model de înaltă calitate pe piața modernă.
• Pentru jocuri, vizionarea de filme și divertisment, cardul încorporat este ideal. Atunci când alegeți o placă de bază, este important să vă concentrați pe „prospețimea” codecurilor și pe suportul pentru sunetul 7.1. Judecând după cele mai recente recenzii din 2025, chiar și în plăcile de bază care costă mai puțin de 150 USD există modele foarte bune cu sunet clar.
• ZK pentru jocuri ar trebui să fie echipat cu un amplificator bun (funcționează cu căști cu o rezistență de 250 + ohmi) și un DAC modern (convertor digital-analogic); pentru jocuri, sunt importante următoarele caracteristici: un mini-jack combinat (pentru căști și un set cu cască), suport pentru sunet surround (de preferință 7.1 sau 5.1) și comenzi convenabile.

ZK extern

Cardurile externe pot diferi ca mărime și formă, cu toate acestea, toate au o carcasă și o mobilitate în comun (deși modelele profesionale cu greu pot fi numite convenabile pentru transport).

Creative Sound Blaster Play! 3

Preț: aproximativ 2200 de ruble.

Poate că aproape toți fanii cardurilor externe vor fi de acord că Creative Sound Blaster Play! 3 este cea mai bună opțiune pentru un buget limitat.Prețul produsului este de obicei în 30 USD sau diferă ușor.

Este greu de spus ceva despre sunet, deoarece toți oamenii au idei diferite despre calitatea audio bună. Dar putem spune cu siguranță că acest dispozitiv este cu siguranță mai bun decât majoritatea (dacă nu toate) cardurile încorporate. Și chiar dacă îmbunătățirea nu este colosală, dar fanii care ascultă muzică la serviciu sau departe de casă vor aprecia cu siguranță acest dispozitiv.

Principalul său avantaj (pe lângă un sunet bun, desigur) este dimensiunile sale foarte compacte (138 x 22.0 x 9.4 mm) și greutatea foarte mică (doar 13 grame). În esență Sound Blaster Play! 3 este puțin mai mare decât o unitate flash, ceea ce, combinat cu prețul, o face doar o opțiune excelentă pentru buget. De asemenea, este de remarcat faptul că dezvoltatorii au avut grijă și au creat o aplicație pentru configurarea hărții, dar este foarte simplă și nu va provoca dificultăți (de fapt, funcționalitatea produsului vă permite să nu configurați nimic).

Expresia „plug and play” este exact sloganul acestui card, deoarece dispozitivul nu are nevoie de software suplimentar și are încorporat un cablu USB. Ultima caracteristică, conform recenziilor utilizatorilor, s-a dovedit a fi puțin ambiguă. Deci, pe de o parte, cablul este întotdeauna la proprietar, dar, pe de altă parte, ușurința în utilizare și mai degrabă pierde dintr-o astfel de soluție (o carcasă suspendată nu este întotdeauna convenabilă).

Caracteristici și specificații: se conectează prin USB 2.0, nu necesită alimentare suplimentară (alimentat de un computer), conectori: 1 x mufă de 3,5 mm, 1 x intrare pentru microfon; suport: EAX: v. 5, calitate redare 24 de biți / 96,0 kHz (maxim), calitate de înregistrare 24 de biți / 48,0 kHz (maxim), raport semnal / zgomot ~ 93 dB.

De asemenea, acest model ar trebui să fie privit de proprietarii de laptopuri și PC-uri cu ZK încorporat rupt.Cumpărarea unei plăci noi, chiar și a uneia entry-level, va costa 100 USD sau mai mult, iar prin achiziționarea acestui dispozitiv compact, utilizatorul va primi o calitate mai bună a sunetului și va economisi mult.

• Sunet mai bun decât cardurile integrate;
• Pret acceptabil;
• Foarte ușor de configurat;
• „Porniți și lucrați”;
• Dimensiuni - produsul este foarte compact.

• Carcasa atârnând pe fir (merită să recunoaștem că uneori acest dezavantaj este foarte util);
• Funcționalitate limitată.

Concluzie: Creative este un brand binecunoscut care face lucruri foarte bune. Cât despre Creative Sound Blaster Play! 3, atunci aceasta este o altă capodoperă a companiei - ieftină, simplă, compactă și cu sunet bun, această placă de sunet va fi o soluție ideală pentru majoritatea oamenilor.

Behringer UCA222

Preț: aproximativ 2450 de ruble.

O altă versiune compactă foarte interesantă și, cel mai important, ieftină a unui card portabil, cu o calitate ridicată a înregistrării. De fapt, este o versiune mai avansată a modelului anterior și are o serie de avantaje. În primul rând, este suportul ASIO 2.0, care este destul de rar pentru un dispozitiv la acest preț. În al doilea rând, dimensiunile dispozitivului sunt plăcute - are dimensiunea unui încărcător pentru smartphone, ceea ce vă permite să îl utilizați oriunde. Și, în sfârșit, ultimele plusuri sunt cel puțin sunet de înaltă calitate, cu niveluri scăzute de zgomot și o reproducere excelentă a sunetului clar, fără pierderi de calitate cu adăugarea de volum.

La fel ca Sound Blaster Play! 3 este un înlocuitor excelent pentru un SC integrat stricat, oferind totuși capacități bune de înregistrare. Acum pentru drivere și software. Oficial, sunt, dar nu ar trebui să le descărcați.Aplicația este practic inutilă și cu ajutorul ei nu poți decât să agravezi Behringer UCA222, mai ales că cardul funcționează fără nicio setare - pornește-l și folosește-l.

Ca și în modelul anterior, conexiunea se face printr-un cablu USB, care este încorporat în carcasă. Merită spus că aici calitatea firului este mai bună decât cea a fratelui mai mic de la Creative.

Caracteristici și specificații: se conectează prin USB 2.0, nu necesită alimentare suplimentară (alimentat de un computer), conectori: 3 x mufă de 3,5 mm, 1 x intrare pentru microfon; suport: ASIO: v. 2.0, calitate redare 16 biți / 48,0 kHz (maxim), calitate înregistrare 16 biți / 48,0 kHz (maxim), raport semnal / zgomot ~ 89 dB.

• Carcasa de buna calitate;
• Compactitate;
• Sunet bun;
• suport ASIO;
• Ideal pentru inregistrare;
• „Porniți și lucrați”;
• Pret acceptabil;
• Nu necesită configurare;

• Software-ul oficial lasă de dorit (inutil);
• Frecvența de eșantionare 48 kHz.

Concluzie: Behringer UCA222 este o opțiune excelentă ca înlocuitor ieftin pentru un laptop sau o componentă de PC stricate, având în același timp caracteristici și funcționalități foarte bune pentru înregistrarea audio de bună calitate.

Creative Sound BlasterX G6

Preț: aproximativ 13600 de ruble.

Sound BlasterX G6 este ceea ce are nevoie fiecare jucător. Acest ZK extern are performanțe incredibile și este făcut pur și simplu pentru jocuri (acest lucru este confirmat și de suportul dispozitivului pentru consolele de jocuri PlayStation, Nintendo Switch și Xbox, precum și smartphone-uri și PC-uri). Caracteristica principală a acestui card este sunetul excelent pe orice dispozitiv acceptat și da, este cu un ordin de mărime mai bun decât de la cardurile integrate.De asemenea, este de remarcat faptul că, în ciuda orientării către gaming, noul model Creative este perfect pentru a asculta muzică sau a viziona filme.

Pe scurt, totul despre sunetul din această hartă este perfect sau aproape de această valoare. Dar acest lucru este de înțeles pentru preț, dar ceea ce va surprinde și încânta cu siguranță jucătorii este activarea modului Scout (sau amplificarea sunetelor liniștite) folosind un buton special. De asemenea, într-o aplicație specială, utilizatorii pot nu doar să „cotrocige” în setările hărții, ci și să selecteze setări prestabilite pentru cele mai populare genuri și chiar jocuri. În general, cardul a absorbit tot ceea ce jucătorii au atât de mult nevoie și îl demonstrează în toată gloria.

Dispozitivul are dimensiuni destul de compacte de 111 x 70 x 24 mm și o greutate de 144 de grame. Apropo, dacă vă amintiți punctele de mai sus, care ar trebui să fie ZK pentru jocuri, atunci puteți găsi valoarea rezistenței pentru căști de la 250 ohmi. Sound BlasterX G6 are o gamă de rezistență de la 16 la 600 ohmi, ceea ce vorbește de la sine.

Caracteristici și specificații: se conectează prin USB 2.0 / 3.0, nu necesită alimentare suplimentară (alimentat de un computer), conectori: 3 x mufă de 3,5 mm, 1 x intrare microfon; suport: ASIO: v. 2.0, calitate redare 32 biți / 384 kHz (maxim), calitate înregistrare 24 biți / 192 kHz (maxim), raport semnal / zgomot ~114 dB.

Și, în sfârșit, aș dori să vă reamintesc încă o dată de multitudinea de moduri preinstalate pentru toate gusturile și, desigur, de prezența sunetului 7.1.

• Calitate excelentă pentru jocuri (sunet surround la înălțime, poziționare precisă);
• Software foarte util;
• Butoanele de control software sunt plasate pe carcasă;
• Aspect placut;
• Versatilitate;
• Frecvența de eșantionare 384 kHz;
• Multe moduri și funcții utile;
• Destul de compact.

• Locația nu prea convenabilă a controlului volumului;
• încălzit;
• Materialul carcasei - plastic, există lovituri;
• Erori de conectare (dacă nu vă puteți conecta folosind un cablu optic, ar trebui să încercați un cablu audio);
• Software-ul este conceput pentru Windows.

Concluzie: Cu toate deficiențele sale și un preț impresionant, Creative Sound BlasterX G6 rămâne în continuare una dintre cele mai bune oferte de pe piață pe segmentul său, deoarece avantajele dispozitivului sunt mai semnificative pentru proprietari și acoperă dezavantajele.

Steinberg UR242

Preț: aproximativ 15500 de ruble.

O altă placă de sunet grozavă, totuși, concepută pentru lucrul în studio, adică pentru uz profesional, așa cum este prevăzut. Puteți vorbi mult despre Steinberg UR242, dar ar trebui să înțelegeți că acest dispozitiv este conceput pentru a înregistra/asculta o mare varietate de instrumente muzicale și voci. Pentru cei care se îndoiesc de calitatea unui brand cunoscut, Steinberg este creatorul Cubase, unul dintre cele mai populare programe de înregistrare. Deci, dacă scopul tău este să creezi un home studio, să obții echipamente de înaltă calitate și, în același timp, să nu cheltuiești prea mult, UR242 va fi o opțiune ideală.

Trebuie remarcat imediat că modelul reproduce bine sunetul, dar a fost creat nu pentru divertisment, ci pentru muncă. Prin urmare, merită să-l cumpărați numai pentru cei care intenționează să se angajeze în înregistrarea sunetului acasă la nivel profesional. Din fericire, ZK are toate elementele necesare pentru asta, de la o mulțime de intrări / ieșiri pentru monitoare (XLR și Jack), un microfon, instrumente TRS și terminând cu amplificatoare puternice.

Caracteristici si specificatii: se conecteaza la retea (alimentare externa) si consuma 5 W, conectori: 4 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x iesire casti; suport: ASIO: v. 2.0, calitate redare 24bit / 192 kHz (maxim), calitate înregistrare 24bit / 192 kHz (maxim), raport semnal / zgomot ~104dB.

În cele din urmă, aș dori să subliniez funcționalitatea uimitoare a Steinberg UR242, care vă permite să lucrați profesional cu orice instrument. De asemenea, merită subliniat sunetul excelent din căști - pur și simplu nu există sunete străine. Compatibilitatea este, de asemenea, plăcută, deoarece cardul acceptă MacOS și Windows (inclusiv conexiunea la un iPod/iPhone). Adevărat, trebuie să plătești pentru tot și nu vorbim deloc despre consumul de energie aici - dimensiunile carcasei sunt de 198x159x47 mm și cântăresc 1,3 kg, ceea ce este mult mai mult decât modelele anterioare.

• Sunet clar magnific, fără zgomot;
• Cost adecvat (pret/calitate);
• suport pentru MacOS și Windows;
• Componente de calitate;
• Mulți conectori;
• Ideal pentru înregistrarea în studio de acasă;
• Kitul include de obicei o versiune cu licență a Cubase.

• Dimensiuni decente;
• Volum maxim la un nivel scăzut;
• Sunt probleme cu driverele (necritice, dacă se dorește, totul se rezolvă destul de repede);
• Nu cel mai bun preamplificator de microfon
• Fără DSP.

Concluzie: Mulți muzicieni din întreaga lume și doar oameni pasionați de muzică susțin că Steinberg UR242 este una dintre cele mai bune soluții pentru studiourile de acasă datorită prețului său scăzut (pentru această clasă) și a setului de caracteristici uimitor.

RME Fireface UCX

Preț: aproximativ 92.000 de ruble.

Și, în sfârșit, RME Fireface UCX poate fi considerat, fără îndoială, liderul absolut printre plăcile de sunet externe. S-au spus multe despre acest card, iar utilizatorii îl poziționează ca un echipament de studio high-end cu posibilități nelimitate și cel mai pur sunet.

Pe scurt, Fireface UCX nu este pentru toată lumea. Iar punctul aici nu este în caracteristicile uimitoare, prezența a opt conectori, diverse opțiuni de conectare (USB și FireWire) și software incredibil de funcțional, deși puțin depășit, la prima vedere, (Total Mix FX). Nu, problema este că pentru a începe, proprietarul va trebui mai întâi să petreacă mult timp studiind manualul, deoarece posibilitățile cardului sunt enorme. Ar trebui spus imediat că un începător este probabil să se confunde chiar și cu instrucțiunile, în timp ce pentru profesioniști totul va fi foarte clar - totul aici este așa cum ar trebui să fie pentru echipamente de înaltă calitate.

Apropo, merită remarcat faptul că, în primul rând, RME Fireface UCX este bun pentru înregistrarea vocii de la un microfon, iar sunetul aici se dovedește a fi cu adevărat „studio”.

Caracteristici și specificații: se conectează la rețea (alimentare externă, conectori: 8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x ieșire căști, Hi-Z; suport: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES /EBU, calitate redare 24bit / 192 kHz (maxim), calitate înregistrare 24bit / 192 kHz (maxim), raport semnal / zgomot ~114dB.

Printre alte caracteristici, se poate evidenția o funcționare incredibil de stabilă fără probleme, o gamă uimitoare de frecvență de la 8 - 20400 Hz, o mulțime de setări și, desigur, prezența tuturor funcțiilor necesare.

• Cel mai pur sunet;
• Un set imens de posibilități - principalul lucru este să le înțelegeți;
• Stabilitatea muncii la înălțime;
• Funcționează cu iPad;
• Lucrați fără computer;
• Ajustarea fiecărui parametru în Total Mix FX;
• Mulți conectori;
• Ideal pentru înregistrarea vocii.

• Preț (nu se poate spune că este prea mare pentru acest nivel, dar este scump);
• Este greu de înțeles setările (instrucțiunile din kit sunt practic inutile, pentru toate informațiile de care aveți nevoie accesați Total Mix FX.);
• Comoditatea setărilor hardware (setarea se face folosind un singur buton potențiometru, dar puteți cumpăra oricând o telecomandă și problema va fi rezolvată).

Concluzie: RME Fireface UCX este un echipament profesional, pentru cei care știu ce își doresc și sunt gata să investească nu doar bani, ci și propriul timp și efort, pentru că este foarte greu să te descurci cu dispozitivul fără ei.

Model	Tipul conexiunii	Conectori	A sustine	Calitate/zgomot	preț aproximativ
Creative Sound Blaster Play! 3	USB 2.0	1 x mufă de 3,5 mm, 1 x intrare pentru microfon	EAX: v. 5	Redare pe 24 biți / 96,0 kHz, înregistrare pe 24 biți / 48,0 kHz, ~93 dB S/N	2200 de ruble
Behringer UCA222	USB 2.0	3 x mufă de 3,5 mm, 1 x intrare pentru microfon	ASIO: v. 2.0	Redare/înregistrare 16 biți / 48,0 kHz, semnal/zgomot ~89 dB	2450 de ruble
Creative Sound BlasterX G6	USB 2.0 / 3.0	3 x mufă de 3,5 mm, 1 x intrare pentru microfon	ASIO: v. 2.0	Redare 32 biți / 384 kHz, înregistrare pe 24 biți / 192 kHz, ~114 dB S/N	13600 de ruble
Steinberg UR242	La rețea	4 x mufă de 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x ieșire pentru căști	ASIO: v. 2.0	Redare/înregistrare 24 biți / 192 kHz, semnal/zgomot ~104 dB	15500 de ruble
RME Fireface UCX	La rețea	8 x mufă de 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x ieșire pentru căști, Hi-Z	ASIO: v. 2.0 ADAT AES/EBU	Redare/înregistrare 24 biți / 192 kHz, semnal/zgomot ~114 dB	92000 de ruble

ZK intern

Cardurile interne se disting prin absența necesității unei surse de alimentare suplimentare și prin design în sine (sunt instalate în carcasa PC-ului). Astfel de modele sunt mai potrivite pentru jucătorii și fanii muzicii și, în cazuri mai rare, pentru crearea unui home studio entry-level. Astăzi, producătorii globali sunt gata să ofere o mulțime de soluții posibile și, cel mai interesant, pentru un cost complet obiectiv.

Asus Xonar DG

Preț: aproximativ 2500 de ruble.

Ce se poate spune despre Asus? Acesta este, fără îndoială, producătorul de top de componente pentru PC, totuși, în domeniul plăcilor de sunet, realizările acestora sunt încă mai mici decât la plăcile video sau plăcile de bază. Cu toate acestea, compania nu pretinde că este cel mai bun producător din acest segment, ci pur și simplu realizează modele de înaltă calitate și relativ ieftine din clasa medie și entry-level. De aceea, toți fanii mărcii (și într-adevăr toți cei care caută un ZK ieftin pentru jocuri) ar trebui să acorde atenție întregii linii Xonar - are multe opțiuni demne, cu o mare varietate de caracteristici (jucătorii ar trebui să ia în considerare, iar DG este ales ca fiind cel mai optim (relevant și pentru seria Creative Sound Blaster).

În ciuda recenziilor bune de pe net, creșterea calității sunetului cu Asus Xonar DG nu va fi prea mare în comparație cu ultimele plăci de bază scumpe. Cu toate acestea, pentru majoritatea utilizatorilor, rezultatul va fi totuși vizibil (fie și din cauza sunetului 5.1, care este implementat foarte bine).

Desigur, va fi destul de confortabil să vizionați filme și să vă jucați cu un astfel de ZK, dar nu este potrivit pentru înregistrarea sunetului și lucrul cu sunete (cu excepția cazului în care este foarte primitiv), în ciuda numeroaselor setări și lucruri utile.

Apropo de setari.Destul de ciudat, dar acest articol este cel care provoacă adesea nemulțumiri în rândul utilizatorilor - sunt prea mulți și în cea mai mare parte sunt inutile. Da, ei știu să facă lucruri de înaltă calitate, dar cu aplicațiile de marcă au adesea „incidente” de la erori la probleme cu șoferii. Cu toate acestea, toate acestea sunt rezolvabile și în cele din urmă nu afectează performanța cardului.

Caracteristici și specificații: conectat prin PCI, nu necesită alimentare suplimentară (alimentat de un computer), conectori: 3 x jack de 3,5 mm, 1 x intrare microfon și 1 x intrare pentru căști; suport: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 precum și DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, calitate redare 24bit / 96.0kHz (maxim), calitatea înregistrării 24bit / 192kHz (maxim), semnal/zgomot ~ 124 dB.

• Ideal pentru jocuri (efectul de imersiune este prezent și, în general, în jocurile cu lupte și explozii totul este în regulă cu ea, principalul lucru este să nu găsiți prea multe greșeli la calitatea sunetului atunci când ascultați muzică);
• Pret excelent;
• Un amplificator bun pentru căști (proprietarii recomandă folosirea „urechilor” cu o rezistență de până la 64 ohmi);
• Suporta ASIO (ca să nu spun că acesta ar fi un plus prea semnificativ, doar îți permite să faci fără utilizarea unui software proprietar care nu funcționează foarte stabil);
• Multe setări (adesea inutile);
• Versatilitate;
• Mufa pentru căști este situată în față (această locație este destul de rară, deși opțiunea este foarte convenabilă).

• Probleme de software;
• Defecțiuni după actualizarea driverelor (nu foarte frecvente);
• Nu este potrivit pentru înregistrarea sunetului și lucrările audio.

Concluzie: Asus Xonar DG este o opțiune excelentă pentru jucătorii și persoanele care doresc un sunet surround bun, un dispozitiv de încredere și, în plus, este și destul de ieftin.

Creative Sound Blaster Z

Preț: aproximativ 6750 de ruble.

Un alt reprezentant bugetar al Creative pe piața mondială, care s-a dovedit a fi o placă de sunet accesibilă și, cel mai important, universală. Dintre avantaje, se poate evidenția o diferență vizibilă de calitate cu opțiunile integrate, precum și o funcționare destul de stabilă. La un preț mic, se potrivește atât pentru jocuri, cât și pentru muzică, acceptă sunet 5.1.

Dar există o caracteristică ciudată - procesarea audio bună are loc doar printr-o mufă de 3,5 mm situată în mijloc. Calitatea DAC-ului în alte domenii lasă de dorit. Prin urmare, pentru un efect maxim, se recomandă conectarea difuzoarelor principale și a căștilor la mufa din mijloc și, de preferință, în modul bypass al sistemului de operare Direct Sound (cantitatea de distorsiune este redusă).

Setările destul de flexibile și funcționalitatea dispozitivului merită o atenție specială. Trebuie remarcat faptul că în căști, din cauza unui amplificator slab, sunetul poate părea ușor.

Caracteristici și specificații: conectat prin PCI-E, nu necesită alimentare suplimentară (alimentat de un computer), conectori: 4 x jack de 3,5 mm, 1 x intrare microfon; suport: EAX: v. 5 ASIO v. 2.0, calitate redare 24 biți / 192,0 kHz (maxim), calitate înregistrare 24 biți / 192 kHz (maxim), raport semnal / zgomot ~ 116 dB.

• Preț bun;
• Sunet bun 5.1;
• Bun pentru jocuri active;
• Microfon separat;
• Setări flexibile;
• Design modern (nu deosebit de important pentru un card intern, dar frumos);
• Software modern.

• Sunet ușor (nu este critic);
• Indicatorii nu pot fi dezactivați (este greu să le numim minus, dar enervează și distrag atenția unor oameni);
• Sunetul poate bâlbâi după modul de repaus.

Concluzie: Atunci când asamblați un PC de gaming, este necesar să vă gândiți la o placă de sunet de înaltă calitate, deoarece aceasta nu numai că vă va ajuta să vă scufundați mai bine în lumea virtuală, ci și să vă contracarați mai eficient adversarii. Da, iar etichetele de preț pentru produsele creative au fost foarte democratice în ultima vreme.

Asus Xonar Essence STX 2

Preț: 18500 ruble.

Un alt model interesant de la Asus, dar de data aceasta deja conceput să funcționeze cu sunet. Dintre caracteristici, merită evidențiată procesarea separată a porturilor (atât analogice, cât și digitale), care asigură puritatea sunetului și absența interferențelor.

De asemenea, în interiorul acestei „mașini” se află componente de la mărcile de top din lume (Musen, Wima), care oferă nu numai o calitate excelentă a sunetului, ci și durabilitatea dispozitivului. Avantajele includ rata de eșantionare, care este la un nivel ridicat de până la 192 kHz. Apropo, contracția cardului este reparabilă, astfel încât amplificatoarele operaționale pot fi înlocuite fără lipire.

Nici nu au fost găsite probleme de compatibilitate, deoarece acest ZK poate fi conectat la orice placă de bază cu PCI-E (sloturi x1-x16). Și, în sfârșit, despre plăcut: sunt acceptate căști de până la 600 ohmi, iar indicatorul de gamă dinamică vă permite să distingeți o varietate de sunete, fie că sunt bătăi soft sau instrumente muzicale.

Caracteristici și specificații: conectat prin PCI-E, nu necesită alimentare suplimentară (alimentat de un computer), conectori: 1 x mufă de 6,3 mm, 1 x intrare pentru microfon și 2 x căști (conectori RCA); suport: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0, OpenAL, calitate redare 24 biți / 192,0 kHz (maxim), calitate înregistrare 24 biți / 192 kHz (maxim), semnal/zgomot ~ 124 dB.

• Sunet excelent;
• Compatibilitate;
• Rată mare de eșantionare;
• Suport pentru toate sistemele de operare dezvoltate de Microsoft;
• Componente de calitate;
• Procesare separată de porturi;
• Versatilitate;
• Aspect;
• conectori RCA;
• Sunetele se disting perfect și chiar și cele mai slabe defecte (dacă există);
• Lucrați cu căști cu impedanță mare (până la 600 ohmi);
• Capacitatea de a înlocui amplificatoarele operaționale fără lipire.

• Probleme de software;
• Nu acceptă audio multicanal;
• Suportul ASIO lasa de dorit;
• Prea scump;
• Erori după actualizarea driverelor (nu foarte frecvente).

Concluzie: Asus Xonar Essence STX 2 poate fi numit un ZK cu adevărat versatil, deoarece are caracteristici excelente care îi permit să producă un sunet bun în orice situație.

Model	Tipul conexiunii	Conectori	A sustine	Calitate/zgomot	preț aproximativ
Asus Xonar DG	PCI	3 x mufă de 3,5 mm, 1 x intrare pentru microfon și 1 x intrare pentru căști	EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 și DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	Redare 24 biți / 96,0 kHz, înregistrare pe 24 biți / 192 kHz, S/N ~ 124 dB	2500 de ruble
Creative Sound Blaster Z	PCI-E	4 x mufă de 3,5 mm, 1 x intrare pentru microfon	EAX: v. 5 ASIO v. 2.0	Redare/înregistrare 24 biți / 192,0 kHz, semnal/zgomot ~ 116 dB	6750 de ruble
Asus Xonar Essence STX 2	PCI-E	1 x mufă de 6,3 mm, 1 x intrare pentru microfon și 2 x căști (conectori RCA)	EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 OpenAL	Redare/înregistrare 24 biți / 192,0 kHz, ~ 124 dB	18500 de ruble

Concluzie

Pe baza analizei celor mai bune plăci de sunet din 2025, putem concluziona că piața este pregătită să ofere cumpărătorului o varietate de opțiuni, diferite nu numai ca preț, ci și ca capabilități. Utilizatorii pot găsi cu ușurință un model potrivit, deoarece fiecare dintre ele are propriile avantaje și dezavantaje și este, de asemenea, conceput pentru scopuri complet diferite.

Așadar, o opțiune ideală pentru a înlocui un ZK integrat defect sau doar iubitorii din când în când să asculte muzică de bună calitate este Creative Sound Blaster Play! 3 cu posibilitatea de transport ușoară și utilizare fără șoferi. Pentru cei care decid să ia în serios muzica și să creeze un home studio, Steinberg UR242 este o opțiune ideală - în ciuda prețului său, chiar merită banii. Dar jucătorilor le va plăcea cu siguranță Asus Xonar DG. Și, în primul rând, este prețul, deoarece aceasta este o șansă excelentă de a obține sunet de înaltă calitate cu cinci canale pentru mai puțin de 40 USD (apropo, jucătorii ar trebui să se gândească cu atenție, deoarece continentele moderne, așa cum am menționat mai sus, au și ele bune performanță, ar putea avea sens să adăugați bani și să cumpărați o placă nouă). Și, în sfârșit, Asus Xonar Essence STX va fi indispensabil pentru iubitorii de muzică și iubitorii de a lucra cu audio. Componentele fiabile, sunetul foarte detaliat și prezența multor caracteristici utile îl fac foarte atractiv și doar prețul îl poate speria.

O placă de sunet bună poate oferi proprietarului o mulțime de funcții noi și o experiență de neuitat prin vizionarea filmelor, jocurilor sau muzicii tale preferate.Dar pentru cei pentru care muzica este un loc de muncă, ar trebui să luați achiziția foarte în serios, deoarece un ZK ales corect vă va ajuta nu numai să vă economisiți nervii și puterea, ci și să vă ajutați să creați lucrări noi.