Asus ZenFone Max Plus M2 și Max Shot: telefoane cu cameră economică

Recent, Asus Corporation a lansat două dintre noi creații. Anunțul smartphone-urilor a avut loc în Brazilia și acolo au ajuns deja în magazine ZenFone Max Plus M2 și Max Shot. Dacă sunt demni de prețurile lor, se va ști la sfârșitul recenziei. Cu toate acestea, dezvoltatorii au precizat că aceste dispozitive sunt concepute pentru un cumpărător cu un venit mediu. Producătorii au anunțat, de asemenea, unicitatea caracteristicilor tehnice ale noilor lor produse. Este chiar așa, vom afla în acest articol.

Informatie scurta

În primul rând, este de remarcat faptul că Asus ZenFone Max Plus M2 și Asus ZenFone Max Shot sunt, de fapt, smartphone-uri identice.Singura diferență dintre ele este cantitatea și calitatea modulelor principale ale camerei. În rest, nu există nicio diferență între ele, chiar și ca aspect nu diferă deloc.

Ambele modele au un port USB ușor învechit, un senzor de scanare a degetelor situat pe spatele carcasei și un slot dedicat pentru o unitate flash. Acest slot este realizat diferit față de alte modele. Acum nu este hibrid și are o formă dedicată. Potrivit producătorilor, acest lucru are legătură cu instalarea unui nou chipset în modelele viitoare.

Specificații detaliate

Proiecta

Conform standardelor din 2019, dispozitivele arată destul de simplu, nu există detalii remarcabile în ele.Cu ochiul liber, puteți vedea unele asemănări cu al zecelea iPhone, precum și câteva detalii familiare împrumutate de la modelul anterior ZenFone Max M1.

În ciuda aspectului lor cel mai obișnuit, devine clar că smartphone-urile sunt foarte convenabile și fiabile. Acest lucru se datorează calității materialelor din care sunt fabricate.

Toate modelele Max anterioare au fost realizate strict dintr-un aliaj metalic și, în curând, au trecut la o combinație de metal și plastic. În cazul dispozitivelor noi, totul arată complet diferit. De data aceasta dispozitivele sunt din sticlă blindată.

În general, aspectul dispozitivelor nu provoacă nicio încântare, dar în același timp totul arată elegant. Materialul corpului este destul de plăcut în contact cu mâna. În ciuda costului său relativ scăzut (14 mii de ruble), aspectul se face pe un top cinci solid.

Senzorul de scanare cu degetele, care se află pe capacul din spate, atinge ușor mâna și răspunde instantaneu. Pentru producători, acesta este un progres, deoarece toate modelele anterioare au fost prea proaste în timpul deblocării.

În cazul dispozitivelor, așa cum ar trebui să fie pentru toate smartphone-urile cu o baterie încăpătoare, sunt localizate toate porturile și conectorii necesari. Există o mufă audio de 3,5 mufă în partea de sus a carcasei. Din păcate, o cască suplimentară nu este inclusă cu dispozitivul.

În partea de jos a dispozitivului există un conector pentru încărcarea bateriei. În apropiere se află un microfon și un orificiu pentru difuzor pentru apeluri fără mâini. În aparență, difuzorul seamănă cu un port pentru unități flash pe smartphone-urile de stil vechi.

În interiorul carcasei există un slot special pentru două carduri nano SIM și o unitate flash.Acesta din urmă este foarte util, având în vedere memoria internă mică de 32 GB. Slotul pare robust și ocupă puțin spațiu.

Afişa

Dispozitivele sunt echipate cu un display bun cu un raport de aspect de 19:9 și o diagonală de 6,3 inci. Tipul de matrice din ambele smartphone-uri este IPS cu rezoluție full HD. Raportul de aspect calculat al ecranului vă permite să vizualizați confortabil fotografiile și videoclipurile preferate în raportul obișnuit de 16:9, în ciuda rotunjirii carcasei și a unibrow existent.

În acest moment, smartphone-urile prezentate au cel mai bun display din categoria lor de preț. Una dintre caracteristicile principale este absența completă a unei schimbări a echilibrului de culoare către nuanțe de albastru. Culorile de aici sunt calde și plăcute, iar imaginea este bogată și strălucitoare.

În setările sistemului, este posibil să ajustați și să adăugați nivelul de nuanțe multicolore la echilibrul de culori după cum doriți. De asemenea, în funcționalitate există și un mod de noapte, care reduce automat temperatura ecranului pentru a citi confortabil sau a viziona filme înainte de a merge la culcare. Acest mod poate fi activat atât la program, cât și la voință.

Din păcate, densitatea punctelor de pe afișaj este relativ scăzută, dar, în ciuda acestui fapt, și în ciuda faptului că diagonala pentru o astfel de densitate este destul de mare, imaginea oferă totuși o imagine bună cu o cantitate minimă de granulație. De asemenea, înnorarea de pe ecran nu este vizibilă, chiar și în timpul luminii puternice.

Este trist că aceste dispozitive nu au un afișaj care acceptă Full HD.

Fier

Ambele dispozitive sunt alimentate de noua generație de chipset Snapdragon SiP1, care are câteva caracteristici interesante, dar despre ele puțin mai târziu.Datorită acestui chipset, sistemul dispozitivului funcționează stabil, fără nicio scădere și frânare, cu toate acestea, procesorul trage jocuri grele destul de slab.

În ceea ce privește principalele aplicații ale sistemului, lucrurile sunt rapide. Sistemul funcționează destul de repede, nu există înghețuri în timpul încărcării programelor, iar pornirea principală a dispozitivului are loc aproape instantaneu.

Este de remarcat faptul că stabilitatea în timpul aplicațiilor grele și al jocurilor este complet absentă. Când începeți un joc puternic, sistemul produce o imagine foarte slabă cu setări grafice minime. Doar în astfel de condiții aceste smartphone-uri pot funcționa în domeniul jocurilor.

Sistem de operare

Dispozitivele prezentate funcționează sub conducerea Android 8.1. Sistemul de operare vine curat, fără suplimente, shell-uri și aplicații instalate inutile.

Acest lucru este foarte convenabil, deoarece un sistem de operare simplu ocupă relativ puțin spațiu și oferă utilizatorului posibilitatea de a instala în mod independent toate aplicațiile necesare pentru utilizator. Dar un sistem de operare curat are dezavantajele sale și se referă la durata de viață a bateriei.

Capacitatea bateriei

Bateria smartphone-urilor descrise este aranjată într-un mod interesant. În mod surprinzător, capacitatea bateriei este de 4000 mAh, ceea ce în general pare promițător. Dar nu era acolo. Acest volum ar trebui să fie suficient pentru cel puțin câteva zile de funcționare continuă. Cu toate acestea, aceste dispozitive, din punct de vedere al timpului de funcționare, nu pot sări peste dispozitivele cu o capacitate mai mică a bateriei. Situația nu este foarte plăcută și seamănă cu smartphone-ul anterior din linia Max pro, la care bateria avea 5000 mAh, dar nu putea să ia pe deplin 3500 mAh.

Aparent, rezultatul unui astfel de consum de energie de calitate scăzută este un tip de afișaj care nu poate coopera pe deplin cu procesorul existent. Pentru o funcționare normală cu un astfel de ecran, trebuie să existe un procesor care să funcționeze mult mai repede și doar atunci sistemul va consuma mai puțină energie.

Un alt vinovat poate fi versiunea de firmware și un sistem de operare curat. Faptul este că, din cauza lipsei unui software special instalat implicit în majoritatea sistemelor de operare cu carcasa producătorului, consumul de energie are loc fără un control adecvat.

În ceea ce privește Snapdragon SiP1

Potrivit Qualcomm, anunțul unei noi generații de chipset-uri a avut loc în 2018.

În limbajul sistemului, SiP înseamnă „System on Package”, care este de fapt o diferență uriașă față de configurația SoC (System on Chip). Diferența constă în faptul că toate componentele principale ale sistemului, al căror număr depășește patru sute de unități, sunt amplasate pe un singur modul în timpul lipirii. Această mișcare a fost făcută special pentru a economisi spațiu în carcasa smartphone-ului, ceea ce va fi util în timpul dezvoltării designului și configurării altor piese.

Alte detalii includ un slot de memorie flash dedicat. În ambele smartphone-uri, puteți instala cu ușurință mai multe carduri SIM și o cartelă de memorie specială simultan. Cardul de memorie este proiectat pentru până la 256 gigaocteți.

În ceea ce privește chipsetul Snapdragon SiP1, lucrurile sunt destul de interesante. În termeni tehnici, același Snapdragon 450 se deschide înaintea utilizatorului, doar că de această dată este echipat într-o altă configurație. Noul cip este echipat cu un procesor puternic de opt nuclee Cortex A53, care funcționează la o frecvență de 1,8 GHz.Procesul tehnic standard de 14 nm a contribuit la producerea acestui chipset. Cipul funcționează împreună cu GPU Adreno 506.

Camerele dispozitivului

După cum am menționat mai devreme, principalele diferențe dintre smartphone-urile Asus ZenFone Max Plus M2 și Asus ZenFone Max Shot sunt sistemul și calitatea camerelor.

Asus ZenFone Max Shot

Acest dispozitiv are o cameră principală cu trei module de înaltă calitate și o funcționalitate excelentă. Pe lângă cele trei module ale camerei principale, compoziția include un senzor cu unghi larg și un senzor de adâncime.

Modulul principal al camerei este alimentat de un senzor de la Sony și are o rezoluție de 12 MP. Diafragma este F/1.8. Următorul modul este cu unghi larg și are 8 MP. Datorită modulului cu unghi larg, este posibil să filmați cu unghiuri de vizualizare de 120 de grade. Al treilea modul este opțional și este conceput pentru fotografierea portretelor. Rezoluția sa este de 5 MP.

Imaginile de pe camera principală sunt decente. Imaginea iese clară, luminozitatea și saturația sunt normale, iar zgomotul și granulația sunt practic absente. Cu iluminare slabă, desigur, imaginile sunt puțin mai proaste, dar încă vizionabile.

Cu camera frontală, nici lucrurile nu stau rău. Cu o iluminare bună, este capabil să producă imagini destul de acceptabile și nu este nevoie de mai mult.

Asus ZenFone Max Plus M2

De fapt, camera este considerată cel mai puternic nod din acest gadget. Deși aceasta este o opțiune de buget, calitatea imaginii nu poate concura cu camerele puternice, dar pentru un astfel de preț, rezultatul justifică toate așteptările. Chiar și cu iluminare slabă sau nopți întunecate, imaginile ies decente și cu un nivel natural de culoare.În comparație cu alte smartphone-uri, de exemplu, luați același Xiaomi Redmi 6 sau Honor 8, atunci acesta va arăta cel mai bun nivel de calitate a imaginii.

Camera principală are două module. Modulul principal, ca și cel al partenerului, vine cu un senzor de la Sony și are 12 MP. Diafragma este aceeași - F / 1.8. Al doilea modul este cu unghi larg și are o rezoluție de 8 MP.

Camera frontală a dispozitivului este puțin mai slabă decât cea a unui partener, dar poate produce și imagini bune. Principalul factor în lucrul cu camera frontală este iluminarea bună. Asigurați dispozitivul cu lumină, obțineți fotografii bune. Pe lângă camera frontală, există un modul de îmbunătățire în funcționalitate, cu ajutorul căruia fotografiile realizate sunt supuse unei procesări speciale. Fotografiile finite sunt frumoase și nu atrag atenția cu efectul de supraprocesare.

Dezavantajul camerei este înregistrarea videoclipurilor. În ciuda faptului că sistemul are capacitatea de a înregistra videoclipuri în format 4K la 30 de cadre pe secundă, camera filmează material revoltător de dezgustător. Chestia este că în timpul filmării, claritatea începe să crească, iar în acest moment stabilizarea începe să-și piardă echilibrul și rezultatul este un cadru dezechilibrat.

Noaptea, este mai bine să nu tragi deloc. Nu numai că videoclipurile se dovedesc a fi noroioase, dar va trebui să folosiți un trepied special pentru a le filma. Chiar și cu suportul, sistemul încearcă în mod constant să regleze nivelul de claritate (foarte des uneori) și derutează operatorul. Dacă comparăm materialele filmate pe această cameră video, ele seamănă mai mult cu videoclipurile realizate pe un video recorder.

Avantaje și dezavantaje

• Afișaj bun cu culori bogate;
• Cameră decentă cu o calitate bună a fotografiilor;
• Chipset îmbunătățit;
• Cost redus - 14 mii de ruble;
• Aspect bun;
• Comoditatea și fiabilitatea dispozitivului;
• Posibilitatea de a instala două cartele SIM.

• Autonomie mică a dispozitivului;
• Calitate video teribilă
• Suport slab pentru jocuri grele.

Concluzie

Opinia despre aceste smartphone-uri este ambiguă. Nu are sens să-i comparăm pe câmpul de luptă cu concurenții direcți, deoarece nici ei nu și-au putut depăși în mod deosebit predecesorii. Dacă te uiți fără părtinire, atunci în arsenalul de noi dispozitive există aceeași viteză a programelor, aceeași calitate slabă a graficii în jocuri, aceeași viață scăzută a bateriei ca la modelele anterioare. Aproape singura îmbunătățire este o cameră bună. Se pare că noii reprezentanți ai liniei de smartphone-uri de buget, de fapt, sunt la fel ca versiunile anterioare de smartphone-uri.

Puteți sublinia doar o cameră decentă și un afișaj destul de bun. Acesta din urmă are aproape o latură demnă, cu excepția densității pixelilor. Dar acest lucru nu strica imaginea de ansamblu.

Care este rezultatul? Costul de paisprezece mii de ruble la momentul lansării sugerează că, în viitorul apropiat, acești angajați de stat, cu caracteristicile și reputația lor existente, vor mai pierde câteva mii. În cele din urmă, utilizatorului i se va prezenta un smartphone de nivel mediu în valoare de 10-11 mii de ruble. Un preț foarte rezonabil pentru un astfel de dispozitiv.