Em 2018, a Vivo lançou dois modelos semelhantes: o Y83 na primavera e o Y83 Pro no outono. Esta revisão contém uma descrição dos prós e contras desses modelos, comparando-os com os concorrentes. Vamos descobrir em quais casos é melhor comprar um modelo de smartphone.
Contente
Y83 Pro é uma nova versão atualizada do Y83. Os smartphones são muito semelhantes. Eles têm as mesmas telas, processador, quantidade de memória, câmera frontal e bateria.
Vamos listar as diferenças, ou seja, Vantagens do modelo Pro:
O Vivo Y83 recebeu uma tela grande de 6,22 polegadas e um design moderno quase sem moldura. Somente na parte inferior a faixa é mais larga. Materiais da carcaça - plástico, vidro e alumínio. Na parte superior da tela há uma unibrow moderna com uma câmera frontal e sensores. Não é muito grande e parece elegante. Não tão impressionante quanto, por exemplo, um estrondo saudável no Pixel 3XL. Na parte inferior há uma porta micro USB e um fone de ouvido de 3,5 mm, o que é uma vantagem definitiva. Na parte de trás do modelo Pro há um sensor de impressão digital. O desbloqueio funciona de forma estável e rápida o suficiente.
Devido às pequenas molduras, a tela possui um alto percentual de área de superfície em relação à superfície total do painel frontal - quase 83%. Apesar do telefone ser bastante grande, é confortável na mão e não escorrega. Dimensões: 155,2 x 75,2 x 7,7 milímetros.
Os smartphones têm muitas opções de cores.
Y83:
Y83Pro:
Principais características técnicas dos smartphones Vivo Y83 e Y83 Pro
Vivo Y83 | Vivo Y83 Pro | |
---|---|---|
Tela | Diagonal 6,22” | Diagonal 6,22” |
Resolução HD+ 1520 x 720 | Resolução HD+ 1520 x 720 | |
Matriz IPS | Matriz IPS | |
Densidade de pixels 270 ppi | Densidade de pixels 270 ppi | |
Proporção 19:9 | Proporção 19:9 | |
Profundidade de cor 24 bits | Profundidade de cor 24 bits | |
cartão SIM | Dual Nano-SIM | Dual Nano-SIM |
Memória | Operacional 4 GB | Operacional 4 GB |
Externo 64 GB | Externo 64 GB | |
Cartão de memória microSD de até 256 GB (slot separado) | Cartão de memória microSD de até 256 GB (slot separado) | |
CPU | Mediatek MT6762 Helio P22 | Mediatek MT6762 Helio P22 |
Frequência 2 GHz | Frequência 2 GHz | |
Núcleos 8 peças. | Núcleos 4 peças. | |
Processador de vídeo PowerVR GE8320 | Processador de vídeo PowerVR GE8320 | |
Sistema operacional | Android 8.1 (Oreo) + FuntouchOS 4.0 | Android 8.1 (Oreo) + FuntouchOS 4.0 |
máquinas fotográficas | Câmera principal 13 MP | Câmera principal 13 MP + 2 MP |
Flash LED | Flash LED | |
Foco automático sim | Foco automático sim | |
Abertura da câmera f/2.2 | Abertura da câmera f/2.2 + f/2.4 | |
Câmera frontal 8MP | Câmera frontal 8MP | |
Abertura da câmera frontal f/2.2 | Abertura da câmera frontal f/2.0 | |
Bateria | Capacidade 3260mAh | Capacidade 3260mAh |
Bateria estacionária | Bateria estacionária | |
Tecnologias sem fio | Wi-Fi 802.11b/g/n | Wi-Fi 802.11b/g/n |
Bluetooth 4.2 | bluetooth 5.0 | |
Navegação | A-GPS, GLONASS | A-GPS, GLONASS |
Sensores | O scanner de impressão digital varia de acordo com a versão | Há um scanner de impressão digital |
Acelerômetro | Acelerômetro | |
Bússola | Bússola | |
Sensor de proximidade | Sensor de proximidade | |
Sensor de luz | Sensor de luz | |
Giroscópio | Giroscópio | |
Conectores | Micro USB | Micro USB |
Entrada de fone de ouvido de 3,5 mm | Entrada de fone de ouvido de 3,5 mm | |
Radio FM | há | há |
Dimensões | 155,2 x 75,2 x 7,7 mm | 155,2 x 75,2 x 7,7 mm |
O peso | 150g | 152g |
Apesar da grande diagonal, a resolução da tela não é tão boa para os padrões de 2019, apenas 1520 por 720 pixels e, portanto, a densidade não é alta, 270 dpi. A proporção é 19:9.Apesar da baixa resolução, a tela é adequada para jogos, para assistir vídeos e fotos, além de textos da Internet. A tela é bastante brilhante, mesmo no sol é bastante legível. Há um vidro protetor Gorilla Glass.
O Android 8.1 Oreo está instalado em smartphones com shell proprietário do Funtouch OS 4.0. O Android aqui é muito reformulado e alterado. O shell de estilo chinês lembra fortemente o iOS.
A primeira coisa que chama sua atenção é que todos os aplicativos estão na área de trabalho, não há um menu de aplicativos separado. A única maneira de organizá-los é com pastas. Tudo o mesmo está nas conchas de outros fabricantes chineses Huawei, Xiaomi ou ZTE. De forma semelhante, como na Xiaomi, uma pesquisa é organizada por dispositivo (semelhante ao Spotlight da Apple).
A sombra de notificação também foi redesenhada aqui. Se você puxar a cortina de cima, apenas as notificações serão abertas sem os ícones principais para gerenciar as configurações do dispositivo. Todos os controles são retirados da parte inferior da tela, como é feito nos iPhones. Os ícones são pequenos e pouco responsivos. Também não deslizam muito bem. Às vezes, em vez de rolar, ocorre um toque e alguma função é habilitada ou desabilitada. Uma decisão estranha que leva muito tempo para se acostumar. A partir do mesmo centro de configurações, você pode trabalhar com aplicativos: feche alguns, ou vice-versa, proteja-os do fechamento automático.
A barra de navegação aqui é um software. Você pode iniciar a multitarefa, alternar entre aplicativos e fechá-los. A este respeito, tudo é bastante tradicional. Em seu lugar estão os botões "voltar" e "casa".
A animação é suave e rápida, os aplicativos são iniciados com nitidez e saem rapidamente. O sistema está se comportando bem.
Os aplicativos de sistema da Vivo não são muito comuns. Eles vão precisar se acostumar. Todo o Funtouch OS gira em torno da conta Vivo, existe uma nuvem vivo, sua própria loja de aplicativos.
Existe um sistema de controle por gestos. Há muitos gestos e são muito diversos.
Em geral, eles tentaram fazer a interface do usuário parecer com o iOS, mas, como quase sempre, a cópia acabou sendo pior que a original. O Funtouch é inferior em consideração, conveniência e design ao iOS e, talvez, ao Android puro também. No entanto, isso é uma questão de gosto e hábito.
Os smartphones receberam um processador MediaTek Helio P22 de baixo custo. Este chip é fabricado usando um processo "fino" de 12nm. Oito núcleos Cortex-A53 têm clock de 2GHz. Dados de 64 bits são suportados.
Anteriormente, as bibliotecas de mídia eram equipadas com um acelerador gráfico do Mali, que não era adequado para jogos ativos. Foi significativamente inferior aos chips da Qualcomm. Aqui, o PowerVR GE8320 mais produtivo é responsável pelos gráficos, o que permite que você se livre de estrangulamentos em larga escala.
A bordo, estão instalados 4 GB de RAM e 64 GB de memória permanente, o que é muito bom, já que os modelos são baratos. É possível instalar memória SD adicional de até 256 GB, e um slot separado é alocado para isso, o que é muito bom.
Em geral, o smartphone se mostrou bastante rápido, embora, claro, esteja longe dos recordes de velocidade.
Os smartphones são equipados com baterias de íons de lítio com capacidade de 3260 mAh. Nada de especial, mas a bateria é suficiente para um dia de trabalho. Suporta carregamento rápido.
Vamos ver como o smartphone da Vivo tira fotos e como grava vídeo.
O Y83 possui uma câmera principal de 13MP com abertura f/2.2, e é a única.O modelo Pro possui uma câmera adicional de 2 MP com abertura f/2.4. Isso permite que você perceba bem o efeito de desfoque no modo retrato. O foco automático funciona bastante estável. Nitidez e detalhes durante o dia são bastante decentes. Se você observar como o dispositivo tira fotos à noite, o detalhamento é imediatamente perdido, o ruído aparece, a nitidez cai. No entanto, quase todos os modelos de orçamento sofrem com isso.
O vídeo é gravado no modo FULL HD em 30 quadros. Você pode gravar em câmera rápida e lenta. O vídeo e o som são gravados em qualidade média, bastante comum nesses telefones.
A câmera frontal de ambos os modelos é a mesma – 8 megapixels com abertura f/2.2. A inteligência artificial ajuda a transformar a foto no modo selfie aprimorado. O resultado nem sempre é natural. Existe um modo de "foto ao vivo", quando você obtém um vídeo curto baseado em uma sequência de quadros rápidos.
Os smartphones suportam todas as frequências utilizadas pelas operadoras de telecomunicações nacionais, Wi Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.2 na versão “clássica” e já 5.0 na versão Pro. Há suporte para GPS, Glonass, Dual Sim. Há um rádio FM. Como costuma acontecer, a Vivo não tem suporte a NFC.
Vamos comparar outros modelos populares comparáveis em preço ao Y83 Pro. Vamos comparar o modelo Pro como mais novo e com melhores características. Os melhores fabricantes chineses participam da competição. Os modelos apresentados já conquistaram seu espaço no mercado e receberam boas críticas.
Em primeiro lugar, uma comparação com o Oppo A5, um parente da preocupação do BBK, sugere-se. E parecem irmãos gêmeos.Eles têm a mesma funcionalidade, um design moderno sem moldura e telas quase iguais em tamanho e resolução. Também as mesmas câmeras do modelo Pro.
Esses modelos diferem no chipset instalado. A Oppo usa o bem recebido Qualcomm Snapdragon 450 com Adreno 506. Embora funcione a uma velocidade de clock mais lenta de 1,8 GHz em comparação com os 2 GHz da Vivo, não é garantido que funcione mais lentamente que o MediaTek em condições do mundo real.
Oppo tem uma bateria muito mais potente 4230 mAh versus 3260 mAh. Vivo e Oppo também usam shells proprietários diferentes - Funtouch OS e Color OS, respectivamente. Aqui, quem está acostumado com o quê.
Com especificações bem próximas, o Oppo ganha em autonomia, mas a Vivo tem mais memória externa 64 GB versus 32 GB. A popularidade dos modelos é fortemente influenciada pelo custo deste ou daquele dispositivo. Aqui, o preço médio da Oppo é ligeiramente superior.
O ZTE Blade V9, assim como o Oppo, é equipado com Snapdragon 450. Portanto, tudo o que foi dito acima sobre comparar o desempenho do chipset Vivo e Oppo se aplica a ele. A Vivo tem mais RAM - 4 GB, ZTE - 3 GB. O Vivo tem uma tela maior de 6,22 polegadas contra 5,7 da ZTE, mas o V9 tem uma tela muito melhor em 2160 x 1080 pixels.
A V9 é uma das líderes em qualidade de câmeras no segmento de orçamento, o que não se pode dizer dos modelos da Vivo, onde as câmeras são medíocres. Outra vantagem indiscutível da ZTE é a presença de um módulo NFC.
Quais são os critérios de seleção aqui? A Vivo vence em termos de RAM e tamanho de tela. Se a qualidade da tela for mais importante, a capacidade de obter fotos decentes ou se você precisar de pagamentos sem contato, escolha o modelo ZTE.
O Max Pro M1 lidera o ranking de dispositivos econômicos de alta qualidade em muitos aspectos. Supera o Vivo Y83 em quase todas as características. Ele possui um chipset Qualcomm Snapdragon 636 + Adreno 509 mais produtivo, uma tela Full HD + melhor, uma bateria muito mais potente que 5000 mAh.
Aqui fica claro qual modelo de empresa é melhor em termos de características. Mas a Vivo tem uma aparência muito mais moderna e atraente. Como escolher entre esses smartphones? Se o design é importante, é melhor escolher um dispositivo Vivo, se autonomia, desempenho e qualidade da tela são importantes, sua escolha é Max Pro M1.
O lançamento oficial do Vivo Y83 para o mercado doméstico não está planejado. Ainda não está claro onde é lucrativo comprar este modelo de nós. Eles estão disponíveis apenas na China. Este telefone foi projetado para quem procura um telefone bonito e confiável de um bom fabricante com uma tela grande e bom desempenho.