Visão geral do smartphone Vivo NEX 3S com os principais recursos

O Vivo Nex 3 tornou-se um dos smartphones mais comentados do nosso tempo. Para começar, vale a pena notar que um grande público apostava em quem mostraria ao mundo um modelo com tela em cascata mais rápido - Vivo ou Huawei. Então estávamos ansiosos pelo momento em que o gadget fosse colocado à venda para verificar pessoalmente a superioridade do produto sobre os demais.

Qualidade de exibição

Este modelo é um dos dois, onde há uma exibição em cascata. No entanto, a Vivo foi a primeira a lançar uma novidade no mundo da eletrônica, para que a fabricante possa ser chamada com segurança de criadora de uma nova tendência.

A diagonal da tela em tamanho real é de 6,89 polegadas, que inclui sua parte curva. Resolução - 1080 × 2256 pixels. Os lados estão relacionados como 18.8:9.

Durante os testes, a unidade mostrou valores máximos de brilho no modo manual e no modo automático sob a influência da iluminação brilhante. No primeiro caso, o resultado foi de 415 nits, no segundo - 610 nits. Tanto o primeiro quanto o segundo indicador não podem deixar de se alegrar. Além disso, esses indicadores não afetam o conforto durante o uso noturno, pois o valor mínimo de brilho é de apenas 2 nits.

No entanto, a reprodução de cores levantou algumas questões. No modo padrão, o índice de reprodução de cores foi de 4,3, o que é um bom valor. O resultado poderia ter sido melhor se o ponto branco não tivesse se deslocado tanto para o azul. Este parâmetro pode ser mitigado, mas não muito. Basta mover o controle deslizante para o lado direito (de cores frias para cores quentes).

O conteúdo sRGB é reproduzido no modo Normal. Aqui deltaE é 2.1, o que é realmente incrível. Embora a cor branca ainda não seja a ideal, é muito mais bonita do que no modo padrão. O modo vívido permite expandir um pouco a gama. A tela é capaz de reproduzir conteúdo HDR do YouTube.

Tabela de características

Funcionalidade da câmera

Como a maioria dos carros-chefe modernos, o Vivo NEX 3S também está equipado com uma câmera principal tripla. Seus componentes são o módulo principal, a lente telefoto e o módulo ultra grande angular. Além disso, a distância focal da lente telefoto é duas vezes maior.

O módulo principal é, de certa forma, o novo sensor Samsung de 64 megapixels. O resultado são imagens de 16 MP. O mesmo pode ser visto nos carros-chefe da Realme e no Redmi.

A câmera é equipada com um sensor de 13 megapixels, onde a lente era de 52 mm. Devido a isso, um fator de ampliação de 2 vezes é fornecido quando comparado com o principal. Além disso, há um módulo ultra grande angular de 13 megapixels equipado com foco automático.

Se considerarmos o aplicativo da câmera como um elemento separado, deve-se notar que todos os elementos estão ligeiramente dispersos, ou seja, não há ordem estruturada.Destaca-se também que o seletor de câmera dupla está localizado no lado direito da tela, o que possibilita controlá-lo na orientação retrato. Com a ajuda de um ícone de três pontos, é possível percorrer as câmeras. Além disso, você pode manter pressionado e, em seguida, fazer uma seleção com um movimento deslizante.

Um botão no canto do visor também ativa a câmera ultra grande angular. Ele está localizado junto com os modos Bokeh e Super macro. Aqui surge a pergunta: por que era impossível combinar tudo isso em um seletor? Uma pergunta igualmente pertinente entre os consumidores foi: por que o bokeh no modo retrato não está definido como o modo padrão?

Um modo Pro bastante interessante merece atenção especial, onde há controle manual dos parâmetros de disparo, incluindo foco manual.

A luz do dia contribui para excelentes fotos, onde mesmo nas áreas extremas há excelentes detalhes e boa nitidez. As cores também encantam com seu brilho, que se enquadra no conceito de “tudo com moderação”. Mas a faixa dinâmica não agradou com sua amplitude, eram esperados melhores resultados.

Se os usuários quiserem tirar fotos com detalhes incríveis, basta selecionar o modo de 64 MP com luz forte. O resultado será especialmente perceptível na foto com a presença de pequenos detalhes. No entanto, o aumento do ruído também se tornará mais perceptível.

Devido à lente telefoto, você pode obter imagens melhores do que com o modo de 64 megapixels. No entanto, as versões ampliadas das imagens capturadas, quando vistas do ponto de vista do detalhe, são ligeiramente inferiores em brilho, embora ainda não sejam de menor qualidade. De acordo com as previsões, esse problema deve ser resolvido em uma próxima atualização.

Nitidez ideal, cores realistas e uma boa faixa dinâmica, juntamente com o foco automático, estão alojados em uma câmera ultra grande angular.

Mesmo com pouca luz, a câmera principal continua tirando fotos incríveis. O brilho é surpreendente, mas com um aumento de meio passo na exposição, o resultado seria muito melhor. Não há queixas em termos de detalhes, a redução de ruído está no nível, tudo está em ordem com a faixa dinâmica e a saturação de cores não é perdida no escuro.

Ao usar o modo noturno, a nitidez e os detalhes são aprimorados, o ruído é reduzido e as cores ficam saturadas. Assim, as perdas de qualidade são insignificantes e, às vezes, nem um pouco.

Fotografia de retrato e câmera selfie

O Vivo NEX 3 oferece fotografia de retrato de duas maneiras diferentes. O primeiro é o modo retrato padrão, que usa o efeito bokeh. Ele lida bem com sua tarefa principal, mas fotografar aqui só é possível com zoom de 1x e 2x. A segunda é usar a opção "bokeh" no modo "Foto". As fotos são realmente de alta qualidade, porque. têm bons detalhes e, no processo de filmagem, os objetos são facilmente reconhecidos pela câmera. Com a ajuda das configurações, é possível criar uma renderização de fundo ligeiramente artificial. Este método funciona muito bem ao fotografar objetos inanimados. Itens de média complexidade são facilmente reconhecidos.

Separadamente, vale destacar a câmera selfie do gadget. Apresenta-se sob a forma de um módulo pop-up com um sensor de 16 MP. No entanto, o foco automático não é observado aqui. Os detalhes estão em alto nível e a faixa dinâmica é simplesmente incrível quando comparada a outras câmeras frontais.

Filmagem de vídeo

Os vídeos podem ser gravados em resoluções de até 4K a 60 fps.Você pode escolher entre codecs h.264 e h.265. Qualquer modo de gravação de vídeo envolve a gravação de som em estéreo.

Existem 2 maneiras de estabilizar um vídeo. O vídeo 1080p é gravado usando a câmera principal e a lente telefoto, enquanto a ultrawide fica inativa. A estabilização na câmera principal funciona muito bem, resultando em vídeos com transições suaves e sem trepidação.

Mas sobre o módulo ultra grande angular, não há críticas tão boas, e a qualidade do vídeo é um ponto discutível. Se considerarmos uma lente telefoto, deve-se notar que, com sua ajuda, os vídeos são suaves mesmo ao fotografar objetos distantes, mas há uma condição importante aqui - você precisa se mover em baixa velocidade.

Os vídeos filmados em 4K da câmera principal são muito dignos. Os menores detalhes são perfeitamente visíveis, todas as cores naturais são bem preservadas. Mas se considerarmos os resultados com mais profundidade e cuidado, podemos notar alguma perda de pequenos elementos.

A câmera ultra grande angular pode fotografar com uma resolução máxima de 1080p. Aqueles. fotografar em 4K não está disponível. O detalhamento agrada, mas a faixa dinâmica falhou, porque. ficou bem estreito.

Qualidade de som de áudio

O único alto-falante está localizado na borda inferior do smartphone. Esta abordagem é altamente questionável em termos de volume e qualidade. Se considerado como um todo, não há necessidade de reclamar do som, mas ao comparar o carro-chefe com outros telefones de alta qualidade, a qualidade do som é questionada. Ao emitir som para um amplificador externo, o nível de volume está acima da média. Nenhuma interferência é observada.

Mas nos fones de ouvido, o som é bem mais baixo, aparecem interferências e distorções.Isso estraga significativamente a impressão dos alto-falantes. Levando em conta essa nuance, a conclusão sugere que o som não chega ao carro-chefe.

O custo de novos itens no mundo eletrônico, vantagens e desvantagens

O custo médio na Rússia foi de 60 mil rublos.

• Boa câmera;
• Capacidade de filmar em 4K;
• A presença de uma tela em cascata.

• Som ruim nos fones de ouvido;
• Arranjo caótico de funções no aplicativo da câmera.

O smartphone é representado por um aparelho maduro na linha, onde a moldura deixou de ser um recurso definidor. A tela em cascata nunca deixa de surpreender, tornando o gadget único de alguma forma. Portanto, o design do smartphone é único e as cores são brilhantes e saturadas.

A Vivo está equipada com uma boa câmera, capaz de lidar com todas as tarefas tanto de dia quanto de noite. No entanto, houve algumas desvantagens aqui: o software é um pouco incomum e as funções do aplicativo estão espalhadas aleatoriamente. E a falta de controle mecânico a princípio causa alguns transtornos. Não há proteção de gabinete IP. Mas se tomado como um todo, o modelo certamente merece atenção especial.