Análise e comparação do DJI Osmo Pocket vs Xiaomi FIMI PALM

Hoje, mais e mais pessoas estão envolvidas em atividades ao ar livre, viajando e simplesmente compartilhando sua experiência com outras pessoas por meio de blogs e canais do YouTube. É claro que há necessidade de equipamentos de alta qualidade para gravação de vídeo, pois os requisitos de conteúdo estão crescendo. E embora a qualidade das câmeras dos smartphones em 2025 seja muito alta, a diferença entre um dispositivo com foco estreito e a fotografia amadora ainda é muito perceptível. E se antes bons equipamentos tinham preços insuportáveis ​​para muitos blogueiros de vídeo iniciantes, agora a concorrência e uma variedade de modelos permitem que você escolha uma câmera de bolso para qualquer orçamento. A propósito, o tamanho dos próprios dispositivos diminuiu significativamente e o suporte para muitas tecnologias úteis também se tornou disponível.

Analisando o mercado de câmeras em 2025, é bem fácil destacar os principais favoritos - são DJI Osmo Pocket e Xiaomi Fimi Palm. O aparelho da DJI é mais antigo, tem muitos fãs e uma grande variedade de gadgets para melhorar o desempenho.Ao mesmo tempo, o Fimi Palm pode ser chamado de uma novidade que fez sucesso, oferecendo ótimos recursos a um preço mais baixo. Aliás, muitos dizem que a Xiaomi simplesmente copiou a popular novidade DJI e isso realmente parece ser verdade, mas isso dificilmente é uma preocupação para o usuário médio.

A análise e comparação do DJI Osmo Pocket e do Xiaomi Fimi Palm permitirá que todos os interessados ​​em adquirir uma câmera de bolso avaliem as principais características, vantagens e desvantagens dos modelos, além de entender a diferença entre os dois dispositivos. E também responda a pergunta da câmera, qual empresa é melhor para iniciantes e profissionais.

Para uma referência rápida, é recomendável se familiarizar com a tabela abaixo - ela contém as principais características das câmeras, o que reduz significativamente o tempo de escolha:

Breve comparação

Falando em DJI Osmo Pocket e Xiaomi Fimi Palm, podemos dizer com segurança que ambos os dispositivos são perfeitos para vloggers e apenas pessoas ativas, pois são baseados em gimbals, que é uma cópia em miniatura de equipamento de estúdio profissional.Deve-se dizer imediatamente que eles são considerados apenas como assistentes ou como um complemento ao arsenal principal de um diretor avançado. Compacidade e versatilidade permitem usá-los em condições com espaço limitado ou incapacidade de usar dispositivos profissionais. A propósito, esses modelos serão definitivamente apreciados pelos viajantes - este dispositivo passará completamente pelo principal, se o parâmetro principal for minimizar as coisas que você precisa na estrada.

Se você responder à pergunta - qual dispositivo é melhor em 2025 -, apesar da popularidade do Osmo Pocket, preste atenção ao Fimi Palm. Sim, ele é quase completamente copiado da ideia da DJI (com modificações significativas) e é o mais barato possível, mas isso não o impede de produzir um excelente desempenho de gravação de vídeo, praticamente não inferior aos seus homólogos. Em defesa do Osmo Pocket, podemos dizer que é mais confiável, o que não é surpreendente, considerando há quantos anos a DJI desenvolve câmeras para drones e drones.

Vídeo sobre comparação de dois modelos - DJI Osmo Pocket VS Xiaomi FIMI PALM:

Projeto

Os modelos têm uma aparência tão semelhante que imediatamente fica claro quem espiou os principais detalhes de design de quem. Em geral, os dispositivos são muito compactos em tamanho (cabem facilmente na palma da sua mão), então é difícil acreditar que eles tenham um gimbal mecânico de três eixos completo dentro. Quanto ao Osmo Pocket, foi originalmente uma tentativa de portar o módulo quadcopter de sucesso para uso no solo. Anos de desenvolvimento fizeram seu trabalho - um sensor em miniatura, equipado com software bem otimizado, pode surpreender não apenas amadores, mas também usuários avançados.

Como material principal da câmera, são utilizados materiais de alta qualidade, incluindo plástico ABS, que possui uma cor preta fosca. As dimensões do Fimi Palm são as seguintes: 3,05 × 2,27 × 12,70 cm. Ou seja, a novidade tem um comprimento menor que os smartphones modernos, além de uma largura e profundidade aceitáveis, o que permite deitar confortavelmente na mão sem o risco de escorregar. O peso da câmera é de apenas 120 gramas, o que também é impressionante.

Na parte superior do dispositivo (na parte superior do cardan de três eixos) há um sensor de 12MP. Graças a este arranjo, os vídeos são muito suaves. Também abaixo está uma pequena tela sensível ao toque de 1,22 polegadas. A resolução da tela é de 240×240 pixels, o que permite visualizar as fotos e vídeos capturados diretamente do dispositivo. A propósito, o brilho da tela de 600 nits é muito agradável - mesmo com tempo ensolarado, a imagem é claramente distinguível.

Logo abaixo da tela há um indicador LED que mostra o nível da bateria. Ao lado dele está um conector de microfone. Todo o controle da câmera é feito através do botão liga/desliga, botão de gravação de vídeo e joystick (cinco posições). Vale ressaltar que o aparelho possui uma porta de carregamento Type-C na parte inferior. Há um orifício de tripé de 6,35 mm (quarto de polegada) na parte de trás. À direita há um microfone adicional com redução de ruído, além de um slot para cartão de memória. Para aqueles que precisam de som de alta qualidade, há um conector de microfone de 3,5 mm.

Quanto ao Osmo Pocket, ele possui um arranjo semelhante de todos os elementos. A única diferença significativa é a tela um pouco menor de 1,08 polegadas, que, apesar de uma pequena redução, parece pequena (no entanto, isso não afeta muito a conveniência - uma questão de hábito).Mas o que você deve prestar atenção são as proporções quadradas da tela. O fato é que, durante a visualização, parte da imagem será cortada e a mudança para o modo “mais correto” reduzirá a imagem já pequena. Outra desvantagem é a falta de uma porta para um microfone adicional (o embutido não brilha particularmente e é a “média” usual).

Além disso, muitos citam como vantagem o menor peso do dispositivo DJI. No entanto, esta afirmação dificilmente pode ser considerada séria, pois a diferença de peso é de apenas 4 gramas (120g versus 116g).

Software e recursos

Provavelmente é melhor começar de novo com o Fimi Palm, pois possui um sensor de 12MP com um campo de visão de 128 graus. Além disso, este "bebê" pode gravar vídeos em 4K até 30 fps. Há também uma panorâmica na faixa de -240/+60 graus. O ângulo de inclinação é de +-90 graus, o ângulo de rotação é de +-45 graus.

O modelo DJI também possui um sensor de 12 megapixels (também é usado nos smartphones e drones da empresa). O ângulo de visão é de 80 graus, a gravação de vídeo 4K a uma taxa de quadros de 60 fps é suportada. Faixa de panorâmica -230 / +50 graus, inclinação -95 / + 50 e roll + -45 graus.

A taxa de bits dos modelos é a mesma - até 100 Mbps. Em termos de qualidade de vídeo, o DJI está à frente de seu concorrente em 60 fps, enquanto o Fimi Palm ganha de volta com um ângulo de visão maior. No entanto, um grande ângulo de visão pode causar um efeito “olho de peixe”, ou seja, alguma interferência na imagem, o que exige mais habilidade do operador (no entanto, não há problemas no modo automático, e o próprio modo profissional implica que o usuário tenha certas habilidades). Em geral, a câmera deve ser selecionada de acordo com as prioridades pessoais.

Uma vantagem muito importante da Xiaomi é a presença de Wi-Fi integrado, bem como módulos Bluetooth. Isso permite que você faça configurações profundas para o dispositivo conectando-se a um smartphone por meio de um aplicativo especial. Por exemplo, você pode usar o modo História, que permite editar arquivos de vídeo diretamente em seu smartphone (aplicar efeitos, fazer transições, adicionar arquivos de áudio e muito mais). Essas funções também estão disponíveis no Osmo Pocket, no entanto, para isso, você precisará usar acessórios adicionais.

Tiro e mais sobre os recursos dos sensores

FIMI tem quatro modos de disparo predefinidos, incluindo Tracking, Full Lock, FPV e Pitch Lock. Do interessante, destaca-se uma função que pode reconhecer o rosto de uma pessoa e rastreá-lo enquanto o mantém constantemente no quadro (relevante ao se mover). A câmera também tem as seguintes opções:

• Câmera lenta;
• Foto (formatos JPG);
• Hyperlapse (gravação de vídeo acelerada com estabilização);
• HDR
• AE/AW (fotografia profissional envolve trabalhar com o brilho das cores);
• Panorama;
• Modo noturno;
• Aproximação (três e oito vezes);
• Câmera lenta.

Somam-se às vantagens da câmera uma excelente estabilização (melhor que a concorrente) e um excelente ângulo de visão. No entanto, quando se trata de filmagem noturna, a iniciativa muda abruptamente para a DJI, portanto, isso deve ser levado em consideração na hora da compra.

Modos DJI:

• Fotografia (formatos JPG e RAW);
• Resolução de vídeo 4K (com taxa de quadros de 24 a 60 fps) e Full HD (até 120 fps);
• Câmera lenta (grande colheita!);
• Timelapse (movimento da lente do ponto A para o ponto B);
• Panorama.

A lente tem abertura f/2.0, o que não é muito bom, mas essa decisão é ditada pelo desejo de reduzir ao máximo o aparelho.Curiosamente, a câmera suporta controle por gestos. No entanto, na prática, isso só é conveniente no modo automático, ao se aprofundar nas configurações, você deve usar um smartphone (mas nas atualizações mais recentes é possível corrigir o modo profissional sem telefone), pois há realmente muitos configurações e alteram significativamente a operação do dispositivo. Por exemplo, ao gravar vídeo em um perfil D-Cine plano no modo manual (com controle de velocidade do obturador e sensibilidade ISO), a separação dos elementos da interface se tornará difícil, pois é fácil se confundir nos gestos devido à tela pequena .

Um recurso separado do Osmo Pocket é a porta à qual os adaptadores do kit (USB-C/Lightning) estão conectados. É assim que você pode conectar o telefone à câmera, embora a fixação não seja muito apertada e a principal vantagem da câmera seja perdida - compacidade. A propósito, um dos aspectos positivos é um grande número de acessórios que expandem significativamente os recursos da câmera, bem como a capacidade de montá-la no sistema GoPro. Mas também há desvantagens - a DJI não tem vergonha de colocar preços bastante altos em seus acessórios, embora fabricantes de terceiros sejam adjacentes a alternativas bastante competitivas.

autonomia

A duração da bateria de qualquer dispositivo móvel talvez seja o principal parâmetro, porque eles são comprados especificamente para funcionar em condições em que a recarga é impossível. No entanto, hoje esse problema é completamente resolvido às custas dos bancos de energia, no entanto, uma boa bateria embutida nunca será supérflua. Vale ressaltar aqui que ambos os participantes da análise demonstram boa duração da bateria com uma única carga, bem à frente de seus concorrentes.

A Xiaomi entende bem as necessidades dos clientes e, portanto, pegou uma solução pronta e simplesmente a melhorou.Como resultado, o Fimi Palm recebeu uma bateria de 1000 mAh. Segundo os desenvolvedores (o que, em geral, corresponde à realidade), uma carga é suficiente para fotografar em modo Full HD (30 fps) por até 4 horas. Ao ativar o modo 4K, o tempo é reduzido para 1,5 horas, o que é muito bom considerando o tamanho do aparelho.

O Osmo Pocket é um pouco inferior em termos de duração da bateria, possuindo uma bateria interna de 875 mAh. O tempo de um ciclo completo é de pouco mais de 2 horas (na verdade, cerca de 130 minutos) ao gravar vídeo em 4K.

Como pode ser visto na revisão, tudo está em ordem com a autonomia de ambas as câmeras, mas os proprietários ainda aconselham que você sempre carregue um banco de potência com você para evitar situações desagradáveis.

Resumindo

Uma das perguntas mais populares sobre essas câmeras é: vale a pena comprar ou é apenas dinheiro jogado fora? Os proprietários desses dispositivos dizem por unanimidade que vale a pena, e qualquer modelo serve para começar, porque são inicialmente melhores que qualquer smartphone. Além disso, esse dispositivo permite uma certa perspectiva - sempre pode ser aprimorado com acessórios adicionais ou usado como uma ferramenta adicional para filmagem profissional.

Falando sobre qual câmera é melhor, você precisa decidir sobre as prioridades - excelente estabilização, módulos sem fio e um amplo ângulo de visão ou uma alta taxa de quadros e bons resultados ao fotografar à noite. No entanto, para iniciantes, o Fimi Palm ainda será preferível, pelo menos devido ao seu menor custo, e as características da câmera são bastante atrativas.

Então, Fimi Palm:

• Miniatura;
• Amplo ângulo de visão (128°);
• Gravação de vídeo 4K;
• A presença de um joystick físico para controle;
• Tela sensível ao toque com visualização;
• Bateria de 1000 mAh (até 4 horas de operação);
• Suporte para Bluetooth e Wi-Fi sem módulos adicionais;
• Conector de tripé (quarto de polegada);
• Bons ângulos de inclinação;
• Peso (120 gramas);
• Muitos modos e configurações flexíveis;
• Microfone adicional com redução de ruído;
• Corpo ergonômico - se encaixa facilmente e é fixado na mão;
• Excelente estabilização de vídeo;
• Custo atrativo;
• Facilidade de modo automático.

• Sem conector Lightning;
• O conteúdo só é salvo no formato jpg;
• Sem suporte para 4K 60 fps;
• Não é muito bom à noite.

E finalmente Osmo Pocket:

• Gravação de vídeo 4K a 60 fps;
• Tela sensível ao toque, opção de visualização;
• Boa autonomia;
• Compacidade;
• Bons ângulos de inclinação;
• Suporte para formatos JPG e RAW;
• Peso (116 gramas);
• Um grande número de configurações (no entanto, um iniciante pode facilmente se confundir com elas);
• Fácil de usar;
• Confiabilidade;
• Muitos acessórios de terceiros;
• Boa estabilização;
• Trabalhar com conteúdo diretamente no aplicativo;
• Tiro noturno;
• O modo automático é muito simples;
• Existem conectores USB-C e Lightning.

• Preço;
• Falta de módulos Bluetooth e Wi-Fi integrados;
• Sem joystick físico (e controles de gestos de toque não são ótimos no modo profissional)
• O microfone principal é de qualidade média;
• "Quadrado" da tela e suas dimensões.

Conclusão: Ambas as câmeras apresentam excelentes resultados em sua faixa de preço e possuem muitos fãs, portanto não há necessidade de duvidar de sua qualidade. Além disso, os dispositivos são muito pequenos em tamanho, têm boa autonomia e podem lidar facilmente com uma variedade de tarefas e, portanto, esses acessórios podem ser usados ​​​​mesmo com equipamentos profissionais.Ao escolher, você deve se concentrar em suas próprias necessidades, porque as câmeras são muito semelhantes e diferem apenas em alguns pontos-chave.