Nikt nie wyobraża sobie własnego życia bez sprawnego komputera. Aby komputer PC został sklasyfikowany jako najlepszy, muszą być w nim zainstalowane nowoczesne komponenty, które razem wykazują doskonałą moc.
Za jakość odtwarzania wideo, stopień przetwarzania obrazu, a także za Photoshopa i inne odpowiednie programy, odpowiada procesor graficzny wideo, zwany również kartą wideo. I choć to urządzenie jest najdroższe i drugie najważniejsze po płycie głównej, bez niego nie da się osiągnąć optymalnej grafiki do gier.
Spośród wszystkich popularnych modeli, które oferują sklepy internetowe i zwykłe punkty sprzedaży, bardzo trudno jest wybrać najmocniejszą, a jednocześnie tańszą kartę graficzną wideo. Przedstawiona w tym artykule ocena najlepszych kart graficznych AMD jest swoistą twierdzą, dzięki której użytkownicy mogą sami wskazać, ile kosztuje model, który lubią, a który lepiej kupić do określonych celów.
Która firma jest lepsza?

Stosunek do gier na komputer jest kontrowersyjny. Mówi się o nich negatywnie, a jednocześnie uwielbiają, są wyczekiwane z niecierpliwością i gniewne. Ale nie ma sensu zaprzeczać, że są one jednym z głównych powodów ulepszania grafiki, podzespołów komputerowych i urządzeń peryferyjnych.
A jeśli najlepsi producenci klawiatur, płyt głównych i zasilaczy są niezliczeni, to bardzo ograniczona liczba marek zajmuje się procesorami - grafiką centralną i wideo. Płyty produkują tylko 2 firmy - Nvidia i AMD:
- Nvidia ściśle współpracuje z firmami, które opracowują gry na laptopy i komputery PC, a te same gry wideo często najlepiej pasują do tych kart graficznych. Marką sprzedającą produkty Nvidii jest GeForce;
- AMD - płyty tej korporacji od czasu do czasu borykają się z pewnymi problemami, które wyrażają się w "lagach" i innych wadach graficznych. Ale z drugiej strony firma dostarcza produkty po niskich kosztach. Radeon to marka tej korporacji.

Po pierwsze, do zalet Radeona należy cena, która jest przystępna w porównaniu z jego głównym konkurentem. Jednocześnie cechy są w przybliżeniu na tym samym poziomie, co oznacza, że związek między kosztem a jakością jest tutaj znacznie lepszy.
Po drugie, należy podziękować firmie za wieloletnie wsparcie sprzętu z „wypchaniem” oprogramowania. Jeśli Nvidia prawie przestaje wspierać poprzednią generację po wydaniu nowych produktów do gier, to AMD aktualizuje oprogramowanie, dopóki architektura nie ulegnie całkowitemu zniszczeniu. Jednocześnie nie ma znaczących opóźnień w doskonaleniu.
Ponadto nie zapominaj, że AMD jest producentem procesora, a nie samej płyty. Na podstawie referencyjnego procesora graficznego producenci komponentów, na przykład MSI i ASUS, produkują własne karty graficzne wideo, w których nieznacznie podkręcają procesor i pamięć, instalują własny system chłodzenia, a następnie sprzedają go pod własną nazwą. Nie ma znaczącej różnicy między modyfikacjami różnych producentów. W tym topie prezentowane są najbardziej fascynujące modele dla projektantów, zwykłych użytkowników i fanów gier.
Najlepsi producenci

Karty graficzne opracowane przez korporacje AMD i Nvidia są produkowane przez wiele firm, wśród których są tacy giganci branży, jak:
- ASUS to największy producent urządzeń elektronicznych. Uważany za jeden z najlepszych w branży karty wideo.
- Gigabyte to producent, który podczas pracy wykorzystuje innowacyjne technologie. Konkuruje na rynku na tym samym poziomie co ASUS.
- MSI to firma-weteran, która konkuruje z dwoma powyższymi firmami pod względem jakości i opakowania produktów. Warto zauważyć, że ta marka jest nieco gorsza technologicznie, ale jej produkty są znacznie tańsze.
- Palit to firma z Tajwanu, która również od dawna kształtowała się w tej branży. Palit to jeden z okrętów flagowych w tej dziedzinie, który wyróżnia się dobrymi i tanimi produktami.
- Zotac to jeden z bardziej specyficznych producentów.Niektóre z ich produktów spotykają się z zaciekłymi krytykami, a niektóre modele w przeciwieństwie do nich zadziwiają wysoką niezawodnością wykonania.
Co oznacza „nowa generacja”?
Najnowsza generacja procesorów graficznych AMD nazywana jest najbardziej praktyczną. Kompaktowe wymiary na tle poprawiających się możliwości i stosunkowo niedrogich kosztów pozwalają obecnym „liderom” tej marki stworzyć zasłużoną konkurencję dla tytana branży - Nvidii. Podobnie można oglądać filmy w formacie 4K i używać kart w obudowach o różnych rozmiarach, aż do nettopów.
Co oznacza „Stare Pokolenie”?
Stara generacja płyt AMD jest w stanie stworzyć wystarczająco przyzwoitą konkurencję dla innowacyjnego sprzętu, ale wraz z wypuszczaniem nowych produktów zaczynają one stopniowo stać się przestarzałe. I pomimo swoich dobrych możliwości, bloki GDDR5 po pewnym czasie nie będą już poszukiwane, przynajmniej wśród graczy. W zamian otrzymają wsparcie dla standardów HBM i GDDR5x, z których pierwszy jest używany przez AMD, a drugi przez konkurencyjną Nvidię.
Ocena wysokiej jakości kart graficznych AMD
AMD Corporation jest jednym z największych producentów stacjonarnych i mobilnych akceleratorów graficznych dla komputerów PC. Pod tym względem produkowane przez nią produkty są bardzo dobre. Ale wybór właściwego może być trudny. Poniżej znajdują się najlepsze karty graficzne opracowane lub wydane przez AMD.
Niedrogie karty graficzne AMD
Profesjonalny akcelerator graficzny to podstawa każdego komputera. Jeśli „jednostka systemowa” jest prawidłowo wyposażona, urządzenie o dobrej mocy będzie stanowić co najmniej 40% całkowitej ceny komputera. Ale nie zapominaj, że karty wideo do gier nie są dostępne.Te premium są nawet w stanie osiągnąć ceny około 1000 USD lub więcej, co jest zbyt drogie dla większości zwykłych użytkowników.
Ale w tym przypadku istnieje rozwiązanie, ważne jest tylko prawidłowe podejście do sytuacji. Faktem jest, że znalezienie akceleratora grafiki wideo o doskonałym stosunku jakości do ceny, bez przepłacania za nadmierną ilość pamięci i znaku towarowego, który pozwala cieszyć się modnymi grami, choć nie przy maksymalnych parametrach graficznych, jest całkiem realne.
Swoją drogą, w większości gier rzadko ktokolwiek odczuje różnicę pomiędzy ultra a wysokimi parametrami, dlatego nie ma sensu gonić za takim znakiem. Istnieje wiele stosunkowo tanich urządzeń, które pozwalają cieszyć się nowoczesnymi grami na średnio-wysokich ustawieniach w maksymalnej rozdzielczości Full HD.
DELL Radeon Pro WX 2100 2 GB (490-BDZR)

Jest to bardzo szybka, niskoprofilowa karta graficzna wideo oparta na nowoczesnej architekturze AMD Polaris, która zapewnia synchroniczne wykonywanie zadań obliczeniowych i graficznych.
Model ten umożliwia zwiększenie szybkości nakładania efektów wideo i renderowania, a także przetwarzania i transkodowania sygnału dzięki szybkości do 1,25 biliona akcji zmiennoprzecinkowych na sekundę. Użytkownik może z łatwością wykonywać zadania, w których istotne jest odwzorowanie kolorów, ze względu na głębię kolorów wynoszącą 10 bitów na kanał koloru. Trudne modele można ładować i monitorować w czasie rzeczywistym, korzystając z szybkiej pamięci DDR5 o pojemności 2 GB i magistrali 64-bitowej. Możliwe jest podłączenie 1 ekranu 5K (rozdzielczość 5120x2880 pikseli) z częstotliwością odświeżania wyświetlacza 60Hz lub 4 monitorów 4K.
Ekskluzywna technologia Power Tune firmy AMD optymalizuje zużycie energii przez układ graficzny, podczas gdy technologia AMD ZeroCore Power zmniejsza ją podczas bezczynności systemu. Tak więc maksymalny pobór mocy nie przekracza 35W.
DELL Radeon Pro WX 2100 2 GB (490-BDZR)
Zalety:
- oparty na architekturze chipów graficznych czwartej generacji Graphics Core Next w celu jednoczesnej realizacji zadań obliczeniowych i graficznych;
- osiem najnowocześniejszych jednostek obliczeniowych przyspieszających wymagające obciążenia;
- do 1,25 teraflopów maksymalnej pojedynczej precyzji wydajności zmiennoprzecinkowej w celu przyspieszenia profesjonalnych programów i zapewnienia płynnego działania;
- 2 GB pamięci GDDR5 gwarantuje doskonałą wydajność i czas reakcji;
- obsługuje 10-bitowe kolory dla doskonałej szczegółowości i zrównoważonego odwzorowania kolorów.
Wady:
Średnia cena: 11425 rubli.
Szafirowy Radeon R7 240 4GB (11216-35-20G)

Ten model jest przeznaczony do budowy podstawowych komputerów do gier, w których brakuje potencjału zintegrowanych kart graficznych. Adapter ten, ze względu na bardzo małą długość 145 mm, nadaje się do instalacji w małych obudowach.
Urządzenie zajmuje tylko 1 gniazdo rozszerzeń. Grubość modelu to 15 mm. Warto również zwrócić uwagę na niewielki (tylko 45 W) poziom szczytowego poboru mocy urządzenia. Zalecana moc zasilacza dla tej karty graficznej to 400W. Model ten bazuje na chipie graficznym Radeon R7 240 o nominalnej częstotliwości 730 MHz. Urządzenie podłącza się poprzez interfejs PCL-E. Karta graficzna ma 4 GB pamięci DDR3.Model umożliwia jednoczesne korzystanie z 2 wyświetlaczy. Dostępne są porty DVI-D, HDMI i VGA (D-Sub).
Szafirowy Radeon R7 240 4GB (11216-35-20G)
Zalety:
- niedrogi;
- świetna opcja dla projektów gier na średnich ustawieniach graficznych;
- niski poziom hałasu;
- nie nagrzewa się pod dużym obciążeniem;
- niskie zużycie energii.
Wady:
- rozdzielczość dolnego limitu, czyli 1920x1080 pikseli.
Średnia cena: 6415 rubli.
MSI Radeon RX 560

Procesor graficzny tego modelu należy do nowej generacji. Istnieje również wsparcie dla wszystkich innowacyjnych technologii, na przykład CrossFire i Open GL 4.5. Moc jest znacznie mniejsza w porównaniu ze starszym bratem RX 570. Wynika to z faktu, że ta karta graficzna ma 2 razy mniej procesorów strumieniowych i modułów.
W każdym razie wydajność w połączeniu z procesorem Intel Core i3-6320 jest bardzo dobra. W większości gier FPS to nie mniej niż 40 fps. Średnia utrzymuje się na szacownym poziomie 60.
Jednocześnie model ma wyraźne zalety w porównaniu ze znacznie bardziej produktywnymi kartami. Obejmują one koszt, kompaktowość i brak potrzeby dodatkowego zasilania. Liczba wentylatorów wynosi 1, dlatego temperatura może osiągnąć nawet 69 stopni przy maksymalnym obciążeniu. Hałas jest słaby i wynosi 41 dB.
MSI Radeon RX 560
Zalety:
- Doskonała wydajność, ale z limitem;
- Bezpłatne wsparcie synchronizacji;
- Wsparcie dla overclockingu za pomocą zastrzeżonego programu.
Wady:
- Limit wydajności w Full HD to 60 kl./s, po czym płynność pracy spada;
- Nierozwinięty system chłodzenia;
- Sporo hałasu pod obciążeniem.
Średnia cena to 9000 rubli.
Radeon RX 460

Jeśli użytkownik potrzebuje najtańszego z obecnie dostępnych typów wysokowydajnych kart graficznych, to warto zwrócić należytą uwagę na ten model, którego produkcję rozpoczęto w 2016 roku. Dzięki 128-bitowej magistrali i 4 GB pamięci GDDR5, oczywiście nie ogłuszy Cię swoimi własnymi cechami, ale w każdym razie da Ci możliwość grania w dowolną grę:
- Rzeczywiste - na najmniejszych i średnich parametrach;
- Wyprodukowane przed 2015 r. - dość wysokie.
Ponadto model wyróżnia się niewielkim poziomem wytwarzanego hałasu, który powstaje podczas pracy układu chłodzenia. W tym przypadku temperatura płyty nie przekracza 70 stopni przy parametrze o najwyższej wartości 105.
Radeon RX 460
Zalety:
- Dość zwinny do gier 1080p przy średnich ustawieniach szczegółów;
- Prawie brak hałasu, nawet jeśli chip jest obciążony (test został przeprowadzony na modyfikacji Nitro);
- Całkowity brak hałasu w trybie czuwania (test przeprowadzono na modyfikacji Nitro);
- Niskie zużycie energii.
Wady:
- Nie nadaje się do gier z maksymalnymi ustawieniami szczegółów;
- Tylko 2 GB pamięci (wersja od marki Gigabyte).
Średnia cena to 10 000 rubli.
ASUS Radeon R5-230

Rozsądnie będzie zacząć od najtańszej karty graficznej. Model ten jest zwyczajnym przykładem segmentu biurowego. Nie zachwyca designem, rozmiarem i oczywiście wydajnością. Jego celem jest po prostu wybór obrazu w 2D, czasem do przeglądania nagrań o niskiej (limit - 2K) rozdzielczości. Możesz grać tylko w stare gry, które zostały wydane 10 lat temu.
Ale jest też wiele plusów. Przede wszystkim cena. W pakiecie ze słabym procesorem centralnym bez akceleratora wideo będzie to doskonały wybór.Dodatkowo w modelu zastosowano pasywny system chłodzenia. Oczywiście podczas pracy temperatura może znacznie wzrosnąć, ale jest cicho. Warto dodać, że jest to model o niskim poborze mocy, który wynosi zaledwie 19 watów.
Mówiąc najprościej, jest to procesor graficzny wykonany w technologii procesowej 40 nm, działający z częstotliwością 625 MHz. Pojemność pamięci to zaledwie 1 GB, a liczba obsługiwanych monitorów to dwa (przy najwyższej rozdzielczości 4096x2160 px). Istnieją 3 złącza:
- DVI-D;
- wyjście HDMI 1.4a;
- VGA.
ASUS Radeon R5-230
Zalety:
- Dostępność;
- Będzie realną opcją dla wyświetlaczy 4k HDMI;
- Cichy.
Wady:
- Wydajność będzie wystarczająca tylko dla powłoki systemu operacyjnego;
- Podczas gry lub ładowania grafiki 3D mogą pojawić się problemy z oprogramowaniem;
- Szyna 64-bitowa.
Średnia cena to 2500 rubli.
Najlepsze karty graficzne AMD w segmencie średniej wartości
W tej chwili mamy do czynienia z dość sprzeczną sytuacją w dziedzinie dobrych kart graficznych wideo. Sprzedaż Nvidii rośnie, co oznacza również, że popyt na dobre GPU jest większy niż kiedykolwiek. Jednak zakup karty graficznej (GPU) w sugerowanej przez producenta cenie detalicznej (MSRP) jest prawie niemożliwy ze względu na kopanie i bezprecedensowe ulepszenie gier na PC. Dla tych, którzy nie znają się na kopaniu, warto wiedzieć, że większość ludzi kupuje stosy procesorów graficznych, aby spróbować natychmiastowo zarabiać na wydobywaniu BTC i ETH.
Z tego powodu pojawił się trudny problem dla graczy. Ta kategoria zawiera przegląd najlepszych kart graficznych AMD na rok 2025. Ponadto opisano zalety i wady każdego modelu, co znacznie uprości proces wyboru karty graficznej wideo.
DELL Radeon Pro WX 3200 4 GB (490-BFQS)

Model ten otrzymał certyfikaty ISV, aby zapewnić płynne działanie podczas profesjonalnego użytkowania kluczowych pakietów projektowych. Dzięki temu model ten będzie doskonałym zakupem dla większości obciążeń, co może kojarzyć się nie tylko z projektowaniem, ale także z bardziej typowymi zadaniami w środowisku biurowym. Model ten posiada 4 profesjonalne wyjścia Mini DisplayPort™ 1.4, co gwarantuje obsługę 4 wyświetlaczy o rozdzielczości odpowiadającej formatowi 4K lub 1 wyświetlacza o rozdzielczości odpowiadającej formatowi 8K, co odpowiada 7680x4320 pikseli. Te wyjścia Ultra HD obsługują większość współczesnych formatów wideo 3D.
Urządzenie zostało zaprojektowane z uwzględnieniem wymagań współczesnych posiadaczy komputerów PC. Wysokowydajny wentylator doskonale odprowadza ciepło nawet pod dużym obciążeniem. Zmontowany z najlepszych elementów w połączeniu z ekskluzywnymi sterownikami, model łączy w sobie wszystkie współczesne wymagania użytkowników CAD.
DELL Radeon Pro WX 3200 4 GB (490-BFQS)
Zalety:
- oparty na architekturze układów graficznych czwartej generacji Graphics Core Next do jednoczesnej realizacji zarówno operacji obliczeniowych, jak i graficznych;
- dziesięć najnowocześniejszych modułów obliczeniowych do szybkiego przetwarzania wymagających obciążeń;
- maksymalna wydajność do 1,66 teraflopów podczas przetwarzania liczb zmiennoprzecinkowych o pojedynczej precyzji w celu zwiększenia szybkości działania w profesjonalnych programach i zwiększenia ich wydajności;
- 4 GB pamięci GDDR5 gwarantuje wysoką wydajność i czas reakcji;
- posiada 10-bitową obsługę kolorów, aby zagwarantować właścicielowi doskonały stopień szczegółowości i dokładne odwzorowanie kolorów.
Wady:
Średnia cena: 15750 rubli.
AMD Radeon Pro WX 4100 AMD 4 GB (100-506008)

Ten model jest klasyfikowany jako profesjonalny. Opiera się na układzie graficznym AMD Radeon Pro WX 4100.
Podstawowa częstotliwość procesora wideo to 1125 MHz. Model posiada szybką pamięć GDDR5 o częstotliwości wynikowej 6 GHz, a także przepustowość do 96 GB/s. Karta graficzna jest podłączona przez interfejs PCl-E 3.0. Karta graficzna gwarantuje szczytową rozdzielczość 5120x2880 pikseli.
Obraz jest przesyłany przez cztery gniazda Mini DisplayPort. Urządzenie jest mało wymagające pod względem zasilania. Maksymalny pobór mocy karty graficznej wynosi tylko 50 watów. Aby karta graficzna działała, zaleca się zainstalowanie zasilacza o mocy co najmniej 500W.
Aby zainstalować model wykonany w obudowie niskoprofilowej, potrzebne jest tylko 1 gniazdo rozszerzeń. Długość urządzenia jest niewielka i wynosi 167,6 mm. W zestawie znajdują się 4 przejściówki miniDisplayPort na DisplayPort.
AMD Radeon Pro WX 4100 AMD 4 GB (100-506008)
Zalety:
- oparty na architekturze układów graficznych czwartej generacji Graphics Core Next do jednoczesnej realizacji zarówno operacji graficznych, jak i obliczeniowych;
- szesnaście najnowocześniejszych jednostek obliczeniowych przyspieszających wymagające obciążenia;
- maksymalna wydajność do 2,4 teraflopów podczas przetwarzania liczb zmiennoprzecinkowych o pojedynczej precyzji w celu zwiększenia szybkości profesjonalnych programów i wyższej wydajności;
- 4 GB pamięci GDDR5 gwarantuje wysoką wydajność i czas reakcji;
- obsługuje 10-bitowy kolor dla lepszej szczegółowości i wyraźnego odwzorowania kolorów.
Wady:
Średnia cena: 26870 rubli.
Sapphire FirePro 2450 PCI-E 512Mb 64bit

Jest to model desktop wykonany w architekturze TeraScale przy użyciu 55-nanometrowej technologii procesowej. Przede wszystkim jest przeznaczony dla projektantów. Karta graficzna posiada 512 MB pamięci DDR3 pracującej z częstotliwością 800 Mb/s, co wraz z 256-bitowym interfejsem tworzy wysoką przepustowość 25,60 Gb/s. Pod względem kompatybilności jest to adapter 1-slotowy, który łączy się przez interfejs PCLe 2.0x16. Długość modelu 170 mm. Do podłączenia nie jest potrzebny pomocniczy przewód zasilający, a pobór mocy wynosi 32W.
Sapphire FirePro 2450 PCI-E 512Mb 64bit
Zalety:
- wysoka wydajność;
- nadaje się do pracy z grafiką i do interakcji z dużą ilością informacji;
- gwarantuje wysokiej jakości obraz i efekty wizualne;
- niskoprofilowa konstrukcja umożliwia montaż tego modelu w małych obudowach;
- Dostępne są 2 porty VHDCI, które umożliwiają podłączenie 4 urządzeń wyjściowych obrazu, takich jak wyświetlacze, telewizory i projektory, za pośrednictwem kompatybilnych adapterów DVI.
Wady:
Średnia cena: 27535 rubli.
MSI Radeon R9-380

Właściciela tej karty graficznej stać na granie w ciężkie gry i otwieranie wymagających aplikacji. Łatwa reprodukcja na komputerze dzięki tej karcie graficznej i filmom w formacie Full HD. Dlatego słusznie uważany jest za jedno z najlepszych rozwiązań w porównaniu z testami innych starszych produktów.
MSI Radeon R9-380
Zalety:
- Wydajność;
- Wydajny system chłodzenia;
- Brak hałasu przy niskim obciążeniu;
- Praktyczne wymiary - deska będzie dobrym rozwiązaniem dla wielu muszli (268 mm).
Wady:
Średnia cena to 15 000 rubli.
Radeon R9 Nano

Kompaktowy rozmiar, model wyróżnia się najniższym zużyciem energii elektrycznej dla własnych możliwości. Zalecany zasilacz waha się w granicach 125-175 watów. Dzięki temu można postawić na PC nie tak potężny system chłodzenia, jak na przykład w R9 Fury.
Model posiada chip obsługujący technologie DirectX 12, OpenGL 4.5 i Vulcan. Ponadto bez problemu poradzi sobie z odtwarzaniem filmów i gier w formacie 4K.
Radeon R9 Nano
Zalety:
- Doskonały stopień wydajności;
- Ścisłość;
- Zastosowanie energooszczędnej pamięci typu HBM o dużej przepustowości;
- Zaawansowany system chłodzenia;
- Istnieje dodatkowy grzejnik do chłodzenia elementów mocy prostowników zasilających;
- Optymalny poziom hałasu w trakcie pracy;
- Stosunkowo niski pobór mocy;
- Solidna podstawa elementu.
Wady:
- Średnie wartości podkręcania;
- Zbyt niebezpieczne parametry mechanizmów oszczędzania energii podczas dużych obciążeń spowalniają urządzenie (odpłata za stosunkowo słaby stopień TDP).
Średnia cena to 26 000 rubli.
Radeon R9-380X

Wybór tego modelu z 4 GB pamięci GDDR5 raczej nie będzie uzasadniony dla osoby, która szuka sposobu doboru komponentów PC do komfortowego grania w gry z poprzednich lat.
W każdym razie zostaną uruchomione, jednak najprawdopodobniej nie będą w stanie ustawić parametrów ograniczających. Za te same pieniądze można kupić nie tylko tańsze pod względem poboru mocy urządzenie od Nvidii, ale także znacznie wydajniejsze i szybsze rozwiązanie AMD RX470.
Radeon R9-380X
Zalety:
- Wyższy stopień wydajności w porównaniu z analogami;
- Doskonałe dopasowanie kosztów i cech do średniej kategorii rynku;
- Prawie cichy system chłodzenia;
- Przy niskich obciążeniach chłodnice przestają działać;
- Dobry potencjał do podkręcania układów graficznych;
- Jest dostęp do ustawienia, które odpowiada za zmianę napięcia zasilania na GPU.
Wady:
- W procesie potężnego podkręcania możliwości zastosowanego systemu chłodzenia nie wystarczą.
Średnia cena to 17 000 rubli.
Radeon R9-390 Gaming

To właśnie ta karta graficzna powinna być przypisana spektakularnym próbkom 300. linii R9 firmy Radeon. Jej zalety to mniejsze zużycie energii w porównaniu z kartą 390X i oczywiście niski poziom szumów.
Spadek wydajności i ceny w porównaniu ze „starszym bratem” jest w przybliżeniu równomierny (prawie 10%). W przypadku gier te wartości są więcej niż wystarczające, w przypadku filmów w formacie 4K - również. Warto założyć, że potencjał modelu będzie wystarczający nie tylko dla graczy, ale także do przetwarzania wysokiej jakości filmów w nadchodzących latach.
Radeon R9-390 Gaming
Zalety:
- Doskonała wydajność;
- Jest podkręcanie „z fabryki”;
- Ulepszony podsystem zasilania fazowego 8+2;
- Pierwszorzędna podstawa elementu, która odpowiada autorskiemu systemowi Super Alloy Power II;
- Opracowany dzięki całkowicie automatycznej procedurze produkcyjnej (technologia ASUS Auto Extreme);
- Wydajny i praktycznie bezgłośny system chłodzenia podczas codziennego użytkowania (Direct CU III);
- Możliwość pracy wentylatora w trybie cichym podczas niewielkich obciążeń (technologia 0dB Fan);
- oryginalna płytka drukowana;
- Obsługuje wiele zastrzeżonych technologii;
- Jest podświetlenie LED;
- Funkcjonalne oprogramowanie zawarte w zestawie;
- Niepowtarzalny wygląd.
Wady:
- Duże rozmiary;
- Wysoki stopień zużycia energii.
Średnia cena to 23 000 rubli.
Radeon R9-390X

Poprzednia generacja kart graficznych AMD nie powinna być jeszcze skreślana na złom, ponieważ wśród kart wideo wyprodukowanych w 2015 roku są również takie produktywne modele jak ten.
Wydajność jest doskonale porównywalna z układami Radeon RX480 i Nvidia GTX 980, a 8 GB pamięci wystarczy do dowolnego celu. Chociaż jednocześnie model potrzebuje 275 W mocy zasilacza i jest przyzwoicie głośny podczas użytkowania.
Radeon R9-390X
Zalety:
- Wysoka wydajność;
- Duża pojemność pamięci;
- Jest podkręcanie „z fabryki”;
- Wygodne autorskie oprogramowanie do zmiany trybów użytkowania;
- Wykonanie półpasywnego trybu użytkowania CO;
- Modny design z podświetlanym logo firmy.
Wady:
- Wyczuwalne ugięcie karty pod ciężarem CO;
- Niskie możliwości podkręcania ze względu na ograniczenia procesora;
- Bardzo inwazyjny pod względem hałasu pod obciążeniem.
Średnia cena to 26 000 rubli.
Radeon R9 Furia

Testy możliwości wykazały 15-17% zmniejszenie mocy w porównaniu z FuryX tylko w przypadku maksymalnej rozdzielczości graficznej w grach.W trybie normalnym (HD lub FHD) urządzenie działa prawie podobnie do modyfikacji premium i jest w zasadzie proporcjonalne do mocy GTX 1080 (nawet wyolbrzymiając ustawienia szybkości transmisji).
4 GB pamięci należy przypisać drobnym wadom, ale technologia HBM może tę różnicę zrekompensować. Kolejną wadą jest wysokie zużycie energii. Przy maksymalnym przetaktowaniu tylko akcelerator graficzny wymaga około 425 watów mocy, podczas gdy średnia wynosi 275 watów.
Radeon R9 Furia
Zalety:
- Doskonała wydajność;
- Zaawansowany system chłodzenia;
- Pierwszorzędna baza elementów.
Wady:
- Podkręcanie pamięci nie jest możliwe bez zmian oprogramowania;
- Częstotliwość leci w obciążeniu w trybie nominalnym, nawet bez nadmiaru.
Średnia cena to 25 000 rubli.
ASUS Radeon RX 580

Zwycięzcą w tej kategorii jest karta graficzna premium AMD pod każdym względem. Jest najdroższy, jeśli mówimy o kartach do gier, jednak wydajność jest marginalna. Jeśli porównamy go z RX 570 od Radeona, to nie ma znaczącej różnicy - wszystkie wartości są tylko nieznacznie większe. Jedynie pojemność pamięci jest zauważalnie wyższa, która wynosi 8 GB, ale to wystarczy na znaczny wzrost gier.
W testach w połączeniu z Core i7 nie ma spadków liczby klatek na sekundę podczas gry w rozdzielczości FHD czy 2K, nawet w 4K Ultra HD naprawdę da się grać na słabych parametrach graficznych. Chociaż w niektórych przypadkach nadal występuje spadek FPS. Na przykład Wiedźmin 3 wymusza spadek liczby klatek na sekundę do 23 w "ciężkich" scenach.Ale sensowne byłoby kupienie 2 takich kart w Cross Fire, które zapewnią ci taką samą wydajność, jak GeForce GTX 1080 Ti, nie wydając dużych pieniędzy.
ASUS Radeon RX 580
Zalety:
- Dobrze zaprojektowany wentylator, który można skonfigurować;
- Doskonała wydajność, nawet pomimo skromnych wyników w charakterystyce;
- 2 bloki BIOS z różnymi opcjami, aż do podkręcania i niebezpiecznego chłodzenia.
Wady:
- Zawyżona cena;
- Potrafi nagrzać się do temperatury ponad 70 stopni pod dużym obciążeniem;
- Bardzo jasny system podświetlenia, trudny do dezaktywacji.
Średnia cena to 28 500 rubli.
Najlepsze karty graficzne AMD do gier
Dla dzisiejszego fana zabawy z grami na PC rynek oferuje naprawdę ogromny wybór produktów, a poniżej przedstawiamy 3 najlepsze karty na ten rok.
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB 16G (GV-R69XTAORUSX WB-16GD)

Układ graficzny tej karty graficznej w trybie automatycznym przyspiesza do 2525 MHz, czyli o 90 MHz więcej niż zalecana przez producenta wartość 2435 MHz. Ta karta graficzna ma również zwiększoną częstotliwość gier do 2375 MHz, czyli o 125 MHz więcej niż deklarowana liczba. Konfiguracja GPU zawiera 5120 chipów strumieniowych. Pamięć GDDR6 działa z efektywną częstotliwością 16 GHz. Ilość pamięci to 16 GB.
Elementy znajdują się na płytce drukowanej markowej produkcji. Do zasilania służą trzy 8-pinowe porty. Lista wyjść wideo składa się z dwóch DisplayPort 1.4 i tej samej liczby HDMI 2.1. Wymiary karty graficznej to 282 x 146 x 28 mm. Model wyposażony jest w interfejs PCIe 4.0 x16.
GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB 16G (GV-R69XTAORUSX WB-16GD)
Zalety:
- atrakcyjny wygląd;
- przemyślane zintegrowane kanały;
- procesor nie nagrzewa się przy intensywnym obciążeniu;
- wymiary modelu, w szczególności długość, są kompatybilne z małymi złożeniami;
- doskonałe możliwości podkręcania i obniżania napięcia.
Wady:
Średnia cena: 229990 rubli.
ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12GB (RX6700XT CLD 12G)

Model ten, oparty na architekturze AMD RDNA 2, zawiera 40 potężnych zaawansowanych jednostek obliczeniowych, pamięć podręczną AMD Infinity Cache i 12 GB dedykowanej pamięci GDDR6. Wszystko to gwarantuje bardzo wysoki FPS i niesamowite emocje podczas gry w rozdzielczości 1440p.
2 wentylatory gwarantują skuteczne chłodzenie. Tylna płyta wykonana z metalu eliminuje możliwość ugięcia adaptera, a także dzięki podkładkom termicznym pomaga w odprowadzaniu ciepła. Zoptymalizowane cechy konstrukcyjne ostrzy (góra wykonana jest z wytłoczonych pasków, a spód jest gładko wypolerowany) pomagają stworzyć stabilny przepływ powietrza.
Przy niewielkim obciążeniu układu graficznego wentylatory wyłączają się, co sprawia, że ten model jest absolutnie cichy. Do zestawu dołączona jest ekskluzywna pasta termiczna o wysokiej przewodności cieplnej.
ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12GB (RX6700XT CLD 12G)
Zalety:
- Wyposażony w 2-wentylatorową chłodnicę z wentylatorami osiowymi marki ASRock, aby zapewnić duży przepływ powietrza i wydajność chłodzenia;
- Ultra-fit rura cieplna zapewniająca zwiększoną powierzchnię kontaktu z ciepłem i efektywne rozpraszanie ciepła;
- wysoka niezawodność montażu z wysokiej jakości materiałów;
- nie hałasuje;
- ergonomiczny styl.
Wady:
Średnia cena: 99900 rubli.
Radeon RX 470

Model ten gwarantuje otwieranie ciężkich programów bez spadku wydajności komputera. Taką możliwość dają 2 MB pamięci podręcznej i magistrala o częstotliwości 1254 MHz. Chociaż, jak pokazują testy, na komputerze z tą kartą wideo idealnie są uruchamiane gry w formacie nie większym niż FHD.
Już teraz trudniej o „rozszerzone” udogodnienia funkcjonalności i częstotliwości w formacie 4K, choć jest to realne. Z tego powodu po kilku latach gracz, który chce być na bieżąco z technologią, musi zmienić urządzenie na inne.
Radeon RX 470
Zalety:
- Pierwszorzędna podstawa elementów Super Alloy Power II;
- Całkowicie zautomatyzowana technologia produkcji Technologia ASUS AUTO Extreme;
- Wydajny i prawie bezgłośny wentylator Direct CU II;
- Doskonała wydajność w kategorii kart do gier;
- Przetaktowywanie „z fabryki” i dobry potencjał podkręcania;
- system podświetlenia ASUS AURA RGB;
- Możliwość podłączenia 1 obudowy coolera (technologia Fan Connect firmy ASUS);
- Przekonwertowany zestaw interfejsów zewnętrznych;
- Wygodne i funkcjonalne narzędzie GPU Tweak II;
- Niespodzianka dla fanów World of Warships.
Wady:
Średnia cena to 15 000 rubli.
Radeon RX 480

Obsługuje technologię VR i ma dobre możliwości przetaktowywania. Dodatkowo posiada wydajny system chłodzenia. Nawiasem mówiąc, ten model jest nazywany godnym rywalem GTX 1060-1070, który znajduje się w pierwszej dziesiątce najlepszych kart graficznych Nvidii.
Wykorzystanie architektury Polaris i technologii Liquid VR umożliwi właścicielowi planszy granie w gry 3D i inne programy w formacie Ultra HD (4K) przy 60 FPS.Te parametry mogłyby znacznie zwiększyć popyt na model, gdyby nie jego koszt.
Radeon RX 480
Zalety:
- Innowacyjna technologia procesu 14 nm FinFET;
- mikroarchitektura AMD 4. generacji GCN;
- Ilość pamięci wideo to 8 GB, typ pamięci to GDDR5;
- Wysoka wydajność w tej kategorii cenowej;
- Doskonałe parametry efektywności energetycznej;
- Zastosowanie wysokiej jakości bazy elementów;
- Wydajny system chłodzenia;
- Doskonały potencjał do przetaktowywania;
- Obsługuje wirtualną rzeczywistość;
- Obsługuje wyświetlacze w formacie HDR.
Wady:
- Wentylator wydaje dużo hałasu przy pełnym obciążeniu.
Średnia cena to 21 000 rubli.
ASUS Radeon RX 570

Model ten jest jednym z najpopularniejszych koparek walut kryptograficznych. Ale jej głównym kierunkiem są gry, bo radzi sobie z nimi 10/10. Możliwości technologiczne są gorsze od „lidera” kart graficznych wideo, ale tylko nieznacznie. Nieco mniej uniwersalnych procesorów wideo, luka w liczbie jednostek tekstur oraz nieco niższe częstotliwości pamięci i rdzenia. Bardziej znacząca różnica to 2 razy mniejsza pojemność pamięci wideo, która wynosi 4 GB. Warto zauważyć, że pojemność pamięci RX580 wynosi 8 GB.
Wydajność w grach jest bardzo solidna. Test został przeprowadzony na układzie z procesorem Core i7-3960X firmy Intel, który został podkręcony do 3,9 GHz w formatach FHD i 2K przy maksymalnych parametrach graficznych. W Wiedźmina 3 można grać w obu formatach, FPS nie spada poniżej 33, co jest normalne w przypadku RPG. Gdzie dynamiczny DIRT Rally w formacie 2K pokazuje komfortową częstotliwość tylko na najniższym poziomie antyaliasingu (70,9 kl./s). Podział jest taki sam. Granie w rozdzielczości 4K nie zadziała nawet na najniższych ustawieniach graficznych.
ASUS Radeon RX 570
Zalety:
- Wysoki stopień wydajności we własnej kategorii;
- Dostępne są 3 tryby z podkręcaniem „fabrycznie” i możliwością błyskawicznego przełączania się między nimi;
- Możliwość dodatkowego ręcznego podkręcania;
- Podsystem zasilania fazowy 6+2 wykorzystujący wysokiej klasy podstawę elementu Super Alloy Power II;
- Wydajny i praktycznie bezgłośny system chłodzenia z dwoma chłodnicami w trybie automatycznym;
- Wentylator może działać w trybie pasywnym przy niewielkich obciążeniach GPU;
- Przekonwertowany zestaw interfejsów zewnętrznych;
- Procedura automatycznego montażu Technologia Auto Extreme firmy ASUS;
- Obsługuje oświetlenie Aura Sync firmy ASUS;
- Obsługuje technologię Fan Connect II firmy ASUS;
- Obsługuje praktyczną i wydajną GPU Tweak II z oprogramowaniem XSplit Gamecaster.
Wady:
Średnia cena to 22 000 rubli.
Najdroższe karty graficzne AMD
Dość rzadko zwykły użytkownik ma pytanie: „Jaka jest obecnie najdroższa karta graficzna wideo na świecie i jaka jest jej cena?” Takie urządzenia są dość rzadkie, a ich cena waha się w granicach 132-198 tysięcy rubli. Nie każdy jest w stanie rozwidlić się na taką kartę graficzną. Poniżej znajdują się najdroższe płyty AMD Corporation.
AMD FirePro W8100 824Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 512bit

Oparte na modelu AMD FirePro W9100, to urządzenie wygląda raczej powściągliwie, a w czarnej plastikowej obudowie wygląda jak karta graficzna AMD Radeon HD 6970. Wygląda na to, że nawet referencyjna chłodnica pozostała taka sama. Ten moment jest nieco niepokojący, biorąc pod uwagę rebranding kart graficznych Nvidii – Quadro.
Układ chłodzenia w tej karcie graficznej zawiera tę samą komorę parowania, która była w karcie graficznej AMD FirePro W9000. Czerwony wentylator o wypukłym kształcie kontroluje przepływ powietrza przez chłodnicę, a powietrze jest usuwane przez lewą stronę urządzenia i panel we/wy. Takie cechy konstrukcyjne nie wyróżniają się na tle analogów z bezgłośnością, jednak nie ma wątpliwości, że ten model doskonale spełni swoje własne funkcje.
4 porty DisplayPort są przeznaczone do podłączenia 4 paneli o rozdzielczości 4K przy częstotliwości odświeżania monitora 30 Hz, ale użytkownik może podłączyć 3 dodatkowe wyświetlacze 4K przy częstotliwości odświeżania 60 Hz. W każdym razie GPU Hawaii ma wsparcie dla podłączenia 6 paneli, co umożliwia korzystanie z huba MST, ale w niższej rozdzielczości. Ponadto istnieje 3-pinowe gniazdo mini-DIN do podłączenia ekranów 3D.
AMD FirePro W8100 824Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 512bit
Zalety:
- świetna opcja do pracy z bardzo wymagającymi edytorami graficznymi;
- wysoka prędkość;
- dostępne są cztery złącza DisplayPort, które umożliwiają wyświetlanie obrazu na 4 ekranach jednocześnie;
- obsługuje CrossFire X;
- górna rozdzielczość graniczna, która wynosi 4096x2160 pikseli.
Wady:
Średnia cena: 93880 rubli.
ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC 16GB (RX6900XT PGD 16GO)

Model ten, oparty na architekturze AMD RDNA 2, zawiera 80 potężnych zaawansowanych jednostek obliczeniowych, 128 MB pamięci podręcznej AMD Infinity Cache i 16 GB dedykowanej pamięci GDDR6.Ta karta graficzna została zaprojektowana, aby zapewnić bardzo wysoki poziom FPS i 4K na imponującym poziomie.
ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC 16GB (RX6900XT PGD 16GO)
Zalety:
- nie nagrzewa się;
- jedna z najlepszych kart AMD na rynku;
- podkręcanie z fabryki;
- koszt nie jest wyższy niż u poprzedników AMD, ale znacznie niższy niż podobnych kart Nvidii;
- w ramie adaptera znajduje się płyta usztywniająca, która zapobiega zwisaniu karty graficznej.
Wady:
Średnia cena: 179990 rubli.
GIGABYTE Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16GB (GV-R68XTGAMING OC-16GD)

Model ten jest wyposażony w 16 MB pamięci GDDR6 SDRAM, która znajduje się w 8 układach 16 Gbit każdy na przedniej stronie PCB. Układy pamięci południowokoreańskiej korporacji Samsung są zaprojektowane dla warunkowej nominalnej częstotliwości roboczej 4000 (16000) MHz.
Płytka drukowana tego modelu jest bardzo złożona. Posiada 14 warstw, w tym 4 miedziane. Karta wideo jest wyposażona w podwójny system BIOS, który jest już typowy dla większości produktów marki Gigabyte. Na końcu modelu znajduje się przełącznik. Różne wersje systemu BIOS (nazywane są trybem systemu operacyjnego i trybem cichym - odpowiednio tryby przetaktowania i cichy) mają różne krzywe działania wentylatora. Ekskluzywna aplikacja Gigabyte Engine umożliwia ręczne podkręcanie.
GIGABYTE Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16GB (GV-R68XTGAMING OC-16GD)
Zalety:
- duża ilość pamięci wideo (16 GB);
- nie nagrzewa się;
- półpasywny układ chłodzenia;
- eleganckie możliwości podkręcania;
- ergonomiczny styl.
Wady:
- głośny pod dużym obciążeniem.
Średnia cena: 169 990 rubli.
Radeon R9 Fury X

Model ten uważany jest za zaawansowany w linii R9. Chociaż z punktu widzenia większości użytkowników cena karty graficznej jest nadal zbyt wysoka, aby ją kupić. Tak samo wydajne urządzenie od Nvidii (na przykład GTX 980) można naprawdę kupić znacznie taniej. Chociaż jego zalety, w tym kompaktowość, bezgłośność i wydajność systemu chłodzenia wodą, umożliwiają:
- Umieść model w dowolnej, nawet najmniejszej „jednostce systemowej”;
- Uzupełnij stacjonarny komputer PC, którego funkcjonalność nie będzie przeszkadzać innym mieszkańcom domu;
- Użyj karty graficznej do ciężkich gier, które rozgrzewają akcelerator graficzny.
Wśród dodatkowych zalet karty graficznej warto wyróżnić absolutnie innowacyjny typ pamięci HBM, którego szybkość jest wielokrotnie wyższa w przestarzałym już standardzie GDDR5.
Radeon R9 Fury X
Zalety:
- Ścisłość;
- Wysoki potencjał podkręcania GPU;
- modny wygląd;
- Materiały, z których wykonana jest skorupa, są wysokiej jakości;
- Praktycznie cichy i wydajny system chłodzenia wodą.
Wady:
- Wysoka cena za ten poziom wydajności.
Średnia cena to 44 000 rubli.
Szafirowe Ogień Pro S9150

Zwycięzca w tej kategorii jest niemal dokładnym przeciwieństwem kart graficznych do gier. Faktem jest, że ten model to dobre rozwiązanie do pracy niż do czegoś innego. Celem tego akceleratora graficznego jest wykonywanie obliczeń inżynierskich, przetwarzanie filmów i obiektów 3D tak szybko i dokładnie, jak to możliwe. Architektura modelu FirePro jest dostosowana do profesjonalnych programów.
Wyniki są rzeczywiście szokujące.Pojemność pamięci GDDR5 wynosi 16384 MB przy szerokości magistrali 512 bitów. Liczba uniwersalnych procesorów, jednostek tekstur i innych komponentów jest również znacznie wyższa w porównaniu z „sąsiadami”, które są przeznaczone do gier. Zużycie energii jest również proporcjonalne: zasilacz jest koniecznie podłączony przez gniazda 8 + 6 pinów. Oddawanie ciepła to 235 W, chociaż układ chłodzenia jest pasywny.
Szafirowe Ogień Pro S9150
Zalety:
- Maksymalna wydajność zmiennoprzecinkowa pojedynczej precyzji wynosi 5.017 teraflopów;
- Wydajność zmiennoprzecinkowa o podwójnej precyzji sięga 2,53 teraflopów;
- 16 GB pamięci GDDR5, 512-bitowa powłoka o przepustowości 320 GB/s;
- Zwinna obsługa OpenCL 2.04;
- Obsługuje kody korekcji błędów pamięci.
Wady:
Średnia cena to 158 500 rubli.
Który lepiej kupić?

- Gracze z ograniczonym budżetem powinni przyjrzeć się kartom graficznym MSI Radeon RX 560 i Radeon RX 460, ponieważ są one najbardziej logicznym wyborem dostępnym za ich cenę;
- Fani najprawdopodobniej zatrzymają się na Radeonie R9-380X - adapterze o wysokim potencjale podkręcania, doskonałej wydajności i nieznacznym nagrzewaniu się komponentów;
- Jeśli użytkownik uważa się za gracza lub jest szczęśliwym posiadaczem okularów VR, to powinieneś rozważyć Radeon RX 480 lub Radeon R9 Fury X. Na pewno spodobają Ci się wydajne procesory i pamięć GDDR5.
Jak wybrać?
Jeśli dana osoba jest już świadoma celów, do których potrzebuje akceleratora graficznego, wybór prawie się skończył - pozostaje tylko zidentyfikować producenta i dokładny model.
Wybór producenta karty graficznej
Popularność modeli kart graficznych najsłynniejszych producentów nie zmieniła się od wielu lat - są to Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color i Sapphire. Wszyscy wymienieni producenci testują swoje produkty przed wysłaniem ich do sprzedaży, dlatego udział kart zepsutych z przyczyn wewnętrznych przy pierwszym użyciu jest niewielki i prawie taki sam dla wszystkich producentów – od 1 do 2 proc.
Trwałość procesorów graficznych jest trudna do śledzenia w pierwszym roku eksploatacji, ponieważ pominięcia inżynieryjne, oszczędności na jakości układu chłodzenia i komponentów szybko „wychodzą” później, po kilku latach. Po tym okresie radiator z pewnością pokryje się masywną lub nie do końca zakurzoną warstwą, pasta termiczna pomiędzy procesorem a radiatorem straci część swoich właściwości, a podzespoły pracujące w ekstremalnych warunkach bez marginesu stabilności będą coraz bardziej zaczynają przypominać sobie o niestabilnej pracy.
Jeśli wierzyć opiniom użytkowników i punkt widzenia ekspertów, to najlepsze karty graficzne tworzy Asus, który ma większość produktów z funkcją aktywnego chłodzenia w cenie od 5 tys. wysoka jakość. Kluczowymi czynnikami dobrej jakości akceleratorów graficznych Asusa są solidna podstawa elementów, markowe wentylatory sprawdzone wieloletnim serwisem oraz dobrze zaprojektowany system chłodzenia, często bez wyraźnego hałasu.
Rodzaj i pojemność pamięci

Pojemność pamięci jest myląca dla większości użytkowników, ponieważ powszechnie uważa się, że im jest wyższa, tym bardziej prawdopodobny jest model.W rzeczywistości wydajność gadżetu najczęściej leży w procesorze wideo, a pamięć przechowuje tylko informacje o nim, chociaż jeśli jego pojemność jest niewystarczająca, procesor graficzny nie ujawni swojego pełnego potencjału.
Testy urządzeń graficznych pokazują, że najpopularniejsze formaty HD i FHD dla innowacyjnych wyświetlaczy będą wymagały nie więcej niż 4 GB pamięci wideo przy ultra-limitujących ustawieniach jakości. Jednocześnie obecność tylko 2 GB pamięci wideo często „zjada” FPS.
Wybór procesora do gier: AMD Radeon VS Nvidia GeForce
Intel chce po pewnym czasie połączyć się z AMD i Nvidią, a użytkownicy korzystają z takiej niekończącej się rywalizacji, ponieważ twórcy procesorów muszą regularnie zwiększać wydajność lub obniżać koszty GPU, choć nie tak szybko, jak chcą gracze.
W tej chwili wydajność produktów GeForce Nvidii jest znacznie lepsza w porównaniu z Radeonem, w prawie wszystkich segmentach cenowych. Jednak testy i wyniki porównania średnich kosztów pokazują, że równowaga wydajności i kosztów zmienia się znacząco w czasie, a nawet różni się w zależności od producenta i odmiany procesora.
Na co zwrócić uwagę lub błędy przy wyborze karty graficznej?

Kluczowe błędy przy wyborze karty graficznej wideo do gier.
Karta graficzna do gier - kompaktowa
Wydajna karta graficzna nigdy nie jest mała. Masywny radiator i wysokiej jakości wentylatory ogólne pozwalają zredukować poziom hałasu do minimum, a także są kluczową gwarancją odporności na zużycie. Faktem jest, że najczęściej krytyczne awarie wiążą się właśnie z przegrzaniem.Z tego powodu bardzo trudno jest złożyć odpowiednią ilość wydajnego komputera, który jest praktyczny, prawie cichy i trwały.
Chłodzenie pasywne
Eksperci nie zalecają jednogłośnie zakupu urządzenia z chłodzeniem pasywnym. Faktem jest, że dość często, ze względu na brak wentylacji wewnątrz PC, pracują one w maksymalnych warunkach temperaturowych, co wcale nie dopełnia ich trwałości.
Ponadto większość kart graficznych z aktywnym chłodzeniem jest całkowicie cicha przy lekkim obciążeniu i ma normalny poziom hałasu, ale nadal działa w umiarkowanych temperaturach.
Wniosek
Podsumowując, warto zauważyć, że po zbadaniu głównych wskaźników innowacyjnych urządzeń AMD, rozsądnie byłoby powiedzieć, że pomimo obecności dość produktywnych produktów w serii modeli, niektóre z nich kosztują zbyt dużo jak na własne możliwości.