Zawartość

  1. Rodzaje matryc do monitorów
  2. Najlepsze 27-calowe monitory: ocena 2025

Ocena najlepszych monitorów w 2025 roku o przekątnej 27 cali

Ocena najlepszych monitorów w 2025 roku o przekątnej 27 cali

Monitor to jedno z najważniejszych urządzeń w komputerze osobistym. Dzięki niemu użytkownicy mogą zobaczyć potrzebne im informacje. Aby obraz był wyraźny i jasny we wszystkich przypadkach użytkowania, należy dobrać odpowiedni monitor.

Za idealny rozmiar uważa się przekątną 27”. Taki monitor nadaje się do oglądania filmów i obróbki graficznej zdjęć, a także do gier i wielu innych. Przy wyborze należy wziąć pod uwagę nie tylko wymiary urządzenia, ale także jego rozdzielczość. Tylko biorąc pod uwagę ich optymalny stosunek, obraz zachwyci jasnością i szczegółowością. Przy wyborze monitora ważne jest uwzględnienie takich parametrów jak interfejs, częstotliwość odświeżania obrazu, matryca, możliwe ustawienia, a także konstrukcja urządzenia.

Rodzaje matryc do monitorów

Do tej pory monitory według rodzaju matrycy są pogrupowane w trzy oddzielne kategorie:

  • do obróbki grafiki - z podświetleniem GB LED i szeroką gamą kolorów;
  • dla e-sportu - szybkie matryce TN+Film;
  • wyświetlacze uniwersalne - wyposażone w panele IPS i VA.

Wszystkie obecnie dostępne wyświetlacze ciekłokrystaliczne wyświetlają informacje wizualne w różnej jakości. Monitory LCD dzielą się na trzy główne typy:

  1. Twister Nematic (TN). Monitory z tą matrycą mają najszybszą reakcję, dlatego zaleca się ich używanie do eSportów. Zadowolony z kosztów tych urządzeń. Na tym jednak kończą się wszystkie zalety TN. Parametry takie jak kąty widzenia, odwzorowanie kolorów, kontrast i głębia czerni tych wyświetlaczy są bardzo skromne. Obecność oznaczenia „+ Film” w charakterystyce wskazuje, że monitor jest wyposażony w dodatkową warstwę folii zwiększającą kąty widzenia.
  2. MVA/PVA (ogólnie określane jako VA) to macierze z pionowym wyrównaniem bloków pikseli. Modele VA przodują pod względem zdolności do zapewniania zwiększonej głębi czerni, która zapewnia również obrazy o wysokim współczynniku kontrastu. Odwzorowanie kolorów tych wyświetlaczy jest przeciętne. Kąty widzenia MVA/PVA są tutaj znacznie większe niż w modelach wykonanych w technologii TN+Film. Ale mają też znacznie dłuższy czas reakcji. Największą wadą monitorów VA jest blaknięcie ciemnych obszarów obrazu, które narasta stopniowo wraz ze zmianą kąta patrzenia.Biorąc pod uwagę wszystkie parametry takich wyświetlaczy w agregacie można powiedzieć, że jest to niedroga i wszechstronna opcja.
  3. IPS/PLS - matryce z przełączaniem planarnym, które mają najwyższe kąty widzenia w poziomie i pionie oraz odwzorowanie kolorów. Pod względem szybkości reakcji nieco wyprzedzają modele VA, a jednocześnie ustępują im poziomem kontrastu i głębią czerni. Należy zauważyć, że wyświetlacze IPS/PLS doskonale wyświetlają gradienty nawet w ciemnych kolorach.

Urządzenia te mają również wymierne wady. Przede wszystkim jest to zbyt wysoka cena, a także obecność efektu Glow, czyli pod kątem kolory nabierają różnych odcieni, a z różnych stron ekranu są zupełnie inne.

Jakość obrazu na ekranie zależy od głębi bitowej matrycy, ponieważ ten wskaźnik charakteryzuje liczbę kolorów, które ten wyświetlacz jest w stanie transmitować. Najtańsze monitory mają sześciobitowy panel, który wyświetla tylko 262 000 kolorów. Droższe modele są wyposażone w 8 bitów, co zwiększa liczbę tonów do 16 milionów, a urządzenia z 10-bitowymi panelami są w stanie transmitować miliard różnych kolorów.

W niektórych modelach zwiększenie głębi kolorów uzyskuje się dzięki pomysłowym rozwiązaniom projektowym i technologicznym. Przykładem jest możliwość kontrolowania szybkości klatek, co oznaczane jest skrótem FRC (Frame Rate Control). W tym przypadku mówią o pseudobitach i oznaczają prefiks „+ FRC”. W rezultacie liczba kolorów faktycznie wzrasta, na przykład urządzenie z oznaczeniem „8 bit + FRC” pokazuje obrazy o głębokości 8 bitów, ale wizualnie są one porównywalne z głębią koloru 10 bitów.Warto jednak zauważyć, że osoby o podwyższonej wrażliwości narządów wzroku mogą zmęczyć się dodatkowymi migającymi pikselami.

Innym sposobem na zwiększenie jasności kolorów na ekranie jest użycie modulatora szerokości impulsu (PWM). W tych modelach zmniejszenie jasności prowadzi do zauważalnego migotania, co nie jest zbyt dobre dla widzenia.

Najlepsze 27-calowe monitory: ocena 2025

Philips 274E5QHSB(W)

W pierwszej linii oceny znajduje się budżetowy Philips 274E5QHSB(W), dzięki optymalnemu stosunkowi ceny do jakości. Monitor wyposażono w matrycę typu AH-IPS o przyzwoitej rozdzielczości Full HD i częstotliwości odświeżania 60 Hz, co pozwala cieszyć się zarówno filmami, jak i grami. Co więcej, gracze będą zadowoleni z możliwości ustawienia maksymalnej wydajności graficznej, nawet jeśli jednostka systemowa ma kartę graficzną środkowego segmentu. Model ten doskonale sprawdził się podczas pracy z tekstem i grafiką. Rodzaj podłączenia do źródła sygnału - złącza HDMI i VGA.

Więcej o modelu tutaj!

Średni szacunkowy koszt w Federacji Rosyjskiej: 12 250 rubli.

Philips 274E5QHSB(W)
Zalety:
  • matryca IPS o wysokiej rozdzielczości;
  • jasność i odwzorowanie kolorów na przyzwoitym poziomie;
  • cienka rama;
  • szerokie kąty widzenia.
Wady:
  • wysokość stojaka się nie zmienia.

Acer ED273Awidpx

Model wyposażony jest w matrycę TFT o wysokiej rozdzielczości Full HD, a częstotliwość odświeżania wynosi 144 Hz, co pozwala pozycjonować Acer ED273Awidpx jako monitor do gier. Przyczynia się do tego stylowa, prawie bezramkowa konstrukcja i zakrzywiony ekran. Możesz połączyć się z jednostką systemową za pomocą interfejsów cyfrowych: HDMI, DVI i Display Port. Wszystkie złącza znajdują się na tylnym panelu.Dobrą wiadomością jest to, że monitor można regulować nie tylko pod kątem nachylenia, ale także wysokości.

Więcej o modelu tutaj!

Średni szacunkowy koszt w Federacji Rosyjskiej: 22 000 rubli.

Acer ED273Awidpx
Zalety:
  • stylowy design;
  • zakrzywiony ekran;
  • możliwość montażu na ścianie z VESA;
  • wysoka częstotliwość odświeżania 144 Hz.
Wady:
  • słaba podstawa.

Samsung C27F390FHI

Model Samsung C27F390FHI posiada duży zakrzywiony ekran, który pozwala w pełni zanurzyć się w wirtualnym świecie. Wyświetlacz wykorzystuje matrycę TFT VA z technologią redukcji migotania i wysoką rozdzielczością Full HD. Częstotliwość odświeżania klatek wynosi 60 Hz. Monitor ma optymalny stosunek ceny do jakości. Wskaźniki wydajności wyświetlania są idealne zarówno dla edytorów, jak i gier. Ważną zaletą tego modelu jest możliwość zmiany nachylenia monitora. Możesz połączyć się z jednostką systemową przez porty HDMI i VGA.

Więcej o modelu tutaj!

Średni szacunkowy koszt w Federacji Rosyjskiej: 12 000 rubli.

Samsung C27F390FHI
Zalety:
  • szerokie kąty widzenia;
  • wyświetlacz matowo-błyszczący;
  • obecność joysticka;
  • wysoki poziom jasności i kontrastu;
  • zakrzywiony wyświetlacz;
  • bogate kolory czarno-białe.
Wady:
  • stoisko jest trudne do odwrócenia.

BenQ EW2775ZH

Model nadaje się zarówno do użytku domowego, jak i biurowego. Wyświetlacz wyposażono w 8-bitową matrycę typu AMVA o wysokiej rozdzielczości formatu Full HD. Najważniejszą cechą tego modelu, odróżniającą go od konkurencyjnych monitorów, jest brak ramek. Do podłączenia do źródła sygnału służy analogowy port VGA oraz 2 cyfrowe porty HDMI, co również wyróżnia BenQ EW2775ZH spośród wszystkich wyświetlaczy w tym segmencie cenowym.Taka liczba złączy umożliwia użytkownikowi jednoczesne podłączenie monitora do 2 jednostek systemowych. Przyciski sterujące i wskaźniki znajdują się z przodu.

Więcej o modelu tutaj!

Średni szacunkowy koszt w Federacji Rosyjskiej: 11 250 rubli.

BenQ EW2775ZH
Zalety:
  • szerokie kąty widoków pionowych i poziomych;
  • doskonałe odwzorowanie kolorów z głęboką czernią;
  • praktyczne menu;
  • automatyczna regulacja jasności;
  • ładny design.
Wady:
  • brak mocowania VESA.

DELL U2715H

Model idealnie wpasuje się w życie maksymalistów. W końcu producent uzbroił DELL U2715H we wszystko, czego nie życzyłby sobie najbardziej wymagający użytkownik: matrycę IPS o wysokiej rozdzielczości Quad HD, ogromną liczbę interfejsów, szerokie kąty widzenia, półmatową powierzchnię i stylowy, bezramkowy design. Monitor można nawet obracać o 180 stopni. Wyświetlacz wyposażony jest w następujące interfejsy: HDMI (2 szt.), Display Port, Mini-Display Port, USB 3.0, Mini jack. Częstotliwość odświeżania wynosi 60 Hz.

Więcej o modelu tutaj!

Średni szacunkowy koszt w Federacji Rosyjskiej: 33 500 rubli.

DELL U2715H
Zalety:
  • cienka rama;
  • wysokiej jakości matryca;
  • szeroki interfejs;
  • praktyczne menu;
  • dobra podstawa;
  • dokładne odwzorowanie kolorów.
Wady:
  • przyciski dotykowe.

BenQ GW2760HS

Producent pozycjonuje model jako biurowy. Dzięki matowemu ekranowi i matrycy typu AMVA bardzo wygodnie jest pracować z tekstami i oglądać filmy. Jednocześnie może zmylić zapalonych graczy. Jeśli jednak w komputerze jest zainstalowana karta graficzna środkowego segmentu, możesz bezpiecznie ustawić najwyższe stawki w ustawieniach graficznych. Model praktycznie nie różni się od konkurencji. Wyróżnić można tylko dobrze regulowany wyświetlacz, ergonomię i solidną podstawkę.Dostępne są złącza: HDMI, VGA, DVI.

Więcej o modelu tutaj!

Średni szacunkowy koszt w Federacji Rosyjskiej: 13 000 rubli.

BenQ GW2760HS
Zalety:
  • matowy wyświetlacz;
  • dobre odwzorowanie kolorów z głęboką czernią;
  • szerokie kąty widoków poziomych i pionowych;
  • równomierne oświetlenie.
Wady:
  • Nachylenie ekranu nie jest regulowane.

LG 27UD58

Model ma rozdzielczość w standardzie 4K, dzięki czemu obraz wyświetlany jest bardzo kolorowy i szczegółowy. Monitor doskonale nadaje się do oglądania filmów z całą firmą, a także do pracy i gier. Producent wyposażył wyświetlacz w matrycę typu IPS o idealnych kątach widzenia w poziomie i pionie. Częstotliwość odświeżania klatek wynosi 60 Hz. Zaawansowany technologicznie monitor LG 27UD58 posiada wszystkie nowoczesne złącza do podłączenia do źródła zasilania: HDMI - 2 szt; wyświetlacz.

Więcej o modelu tutaj!

Średni szacunkowy koszt w Federacji Rosyjskiej: 25 000 rubli.

LG 27UD58
Zalety:
  • rozdzielczość w formacie 4K;
  • czarny stabilizator;
  • doskonałe odwzorowanie kolorów i wyrazistość;
  • szerokie kąty widzenia.
Wady:
  • oprogramowanie dostarczane wraz z urządzeniem.

LG 27UD88

Producent wyposażył LG 27UD88 w wysokiej rozdzielczości matrycę typu IPS w formacie Ultra HD i częstotliwość odświeżania 60 Hz, co pozwala na wykorzystanie go w dowolnym celu. Nadaje się do oglądania filmów w wysokiej jakości oraz do pracy w edytorach graficznych. Gracze będą również zadowoleni z jego działania. Pozycję monitora można zmienić tak szybko, jak chcesz. Doskonała jakość obrazu pozwala zobaczyć wszystko z dużą szczegółowością. Monitor jest podłączony do źródła sygnału za pomocą złączy HDMI, Display Port.

Więcej o modelu tutaj!

Średni szacunkowy koszt w Federacji Rosyjskiej: 34 950 rubli.

LG 27UD88
Zalety:
  • jakość obrazu;
  • obecność koncentratora USB.3.0;
  • dobra podstawa;
  • jasność i szczegółowość;
  • barwistość;
  • jakość montażu.
Wady:
  • przycisk zasilania jest wyposażony w dziwną migającą diodę.

Samsung S27F358FWI

Monitor można przypisać dobremu budżetowemu rozwiązaniu, które doskonale sprawdza się zarówno w domu, jak i w biurze. Wypełnienie stanowiła matryca PLS o rozdzielczości Full HD i częstotliwości odświeżania klatek 60 Hz. Podczas oglądania wideo i pracy z tekstami nie ma uczucia dyskomfortu. Urządzenie wyposażone jest we wszystkie nowoczesne interfejsy. Złącza HDMI i Display Port znajdują się z tyłu monitora. Dzięki szerokim kątom widzenia można oglądać filmy w dużych firmach, a pod kątem nie dochodzi do blaknięcia obrazu. Ekran można odchylić i zawiesić na ścianie.

Więcej o modelu tutaj!

Średni szacunkowy koszt w Federacji Rosyjskiej: 13 000 rubli.

Samsung S27F358FWI
Zalety:
  • ładny design;
  • Vesa-mocowanie;
  • sterowanie joystickiem;
  • tryb odpoczynku dla oczu;
  • jakość obrazu;
  • doskonałe odwzorowanie kolorów przy szerokim kącie widzenia.
Wady:
  • brak regulacji wysokości.

Acer Predator XB271HUbmiprz

Producent pozycjonuje Acer Predator XB271HUbmiprz jako monitor do gier. Świadczy o tym odważny wygląd z połączeniem czerni, szarości i czerwieni. Niemal każdy zapalony gracz marzy o takim urządzeniu. Ekran oparty jest na ośmiobitowej matrycy IPS o rozdzielczości Quad HD i częstotliwości odświeżania obrazu do 165 Hz. Te wszystkie. Charakterystyka tego modelu odpowiada idealnemu monitorowi do gier.Można również zauważyć obecność systemu akustycznego z wbudowanymi 2 głośnikami, wyjściem audio mini-jack i 4 portami USB 3.0 do pracy z urządzeniami peryferyjnymi. Monitor można dowolnie obracać. Tutaj możesz przechylać, obracać, regulować wysokość, a nawet przełączać się w tryb portretowy. Aby połączyć się ze źródłami sygnału, dostępne są 2 główne interfejsy: HDMI, Display Port.

Więcej o modelu tutaj!

Średni szacunkowy koszt w Federacji Rosyjskiej: 52 500 rubli.

Acer Predator XB271HUbmiprz
Zalety:
  • doskonała jakość obrazu;
  • cienka rama;
  • stylowy i niezawodny stojak;
  • brak światła;
  • wysoka częstotliwość odświeżania klatek (144-165 Hz);
  • Rozdzielacz USB;
  • Adaptacyjna technologia synchronizacji G-Sync.
Wady:
  • proste wbudowane głośniki.

BenQ EW2770QZ

Model ten najlepiej nadaje się do oglądania wysokiej jakości filmów oraz pracy w edytorach graficznych i tekstowych. Monitor ma matrycę IPS o wysokiej rozdzielczości Quad HD (2560x1440) i częstotliwości odświeżania obrazu 60 Hz. Dla zaawansowanych graczy ta ostatnia liczba może wydawać się niewielka. Producent wbudował głośniki stereo w BenQ EW2770QZ. Cechą tego monitora jest zastosowanie technologii B.I.+, która pozwala zminimalizować obciążenie narządów wzroku podczas długotrwałej pracy za ekranem. Aby połączyć się ze źródłem sygnału, dostępne są porty: HDMI i Display Port.

Więcej o modelu tutaj!

Średni szacunkowy koszt w Federacji Rosyjskiej: 30 000 rubli.

BenQ EW2770QZ
Zalety:
  • kalibracja fabryczna;
  • Matryca IPS z szerokimi kątami widoku w poziomie i pionie;
  • jasny obraz;
  • doskonałe odwzorowanie kolorów;
  • jakość montażu.
Wady:
  • Lokalizacja przycisków sterujących nie jest zbyt wygodna.

Acer ET271bi

Model wyposażony jest w matrycę IPS o rozdzielczości Full HD i częstotliwości odświeżania obrazu 84 Hz, co pozwala użytkownikowi wygodnie oglądać wideo i najdrobniejsze szczegóły klatek. Monitor jest bardzo cienki i ma stylowy wygląd. Nie ma tu efektu migotania, dzięki czemu można spędzić dużo czasu przy komputerze. Łączy się z jednostką systemową za pomocą złączy HDMI i Display Port.

Więcej o modelu tutaj!

Średni szacunkowy koszt w Federacji Rosyjskiej: 12 300 rubli.

Acer ET271bi
Zalety:
  • bez ramki;
  • matowy ekran;
  • przejrzyste menu;
  • obraz jest jasny i wysokiej jakości;
  • doskonałe odwzorowanie kolorów.
Wady:
  • przyciski sterujące nie są zbyt wygodne.

BenQ GW2765HT

Producent pozycjonuje monitor jako uniwersalne rozwiązanie do codziennego użytku. Wyświetlacz jest wyposażony w matrycę IPS o wysokiej rozdzielczości Quad HD, która jest idealna dla przekątnej 27”. Monitor jest nie tylko obracany, ale również regulowany na wysokość, co pozwala użytkownikowi na długie godziny pracy w komforcie. Jest to również ułatwione dzięki obecności systemów zmniejszających zmęczenie narządów wzroku. Cechą tego modelu jest bogaty interfejs: HDMI, DVI, Display Port, VGA. Poza tym ekran w żaden sposób nie wyróżnia się – standardowa konstrukcja biurowa, częstotliwość odświeżania 60 Hz.

Więcej o modelu tutaj!

Średni szacunkowy koszt w Federacji Rosyjskiej: 23 900 rubli.

BenQ GW2765HT
Zalety:
  • montaż dobrej jakości;
  • stabilna noga;
  • głęboka czerń;
  • tryb wygładzania niebieskiego piku;
  • dobra jasność i odwzorowanie kolorów.
Wady:
  • proste głośniki.

AOC Q2778VQE

Marka nie jest jeszcze tak dobrze znana na rynku, ale nie ustępuje już modelom znanych producentów.Monitor nadaje się zarówno do użytku biurowego, jak i domowego. Ekran wykorzystuje 8-bitową matrycę TN o rozdzielczości Quad HD i częstotliwości odświeżania obrazu 60 Hz. Warto zwrócić uwagę na szybką odpowiedź 1 ms, a także różnorodność interfejsów. Tutaj możesz połączyć się przez porty: HDMI, VGA, DVI, Display Port. Projekt niczym się specjalnie nie wyróżnia – klasyczny monitor z mocowaniem VESA i matowym ekranem.

Więcej o modelu tutaj!

Średni szacunkowy koszt w Federacji Rosyjskiej: 17 000 rubli.

AOC Q2778VQE
Zalety:
  • rozdzielczość 2K;
  • surowy projekt;
  • przejrzyste menu;
  • stabilna noga;
  • Obraz jest jasny i wysokiej jakości.
Wady:
  • brak regulacji wysokości.

AOC Q2781PQ

Producent wykonał kawał dobrej roboty na modelu, wskaźniki wydajności są znacznie lepsze niż w podobnych monitorach innych marek. Obraz wyświetlany jest przez matrycę AH-IPS o wysokiej rozdzielczości 2,5K (Quad HD) i częstotliwości odświeżania 60 Hz. Cieszy i stylowy design z cienkimi ramkami i niezwykłą nogą, a także możliwością regulacji pochylenia i wysokości ekranu. Użytkownicy mogą wygodnie oglądać filmy w wysokiej jakości, pracować z grafiką 3D/2D. Do podłączenia do źródła sygnału dostępne są porty: HDMI, VGA, Display Port.

Więcej o modelu tutaj!

Średni szacunkowy koszt w Federacji Rosyjskiej: 25 700 rubli.

AOC Q2781PQ
Zalety:
  • rozdzielczość 2,5K;
  • projekt;
  • cienkie ramki;
  • obraz o doskonałej jasności i kontraście na całym wyświetlaczu.
Wady:
  • pochylenie w dół nie jest regulowane.

W 2025 roku 27-calowe monitory będą najlepszą opcją do użytku domowego i biurowego. Dzięki dużemu, jasnemu i szczegółowemu obrazowi użytkownicy mogą wygodnie oglądać wysokiej jakości filmy, pracować z tekstem i grafiką oraz grać w gry.Z takim ekranem żaden szczegół nie pozostanie niezauważony.

Każdy segment cenowy ma godne uwagi modele, które mają swoje wady i zalety. Monitor do gier ma oczywiście najwyższe wskaźniki ze wszystkich parametrów technicznych, ale nie każdy może go kupić ze względu na wysokie koszty. Dlatego jeśli masz ograniczony budżet, powinieneś spojrzeć na wyświetlacze o rozdzielczości Full HD. Monitory te mają najlepszy stosunek jakości do ceny i nadal cieszą się popularnością.

24%
76%
głosów 25
29%
71%
głosów 7
29%
71%
głosów 17
0%
100%
głosów 6
67%
33%
głosów 3
50%
50%
głosów 6
40%
60%
głosów 5
40%
60%
głosów 10
67%
33%
głosów 3
50%
50%
głosów 2
50%
50%
głosów 4
67%
33%
głosów 3
50%
50%
głosów 4
75%
25%
głosów 4
50%
50%
głosów 2
0%
0%
głosów 0

Narzędzia

Gadżety

Sport