DJI Osmo Pocket vs Xiaomi FIMI PALM Recenzja i porównanie

Dziś coraz więcej osób angażuje się w zajęcia na świeżym powietrzu, podróżuje i po prostu dzieli się swoimi doświadczeniami z innymi za pośrednictwem blogów i kanałów YouTube. Oczywiście istnieje zapotrzebowanie na wysokiej jakości sprzęt do nagrywania wideo, ponieważ wymagania dotyczące treści rosną. I choć jakość aparatów w smartfonach w 2025 roku jest bardzo wysoka, to różnica między wąsko skupionym urządzeniem a fotografią amatorską wciąż jest zbyt zauważalna. I jeśli wcześniej dobry sprzęt miał ceny nie do zniesienia dla wielu początkujących wideoblogerów, teraz konkurencja i różnorodność modeli pozwalają wybrać kieszonkowy aparat na każdą kieszeń. Nawiasem mówiąc, rozmiar samych urządzeń znacznie się zmniejszył, a dostępne stało się również wsparcie dla wielu przydatnych technologii.

Analizując rynek aparatów w 2025 roku dość łatwo wyróżnić głównych faworytów – są to DJI Osmo Pocket i Xiaomi Fimi Palm. Urządzenie od DJI jest starsze, ma wielu fanów i szeroką gamę gadżetów poprawiających wydajność.Jednocześnie Fimi Palm można nazwać nowością, która zrobiła furorę, zapewniając świetne funkcje w niższej cenie. Nawiasem mówiąc, wielu twierdzi, że Xiaomi po prostu skopiowało popularną nowość DJI i to naprawdę wydaje się być prawdą, ale nie jest to problem dla przeciętnego użytkownika.

Przegląd i porównanie DJI Osmo Pocket i Xiaomi Fimi Palm pozwoli wszystkim zainteresowanym zakupem kieszonkowego aparatu ocenić główne cechy, zalety i wady modeli, a także zrozumieć różnicę między tymi dwoma urządzeniami. A także odpowiedz na pytanie o aparat, która firma jest lepsza dla początkujących i profesjonalistów.

W celu szybkiego odniesienia zaleca się zapoznanie z poniższą tabelą - zawiera ona główne cechy aparatów, co znacznie skraca czas wyboru:

Krótkie porównanie

Mówiąc o DJI Osmo Pocket i Xiaomi Fimi Palm, śmiało możemy powiedzieć, że oba urządzenia są idealne dla vlogerów i po prostu osób aktywnych, ponieważ bazują na gimbali, czyli miniaturowej kopii profesjonalnego sprzętu studyjnego.Należy od razu powiedzieć, że są uważani wyłącznie za asystentów lub jako dodatek do głównego arsenału zaawansowanego reżysera. Kompaktowość i uniwersalność pozwalają na zastosowanie ich w warunkach ograniczonej przestrzeni lub braku możliwości korzystania z profesjonalnych urządzeń. Nawiasem mówiąc, te modele z pewnością docenią podróżnicy – ​​to urządzenie całkowicie ustąpi za główny, jeśli głównym parametrem jest zminimalizowanie rzeczy, których potrzebujesz w drodze.

Jeśli odpowiedzieć na pytanie – które urządzenie jest lepsze w 2025 roku – to mimo popularności Osmo Pocket, warto zwrócić uwagę na Fimi Palm. Tak, jest prawie całkowicie skopiowany z pomysłu DJI (ze znacznymi modyfikacjami) i jest tak tani, jak to tylko możliwe, ale nie przeszkadza mu to w zapewnianiu doskonałej wydajności nagrywania wideo, praktycznie nie gorszej od swoich odpowiedników. W obronie Osmo Pocket możemy powiedzieć, że jest bardziej niezawodny, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę, jak wiele lat DJI opracowuje kamery do dronów i dronów.

Film o porównaniu dwóch modeli - DJI Osmo Pocket VS Xiaomi FIMI PALM:

Projekt

Modele mają tak podobny wygląd, że od razu staje się jasne, kto wyjrzał główne szczegóły projektu od kogo. Ogólnie rzecz biorąc, urządzenia są bardzo kompaktowe (z łatwością mieszczą się w dłoni), więc trudno uwierzyć, że mają w środku pełnoprawny mechaniczny trójosiowy gimbal. Jeśli chodzi o Osmo Pocket, pierwotnie była to próba przeniesienia udanego modułu quadkoptera do użytku na ziemi. Lata rozwoju zrobiły swoje – miniaturowy sensor, wyposażony w dobrze zoptymalizowane oprogramowanie, może zaskoczyć nie tylko amatorów, ale i zaawansowanych użytkowników.

Jako główny materiał aparatu zastosowano wysokiej jakości materiały, w tym plastik ABS, który ma czarny matowy kolor. Wymiary Fimi Palm są następujące: 3,05 × 2,27 × 12,70 cm, co oznacza, że ​​nowość ma długość mniejszą niż nowoczesne smartfony, a także akceptowalną szerokość i głębokość, co pozwala wygodnie leżeć w dłoni bez ryzyka poślizgu. Waga aparatu to zaledwie 120 gramów, co również robi wrażenie.

W górnej części urządzenia (na górze trójosiowego gimbala) znajduje się czujnik 12MP. Dzięki takiemu układowi filmy są bardzo płynne. Również poniżej znajduje się mały wyświetlacz dotykowy o przekątnej 1,22 cala. Rozdzielczość ekranu to 240×240 pikseli, co pozwala na oglądanie przechwyconych zdjęć i filmów bezpośrednio z urządzenia. Swoją drogą jasność ekranu wynosząca 600 nitów jest bardzo przyjemna – nawet przy słonecznej pogodzie obraz jest wyraźnie widoczny.

Tuż pod ekranem znajduje się wskaźnik LED, który pokazuje poziom naładowania baterii. Obok znajduje się gniazdo mikrofonowe. Całe sterowanie kamerą odbywa się za pomocą przycisku zasilania, przycisku nagrywania wideo i joysticka (pięć pozycji). Warto zauważyć, że urządzenie ma port ładowania Type-C na spodzie. Z tyłu znajduje się otwór na statyw 6,35 mm (ćwierć cala). Po prawej stronie znajduje się dodatkowy mikrofon z redukcją szumów, a także gniazdo na kartę pamięci. Dla tych, którzy potrzebują naprawdę wysokiej jakości dźwięku, jest gniazdo mikrofonowe 3,5 mm.

Jeśli chodzi o Osmo Pocket, ma on podobny układ wszystkich elementów. Jedyną istotną różnicą jest nieco mniejszy ekran o przekątnej 1,08 cala, który mimo lekkiego zmniejszenia wygląda malutko (nie wpływa to jednak zbytnio na wygodę – to kwestia przyzwyczajenia).Należy jednak zwrócić uwagę na kwadratowe proporcje ekranu. Faktem jest, że podczas podglądu część obrazu zostanie odcięta, a przejście do trybu „poprawniejszego” zmniejszy już mały obraz. Kolejną wadą jest brak portu na dodatkowy mikrofon (wbudowany nie świeci szczególnie i jest zwykłym „średnim”).

Ponadto wielu podaje jako plus DJI mniejszą wagę urządzenia. Jednak stwierdzenie to trudno nazwać poważnym, ponieważ różnica w wadze wynosi zaledwie 4 gramy (120g w porównaniu do 116g).

Oprogramowanie i funkcje

Prawdopodobnie najlepiej zacząć od nowa z Fimi Palm, ponieważ ma czujnik 12 MP o polu widzenia 128 stopni. Ponadto to „dziecko” może nagrywać wideo w 4K do 30 kl./s. Istnieje również panoramowanie w zakresie -240/+60 stopni. Kąt pochylenia wynosi +-90 stopni, kąt obrotu +-45 stopni.

Model DJI ma też sensor 12 megapikseli (wykorzystywany jest również w smartfonach i dronach tej firmy). Kąt widzenia wynosi 80 stopni, obsługiwane jest nagrywanie wideo 4K z szybkością 60 klatek na sekundę. Zakres pan -230 / +50 stopni, tilt -95 / + 50 i roll + -45 stopni.

Bitrate modeli jest taki sam - do 100 Mb/s. Pod względem jakości wideo DJI wyprzedza swojego konkurenta przy 60 fps, podczas gdy Fimi Palm wygrywa z większym kątem widzenia. Jednak duży kąt widzenia może powodować efekt „rybiego oka”, czyli pewną ingerencję w obraz, co wymaga od operatora większych umiejętności (jednakże w trybie automatycznym nie ma problemów, a sam tryb profesjonalny implikuje, że użytkownik ma pewne umiejętności). Generalnie kamerę należy dobierać zgodnie z osobistymi priorytetami.

Bardzo ważnym plusem Xiaomi jest obecność wbudowanego Wi-Fi, a także modułów Bluetooth. Pozwala to na dokonanie głębokich ustawień urządzenia, łącząc się ze smartfonem za pomocą specjalnej aplikacji. Na przykład możesz użyć trybu Story, który umożliwia edycję plików wideo bezpośrednio na smartfonie (stosowanie efektów, wykonywanie przejść, dodawanie plików audio i wiele więcej). Funkcje te są również dostępne w Osmo Pocket, jednak do tego będziesz musiał użyć dodatkowych akcesoriów.

Strzelanie i więcej o możliwościach czujników

FIMI ma cztery zaprogramowane tryby fotografowania, w tym Tracking, Full Lock, FPV i Pitch Lock. Co ciekawe, wyróżnia się funkcja, która może rozpoznawać twarz osoby i śledzić ją, stale trzymając ją w kadrze (istotne podczas ruchu). Kamera posiada również następujące opcje:

• Zwolnione tempo;
• Zdjęcie (formaty JPG);
• Hyperlapse (przyspieszone nagrywanie wideo ze stabilizacją);
• HDR
• AE/AW (profesjonalne fotografowanie polega na pracy z jasnością kolorów);
• Panorama;
• Tryb nocny;
• Przybliżenie (trzy i ośmiokrotne);
• Zwolnione tempo.

Do zalet aparatu dokłada się znakomita stabilizacja (lepsza niż u konkurenta) oraz doskonały kąt widzenia. Jednak jeśli chodzi o nocne strzelanie, inicjatywa przechodzi raptownie na DJI, więc trzeba to wziąć pod uwagę przy zakupie.

Tryby DJI:

• Fotografia (formaty JPG i RAW);
• Rozdzielczość wideo 4K (przy szybkości klatek od 24 do 60 kl./s) i Full HD (do 120 kl./s);
• Zwolnione tempo (duże przycięcie!);
• Timelapse (przesunięcie obiektywu z punktu A do punktu B);
• Panorama.

Obiektyw ma przysłonę f/2.0, co nie jest zbyt dobre, ale decyzja ta jest podyktowana chęcią maksymalnego zmniejszenia urządzenia.Co ciekawe, aparat obsługuje sterowanie gestami. Jednak w praktyce jest to wygodne tylko w trybie automatycznym, podczas zagłębiania się w ustawienia należy korzystać ze smartfona (ale w najnowszych aktualizacjach można korygować tryb profesjonalny bez telefonu), ponieważ jest ich naprawdę dużo ustawienia i znacząco zmieniają działanie urządzenia. Na przykład podczas nagrywania wideo w płaskim profilu D-Cine w trybie ręcznym (z kontrolą czasu otwarcia migawki i czułości ISO) rozdzielenie elementów interfejsu stanie się trudne, ponieważ łatwo się pomylić w gestach ze względu na mały ekran .

Osobną cechą Osmo Pocket jest port, do którego podłączane są adaptery z zestawu (USB-C/Lightning). W ten sposób można podłączyć telefon do aparatu, choć fiksacja nie jest zbyt ciasna i traci się główną zaletę aparatu - kompaktowość. Swoją drogą jednym z pozytywnych aspektów jest ogromna ilość akcesoriów, które znacząco rozszerzają możliwości kamery, a także możliwość zamontowania jej w systemie GoPro. Ale są też wady – DJI nie boi się umieszczać dość wysokich cen na swoje akcesoria, chociaż zewnętrzni producenci sąsiadują z dość konkurencyjnymi alternatywami.

autonomia

Żywotność baterii każdego gadżetu mobilnego jest prawdopodobnie głównym parametrem, ponieważ są one kupowane specjalnie do pracy w warunkach, w których ładowanie jest niemożliwe. Jednak dzisiaj ten problem jest całkowicie rozwiązany kosztem powerbanków, jednak dobra wbudowana bateria nigdy nie będzie zbędna. Warto tutaj zauważyć, że obaj uczestnicy przeglądu wykazują dobrą żywotność baterii na jednym ładowaniu, znacznie wyprzedzając swoich konkurentów.

Xiaomi dobrze rozumie potrzeby klientów, dlatego wzięło gotowe rozwiązanie i po prostu je ulepszyło.W efekcie Fimi Palm otrzymała baterię o pojemności 1000 mAh. Według twórców (co generalnie odpowiada rzeczywistości) jedno ładowanie wystarcza do nagrywania w trybie Full HD (30 kl./s) nawet przez 4 godziny. Po włączeniu trybu 4K czas skraca się do 1,5 godziny, co jest bardzo dobrym wynikiem, biorąc pod uwagę wielkość urządzenia.

Osmo Pocket jest nieco gorszy pod względem żywotności baterii, mając wbudowaną baterię o pojemności 875 mAh. Czas jednego pełnego cyklu to nieco ponad 2 godziny (a właściwie około 130 minut) przy nagrywaniu wideo w 4K.

Jak widać z recenzji, wszystko jest w porządku z autonomią obu aparatów, ale właściciele nadal radzą, aby zawsze mieć przy sobie power bank, aby uniknąć nieprzyjemnych sytuacji.

Podsumowując

Jednym z najpopularniejszych pytań dotyczących tych aparatów jest to, czy w ogóle warto je kupić, czy to tylko wyrzucone pieniądze? Właściciele tych urządzeń jednogłośnie twierdzą, że warto, a na początek każdy model nada się na początek, ponieważ są one początkowo lepsze niż jakikolwiek smartfon. Ponadto takie urządzenie pozwala na pewną perspektywę – zawsze można je ulepszyć dodatkowymi akcesoriami lub wykorzystać jako dodatkowe narzędzie do profesjonalnego strzelania.

Mówiąc o tym, który aparat jest lepszy, trzeba zdecydować się na priorytety – doskonała stabilizacja, moduły bezprzewodowe i szeroki kąt widzenia, czy też wysoka liczba klatek na sekundę i dobre wyniki przy fotografowaniu nocą. Jednak dla początkujących Fimi Palm nadal będzie preferowana, przynajmniej ze względu na niższy koszt, a charakterystyka aparatu jest bardzo atrakcyjna.

Tak więc, palma Fimi:

• Miniaturowy;
• Szeroki kąt widzenia (128°);
• Nagrywanie wideo 4K;
• Obecność fizycznego joysticka do sterowania;
• Ekran dotykowy z podglądem;
• bateria 1000 mAh (do 4 godzin pracy);
• Obsługa Bluetooth i Wi-Fi bez dodatkowych modułów;
• Złącze do statywu (ćwierć cala);
• Dobre kąty pochylenia;
• Waga (120 gramów);
• Wiele trybów i elastyczne ustawienia;
• Dodatkowy mikrofon z redukcją szumów;
• Ergonomiczny korpus - łatwo mieści się i jest mocowany w dłoni;
• Doskonała stabilizacja wideo;
• Atrakcyjny koszt;
• Łatwość trybu automatycznego.

• Brak złącza Lightning;
• Treść jest zapisywana tylko w formacie jpg;
• Brak obsługi 4K 60 fps;
• Niezbyt dobrze w nocy.

I wreszcie Osmo Pocket:

• Nagrywanie wideo 4K przy 60 fps;
• Ekran dotykowy, opcja podglądu;
• Dobra autonomia;
• Ścisłość;
• Dobre kąty pochylenia;
• Wsparcie dla formatów JPG i RAW;
• Waga (116 gramów);
• Ogromna liczba ustawień (jednak początkujący może łatwo się w nich pomylić);
• Łatwość użycia;
• Niezawodność;
• Wiele akcesoriów innych firm;
• Dobra stabilizacja;
• Pracuj z treścią bezpośrednio w aplikacji;
• Strzelanie nocne;
• Tryb automatyczny jest bardzo prosty;
• Są złącza USB-C i Lightning.

• Cena £;
• Brak wbudowanych modułów Bluetooth i Wi-Fi;
• Brak fizycznego joysticka (a sterowanie gestami dotykowymi nie jest dobre w trybie profesjonalnym)
• Główny mikrofon jest średniej jakości;
• „Kwadratowość” ekranu i jego wymiary.

Wnioski: Oba aparaty pokazują doskonałe wyniki w swoim przedziale cenowym i mają wielu fanów, więc nie ma co wątpić w ich jakość. Ponadto urządzenia są bardzo małe, mają dobrą autonomię i bez problemu radzą sobie z różnorodnymi zadaniami, dlatego te akcesoria mogą być używane nawet z profesjonalnym sprzętem.Przy wyborze należy raczej skupić się na własnych potrzebach, ponieważ aparaty są w dużej mierze podobne i różnią się jedynie kilkoma kluczowymi punktami.