Vurdering av de beste AMD-grafikkortene i 2025

Ingen kan forestille seg sitt eget liv uten en funksjonell PC. For at en PC skal bli klassifisert som den beste, må det installeres moderne komponenter i den, som til sammen viser utmerket kraft.

For kvaliteten på videoavspilling, graden av bildebehandling, samt for Photoshop og andre relevante programmer, er videografikkprosessoren, som også kalles et skjermkort, ansvarlig. Og selv om denne enheten er den dyreste og nest viktigste etter hovedkortet, uten den, kan ikke optimal grafikk for spill oppnås.

Blant alle de populære modellene som tilbys av nettbutikker og vanlige utsalgssteder, er det veldig vanskelig å velge det kraftigste, og samtidig budsjettprisede videografikkkortet. Rangeringen av de beste AMD-skjermkortene som presenteres i denne artikkelen er en slags høyborg slik at brukerne selv kan indikere hvor mye modellen de liker koster og hvilken som er bedre å kjøpe for spesifikke formål.

Hvilket firma er bedre?

Holdning til spill for datamaskinen er kontroversiell. De blir snakket negativt om og samtidig forgudet, etterlengtet og sinte. Men det er ingen vits i å benekte det faktum at de er en av hovedårsakene til forbedringen for grafikk, datakomponenter og periferiutstyr.

Og hvis de beste produsentene av tastaturer, hovedkort og strømforsyninger er utallige, så er et svært begrenset antall merker engasjert i prosessorer - sentral- og videografikk. Bare 2 selskaper lager brett - Nvidia og AMD:

• Nvidia jobber ganske tett med selskaper som utvikler spill for bærbare og PC-er, og de samme videospillene passer ofte best til disse grafikkortene. Merket som selger Nvidia-produkter er GeForce;
• AMD - styrene i dette selskapet opplever fra tid til annen noen problemer, som kommer til uttrykk i "lags" og andre grafiske feil. Men på den annen side leverer selskapet produkter til en rimelig pris. Radeon er et merke for dette selskapet.

For det første inkluderer fordelene med Radeon prisen, som er rimelig sammenlignet med hovedkonkurrenten. Samtidig er egenskapene omtrent på samme nivå, noe som gjør at samsvaret mellom kostnad og kvalitet er mye bedre her.

For det andre skal selskapet takkes for langsiktig støtte av utstyret med programvare "stuffing". Hvis Nvidia nesten slutter å støtte forrige generasjon etter utgivelsen av nye spillprodukter, så oppdaterer AMD programvaren til arkitekturen er helt nedslitt. Samtidig er det ingen vesentlige forsinkelser i forbedringen.

I tillegg, ikke glem at AMD er produsenten av prosessoren, ikke selve brettet. På grunnlag av referanse-GPU produserer komponentprodusenter, for eksempel MSI og ASUS, sine egne videografikkkort, der de litt overklokker prosessoren og minnet, installerer sitt eget kjølesystem og selger det deretter under eget navn. Det er ingen signifikant forskjell mellom modifikasjonene til forskjellige produsenter. De mest fascinerende modellene for designere, vanlige brukere og fans av spill er presentert i denne toppen.

Topp produsenter

Videokort utviklet av AMD- og Nvidia-selskaper produseres av mange selskaper, blant dem er det slike industrigiganter som:

1. ASUS er den største produsenten av elektroniske enheter. Regnes som en av de beste i bransjen videokort.
2. Gigabyte er en produsent som bruker innovative teknologier mens de jobber. Konkurrerer i markedet på samme nivå med ASUS.
3. MSI er en veteranbedrift som konkurrerer med de to ovennevnte selskapene når det gjelder kvalitet og produktemballasje. Det er verdt å merke seg at dette merket er litt dårligere i teknologi, men produktene er betydelig lavere i pris.
4. Palit er et selskap fra Taiwan, som også dannet seg i denne industrien i lang tid. Palit er et av flaggskipene på dette feltet, som skiller seg ut for sine gode og billige produkter.
5. Zotac er en av de mer spesifikke produsentene.Noen av produktene deres blir grusomt møtt med kritikere, og noen modeller, derimot, overrasker med høy byggepålitelighet.

Hva betyr "ny generasjon"?

AMDs siste generasjon grafikkprosessorer kalles den mest praktiske. Kompakte dimensjoner på bakgrunn av forbedrede evner og relativt rimelige kostnader tillater de nåværende "lederne" av dette merket å skape en velfortjent konkurranse for industrititanen - Nvidia. På samme måte kan du se videoer i 4K-format og bruke kort i skjell av forskjellige størrelser, opp til nettops.

Hva betyr "gammel generasjon"?

Den gamle generasjonen AMD-kort er i stand til å skape anstendig nok konkurranse for innovativt utstyr, men med utgivelsen av nye produkter begynner de gradvis å bli foreldet. Og til tross for deres egne gode evner, vil GDDR5-blokker ikke lenger være etterspurt etter en stund, i hvert fall blant spillere. Til gjengjeld vil de komme med støtte for HBM- og GDDR5x-standardene, den førstnevnte brukes av AMD og den andre av rivalen Nvidia.

Vurdering av AMD-skjermkort av høy kvalitet

AMD Corporation er en av de største produsentene av stasjonære og mobile grafikkakseleratorer for PC. I denne forbindelse er produktene produsert av henne veldig gode. Men å velge den rette kan være vanskelig. Nedenfor er toppen av de beste grafikkortene som AMD har utviklet eller gitt ut.

Rimelige AMD grafikkort

En profesjonell grafikkakselerator er grunnlaget for hver PC. Hvis "systemenheten" er riktig utstyrt, vil en enhet med god effekt være minst 40% av den totale prisen på en PC. Men ikke glem at spillvideokort ikke er rimelige.Premium-modeller er til og med i stand til å nå priser på rundt $ 1000 eller mer, noe som er for dyrt for de fleste vanlige brukere.

Men i dette tilfellet er det en løsning, det er bare viktig å nærme seg situasjonen riktig. Faktum er at å finne en videografikkakselerator med utmerket valuta for pengene, uten å betale for mye for mye minne og et varemerke som lar deg nyte trendy spill, om enn ikke med maksimale grafiske parametere, er ganske ekte.

Forresten, i de fleste spill vil sjelden noen føle forskjellen mellom ultra- og høye parametere, og derfor er det ingen vits i å jakte på en slik funksjon. Det finnes mange relativt billige enheter som gjør det mulig å nyte moderne spill på middels høye innstillinger i maksimal Full HD-oppløsning.

DELL Radeon Pro WX 2100 2GB (490-BDZR)

Dette er en veldig rask lavprofils videografikkadapter basert på den moderne AMD Polaris-arkitekturen, som gir synkron utførelse av databehandling og grafikkoppgaver.

Denne modellen lar deg øke hastigheten på overliggende videoeffekter og gjengivelse, samt signalbehandling og transkoding på grunn av hastigheter på opptil 1,25 billioner flytende komma-handlinger per sekund. Brukeren kan enkelt utføre oppgaver der fargegjengivelse er viktig, på grunn av fargedybden på 10 bits per fargekanal. Vanskelige modeller kan lastes og overvåkes i sanntid ved å stole på høyhastighets DDR5-minne med en kapasitet på 2 GB og en 64-bits buss. Det er mulig å koble til 1 5K-skjerm (oppløsning 5120x2880 piksler) med en skjermoppdateringsfrekvens på 60Hz, eller 4 4K-skjermer.

AMDs eksklusive Power Tune-teknologi optimerer grafikkbrikkens strømforbruk, mens AMD ZeroCore Power reduserer det når systemet er inaktivt. Så det maksimale strømforbruket er ikke høyere enn 35W.

• basert på grafikkbrikkearkitekturen til fjerde generasjons Graphics Core Next med det formål samtidig implementering av databehandlings- og grafikkoppgaver;
• åtte toppmoderne dataenheter for å øke hastigheten på krevende arbeidsmengder;
• opptil 1,25 teraflops med maksimal enkeltpresisjon flytepunktsytelse for å øke hastigheten på profesjonelle programmer og sikre jevn drift;
• 2 GB GDDR5-minne garanterer utmerket ytelse og respons;
• har 10-bits fargestøtte for utmerkede detaljer og balansert fargegjengivelse.

• ikke funnet.

Gjennomsnittlig pris: 11425 rubler.

Sapphire Radeon R7 240 4GB (11216-35-20G)

Denne modellen er designet for å bygge entry-level gaming PC-er som mangler potensialet til integrerte grafikkort. Denne adapteren, på grunn av sin svært lille lengde på 145 mm, er egnet for installasjon i små kasser.

Enheten opptar kun 1 utvidelsesspor. Tykkelsen på modellen er 15 mm. Vi bør også fremheve et lite (kun 45 W) nivå av toppstrømforbruk for enheten. Den anbefalte PSU-effekten for dette grafikkortet er 400W. Denne modellen er basert på grafikkbrikken Radeon R7 240 med en nominell frekvens på 730 MHz. Enheten kobles til via PCL-E-grensesnittet. Skjermkortet har 4 GB DDR3-minne.Modellen tillater samtidig bruk av 2 skjermer. Det er DVI-D, HDMI og VGA (D-Sub)-porter.

• rimelig;
• et flott alternativ for spillprosjekter på medium grafikkinnstillinger;
• lavt støynivå;
• varmes ikke opp under tung belastning;
• lavt energiforbruk.

• lav grense oppløsning, som er 1920x1080 piksler.

Gjennomsnittlig pris: 6415 rubler.

MSI Radeon RX 560

Grafikkprosessoren til denne modellen tilhører den nye generasjonen. Det er også støtte for alle innovative teknologier, for eksempel CrossFire og Open GL 4.5. Kraften er betydelig mindre sammenlignet med eldrebroren RX 570. Dette skyldes at dette skjermkortet har 2 ganger færre streamprosessorer og moduler.

Uansett, ytelsen i kombinasjon med Intels Core i3-6320 CPU er veldig bra. I de fleste spill er FPS ikke mindre enn 40 fps. Gjennomsnittet holder seg på respektable 60.

Samtidig har modellen klare fordeler sammenlignet med mye mer produktive kort. Disse inkluderer kostnader, kompakthet og ikke behov for ekstra kraft. Antall vifter er 1, og derfor kan temperaturen komme opp i 69 grader ved maksimal belastning. Støyen er svak og utgjør 41 dB.

• Utmerket ytelse, men med en grense;
• Gratis synkroniseringsstøtte;
• Støtte for overklokking gjennom et proprietært program.

• Ytelsesgrensen i Full HD er 60 fps, hvoretter jevnheten i arbeidet avtar;
• Uutviklet kjølesystem;
• Ganske mye støy under belastning.

Gjennomsnittsprisen er 9000 rubler.

Radeon RX 460

Hvis brukeren trenger den billigste av de tilgjengelige typene høyytelses skjermkort, er det verdt å være oppmerksom på denne modellen, som startet produksjonen i 2016. Med en 128-bits buss og 4 GB GDDR5-minnetype vil den selvfølgelig ikke overraske deg med sine egne egenskaper, men i alle fall vil den gi deg muligheten til å spille hvilket som helst spill:

• Faktisk - på de minste og middels parametrene;
• Produsert før 2015 - ganske høy.

I tillegg er modellen preget av en liten grad av støy som dannes under driften av kjølesystemet. I dette tilfellet er temperaturen på brettet ikke mer enn 70 grader med den høyeste verdiparameteren på 105.

• Ganske kvikk for 1080p-spilling med middels detaljinnstillinger;
• Nesten ingen støy, selv om brikken er lastet (testen ble utført på Nitro-modifikasjonen);
• Fullstendig fravær av støy i standby-modus (testen ble utført på Nitro-modifikasjonen);
• Lavt energiforbruk.

• Ikke egnet for spill med maksimale detaljinnstillinger;
• Kun 2 GB minne (versjon fra merket Gigabyte).

Gjennomsnittsprisen er 10 000 rubler.

ASUS Radeon R5-230

Det vil være lurt å starte med det rimeligste skjermkortet. Denne modellen er et vanlig eksempel på kontorsegmentet. Det begeistrer ikke med design, størrelse og, selvfølgelig, effektivitet. Hensikten er bare å velge et bilde i 2D, noen ganger for å se registreringer med lav (grense - 2K) oppløsning. Du kan bare spille gamle spill som ble utgitt for 10 år siden.

Men det er mange plusser også. Først av alt - prisen. I en pakke med en svak sentral prosessor uten videoakselerator vil det være et utmerket valg.I tillegg bruker modellen et passivt kjølesystem. Naturligvis, under drift, kan temperaturen stige betydelig, men det er stille. Det er verdt å merke seg at dette er en modell med lavt strømforbruk, som kun er på 19 watt.

Enkelt sagt er dette en grafikkprosessor som er laget ved hjelp av en 40 nm prosessteknologi, som opererer med en frekvens på 625 MHz. Minnekapasiteten er bare 1 GB, og antall støttede skjermer er to (ved høyeste oppløsning på 4096x2160 px). Det er 3 kontakter:

1. DVI-D;
2. HDMI 1.4a-utgang;
3. VGA.

• Tilgjengelighet;
• Vil være et levedyktig alternativ for 4k HDMI-skjermer;
• Stille.

• Ytelsen vil bare være tilstrekkelig for OS-skallet;
• Under et spill eller 3D-belastning på grafikken kan det oppstå problemer med programvaren;
• 64-bit buss.

Gjennomsnittsprisen er 2500 rubler.

De beste AMD-grafikkortene i mellomverdisegmentet

For øyeblikket er det en ganske motstridende situasjon innen gode skjermkort. Nvidias salg er oppe, noe som også betyr at gode GPUer etterspørres mer enn noen gang. Det er imidlertid nesten umulig å kjøpe et grafikkort (GPU) til produsentens veiledende pris (MSRP) på grunn av gruvedrift og den enestående forbedringen av PC-spill. For de som ikke har kunnskap om gruvedrift, er det verdt å vite at de fleste kjøper stabler med GPUer for å prøve å tjene øyeblikkelig penger ved å mining BTC og ETH.

Av denne grunn har det oppstått et vanskelig problem for spillere. Denne kategorien gir en oversikt over de beste grafikkortene for 2025 fra AMD. I tillegg er fordelene og ulempene ved hver modell beskrevet, noe som vil forenkle prosessen med å velge et skjermkort.

DELL Radeon Pro WX 3200 4GB (490-BFQS)

Denne modellen har mottatt ISV-sertifiseringer for å sikre jevn drift under profesjonell bruk av nøkkeldesignpakker. Som et resultat vil denne modellen være et utmerket kjøp for de fleste arbeidsbelastninger, som ikke bare kan assosieres med design, men også med mer typiske oppgaver i et kontormiljø. Denne modellen har 4 profesjonelle Mini DisplayPort™ 1.4-utganger, som garanterer støtte for 4 skjermer med en oppløsning som tilsvarer 4K-formatet, eller 1 skjerm med en oppløsning tilsvarende 8K-formatet, som tilsvarer 7680x4320 piksler. Disse Ultra HD-utgangene støtter de fleste av dagens 3D-videoformater.

Enheten er designet med tanke på kravene til moderne PC-eiere. Den høyytelsesviften fjerner perfekt varme selv under tung belastning. Sammensatt av de beste elementene i kombinasjon med eksklusive drivere, kombinerer modellen alle de moderne kravene til CAD-brukere.

• basert på grafikkbrikkearkitekturen til fjerde generasjons Graphics Core Next for samtidig implementering av både databehandling og grafikkoperasjoner;
• ti state-of-the-art databehandlingsmoduler for rask behandling av krevende arbeidsbelastninger;
• maksimal ytelse på opptil 1,66 teraflops ved behandling av flytende tall med én presisjon for å øke funksjonshastigheten i profesjonelle programmer og øke ytelsen deres;
• 4 GB GDDR5-minne garanterer høyhastighetsytelse og respons;
• har 10-bits fargestøtte for å garantere eieren en utmerket detaljgrad og nøyaktig fargegjengivelse.

• ikke identifisert.

Gjennomsnittlig pris: 15750 rubler.

AMD Radeon Pro WX 4100 AMD 4GB (100-506008)

Denne modellen er klassifisert som profesjonell. Den er basert på AMDs Radeon Pro WX 4100 grafikkbrikke.

Grunnfrekvensen til videoprosessoren er 1125 MHz. Modellen har raskt GDDR5-minne med en resultatfrekvens på 6 GHz, samt en båndbredde på opptil 96 GB/s. Grafikkortet kobles til via PCl-E 3.0-grensesnittet. Skjermkortet garanterer en toppoppløsning på 5120x2880 piksler.

Bildeutgang utføres gjennom fire Mini DisplayPort-spor. Enheten er lite krevende for strømforsyningen. Det maksimale strømforbruket til skjermkortet er bare 50 watt. For at grafikkadapteren skal fungere, anbefales det å installere en strømforsyningsenhet med en effekt på minst 500W.

For å installere en modell som er laget i lavprofilformfaktoren, trengs bare 1 utvidelsesspor. Lengden på enheten er liten og er 167,6 mm. Det er 4 miniDisplayPort til DisplayPort-adaptere inkludert.

• basert på grafikkbrikkearkitekturen til fjerde generasjons Graphics Core Next for samtidig implementering av både grafikk- og databehandling;
• seksten state-of-the-art dataenheter for å øke hastigheten på krevende arbeidsmengder;
• maksimal ytelse på opptil 2,4 teraflops under behandlingen av enkeltpresisjonsflytende kommatall for å øke hastigheten til profesjonelle programmer og høyere ytelse;
• 4 GB GDDR5-minne garanterer høyhastighetsytelse og respons;
• har støtte for 10-bits farger for bedre detaljer og klar fargegjengivelse.

• høyt støynivå.

Gjennomsnittlig pris: 26870 rubler.

Sapphire FirePro 2450 PCI-E 512Mb 64bit

Dette er en skrivebordsmodell laget på TeraScale-arkitekturen ved hjelp av en 55-nanometer prosessteknologi. Først av alt er det beregnet på designere. Skjermkortet har 512 MB DDR3-minne som opererer med en frekvens på 800 Mbps, som sammen med et 256-bits grensesnitt danner en høy båndbredde på 25,60 Gb/s. Når det gjelder kompatibilitet, er dette en 1-spors adapter som kobles til via PCLe 2.0x16-grensesnittet. Lengden på modellen er 170 mm. En ekstra strømledning er ikke nødvendig for tilkobling, og strømforbruket er 32W.

• høy ytelse;
• egnet for grafikkbehandlingsarbeid og for å samhandle med en stor mengde informasjon;
• garanterer bilde og visuelle effekter av høy kvalitet;
• lavprofildesignen gjør det mulig å montere denne modellen i små tilfeller;
• Det er 2 VHDCI-porter, som gjør det mulig å koble til 4 bildeutgangsenheter, som skjermer, TV-er og projektorer, via kompatible DVI-adaptere.

• savnet.

Gjennomsnittlig pris: 27535 rubler.

MSI Radeon R9-380

Eieren av dette grafikkortet har råd til å spille tunge spill og åpne krevende applikasjoner. Enkelt reprodusert på en datamaskin med dette skjermkortet og videoer i Full HD-format. Derfor regnes det med rette som en av de beste løsningene sammenlignet med tester av andre eldre produkter.

• Opptreden;
• Effektivt kjølesystem;
• Ingen støy ved lav belastning;
• Praktiske mål - brettet vil være en god løsning for mange skjell (268 mm).

• Ikke funnet.

Gjennomsnittsprisen er 15 000 rubler.

Radeon R9 Nano

Modellen er kompakt i størrelse og utmerker seg ved det laveste forbruket av elektrisk energi for sine egne evner. Den anbefalte strømforsyningen varierer mellom 125-175 watt. Dette gjør det mulig å sette på en PC som ikke er et så kraftig kjølesystem som for eksempel for R9 Fury.

Modellen har en brikke som støtter DirectX 12, OpenGL 4.5 og Vulcan-teknologier. I tillegg kan han enkelt takle avspilling av videoer og spill i 4K-format.

• Utmerket grad av ytelse;
• Kompakthet;
• Bruk av energieffektivt minne type HBM med stor båndbredde;
• Sofistikert kjølesystem;
• Det er en hjelperadiator for å avkjøle strømkomponentene til strømforsyningens likerettere;
• Optimal grad av støy i løpet av arbeidet;
• Relativt lavt strømforbruk;
• Solid elementbase.

• Gjennomsnittlige overklokkingsverdier;
• For farlige parametere for energisparingsmekanismer under tunge belastninger bremser enheten (gjengjeldelse for en relativt svak grad av TDP).

Gjennomsnittsprisen er 26 000 rubler.

Radeon R9-380X

Valget av denne modellen med 4 GB GDDR5-minne vil neppe være berettiget for en person som leter etter hvordan man velger PC-komponenter for komfortabelt å spille spill fra tidligere år med utgivelse.

I alle fall vil de bli lansert, men mest sannsynlig vil de ikke være i stand til å angi de begrensende parameterne. For de samme pengene kan du kjøpe ikke bare en enhet fra Nvidia som er rimeligere med tanke på strømforbruk, men også en mye mer produktiv og høyhastighets AMD RX470-løsning.

• Høyere grad av ytelse sammenlignet med analoger;
• Utmerket match av kostnader og egenskaper for den gjennomsnittlige markedskategorien;
• Nesten stille kjølesystem;
• Ved lav belastning slutter kjølere å fungere;
• Godt potensial for overklokking av grafikkbrikke;
• Det er tilgang til innstillingen, som er ansvarlig for å endre forsyningsspenningen på GPUen.

• I prosessen med kraftig overklokking vil ikke egenskapene til kjølesystemet som brukes, være nok.

Gjennomsnittsprisen er 17 000 rubler.

Radeon R9-390 Gaming

Det er dette skjermkortet som skal tilskrives spektakulære prøver av den 300. R9-linjen fra Radeon. Fordelene er mindre strømforbruk sammenlignet med 390X-kortet og, selvfølgelig, lav grad av støy.

Reduksjonen i produktivitet og pris sammenlignet med "eldre bror" er omtrent jevn (nesten 10%). For spill er disse verdiene mer enn nok, også for videoer i 4K-format. Det er fornuftig å anta at potensialet til modellen vil være nok ikke bare for spillere, men også for å behandle videoer av høy kvalitet i de kommende årene.

• Utmerket ytelse;
• Det er overklokking "fra fabrikken";
• Forbedret 8+2 fase kraftundersystem;
• Førsteklasses elementbase, som tilsvarer det proprietære Super Alloy Power II-systemet;
• Utviklet takket være en helt automatisk produksjonsprosedyre (ASUS Auto Extreme Technology);
• Kraftig og tilnærmet stillegående kjølesystem ved daglig bruk (Direct CU III);
• Evne til å betjene viften i stille modus under lette belastninger (0dB vifteteknologi);
• original trykt kretskort;
• Støtter mange proprietære teknologier;
• Det er en LED-bakgrunnsbelysning;
• Funksjonell programvare inkludert i settet;
• Unikt utseende.

• Store størrelser;
• Høy grad av energiforbruk.

Gjennomsnittsprisen er 23 000 rubler.

Radeon R9-390X

Den siste generasjonen av AMD videografikkkort bør ikke avskrives for skrot ennå, siden blant skjermkortene produsert i 2015 er det også så produktive modeller som denne.

Ytelsen er perfekt sammenlignbar med Radeons RX480 og Nvidias GTX 980-brikker, og 8 GB minne er nok til ethvert formål. Selv om modellen samtidig trenger 275 W PSU-strøm og er anstendig støyende under bruk.

• Høy ytelse;
• Stor minnekapasitet;
• Det er overklokking "fra fabrikken";
• Komfortabel proprietær programvare for å endre bruksmodus;
• Utførelse av en semi-passiv modus for bruk av CO;
• Trendy design med opplyst firmalogo.

• Merkbar avbøyning av kortet under vekten av CO;
• Lave overklokkingsmuligheter på grunn av prosessorbegrensninger;
• Veldig påtrengende med tanke på støy under belastning.

Gjennomsnittsprisen er 26 000 rubler.

Radeon R9 Fury

Kapasitetstester viste en reduksjon på 15-17 prosent i kraft sammenlignet med FuryX bare for maksimal grafikkoppløsning i spill.I normal modus (HD eller FHD) fungerer enheten nesten på samme måte som premiummodifikasjonen, og er i hovedsak proporsjonal med kraften til GTX 1080 (til og med overdriver bithastighetsinnstillingene).

4 GB minne skal tilskrives mindre ulemper, men HBM-teknologi kan absolutt kompensere for denne forskjellen. En annen ulempe er det høye energiforbruket. Med maksimal overklokking krever kun en grafikkakselerator omtrent 425 watt strøm, mens gjennomsnittet er 275 watt.

• Utmerket ytelse;
• Sofistikert kjølesystem;
• Førsteklasses elementbase.

• Minneoverklokking er ikke mulig uten programvareendringer;
• Frekvensen flyr i lasten i nominell modus, selv uten overflod.

Gjennomsnittsprisen er 25 000 rubler.

ASUS Radeon RX 580

Vinneren i denne kategorien er AMDs premium grafikkort på alle måter. Den er den dyreste, snakker vi om spillkort er ytelsen imidlertid marginal. Hvis vi sammenligner det med RX 570 fra Radeon, er det ingen signifikant forskjell - alle verdiene er bare litt større. Bare minnekapasiteten er merkbart høyere, som tilsvarer 8 GB, men dette er nok til en betydelig økning i spill.

I testing i kombinasjon med Core i7 er det ingen fall i bildefrekvensen i løpet av spillet i FHD- eller 2K-oppløsning, selv i 4K Ultra HD er det virkelig mulig å spille på svake grafiske parametere. Selv om nedgangen i FPS i noen tilfeller fortsatt skjer. For eksempel tvinger The Witcher 3 framerate-telleren til å falle til 23 i "tunge" scener.Men det ville være fornuftig å kjøpe 2 av disse kortene i Cross Fire, som vil gi deg samme ytelse som GeForce GTX 1080 Ti uten å bruke mye penger.

• Godt utformet vifte som kan konfigureres;
• Utmerket ytelse, selv til tross for den beskjedne ytelsen i egenskapene;
• 2 BIOS-blokker med ulike alternativer, opptil overklokking og farlig kjøling.

• Overpris;
• Kan varme opp til en temperatur på mer enn 70 grader under tung belastning;
• Veldig sterkt bakgrunnsbelysningssystem, vanskelig å deaktivere.

Gjennomsnittsprisen er 28 500 rubler.

De beste AMD-grafikkortene for spill

For dagens fan av å ha det gøy med PC-spill, tilbyr markedet et virkelig stort utvalg av produkter, og nedenfor er de 3 beste kortene for i år.

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB 16G (GV-R69XTAORUSX WB-16GD)

Grafikkbrikken til dette skjermkortet i automatisk modus akselererer til 2525 MHz, som er 90 MHz mer enn produsentens anbefalte tall, som er 2435 MHz. Denne grafikkadapteren har også en økt spillfrekvens på opptil 2375 MHz, som er 125 MHz mer enn det deklarerte tallet. GPU-konfigurasjonen inneholder 5120 strømmebrikker. GDDR6-minne opererer med en effektiv frekvens på 16 GHz. Minnemengden er 16 GB.

Elementer er på et trykt kretskort av merkevareproduksjon. Det er tre 8-pinners porter for strømforsyning. Listen over videoutganger består av to DisplayPort 1.4 og like mange HDMI 2.1. Dimensjonene på skjermkortet er 282 x 146 x 28 mm. Modellen er utstyrt med et PCIe 4.0 x16-grensesnitt.

• attraktivt utseende;
• gjennomtenkte integrerte kanaler;
• prosessoren varmes ikke opp under intensiv belastning;
• dimensjonene til modellen, spesielt lengden, er kompatible med små enheter;
• utmerkede overklokkings- og underspenningsmuligheter.

• ikke funnet.

Gjennomsnittlig pris: 229990 rubler.

ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12GB (RX6700XT CLD 12G)

Basert på AMDs RDNA 2-arkitektur, har denne modellen 40 kraftige avanserte dataenheter, AMD Infinity Cache og 12 GB GDDR6 dedikert minne. Alt dette garanterer en veldig høy FPS og fantastiske følelser mens du spiller i 1440p-oppløsning.

2 vifter garanterer effektiv kjøling. Bakplaten, laget av metall, eliminerer muligheten for henging av adapteren, og hjelper også, på grunn av termiske puter, til å fjerne varme. Optimaliserte designfunksjoner til bladene (toppen er laget med pregede striper, og bunnen er jevnt polert) bidrar til å danne en stabil luftstrøm.

Ved lett belastning på grafikkbrikken slår viftene seg av, noe som gjør denne modellen helt lydløs. Settet kommer med en eksklusiv termisk pasta som har høy varmeledningsevne.

• Utstyrt med en 2-viftekjøler med ASRock-merkede aksialvifter for å sikre stor luftstrøm og kjøleytelse;
• Ultra-fit heatpipe for økt varmekontaktområde og effektiv varmespredning;
• høy pålitelighet av montering fra materialer av høy kvalitet;
• lager ikke støy;
• ergonomisk design.

• ikke funnet.

Gjennomsnittlig pris: 99900 rubler.

Radeon RX 470

Denne modellen garanterer åpning av tunge programmer uten et fall i PC-ytelsen. Denne muligheten er gitt av 2 MB cache og en buss med en frekvens på 1254 MHz. Selv om, som tester viser, på en PC med dette skjermkortet lanseres spill med et format som ikke er større enn FHD.

Det er allerede vanskeligere å få "utvidede" bekvemmeligheter av funksjonalitet og frekvens i 4K-format, selv om det er ekte. Det er av denne grunn at etter et par år må en spiller som ønsker å holde tritt med teknologien endre enheten til en annen.

• Førsteklasses elementbase Super Alloy Power II;
• Helt automatisert produksjonsteknologi ASUS AUTO Extreme Technology;
• Effektiv og nesten lydløs Direct CU II-vifte;
• Utmerket ytelse i spillkategorien kort;
• Overklokking «fra fabrikken» og godt overklokkingspotensial;
• ASUS AURA RGB belysningssystem;
• Mulighet for å koble til 1 dekselkjøler (Fan Connect-teknologi fra ASUS);
• Konvertert sett med eksterne grensesnitt;
• Komfortabel og funksjonell GPU Tweak II-verktøy;
• Overraskelse for World of Warships-fans.

• Ikke funnet.

Gjennomsnittsprisen er 15 000 rubler.

Radeon RX 480

Støtter VR-teknologi og har gode overklokkingsmuligheter. I tillegg har den et effektivt kjølesystem. Denne modellen kalles forresten en verdig rival til GTX 1060-1070, som er blant de 10 beste Nvidia-skjermkortene.

Bruken av Polaris-arkitektur og Liquid VR-teknologi vil gjøre det mulig for eieren av brettet å spille 3D-spill og andre programmer i Ultra HD (4K)-format med 60 FPS.Disse parameterne kan øke etterspørselen etter modellen betydelig, hvis ikke for kostnadene.

• Innovativ 14nm FinFET prosessteknologi;
• AMD 4. generasjon GCN mikroarkitektur;
• Mengden videominne er 8 GB, minnetypen er GDDR5;
• Høy ytelsesgrad i denne priskategorien;
• Utmerkede energieffektivitetsparametere;
• Bruken av høykvalitets element base;
• Effektivt kjølesystem;
• Utmerket overklokkingspotensial;
• Støtter virtuell virkelighet;
• Støtter skjermer i HDR-format.

• Viften lager mye støy under full belastning.

Gjennomsnittsprisen er 21 000 rubler.

ASUS Radeon RX 570

Denne modellen er en av de mest populære kryptografiske valutagruvearbeiderne. Men hennes nøkkelretning er spill, fordi hun takler dem 10/10. Teknologiske evner er dårligere enn "lederen" av videografikkkort, men bare litt. Litt færre videoprosessorer av universell type, et gap i antall teksturenheter og noe lavere minne og kjernefrekvenser. En mer signifikant forskjell er 2 ganger mindre videominnekapasitet, som er 4 GB. Det er verdt å merke seg at minnekapasiteten til RX580 er 8 GB.

Spillytelsen er veldig solid. Testen ble utført på et system med en Core i7-3960X fra Intel, som ble overklokket til 3,9 GHz i FHD- og 2K-formater ved maksimale grafikkparametere. Witcher 3 kan spilles i begge formatene, FPS synker ikke under 33, noe som er normalt for en rollespill. Der dynamisk DIRT Rally i 2K-format viser en behagelig frekvens kun på det laveste nivået av kantutjevnelse (70,9 fps). Divisjonen er den samme. Å spille i 4K-oppløsning vil ikke fungere selv på de laveste grafikkinnstillingene.

• Høy ytelsesgrad i sin egen kategori;
• Det er 3 moduser med overklokking «fra fabrikken» og muligheten til å umiddelbart bytte mellom dem;
• Mulighet for ekstra manuell overklokking;
• 6+2-faset kraftundersystem som bruker Super Alloy Power II high-end elementbase;
• Effektivt og praktisk talt lydløst kjølesystem med to kjølere i automodus;
• Viften er i stand til å fungere i passiv modus ved lett belastning på GPU;
• Konvertert sett med eksterne grensesnitt;
• Automatisk monteringsprosedyre Auto Extreme Technology fra ASUS;
• Støtter Aura Sync-belysninger fra ASUS;
• Støtter Fan Connect II-teknologi fra ASUS;
• Støtter praktisk og effektiv GPU Tweak II med XSplit Gamecaster-programvare.

• Ikke funnet.

Gjennomsnittsprisen er 22 000 rubler.

De dyreste AMD grafikkort

Ganske sjelden har en vanlig bruker et spørsmål: "Hva er det dyreste skjermkortet på planeten nå, og hva er prisen?" Slike enheter er ganske sjeldne, og prisen varierer mellom 132-198 tusen rubler. Ikke alle er i stand til å punge ut for en slik grafikkadapter. Nedenfor er de dyreste brettene fra AMD Corporation.

AMD FirePro W8100 824Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 512bit

Basert på AMDs FirePro W9100-modell ser denne enheten ganske tilbakeholden ut, og i en svart plastkasse ser den ut som et AMD Radeon HD 6970 skjermkort.Det ser ut til at selv referansekjøleren har holdt seg den samme. Dette øyeblikket er litt opprørende, gitt rebranding av Nvidias grafikkadaptere - Quadro.

Kjølesystemet i denne grafikkadapteren inkluderer det samme fordampningskammeret som var i AMD FirePro W9000-grafikkortet. Den røde viften, laget i en konveks form, kontrollerer passasjen av luft gjennom kjøleren, og luften fjernes gjennom venstre side av dingsen og I/O-panelet. Slike designfunksjoner skiller seg ikke ut mot bakgrunnen av analoger med lydløshet, men det er ingen tvil om at denne modellen perfekt vil utføre sine egne funksjoner.

De 4 DisplayPort-portene er designet for å koble til 4 paneler med 4K-oppløsning ved 30Hz-skjermoppdateringsfrekvens, men brukeren kan koble til 3 4K-skjermer til med 60Hz-oppdateringsfrekvens. Uansett, Hawaii GPU har støtte for å koble til 6 paneler, noe som gjør det mulig å bruke MST-huben, men med lavere oppløsning. I tillegg er det et 3-pins mini-DIN-spor for tilkobling av 3D-skjermer.

• et flott alternativ for å jobbe med svært krevende grafikkredigerere;
• høy hastighet;
• det er fire DisplayPort-kontakter, som lar deg vise et bilde på 4 skjermer samtidig;
• støtter CrossFire X;
• høy grenseoppløsning, som er 4096x2160 piksler.

• ikke identifisert.

Gjennomsnittlig pris: 93880 rubler.

ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC 16GB (RX6900XT PGD 16GO)

Basert på AMDs RDNA 2-arkitektur, har denne modellen 80 kraftige avanserte dataenheter, 128 MB AMD Infinity Cache og 16 GB GDDR6 dedikert minne.Dette grafikkortet er designet for å gi svært høy FPS og 4K-spilling på et imponerende nivå.

• varmes ikke opp;
• et av de beste AMD-kortene på markedet;
• overklokking fra fabrikken;
• kostnaden er ikke høyere enn for AMDs forgjengere, men betydelig lavere enn tilsvarende kort fra Nvidia;
• det er en avstivningsplate plassert i adapterrammen, som forhindrer at skjermkortet synker.

• store størrelser.

Gjennomsnittlig pris: 179990 rubler.

GIGABYTE Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16GB (GV-R68XTGAMING OC-16GD)

Denne modellen er utstyrt med 16 MB GDDR6 SDRAM, som er plassert i 8 brikker på 16 Gbit hver på forsiden av PCB. Minnebrikkene til det sørkoreanske selskapet Samsung er designet for en betinget nominell driftsfrekvens på 4000 (16000) MHz.

Det trykte kretskortet til denne modellen er veldig komplekst. Den har 14 lag, inkludert 4 kobberlag. Videoadapteren er utstyrt med en dobbel BIOS, som allerede er typisk for de fleste produkter av Gigabyte-merket. Det er en bryter på enden av modellen. Ulike BIOS-versjoner (de kalles av operativsystemmodus og stille modus - henholdsvis overklokket og stille modus) har forskjellige viftedriftskurver. Den eksklusive Gigabyte Engine-applikasjonen tillater manuell overklokking.

• en stor mengde videominne (16 GB);
• varmes ikke opp;
• semi-passive kjølesystem;
• elegante overklokkingsmuligheter;
• ergonomisk design.

• støyende under høy belastning.

Gjennomsnittlig pris: 169 990 rubler.

Radeon R9 Fury X

Denne modellen anses å være avansert i R9-linjen. Selv om, fra synspunktet til de fleste brukere, er prisen på et skjermkort fortsatt for høy til å kjøpe. Den samme ytelsesenheten fra Nvidia (for eksempel GTX 980) kan virkelig kjøpes mye billigere. Selv om fordelene, inkludert kompakthet, lydløshet og effektivitet av vannkjølesystemet, gjør det mulig:

1. Sett modellen i hvilken som helst, selv den minste i størrelse, "systemenhet";
2. Suppler en stasjonær PC, hvis funksjonalitet ikke vil forstyrre andre beboere i huset;
3. Bruk et skjermkort for tunge spill som varmer opp grafikkakseleratoren.

Blant de ekstra fordelene med skjermkortet er det verdt å fremheve en absolutt innovativ type HBM-minne, hvis hastighet er mange ganger høyere med den nå utdaterte GDDR5-standarden.

• Kompakthet;
• Høyt GPU-overklokkingspotensial;
• trendy utseende;
• Materialene som skallet er laget av er av høy kvalitet;
• Tilnærmet stillegående og effektivt vannkjølesystem.

• Høy pris for dette ytelsesnivået.

Gjennomsnittsprisen er 44 000 rubler.

Sapphire Fire Pro S9150

Vinneren i denne kategorien er nesten det motsatte av spill-grafikkort. Faktum er at denne modellen er en god løsning for jobb enn for noe annet. Formålet med denne grafikkakseleratoren er å utføre tekniske beregninger, behandle videoer og 3D-objekter så raskt og nøyaktig som mulig. FirePro modellarkitektur er tilpasset profesjonelle programmer.

Ytelsestallene er virkelig sjokkerende.GDDR5-minnekapasiteten er 16384 MB med en bussbredde på 512 biter. Antallet universelle prosessorer, teksturenheter og andre komponenter er også betydelig høyere sammenlignet med "naboene" som er designet for spill. Strømforbruket er også proporsjonalt: strømforsyningen er nødvendigvis koblet til via 8 + 6 pins spor. Varmespredningen er 235 W, selv om kjølesystemet er passivt.

• Maksimal enkeltpresisjon flytepunktsytelse er 5.017 teraflops;
• Ytelse med dobbel presisjon flytepunkt når 2,53 teraflops;
• 16 GB GDDR5-minne, 512-bits skall med 320 GB/s båndbredde;
• Smidig støtte for OpenCL 2.04;
• Støtter minnefeilrettingskoder.

• Ikke funnet.

Gjennomsnittsprisen er 158 500 rubler.

Hvilken er bedre å kjøpe?

1. Spillere på et budsjett bør ta en nærmere titt på MSI Radeon RX 560 og Radeon RX 460 grafikkort, siden de er det mest logiske valget tilgjengelig for deres pris;
2. Fans vil mest sannsynlig stoppe ved Radeon R9-380X - en adapter med høyt overklokkingspotensial, utmerket ytelse og ubetydelig oppvarming av komponentene;
3. Hvis brukeren anser seg selv som en gamer eller er en lykkelig eier av VR-briller, bør du vurdere Radeon RX 480 eller Radeon R9 Fury X. Du vil definitivt like de effektive prosessorene og GDDR5-minnet.

Hvordan velge?

Hvis en person allerede er klar over formålene han trenger en grafikkakselerator for, er valget nesten over - det gjenstår bare å identifisere produsenten og den nøyaktige modellen.

Velge en produsent av grafikkort

Populariteten til skjermkortmodeller fra de mest kjente produsentene har ikke endret seg på mange år - disse er Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color og Sapphire. Alle de listede produsentene tester sine egne produkter før de sendes for salg, og det er grunnen til at andelen kort som er ødelagt av interne årsaker under første gangs bruk er liten og nesten lik for alle produsenter – fra 1 til 2 prosent.

Holdbarheten til GPUer er vanskelig å spore i det første driftsåret, siden tekniske utelatelser, besparelser på kvaliteten på kjølesystemet og komponentene raskt "klatrer ut" senere, etter et par år. Etter denne perioden vil kjøleribben helt sikkert være dekket med et massivt eller ikke helt støvete lag, den termiske pastaen mellom prosessoren og kjøleribben vil miste noen av sine egne egenskaper, og komponenter som fungerer under ekstreme forhold uten en stabilitetsmargin vil i økende grad begynner å minne seg selv om ustabil drift.

Hvis du tror på brukeranmeldelser og synspunkter fra eksperter, er de beste grafikkortene laget av Asus, som har de fleste produktene med den aktive kjølefunksjonen til en pris fra 5 tusen rubler, ekstremt stillegående, holdbare og høy kvalitet. Nøkkelfaktorene for den gode kvaliteten på Asus grafikkakseleratorer er en solid elementbase, merkevarevifter bevist gjennom mange års tjeneste, og et godt designet kjølesystem, ofte uten åpenbar støy.

Type og kapasitet på minne

Minnekapasiteten er forvirrende for de fleste brukere, ettersom det er en vanlig oppfatning at jo høyere den er, jo mer sannsynlig er modellen.Faktisk ligger ytelsen til dingsen oftest i videoprosessoren, og minnet lagrer bare informasjon om den, selv om kapasiteten ikke er tilstrekkelig, vil ikke grafikkprosessoren avsløre sitt fulle potensial.

Grafikkenhetstester viser at de mest populære HD- og FHD-formatene for innovative skjermer ikke krever mer enn 4 GB videominne ved ultrabegrensende kvalitetsinnstillinger. Samtidig "spiser" tilstedeværelsen av bare 2 GB videominne ofte FPS ganske mye.

Valg av spill-CPU: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Intel ønsker å koble seg til AMD og Nvidia etter en tid, og brukere drar nytte av slik uendelig rivalisering, siden prosessorskapere regelmessig må øke ytelsen eller senke kostnadene til GPU-er, om enn ikke så raskt som spillere ønsker.

For øyeblikket er ytelsen til Nvidias GeForce-produkter betydelig bedre sammenlignet med Radeon, i nesten alle kostnadssegmenter. Imidlertid viser tester og gjennomsnittlig kostnadssammenligning at balansen mellom ytelse og kostnad endres betydelig over tid og til og med er forskjellig fra én produsent til prosessorvarianter.

Hva skal du se etter eller feil når du velger et skjermkort?

Viktige feil når du velger et skjermkort for spill.

Gaming grafikkort - kompakt

Et ytelsesgrafikkkort er aldri lite. En massiv kjøleribbe og høykvalitets totalvifter gjør det mulig å redusere støynivået til et minimum, og de er også en nøkkelgaranti for slitestyrke. Faktum er at oftest er kritiske sammenbrudd forbundet med overoppheting.På grunn av dette er det svært vanskelig for en tilstrekkelig mengde å sette sammen en produktiv PC som er praktisk, nesten lydløs og holdbar.

Passiv kjøling

Eksperter anbefaler ikke enstemmig å kjøpe en enhet med passiv kjøling. Faktum er at ganske ofte, på grunn av mangel på ventilasjon inne i PC-en, opererer de ved maksimale temperaturforhold, noe som ikke utfyller deres holdbarhet i det hele tatt.

I tillegg er de fleste grafikkort med aktiv kjøling helt stille under lett belastning og har normalt støynivå, men fungerer fortsatt i moderate temperaturer.

Konklusjon

Avslutningsvis er det verdt å merke seg at etter å ha undersøkt hovedindikatorene for innovative enheter fra AMD, vil det være rimelig å si at til tross for tilstedeværelsen av ganske produktive produkter i modellserien, koster noen av dem for mye for sine egne evner.