Innhold

  1. Kort om funksjonene til lydkort
  2. Ekstern ZK
  3. Intern ZK
  4. Konklusjon

Vurdering av de beste lydkortene i 2025

Vurdering av de beste lydkortene i 2025

I dag har alle tilgang til en mengde digital underholdning, alt fra spill til å lytte til musikk. Men hovedproblemet er at selv om produsentene produserer produktene sine i bulk, fortsetter prislappene for det å være ganske høye. Utviklere prøver å oppnå best mulig balanse mellom kvalitet og pris, noen ganger foretrekker minimumssettet med funksjoner for komfortabel bruk. Denne artikkelen er dedikert til alle de som ikke kan forestille seg livet sitt uten musikk og krever mye mer enn et standard lydkort integrert i hovedkortet kan tilby. Denne vurderingen av de beste lydkortene i 2025 har innlemmet de mest interessante tilbudene fra verdenskjente merker og vil kunne fortelle i detalj om fordelene og ulempene ved hver modell.

Nedenfor vil vi vurdere de mest populære "gamlingene" og veletablerte "nykommerne" for en lang rekke formål (fra underholdning til profesjonelt arbeid med lyd). Det er også verdt å tenke på at det er fullt mulig å få god lyd i 2025 selv for et beløp mindre enn $100.Situasjonen på markedet tvinger bedrifter til å redusere prisene og fylle jevne budsjettmodeller med komponenter av middels og høy kvalitet.

Kort om funksjonene til lydkort

Når du velger et lydkort, må brukeren umiddelbart bestemme hva han vil ha - en kompakt og rimelig løsning, men med gjennomsnittlige evner, eller en høykvalitets voluminøs enhet, men med en ganske høy prislapp. Det er imidlertid rom for kompromisser her. Så PC-eiere bør ta hensyn til integrerte, det vil si innebygde kort. De vil ikke bare spare plass, men også gi brukeren god lyd med et klart signal med lite forvrengning.

Men bærbare eiere har ikke et så godt valg: enten være fornøyd med et integrert kort (ofte ganske svakt, fordi det bruker prosessorressurser og som regel ikke har en god omformer, spiller den uunngåelige elektromagnetiske interferensen inne i dekselet en viktig rolle) eller se nærmere på et eksternt lydkort (heretter ZK).

Det er umulig å si entydig hvilken type ZK som er bedre, fordi de alle er designet for forskjellige formål. Imidlertid er eksterne og diskrete kort en størrelsesorden bedre enn det innebygde, om ikke annet fordi det er en egen enhet med egen strømforsyning og passende komponenter.

Også noen nyttige tips når du velger og setter opp en ZK:

  • Enhver ZK må konfigureres og drivere. Heldigvis er denne prosessen nå forenklet så mye som mulig av utviklere, men ikke glem å oppdatere programvaren.
  • Eksterne ZK er preget av mobilitet og brukervennlighet (i motsetning til innebygde, som er koblet til kontaktene på baksiden av datamaskinen), men lydkvaliteten til diskrete vil være bedre (ikke kritisk, nybegynnere legger kanskje ikke merke til engang ).
  • Det finnes hybridtyper av ZK. For eksempel diskrete som følger med en fjernkontroll. Saken er veldig praktisk og praktisk, men det er nesten umulig å finne en høykvalitetsmodell på det moderne markedet.
  • For spill, se film og underholdning er det innebygde kortet ideelt. Når du velger et hovedkort, er det viktig å fokusere på "friskheten" til kodeker og støtte for 7.1-lyd. Å dømme etter de siste anmeldelsene fra 2025, selv på hovedkort som koster mindre enn $150, er det veldig gode modeller med klar lyd.
  • ZK for spill bør være utstyrt med en god forsterker (arbeid med hodetelefoner med en motstand på 250 + Ohm) og en moderne DAC (digital-til-analog-omformer); for spill er følgende egenskaper viktige: en kombinert mini-jack (for hodetelefoner og et headset), støtte for surroundlyd (helst 7.1 eller 5.1) og praktiske kontroller.

Ekstern ZK

Eksterne kort kan variere i størrelse og form, men de har alle en sak og mobilitet til felles (selv om profesjonelle modeller neppe kan kalles praktiske for transport).

Creative Sound Blaster Play! 3

Pris: ca 2200 rubler.

Creative Sound Blaster Play! 3

Kanskje vil nesten alle fans av eksterne kort være enige om at Creative Sound Blaster Play! 3 er det beste alternativet for et begrenset budsjett.Prisen på produktet er vanligvis innenfor $ 30 eller avviker litt.

Det er vanskelig å si noe om lyden, fordi alle mennesker har forskjellige ideer om god lydkvalitet. Men vi kan definitivt si at denne enheten definitivt er bedre enn de fleste (om ikke alle) innebygde kort. Og selv om forbedringen ikke er kolossal, men fans av å lytte til musikk på jobb eller borte fra hjemmet vil definitivt sette pris på denne enheten.

Dens største fordel (foruten en god lyd, selvfølgelig) er dens svært kompakte dimensjoner (138 x 22,0 x 9,4 mm) og svært lave vekt (kun 13 gram). Egentlig Sound Blaster Play! 3 er litt større enn en flash-stasjon, som, kombinert med prisen, gjør den til et godt budsjettalternativ. Det er også verdt å merke seg at utviklerne tok vare på og opprettet et program for å sette opp kartet, men det er veldig enkelt og vil ikke forårsake noen problemer (faktisk lar funksjonaliteten til produktet deg ikke konfigurere noe).

Uttrykket "plug and play" er akkurat slagordet til dette kortet, fordi enheten ikke trenger ekstra programvare og har en innebygd USB-kabel. Den siste funksjonen, ifølge brukeranmeldelser, viste seg å være litt tvetydig. Så på den ene siden er kabelen alltid hos eieren, men på den annen side brukervennligheten, og den taper heller av en slik løsning (en dinglende sak er ikke alltid praktisk).

Funksjoner og spesifikasjoner: kobles til via USB 2.0, ingen ekstra strømforsyning kreves (drevet av en datamaskin), kontakter: 1 x 3,5 mm jack, 1 x mikrofoninngang; støtte: EAX: v. 5, avspillingskvalitet 24bit / 96.0kHz (maksimalt), opptakskvalitet 24bit / 48.0kHz (maksimalt), signal / støyforhold ~93dB.

Denne modellen bør også ses på av eiere av bærbare datamaskiner og PC-er med ødelagt innebygd ZK.Å kjøpe et nytt brett, til og med et inngangsnivå, vil koste $ 100 eller mer, og ved å kjøpe denne kompakte enheten vil brukeren få bedre lydkvalitet og spare mye.

Fordeler:
  • Bedre lyd enn integrerte kort;
  • Akseptabel pris;
  • Veldig enkelt å sette opp;
  • "Slå på og jobb";
  • Dimensjoner - produktet er veldig kompakt.
Feil:
  • Sak dingler på ledningen (det er verdt å erkjenne at noen ganger er denne ulempen veldig nyttig);
  • Begrenset funksjonalitet.

Konklusjon: Creative er et kjent merke som gjør virkelig gode ting. Når det gjelder Creative Sound Blaster Play! 3, så er dette enda et mesterverk av selskapet - billig, enkelt, kompakt og med god lyd, vil dette lydkortet være en ideell løsning for de fleste.

Behringer UCA222

Pris: ca 2450 rubler.

Behringer UCA222

En annen veldig interessant og, viktigst av alt, rimelig kompakt versjon av et bærbart kort, med høy opptakskvalitet. Faktisk er det en mer avansert versjon av den forrige modellen og har en rekke fordeler. For det første er det ASIO 2.0-støtte, som er ganske sjelden for en enhet til denne prisen. For det andre er dimensjonene til enheten behagelige - den er på størrelse med en smarttelefonlader, som lar deg bruke den hvor som helst. Og til slutt, de siste plussene er i det minste høykvalitetslyd med lavt støynivå og utmerket klar lydgjengivelse uten kvalitetstap med tillegg av volum.

Akkurat som Sound Blaster Play! 3 er en utmerket erstatning for en ødelagt integrert SC, samtidig som den gir gode opptaksmuligheter. Nå for drivere og programvare. Offisielt er de det, men du bør ikke laste dem ned.Applikasjonen er praktisk talt ubrukelig og med dens hjelp kan du bare forverre Behringer UCA222, spesielt siden kortet fungerer uten noen innstillinger - slå det på og bruk det.

Som i forrige modell skjer tilkoblingen via en USB-kabel, som er innebygd i kofferten. Det er verdt å si at kvaliteten på ledningen her er bedre enn den til den yngre broren fra Creative.

Funksjoner og spesifikasjoner: kobles til via USB 2.0, ingen ekstra strømforsyning kreves (drevet av en datamaskin), kontakter: 3 x 3,5 mm jack, 1 x mikrofoninngang; støtte: ASIO: v. 2.0, avspillingskvalitet 16bit / 48.0kHz (maksimalt), opptakskvalitet 16bit / 48.0kHz (maksimalt), signal / støyforhold ~ 89dB.

Fordeler:
  • Etui av god kvalitet;
  • Kompakthet;
  • God lyd;
  • ASIO-støtte;
  • Ideell for opptak;
  • "Slå på og jobb";
  • Akseptabel pris;
  • Krever ingen konfigurasjon;
Feil:
  • Offisiell programvare etterlater mye å være ønsket (ubrukelig);
  • Samplingsfrekvens 48 kHz.

Konklusjon: Behringer UCA222 er et flott alternativ som en rimelig erstatning for en ødelagt bærbar eller PC-komponent, samtidig som den har svært gode funksjoner og funksjonalitet for å ta opp lyd av god kvalitet.

Creative Sound BlasterX G6

Pris: ca 13600 rubler.

Creative Sound BlasterX G6

Sound BlasterX G6 er det enhver spiller trenger. Denne eksterne ZK-en har utrolig ytelse og er ganske enkelt laget for spill (dette bekreftes også av enhetens støtte for PlayStation, Nintendo Switch og Xbox-spillkonsoller, samt smarttelefoner og PC-er). Hovedtrekket til dette kortet er utmerket lyd på alle støttede enheter, og ja, det er en størrelsesorden bedre enn fra integrerte kort.Det er også verdt å merke seg at, til tross for spillorienteringen, er den nye Creative-modellen perfekt for å lytte til musikk eller se på film.

Kort sagt, alt om lyden i dette kartet er perfekt eller nær denne verdien. Men dette er forståelig for prisen, men det som definitivt vil overraske og glede spillere er aktiveringen av speidermodus (eller forsterkning av stille lyder) ved hjelp av en spesiell knapp. I en spesiell applikasjon kan brukere ikke bare "rote" i kartinnstillingene, men også velge forhåndsinnstilte innstillinger for de mest populære sjangrene og til og med spill. Generelt har kortet absorbert alt som spillere trenger så mye og demonstrerer det i all sin prakt.

Enheten har ganske kompakte dimensjoner på 111 x 70 x 24 mm og en vekt på 144 gram. Forresten, hvis du husker punktene ovenfor, hva bør være ZK for spill, så kan du finne motstandsverdien for hodetelefoner fra 250 ohm. Sound BlasterX G6 har et motstandsområde på 16 til 600 ohm, som taler for seg selv.

Funksjoner og spesifikasjoner: kobles til via USB 2.0 / 3.0, ingen ekstra strømforsyning kreves (drevet av en datamaskin), kontakter: 3 x 3,5 mm jack, 1 x mikrofoninngang; støtte: ASIO: v. 2.0, avspillingskvalitet 32 ​​bit / 384 kHz (maksimalt), opptakskvalitet 24 bit / 192 kHz (maksimalt), signal / støyforhold ~114dB.

Og til slutt vil jeg igjen minne deg om massen av forhåndsinstallerte moduser for enhver smak og selvfølgelig tilstedeværelsen av 7.1-lyd.

Fordeler:
  • Utmerket kvalitet for spill (surroundlyd i høyden, presis posisjonering);
  • Veldig nyttig programvare;
  • Programvarekontrollknapper er plassert på etuiet;
  • Hyggelig utseende;
  • Allsidighet;
  • Samplingsfrekvens 384 kHz;
  • Mange nyttige moduser og funksjoner;
  • Ganske kompakt.
Feil:
  • Ikke for praktisk plassering av volumkontrollen;
  • oppvarmet;
  • Husmateriale - plast, det er tilbakeslag;
  • Tilkoblingsfeil (hvis du ikke kan koble til med en optisk kabel, bør du prøve en lydkabel);
  • Programvaren er utviklet for Windows.

Konklusjon: Med alle sine mangler og en imponerende pris, er Creative Sound BlasterX G6 fortsatt et av de beste tilbudene på markedet i sitt segment, siden fordelene med enheten er mer betydelige for eiere og dekker ulempene.

Steinberg UR242

Pris: ca 15500 rubler.

Steinberg UR242

Nok et flott lydkort, men designet for arbeid i studio, det vil si for profesjonell bruk etter hensikten. Du kan snakke mye om Steinberg UR242, men du bør forstå at denne enheten er designet for å ta opp / lytte til et bredt utvalg av musikkinstrumenter og vokaler. For de som tviler på kvaliteten på et kjent merke, er Steinberg skaperen av Cubase, et av de mest populære innspillingsprogrammene. Så hvis målet ditt er å lage et hjemmestudio, få utstyr av høy kvalitet og samtidig ikke bruke for mye, vil UR242 være et ideelt alternativ.

Det skal bemerkes med en gang at modellen gjengir lyden bra, men den ble ikke laget for underholdning, men for arbeid. Derfor er det verdt å kjøpe det bare for de som planlegger å engasjere seg i lydopptak hjemme på et profesjonelt nivå. Heldigvis har ZK alle muligheter for dette, fra mange innganger/utganger for monitorer (XLR og Jack), en mikrofon, TRS-instrumenter og til slutt med kraftige forsterkere.

Funksjoner og spesifikasjoner: kobles til nettverket (ekstern strømforsyning) og bruker 5 W, kontakter: 4 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hodetelefonutgang; støtte: ASIO: v. 2.0, avspillingskvalitet 24bit / 192 kHz (maksimalt), opptakskvalitet 24bit / 192 kHz (maksimalt), signal / støyforhold ~104dB.

Til slutt vil jeg fremheve den fantastiske funksjonaliteten til Steinberg UR242, som lar deg jobbe profesjonelt med ethvert instrument. Det er også verdt å fremheve den utmerkede lyden i hodetelefonene - det er rett og slett ingen fremmede lyder. Kompatibilitet er også gledelig, fordi kortet støtter MacOS og Windows (inkludert tilkobling til en iPod/iPhone). Riktignok må du betale for alt, og vi snakker ikke om strømforbruk her i det hele tatt - dimensjonene på saken er 198x159x47 mm og veier 1,3 kg, som er mye mer enn tidligere modeller.

Fordeler:
  • Storslått klar lyd uten støy;
  • Passende kostnad (pris/kvalitet);
  • MacOS og Windows-støtte;
  • Kvalitetskomponenter;
  • Mange kontakter;
  • Ideell for hjemmestudioopptak;
  • Settet inkluderer vanligvis en lisensiert versjon av Cubase.
Feil:
  • Anstendige størrelser;
  • Maksimalt volum på lavt nivå;
  • Det er problemer med driverne (ukritisk, hvis ønskelig, alt fikses ganske raskt);
  • Ikke den beste mikrofonforforsterkeren
  • Ingen DSP.

Konklusjon: Mange musikere rundt om i verden og bare folk som er glad i musikk hevder at Steinberg UR242 er en av de beste løsningene for hjemmestudioer på grunn av den lave (for denne klassen) prisen og fantastiske funksjonssettet.

RME Fireface UCX

Pris: ca 92 000 rubler.

RME Fireface UCX

Og til slutt, RME Fireface UCX kan utvilsomt betraktes som den absolutte lederen blant eksterne lydkort. Mye har blitt sagt om dette kortet, og brukere posisjonerer det som avansert studioutstyr med ubegrensede muligheter og den reneste lyden.

Kort sagt, Fireface UCX er ikke for alle. Og poenget her er ikke de fantastiske egenskapene, tilstedeværelsen av åtte kontakter, ulike tilkoblingsmuligheter (USB og FireWire) og utrolig funksjonell, om enn litt utdatert, ved første øyekast, programvare (Total Mix FX). Nei, problemet er at for å komme i gang må eieren først bruke mye tid på å studere manualen, fordi mulighetene til kortet er enorme. Det skal sies med en gang at en nybegynner sannsynligvis vil bli forvirret selv med instruksjonene, mens for profesjonelle vil alt være veldig klart - alt her er som det skal være for utstyr av høy kvalitet.

Forresten, det er verdt å merke seg at for det første er RME Fireface UCX bra for å spille inn vokal fra en mikrofon, og lyden her viser seg å være virkelig "studio".

Funksjoner og spesifikasjoner: kobles til nettverket (ekstern strømforsyning, kontakter: 8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hodetelefonutgang, Hi-Z; støtte: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES /EBU, avspillingskvalitet 24bit / 192 kHz (maksimalt), opptakskvalitet 24bit / 192 kHz (maksimalt), signal / støyforhold ~114dB.

Blant andre funksjoner kan man skille ut utrolig stabil drift uten feil, et fantastisk frekvensområde fra 8 - 20400 Hz, mange innstillinger og selvfølgelig tilstedeværelsen av alle nødvendige funksjoner.

Fordeler:
  • Den reneste lyden;
  • Et stort sett med muligheter - det viktigste er å forstå dem;
  • Stabilitet av arbeid i høyden;
  • Fungerer med iPad;
  • Arbeid uten datamaskin;
  • Justering av hver parameter i Total Mix FX;
  • Mange kontakter;
  • Ideell for opptak av vokal.
Feil:
  • Pris (det kan ikke sies at det er for høyt for dette nivået, men det er dyrt);
  • Det er vanskelig å forstå innstillingene (instruksjonen i settet er praktisk talt ubrukelig, for all informasjonen du trenger for å gå til Total Mix FX.);
  • Bekvemmelighet med maskinvareinnstillinger (innstillingen gjøres ved hjelp av en enkelt potensiometerknapp, men du kan alltid kjøpe en fjernkontroll og problemet vil bli løst).

Konklusjon: RME Fireface UCX er profesjonelt utstyr, for de som vet hva de vil ha og er klare til å investere ikke bare penger, men også sin egen tid og krefter, fordi det er veldig vanskelig å håndtere enheten uten dem.

ModellTilkoblingstypeKoblingerBrukerstøtte Kvalitet/støyomtrentlig pris
Creative Sound Blaster Play! 3USB 2.01 x 3,5 mm jack, 1 x mikrofoninngangEAX: v. 524bit / 96.0kHz avspilling, 24bit / 48.0kHz opptak, ~93dB S/N2200 rubler
Behringer UCA222USB 2.03 x 3,5 mm jack, 1 x mikrofoninngangASIO: v. 2.016bit / 48.0kHz avspilling/opptak, signal/støy ~89dB2450 rubler
Creative Sound BlasterX G6USB 2.0 / 3.0 3 x 3,5 mm jack, 1 x mikrofoninngangASIO: v. 2.032bit / 384 kHz avspilling, 24bit / 192 kHz opptak, ~114dB S/N13600 rubler
Steinberg UR242 Til nettverk4 x 6,35 mm jack, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hodetelefonutgangASIO: v. 2.024bit / 192 kHz avspilling/opptak, signal/støy ~104dB15500 rubler
RME Fireface UCXTil nettverk8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x hodetelefonutgang, Hi-ZASIO: v. 2.0 ADAT AES/EBU24bit / 192 kHz avspilling/opptak, signal/støy ~114dB92 000 rubler

Intern ZK

Interne kort kjennetegnes ved fraværet av behovet for en ekstra strømforsyning og av selve designet (de er installert i PC-dekselet). Slike modeller er mer egnet for spillere og musikkfans, og i mer sjeldne tilfeller for å lage et hjemmestudio på inngangsnivå. I dag er globale produsenter klare til å tilby mange mulige løsninger og, mest interessant, til en helt objektiv kostnad.

Asus Xonar DG

Pris: ca 2500 rubler.

Asus Xonar DG

Hva kan sies om Asus? Dette er uten tvil toppprodusenten av PC-komponenter, men innen lydkort er prestasjonene deres fortsatt lavere enn i skjermkort eller hovedkort. Ikke desto mindre hevder ikke selskapet å være den beste produsenten i dette segmentet, det lager ganske enkelt høykvalitets og relativt rimelige modeller i mellom- og inngangsklassen. Derfor bør alle fans av merkevaren (og faktisk alle som leter etter en billig ZK for spill) ta hensyn til hele Xonar-linjen - den har mange verdige alternativer med et bredt utvalg av egenskaper (spillere bør vurdere, og DG er valgt som den mest optimale (også relevant for Creative Sound Blaster-serien).

Til tross for gode anmeldelser på nettet, vil ikke økningen i lydkvalitet med Asus Xonar DG være for stor sammenlignet med de nyeste dyre hovedkortene. For de fleste brukere vil imidlertid resultatet fortsatt være merkbart (om enn på grunn av 5.1-lyden, som er implementert veldig bra).

Selvfølgelig vil det være ganske behagelig å se film og spille med en slik ZK, men den egner seg ikke for lydopptak og arbeid med lyder (med mindre den er veldig primitiv), til tross for mange innstillinger og nyttige ting.

Apropos innstillinger.Merkelig nok, men det er denne varen som ofte forårsaker misnøye blant brukerne - det er for mange av dem og for det meste er de ubrukelige. Ja, de vet hvordan de skal gjøre ting av høy kvalitet, men med merkede applikasjoner har de ofte "hendelser" fra feil til problemer med drivere. Alt dette er imidlertid løsbart og påvirker til syvende og sist ikke ytelsen til kortet.

Funksjoner og spesifikasjoner: koblet til via PCI, ingen ekstra strømforsyning kreves (drevet av en datamaskin), kontakter: 3 x 3,5 mm jack, 1 x mikrofoninngang og 1 x hodetelefoninngang; støtte: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 samt DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, avspillingskvalitet 24bit / 96.0kHz (maksimalt), opptakskvalitet 24bit / 192kHz (maksimalt), signal/støy ~ 124 dB.

Fordeler:
  • Ideell for spill (effekten av fordypning er til stede og generelt i spill med skuddveksling og eksplosjoner er alt bra med henne, det viktigste er å ikke finne for mye feil med lydkvaliteten når du hører på musikk);
  • Utmerket pris;
  • En god hodetelefonforsterker (eierne anbefaler å bruke "ører" med en motstand på opptil 64 ohm);
  • Støtter ASIO (for ikke å si at dette ville være et stort pluss, det lar deg bare klare deg uten bruk av proprietær programvare som ikke fungerer veldig stabilt);
  • Mange innstillinger (ofte ubrukelige);
  • Allsidighet;
  • Hodetelefonkontakten er plassert på forsiden (denne plasseringen er ganske sjelden, selv om alternativet er veldig praktisk).
Feil:
  • Programvareproblemer;
  • Feil etter oppdatering av drivere (ikke veldig vanlig);
  • Ikke egnet for lydopptak og lydarbeid.

Konklusjon: Asus Xonar DG er et flott alternativ for spillere og folk som ønsker god surroundlyd, en pålitelig enhet, og dessuten er det ganske billig.

Creative Sound Blaster Z

Pris: ca 6750 rubler.

Creative Sound Blaster Z

En annen budsjettrepresentant for Creative på verdensmarkedet, som har bevist seg som et rimelig og, viktigst av alt, universelt lydkort. Av fordelene kan man trekke frem en merkbar kvalitetsforskjell med integrerte alternativer, samt ganske stabil drift. Til en lav pris egner den seg godt til både spill og musikk, den støtter 5.1-lyd.

Men det er en merkelig funksjon - god lydbehandling skjer bare gjennom en 3,5 mm-kontakt plassert i midten. Kvaliteten på DAC på andre områder overlater mye å være ønsket. Derfor, for maksimal effekt, anbefales det å koble hovedhøyttalerne og hodetelefonene til midtkontakten og fortrinnsvis i Direct Sound-operativsystemets bypass-modus (mengden av forvrengning reduseres).

Ganske fleksible innstillinger og funksjonalitet til enheten fortjener spesiell oppmerksomhet. Det skal bemerkes at i hodetelefoner, på grunn av en svak forsterker, kan lyden virke lett.

Funksjoner og spesifikasjoner: tilkoblet via PCI-E, ingen ekstra strømforsyning kreves (drevet av en datamaskin), kontakter: 4 x 3,5 mm jack, 1 x mikrofoninngang; støtte: EAX: v. 5 ASIO v. 2.0, avspillingskvalitet 24bit / 192.0kHz (maksimalt), opptakskvalitet 24bit / 192kHz (maksimalt), signal / støyforhold ~ 116 dB.

Fordeler:
  • Hyggelig pris;
  • God 5.1 lyd;
  • Bra for aktive spill;
  • Separat mikrofon;
  • Fleksible innstillinger;
  • Moderne design (ikke spesielt viktig for et internt kort, men fint);
  • Moderne programvare.
Feil:
  • Lett lyd (ikke kritisk);
  • Indikatorer kan ikke slås av (det er vanskelig å kalle dem et minus, men de irriterer og distraherer noen mennesker);
  • Lyden kan stamme etter hvilemodus.

Konklusjon: Når du setter sammen en spill-PC, er det behov for å tenke på et lydkort av høy kvalitet, fordi dette ikke bare vil hjelpe deg med å fordype deg bedre i den virtuelle verden, men også mer effektivt motvirke dine motstandere. Ja, og prislappene for Creative-produkter har vært veldig demokratiske i det siste.

Asus Xonar Essence STX 2

Pris: 18500 rubler.

Asus Xonar Essence STX 2

Nok en interessant modell fra Asus, men denne gangen allerede designet for å fungere med lyd. Av funksjonene er det verdt å fremheve den separate behandlingen av porter (både analoge og digitale), som sikrer lydens renhet og fravær av forstyrrelser.

Også inne i denne "maskinen" er komponenter fra ledende verdensmerker (Musen, Wima), som gir ikke bare utmerket lydkvalitet, men også holdbarheten til enheten. Plussene inkluderer samplingsfrekvensen, som er på et høyt merke opptil 192 kHz. Forresten er sammentrekningen av kortet reparerbar, så operasjonsforsterkerne kan byttes ut uten lodding.

Ingen kompatibilitetsproblemer ble funnet heller, siden denne ZK kan kobles til et hvilket som helst hovedkort med PCI-E (x1-x16 spor). Og til slutt, om det hyggelige: hodetelefoner på opptil 600 ohm støttes, og indikatoren for dynamisk rekkevidde lar deg skille mellom en rekke lyder, enten de er myke beats eller musikkinstrumenter.

Funksjoner og spesifikasjoner: kobles til via PCI-E, ingen ekstra strømforsyning kreves (drevet av en datamaskin), kontakter: 1 x 6,3 mm jack, 1 x mikrofoninngang og 2 x hodetelefoner (RCA-kontakter); støtte: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0, OpenAL, avspillingskvalitet 24bit / 192.0kHz (maksimalt), opptakskvalitet 24bit / 192kHz (maksimalt), signal/støy ~ 124 dB.

Fordeler:
  • Utmerket lyd;
  • Kompatibilitet;
  • Høy prøvetakingshastighet;
  • Støtte for alle operativsystemer utviklet av Microsoft;
  • Kvalitetskomponenter;
  • Separat port behandling;
  • Allsidighet;
  • Utseende;
  • RCA-kontakter;
  • Lyder kan skilles helt, og selv de svakeste defektene (hvis noen);
  • Arbeid med hodetelefoner med høy impedans (opptil 600 ohm);
  • Muligheten til å erstatte operasjonsforsterkere uten lodding.
Feil:
  • Programvareproblemer;
  • Støtter ikke flerkanalslyd;
  • ASIO-støtte overlater mye å være ønsket;
  • Overpriset;
  • Feil etter oppdatering av drivere (ikke veldig vanlig).

Konklusjon: Asus Xonar Essence STX 2 kan kalles en virkelig allsidig ZK, fordi den har utmerkede egenskaper som gjør at den kan produsere god lyd i enhver situasjon.

ModellTilkoblingstypeKoblingerBrukerstøtte Kvalitet/støy omtrentlig pris
Asus Xonar DG PCI3 x 3,5 mm jack, 1 x mikrofoninngang og 1 x hodetelefoninngangEAX: v. 2 ASIO v. 2.0 og DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL24bit / 96.0kHz avspilling, 24bit / 192kHz opptak, S/N ~ 124 dB2500 rubler
Creative Sound Blaster ZPCI-E 4 x 3,5 mm jack, 1 x mikrofoninngangEAX: v. 5 ASIO v. 2.024bit / 192.0kHz avspilling/opptak, signal/støy ~ 116 dB6750 rubler
Asus Xonar Essence STX 2PCI-E1 x jack 6,3 mm, 1 x mikrofoninngang og 2 x hodetelefoner (RCA-kontakter)EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 OpenAL24bit / 192,0kHz avspilling/opptak, ~ 124 dB18500 rubler

Konklusjon

Basert på gjennomgangen av de beste lydkortene i 2025, kan vi konkludere med at markedet er klar til å gi kjøperen en rekke alternativer, forskjellige ikke bare i pris, men også i muligheter. Brukere kan enkelt finne en passende modell, fordi hver av dem har sine egne fordeler og ulemper, og er også designet for helt andre formål.

Så et ideelt alternativ for å erstatte en ødelagt integrert ZK eller bare elskere fra tid til annen for å lytte til musikk i god kvalitet er Creative Sound Blaster Play! 3 med mulighet for enkel transport og bruk uten sjåfører. For de som bestemmer seg for å ta musikk seriøst og lage et hjemmestudio, er Steinberg UR242 et ideelt alternativ - til tross for prisen er den virkelig verdt pengene. Men spillere vil definitivt like Asus Xonar DG. Og først av alt, det er prisen, fordi dette er en flott sjanse til å få høykvalitets fem-kanals lyd for mindre enn $ 40 (forresten, spillere bør tenke nøye, fordi moderne kontinenter, som nevnt ovenfor, også har gode ytelse, kan det være fornuftig å legge til penger og kjøpe et nytt brett ). Og til slutt, Asus Xonar Essence STX vil være uunnværlig for musikkelskere og elskere av å jobbe med lyd. Pålitelige komponenter, veldig detaljert lyd og tilstedeværelsen av mange nyttige funksjoner gjør den veldig attraktiv, og bare prisen kan skremme unna.

Et godt lydkort kan gi eieren mange nye funksjoner og en uforglemmelig opplevelse fra å se dine favorittfilmer, spill eller musikk.Men for de som musikk er en jobb for, bør du ta kjøpet veldig seriøst, fordi en riktig valgt ZK vil hjelpe ikke bare med å redde nervene og styrken, men også hjelpe deg med å lage nye verk.

100%
0%
stemmer 2
0%
0%
stemmer 0

Verktøy

Dingser

Sport