Viedtālrunis Vivo Y83 un Y83 Pro - priekšrocības un trūkumi

2018. gadā Vivo izlaida divus līdzīgus modeļus: Y83 pavasarī un Y83 Pro rudenī. Šajā pārskatā ir aprakstīti šo modeļu plusi un mīnusi, salīdzinot tos ar konkurentiem. Izdomāsim, kādos gadījumos labāk iegādāties viedtālruņa modeli.

Atšķirības starp Vivo Y83 un Y83 Pro modeļiem

Y83 Pro ir jauna jaunināta Y83 versija. Viedtālruņi ir ļoti līdzīgi. Viņiem ir vienādi ekrāni, procesors, atmiņas apjoms, priekšējā kamera un akumulators.

Uzskaitīsim atšķirības, t.i. Pro modeļa priekšrocības:

• dubultā aizmugurējā kamera 13 MP + 2 MP vienas 13 MP vietā;
• pievienots pirkstu nospiedumu skeneris (tā nebija, kad izlaida Y83, bet tad arī tur tika uzstādīts);
• atjaunināta Bluetooth 5.0 versija 4.2 vietā;
• izmantoja dažādas krāsas.

Izskats

Vivo Y83 saņēma lielu 6,22 collu ekrānu un modernu gandrīz bezrāmju dizainu. Tikai apakšā sloksne ir platāka. Korpusa materiāli - plastmasa, stikls un alumīnijs. Ekrāna augšdaļā ir moderns unibrow ar priekšējo kameru un sensoriem. Tas nav ļoti liels un izskatās glīts. Nemaz nav tik pārsteidzošs kā, piemēram, veselīgs sprādziens Pixel 3XL. Apakšā ir mikro USB pieslēgvieta un 3,5 mm austiņu ligzda, kas ir neapšaubāms pluss. Pro modeļa aizmugurē ir pirkstu nospiedumu sensors. Atbloķēšana darbojas stabili un pietiekami ātri.

Pateicoties mazajiem rāmjiem, lielais ekrāna aizņemtās virsmas procentuālais daudzums attiecībā pret priekšējā paneļa kopējo virsmu ir gandrīz 83%. Neskatoties uz to, ka telefons ir diezgan liels, tas ir ērti rokā un neslīd. Izmēri: 155,2 x 75,2 x 7,7 mm.

Viedtālruņiem ir daudz krāsu iespēju.

Y83:

• melns (Melns);
• balts (Aurora White);
• sarkans (Sarkans);
• zeltains (Zelts).

Y83Pro:

• melns (Melns);
• zelts (Zelts);
• gradienta violeta (Miglājs Purple).

Specifikācijas

Vivo Y83 un Y83 Pro viedtālruņu galvenie tehniskie parametri

Ekrāns

Neskatoties uz lielo diagonāli, displeja izšķirtspēja nav tik laba pēc 2019. gada standartiem, tikai 1520 x 720 pikseļi, un attiecīgi arī blīvums nav augsts, 270 dpi. Malu attiecība ir 19:9.Neskatoties uz zemo izšķirtspēju, ekrāns ir labi piemērots spēlēm, video un fotoattēlu skatīšanai, kā arī interneta tekstiem. Ekrāns ir diezgan spilgts, pat saulē tas ir diezgan labi salasāms. Ir aizsargstikls Gorilla Glass.

Operētājsistēma

Android 8.1 Oreo ir instalēts viedtālruņos ar Funtouch OS 4.0 patentētu apvalku. Android šeit ir ļoti pārstrādāts un mainīts. Ķīniešu stila apvalks ļoti atgādina iOS.

Pirmais, kas iekrīt acīs, ir tas, ka visas aplikācijas atrodas uz darbvirsmas, nav atsevišķas lietojumprogrammu izvēlnes. Vienīgais veids, kā tos sakārtot, ir mapes. Tas pats ir citu Ķīnas ražotāju Huawei, Xiaomi vai ZTE apvalkos. Līdzīgā veidā, tāpat kā Xiaomi, meklēšana tiek organizēta pēc ierīces (līdzīgi kā Apple Spotlight).

Šeit ir pārveidots arī paziņojumu panelis. Ja pavelciet aizkaru no augšas, tiks atvērti tikai paziņojumi bez galvenajām ierīces iestatījumu pārvaldības ikonām. Visas vadīklas tiek izvilktas no ekrāna apakšas, kā tas tiek darīts iPhone tālruņos. Ikonas ir mazas un nav īpaši atsaucīgas. Viņi arī neslīd ļoti labi. Dažreiz ritināšanas vietā notiek pieskāriens un tiek iespējota vai atspējota kāda funkcija. Dīvains lēmums, pie kura pierast vajadzīgs ilgs laiks. Tajā pašā iestatījumu centrā varat strādāt ar lietojumprogrammām: aizvērt dažas vai otrādi, aizsargāt tās no automātiskas aizvēršanas.

Navigācijas josla šeit ir programmatūra. Varat sākt vairākuzdevumu veikšanu, pārslēgties starp lietojumprogrammām un aizvērt tās. Šajā ziņā viss ir diezgan tradicionāls. Tās vietā ir pogas "atpakaļ" un "mājas".

Animācija ir gluda un ātra, lietotnes tiek palaistas skaidri un ātri izietas. Sistēma darbojas labi.

Vivo sistēmas lietojumprogrammas nav gluži parastas. Viņiem būs jāpierod. Visa Funtouch OS griežas ap Vivo kontu, ir vivo mākonis, savs lietotņu veikals.

Ir žestu vadības sistēma. Ir daudz žestu, un tie ir ļoti dažādi.

Kopumā viņi mēģināja padarīt lietotāja interfeisu līdzīgu iOS, taču, kā tas gandrīz vienmēr notiek, kopija izrādījās sliktāka par oriģinālu. Funtouch pārdomātība, ērtības un dizains ir zemāks par iOS un, iespējams, arī Android. Tomēr tas ir gaumes un ieraduma jautājums.

Performance

Viedtālruņi saņēma budžeta MediaTek Helio P22 procesoru. Šī mikroshēma tiek ražota, izmantojot "plānu" 12 nm procesu. Astoņu Cortex-A53 kodolu takts frekvence ir 2 GHz. Tiek atbalstīti 64 bitu dati.

Iepriekš Media Libraries bija aprīkotas ar Mali grafikas paātrinātāju, kas nebija labi piemērots aktīvām spēlēm. Tas bija ievērojami zemāks par Qualcomm mikroshēmām. Šeit par grafiku ir atbildīgs produktīvākais PowerVR GE8320, kas ļauj atbrīvoties no liela mēroga droseles.

Uz kuģa ir instalēta 4 GB RAM un 64 GB pastāvīgā atmiņa, kas ir ļoti labi, ņemot vērā to, ka modeļi ir lēti. Ir iespēja uzstādīt papildu SD atmiņu līdz 256 GB, un tam ir atvēlēts atsevišķs slots, kas ir ļoti labi.

Kopumā viedtālrunis izrādījās diezgan ātrs, lai gan tas, protams, ir tālu no ātruma rekordiem.

autonomija

Viedtālruņi ir aprīkoti ar litija jonu akumulatoriem ar ietilpību 3260 mAh. Nekas īpašs, bet ar akumulatoru pietiek darba dienai. Atbalsta ātru uzlādi.

kameras

Apskatīsim, kā Vivo viedtālrunis uzņem attēlus un kā tas uzņem video.

Galvenā kamera

Y83 ir 13MP galvenā kamera ar f/2.2 apertūru, un tā ir vienīgā.Pro modelim ir papildu 2 MP kamera ar f/2.4 diafragmas atvērumu. Tas ļauj labi realizēt izplūšanas efektu portreta režīmā. Autofokuss darbojas diezgan stabili. Asums un detaļas dienas laikā ir diezgan pienācīgas. Ja paskatās, kā ierīce fotografē naktī, tad uzreiz pazūd detaļas, parādās troksnis, asums samazinās. Tomēr no tā cieš gandrīz visi budžeta modeļi.

Video tiek ierakstīts FULL HD režīmā ar 30 kadriem. Varat ierakstīt gan ātrā, gan lēnā kustībā. Video un skaņa ir rakstīti vidējā kvalitātē, diezgan bieži šādos tālruņos.

Pašbildes kamera

Abu modeļu priekšējā kamera ir vienāda – 8 megapikseļi ar f / 2.2 diafragmu. Mākslīgais intelekts palīdz pārveidot fotoattēlu uzlabotajā pašbildes režīmā. Rezultāts ne vienmēr ir dabisks. Ir "tiešraides fotoattēla" režīms, kad iegūstat īsu video, pamatojoties uz ātru kadru secību.

Bezvadu saskarnes

Viedtālruņi atbalsta visas frekvences, ko izmanto vietējie telekomunikāciju operatori, Wi Fi 802.11 b / g / n, Bluetooth 4.2 “klasiskajā” versijā un jau 5.0 Pro versijā. Ir atbalsts GPS, Glonass, Dual Sim. Ir FM radio. Kā tas bieži notiek, Vivo nav NFC atbalsta.

Salīdzinājums ar citiem populāriem modeļiem

Salīdzināsim citus populārus modeļus, kuru cena ir salīdzināma ar Y83 Pro. Mēs salīdzināsim Pro modeli kā jaunāku un ar labākiem parametriem. Konkursā piedalās labākie Ķīnas ražotāji. Prezentētie modeļi jau ir iekarojuši savu vietu tirgū un saņēmuši labas atsauksmes.

Salīdzinājums ar Oppo A5

Pirmkārt, par sevi liecina salīdzinājums ar koncerna BBK radinieku Oppo A5. Un viņi izskatās kā dvīņu brāļi.Tiem ir tāda pati funkcionalitāte, moderns bezrāmju dizains un ekrāni, kuru izmērs un izšķirtspēja ir gandrīz vienādi. Arī tādas pašas kameras kā Pro modelim.

Šie modeļi atšķiras ar instalēto mikroshēmojumu. Oppo izmanto labi uztverto Qualcomm Snapdragon 450 ar Adreno 506. Lai gan tas darbojas ar lēnāku 1,8 GHz takts ātrumu, salīdzinot ar Vivo 2 GHz, reālos apstākļos netiek garantēts, ka tas darbosies lēnāk nekā MediaTek.

Oppo ir daudz jaudīgāks akumulators 4230 mAh salīdzinājumā ar 3260 mAh. Vivo un Oppo izmanto arī dažādus patentētus apvalkus - attiecīgi Funtouch OS un Color OS. Lūk, kurš pie kā ir pieradis.

Ar ļoti līdzīgām specifikācijām Oppo uzvar autonomijā, bet Vivo ir vairāk ārējās atmiņas 64 GB salīdzinājumā ar 32 GB. Modeļu popularitāti spēcīgi ietekmē tas, cik maksā šī vai cita ierīce. Šeit Oppo vidējā cena ir nedaudz augstāka.

Salīdzinājums ar ZTE Blade V9

ZTE Blade V9, tāpat kā Oppo, ir aprīkots ar Snapdragon 450. Tāpēc uz to attiecas viss iepriekš teiktais par Vivo un Oppo mikroshēmojuma veiktspējas salīdzināšanu. Vivo ir vairāk RAM - 4 GB, ZTE - 3 GB. Vivo ir lielāks ekrāns ar 6,22 collām salīdzinājumā ar ZTE 5,7, bet V9 ir daudz labāks displejs ar 2160 x 1080 pikseļiem.

V9 ir viens no kameru kvalitātes līderiem budžeta segmentā, ko nevar teikt par Vivo modeļiem, kur kameras ir viduvējas. Vēl viena neapšaubāma ZTE priekšrocība ir NFC moduļa klātbūtne.

Kādi šeit ir atlases kritēriji? Vivo uzvar RAM un ekrāna izmēra ziņā. Ja svarīgāka ir displeja kvalitāte, iespēja iegūt pieklājīgas fotogrāfijas vai nepieciešami bezkontakta maksājumi, tad jāizvēlas ZTE modelis.

Salīdzinājums ar ASUS Zenfone Max Pro M1

Max Pro M1 daudzos aspektos ieņem pirmo vietu augstas kvalitātes budžeta ierīču reitingā. Gandrīz visās īpašībās tas pārspēj Vivo Y83. Tam ir produktīvāks Qualcomm Snapdragon 636 + Adreno 509 mikroshēmojums, labāks Full HD + displejs, daudz jaudīgāks akumulators nekā 5000 mAh.

Šeit ir skaidrs, kurš uzņēmuma modelis ir labāks pēc īpašībām. Bet Vivo ir daudz modernāks un pievilcīgāks izskats. Kā izvēlēties no šiem viedtālruņiem? Ja dizains ir svarīgs, tad labāk izvēlēties Vivo ierīci, ja svarīga ir autonomija, veiktspēja un ekrāna kvalitāte, tad jūsu izvēle ir Max Pro M1.

Rezultāti: Vivo Y83 un Y83 Pro priekšrocības un trūkumi

• moderns bezrāmju dizains;
• 4 GB RAM;
• papildu atmiņas paplašināšanas slots.

• zemas izšķirtspējas ekrāns
• viduvējas kameras;
• nav NFC.

Oficiālā Vivo Y83 izlaišana vietējam tirgum nav plānota. Kur ir izdevīgi iegādāties šo modeli pie mums, vēl nav skaidrs. Tie ir pieejami tikai Ķīnā. Šis tālrunis ir paredzēts tiem, kas meklē skaistu uzticamu laba ražotāja telefonu ar lielu displeju un labu veiktspēju.