DJI Osmo Pocket vs Xiaomi FIMI PALM apskats un salīdzinājums

Mūsdienās arvien vairāk cilvēku nodarbojas ar aktivitātēm brīvā dabā, ceļo un vienkārši dalās pieredzē ar citiem, izmantojot emuārus un YouTube kanālus. Protams, ir nepieciešama kvalitatīva tehnika video ierakstīšanai, jo prasības saturam aug. Un, lai gan viedtālruņu kameru kvalitāte 2025. gadā ir ļoti augsta, atšķirība starp šauri fokusētu ierīci un amatieru fotogrāfiju joprojām ir pārāk jūtama. Un, ja agrāk labam aprīkojumam bija cenu zīmes, kas daudziem iesācēju video emuāru autoriem bija nepanesamas, tagad konkurence un dažādi modeļi ļauj izvēlēties kabatas kameru jebkuram budžetam. Starp citu, ievērojami samazinājušies pašu ierīču izmēri, un kļuvis pieejams arī daudzu noderīgu tehnoloģiju atbalsts.

Analizējot kameru tirgu 2025. gadā, ir diezgan viegli izcelt galvenos favorītus - tie ir DJI Osmo Pocket un Xiaomi Fimi Palm. DJI ierīce ir vecāka, tai ir daudz ventilatoru un daudz dažādu sīkrīku, lai uzlabotu veiktspēju.Tajā pašā laikā Fimi Palm var saukt par jaunumu, kas radīja slavu, nodrošinot lieliskas iespējas par zemāku cenu. Starp citu, daudzi saka, ka Xiaomi vienkārši nokopēja populāro DJI jaunumu, un šķiet, ka tā patiešām ir taisnība, taču diez vai tas uztrauc vidusmēra lietotāju.

DJI Osmo Pocket un Xiaomi Fimi Palm apskats un salīdzinājums ļaus ikvienam interesentam par kabatas kameras iegādi izvērtēt modeļu galvenās īpašības, priekšrocības un trūkumus, kā arī izprast atšķirību starp abām ierīcēm. Un arī atbildiet uz jautājumu par kameru, kurš uzņēmums ir labāks iesācējiem un profesionāļiem.

Ātrai uzziņai ieteicams iepazīties ar zemāk esošo tabulu - tajā ir norādīti galvenie kameru raksturlielumi, kas ievērojami samazina izvēles laiku:

Īss salīdzinājums

Runājot par DJI Osmo Pocket un Xiaomi Fimi Palm, varam droši apgalvot, ka abas ierīces ir ideāli piemērotas vlogeriem un vienkārši aktīviem cilvēkiem, jo ​​to pamatā ir kardāna balsti, kas ir miniatūra profesionālas studijas tehnikas kopija.Uzreiz jāsaka, ka viņi tiek uzskatīti tikai par palīgiem vai kā papildinājumu progresīva režisora ​​galvenajam arsenālam. Kompaktums un daudzpusība ļauj tos izmantot apstākļos ar ierobežotu vietu vai nespēju izmantot profesionālas ierīces. Starp citu, šos modeļus noteikti novērtēs ceļotāji – šī ierīce pilnībā pāries galvenajai, ja galvenais parametrs ir līdz minimumam samazināt uz ceļa nepieciešamās lietas.

Ja jūs atbildat uz jautājumu - kura ierīce ir labāka 2025. gadā -, tad, neskatoties uz Osmo Pocket popularitāti, jums vajadzētu pievērst uzmanību Fimi Palm. Jā, tas ir gandrīz pilnībā kopēts no DJI idejas (ar būtiskām modifikācijām) un ir pēc iespējas lēts, taču tas neliedz tam radīt izcilu video ierakstīšanas veiktspēju, kas praktiski nav zemāka par saviem kolēģiem. Aizstāvot Osmo Pocket, mēs varam teikt, ka tas ir uzticamāks, kas nav pārsteidzoši, ņemot vērā, cik gadus DJI ir izstrādājis kameras droniem un droniem.

Video par divu modeļu salīdzināšanu - DJI Osmo Pocket VS Xiaomi FIMI PALM:

Dizains

Modeļiem ir tik līdzīgs izskats, ka uzreiz kļūst skaidrs, kurš no kā izlūrēja galvenās dizaina detaļas. Kopumā ierīces ir ļoti kompaktas pēc izmēra (tas viegli iekļaujas plaukstā), tāpēc ir grūti noticēt, ka tām iekšā ir pilnvērtīgs mehānisks trīs asu kardāns. Kas attiecas uz Osmo Pocket, tas sākotnēji bija mēģinājums portēt veiksmīgo kvadrokoptera moduli izmantošanai uz zemes. Gadu attīstība ir paveikusi savu darbu – miniatūrs sensors, kas aprīkots ar labi optimizētu programmatūru, spēj pārsteigt ne tikai amatierus, bet arī pieredzējušus lietotājus.

Kā galvenais kameras materiāls tiek izmantoti augstas kvalitātes materiāli, tai skaitā ABS plastmasa, kurai ir melna matēta krāsa. Fimi Palm izmēri ir šādi: 3,05 × 2,27 × 12,70 cm. Tas ir, jaunumam ir mazāks garums nekā mūsdienu viedtālruņiem, kā arī pieņemams platums un dziļums, kas ļauj ērti gulēt rokā bez riska no paslīdēšanas. Kameras svars ir tikai 120 grami, kas arī ir iespaidīgi.

Ierīces augšpusē (trīs asu kardāna augšdaļā) ir 12MP sensors. Pateicoties šim izkārtojumam, videoklipi ir ļoti gludi. Zemāk ir arī neliels 1,22 collu skārienekrāna displejs. Ekrāna izšķirtspēja ir 240×240 pikseļi, kas ļauj skatīt uzņemtos fotoattēlus un video tieši no ierīces. Starp citu, 600 nitu ekrāna spilgtums ir ļoti iepriecinošs - pat saulainā laikā attēls ir skaidri atšķirams.

Tieši zem ekrāna ir LED indikators, kas parāda akumulatora uzlādes līmeni. Blakus tam ir mikrofona ligzda. Visa kameras vadība tiek veikta, izmantojot barošanas pogu, video ierakstīšanas pogu un kursorsviru (piecas pozīcijas). Ir vērts atzīmēt, ka ierīces apakšā ir C tipa uzlādes ports. Aizmugurē ir 6,35 mm (ceturtdaļcollas) statīva caurums. Labajā pusē ir papildu mikrofons ar trokšņu samazināšanu, kā arī slots atmiņas kartei. Tiem, kam nepieciešama patiešām augstas kvalitātes skaņa, ir 3,5 mm mikrofona ligzda.

Kas attiecas uz Osmo Pocket, tam ir līdzīgs visu elementu izvietojums. Vienīgā būtiskā atšķirība ir nedaudz mazāks 1,08 collu ekrāns, kas, neskatoties uz nelielu samazinājumu, izskatās niecīgs (tomēr tas pārāk neietekmē ērtības - ieraduma jautājums).Bet tas, kam jums vajadzētu pievērst uzmanību, ir ekrāna kvadrātveida proporcijas. Fakts ir tāds, ka priekšskatījuma laikā attēla daļa tiks nogriezta, un, pārejot uz “pareizāku” režīmu, tiks samazināts jau tā mazais attēls. Vēl viens trūkums ir papildu mikrofona pieslēgvietas trūkums (iebūvētais īpaši nespīd un ir parastais “vidējais”).

Turklāt daudzi kā DJI plusu min mazāku ierīces svaru. Taču šo apgalvojumu diez vai var saukt par nopietnu, jo svara atšķirība ir tikai 4 grami (120g pret 116g).

Programmatūra un līdzekļi

Iespējams, vislabāk ir sākt no jauna ar Fimi Palm, jo ​​tam ir 12MP sensors ar 128 grādu redzes lauku. Turklāt šis "mazulis" var uzņemt video 4K izšķirtspējā līdz 30 kadriem sekundē. Ir arī panoramēšana -240/+60 grādu diapazonā. Slīpuma leņķis ir +-90 grādi, pagriešanas leņķis ir +-45 grādi.

DJI modelim ir arī 12 megapikseļu sensors (to izmanto arī uzņēmuma viedtālruņos un dronos). Skata leņķis ir 80 grādi, tiek atbalstīta 4K video uzņemšana ar kadru ātrumu 60 kadri sekundē. Pannas diapazons -230 / +50 grādi, slīpums -95 / + 50 un roll + -45 grādi.

Modeļu bitu pārraides ātrums ir vienāds - līdz 100 Mbps. Video kvalitātes ziņā DJI apsteidz savu konkurentu ar ātrumu 60 kadri sekundē, savukārt Fimi Palm uzvar ar lielāku skata leņķi. Tomēr liels skata leņķis var radīt “zivs acs” efektu, tas ir, zināmu iejaukšanos attēlā, kas no operatora prasa lielākas prasmes (tomēr automātiskajā režīmā problēmu nav, un profesionālais režīms pats par sevi nozīmē, ka lietotājam ir noteiktas prasmes). Kopumā kamera jāizvēlas atbilstoši personīgajām prioritātēm.

Ļoti svarīgs Xiaomi pluss ir iebūvēta Wi-Fi, kā arī Bluetooth moduļu klātbūtne. Tas ļauj veikt dziļus ierīces iestatījumus, izveidojot savienojumu ar viedtālruni, izmantojot īpašu lietojumprogrammu. Piemēram, varat izmantot stāstu režīmu, kas ļauj rediģēt video failus tieši viedtālrunī (lietot efektus, veikt pārejas, pievienot audio failus un daudz ko citu). Šīs funkcijas ir pieejamas arī Osmo Pocket, taču šim nolūkam būs jāizmanto papildu piederumi.

Fotografēšana un vairāk par sensoru iespējām

FIMI ir četri iepriekš iestatīti fotografēšanas režīmi, tostarp izsekošana, pilna bloķēšana, FPV un pikseļa bloķēšana. No interesantākajiem izceļas funkcija, kas var atpazīt cilvēka seju un izsekot tai, nepārtraukti turot to kadrā (būtiski pārvietojoties). Kamerai ir arī šādas iespējas:

• Palēninājums;
• Fotoattēli (JPG formāti);
• Hyperlapse (paātrināta video uzņemšana ar stabilizāciju);
• HDR
• AE / AW (profesionālā fotografēšana ietver darbu ar krāsu spilgtumu);
• Panorāma;
• Nakts režīms;
• Tuvināšana (trīs un astoņkārtīga);
• Palēninājums.

Kameras priekšrocībām ir pievienota lieliska stabilizācija (labāka nekā konkurentam) un lielisks skata leņķis. Tomēr, runājot par nakts šaušanu, iniciatīva pēkšņi pāriet uz DJI, tāpēc tas ir jāņem vērā, pērkot.

DJI režīmi:

• Fotogrāfija (JPG un RAW formāti);
• Video izšķirtspēja 4K (ar kadru ātrumu no 24 līdz 60 kadriem sekundē) un Full HD (līdz 120 kadriem sekundē);
• Lēna kustība (liela raža!);
• Timelapse (objektīva pārvietošana no punkta A uz punktu B);
• Panorāma.

Objektīvam ir f / 2.0 diafragmas atvērums, kas nav īpaši labs, taču šo lēmumu nosaka vēlme pēc iespējas samazināt ierīci.Interesanti, ka kamera atbalsta žestu vadību. Tomēr praksē tas ir ērti tikai automātiskajā režīmā, kad iedziļinoties iestatījumos, jāizmanto viedtālrunis (bet jaunākajos atjauninājumos ir iespējams labot profesionālo režīmu bez tālruņa), jo ir patiešām daudz iestatījumus un tie būtiski maina ierīces darbību. Piemēram, ierakstot video plakanā D-Cine profilā manuālajā režīmā (ar aizvara ātruma un ISO jutības kontroli), saskarnes elementu atdalīšana kļūs sarežģīta, jo mazā ekrāna dēļ ir viegli apjukt žestos. .

Atsevišķa Osmo Pocket funkcija ir ports, kuram ir pievienoti komplekta adapteri (USB-C/Lightning). Šādi var pieslēgt telefonu pie kameras, lai gan fiksācija nav īpaši stingra un zūd galvenā kameras priekšrocība – kompaktums. Starp citu, viens no pozitīvajiem aspektiem ir milzīgs aksesuāru skaits, kas būtiski paplašina kameras iespējas, kā arī iespēja to uzstādīt GoPro sistēmā. Taču ir arī negatīvās puses – DJI nekautrējas uzlikt diezgan augstas cenas birkas saviem aksesuāriem, lai gan trešo pušu ražotāji ir blakus visai konkurētspējīgām alternatīvām.

autonomija

Akumulatora darbības laiks jebkuram mobilajam sīkrīkam, iespējams, ir galvenais parametrs, jo tie ir īpaši iegādāti, lai strādātu apstākļos, kad uzlādēšana nav iespējama. Taču šodien šī problēma ir pilnībā atrisināta uz jaudas banku rēķina, tomēr labs iebūvētais akumulators nekad nebūs lieks. Šeit ir vērts atzīmēt, ka abi apskata dalībnieki demonstrē labu akumulatora darbības laiku ar vienu uzlādi, krietni apsteidzot savus konkurentus.

Xiaomi labi izprot klientu vajadzības, tāpēc izvēlējās gatavu risinājumu un vienkārši uzlaboja to.Rezultātā Fimi Palm saņēma 1000 mAh akumulatoru. Pēc izstrādātāju domām (kas kopumā atbilst realitātei), ar vienu uzlādi pietiek, lai fotografētu Full HD (30 kadri sekundē) režīmā līdz 4 stundām. Ieslēdzot 4K režīmu, laiks tiek samazināts līdz 1,5 stundām, kas ir ļoti labi, ņemot vērā ierīces izmēru.

Osmo Pocket ir nedaudz zemāks akumulatora darbības laika ziņā, jo tajā ir iebūvēts 875 mAh akumulators. Viena pilna cikla laiks ir nedaudz vairāk par 2 stundām (faktiski aptuveni 130 minūtes), ierakstot video 4K kvalitātē.

Kā redzams no apskata, ar abu kameru autonomiju viss ir kārtībā, taču īpašnieki tomēr iesaka vienmēr nēsāt līdzi jaudas banku, lai izvairītos no nepatīkamām situācijām.

Summējot

Viens no populārākajiem jautājumiem par šīm kamerām ir, vai to vispār ir vērts pirkt vai tā ir tikai izmesta nauda? Šo ierīču īpašnieki vienbalsīgi saka, ka tas ir tā vērts, un iesākumam derēs jebkurš modelis, jo sākotnēji tās ir labākas par jebkuru viedtālruni. Turklāt šāda ierīce pieļauj noteiktu perspektīvu – to vienmēr var uzlabot ar papildu piederumiem vai izmantot kā papildu rīku profesionālai fotografēšanai.

Runājot par to, kura kamera ir labāka, jums ir jāizlemj par prioritātēm - lieliska stabilizācija, bezvadu moduļi un plašs skata leņķis vai augsts kadru ātrums un labi rezultāti, fotografējot naktī. Tomēr iesācējiem Fimi Palm joprojām būs vēlams, vismaz tā zemāko izmaksu dēļ, un kameras īpašības ir ļoti pievilcīgas.

Tātad, Fimi Palm:

• Miniatūra;
• Plašs skata leņķis (128°);
• 4K video uzņemšana;
• fiziskas kursorsviras klātbūtne kontrolei;
• Skārienekrāns ar priekšskatījumu;
• 1000 mAh akumulators (darbības laiks līdz 4 stundām);
• Bluetooth un Wi-Fi atbalsts bez papildu moduļiem;
• Statīva savienotājs (ceturtdaļcollas);
• Labi slīpuma leņķi;
• Svars (120 grami);
• Daudzi režīmi un elastīgi iestatījumi;
• Papildu mikrofons ar trokšņu samazināšanu;
• Ergonomisks korpuss - viegli pieguļ un ir fiksēts rokā;
• Lieliska video stabilizācija;
• Pievilcīgas izmaksas;
• Automātiskā režīma vienkāršība.

• Nav Lightning savienotāja;
• Saturs tiek saglabāts tikai jpg formātā;
• Nav atbalsta 4K 60 kadri sekundē;
• Naktī ne pārāk labi.

Un visbeidzot Osmo Pocket:

• 4K video uzņemšana ar ātrumu 60 kadri sekundē;
• Skārienekrāns, priekšskatījuma iespēja;
• Laba autonomija;
• Kompaktums;
• Labi slīpuma leņķi;
• Atbalsts JPG un RAW formātiem;
• Svars (116 grami);
• Milzīgs skaits iestatījumu (tomēr iesācējs tajos var viegli sajaukt);
• Lietošanas ērtums;
• Uzticamība;
• Daudz trešo pušu piederumu;
• Laba stabilizācija;
• Strādāt ar saturu tieši lietojumprogrammā;
• Nakts šaušana;
• Automātiskais režīms ir ļoti vienkāršs;
• Ir USB-C un Lightning savienotāji.

• Cena;
• Iebūvētu Bluetooth un Wi-Fi moduļu trūkums;
• Nav fiziskas kursorsviras (un skārienžestu vadīklas nav lieliskas profesionāļa režīmā)
• Galvenais mikrofons ir vidējas kvalitātes;
• Ekrāna "kvadrātums" un tā izmēri.

Secinājums: abas kameras uzrāda izcilus rezultātus savā cenu diapazonā un tām ir daudz fanu, tāpēc nav jāšaubās par to kvalitāti. Turklāt ierīces ir ļoti maza izmēra, tām ir laba autonomija un tās var viegli tikt galā ar dažādiem uzdevumiem, un tāpēc šos piederumus var izmantot pat ar profesionālu aprīkojumu.Izvēloties drīzāk jākoncentrējas uz savām vajadzībām, jo ​​kameras lielā mērā ir līdzīgas un atšķiras tikai dažos galvenajos punktos.