Asus ZenFone Max Plus M2 un Max Shot: budžeta tālruņi ar kameru

Nesen Asus Corporation ir izlaidusi divus savus jaunos darbus. Viedtālruņu izziņošana notika Brazīlijā, un tur veikalos jau nonākuši ZenFone Max Plus M2 un Max Shot. Vai tie ir savu cenu cienīgi, būs zināms apskata beigās. Tomēr izstrādātāji lika saprast, ka šīs ierīces ir paredzētas pircējam ar vidējiem ienākumiem. Ražotāji arī paziņoja par savu jauno produktu tehnisko īpašību unikalitāti. Vai tas tiešām tā ir, mēs to uzzināsim šajā rakstā.

Īsa informācija

Pirmkārt, ir vērts atzīmēt, ka Asus ZenFone Max Plus M2 un Asus ZenFone Max Shot patiesībā ir identiski viedtālruņi.Vienīgā atšķirība starp tiem ir galveno kameru moduļu daudzums un kvalitāte. Citādi starp tām nav nekādas atšķirības, pat pēc izskata tie nemaz neatšķiras.

Abiem modeļiem ir nedaudz novecojis USB ports, pirkstu skenēšanas sensors, kas atrodas korpusa aizmugurē, un speciāls slots zibatmiņas diskam. Šis slots ir izgatavots diezgan atšķirīgi salīdzinājumā ar citiem modeļiem. Tagad tas nav hibrīds un tam ir īpaša forma. Pēc ražotāju domām, tam ir kāds sakars ar jauna mikroshēmojuma uzstādīšanu nākamajos modeļos.

Detalizētas specifikācijas

Dizains

Pēc 2019. gada standartiem ierīces izskatās diezgan vienkāršas, tajās nav ievērības cienīgu detaļu.Ar neapbruņotu aci var saskatīt dažas līdzības ar desmito iPhone, kā arī dažas pazīstamas detaļas, kas aizgūtas no iepriekšējā ZenFone Max M1 modeļa.

Neskatoties uz to visparastāko izskatu, kļūst skaidrs, ka viedtālruņi ir ļoti ērti un uzticami. Tas ir saistīts ar to materiālu kvalitāti, no kuriem tie ir izgatavoti.

Visi iepriekšējie Max modeļi tika izgatavoti tikai no metāla sakausējuma un drīz pārgāja uz metāla un plastmasas kombināciju. Jaunu ierīču gadījumā viss izskatās pavisam savādāk. Šoreiz ierīces izgatavotas no bruņu stikla.

Kopumā ierīču izskats neizraisa nekādu sajūsmu, bet tajā pašā laikā viss izskatās stilīgi. Ķermeņa materiāls ir diezgan patīkams saskarē ar roku. Neskatoties uz salīdzinoši zemajām izmaksām (14 tūkstoši rubļu), izskats ir izveidots uz stabila piecinieka.

Pirkstu skenēšanas sensors, kas atrodas uz aizmugurējā vāciņa, viegli pieskaras rokai un nekavējoties reaģē. Ražotājiem tas ir progress, jo visi iepriekšējie modeļi atbloķēšanas laikā bija pārāk mēmi.

Ierīču gadījumā, kā jau pienākas visiem viedtālruņiem ar ietilpīgu akumulatoru, ir izvietotas visas nepieciešamās pieslēgvietas un savienotāji. Korpusa augšpusē ir 3,5 ligzdu audio ligzda. Diemžēl ierīces komplektācijā nav iekļautas papildu austiņas.

Ierīces apakšā ir savienotājs akumulatora uzlādēšanai. Blakus atrodas mikrofons un skaļruņu atvere brīvroku zvanīšanai. Pēc izskata skaļrunis atgādina vecā stila viedtālruņu zibatmiņas disku portu.

Korpusa iekšpusē ir īpašs slots divām nano SIM kartēm un zibatmiņas diskam.Pēdējais ir ļoti noderīgs, ņemot vērā mazo iekšējo atmiņu 32 GB. Slots izskatās izturīgs un aizņem maz vietas.

Displejs

Ierīces ir aprīkotas ar labu displeju ar malu attiecību 19:9 un diagonāli 6,3 collas. Matricas veids abos viedtālruņos ir IPS ar Full HD izšķirtspēju. Aprēķinātā ekrāna malu attiecība ļauj ērti skatīt iecienītākās fotogrāfijas un video parastajā 16:9 attiecībā, neskatoties uz korpusa noapaļošanu un esošo unibrow.

Šobrīd prezentētajiem viedtālruņiem ir labākais displejs savā cenu kategorijā. Viena no galvenajām īpašībām ir pilnīga krāsu līdzsvara maiņas trūkums uz zilām nokrāsām. Krāsas šeit ir siltas un patīkamas, un attēls ir bagātīgs un spilgts.

Sistēmas iestatījumos ir iespējams pielāgot un pievienot krāsu balansam daudzkrāsaino toņu līmeni pēc vēlēšanās. Arī funkcionalitātē ir nakts režīms, kas automātiski samazina ekrāna temperatūru ērtai lasīšanai vai filmu skatīšanai pirms gulētiešanas. Šo režīmu var aktivizēt gan pēc grafika, gan pēc vēlēšanās.

Diemžēl punktu blīvums displejā ir salīdzinoši zems, taču, neskatoties uz to un neskatoties uz to, ka diagonāle šādam blīvumam ir diezgan liela, attēls joprojām sniedz labu attēlu ar minimālu graudainību. Mākoņainība uz ekrāna arī nav pamanāma pat spēcīga apgaismojuma laikā.

Skumji, ka šīm ierīcēm nav Full HD atbalstoša displeja.

Dzelzs

Abas ierīces darbina jaunās paaudzes Snapdragon SiP1 mikroshēmojums, kuram ir dažas interesantas iespējas, bet par tām nedaudz vēlāk.Pateicoties šim mikroshēmojumam, ierīces sistēma funkcionē stabili, bez sakarošanas un bremzēšanas, tomēr procesors visai vāji velk smagas spēles.

Sistēmas galveno lietojumu ziņā viss ir ņiprs. Sistēma darbojas diezgan ātri, programmu ielādes laikā nav sasalšanas, un galvenā ierīces ieslēgšana notiek gandrīz acumirklī.

Ir vērts atzīmēt, ka stabilitātes smagu lietojumprogrammu un spēļu laikā pilnībā nav. Kad sākat jaudīgu spēli, sistēma rada ļoti vāju attēlu ar minimāliem grafikas iestatījumiem. Tikai ar šādiem nosacījumiem šie viedtālruņi var darboties spēļu jomā.

Operētājsistēma

Piedāvātās ierīces darbojas operētājsistēmas Android 8.1 vadībā. Operētājsistēma ir tīra, bez nevajadzīgiem papildinājumiem, apvalkiem un instalētām lietojumprogrammām.

Tas ir ļoti ērti, jo tukša OS aizņem salīdzinoši maz vietas un dod lietotājam iespēju patstāvīgi instalēt visas lietotājam nepieciešamās lietojumprogrammas. Taču tīrai operētājsistēmai ir savi trūkumi, un tie ir saistīti ar akumulatora darbības laiku.

Akumulatora ietilpība

Aprakstīto viedtālruņu akumulators ir sakārtots interesantā veidā. Pārsteidzoši, ka akumulatora jauda ir 4000 mAh, kas kopumā izskatās daudzsološi. Bet tā tur nebija. Šim tilpumam vajadzētu būt pietiekamam vismaz vairāku dienu nepārtrauktai darbībai. Taču šīs ierīces darbības laika ziņā nevar pārlēkt pāri ierīcēm ar mazāku akumulatora ietilpību. Situācija nav īpaši patīkama un atgādina iepriekšējo viedtālruni no Max pro līnijas, kurā akumulatoram bija 5000 mAh, bet nevarēja pilnībā izstrādāt 3500 mAh.

Acīmredzot tik zemas kvalitātes enerģijas patēriņa rezultāts ir displeja veids, kas nevar pilnībā sadarboties ar esošo procesoru. Normālai darbībai ar šādu ekrānu ir jābūt procesoram, kas darbosies daudz ātrāk, un tikai tad sistēma patērēs mazāk enerģijas.

Vēl viens vaininieks var būt programmaparatūras versija un tīra operētājsistēma. Fakts ir tāds, ka, tā kā lielākajā daļā operētājsistēmu ar ražotāja apvalku pēc noklusējuma nav instalēta īpaša programmatūra, enerģijas patēriņš notiek bez pienācīgas kontroles.

Attiecībā uz Snapdragon SiP1

Saskaņā ar Qualcomm, paziņojums par jaunas paaudzes mikroshēmojumiem notika jau 2018. gadā.

Sistēmas valodā SiP apzīmē “System on Package”, kas patiesībā ir milzīga atšķirība no SoC (System on Chip) konfigurācijas. Atšķirība slēpjas faktā, ka visi galvenie sistēmas komponenti, kuru skaits pārsniedz četrsimt vienību, lodēšanas laikā atrodas uz viena moduļa. Šis gājiens tika veikts īpaši, lai ietaupītu vietu viedtālruņa korpusā, kas noderēs citu detaļu dizaina un konfigurācijas izstrādes gaitā.

Citas detaļas ietver īpašu zibatmiņas slotu. Abos viedtālruņos var ērti uzstādīt vairākas SIM kartes un īpašu atmiņas karti vienlaikus. Atmiņas karte ir paredzēta līdz 256 gigabaitiem.

Attiecībā uz Snapdragon SiP1 mikroshēmojumu lietas ir diezgan interesantas. Tehniski runājot, lietotāja priekšā atveras tas pats Snapdragon 450, tikai šoreiz tas ir aprīkots citā konfigurācijā. Jaunā mikroshēma aprīkota ar jaudīgu astoņu Cortex A53 kodolu procesoru, kas darbojas 1,8 GHz frekvencē.Standarta 14nm tehniskais process veicināja šī mikroshēmojuma ražošanu. Mikroshēma darbojas kopā ar Adreno 506 GPU.

Ierīču kameras

Kā minēts iepriekš, galvenās atšķirības starp Asus ZenFone Max Plus M2 un Asus ZenFone Max Shot viedtālruņiem ir kameru sistēma un kvalitāte.

Asus ZenFone Max Shot

Šai ierīcei ir galvenā kamera ar trīs augstas kvalitātes moduļiem un lielisku funkcionalitāti. Papildus trim galvenās kameras moduļiem kompozīcijā ietilpst platleņķa un dziļuma sensors.

Galveno kameras moduli darbina Sony sensors, un tā izšķirtspēja ir 12 MP. Diafragmas atvērums ir F/1,8. Nākamais modulis ir platleņķa un 8 MP. Pateicoties platleņķa modulim, iespējams fotografēt ar 120 grādu skata leņķiem. Trešais modulis nav obligāts un ir paredzēts portretu fotografēšanai. Tās izšķirtspēja ir 5 MP.

Galvenās kameras attēli ir pienācīgi. Attēls ir skaidrs, spilgtums un piesātinājums ir normāli, un trokšņa un graudainības praktiski nav. Sliktā apgaismojumā, protams, bildes ir nedaudz sliktākas, bet vienalga skatāmas.

Ar priekšējo kameru arī viss nav slikti. Ar labu apgaismojumu tas spēj radīt diezgan pieņemamus attēlus, un no tā nav vajadzīgs vairāk.

Asus ZenFone Max Plus M2

Faktiski tieši kamera tiek uzskatīta par spēcīgāko mezglu šajā sīkrīkā. Lai arī šis ir budžeta variants, attēla kvalitāte nevar konkurēt ar jaudīgām kamerām, taču par šādu cenu rezultāts attaisno visas cerības. Pat ar sliktu apgaismojumu vai tumšām naktīm attēli ir pieklājīgi un ar dabisku krāsu līmeni.Ja salīdzina ar citiem viedtālruņiem, piemēram, ņem to pašu Xiaomi Redmi 6 vai Honor 8, tad šis parādīs vislabāko attēla kvalitātes līmeni.

Galvenajai kamerai ir divi moduļi. Galvenais modulis, tāpat kā partnera modulis, ir aprīkots ar Sony sensoru, un tam ir 12 MP. Diafragma ir tāda pati - F / 1,8. Otrais modulis ir platleņķa, un tā izšķirtspēja ir 8 MP.

Ierīces priekšējā kamera ir nedaudz vājāka nekā partnera kamera, taču tā var arī radīt labus attēlus. Galvenais faktors darbā ar priekšējo kameru ir labs apgaismojums. Nodrošiniet ierīci ar gaismu, iegūstiet labas fotogrāfijas. Papildus priekšējai kamerai funkcionalitātē ir uzlabojumu modulis, ar kura palīdzību uzņemtie attēli tiek pakļauti īpašai apstrādei. Gatavās fotogrāfijas ir skaistas un nekrīt acīs ar pārmērīgas apstrādes efektu.

Kameras trūkums ir video ierakstīšana. Neskatoties uz to, ka sistēmai ir iespēja ierakstīt video 4K formātā ar ātrumu 30 kadri sekundē, kamera uzņem nežēlīgi pretīgus materiālus. Lieta ir tāda, ka fotografēšanas laikā skaidrība sāk palielināties, un šajā laikā stabilizācija sāk zaudēt līdzsvaru un rezultāts ir nesabalansēts kadrs.

Naktīs labāk nešaut vispār. Videoklipi izrādās ne tikai dubļaini, bet to uzņemšanai būs jāizmanto īpašs statīvs. Pat ar statīvu sistēma nepārtraukti mēģina regulēt asuma līmeni (brīžiem ļoti bieži) un mulsina operatoru. Ja salīdzina ar šo videokameru uzņemtos materiālus, tie vairāk atgādina video ierakstītāju.

Priekšrocības un trūkumi

• Labs displejs ar bagātīgām krāsām;
• Pienācīga kamera ar labu fotoattēlu kvalitāti;
• Uzlabots mikroshēmojums;
• Zemas izmaksas - 14 tūkstoši rubļu;
• Labs izskats;
• Ierīces ērtība un uzticamība;
• Iespēja uzstādīt divas SIM kartes.

• Neliela ierīces autonomija;
• Drausmīga video kvalitāte
• Vājš atbalsts smagām spēlēm.

Secinājums

Viedoklis par šiem viedtālruņiem ir neviennozīmīgs. Nav jēgas tos salīdzināt kaujas laukā ar tiešajiem konkurentiem, jo ​​arī viņi nevarēja īpaši pārspēt savus priekšgājējus. Ja skatās bez aizspriedumiem, tad jauno ierīču arsenālā ir tāds pats programmu ātrums, tāda pati slikta grafikas kvalitāte spēlēs, tikpat zems akumulatora darbības laiks kā iepriekšējos modeļos. Gandrīz vienīgais uzlabojums ir laba kamera. Izrādās, ka jaunie budžeta viedtālruņu līnijas pārstāvji patiesībā ir tādi paši kā iepriekšējās viedtālruņu versijas.

Jūs varat uzsvērt tikai pienācīgu kameru un diezgan labu displeju. Pēdējam ir gandrīz viena cienīga puse, izņemot pikseļu blīvumu. Bet tas nebojā kopējo ainu.

Kāds ir rezultāts? Izmaksas četrpadsmit tūkstošu rubļu apmērā izlaišanas brīdī liecina, ka tuvākajā nākotnē šie valsts darbinieki ar esošajām īpašībām un reputāciju zaudēs vēl vairākus tūkstošus. Galu galā lietotājam tiks pasniegts vidēja līmeņa viedtālrunis par summu 10-11 tūkstoši rubļu. Ļoti saprātīga cena par šādu ierīci.