Valutazione delle migliori schede grafiche AMD nel 2025

Nessuno può immaginare la propria vita senza un PC funzionante. Affinché un PC possa essere classificato come il migliore, al suo interno devono essere installati componenti moderni, che insieme dimostrano un'eccellente potenza.

Per la qualità della riproduzione video, il grado di elaborazione delle immagini, nonché per Photoshop e altri programmi pertinenti, è responsabile il processore di grafica video, chiamato anche scheda video. E sebbene questo dispositivo sia il più costoso e il secondo più importante dopo la scheda madre, senza di essa non è possibile ottenere una grafica ottimale per i giochi.

Tra tutti i modelli popolari offerti dai negozi online e dai normali punti vendita, è molto difficile scegliere la scheda video più potente e allo stesso tempo economica. La valutazione delle migliori schede video AMD presentate in questo articolo è una sorta di roccaforte in modo che gli utenti possano indicare da soli quanto costa il modello che gli piace e quale è meglio acquistare per scopi specifici.

Quale azienda è migliore?

L'atteggiamento verso i giochi per computer è controverso. Se ne parla negativamente e allo stesso tempo si adorano, si aspettano con impazienza e si arrabbiano. Ma non ha senso negare il fatto che sono uno dei motivi principali del miglioramento della grafica, dei componenti dei computer e delle periferiche.

E se i migliori produttori di tastiere, schede madri e alimentatori sono innumerevoli, un numero molto limitato di marchi si occupa di processori: grafica centrale e video. Solo 2 aziende producono schede: Nvidia e AMD:

• Nvidia lavora a stretto contatto con le aziende che sviluppano giochi per laptop e PC e questi stessi videogiochi sono spesso più adatti a queste schede grafiche. Il marchio che vende prodotti Nvidia è GeForce;
• AMD: le schede di questa società di volta in volta riscontrano alcuni problemi, che si esprimono in "ritardi" e altri difetti grafici. Ma d'altra parte, l'azienda fornisce prodotti a un costo contenuto. Radeon è un marchio di questa società.

Innanzitutto, i vantaggi di Radeon includono il prezzo, che è abbordabile rispetto al suo principale concorrente. Allo stesso tempo, le caratteristiche sono approssimativamente allo stesso livello, il che significa che qui la corrispondenza tra costo e qualità è molto migliore.

In secondo luogo, l'azienda dovrebbe essere ringraziata per il supporto a lungo termine delle apparecchiature con il "ripieno" del software. Se Nvidia quasi smette di supportare la generazione precedente dopo il rilascio di nuovi prodotti di gioco, AMD aggiorna il software fino a quando l'architettura non è completamente fatiscente. Allo stesso tempo, non ci sono ritardi significativi nel miglioramento.

Inoltre, non dimenticare che AMD è il produttore del processore, non della scheda stessa. Sulla base della GPU di riferimento, i produttori di componenti, ad esempio MSI e ASUS, producono le proprie schede grafiche video, in cui overcloccano leggermente il processore e la memoria, installano il proprio sistema di raffreddamento e quindi lo vendono con il proprio nome. Non vi è alcuna differenza significativa tra le modifiche di diversi produttori. In questo top sono presentati i modelli più affascinanti per designer, utenti ordinari e appassionati di giochi.

I migliori produttori

Le schede video sviluppate dalle società AMD e Nvidia sono prodotte da molte aziende, tra cui ci sono giganti del settore come:

1. ASUS è il più grande produttore di dispositivi elettronici. Considerato uno dei migliori del settore schede videografiche.
2. Gigabyte è un produttore che utilizza tecnologie innovative mentre lavora. Compete sul mercato allo stesso livello di ASUS.
3. MSI è un'azienda veterana che compete con le due società di cui sopra in termini di qualità e confezionamento del prodotto. Vale la pena notare che questo marchio è leggermente inferiore nella tecnologia, ma i suoi prodotti hanno un prezzo significativamente inferiore.
4. Palit è un'azienda di Taiwan, che si è formata anche in questo settore per molto tempo. Palit è uno dei fiori all'occhiello in questo campo, che si distingue per i suoi prodotti buoni ed economici.
5. Zotac è uno dei produttori più specifici.Alcuni dei loro prodotti sono ferocemente accolti dalla critica e alcuni modelli, al contrario, stupiscono per l'elevata affidabilità costruttiva.

Cosa significa "Nuova Generazione"?

L'ultima generazione di processori grafici di AMD è definita la più pratica. Le dimensioni compatte sullo sfondo del miglioramento delle capacità e dei costi relativamente economici consentono agli attuali "leader" di questo marchio di creare una meritata concorrenza per il titano del settore - Nvidia. Allo stesso modo, puoi guardare video in formato 4K e utilizzare schede in shell di varie dimensioni, fino a nettop.

Cosa significa "vecchia generazione"?

La vecchia generazione di schede AMD è in grado di creare una concorrenza abbastanza decente per apparecchiature innovative, ma con il rilascio di nuovi prodotti iniziano a diventare gradualmente obsolete. E, nonostante le loro buone capacità, i blocchi GDDR5 non saranno più richiesti dopo un po' di tempo, almeno tra i giocatori. In cambio, arriveranno con il supporto per gli standard HBM e GDDR5x, il primo utilizzato da AMD e l'altro dalla rivale Nvidia.

Valutazione delle schede video AMD di alta qualità

AMD Corporation è uno dei maggiori produttori di acceleratori grafici desktop e mobili per PC. A questo proposito, i prodotti da lei realizzati sono molto buoni. Ma scegliere quello giusto può essere difficile. Di seguito è riportato il top delle migliori schede grafiche che AMD ha sviluppato o rilasciato.

Schede grafiche AMD economiche

Un acceleratore grafico professionale è la base di ogni PC. Se l '"unità di sistema" è equipaggiata correttamente, un dispositivo con una buona potenza sarà almeno il 40% del prezzo totale di un PC. Ma non dimenticare che le schede video da gioco non sono convenienti.Quelli premium sono anche in grado di raggiungere prezzi di circa $ 1.000 o più, che è troppo costoso per la maggior parte degli utenti ordinari.

Ma, in questo caso, c'è una soluzione, è importante solo affrontare la situazione correttamente. Fatto sta che trovare un acceleratore video grafico con un ottimo rapporto qualità prezzo, senza sovraccaricare una quantità eccessiva di memoria e un marchio che permetta di godere di giochi di tendenza, seppur non ai massimi parametri grafici, è del tutto reale.

A proposito, nella maggior parte dei giochi, raramente qualcuno sentirà la differenza tra parametri ultra e alti, e quindi non ha senso inseguire una caratteristica del genere. Esistono molti dispositivi relativamente economici che consentono di godersi i giochi moderni con impostazioni medio-alte alla massima risoluzione Full HD.

DELL Radeon Pro WX 2100 2GB (490-BDZR)

Questa è una scheda grafica video a basso profilo molto veloce basata sulla moderna architettura AMD Polaris, che fornisce l'esecuzione sincrona di attività di elaborazione e grafica.

Questo modello consente di aumentare la velocità di sovrapposizione degli effetti video e del rendering, nonché l'elaborazione del segnale e la transcodifica grazie alla velocità fino a 1,25 trilioni di azioni in virgola mobile al secondo. L'utente può facilmente eseguire attività in cui la riproduzione del colore è importante, grazie alla profondità del colore di 10 bit per canale colore. I modelli difficili possono essere caricati e monitorati in tempo reale facendo affidamento su memoria DDR5 ad alta velocità con una capacità di 2 GB e un bus a 64 bit. È possibile collegare 1 schermo 5K (risoluzione 5120x2880 pixel) con refresh rate del display di 60Hz, oppure 4 monitor 4K.

L'esclusiva tecnologia Power Tune di AMD ottimizza il consumo energetico del chip grafico, mentre AMD ZeroCore Power lo riduce durante l'inattività del sistema. Quindi, il consumo energetico massimo non è superiore a 35 W.

• basato sull'architettura del chip grafico della quarta generazione Graphics Core Next per l'implementazione simultanea di attività di elaborazione e grafica;
• otto unità di calcolo all'avanguardia per velocizzare i carichi di lavoro impegnativi;
• fino a 1,25 teraflop di prestazioni massime in virgola mobile a precisione singola per velocizzare i programmi professionali e garantire un funzionamento regolare;
• La memoria GDDR5 da 2 GB garantisce prestazioni e risposta eccellenti;
• ha il supporto del colore a 10 bit per dettagli eccellenti e una riproduzione del colore bilanciata.

• non rilevata.

Prezzo medio: 11425 rubli.

Sapphire Radeon R7 240 4GB (11216-35-20G)

Questo modello è progettato per costruire PC da gioco entry-level privi del potenziale delle schede grafiche integrate. Questo adattatore, grazie alla sua lunghezza molto ridotta di 145 mm, è adatto per l'installazione in contenitori di piccole dimensioni.

Il dispositivo occupa solo 1 slot di espansione. Lo spessore del modello è di 15 mm. Da evidenziare anche un piccolo (solo 45 W) livello di picco di consumo energetico del dispositivo. La potenza dell'alimentatore consigliata per questa scheda grafica è di 400 W. Questo modello si basa sul chip grafico Radeon R7 240 con una frequenza nominale di 730 MHz. Il dispositivo è collegato tramite l'interfaccia PCL-E. La scheda video ha 4 GB di memoria DDR3.Il modello consente l'utilizzo simultaneo di 2 display. Sono disponibili porte DVI-D, HDMI e VGA (D-Sub).

• poco costoso;
• un'ottima opzione per progetti di gioco con impostazioni grafiche medie;
• basso livello di rumore;
• non si riscalda sotto carichi pesanti;
• basso consumo energetico.

• risoluzione limite bassa, che è 1920x1080 pixel.

Prezzo medio: 6415 rubli.

MSI Radeon RX 560

Il processore grafico di questo modello appartiene alla nuova generazione. C'è anche il supporto per tutte le tecnologie innovative, ad esempio CrossFire e Open GL 4.5. La potenza è significativamente inferiore rispetto al fratello maggiore RX 570. Ciò è dovuto al fatto che questa scheda video ha 2 volte meno processori e moduli stream.

Ad ogni modo, le prestazioni in combinazione con la CPU Intel Core i3-6320 sono molto buone. Nella maggior parte dei giochi FPS non è inferiore a 40 fps. La media rimane a un rispettabile 60.

Allo stesso tempo, il modello presenta evidenti vantaggi rispetto a carte molto più produttive. Questi includono costi, compattezza e nessuna necessità di alimentazione aggiuntiva. Il numero di ventole è 1, quindi la temperatura può arrivare fino a 69 gradi ai massimi carichi. Il rumore è debole e ammonta a 41 dB.

• Ottima resa, ma con un limite;
• Supporto per la sincronizzazione gratuita;
• Supporto per l'overclock tramite un programma proprietario.

• Il limite di prestazioni in Full HD è di 60 fps, dopodiché la fluidità del lavoro diminuisce;
• Sistema di raffreddamento non sviluppato;
• Abbastanza rumore sotto carico.

Il prezzo medio è di 9.000 rubli.

Radeon RX 460

Se l'utente ha bisogno dei tipi di schede video ad alte prestazioni più economici attualmente disponibili, vale la pena prestare la dovuta attenzione a questo modello, la cui produzione è iniziata nel 2016. Con un bus a 128 bit e 4 GB di memoria di tipo GDDR5, ovviamente, non ti stupirà per le sue caratteristiche, ma in ogni caso ti darà la possibilità di giocare a qualsiasi gioco:

• Attuale - sui parametri più piccoli e medi;
• Prodotto prima del 2015 - abbastanza alto.

Inoltre, il modello si distingue per un piccolo grado di rumore prodotto, che si forma durante il funzionamento del sistema di raffreddamento. In questo caso, la temperatura della scheda non supera i 70 gradi con il parametro del valore più alto di 105.

• Abbastanza agile per giochi a 1080p con impostazioni di dettaglio medie;
• Quasi nessun rumore, anche se il chip è caricato (il test è stato effettuato sulla modifica Nitro);
• Completa assenza di rumore in modalità standby (il test è stato effettuato sulla modifica Nitro);
• Basso consumo energetico.

• Non adatto a giochi con impostazioni di dettaglio massime;
• Solo 2 GB di memoria (versione del marchio Gigabyte).

Il prezzo medio è di 10.000 rubli.

ASUS Radeon R5-230

Sarà saggio iniziare con la scheda video più conveniente. Questo modello è un normale esempio del segmento degli uffici. Non entusiasma per il design, le dimensioni e, ovviamente, l'efficienza. Il suo scopo è solo di selezionare un'immagine in 2D, a volte per visualizzare record di bassa risoluzione (limite - 2K). Puoi giocare solo a vecchi giochi che sono stati rilasciati 10 anni fa.

Ma ci sono anche molti vantaggi. Prima di tutto - il prezzo. In un pacchetto con un processore centrale debole senza acceleratore video, sarà un'ottima scelta.Inoltre, il modello utilizza un sistema di raffreddamento passivo. Naturalmente, durante il funzionamento, la temperatura può aumentare notevolmente, ma è silenziosa. Vale la pena notare che questo è un modello con un basso consumo energetico, che è di soli 19 watt.

In poche parole, si tratta di un processore grafico realizzato utilizzando una tecnologia di processo a 40 nm, operante a una frequenza di 625 MHz. La capacità di memoria è di solo 1 GB e il numero di monitor supportati è due (alla risoluzione massima di 4096x2160 px). Ci sono 3 connettori:

1. DVI-D;
2. Uscita HDMI 1.4a;
3. VGA.

• Disponibilità;
• Sarà un'opzione praticabile per i display HDMI 4k;
• Silenzioso.

• Le prestazioni saranno sufficienti solo per la shell del sistema operativo;
• Durante un gioco o un caricamento 3D sulla grafica, potrebbero verificarsi problemi con il software;
• bus a 64 bit.

Il prezzo medio è di 2.500 rubli.

Le migliori schede grafiche AMD nel segmento di valore medio

Al momento, c'è una situazione piuttosto contraddittoria nel campo delle buone schede grafiche video. Le vendite di Nvidia sono in aumento, il che significa anche che le buone GPU sono richieste più che mai. Tuttavia, è quasi impossibile acquistare una scheda grafica (GPU) al prezzo di vendita consigliato dal produttore (MSRP) a causa del mining e del miglioramento senza precedenti dei giochi per PC. Per coloro che non sono esperti di mining, vale la pena sapere che la maggior parte delle persone acquista pile di GPU per provare a fare soldi istantanei estraendo BTC ed ETH.

Per questo motivo è sorto un problema difficile per i giocatori. Questa categoria fornisce una panoramica delle migliori schede grafiche per il 2025 di AMD. Inoltre, vengono descritti i pro ei contro di ciascun modello, il che semplificherà notevolmente il processo di scelta di una scheda grafica video.

DELL Radeon Pro WX 3200 4GB (490-BFQS)

Questo modello ha ricevuto le certificazioni ISV per garantirne il corretto funzionamento durante l'uso professionale di pacchetti di progettazione chiave. Di conseguenza, questo modello sarà un ottimo acquisto per la maggior parte dei carichi di lavoro, che possono essere associati non solo alla progettazione, ma anche alle attività più tipiche in un ambiente d'ufficio. Questo modello dispone di 4 uscite professionali Mini DisplayPort™ 1.4, che garantiscono il supporto per 4 display con risoluzione corrispondente al formato 4K, oppure 1 display con risoluzione corrispondente al formato 8K, che equivale a 7680x4320 pixel. Queste uscite Ultra HD supportano la maggior parte dei formati video 3D odierni.

Il dispositivo è progettato tenendo conto delle esigenze dei moderni possessori di PC. La ventola ad alte prestazioni rimuove perfettamente il calore anche sotto carichi pesanti. Assemblato dai migliori elementi in combinazione con driver esclusivi, il modello combina tutte le moderne esigenze degli utenti CAD.

• basato sull'architettura del chip grafico della quarta generazione Graphics Core Next per l'implementazione simultanea di operazioni sia di calcolo che grafiche;
• dieci moduli di calcolo all'avanguardia per l'elaborazione rapida di carichi di lavoro impegnativi;
• prestazioni massime fino a 1,66 teraflop durante l'elaborazione di numeri in virgola mobile a precisione singola per aumentare la velocità di funzionamento nei programmi professionali e aumentarne le prestazioni;
• La memoria GDDR5 da 4 GB garantisce prestazioni e risposta ad alta velocità;
• dispone di supporto del colore a 10 bit in modo da garantire al proprietario un ottimo grado di dettaglio e una riproduzione accurata dei colori.

• non identificato.

Prezzo medio: 15750 rubli.

AMD Radeon Pro WX 4100 AMD 4GB (100-506008)

Questo modello è classificato come professionale. Si basa sul chip grafico Radeon Pro WX 4100 di AMD.

La frequenza di base del processore video è 1125 MHz. Il modello ha una veloce memoria GDDR5 con una frequenza di risultato di 6 GHz, oltre a una larghezza di banda fino a 96 GB/s. La scheda grafica è collegata tramite l'interfaccia PCl-E 3.0. La scheda video garantisce una risoluzione di picco di 5120x2880 pixel.

L'output delle immagini viene eseguito tramite quattro slot Mini DisplayPort. Il dispositivo è poco impegnativo per l'alimentazione. Il consumo energetico massimo della scheda video è di soli 50 watt. Affinché l'adattatore grafico funzioni, si consiglia di installare un alimentatore con una potenza di almeno 500 W.

Per installare un modello realizzato con fattore di forma a basso profilo, è necessario solo 1 slot di espansione. La lunghezza del dispositivo è piccola ed è di 167,6 mm. Sono inclusi 4 adattatori da miniDisplayPort a DisplayPort.

• basato sull'architettura del chip grafico della quarta generazione Graphics Core Next per l'implementazione simultanea di operazioni grafiche e informatiche;
• sedici unità di calcolo all'avanguardia per velocizzare i carichi di lavoro impegnativi;
• prestazioni massime fino a 2,4 teraflop durante l'elaborazione di numeri in virgola mobile a precisione singola al fine di aumentare la velocità dei programmi professionali e prestazioni più elevate;
• La memoria GDDR5 da 4 GB garantisce prestazioni e risposta ad alta velocità;
• supporta il colore a 10 bit per dettagli migliori e una riproduzione nitida dei colori.

• alto livello di rumore.

Prezzo medio: 26870 rubli.

Sapphire FirePro 2450 PCI-E 512Mb 64bit

Questo è un modello desktop realizzato sull'architettura TeraScale utilizzando una tecnologia di processo a 55 nanometri. Prima di tutto, è destinato ai designer. La scheda video dispone di 512 MB di memoria DDR3 operante a una frequenza di 800 Mbps, che, insieme a un'interfaccia a 256 bit, forma un'elevata larghezza di banda di 25,60 Gb/s. In termini di compatibilità, si tratta di un adattatore a 1 slot che si collega tramite l'interfaccia PCLe 2.0x16. La lunghezza del modello è di 170 mm. Non è necessario un cavo di alimentazione ausiliario per la connessione e il consumo energetico è di 32 W.

• alte prestazioni;
• adatto per lavori di elaborazione grafica e per interagire con una grande quantità di informazioni;
• garantisce immagini ed effetti visivi di alta qualità;
• il design a basso profilo permette di montare questo modello in piccole custodie;
• Sono presenti 2 porte VHDCI, che consentono di collegare 4 dispositivi di output dell'immagine, come display, TV e proiettori, tramite adattatori DVI compatibili.

• mancante.

Prezzo medio: 27535 rubli.

MSI Radeon R9-380

Il proprietario di questa scheda grafica può permettersi di giocare a giochi pesanti e aprire applicazioni impegnative. Facilmente riproducibili su un computer con questa scheda video e video in formato Full HD. Pertanto, è giustamente considerata una delle migliori soluzioni rispetto ai test di altri prodotti più vecchi.

• Prestazione;
• Sistema di raffreddamento efficiente;
• Nessun rumore a basso carico;
• Dimensioni pratiche: la tavola sarà una buona soluzione per molti gusci (268 mm).

• Non rilevata.

Il prezzo medio è di 15.000 rubli.

Radeon R9 Nano

Di dimensioni compatte, il modello si distingue per il minor consumo di energia elettrica per le proprie capacità. L'alimentazione consigliata varia tra 125-175 watt. Ciò consente di installare su un PC un sistema di raffreddamento non così potente come, ad esempio, per l'R9 Fury.

Il modello ha un chip che supporta le tecnologie DirectX 12, OpenGL 4.5 e Vulcan. Inoltre, può facilmente far fronte alla riproduzione di video e giochi in formato 4K.

• Ottimo grado di prestazione;
• Compattezza;
• L'uso di memoria ad alta efficienza energetica di tipo HBM con un'ampia larghezza di banda;
• Sofisticato sistema di raffreddamento;
• E' presente un radiatore ausiliario per raffreddare i componenti di potenza dei raddrizzatori di alimentazione;
• Ottimo grado di rumorosità durante il lavoro;
• Consumo energetico relativamente basso;
• Base solida dell'elemento.

• Valori medi di overclock;
• Parametri troppo pericolosi dei meccanismi di conservazione dell'energia durante carichi pesanti rallentano il dispositivo (retribuzione per un grado relativamente debole di TDP).

Il prezzo medio è di 26.000 rubli.

Radeon R9-380X

È improbabile che la scelta di questo modello con 4 GB di memoria GDDR5 sia giustificata per una persona che sta cercando come scegliere componenti per PC per giocare comodamente ai giochi degli ultimi anni di rilascio.

In ogni caso verranno lanciati, tuttavia, molto probabilmente, non saranno in grado di impostare i parametri di limitazione. Per gli stessi soldi, puoi acquistare non solo un dispositivo Nvidia che è meno costoso in termini di consumo energetico, ma anche una soluzione AMD RX470 molto più produttiva e ad alta velocità.

• Grado di prestazioni più elevato rispetto agli analoghi;
• Ottima corrispondenza di costo e caratteristiche per la categoria media di mercato;
• Sistema di raffreddamento quasi silenzioso;
• A bassi carichi, i refrigeratori smettono di funzionare;
• Buon potenziale per l'overclocking del chip grafico;
• È possibile accedere all'impostazione, che è responsabile della modifica della tensione di alimentazione sulla GPU.

• Nel processo di potente overclocking, le capacità del sistema di raffreddamento utilizzato non saranno sufficienti.

Il prezzo medio è di 17.000 rubli.

Radeon R9-390 Gaming

È questa scheda video che dovrebbe essere attribuita a campioni spettacolari della 300a linea R9 di Radeon. I suoi vantaggi sono un minor consumo energetico rispetto alla scheda 390X e, ovviamente, un basso livello di rumore.

La riduzione della produttività e del prezzo, rispetto al "fratello maggiore" è approssimativamente uniforme (quasi il 10%). Per i giochi, questi valori sono più che sufficienti, anche per i video in formato 4K. Ha senso presumere che il potenziale del modello sarà sufficiente non solo per i giocatori, ma anche per l'elaborazione di video di alta qualità nei prossimi anni.

• Performance eccellente;
• C'è l'overclock "dalla fabbrica";
• Miglioramento del sottosistema di alimentazione a 8+2 fasi;
• Base di elementi di prima classe, che corrisponde al sistema proprietario Super Alloy Power II;
• Sviluppato grazie a una procedura di produzione completamente automatica (ASUS Auto Extreme Technology);
• Sistema di raffreddamento potente e praticamente silenzioso durante l'uso quotidiano (Direct CU III);
• Possibilità di far funzionare la ventola in modalità silenziosa durante carichi leggeri (tecnologia ventola 0dB);
• circuito stampato originale;
• Supporta molte tecnologie proprietarie;
• C'è una retroilluminazione a LED;
• Software funzionale incluso nel kit;
• Aspetto unico.

• Grandi taglie;
• Alto grado di consumo energetico.

Il prezzo medio è di 23.000 rubli.

Radeon R9-390X

La passata generazione di schede grafiche video AMD non dovrebbe ancora essere cancellata per lo scarto, poiché tra le schede video prodotte nel 2015 ci sono anche modelli produttivi come questo.

Le prestazioni sono perfettamente paragonabili ai chip RX480 di Radeon e GTX 980 di Nvidia e 8 GB di memoria sono sufficienti per qualsiasi scopo. Anche se allo stesso tempo, il modello necessita di 275 W di alimentazione dell'alimentatore ed è abbastanza rumoroso durante l'uso.

• Alte prestazioni;
• Grande capacità di memoria;
• C'è l'overclock "dalla fabbrica";
• Comodo software proprietario per modificare le modalità di utilizzo;
• Esecuzione di una modalità semipassiva di utilizzo della CO;
• Design alla moda con logo aziendale illuminato.

• Percettibile deflessione della carta sotto il peso di CO;
• Basse capacità di overclocking a causa dei limiti del processore;
• Molto invadente in termini di rumore sotto carico.

Il prezzo medio è di 26.000 rubli.

Radeon R9 Furia

I test di capacità hanno mostrato una riduzione della potenza del 15-17% rispetto a FuryX solo per la massima risoluzione grafica nei giochi.In modalità normale (HD o FHD), il dispositivo funziona in modo quasi simile alla modifica premium ed è essenzialmente proporzionale alla potenza della GTX 1080 (anche esagerando le sue impostazioni di bit rate).

4 GB di memoria sono da attribuire a piccoli svantaggi, ma la tecnologia HBM può assolutamente compensare questa differenza. Un altro svantaggio è l'elevato consumo di energia. Con il massimo overclocking, solo un acceleratore grafico richiede circa 425 watt di potenza, mentre la media è di 275 watt.

• Performance eccellente;
• Sofisticato sistema di raffreddamento;
• Base di elementi di prima classe.

• L'overclocking della memoria non è possibile senza modifiche al software;
• La frequenza vola nel carico nella modalità nominale, anche senza una sovrabbondanza.

Il prezzo medio è di 25.000 rubli.

ASUS Radeon RX 580

Il vincitore in questa categoria è la scheda grafica premium di AMD sotto ogni punto di vista. È la più costosa, se parliamo di schede da gioco, però, le prestazioni sono marginali. Se lo confrontiamo con l'RX 570 di Radeon, non ci sono differenze significative: tutti i valori sono solo leggermente più grandi. Solo la capacità di memoria è notevolmente superiore, che è pari a 8 GB, ma questo è sufficiente per un aumento significativo dei giochi.

Nei test in combinazione con il Core i7, non ci sono cali di frame rate durante il gioco con risoluzione FHD o 2K, anche in 4K Ultra HD è davvero possibile giocare con parametri grafici deboli. Anche se la diminuzione degli FPS in alcuni casi si verifica ancora. Ad esempio, The Witcher 3 costringe il contatore del framerate a scendere a 23 nelle scene "pesanti".Ma avrebbe senso acquistare 2 di queste schede in Cross Fire, che ti daranno le stesse prestazioni della GeForce GTX 1080 Ti senza spendere un sacco di soldi.

• Ventola ben progettata che può essere configurata;
• Ottima resa, nonostante la modesta resa nelle caratteristiche;
• 2 blocchi BIOS con varie opzioni, fino all'overclocking e al pericoloso raffreddamento.

• Prezzo eccessivo;
• In grado di riscaldare fino a una temperatura di oltre 70 gradi sotto carico pesante;
• Sistema di retroilluminazione molto luminoso, difficile da disattivare.

Il prezzo medio è di 28.500 rubli.

Le migliori schede grafiche AMD per i giochi

Per i fan di oggi di divertirsi con i giochi per PC, il mercato offre una selezione davvero vasta di prodotti e di seguito sono elencate le prime 3 carte per quest'anno.

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB 16G (GV-R69XTAORUSX WB-16GD)

Il chip grafico di questa scheda video in modalità automatica accelera a 2525 MHz, che è 90 MHz in più rispetto alla cifra consigliata dal produttore, che è 2435 MHz. Questa scheda grafica ha anche una frequenza di gioco aumentata fino a 2375 MHz, che è 125 MHz in più rispetto alla cifra dichiarata. La configurazione della GPU contiene 5120 chip di streaming. La memoria GDDR6 funziona a una frequenza effettiva di 16 GHz. La quantità di memoria è di 16 GB.

Gli elementi sono su un circuito stampato di produzione di marca. Ci sono tre porte a 8 pin per l'alimentazione. L'elenco delle uscite video è composto da due DisplayPort 1.4 e altrettante HDMI 2.1. Le dimensioni della scheda video sono 282 x 146 x 28 mm. Il modello è dotato di un'interfaccia PCIe 4.0 x16.

• aspetto attraente;
• canali integrati premurosi;
• il processore non si riscalda sotto carichi intensi;
• le dimensioni del modello, in particolare la lunghezza, sono compatibili con piccoli assemblaggi;
• eccellenti capacità di overclocking e undervolting.

• non rilevata.

Prezzo medio: 229990 rubli.

ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12GB (RX6700XT CLD 12G)

Basato sull'architettura RDNA 2 di AMD, questo modello presenta 40 potenti unità di calcolo avanzate, AMD Infinity Cache e memoria dedicata GDDR6 da 12 GB. Tutto ciò garantisce un FPS molto alto ed emozioni incredibili mentre si gioca con una risoluzione di 1440p.

2 ventole garantiscono un raffreddamento efficace. La piastra posteriore, realizzata in metallo, elimina la possibilità di cedimento dell'adattatore e inoltre, grazie ai cuscinetti termici, aiuta a rimuovere il calore. Le caratteristiche di design ottimizzate delle lame (la parte superiore è realizzata con strisce in rilievo e la parte inferiore è levigata in modo uniforme) aiutano a formare un flusso d'aria stabile.

Con carichi leggeri sul chip grafico, le ventole si spengono, il che rende questo modello assolutamente silenzioso. Il kit viene fornito con un'esclusiva pasta termica che ha un'elevata conducibilità termica.

• Dotato di un dispositivo di raffreddamento a 2 ventole con ventole assiali con marchio ASRock per garantire un ampio flusso d'aria e prestazioni di raffreddamento;
• Heatpipe ultra-fit per una maggiore area di contatto del calore e un'efficace dissipazione del calore;
• alta affidabilità di assemblaggio con materiali di alta qualità;
• non fa rumore;
• design ergonomico.

• non rilevata.

Prezzo medio: 99900 rubli.

Radeon RX 470

Questo modello garantisce l'apertura di programmi pesanti senza un calo delle prestazioni del PC. Questa opportunità è fornita da 2 MB di cache e un bus con una frequenza di 1254 MHz. Anche se, come mostrano i test, su un PC con questa scheda video, i giochi con un formato non più grande di FHD vengono lanciati idealmente.

È già più difficile ottenere comodità "estese" di funzionalità e frequenza nel formato 4K, sebbene sia reale. È per questo motivo che dopo un paio d'anni, un videogiocatore che vuole stare al passo con la tecnologia ha bisogno di cambiare il dispositivo con un altro.

• Base di elementi di prima classe Super Alloy Power II;
• Tecnologia di produzione completamente automatizzata ASUS AUTO Extreme Technology;
• Ventola Direct CU II efficiente e quasi silenziosa;
• Eccellenti prestazioni nella categoria delle carte da gioco;
• Overclocking "dalla fabbrica" ​​e buon potenziale di overclocking;
• Sistema di illuminazione ASUS AURA RGB;
• Possibilità di collegare 1 case cooler (tecnologia Fan Connect di ASUS);
• Insieme convertito di interfacce esterne;
• Comoda e funzionale utility GPU Tweak II;
• Sorpresa per i fan di World of Warships.

• Non rilevata.

Il prezzo medio è di 15.000 rubli.

Radeon RX 480

Supporta la tecnologia VR e ha buone capacità di overclocking. Inoltre, ha un efficiente sistema di raffreddamento. A proposito, questo modello è definito un degno rivale della GTX 1060-1070, che è tra le prime 10 migliori schede video Nvidia.

L'uso dell'architettura Polaris e della tecnologia Liquid VR consentirà al proprietario della scheda di giocare a giochi 3D e altri programmi in formato Ultra HD (4K) a 60 FPS.Questi parametri potrebbero aumentare significativamente la domanda per il modello, se non per il suo costo.

• Innovativa tecnologia di processo FinFET a 14 nm;
• Microarchitettura AMD GCN di quarta generazione;
• La quantità di memoria video è di 8 GB, il tipo di memoria è GDDR5;
• Elevato livello di prestazioni in questa categoria di prezzo;
• Ottimi parametri di efficienza energetica;
• L'uso di elementi di base di alta qualità;
• Sistema di raffreddamento efficiente;
• Eccellente potenziale di overclocking;
• Supporta la realtà virtuale;
• Supporta display in formato HDR.

• La ventola fa molto rumore a pieno carico.

Il prezzo medio è di 21.000 rubli.

ASUS Radeon RX 570

Questo modello è uno dei minatori di valuta crittografica più popolari. Ma la sua direzione chiave sono i giochi, perché li affronta 10/10. Le capacità tecnologiche sono inferiori al "leader" delle schede grafiche video, ma solo leggermente. Processori video di tipo universale leggermente inferiori, un divario nel numero di unità di texture e memoria e frequenze core leggermente inferiori. Una differenza più significativa è la capacità di memoria video 2 volte inferiore, ovvero 4 GB. Vale la pena notare che la capacità di memoria dell'RX580 è di 8 GB.

Le prestazioni di gioco sono molto solide. Il test è stato effettuato su un sistema con un Core i7-3960X di Intel, overcloccato a 3.9 GHz nei formati FHD e 2K ai massimi parametri grafici. The Witcher 3 è giocabile in entrambi i formati, gli FPS non scendono al di sotto di 33, il che è normale per un gioco di ruolo. Laddove dinamico DIRT Rally in formato 2K mostra una frequenza confortevole solo al livello più basso di anti-aliasing (70,9 fps). La Divisione è la stessa. La riproduzione con risoluzione 4K non funzionerà nemmeno con le impostazioni grafiche più basse.

• Elevato livello di prestazioni nella propria categoria;
• Ci sono 3 modalità con overclock "dalla fabbrica" ​​e la possibilità di passare istantaneamente da una all'altra;
• Possibilità di overclock manuale ausiliario;
• Sottosistema di alimentazione a 6+2 fasi che utilizza la base dell'elemento di fascia alta Super Alloy Power II;
• Sistema di raffreddamento a doppio dispositivo di raffreddamento efficiente e praticamente silenzioso in modalità automatica;
• La ventola è in grado di funzionare in modalità passiva con carichi leggeri sulla GPU;
• Insieme convertito di interfacce esterne;
• Procedura di assemblaggio automatico Tecnologia Auto Extreme di ASUS;
• Supporta le illuminazioni Aura Sync di ASUS;
• Supporta la tecnologia Fan Connect II di ASUS;
• Supporta GPU Tweak II pratico ed efficiente con il software XSplit Gamecaster.

• Non rilevata.

Il prezzo medio è di 22.000 rubli.

Schede grafiche AMD più costose

Abbastanza raramente, un utente normale ha una domanda: "Qual è la scheda grafica video più costosa del pianeta ora e qual è il suo prezzo?" Tali dispositivi sono piuttosto rari e il loro prezzo varia tra 132-198 mila rubli. Non tutti sono in grado di sborsare per un tale adattatore grafico. Di seguito sono elencate le schede più costose di AMD Corporation.

AMD FirePro W8100 824 Mhz PCI-E 3.0 8192 Mb 512 bit

Basato sul modello AMD FirePro W9100, questo dispositivo sembra piuttosto sobrio e in una custodia di plastica nera sembra una scheda video AMD Radeon HD 6970. Sembra che anche il dispositivo di raffreddamento di riferimento sia rimasto lo stesso. Questo momento è leggermente sconvolgente, visto il rebranding delle schede grafiche di Nvidia - Quadro.

Il sistema di raffreddamento di questa scheda grafica include la stessa camera di evaporazione della scheda grafica AMD FirePro W9000. La ventola rossa, realizzata a forma convessa, controlla il passaggio dell'aria attraverso il dispositivo di raffreddamento e l'aria viene rimossa attraverso il lato sinistro del gadget e il pannello I/O. Tali caratteristiche di design non risaltano sullo sfondo degli analoghi con silenziosità, tuttavia, non c'è dubbio che questo modello svolgerà perfettamente le proprie funzioni.

Le 4 porte DisplayPort sono progettate per collegare 4 pannelli con risoluzione 4K a una frequenza di aggiornamento del monitor di 30 Hz, ma l'utente può collegare altri 3 display 4K a una frequenza di aggiornamento di 60 Hz. Ad ogni modo, la GPU Hawaii ha il supporto per il collegamento di 6 pannelli, il che rende possibile l'utilizzo dell'hub MST, ma a una risoluzione inferiore. Inoltre, è presente uno slot mini-DIN a 3 pin per il collegamento di schermi 3D.

• un'ottima opzione per lavorare con editor grafici molto esigenti;
• alta velocità;
• sono presenti quattro connettori DisplayPort, che consentono di visualizzare un'immagine su 4 schermi contemporaneamente;
• supporta CrossFire X;
• risoluzione limite alta, che è 4096x2160 pixel.

• non identificato.

Prezzo medio: 93880 rubli.

ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC 16GB (RX6900XT PGD 16GO)

Basato sull'architettura RDNA 2 di AMD, questo modello presenta 80 potenti unità di calcolo avanzate, 128 MB di AMD Infinity Cache e 16 GB di memoria GDDR6 dedicata.Questa scheda grafica è progettata per fornire giochi FPS e 4K molto elevati a un livello impressionante.

• non si riscalda;
• una delle migliori schede AMD sul mercato;
• overclocking dalla fabbrica;
• il costo non è superiore a quello dei predecessori di AMD, ma significativamente inferiore rispetto a schede simili di Nvidia;
• c'è una piastra di rinforzo situata nel telaio dell'adattatore, che impedisce alla scheda video di cedere.

• grandi dimensioni.

Prezzo medio: 179990 rubli.

GIGABYTE Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16GB (GV-R68XTGAMING OC-16GD)

Questo modello è dotato di 16 MB di SDRAM GDDR6, che si trova in 8 chip da 16 Gbit ciascuno sul lato anteriore del PCB. I chip di memoria della società sudcoreana Samsung sono progettati per una frequenza operativa nominale condizionale di 4000 (16000) MHz.

Il circuito stampato di questo modello è molto complesso. Ha 14 strati, di cui 4 in rame. L'adattatore video è dotato di un doppio BIOS, che è già tipico per la maggior parte dei prodotti del marchio Gigabyte. C'è un interruttore alla fine del modello. Diverse versioni del BIOS (sono chiamate dalla modalità del sistema operativo e dalla modalità silenziosa, rispettivamente modalità overcloccata e silenziosa) hanno curve di funzionamento della ventola diverse. L'esclusiva applicazione Gigabyte Engine consente l'overclocking manuale.

• una grande quantità di memoria video (16 GB);
• non si riscalda;
• sistema di raffreddamento semipassivo;
• capacità di overclocking chic;
• design ergonomico.

• rumoroso sotto carichi elevati.

Prezzo medio: 169.990 rubli.

Radeon R9 Furia X

Questo modello è considerato avanzato nella linea R9. Anche se, dal punto di vista della maggior parte degli utenti, il prezzo di una scheda video è ancora troppo alto per l'acquisto. Lo stesso dispositivo ad alte prestazioni di Nvidia (ad esempio GTX 980) può essere davvero acquistato molto più economico. Sebbene i suoi vantaggi, tra cui compattezza, silenziosità ed efficienza del sistema di raffreddamento ad acqua, consentano di:

1. Metti il ​​modello in qualsiasi “unità di sistema” anche la più piccola;
2. Integra un PC fisso, la cui funzionalità non interferirà con gli altri residenti della casa;
3. Usa una scheda video per giochi pesanti che scaldano l'acceleratore grafico.

Tra i vantaggi ausiliari della scheda video, vale la pena evidenziare una tipologia di memoria HBM assolutamente innovativa, la cui velocità è molte volte superiore con l'ormai superato standard GDDR5.

• Compattezza;
• Elevato potenziale di overclocking della GPU;
• look alla moda;
• I materiali di cui è composta la calotta sono di alta qualità;
• Sistema di raffreddamento ad acqua praticamente silenzioso ed efficiente.

• Prezzo elevato per questo livello di prestazioni.

Il prezzo medio è di 44.000 rubli.

Sapphire Fire Pro S9150

Il vincitore in questa categoria è quasi l'esatto opposto delle schede grafiche da gioco. Il fatto è che questo modello è una buona soluzione per il lavoro che per qualcos'altro. Lo scopo di questo acceleratore grafico è di eseguire calcoli ingegneristici, elaborare video e oggetti 3D nel modo più rapido e preciso possibile. L'architettura del modello FirePro è adattata per i programmi professionali.

I dati sulle prestazioni sono davvero scioccanti.La capacità di memoria GDDR5 è di 16384 MB con una larghezza del bus di 512 bit. Anche il numero di processori di tipo universale, unità di texture e altri componenti è significativamente più alto rispetto ai "vicini" progettati per i giochi. Anche il consumo energetico è proporzionale: l'alimentazione è necessariamente collegata tramite slot a 8 + 6 pin. La dissipazione del calore è di 235 W, sebbene il sistema di raffreddamento sia passivo.

• Le prestazioni massime in virgola mobile a precisione singola sono 5,017 teraflop;
• Le prestazioni in virgola mobile a doppia precisione raggiungono i 2,53 teraflop;
• 16 GB di memoria GDDR5, shell a 512 bit con larghezza di banda di 320 GB/s;
• Supporto agile per OpenCL 2.04;
• Supporta i codici di correzione degli errori di memoria.

• Non rilevata.

Il prezzo medio è di 158.500 rubli.

Quale è meglio comprare?

1. I giocatori con un budget limitato dovrebbero dare un'occhiata più da vicino alle schede grafiche MSI Radeon RX 560 e Radeon RX 460, poiché sono la scelta più logica disponibile al loro costo;
2. Molto probabilmente i fan si fermeranno alla Radeon R9-380X, un adattatore con un elevato potenziale di overclock, prestazioni eccellenti e un riscaldamento insignificante dei componenti;
3. Se l'utente si considera un giocatore o è un felice possessore di occhiali VR, allora dovresti prendere in considerazione la Radeon RX 480 o la Radeon R9 Fury X. Ti piaceranno sicuramente i processori efficienti e la memoria GDDR5.

Come scegliere?

Se una persona è già a conoscenza degli scopi per i quali ha bisogno di un acceleratore grafico, la scelta è quasi finita: resta solo da identificare il produttore e il modello esatto.

Selezione di un produttore di schede grafiche

La popolarità dei modelli di schede video dei produttori più famosi non è cambiata da molti anni: si tratta di Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color e Sapphire. Tutti i produttori elencati testano i propri prodotti prima di metterli in vendita, motivo per cui la quota di schede rotte per motivi interni durante il primo utilizzo è piccola e quasi la stessa per tutti i produttori: dall'1 al 2%.

La durabilità delle GPU è difficile da monitorare nel primo anno di funzionamento, poiché le omissioni ingegneristiche, i risparmi sulla qualità del sistema di raffreddamento e dei componenti si "arrampicano" rapidamente più tardi, dopo un paio d'anni. Trascorso questo periodo, il dissipatore sarà sicuramente ricoperto da uno strato massiccio o non proprio polveroso, la pasta termica tra processore e dissipatore perderà alcune delle proprie proprietà, e i componenti che operano in condizioni estreme senza un margine di stabilità andranno sempre più cominciano a ricordare a se stessi un'operazione instabile.

Se credi alle recensioni degli utenti e al punto di vista degli esperti, allora le migliori schede grafiche sono realizzate da Asus, che ha la maggior parte dei prodotti con la funzione di raffreddamento attivo a un costo a partire da 5 mila rubli, estremamente silenziosa, resistente e di alta qualità. I fattori chiave per la buona qualità degli acceleratori grafici Asus sono una solida base di elementi, ventole di marca comprovate da molti anni di servizio e un sistema di raffreddamento ben progettato, spesso senza rumore evidente.

Tipo e capacità di memoria

La capacità di memoria è fonte di confusione per la maggior parte degli utenti, poiché si ritiene comunemente che maggiore è, maggiore è la probabilità che il modello sia.In effetti, le prestazioni del gadget, molto spesso, risiedono nel processore video e la memoria memorizza solo informazioni per esso, anche se se la sua capacità è insufficiente, il processore grafico non rivelerà il suo pieno potenziale.

I test sui dispositivi grafici mostrano che i formati HD e FHD più diffusi per display innovativi non richiedono più di 4 GB di memoria video con impostazioni di qualità ultra-limitanti. Allo stesso tempo, la presenza di soli 2 GB di memoria video spesso “mangia” un bel po' gli FPS.

Scelta della CPU da gioco: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Intel vuole connettersi con AMD e Nvidia dopo un po' di tempo e gli utenti traggono vantaggio da tale rivalità infinita, dal momento che i creatori di processori devono aumentare regolarmente le prestazioni o ridurre il costo delle GPU, anche se non così velocemente come vogliono i giocatori.

Al momento, le prestazioni dei prodotti GeForce di Nvidia sono nettamente migliori rispetto a Radeon, in quasi tutti i segmenti di costo. Tuttavia, i test e i risultati del confronto dei costi medi mostrano che l'equilibrio tra prestazioni e costi cambia in modo significativo nel tempo e differisce persino da un produttore alle varietà di processori.

Cosa cercare o errori nella scelta di una scheda video?

Errori chiave nella scelta di una scheda grafica video per i giochi.

Scheda grafica da gioco - compatta

Una scheda grafica ad alte prestazioni non è mai piccola. Un enorme dissipatore di calore e ventole complessive di alta qualità consentono di ridurre al minimo il livello di rumore e sono anche una garanzia fondamentale di resistenza all'usura. Il fatto è che molto spesso i guasti critici sono associati proprio al surriscaldamento.Per questo motivo è molto difficile assemblare in quantità adeguata un PC produttivo che sia pratico, quasi silenzioso e durevole.

Raffreddamento passivo

Gli esperti non consigliano all'unanimità di acquistare un dispositivo con raffreddamento passivo. Il fatto è che abbastanza spesso, a causa della mancanza di ventilazione all'interno del PC, funzionano a condizioni di temperatura massima, il che non completa affatto la loro durata.

Inoltre, la maggior parte delle schede grafiche con raffreddamento attivo sono completamente silenziose sotto carico leggero e hanno livelli di rumore normali, ma funzionano comunque a temperature moderate.

Conclusione

In conclusione, vale la pena notare che dopo aver esaminato i principali indicatori dei dispositivi innovativi di AMD, sarebbe ragionevole affermare che, nonostante la presenza di prodotti abbastanza produttivi nella serie di modelli, alcuni di essi costano troppo per le proprie capacità.