Le migliori schede di rete per computer e laptop nel 2025

Non tutti lo sanno, ma senza una scheda di rete sarebbe impossibile accedere a Internet da un PC. Cioè, grazie a questo dispositivo, le persone hanno accesso non solo alla rete locale, ma interagiscono anche con reti alte. Ad esempio, con Internet.

Che cos'è una scheda di rete?

È stato già scritto in precedenza che questa è parte integrante di qualsiasi PC fisso e laptop, poiché con l'aiuto di un tale adattatore, gli utenti possono connettersi a Internet.

Cosa sono le schede di rete?

• integrato: parte integrante della scheda madre, il cui utilizzo non causa problemi, poiché i driver della scheda sono installati con altri driver;
• esterno: un adattatore collegato tramite un connettore USB, è ovviamente necessaria un'installazione aggiuntiva di driver, ma, di regola, avviene automaticamente;
• interno: una scheda che viene installata negli slot della scheda madre stessa, tuttavia, installarla non è facile come le due categorie precedenti.

A cosa prestare attenzione?

• velocità di trasferimento dati;
• pneumatici e velocità d'azione;
• compatibilità con i microprocessori;
• connettori.

Le 4 migliori schede di rete interne a un piccolo prezzo nel 2025

Attenzione! Le caratteristiche comparative per merce sono riportate nella tabella alla fine di ogni sottoclassificazione.

TP-LINK TG-3468

1 posto

Il dispositivo è adatto per utenti che non vogliono disturbare. Il modello è compatibile con i sistemi operativi, rispettivamente si collega a ciascun computer.

• nessuna difficoltà nell'utilizzo;
• installazione facile;
• prezzo;
• funzionalità;
• tutta la vita;
• compattezza;
• la presenza di una barra a basso profilo.

• Non rilevata.

Vale la pena notare una caratteristica del dispositivo: seleziona autonomamente la velocità di trasferimento dei dati grazie a funzioni speciali. È anche possibile accendere un computer remoto utilizzando Wake-on-LAN.

Collegamento DFE-520TX/A

2° posto

L'adattatore non carica il processore centrale, ma, al contrario, libera "spazio" per l'esecuzione di altri programmi applicativi.

• funzionamento ininterrotto della rete;
• corpo compatto;
• affidabilità;
• facile da installare nella scheda;
• prezzo;
• prestazione;
• funziona su alcuni sistemi operativi senza installare driver;
• stabilità.

• corpo fragile;
• nessuna accelerazione hardware dell'elaborazione dei pacchetti.

L'adattatore è economico, seleziona automaticamente la velocità richiesta, determina il tipo di rete, il che facilita l'uso della scheda, poiché non sono necessarie impostazioni manuali costanti. Il dispositivo ha un buffer integrato che collega rapidamente un computer a una rete Ethernet.

Gembird NIC-R1

3° posto

Il modello supporta la funzione di configurazione automatica della rete. L'adattatore fornisce anche uno slot aggiuntivo per un circuito BIOS opzionale.

• prezzo;
• tutta la vita;
• indicatori LED diagnostici;
• non si blocca;
• affidabilità.

• Non rilevata.

Un buon adattatore, economico e di alta qualità, facile da installare e che fa fronte ai compiti.

TP-LINK TL-WN781ND

4° posto

La crittografia WPA/WPA2 garantisce la sicurezza delle informazioni personali, che indica la protezione contro le minacce esterne.

• antenna rimovibile;
• compattezza;
• stabilità;
• destinato a una rete wireless;
• Si adatta a uno slot PCI Express standard, x1, x2, x8 o x16;
• funzionalità;
• Canale di banda.

• Non rilevata.

Il dispositivo semplifica la vita agli utenti, poiché la connessione è costantemente al massimo livello, grazie alla quale l'utente scarica rapidamente file, telefonia IP e video in streaming.

Tabella di confronto delle merci:

Opzioni	Interfaccia	Tasso di trasferimento	Larghezza di banda del bus	Supporto Wake-on-LAN	Crittografia hardware	Carta di basso profilo	Sistema operativo	prezzo medio
Nome del modello	Caratteristica
TP-LINK TG-3468	PCI-E	10/100/1000	32	c'è	No	c'è	Windows 10/8.1/8/7/Vista/XP	566 sfregamenti.
Collegamento DFE-520TX/A	PCI	10/100	32	No	No	No	Windows 98SE/2000/ME/XP	346 rubli.
Gembird NIC-R1	PCI	10/100	32	c'è	No	c'è	Windows 95/98/200/ME/XP/2007, Unix, Linux	380 rubli.
TP-LINK TL-WN781ND	PCI-E	10/100	32	No	sì	No	Windows 98 SE/2000/ME/XP NetWare	346 rubli.

Il costo di questi modelli soddisfa solo gli utenti, perché i dispositivi di alta qualità sono raramente venduti a un prezzo basso. Inoltre, questi adattatori sono facili da installare e durano a lungo.

Le 4 migliori schede di rete interne costose nel 2025

Intel EXPI9301CT

1 posto

Con un enorme flusso di dati, il sistema non si "blocca", continua a funzionare come prima.

• l'installazione non causa problemi;
• lavorare senza interruzioni;
• quantità di umore;
• disegno;
• affidabile;
• Supporto RSS;
• architettura di bordo.

• Non rilevata.

Secondo numerose recensioni dei clienti, ci sono molti falsi sul mercato che vengono venduti accanto ai modelli originali. Il dispositivo è di alta qualità, funziona bene, va d'accordo con ogni sistema operativo e durante il funzionamento non si nota affatto.

Collegamento DGE-560T/B1

2° posto

Il dispositivo presenta alcuni problemi con i driver, ma in generale il lavoro non è diverso dal lavoro di altri modelli. Tutto è anche di prim'ordine.

• basso profilo;
• carico di rete remoto;
• funzione di risparmio energetico (in assenza di flusso dati si riduce il consumo energetico);
• funzionamento facile;
• qualità.

• i driver potrebbero non funzionare correttamente su Linux.

L'adattatore di rete si distingue per le sue prestazioni, con il suo aiuto aumenta la larghezza di banda. Inoltre, grazie al dispositivo, gli utenti hanno più funzionalità.

ASUS XG-C100C

3° posto

Il dispositivo non causerà disagi durante il funzionamento.

• supporta cinque modalità di velocità;
• lavoro veloce;
• facile da installare;
• tecnologia QoS, utilizzata per dare priorità al traffico di rete;
• supporto per Jumbo Frame fino a 9000;
• durata;
• qualità.

• il radiatore può diventare molto caldo.

Gli acquirenti affermano che il modello è di alta qualità, ma è difficile da trovare e acquistare. Ma per quanto riguarda il lavoro, qui tutto è al massimo, non ci sono problemi né con l'installazione né con il processo di lavoro stesso. È anche importante notare che anche un flusso di dati di grandi dimensioni non degrada la qualità del lavoro.

Scheda di rete HP Intel Ethernet I210-T1 GbE

4° posto

Un dispositivo affidabile, i cui utenti sono soddisfatti non solo del funzionamento a lungo termine, ma anche della compatibilità universale con molti sistemi operativi.

• affidabilità;
• montaggio;
• qualità;
• durabilità.

• Non rilevata.

L'adattatore di rete è in grado di gestire un flusso di dati di grandi dimensioni e nel tempo non ci sono problemi.

Tabella di confronto delle merci:

Opzioni	Interfaccia	Tasso di trasferimento	Larghezza di banda del bus	Supporto Wake-on-LAN	Crittografia hardware	Carta di basso profilo	Sistema operativo	prezzo medio
Nome del modello	Caratteristica
Intel EXPI9301CT	PCI-E	10/100/1000	non specificato	c'è	c'è	c'è	Windows 2000/2003 Server/2008 Server/XP/Vista/7/8 Linux, FreeBSD, Novell Netware 6.5, DOS	2114 strofinare.
Collegamento DGE-560T/B1	PCI-E	10/100/1000	non specificato	c'è	No	c'è	Windows 2003/2000/XP, Linux 2.2/2.6	1090 sfregamenti.
ASUS XG-C100C	PCI-E	10/100/1000/10000	32	No	c'è	No	Windows 10, 8.1, 8, 7, Linux	7687 strofinare.
Scheda di rete HP Intel Ethernet I210-T1 GbE	PCI-E x1	10/100/1000	non specificato	No	No	c'è	Windows 98SE/2000/ME/XP	2885 strofinare.

Le schede nella valutazione sono funzionali, funzionano senza interruzioni e sono popolari tra gli utenti di Internet.

Le 4 migliori schede di rete esterne a un piccolo prezzo nel 2025

TP-LINK UE200

1 posto

Il dispositivo è piccolo e non occupa molto spazio, quindi è facile portarlo con te. Collegati anche ad esso rapidamente, il che consente di risparmiare una notevole quantità di tempo.

• compattezza;
• disegno;
• cavo pieghevole;
• materiali di qualità;
• aspetto esteriore;
• stabilità di trasmissione;
• compatibilità universale;
• Supporta Plug & Play.

Non rilevata.

Il dispositivo è adatto a coloro il cui computer non è dotato di una porta di rete aggiuntiva.

Gembird NIC-U2

2° posto

Apparecchiatura compatta che fornirà agli utenti un accesso ininterrotto a Internet.

• design affidabile;
• aspetto esteriore;
• funzionamento confortevole;
• velocità;
• installazione automatica del driver Plug and Play.

• Non rilevata.

L'adattatore rileva automaticamente la velocità di connessione.Inoltre, per gli utenti è disponibile uno scambio unidirezionale e bidirezionale a una velocità di scambio di informazioni supportata.

5 morsi UA2-45-02BK

3° posto

Un normale adattatore fa bene il suo lavoro, trasferisce le informazioni velocemente e non rallenta nulla.

• aspetto esteriore;
• qualità;
• durata;
• affidabilità;
• non c'è bisogno di autisti;
• nessuno sforzo richiesto per connettersi;
• disponibilità delle funzioni necessarie.

• Non rilevata.

Gli utenti di tali dispositivi apprezzano principalmente la facilità d'uso. Il modello specifico ha tutto ciò di cui hai bisogno, quindi non ci sarà bisogno di spese aggiuntive.

TP-LINK TL-WN727N

4° posto

Il dispositivo funziona anche a distanza, la velocità rimane la stessa anche quando si eseguono più attività su Internet contemporaneamente (ad esempio guardare un film e giocare online).

• pulsante di sicurezza rapida;
• compattezza;
• funzionamento senza problemi;
• disegno;
• portata (agisce anche a lunghe distanze).

• Non rilevata.

Con la tecnologia CCA integrata, gli utenti evitano la confusione dei canali poiché la tecnologia è in grado di selezionare automaticamente i canali gratuiti.

Tabella di confronto delle merci:

Opzioni	Interfaccia USB	Tasso di trasferimento	Numero di connettori RJ-45	Patata fritta	Sistema operativo supportato	prezzo medio
Nome del modello	Caratteristica
TP-LINK UE200	2.0	10/100	1	RTL8152B	Windows XP/Vista/7/8/8.1/10), Mac OS X (10.6/10.7/10.8/10.9/10.10), Linux	573 strofinare.
Gembird NIC-U2	2.0	10/100	1	RTL8152	Windows XP/Vista/7/8/ANDROID/MAC	580 rubli.
5 morsi UA2-45-02BK	2.0	10/100	1	8152b	Windows 98se/2000/ME/XP/Vista/Win7/8, Linux, Android 2.1-4.0, Mac Os 8.6 o versioni successive	570 rubli.
TP-LINK TL-WN727N	2.0	150	1	non specificato	Windows 7/8/XP	373 sfregamenti.

I prodotti nella valutazione sono valutati da utenti che utilizzano i dispositivi da molto tempo e non si sono verificati problemi di funzionamento per un lungo periodo di utilizzo.

Le 5 migliori schede di rete esterne più costose nel 2025

Adattatore di rete Ethernet Xiaomi

1 posto

Il modello lascia solo un'impressione positiva durante il lavoro.

• sfruttamento;
• azione a distanza;
• durata;
• aspetto esteriore.

• Non rilevata.

Un adattatore di alta qualità che diventerà una cosa indispensabile per coloro che non hanno la possibilità di accedere a Internet tramite un cavo di rete.

ESPADA UsbGL

2° posto

Scheda di rete decente.

• velocità;
• disegno;
• durata;
• facilità d'uso;
• supportato dalle distribuzioni Linux;
• LED;
• funziona con Ubuntu.

Non rilevata.

Un adattatore LAN compatto che non apre l'unità di sistema per la connessione.

D-link DUB-E100

3° posto

Il dispositivo conserva la potenza del computer. La scheda non ha un alimentatore esterno, quindi è compatta rispetto ad altri dispositivi.

• driver per il sistema operativo che vengono installati automaticamente senza intervento esterno;
• aspetto esteriore;
• affidabilità;
• nessun ritardo di connessione;
• qualità.

• filo corto;
• diventa molto caldo.

La scheda è progettata per la connessione di elettrodomestici e dispositivi a Internet.

Apple MD463ZM/A

4° posto

Il famoso marchio si è distinto anche per la produzione di adattatori. Non c'è dubbio che il prodotto sia di alta qualità e soddisfi tutti i requisiti necessari degli utenti.

• trasferisce i dati rapidamente
• compattezza;
• qualità di fabbricazione;
• aspetto pulito;
• funzionalità;
• affidabilità;
• semplice installazione.

• non funzionerà senza driver;
• scalda un po'
• nessun LED.

Il modello funziona senza problemi e reclami. Il conduttore è marchiato, adatto all'attrezzatura dello stesso produttore, perché capita spesso che prodotti di altre marche peggiorino la condizione del "nido".

Adattatore Ethernet ASUS OH102

5° posto

Un modello universale che fornirà Internet non solo per un PC o laptop, ma anche per un tablet. Di conseguenza, questa è un'aggiunta ideale a qualsiasi dispositivo.

• qualità;
• nessuna installazione di software aggiuntivo richiesta;
• velocità;
• funzione di avvio di rete PXE;
• luce;
• LED indicatore di alimentazione;
• esiste una funzione di inclusione remota Wol;
• Supporto Wake-on-LAN.

• non funziona sul sistema operativo Android.

L'adattatore è compatibile con quasi tutti i dispositivi, consente di risparmiare energia a basso carico.

Caratteristiche comparative delle merci:

Opzioni	Interfaccia USB	Tasso di trasferimento	Numero di connettori RJ-45	Patata fritta	Sistema operativo supportato	prezzo medio
Nome del modello	Caratteristica
Adattatore di rete Ethernet Xiaomi	2.0	10/100	1	non specificato	Windows 2000/XP/Vista/7/8/10, Mac OS X 10.x	2030 strofinare.
ESPADA UsbGL	3.0	10/100/1000	1	non specificato	Windows 8, Windows 7, Windows Vista	948 rubli.
D-link DUB-E100	2.0	10/100	1	8152b	Windows 98s Windows XP, MAC OS X	1000 rubli.
Apple MD463ZM/A	Fulmine	10/100/1000	1	non specificato	Microsoft Windows Vista/XP/Me/2000/98SE; Versione MAC OS da 10.4 a 10.7; linux	2487 strofinare.
Adattatore Ethernet ASUS OH102	3.0	10/100/1000	1	non specificato	Console di gioco Windows, MAC OS Windows, Mac, Chrome OS e Nintendo Switch	1790 sfregamento.

L'alto costo non aggiunge ancora più funzionalità ai dispositivi. In generale, non c'è alcuna differenza tra schede di rete budget e premium, quindi è importante prestare attenzione solo a quelle caratteristiche che sono importanti in modo specifico per te e i tuoi cari.

Le schede di rete sono responsabili dell'accesso a Internet. Ma il trasferimento dei dati non è veloce e la velocità estremamente bassa di Internet non consente un uso confortevole a causa della bassa qualità del dispositivo. Di conseguenza, è estremamente importante scegliere un adattatore che semplificherà la vita agli utenti. Ti consigliamo di rivedere nuovamente la nostra valutazione in base alle recensioni per scegliere l'adattatore migliore.