Asus ZenFone Max Plus M2 e Max Shot: telefoni economici con fotocamera

Di recente, Asus Corporation ha rilasciato due delle sue nuove creazioni. L'annuncio degli smartphone è avvenuto in Brasile, ed è qui che ZenFone Max Plus M2 e Max Shot sono già arrivati ​​nei negozi. Alla fine della recensione si saprà se sono degni dei loro prezzi. Tuttavia, gli sviluppatori hanno chiarito che questi dispositivi sono progettati per un acquirente con un reddito medio. I produttori hanno anche annunciato l'unicità delle caratteristiche tecniche dei loro nuovi prodotti. È davvero così, lo scopriremo in questo articolo.

Brevi informazioni

Prima di tutto, vale la pena notare che l'Asus ZenFone Max Plus M2 e l'Asus ZenFone Max Shot sono, in effetti, smartphone identici.L'unica differenza tra loro è la quantità e la qualità dei moduli principali della fotocamera. Altrimenti, non c'è differenza tra loro, anche in apparenza non differiscono affatto.

Entrambi i modelli hanno una porta USB leggermente obsoleta, un sensore di scansione delle dita situato sul retro del case e uno slot dedicato per un'unità flash. Questo slot è realizzato in modo abbastanza diverso rispetto ad altri modelli. Ora non è ibrido e ha una forma dedicata. Secondo i produttori, questo ha qualcosa a che fare con l'installazione di un nuovo chipset nei modelli futuri.

Specifiche dettagliate

Disegno

Per gli standard del 2019, i dispositivi sembrano abbastanza semplici, non ci sono dettagli degni di nota.Ad occhio nudo, puoi vedere alcune somiglianze con il decimo iPhone, oltre ad alcuni dettagli familiari presi in prestito dal precedente modello ZenFone Max M1.

Nonostante il loro aspetto più ordinario, diventa chiaro che gli smartphone sono molto convenienti e affidabili. Ciò è dovuto alla qualità dei materiali con cui sono realizzati.

Tutti i precedenti modelli Max erano realizzati rigorosamente con una lega metallica e presto passarono a una combinazione di metallo e plastica. Nel caso di nuovi dispositivi, tutto sembra completamente diverso. Questa volta i dispositivi sono realizzati in vetro blindato.

In generale, l'aspetto dei dispositivi non provoca alcun piacere, ma allo stesso tempo tutto sembra elegante. Il materiale del corpo è abbastanza piacevole a contatto con la mano. Nonostante il suo costo relativamente basso (14 mila rubli), l'aspetto è fatto in una solida top five.

Il sensore di scansione delle dita, che si trova sulla cover posteriore, tocca facilmente la mano e risponde istantaneamente. Per i produttori, questo è un progresso, poiché tutti i modelli precedenti erano troppo stupidi durante lo sblocco.

Nel caso dei dispositivi, come dovrebbe essere per tutti gli smartphone con batteria capiente, si trovano tutte le porte e i connettori necessari. C'è un jack audio da 3,5 jack sulla parte superiore del case. Sfortunatamente, un auricolare aggiuntivo non è incluso con il dispositivo.

Nella parte inferiore del dispositivo è presente un connettore per la ricarica della batteria. Nelle vicinanze si trova un microfono e un foro per l'altoparlante per le chiamate in vivavoce. In apparenza, l'altoparlante ricorda una porta per unità flash su smartphone vecchio stile.

All'interno della custodia è presente un apposito slot per due nano SIM e una chiavetta USB.Quest'ultimo è molto utile, vista la piccola memoria interna di 32 GB. Lo slot sembra robusto e occupa poco spazio.

Schermo

I dispositivi sono dotati di un buon display con un aspect ratio di 19:9 e una diagonale di 6,3 pollici. Il tipo di matrice in entrambi gli smartphone è IPS con risoluzione full HD. Le proporzioni calcolate dello schermo ti consentono di visualizzare comodamente le tue foto e i tuoi video preferiti nel consueto rapporto 16:9, nonostante l'arrotondamento della custodia e l'unibrow esistente.

Al momento, gli smartphone presentati hanno il miglior display nella loro categoria di prezzo. Una delle caratteristiche principali è la totale assenza di uno spostamento dell'equilibrio cromatico verso le tonalità del blu. I colori qui sono caldi e piacevoli e l'immagine è ricca e luminosa.

Nelle impostazioni di sistema è possibile regolare e aggiungere il livello delle sfumature multicolori al bilanciamento del colore come si desidera. Anche nella funzionalità è presente una modalità notturna, che riduce automaticamente la temperatura dello schermo per una lettura confortevole o per guardare film prima di andare a letto. Questa modalità può essere attivata sia nei tempi previsti che a piacimento.

Sfortunatamente, la densità dei punti sul display è relativamente bassa, ma nonostante ciò, e nonostante il fatto che la diagonale per una tale densità sia abbastanza grande, l'immagine fornisce comunque una buona immagine con una minima quantità di granulosità. Anche la nuvolosità sullo schermo non è evidente, anche in condizioni di forte illuminazione.

È triste che questi dispositivi non abbiano un display che supporti il ​​Full HD.

Ferro da stiro

Entrambi i dispositivi sono alimentati dal chipset Snapdragon SiP1 di nuova generazione, che ha alcune caratteristiche interessanti, ma su di esse un po' più tardi.Grazie a questo chipset, il sistema del dispositivo funziona in modo stabile, senza cedimenti e frenate, tuttavia il processore tira i giochi pesanti piuttosto debolmente.

Per quanto riguarda le principali applicazioni del sistema, le cose vanno a gonfie vele. Il sistema funziona abbastanza rapidamente, non ci sono blocchi durante il caricamento dei programmi e l'accensione principale del dispositivo avviene quasi istantaneamente.

Vale la pena notare che la stabilità durante applicazioni e giochi pesanti è completamente assente. Quando avvii un gioco potente, il sistema produce un'immagine molto debole con impostazioni grafiche minime. Solo con tali condizioni questi smartphone possono funzionare nel campo dei giochi.

Sistema operativo

I dispositivi presentati funzionano sotto la guida di Android 8.1. Il sistema operativo è pulito, senza inutili componenti aggiuntivi, shell e applicazioni installate.

Questo è molto conveniente, poiché un sistema operativo nudo occupa relativamente poco spazio e offre all'utente l'opportunità di installare autonomamente tutte le applicazioni necessarie per l'utente. Ma un sistema operativo pulito ha i suoi svantaggi e si riferiscono alla durata della batteria.

Capacità della batteria

La batteria degli smartphone descritti è organizzata in modo interessante. Sorprendentemente, la capacità della batteria è di 4000 mAh, che in generale sembra promettente. Ma non c'era. Questo volume dovrebbe essere sufficiente per almeno diversi giorni di funzionamento continuo. Tuttavia, questi dispositivi, in termini di tempo di funzionamento, non possono saltare su dispositivi con una capacità della batteria inferiore. La situazione non è molto piacevole e ricorda il precedente smartphone della linea Max pro, in cui la batteria aveva 5000 mAh, ma non riusciva a far funzionare completamente 3500 mAh.

Apparentemente, il risultato di un consumo energetico così basso è un tipo di display che non può cooperare completamente con il processore esistente. Per il normale funzionamento con uno schermo del genere, deve esserci un processore che funzionerà molto più velocemente e solo allora il sistema consumerà meno energia.

Un altro colpevole potrebbe essere la versione del firmware e un sistema operativo pulito. Il fatto è che a causa della mancanza di un software speciale installato di default nella maggior parte dei sistemi operativi con la shell del produttore, il consumo di energia avviene senza un controllo adeguato.

Per quanto riguarda Snapdragon SiP1

Secondo Qualcomm, l'annuncio di una nuova generazione di chipset è avvenuto nel 2018.

Nel linguaggio di sistema, SiP sta per "System on Package", che in realtà è un'enorme differenza rispetto alla configurazione SoC (System on Chip). La differenza sta nel fatto che tutti i componenti principali del sistema, il cui numero supera le quattrocento unità, si trovano su un modulo durante la saldatura. Questa mossa è stata fatta appositamente per risparmiare spazio nella custodia dello smartphone, che tornerà utile durante lo sviluppo del design e la configurazione di altre parti.

Altri dettagli includono uno slot di memoria flash dedicato. In entrambi gli smartphone è possibile installare facilmente più SIM card e una speciale memory card contemporaneamente. La scheda di memoria è progettata fino a 256 gigabyte.

Per quanto riguarda il chipset Snapdragon SiP1, le cose sono piuttosto interessanti. In termini tecnici, lo stesso Snapdragon 450 si apre davanti all'utente, solo che questa volta è dotato di una configurazione diversa. Il nuovo chip è dotato di un potente processore di otto core Cortex A53, che opera a una frequenza di 1,8 GHz.Il processo tecnico standard a 14 nm ha contribuito alla produzione di questo chipset. Il chip funziona in combinazione con la GPU Adreno 506.

Fotocamere del dispositivo

Come accennato in precedenza, le principali differenze tra gli smartphone Asus ZenFone Max Plus M2 e Asus ZenFone Max Shot sono il sistema e la qualità delle fotocamere.

Asus ZenFone Max Shot

Questo dispositivo ha una fotocamera principale con tre moduli di alta qualità e funzionalità eccellenti. Oltre ai tre moduli della fotocamera principale, la composizione prevede un grandangolare e un sensore di profondità.

Il modulo della fotocamera principale è alimentato da un sensore Sony e ha una risoluzione di 12 MP. L'apertura è F/1.8. Il modulo successivo è grandangolare e dispone di 8 MP. Grazie al modulo grandangolare è possibile scattare con angoli di visuale di 120 gradi. Il terzo modulo è opzionale ed è progettato per la fotografia di ritratto. La sua risoluzione è di 5 MP.

Le immagini sulla fotocamera principale sono decenti. L'immagine risulta nitida, luminosità e saturazione sono normali, rumore e granulosità sono praticamente assenti. In condizioni di scarsa illuminazione, ovviamente, le immagini sono un po' peggiori, ma comunque guardabili.

Anche con la fotocamera frontale le cose non vanno male. Con una buona illuminazione, è in grado di produrre immagini abbastanza accettabili e non è necessario altro.

Asus ZenFone Max Plus M2

In effetti, è la fotocamera che è considerata il nodo più forte in questo gadget. Sebbene questa sia un'opzione economica, la qualità dell'immagine non può competere con le fotocamere potenti, ma per un prezzo del genere, il risultato giustifica tutte le aspettative. Anche con scarsa illuminazione o notti buie, le immagini risultano decenti e con un livello di colore naturale.Se confrontato con altri smartphone, ad esempio, prendi lo stesso Xiaomi Redmi 6 o Honor 8, allora questo mostrerà il miglior livello di qualità dell'immagine.

La fotocamera principale ha due moduli. Il modulo principale, come quello del partner, viene fornito con un sensore Sony e dispone di 12 MP. L'apertura è la stessa - F / 1.8. Il secondo modulo è grandangolare e ha una risoluzione di 8 MP.

La fotocamera frontale del dispositivo è leggermente più debole di quella di un partner, ma può anche produrre buone immagini. Il fattore principale nel lavorare con la fotocamera frontale è una buona illuminazione. Fornisci luce al dispositivo, ottieni buone foto. Oltre alla fotocamera frontale, nella funzionalità è presente un modulo di miglioramento, con l'aiuto del quale le immagini scattate sono soggette a un'elaborazione speciale. Le foto finite sono belle e non attirano l'attenzione con l'effetto di un'elaborazione eccessiva.

Lo svantaggio della fotocamera è la registrazione di video. Nonostante il sistema abbia la capacità di registrare video in formato 4K a 30 fotogrammi al secondo, la fotocamera riprende materiale scandalosamente disgustoso. Il fatto è che durante le riprese la nitidezza inizia ad aumentare, e in questo momento la stabilizzazione inizia a perdere l'equilibrio e il risultato è un fotogramma sbilanciato.

Di notte, è meglio non sparare affatto. Non solo i video risultano fangosi, ma dovrai usare un treppiede speciale per girarli. Anche con il supporto, il sistema cerca costantemente di regolare il livello di nitidezza (molto spesso a volte) e confonde l'operatore. Se confrontiamo i materiali girati con questa videocamera, sono più simili ai video realizzati su un videoregistratore.

Vantaggi e svantaggi

• Buon display con colori ricchi;
• Fotocamera decente con una buona qualità fotografica;
• Chipset migliorato;
• Basso costo - 14 mila rubli;
• Buona apparenza;
• Convenienza e affidabilità del dispositivo;
• Possibilità di installare due schede SIM.

• Piccola autonomia del dispositivo;
• Qualità video terribile
• Supporto debole per i giochi pesanti.

Conclusione

L'opinione su questi smartphone è ambigua. Non ha senso confrontarli sul campo di battaglia con i diretti concorrenti, dal momento che non potrebbero nemmeno superare particolarmente i loro predecessori. Se guardi senza pregiudizi, nell'arsenale di nuovi dispositivi c'è la stessa velocità dei programmi, la stessa scarsa qualità della grafica nei giochi, la stessa durata della batteria scarica dei modelli precedenti. Quasi l'unico miglioramento è una buona fotocamera. Si scopre che i nuovi rappresentanti della linea di smartphone economici, infatti, sono gli stessi delle precedenti versioni di smartphone.

Puoi solo enfatizzare una fotocamera decente e un display abbastanza buono. Quest'ultimo ha quasi un lato degno, fatta eccezione per la densità dei pixel. Ma questo non rovina il quadro generale.

Qual'è il risultato? Il costo di quattordicimila rubli al momento del rilascio suggerisce che nel prossimo futuro questi dipendenti statali, con le loro caratteristiche e reputazione esistenti, ne perderanno diverse migliaia. Alla fine, all'utente verrà presentato uno smartphone di livello medio per un importo di 10-11 mila rubli. Un prezzo molto ragionevole per un dispositivo del genere.