Kukaan ei voi kuvitella omaa elämäänsä ilman toimivaa tietokonetta. Jotta PC voidaan luokitella parhaaksi, siihen on asennettava nykyaikaisia komponentteja, jotka yhdessä osoittavat erinomaista tehoa.
Videon toiston laadusta, kuvankäsittelyn asteesta sekä Photoshopista ja muista asiaankuuluvista ohjelmista vastaa videografiikkaprosessori, jota kutsutaan myös näytönohjaimeksi. Ja vaikka tämä laite on kallein ja toiseksi tärkein emolevyn jälkeen, ilman sitä optimaalista grafiikkaa peleille ei voida saavuttaa.
Kaikista verkkokauppojen ja tavallisten myyntipisteiden tarjoamista suosituista malleista on erittäin vaikeaa valita tehokkain ja samalla edullinen videografiikkakortti. Tässä artikkelissa esitetty parhaiden AMD-näytönohjainkorttien luokitus on eräänlainen linnoitus, jotta käyttäjät voivat itse ilmoittaa, kuinka paljon heidän pitävä malli maksaa ja mikä on parempi ostaa tiettyihin tarkoituksiin.
Sisältö

Asenne tietokonepeleihin on kiistanalainen. Heistä puhutaan negatiivisesti ja samalla niitä palvotaan, innokkaasti odotetaan ja vihataan. Mutta on turha kiistää sitä tosiasiaa, että ne ovat yksi tärkeimmistä syistä grafiikan, tietokonekomponenttien ja oheislaitteiden parantamiseen.
Ja jos parhaita näppäimistöjen, emolevyjen ja virtalähteiden valmistajia on lukemattomia, niin hyvin rajallinen määrä merkkejä on mukana prosessoreissa - keskus- ja videografiikassa. Vain 2 yritystä valmistaa levyjä - Nvidia ja AMD:

Ensinnäkin Radeonin etuja ovat hinta, joka on edullinen verrattuna sen pääkilpailijaan. Samalla ominaisuudet ovat suunnilleen samalla tasolla, mikä tarkoittaa, että kustannusten ja laadun välinen vastaavuus on täällä paljon parempi.
Toiseksi yritystä tulee kiittää laitteiden pitkäaikaisesta tuesta ohjelmiston "täytteillä". Jos Nvidia melkein lopettaa edellisen sukupolven tukemisen uusien pelituotteiden julkaisun jälkeen, AMD päivittää ohjelmistoa, kunnes arkkitehtuuri on täysin rappeutunut. Samaan aikaan parantamisessa ei ole merkittäviä viiveitä.
Älä myöskään unohda, että AMD on prosessorin valmistaja, ei itse levy. Referenssi-GPU:n perusteella komponenttivalmistajat, esimerkiksi MSI ja ASUS, valmistavat omia videografiikkakortteja, joissa hieman ylikellottavat prosessorin ja muistin, asentavat oman jäähdytysjärjestelmän ja myyvät sen sitten omalla nimellä. Eri valmistajien muunnelmien välillä ei ole merkittävää eroa. Tässä topissa on esitetty kiehtovimmat mallit suunnittelijoille, tavallisille käyttäjille ja pelien ystäville.

AMD- ja Nvidia-yhtiöiden kehittämiä näytönohjaimia valmistavat monet yritykset, joiden joukossa on alan jättiläisiä:
AMD:n uusimman sukupolven grafiikkaprosessoreja kutsutaan käytännöllisimmiksi. Kompaktit mitat parantavien ominaisuuksien ja suhteellisen halpojen kustannusten taustalla antavat tämän tuotemerkin nykyisille "johtajille" mahdollisuuden luoda ansaitun kilpailun alan titaanille - Nvidialle. Vastaavasti voit katsoa videoita 4K-muodossa ja käyttää kortteja erikokoisissa kuorissa nettopeihin asti.
Vanhan sukupolven AMD-levyt pystyvät luomaan tarpeeksi kunnollisen kilpailun innovatiivisille laitteille, mutta uusien tuotteiden julkaisun myötä ne alkavat vähitellen vanhentua. Ja huolimatta omista hyvistä ominaisuuksistaan, GDDR5-lohkot eivät ole enää kysyttyjä jonkin ajan kuluttua, ainakaan pelaajien keskuudessa. Vastineeksi ne tulevat tukemaan HBM- ja GDDR5x-standardeja, joista ensimmäistä käyttää AMD ja toista kilpaileva Nvidia.
AMD Corporation on yksi suurimmista tietokoneille tarkoitettujen pöytätietokoneiden ja mobiiligrafiikkakiihdyttimien valmistajista. Tässä suhteessa hänen valmistamat tuotteet ovat erittäin hyviä. Mutta oikean valitseminen voi olla vaikeaa. Alla on parhaat AMD:n kehittämät tai julkaisemat näytönohjaimet.
Ammattimainen grafiikkakiihdytin on jokaisen tietokoneen perusta. Jos "järjestelmäyksikkö" on varustettu oikein, hyvän tehon omaava laite on vähintään 40% tietokoneen kokonaishinnasta. Mutta älä unohda, että pelinäytönohjaimet eivät ole edullisia.Premium-versiot voivat jopa saavuttaa noin 1 000 dollarin tai enemmän hinnat, mikä on liian kallista useimmille tavallisille käyttäjille.
Mutta tässä tapauksessa ratkaisu on olemassa, on vain tärkeää lähestyä tilannetta oikein. Tosiasia on, että on varsin todellista löytää videografiikkakiihdytin, jolla on erinomainen vastine rahalle, maksamatta liikaa muistista ja tavaramerkistä, jonka avulla voit nauttia trendikkäistä peleistä, vaikkakaan ei maksimaalisilla graafisilla parametreilla.
Muuten, useimmissa peleissä harvoin kukaan tuntee eron ultra- ja korkea-parametrien välillä, ja siksi tällaista ominaisuutta ei ole syytä jahtaa. On monia suhteellisen halpoja laitteita, jotka mahdollistavat nykyaikaisten pelien nauttimisen keskikorkeilla asetuksilla maksimi Full HD -resoluutiolla.

Tämä on erittäin nopea matalaprofiilinen videografiikkasovitin, joka perustuu moderniin AMD Polaris -arkkitehtuuriin ja joka tarjoaa synkronoituja laskenta- ja grafiikkatehtäviä.
Tämän mallin avulla voit lisätä päällekkäisten videotehosteiden ja renderöinnin nopeutta sekä signaalinkäsittelyä ja transkoodausta jopa 1,25 biljoonaa liukulukutoimintoa sekunnissa. Käyttäjä voi helposti suorittaa tehtäviä, joissa värien toisto on tärkeää, koska värisyvyys on 10 bittiä värikanavaa kohden. Vaikeita malleja voidaan ladata ja valvoa reaaliajassa käyttämällä nopeaa 2 Gt:n DDR5-muistia ja 64-bittistä väylää. On mahdollista liittää 1 5K-näyttö (resoluutio 5120x2880 pikseliä), joiden näytön virkistystaajuus on 60Hz, tai 4 4K-näyttöä.
AMD:n ainutlaatuinen Power Tune -tekniikka optimoi grafiikkasirun virrankulutuksen, kun taas AMD ZeroCore Power vähentää sitä järjestelmän käyttämättömänä. Suurin virrankulutus ei siis ole suurempi kuin 35 W.
Keskihinta: 11425 ruplaa.

Tämä malli on suunniteltu rakentamaan lähtötason pelitietokoneita, joista puuttuu integroitujen näytönohjainten potentiaali. Tämä adapteri soveltuu erittäin pienen 145 mm pituutensa ansiosta asennettavaksi pienikokoisiin koteloihin.
Laitteessa on vain yksi laajennuspaikka. Mallin paksuus on 15 mm. Meidän tulee myös korostaa laitteen pientä (vain 45 W) huippuvirrankulutustasoa. Suositeltu virtalähde tälle näytönohjaimelle on 400 W. Tämä malli perustuu grafiikkasiruun Radeon R7 240, jonka nimellistaajuus on 730 MHz. Laite liitetään PCL-E-liitännän kautta. Näytönohjaimessa on 4 Gt DDR3-muistia.Malli mahdollistaa kahden näytön samanaikaisen käytön. Siellä on DVI-D-, HDMI- ja VGA (D-Sub) -portit.
Keskihinta: 6415 ruplaa.

Tämän mallin grafiikkaprosessori kuuluu uuteen sukupolveen. Tukea on myös kaikille innovatiivisille teknologioille, kuten CrossFire ja Open GL 4.5. Tehoa on huomattavasti vähemmän kuin vanhempi veli RX 570. Tämä johtuu siitä, että tässä näytönohjaimessa on 2 kertaa vähemmän stream-prosessoreita ja moduuleja.
Joka tapauksessa suorituskyky yhdessä Intelin Core i3-6320 -suorittimen kanssa on erittäin hyvä. Useimmissa peleissä FPS on vähintään 40 fps. Keskiarvo pysyy kunnioitettavassa 60:ssä.
Samalla mallilla on selkeitä etuja verrattuna paljon tuottavampiin kortteihin. Näitä ovat hinta, kompakti ja lisätehoa ei tarvita. Puhaltimien lukumäärä on 1, joten lämpötila voi nousta maksimikuormituksilla jopa 69 asteeseen. Melu on heikkoa ja on 41 dB.
Keskihinta on 9000 ruplaa.

Jos käyttäjä tarvitsee halvimpia tällä hetkellä saatavilla olevista korkean suorituskyvyn näytönohjaimista, kannattaa kiinnittää asianmukaista huomiota tähän malliin, jonka tuotanto alkoi vuonna 2016. 128-bittisellä väylällä ja 4 Gt:n GDDR5-muistityypillä se ei tietenkään hämmästytä sinua omilla ominaisuuksillaan, mutta joka tapauksessa se antaa sinulle mahdollisuuden pelata mitä tahansa peliä:
Lisäksi mallille on ominaista pieni meluaste, joka muodostuu jäähdytysjärjestelmän toiminnan aikana. Tässä tapauksessa levyn lämpötila on enintään 70 astetta korkeimman arvon parametrilla 105.
Keskihinta on 10 000 ruplaa.

On viisasta aloittaa edullisimmasta näytönohjaimesta. Tämä malli on tavallinen esimerkki toimistosegmentistä. Se ei innosta suunnittelulla, koolla ja tietysti tehokkuudella. Sen tarkoitus on vain valita kuva 2D-muodossa, joskus katsella tallenteita, joiden resoluutio on alhainen (raja - 2K). Voit pelata vain vanhoja pelejä, jotka on julkaistu 10 vuotta sitten.
Mutta plussiakin on paljon. Ensinnäkin - hinta. Paketissa, jossa on heikko keskusprosessori ilman videokiihdytintä, se on erinomainen valinta.Lisäksi mallissa käytetään passiivista jäähdytysjärjestelmää. Luonnollisesti käytön aikana lämpötila voi nousta merkittävästi, mutta se on hiljainen. On syytä huomata, että tämä on malli, jolla on alhainen virrankulutus, joka on vain 19 wattia.
Yksinkertaisesti sanottuna tämä on grafiikkaprosessori, joka on valmistettu 40 nm:n prosessitekniikalla ja joka toimii 625 MHz:n taajuudella. Muistikapasiteetti on vain 1 Gt ja tuettuja näyttöjä on kaksi (korkeimmalla resoluutiolla 4096x2160 px). Liittimiä on 3 kappaletta:
Keskihinta on 2500 ruplaa.
Tällä hetkellä hyvien videografiikkakorttien alalla vallitsee melko ristiriitainen tilanne. Nvidian myynti on kasvanut, mikä tarkoittaa myös sitä, että hyville GPU:ille on kysyntää enemmän kuin koskaan. Grafiikkakorttia (GPU) on kuitenkin lähes mahdotonta ostaa valmistajan suosittelemalla vähittäismyyntihinnalla (MSRP) kaivostoiminnan ja PC-pelien ennennäkemättömän parantumisen vuoksi. Niille, jotka eivät ole kaivostaitoja, on syytä tietää, että useimmat ihmiset ostavat pinoja GPU:ta yrittääkseen ansaita välitöntä rahaa kaivamalla BTC:tä ja ETH:ta.
Tästä syystä pelaajille on syntynyt vaikea ongelma. Tämä kategoria tarjoaa yleiskatsauksen AMD:n vuoden 2025 parhaista näytönohjaimista. Lisäksi kuvataan kunkin mallin edut ja haitat, mikä yksinkertaistaa huomattavasti videonäytönohjaimen valintaa.

Tämä malli on saanut ISV-sertifikaatit varmistaakseen sen sujuvan toiminnan tärkeimpien suunnittelupakettien ammattikäytössä. Tämän seurauksena tämä malli on erinomainen hankinta useimpiin työkuormiin, jotka voidaan yhdistää suunnittelun lisäksi myös tyypillisempään toimistoympäristön tehtäviin. Tässä mallissa on 4 ammattitason Mini DisplayPort™ 1.4 -lähtöä, jotka takaavat tuen 4 näytölle, joiden resoluutio vastaa 4K-muotoa, tai 1 näyttöä, jonka resoluutio vastaa 8K-muotoa, joka vastaa 7680x4320 pikseliä. Nämä Ultra HD -lähdöt tukevat useimpia nykypäivän 3D-videoformaatteja.
Laite on suunniteltu ottaen huomioon nykyaikaisten PC-omistajien vaatimukset. Tehokas tuuletin poistaa lämmön täydellisesti myös raskaassa kuormituksessa. Parhaista elementeistä yhdistettynä ainutlaatuisiin ohjaimiin koottu malli yhdistää kaikki CAD-käyttäjien nykyaikaiset vaatimukset.
Keskihinta: 15750 ruplaa.

Tämä malli on luokiteltu ammattimaiseksi. Se perustuu AMD:n Radeon Pro WX 4100 -grafiikkapiiriin.
Videoprosessorin perustaajuus on 1125 MHz. Mallissa on nopea GDDR5-muisti, jonka tulostaajuus on 6 GHz, sekä kaistanleveys jopa 96 Gt / s. Näytönohjain liitetään PCl-E 3.0 -liitännän kautta. Näytönohjain takaa 5120x2880 pikselin huippuresoluution.
Kuva tuotetaan neljän Mini DisplayPort -paikan kautta. Laite ei vaadi virtalähdettä. Näytönohjaimen suurin virrankulutus on vain 50 wattia. Jotta näytönohjain toimisi, on suositeltavaa asentaa virtalähde, jonka teho on vähintään 500 W.
Matalan profiilin mallin asentamiseen tarvitaan vain yksi laajennuspaikka. Laitteen pituus on pieni ja 167,6 mm. Mukana on 4 miniDisplayPort-DisplayPort-sovitinta.
Keskihinta: 26 870 ruplaa.

Tämä on pöytäkonemalli, joka on tehty TeraScale-arkkitehtuurilla 55 nanometrin prosessitekniikalla. Ensinnäkin se on tarkoitettu suunnittelijoille. Näytönohjaimessa on 512 Mt 800 Mbps:n taajuudella toimivaa DDR3-muistia, joka yhdessä 256-bittisen liitännän kanssa muodostaa suuren kaistanleveyden 25,60 Gb/s. Yhteensopivuuden kannalta tämä on 1-paikkainen sovitin, joka liitetään PCLe 2.0x16 -liitännän kautta. Mallin pituus on 170 mm. Kytkemiseen ei tarvita lisävirtajohtoa ja virrankulutus on 32W.
Keskihinta: 27535 ruplaa.

Tämän näytönohjaimen omistajalla on varaa pelata raskaita pelejä ja avata vaativia sovelluksia. Helposti toistettavissa tietokoneella tällä näytönohjaimella ja videoilla Full HD -muodossa. Siksi sitä pidetään oikeutetusti yhtenä parhaista ratkaisuista verrattuna muiden vanhempien tuotteiden testeihin.
Keskihinta on 15 000 ruplaa.

Kompakti malli erottuu omiin kykyihinsä nähden pienimmästä sähköenergian kulutuksesta. Suositeltu virtalähde vaihtelee 125-175 watin välillä. Tämä mahdollistaa sen, että tietokoneeseen voidaan asentaa niin tehokas jäähdytysjärjestelmä kuin esimerkiksi R9 Furylle.
Mallissa on siru, joka tukee DirectX 12-, OpenGL 4.5- ja Vulcan-teknologioita. Lisäksi hän selviytyy helposti videoiden ja pelien toistosta 4K-muodossa.
Keskihinta on 26 000 ruplaa.

Tämän mallin valinta 4 Gt GDDR5-muistilla ei todennäköisesti ole perusteltu henkilölle, joka etsii PC-komponenttien valintaa pelatakseen pelejä mukavasti viime vuosien julkaisuvuosilta.
Joka tapauksessa ne käynnistetään, mutta todennäköisimmin he eivät pysty asettamaan rajoittavia parametreja. Samalla rahalla voit ostaa Nvidian virrankulutukseltaan halvemman laitteen lisäksi myös paljon tuottavamman ja nopeamman AMD RX470 -ratkaisun.
Keskihinta on 17 000 ruplaa.

Juuri tämä näytönohjain pitäisi katsoa Radeonin 300. R9-linjan näyttävien näytteiden ansioksi. Sen etuja ovat pienempi virrankulutus verrattuna 390X-korttiin ja tietysti alhainen melutaso.
Tuottavuuden ja hinnan lasku "vanhempaan veljeen" verrattuna on suunnilleen tasaista (lähes 10 %). Peleille nämä arvot ovat enemmän kuin tarpeeksi, myös 4K-muodossa oleville videoille. On järkevää olettaa, että mallin potentiaali riittää paitsi pelaajille myös korkealaatuisten videoiden käsittelyyn tulevina vuosina.
Keskihinta on 23 000 ruplaa.

Aiemman sukupolven AMD-näytönohjainkortteja ei kannata vielä pudottaa romuksi, sillä vuonna 2015 valmistettujen näytönohjainkorttien joukossa on myös tämän kaltaisia tuottavia malleja.
Suorituskyky on täysin verrattavissa Radeonin RX480- ja Nvidian GTX 980 -siruihin, ja 8 Gt muistia riittää mihin tahansa tarkoitukseen. Vaikka samaan aikaan malli tarvitsee 275 W PSU-tehoa ja on kohtuullisen meluisa käytön aikana.
Keskihinta on 26 000 ruplaa.

Kykytestit osoittivat 15-17 prosentin tehon alenemisen FuryX:ään verrattuna vain pelien maksimigrafiikkaresoluutiolla.Normaalitilassa (HD tai FHD) laite toimii lähes samalla tavalla kuin premium-modifikaatio ja on olennaisesti verrannollinen GTX 1080:n tehoon (jopa liioittelee sen bittinopeusasetuksia).
4 Gt muistia pitäisi lukea pieninä haittoina, mutta HBM-tekniikka voi täysin kompensoida tämän eron. Toinen haittapuoli on korkea energiankulutus. Maksimiylikellotuksessa vain grafiikkakiihdytin vaatii noin 425 wattia tehoa, kun keskiarvo on 275 wattia.
Keskihinta on 25 000 ruplaa.

Voittaja tässä kategoriassa on AMD:n premium-näytönohjain kaikin tavoin. Se on kallein, jos puhumme pelikorteista, mutta suorituskyky on marginaalinen. Jos vertaamme sitä Radeonin RX 570:een, ei ole merkittävää eroa - kaikki arvot ovat vain hieman suurempia. Vain muistikapasiteetti on huomattavasti suurempi, mikä vastaa 8 Gt, mutta tämä riittää pelien merkittävään kasvuun.
Testattaessa yhdessä Core i7:n kanssa FHD- tai 2K-resoluutiolla ei tapahdu kehysnopeuden pudotuksia pelin aikana, vaikka 4K Ultra HD:ssäkin on todella mahdollista pelata heikoilla grafiikkaparametreilla. Vaikka FPS:n lasku joissakin tapauksissa tapahtuu edelleen. Esimerkiksi The Witcher 3 pakottaa kuvanopeuslaskurin laskemaan 23:een "raskaissa" kohtauksissa.Mutta olisi järkevää ostaa 2 näistä korteista Cross Firessä, mikä antaa sinulle saman suorituskyvyn kuin GeForce GTX 1080 Ti ilman paljon rahaa.
Keskihinta on 28 500 ruplaa.
Tämän päivän PC-pelien parissa pitäville faneille markkinat tarjoavat todella valtavan valikoiman tuotteita, ja alla on tämän vuoden 3 parasta korttia.

Tämän näytönohjaimen grafiikkasiru automaattitilassa kiihtyy 2525 MHz:iin, mikä on 90 MHz enemmän kuin valmistajan suosittelema luku, joka on 2435 MHz. Tässä näytönohjaimessa on myös korotettu pelitaajuus jopa 2375 MHz, mikä on 125 MHz enemmän kuin ilmoitettu luku. GPU-kokoonpano sisältää 5120 suoratoistosirua. GDDR6-muisti toimii tehokkaalla 16 GHz:n taajuudella. Muistin määrä on 16 Gt.
Elementit ovat merkkituotannon painetulla piirilevyllä. Virransyöttöä varten on kolme 8-nastaista porttia. Videolähtöluettelossa on kaksi DisplayPort 1.4 -porttia ja sama määrä HDMI 2.1 -liittimiä. Näytönohjaimen mitat ovat 282 x 146 x 28 mm. Malli on varustettu PCIe 4.0 x16 -liitännällä.
Keskihinta: 229 990 ruplaa.

Tämä AMD:n RDNA 2 -arkkitehtuuriin perustuva malli sisältää 40 tehokasta kehittynyttä laskentayksikköä, AMD Infinity -välimuistin ja 12 Gt:n GDDR6-muistin. Kaikki tämä takaa erittäin korkean FPS:n ja uskomattomia tunteita pelatessasi 1440p-resoluutiolla.
2 tuuletinta takaavat tehokkaan jäähdytyksen. Metallista valmistettu takalevy eliminoi sovittimen painumisen ja auttaa myös lämpötyynyjen ansiosta poistamaan lämpöä. Terien optimoidut suunnitteluominaisuudet (yläosa on tehty kohokuvioiduilla raidoilla ja pohja on tasaisesti kiillotettu) auttavat muodostamaan vakaan ilmavirran.
Grafiikkasirun kevyellä kuormituksella tuulettimet sammuvat, mikä tekee tästä mallista täysin äänettömän. Sarjan mukana tulee ainutlaatuinen lämpötahna, jolla on korkea lämmönjohtavuus.
Keskihinta: 99 900 ruplaa.

Tämä malli takaa raskaiden ohjelmien avaamisen ilman PC:n suorituskyvyn heikkenemistä. Tämän mahdollisuuden tarjoaa 2 Mt välimuistia ja väylä, jonka taajuus on 1254 MHz. Vaikka, kuten testit osoittavat, tällä näytönohjaimella varustetussa PC:ssä pelit, joiden muoto ei ole suurempi kuin FHD, käynnistetään ihanteellisesti.
On jo vaikeampaa saada "laajennetut" toiminnallisuuden ja taajuuden mukavuudet 4K-muodossa, vaikka se on todellista. Tästä syystä tekniikan perässä pysyttelevän pelaajan on parin vuoden kuluttua vaihdettava laite toiseen.
Keskihinta on 15 000 ruplaa.

Tukee VR-tekniikkaa ja siinä on hyvät ylikellotusominaisuudet. Lisäksi siinä on tehokas jäähdytysjärjestelmä. Muuten, tätä mallia kutsutaan arvokkaaksi kilpailijaksi GTX 1060-1070:lle, jotka ovat 10 parhaan Nvidia-näytönohjaimen joukossa.
Polaris-arkkitehtuurin ja Liquid VR -teknologian käyttö mahdollistaa 3D-pelien ja muiden ohjelmien pelaamisen Ultra HD (4K) -muodossa 60 FPS:n nopeudella.Nämä parametrit voivat lisätä merkittävästi mallin kysyntää, ellei sen kustannuksia.
Keskihinta on 21 000 ruplaa.

Tämä malli on yksi suosituimmista salausvaluutan kaivostyöntekijöistä. Mutta hänen pääsuuntansa on pelit, sillä hän selviää niistä 10/10. Tekniset ominaisuudet ovat huonompia kuin videonäytönohjainten "johtaja", mutta vain hieman. Hieman vähemmän universaalityyppisiä videoprosessoreita, aukko tekstuuriyksiköiden määrässä ja hieman pienemmät muisti- ja ydintaajuudet. Merkittävämpi ero on 2 kertaa pienempi videomuistin kapasiteetti, joka on 4 Gt. On syytä huomata, että RX580:n muistikapasiteetti on 8 Gt.
Pelin suorituskyky on erittäin vakaa. Testi suoritettiin Intelin Core i7-3960X:llä varustetulla järjestelmällä, joka ylikellotettiin 3,9 GHz:iin FHD- ja 2K-muodoissa maksimigrafiikkaparametreilla. Witcher 3 on pelattavissa molemmissa muodoissa, FPS ei putoa alle 33:n, mikä on normaalia roolipelissä. Kun dynaaminen DIRT Rally 2K-muodossa näyttää mukavan taajuuden vain alimmalla anti-aliasing-tasolla (70,9 fps). Divisioona on sama. 4K-resoluutiolla pelaaminen ei toimi edes pienimmällä grafiikka-asetuksella.
Keskihinta on 22 000 ruplaa.
Melko harvoin tavallisella käyttäjällä on kysymys: "Mikä on planeetan kallein näytönohjain nyt ja mikä on sen hinta?" Tällaiset laitteet ovat melko harvinaisia, ja niiden hinta vaihtelee välillä 132-198 tuhatta ruplaa. Kaikki eivät pysty hankkimaan tällaista näytönohjainta. Alla on AMD Corporationin kalleimmat levyt.

AMD:n FirePro W9100 malliin perustuva laite näyttää varsin hillityltä ja mustassa muovikotelossa näyttää AMD Radeon HD 6970 -näytönohjaimelta. Tämä hetki on hieman järkyttävä, kun otetaan huomioon Nvidian näytönohjainsovittimien uudelleenbrändäys - Quadro.
Tämän näytönohjaimen jäähdytysjärjestelmä sisältää saman haihdutuskammion, joka oli AMD FirePro W9000 -näytönohjaimessa. Punainen kupera tuuletin ohjaa ilman kulkua jäähdyttimen läpi, ja ilma poistetaan laitteen vasemman reunan ja I/O-paneelin kautta. Tällaiset suunnitteluominaisuudet eivät erotu meluttomuuden analogien taustalla, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että tämä malli suorittaa täydellisesti omat toimintonsa.
4 DisplayPort-porttia on suunniteltu yhdistämään 4 paneelia 4K-resoluutiolla 30 Hz:n näytön virkistystaajuudella, mutta käyttäjä voi liittää 3 muuta 4K-näyttöä 60 Hz:n virkistystaajuudella. Joka tapauksessa Hawaii GPU:ssa on tuki 6 paneelin liittämiseen, mikä mahdollistaa MST-keskittimen käytön, mutta pienemmällä resoluutiolla. Lisäksi siinä on 3-nastainen mini-DIN-paikka 3D-näyttöjen liittämistä varten.
Keskihinta: 93880 ruplaa.

Tämä AMD:n RDNA 2 -arkkitehtuuriin perustuva malli sisältää 80 tehokasta kehittynyttä laskentayksikköä, 128 Mt AMD Infinity -välimuistia ja 16 Gt:n GDDR6-muistia.Tämä näytönohjain on suunniteltu tarjoamaan erittäin korkea FPS ja 4K-pelaaminen vaikuttavalla tasolla.
Keskihinta: 179990 ruplaa.

Tämä malli on varustettu 16 megatavulla GDDR6 SDRAM -muistia, joka sijaitsee kahdeksassa 16 Gbit:n sirussa PCB:n etupuolella. Eteläkorealaisen Samsungin muistisirut on suunniteltu ehdolliseen nimellistoimintataajuuteen 4000 (16000) MHz.
Tämän mallin painettu piirilevy on erittäin monimutkainen. Siinä on 14 kerrosta, joista 4 kuparikerrosta. Videosovitin on varustettu kaksois-BIOS:lla, mikä on jo tyypillistä useimmille Gigabyte-tuotemerkin tuotteille. Mallin päässä on kytkin. Eri BIOS-versioilla (niitä kutsutaan käyttöjärjestelmän tilaksi ja hiljaiseksi tilaksi - ylikellotettu ja hiljainen tila) on erilaiset tuulettimen toimintakäyrät. Ainutlaatuinen Gigabyte Engine -sovellus mahdollistaa manuaalisen ylikellotuksen.
Keskihinta: 169 990 ruplaa.

Tätä mallia pidetään edistyneenä R9-sarjassa. Vaikka useimpien käyttäjien näkökulmasta videokortin hinta on edelleen liian korkea ostettavaksi. Saman suorituskyvyn laitteen Nvidialta (esimerkiksi GTX 980) voi todella ostaa paljon halvemmalla. Vaikka sen edut, mukaan lukien tiiviys, äänettömyys ja vesijäähdytysjärjestelmän tehokkuus, mahdollistavat:
Näytönohjaimen lisäetuista kannattaa nostaa esiin ehdottoman innovatiivinen HBM-muistityyppi, jonka nopeus on monta kertaa suurempi nyt vanhentuneen GDDR5-standardin kanssa.
Keskihinta on 44 000 ruplaa.

Voittaja tässä kategoriassa on lähes täysin pelien näytönohjainkorttien vastakohta. Tosiasia on, että tämä malli on hyvä ratkaisu työhön kuin johonkin muuhun. Tämän grafiikkakiihdytin tarkoituksena on suorittaa teknisiä laskelmia, käsitellä videoita ja 3D-objekteja mahdollisimman nopeasti ja tarkasti. FirePro-malliarkkitehtuuri on mukautettu ammattiohjelmiin.
Suoritusluvut ovat todellakin järkyttäviä.GDDR5-muistikapasiteetti on 16384 Mt ja väylän leveys 512 bittiä. Universaalityyppisten prosessorien, tekstuuriyksiköiden ja muiden komponenttien määrä on myös huomattavasti suurempi verrattuna peleihin suunniteltuihin "naapureihin". Tehonkulutus on myös verrannollinen: virtalähde on välttämättä kytketty 8 + 6 nastaisen paikan kautta. Lämmönpoisto on 235 W, vaikka jäähdytysjärjestelmä on passiivinen.
Keskihinta on 158 500 ruplaa.

Jos henkilö on jo tietoinen tarkoituksiin, joihin hän tarvitsee grafiikkakiihdytin, valinta on melkein ohi - jää vain tunnistaa valmistaja ja tarkka malli.
Tunnetuimpien valmistajien näytönohjainmallien suosio ei ole muuttunut moneen vuoteen - nämä ovat Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color ja Sapphire. Kaikki listatut valmistajat testaavat omia tuotteitaan ennen myyntiin lähettämistä, minkä vuoksi sisäisistä syistä rikkoutuneiden korttien osuus ensimmäisellä käyttökerralla on pieni ja lähes sama kaikilla valmistajilla - 1-2 prosenttia.
GPU:iden kestävyyttä on vaikea seurata ensimmäisenä käyttövuonna, sillä tekniset puutteet, säästöt jäähdytysjärjestelmän ja komponenttien laadussa "nousevat ulos" nopeasti myöhemmin, parin vuoden kuluttua. Tämän ajanjakson jälkeen jäähdytyselementti peittyy varmasti massiivisella tai ei aivan pölyisellä kerroksella, prosessorin ja jäähdytyselementin välinen lämpötahna menettää osan omista ominaisuuksistaan ja äärimmäisissä olosuhteissa ilman vakavuusmarginaalia toimivat komponentit alkavat muistuttaa itseään epävakaasta toiminnasta.
Jos uskot käyttäjien arvosteluihin ja asiantuntijoiden näkemykseen, parhaat näytönohjaimet valmistaa Asus, jolla on suurin osa aktiivisella jäähdytystoiminnolla varustetuista tuotteista hintaan alkaen 5 tuhatta ruplaa, erittäin hiljaisia, kestäviä ja korkealaatuinen. Avaintekijät Asus-grafiikkakiihdyttimien hyvälle laadulle ovat vankka elementtipohja, merkkituulettimet, jotka on todistettu vuosien kokemuksella, ja hyvin suunniteltu jäähdytysjärjestelmä, usein ilman ilmeistä melua.

Muistin kapasiteetti on hämmentävä useimmille käyttäjille, koska yleisesti uskotaan, että mitä suurempi se on, sitä todennäköisempi malli on.Itse asiassa gadgetin suorituskyky on useimmiten videoprosessorissa, ja muisti tallentaa vain tietoja siitä, vaikka jos sen kapasiteetti ei ole riittävä, grafiikkaprosessori ei paljasta koko potentiaaliaan.
Grafiikkalaitteiden testit osoittavat, että innovatiivisten näyttöjen suosituimmat HD- ja FHD-muodot vaativat korkeintaan 4 Gt videomuistia erittäin rajoittavilla laatuasetuksilla. Samaan aikaan vain 2 Gt:n videomuistin läsnäolo usein "syö" FPS:ää melkoisesti.
Intel haluaa muodostaa yhteyden AMD:n ja Nvidian kanssa jonkin ajan kuluttua, ja käyttäjät hyötyvät tällaisesta loputtomasta kilpailusta, koska prosessorien luojien on säännöllisesti lisättävä suorituskykyä tai alennettava GPU:iden kustannuksia, vaikkakaan ei niin nopeasti kuin pelaajat haluavat.
Tällä hetkellä Nvidian GeForce-tuotteiden suorituskyky on huomattavasti parempi kuin Radeon, lähes kaikissa kustannussegmenteissä. Testit ja keskimääräisten kustannusten vertailutulokset osoittavat kuitenkin, että suorituskyvyn ja kustannusten tasapaino muuttuu merkittävästi ajan myötä ja vaihtelee jopa valmistajakohtaisesti.

Tärkeimmät virheet valittaessa videonäytönohjainta peleihin.
Suorituskykyinen näytönohjain ei ole koskaan pieni. Massiivinen jäähdytyselementti ja laadukkaat haalarituulettimet mahdollistavat melutason alentamisen minimiin, ja ne ovat myös keskeinen tae kulutuskestävyydestä. Tosiasia on, että useimmiten kriittiset viat liittyvät juuri ylikuumenemiseen.Tästä johtuen riittävällä määrällä on erittäin vaikeaa koota tuottavaa PC:tä, joka on käytännöllinen, lähes äänetön ja kestävä.
Asiantuntijat eivät suosittele yksimielisesti ostamaan laitetta, jossa on passiivinen jäähdytys. Tosiasia on, että melko usein PC:n sisäisen ilmanvaihdon puutteen vuoksi ne toimivat maksimilämpötilaolosuhteissa, mikä ei täydennä niiden kestävyyttä ollenkaan.
Lisäksi useimmat aktiivisella jäähdytyksellä varustetut näytönohjaimet ovat täysin hiljaisia kevyessä kuormituksessa ja niillä on normaali melutaso, mutta ne toimivat silti kohtuullisissa lämpötiloissa.
Yhteenvetona on syytä huomata, että AMD:n innovatiivisten laitteiden pääindikaattoreiden tarkastelun jälkeen on järkevää todeta, että vaikka mallisarjassa on melko tuottavia tuotteita, jotkut niistä maksavat liikaa omiin ominaisuuksiinsa nähden.