Vuoden 2025 parhaiden AMD-näytönohjainkorttien luokitus

Kukaan ei voi kuvitella omaa elämäänsä ilman toimivaa tietokonetta. Jotta PC voidaan luokitella parhaaksi, siihen on asennettava nykyaikaisia ​​komponentteja, jotka yhdessä osoittavat erinomaista tehoa.

Videon toiston laadusta, kuvankäsittelyn asteesta sekä Photoshopista ja muista asiaankuuluvista ohjelmista vastaa videografiikkaprosessori, jota kutsutaan myös näytönohjaimeksi. Ja vaikka tämä laite on kallein ja toiseksi tärkein emolevyn jälkeen, ilman sitä optimaalista grafiikkaa peleille ei voida saavuttaa.

Kaikista verkkokauppojen ja tavallisten myyntipisteiden tarjoamista suosituista malleista on erittäin vaikeaa valita tehokkain ja samalla edullinen videografiikkakortti. Tässä artikkelissa esitetty parhaiden AMD-näytönohjainkorttien luokitus on eräänlainen linnoitus, jotta käyttäjät voivat itse ilmoittaa, kuinka paljon heidän pitävä malli maksaa ja mikä on parempi ostaa tiettyihin tarkoituksiin.

Sisältö

Kumpi firma on parempi?

Asenne tietokonepeleihin on kiistanalainen. Heistä puhutaan negatiivisesti ja samalla niitä palvotaan, innokkaasti odotetaan ja vihataan. Mutta on turha kiistää sitä tosiasiaa, että ne ovat yksi tärkeimmistä syistä grafiikan, tietokonekomponenttien ja oheislaitteiden parantamiseen.

Ja jos parhaita näppäimistöjen, emolevyjen ja virtalähteiden valmistajia on lukemattomia, niin hyvin rajallinen määrä merkkejä on mukana prosessoreissa - keskus- ja videografiikassa. Vain 2 yritystä valmistaa levyjä - Nvidia ja AMD:

  • Nvidia tekee melko läheistä yhteistyötä kannettaville ja PC-pelejä kehittävien yritysten kanssa, ja nämä samat videopelit sopivat usein parhaiten näille näytönohjaimille. Nvidian tuotteita myyvä merkki on GeForce;
  • AMD - tämän yrityksen levyt kokevat ajoittain ongelmia, jotka ilmaistaan ​​"viiveinä" ja muina graafisina virheinä. Mutta toisaalta yritys toimittaa tuotteita edullisin kustannuksin. Radeon on tämän yrityksen tuotemerkki.

Ensinnäkin Radeonin etuja ovat hinta, joka on edullinen verrattuna sen pääkilpailijaan. Samalla ominaisuudet ovat suunnilleen samalla tasolla, mikä tarkoittaa, että kustannusten ja laadun välinen vastaavuus on täällä paljon parempi.

Toiseksi yritystä tulee kiittää laitteiden pitkäaikaisesta tuesta ohjelmiston "täytteillä". Jos Nvidia melkein lopettaa edellisen sukupolven tukemisen uusien pelituotteiden julkaisun jälkeen, AMD päivittää ohjelmistoa, kunnes arkkitehtuuri on täysin rappeutunut. Samaan aikaan parantamisessa ei ole merkittäviä viiveitä.

Älä myöskään unohda, että AMD on prosessorin valmistaja, ei itse levy. Referenssi-GPU:n perusteella komponenttivalmistajat, esimerkiksi MSI ja ASUS, valmistavat omia videografiikkakortteja, joissa hieman ylikellottavat prosessorin ja muistin, asentavat oman jäähdytysjärjestelmän ja myyvät sen sitten omalla nimellä. Eri valmistajien muunnelmien välillä ei ole merkittävää eroa. Tässä topissa on esitetty kiehtovimmat mallit suunnittelijoille, tavallisille käyttäjille ja pelien ystäville.

Huipputuottajat

AMD- ja Nvidia-yhtiöiden kehittämiä näytönohjaimia valmistavat monet yritykset, joiden joukossa on alan jättiläisiä:

  1. ASUS on suurin elektroniikkalaitteiden valmistaja. Pidetään yhtenä alan parhaista videokortit.
  2. Gigabyte on valmistaja, joka käyttää innovatiivisia teknologioita työskennellessään. Kilpailee markkinoilla samalla tasolla ASUS:n kanssa.
  3. MSI on veteraaniyritys, joka kilpailee kahden edellä mainitun yrityksen kanssa laadussa ja tuotepakkauksissa. On syytä huomata, että tämä tuotemerkki on tekniikaltaan hieman huonompi, mutta sen tuotteet ovat huomattavasti halvempia.
  4. Palit on taiwanilainen yritys, joka myös muodostui tällä alalla pitkään. Palit on yksi tämän alan lippulaivoista, joka erottuu hyvistä ja halvoista tuotteistaan.
  5. Zotac on yksi tarkimmista valmistajista.Jotkut heidän tuotteistaan ​​kohtaavat rajusti kriitikot, ja jotkut mallit sitä vastoin hämmästyttävät korkealla rakennusluotettavuudella.

Mitä "uusi sukupolvi" tarkoittaa?

AMD:n uusimman sukupolven grafiikkaprosessoreja kutsutaan käytännöllisimmiksi. Kompaktit mitat parantavien ominaisuuksien ja suhteellisen halpojen kustannusten taustalla antavat tämän tuotemerkin nykyisille "johtajille" mahdollisuuden luoda ansaitun kilpailun alan titaanille - Nvidialle. Vastaavasti voit katsoa videoita 4K-muodossa ja käyttää kortteja erikokoisissa kuorissa nettopeihin asti.

Mitä "vanha sukupolvi" tarkoittaa?

Vanhan sukupolven AMD-levyt pystyvät luomaan tarpeeksi kunnollisen kilpailun innovatiivisille laitteille, mutta uusien tuotteiden julkaisun myötä ne alkavat vähitellen vanhentua. Ja huolimatta omista hyvistä ominaisuuksistaan, GDDR5-lohkot eivät ole enää kysyttyjä jonkin ajan kuluttua, ainakaan pelaajien keskuudessa. Vastineeksi ne tulevat tukemaan HBM- ja GDDR5x-standardeja, joista ensimmäistä käyttää AMD ja toista kilpaileva Nvidia.

Korkealaatuisten AMD-näytönohjainkorttien luokitus

AMD Corporation on yksi suurimmista tietokoneille tarkoitettujen pöytätietokoneiden ja mobiiligrafiikkakiihdyttimien valmistajista. Tässä suhteessa hänen valmistamat tuotteet ovat erittäin hyviä. Mutta oikean valitseminen voi olla vaikeaa. Alla on parhaat AMD:n kehittämät tai julkaisemat näytönohjaimet.

Edullinen AMD-näytönohjain

Ammattimainen grafiikkakiihdytin on jokaisen tietokoneen perusta. Jos "järjestelmäyksikkö" on varustettu oikein, hyvän tehon omaava laite on vähintään 40% tietokoneen kokonaishinnasta. Mutta älä unohda, että pelinäytönohjaimet eivät ole edullisia.Premium-versiot voivat jopa saavuttaa noin 1 000 dollarin tai enemmän hinnat, mikä on liian kallista useimmille tavallisille käyttäjille.

Mutta tässä tapauksessa ratkaisu on olemassa, on vain tärkeää lähestyä tilannetta oikein. Tosiasia on, että on varsin todellista löytää videografiikkakiihdytin, jolla on erinomainen vastine rahalle, maksamatta liikaa muistista ja tavaramerkistä, jonka avulla voit nauttia trendikkäistä peleistä, vaikkakaan ei maksimaalisilla graafisilla parametreilla.

Muuten, useimmissa peleissä harvoin kukaan tuntee eron ultra- ja korkea-parametrien välillä, ja siksi tällaista ominaisuutta ei ole syytä jahtaa. On monia suhteellisen halpoja laitteita, jotka mahdollistavat nykyaikaisten pelien nauttimisen keskikorkeilla asetuksilla maksimi Full HD -resoluutiolla.

DELL Radeon Pro WX 2100 2GB (490-BDZR)

Tämä on erittäin nopea matalaprofiilinen videografiikkasovitin, joka perustuu moderniin AMD Polaris -arkkitehtuuriin ja joka tarjoaa synkronoituja laskenta- ja grafiikkatehtäviä.

Tämän mallin avulla voit lisätä päällekkäisten videotehosteiden ja renderöinnin nopeutta sekä signaalinkäsittelyä ja transkoodausta jopa 1,25 biljoonaa liukulukutoimintoa sekunnissa. Käyttäjä voi helposti suorittaa tehtäviä, joissa värien toisto on tärkeää, koska värisyvyys on 10 bittiä värikanavaa kohden. Vaikeita malleja voidaan ladata ja valvoa reaaliajassa käyttämällä nopeaa 2 Gt:n DDR5-muistia ja 64-bittistä väylää. On mahdollista liittää 1 5K-näyttö (resoluutio 5120x2880 pikseliä), joiden näytön virkistystaajuus on 60Hz, tai 4 4K-näyttöä.

AMD:n ainutlaatuinen Power Tune -tekniikka optimoi grafiikkasirun virrankulutuksen, kun taas AMD ZeroCore Power vähentää sitä järjestelmän käyttämättömänä. Suurin virrankulutus ei siis ole suurempi kuin 35 W.

DELL Radeon Pro WX 2100 2GB (490-BDZR)
Edut:
  • perustuu neljännen sukupolven Graphics Core Nextin grafiikkasiruarkkitehtuuriin laskenta- ja grafiikkatehtävien samanaikaiseen toteuttamiseen;
  • kahdeksan huippuluokan laskentayksikköä vaativien työkuormien nopeuttamiseksi;
  • jopa 1,25 teraflopsia maksimaalista yhden tarkkuuden liukulukutehoa ammattiohjelmien nopeuttamiseksi ja sujuvan toiminnan varmistamiseksi;
  • 2 Gt GDDR5-muisti takaa erinomaisen suorituskyvyn ja vasteen;
  • siinä on 10-bittinen värituki erinomaisten yksityiskohtien ja tasapainoisen värien toiston takaamiseksi.
Vikoja:
  • ei havaittu.

Keskihinta: 11425 ruplaa.

Sapphire Radeon R7 240 4GB (11216-35-20G)

Tämä malli on suunniteltu rakentamaan lähtötason pelitietokoneita, joista puuttuu integroitujen näytönohjainten potentiaali. Tämä adapteri soveltuu erittäin pienen 145 mm pituutensa ansiosta asennettavaksi pienikokoisiin koteloihin.

Laitteessa on vain yksi laajennuspaikka. Mallin paksuus on 15 mm. Meidän tulee myös korostaa laitteen pientä (vain 45 W) huippuvirrankulutustasoa. Suositeltu virtalähde tälle näytönohjaimelle on 400 W. Tämä malli perustuu grafiikkasiruun Radeon R7 240, jonka nimellistaajuus on 730 MHz. Laite liitetään PCL-E-liitännän kautta. Näytönohjaimessa on 4 Gt DDR3-muistia.Malli mahdollistaa kahden näytön samanaikaisen käytön. Siellä on DVI-D-, HDMI- ja VGA (D-Sub) -portit.

Sapphire Radeon R7 240 4GB (11216-35-20G)
Edut:
  • edullinen;
  • loistava vaihtoehto peliprojekteille keskikokoisilla grafiikka-asetuksilla;
  • alhainen melutaso;
  • ei kuumene raskaiden kuormien alla;
  • alhainen energiankulutus.
Vikoja:
  • alhainen resoluutio, joka on 1920x1080 pikseliä.

Keskihinta: 6415 ruplaa.

MSI Radeon RX 560 näytönohjain

Tämän mallin grafiikkaprosessori kuuluu uuteen sukupolveen. Tukea on myös kaikille innovatiivisille teknologioille, kuten CrossFire ja Open GL 4.5. Tehoa on huomattavasti vähemmän kuin vanhempi veli RX 570. Tämä johtuu siitä, että tässä näytönohjaimessa on 2 kertaa vähemmän stream-prosessoreita ja moduuleja.

Joka tapauksessa suorituskyky yhdessä Intelin Core i3-6320 -suorittimen kanssa on erittäin hyvä. Useimmissa peleissä FPS on vähintään 40 fps. Keskiarvo pysyy kunnioitettavassa 60:ssä.

Samalla mallilla on selkeitä etuja verrattuna paljon tuottavampiin kortteihin. Näitä ovat hinta, kompakti ja lisätehoa ei tarvita. Puhaltimien lukumäärä on 1, joten lämpötila voi nousta maksimikuormituksilla jopa 69 asteeseen. Melu on heikkoa ja on 41 dB.

MSI Radeon RX 560 näytönohjain
Edut:
  • Erinomainen suorituskyky, mutta rajalla;
  • Ilmainen synkronointituki;
  • Tuki ylikellotukseen patentoidun ohjelman kautta.
Vikoja:
  • Full HD:n suorituskykyraja on 60 fps, jonka jälkeen työn tasaisuus laskee;
  • Kehittämätön jäähdytysjärjestelmä;
  • Melko kovaa ääntä kuormituksen alla.

Keskihinta on 9000 ruplaa.

Radeon RX 460

Jos käyttäjä tarvitsee halvimpia tällä hetkellä saatavilla olevista korkean suorituskyvyn näytönohjaimista, kannattaa kiinnittää asianmukaista huomiota tähän malliin, jonka tuotanto alkoi vuonna 2016. 128-bittisellä väylällä ja 4 Gt:n GDDR5-muistityypillä se ei tietenkään hämmästytä sinua omilla ominaisuuksillaan, mutta joka tapauksessa se antaa sinulle mahdollisuuden pelata mitä tahansa peliä:

  • Todellinen - pienimmillä ja keskisuurilla parametreilla;
  • Valmistettu ennen vuotta 2015 - melko korkea.

Lisäksi mallille on ominaista pieni meluaste, joka muodostuu jäähdytysjärjestelmän toiminnan aikana. Tässä tapauksessa levyn lämpötila on enintään 70 astetta korkeimman arvon parametrilla 105.

Radeon RX 460
Edut:
  • Melko ketterä 1080p-pelaamiseen keskikokoisilla yksityiskohdilla;
  • Lähes ei melua, vaikka siru olisi ladattu (testi suoritettiin Nitro-modifikaatiolla);
  • Täydellinen kohinan puuttuminen valmiustilassa (testi suoritettiin Nitro-modifikaatiolla);
  • Alhainen energiankulutus.
Vikoja:
  • Ei sovellu peleihin, joissa on suurimmat yksityiskohdat;
  • Vain 2 Gt muistia (versio Gigabyte-brändiltä).

Keskihinta on 10 000 ruplaa.

ASUS Radeon R5-230

On viisasta aloittaa edullisimmasta näytönohjaimesta. Tämä malli on tavallinen esimerkki toimistosegmentistä. Se ei innosta suunnittelulla, koolla ja tietysti tehokkuudella. Sen tarkoitus on vain valita kuva 2D-muodossa, joskus katsella tallenteita, joiden resoluutio on alhainen (raja - 2K). Voit pelata vain vanhoja pelejä, jotka on julkaistu 10 vuotta sitten.

Mutta plussiakin on paljon. Ensinnäkin - hinta. Paketissa, jossa on heikko keskusprosessori ilman videokiihdytintä, se on erinomainen valinta.Lisäksi mallissa käytetään passiivista jäähdytysjärjestelmää. Luonnollisesti käytön aikana lämpötila voi nousta merkittävästi, mutta se on hiljainen. On syytä huomata, että tämä on malli, jolla on alhainen virrankulutus, joka on vain 19 wattia.

Yksinkertaisesti sanottuna tämä on grafiikkaprosessori, joka on valmistettu 40 nm:n prosessitekniikalla ja joka toimii 625 MHz:n taajuudella. Muistikapasiteetti on vain 1 Gt ja tuettuja näyttöjä on kaksi (korkeimmalla resoluutiolla 4096x2160 px). Liittimiä on 3 kappaletta:

  1. DVI-D;
  2. HDMI 1.4a -lähtö;
  3. VGA.
ASUS Radeon R5-230
Edut:
  • Saatavuus;
  • On varteenotettava vaihtoehto 4k HDMI-näytöille;
  • Hiljainen.
Vikoja:
  • Suorituskyky riittää vain käyttöjärjestelmän kuorelle;
  • Pelin tai grafiikan 3D-kuormituksen aikana ohjelmistoon saattaa ilmetä ongelmia;
  • 64-bittinen väylä.

Keskihinta on 2500 ruplaa.

Parhaat AMD-näytönohjaimet keskiarvosegmentissä

Tällä hetkellä hyvien videografiikkakorttien alalla vallitsee melko ristiriitainen tilanne. Nvidian myynti on kasvanut, mikä tarkoittaa myös sitä, että hyville GPU:ille on kysyntää enemmän kuin koskaan. Grafiikkakorttia (GPU) on kuitenkin lähes mahdotonta ostaa valmistajan suosittelemalla vähittäismyyntihinnalla (MSRP) kaivostoiminnan ja PC-pelien ennennäkemättömän parantumisen vuoksi. Niille, jotka eivät ole kaivostaitoja, on syytä tietää, että useimmat ihmiset ostavat pinoja GPU:ta yrittääkseen ansaita välitöntä rahaa kaivamalla BTC:tä ja ETH:ta.

Tästä syystä pelaajille on syntynyt vaikea ongelma. Tämä kategoria tarjoaa yleiskatsauksen AMD:n vuoden 2025 parhaista näytönohjaimista. Lisäksi kuvataan kunkin mallin edut ja haitat, mikä yksinkertaistaa huomattavasti videonäytönohjaimen valintaa.

DELL Radeon Pro WX 3200 4GB (490-BFQS)

Tämä malli on saanut ISV-sertifikaatit varmistaakseen sen sujuvan toiminnan tärkeimpien suunnittelupakettien ammattikäytössä. Tämän seurauksena tämä malli on erinomainen hankinta useimpiin työkuormiin, jotka voidaan yhdistää suunnittelun lisäksi myös tyypillisempään toimistoympäristön tehtäviin. Tässä mallissa on 4 ammattitason Mini DisplayPort™ 1.4 -lähtöä, jotka takaavat tuen 4 näytölle, joiden resoluutio vastaa 4K-muotoa, tai 1 näyttöä, jonka resoluutio vastaa 8K-muotoa, joka vastaa 7680x4320 pikseliä. Nämä Ultra HD -lähdöt tukevat useimpia nykypäivän 3D-videoformaatteja.

Laite on suunniteltu ottaen huomioon nykyaikaisten PC-omistajien vaatimukset. Tehokas tuuletin poistaa lämmön täydellisesti myös raskaassa kuormituksessa. Parhaista elementeistä yhdistettynä ainutlaatuisiin ohjaimiin koottu malli yhdistää kaikki CAD-käyttäjien nykyaikaiset vaatimukset.

DELL Radeon Pro WX 3200 4GB (490-BFQS)
Edut:
  • perustuu neljännen sukupolven Graphics Core Nextin grafiikkapiiriarkkitehtuuriin sekä laskenta- että grafiikkatoimintojen samanaikaiseen toteuttamiseen;
  • kymmenen huippuluokan laskentamoduulia vaativien työkuormien nopeaan käsittelyyn;
  • maksimaalinen suorituskyky jopa 1,66 teraflopsia käsiteltäessä yhden tarkkuuden liukulukulukuja ammattiohjelmien toiminnan nopeuttamiseksi ja niiden suorituskyvyn parantamiseksi;
  • 4 Gt:n GDDR5-muisti takaa nopean suorituskyvyn ja vasteen;
  • on 10-bittinen värituki, jotta omistajalle voidaan taata erinomainen yksityiskohta ja tarkka värien toisto.
Vikoja:
  • ei tunnistettu.

Keskihinta: 15750 ruplaa.

AMD Radeon Pro WX 4100 AMD 4GB (100-506008)

Tämä malli on luokiteltu ammattimaiseksi. Se perustuu AMD:n Radeon Pro WX 4100 -grafiikkapiiriin.

Videoprosessorin perustaajuus on 1125 MHz. Mallissa on nopea GDDR5-muisti, jonka tulostaajuus on 6 GHz, sekä kaistanleveys jopa 96 Gt / s. Näytönohjain liitetään PCl-E 3.0 -liitännän kautta. Näytönohjain takaa 5120x2880 pikselin huippuresoluution.

Kuva tuotetaan neljän Mini DisplayPort -paikan kautta. Laite ei vaadi virtalähdettä. Näytönohjaimen suurin virrankulutus on vain 50 wattia. Jotta näytönohjain toimisi, on suositeltavaa asentaa virtalähde, jonka teho on vähintään 500 W.

Matalan profiilin mallin asentamiseen tarvitaan vain yksi laajennuspaikka. Laitteen pituus on pieni ja 167,6 mm. Mukana on 4 miniDisplayPort-DisplayPort-sovitinta.

AMD Radeon Pro WX 4100 AMD 4GB (100-506008)
Edut:
  • perustuu neljännen sukupolven Graphics Core Nextin grafiikkapiiriarkkitehtuuriin sekä grafiikan että laskentatoimintojen samanaikaiseen toteuttamiseen;
  • kuusitoista huippuluokan laskentayksikköä vaativien työkuormien nopeuttamiseksi;
  • maksimaalinen suorituskyky jopa 2,4 teraflopsiin yksittäisten tarkkojen liukulukujen käsittelyn aikana ammattiohjelmien nopeuden ja suorituskyvyn lisäämiseksi;
  • 4 Gt:n GDDR5-muisti takaa nopean suorituskyvyn ja vasteen;
  • tukee 10-bittisiä värejä paremman yksityiskohdan ja selkeän värintoiston takaamiseksi.
Vikoja:
  • korkea melutaso.

Keskihinta: 26 870 ruplaa.

Sapphire FirePro 2450 PCI-E 512Mb 64bit

Tämä on pöytäkonemalli, joka on tehty TeraScale-arkkitehtuurilla 55 nanometrin prosessitekniikalla. Ensinnäkin se on tarkoitettu suunnittelijoille. Näytönohjaimessa on 512 Mt 800 Mbps:n taajuudella toimivaa DDR3-muistia, joka yhdessä 256-bittisen liitännän kanssa muodostaa suuren kaistanleveyden 25,60 Gb/s. Yhteensopivuuden kannalta tämä on 1-paikkainen sovitin, joka liitetään PCLe 2.0x16 -liitännän kautta. Mallin pituus on 170 mm. Kytkemiseen ei tarvita lisävirtajohtoa ja virrankulutus on 32W.

Sapphire FirePro 2450 PCI-E 512Mb 64bit
Edut:
  • korkea suorituskyky;
  • sopii grafiikan käsittelyyn ja vuorovaikutukseen suuren tietomäärän kanssa;
  • takaa korkealaatuisen kuvan ja visuaaliset tehosteet;
  • matalaprofiilinen muotoilu mahdollistaa tämän mallin asentamisen pieniin koteloihin;
  • Siinä on 2 VHDCI-porttia, jotka mahdollistavat 4 kuvanlähtölaitteen, kuten näytön, television ja projektorin, liittämisen yhteensopivien DVI-sovittimien kautta.
Vikoja:
  • puuttuu.

Keskihinta: 27535 ruplaa.

MSI Radeon R9-380

Tämän näytönohjaimen omistajalla on varaa pelata raskaita pelejä ja avata vaativia sovelluksia. Helposti toistettavissa tietokoneella tällä näytönohjaimella ja videoilla Full HD -muodossa. Siksi sitä pidetään oikeutetusti yhtenä parhaista ratkaisuista verrattuna muiden vanhempien tuotteiden testeihin.

MSI Radeon R9-380
Edut:
  • Esitys;
  • Tehokas jäähdytysjärjestelmä;
  • Ei melua alhaisella kuormituksella;
  • Käytännölliset mitat - levy on hyvä ratkaisu moniin kuoriin (268 mm).
Vikoja:
  • Ei havaittu.

Keskihinta on 15 000 ruplaa.

Radeon R9 Nano

Kompakti malli erottuu omiin kykyihinsä nähden pienimmästä sähköenergian kulutuksesta. Suositeltu virtalähde vaihtelee 125-175 watin välillä. Tämä mahdollistaa sen, että tietokoneeseen voidaan asentaa niin tehokas jäähdytysjärjestelmä kuin esimerkiksi R9 Furylle.

Mallissa on siru, joka tukee DirectX 12-, OpenGL 4.5- ja Vulcan-teknologioita. Lisäksi hän selviytyy helposti videoiden ja pelien toistosta 4K-muodossa.

Radeon R9 Nano
Edut:
  • Erinomainen suorituskyky;
  • Kompakti;
  • Energiatehokkaan HBM-muistityypin käyttö suurella kaistanleveydellä;
  • Hienostunut jäähdytysjärjestelmä;
  • Teholähteen tasasuuntaajien tehokomponenttien jäähdyttämiseksi on lisäpatteri;
  • Optimaalinen meluaste työn aikana;
  • Suhteellisen alhainen virrankulutus;
  • Kiinteä elementtipohja.
Vikoja:
  • Keskimääräiset ylikellotusarvot;
  • Liian vaaralliset energiansäästömekanismien parametrit raskaiden kuormien aikana hidastavat laitetta (kosto suhteellisen heikosta TDP-asteesta).

Keskihinta on 26 000 ruplaa.

Radeon R9-380X

Tämän mallin valinta 4 Gt GDDR5-muistilla ei todennäköisesti ole perusteltu henkilölle, joka etsii PC-komponenttien valintaa pelatakseen pelejä mukavasti viime vuosien julkaisuvuosilta.

Joka tapauksessa ne käynnistetään, mutta todennäköisimmin he eivät pysty asettamaan rajoittavia parametreja. Samalla rahalla voit ostaa Nvidian virrankulutukseltaan halvemman laitteen lisäksi myös paljon tuottavamman ja nopeamman AMD RX470 -ratkaisun.

Radeon R9-380X
Edut:
  • Korkeampi suorituskyky verrattuna analogeihin;
  • Erinomainen kustannusten ja ominaisuuksien yhteensopivuus keskimääräiseen markkinaluokkaan;
  • Lähes hiljainen jäähdytysjärjestelmä;
  • Pienellä kuormituksella jäähdyttimet lakkaavat toimimasta;
  • Hyvät mahdollisuudet grafiikkasirun ylikellotukseen;
  • On pääsy asetukseen, joka vastaa GPU:n syöttöjännitteen muuttamisesta.
Vikoja:
  • Tehokkaan ylikellotuksen aikana käytetyn jäähdytysjärjestelmän ominaisuudet eivät riitä.

Keskihinta on 17 000 ruplaa.

Radeon R9-390 Gaming

Juuri tämä näytönohjain pitäisi katsoa Radeonin 300. R9-linjan näyttävien näytteiden ansioksi. Sen etuja ovat pienempi virrankulutus verrattuna 390X-korttiin ja tietysti alhainen melutaso.

Tuottavuuden ja hinnan lasku "vanhempaan veljeen" verrattuna on suunnilleen tasaista (lähes 10 %). Peleille nämä arvot ovat enemmän kuin tarpeeksi, myös 4K-muodossa oleville videoille. On järkevää olettaa, että mallin potentiaali riittää paitsi pelaajille myös korkealaatuisten videoiden käsittelyyn tulevina vuosina.

Radeon R9-390 Gaming
Edut:
  • Erinomainen suoritus;
  • On ylikellotus "tehtaalta";
  • Parannettu 8+2-vaiheinen tehoalijärjestelmä;
  • Ensiluokkainen elementtipohja, joka vastaa patentoitua Super Alloy Power II -järjestelmää;
  • Kehitetty täysin automaattisen valmistusprosessin ansiosta (ASUS Auto Extreme Technology);
  • Tehokas ja lähes äänetön jäähdytysjärjestelmä päivittäisessä käytössä (Direct CU III);
  • Mahdollisuus käyttää tuuletinta hiljaisessa tilassa kevyiden kuormien aikana (0dB Fan-tekniikka);
  • alkuperäinen painettu piirilevy;
  • Tukee monia patentoituja tekniikoita;
  • Siinä on LED-taustavalo;
  • Toiminnallinen ohjelmisto sisältyy pakkaukseen;
  • Ainutlaatuinen ulkonäkö.
Vikoja:
  • Suuret koot;
  • Korkea energiankulutus.

Keskihinta on 23 000 ruplaa.

Radeon R9-390X

Aiemman sukupolven AMD-näytönohjainkortteja ei kannata vielä pudottaa romuksi, sillä vuonna 2015 valmistettujen näytönohjainkorttien joukossa on myös tämän kaltaisia ​​tuottavia malleja.

Suorituskyky on täysin verrattavissa Radeonin RX480- ja Nvidian GTX 980 -siruihin, ja 8 Gt muistia riittää mihin tahansa tarkoitukseen. Vaikka samaan aikaan malli tarvitsee 275 W PSU-tehoa ja on kohtuullisen meluisa käytön aikana.

Radeon R9-390X
Edut:
  • Korkea suorituskyky;
  • Suuri muistikapasiteetti;
  • On ylikellotus "tehtaalta";
  • Mukava oma ohjelmisto käyttötilojen vaihtamiseen;
  • CO:n puolipassiivisen käyttötavan toteuttaminen;
  • Trendikäs muotoilu valaistulla yrityslogolla.
Vikoja:
  • Kortin havaittava taipuma CO:n painon alaisena;
  • Matalat ylikellotusominaisuudet prosessorin rajoitusten vuoksi;
  • Erittäin häiritsevä kuormituksen aiheuttaman melun suhteen.

Keskihinta on 26 000 ruplaa.

Radeon R9 Fury

Kykytestit osoittivat 15-17 prosentin tehon alenemisen FuryX:ään verrattuna vain pelien maksimigrafiikkaresoluutiolla.Normaalitilassa (HD tai FHD) laite toimii lähes samalla tavalla kuin premium-modifikaatio ja on olennaisesti verrannollinen GTX 1080:n tehoon (jopa liioittelee sen bittinopeusasetuksia).

4 Gt muistia pitäisi lukea pieninä haittoina, mutta HBM-tekniikka voi täysin kompensoida tämän eron. Toinen haittapuoli on korkea energiankulutus. Maksimiylikellotuksessa vain grafiikkakiihdytin vaatii noin 425 wattia tehoa, kun keskiarvo on 275 wattia.

Radeon R9 Fury
Edut:
  • Erinomainen suoritus;
  • Hienostunut jäähdytysjärjestelmä;
  • Ensiluokkainen elementtipohja.
Vikoja:
  • Muistin ylikellotus ei ole mahdollista ilman ohjelmistomuutoksia;
  • Taajuus lentää kuormassa nimellistilassa, jopa ilman ylimäärää.

Keskihinta on 25 000 ruplaa.

ASUS Radeon RX 580

Voittaja tässä kategoriassa on AMD:n premium-näytönohjain kaikin tavoin. Se on kallein, jos puhumme pelikorteista, mutta suorituskyky on marginaalinen. Jos vertaamme sitä Radeonin RX 570:een, ei ole merkittävää eroa - kaikki arvot ovat vain hieman suurempia. Vain muistikapasiteetti on huomattavasti suurempi, mikä vastaa 8 Gt, mutta tämä riittää pelien merkittävään kasvuun.

Testattaessa yhdessä Core i7:n kanssa FHD- tai 2K-resoluutiolla ei tapahdu kehysnopeuden pudotuksia pelin aikana, vaikka 4K Ultra HD:ssäkin on todella mahdollista pelata heikoilla grafiikkaparametreilla. Vaikka FPS:n lasku joissakin tapauksissa tapahtuu edelleen. Esimerkiksi The Witcher 3 pakottaa kuvanopeuslaskurin laskemaan 23:een "raskaissa" kohtauksissa.Mutta olisi järkevää ostaa 2 näistä korteista Cross Firessä, mikä antaa sinulle saman suorituskyvyn kuin GeForce GTX 1080 Ti ilman paljon rahaa.

ASUS Radeon RX 580
Edut:
  • Hyvin suunniteltu tuuletin, joka voidaan konfiguroida;
  • Erinomainen suorituskyky huolimatta vaatimattomasta suorituskyvystä ominaisuuksissa;
  • 2 BIOS-lohkoa eri vaihtoehdoilla ylikellotukseen ja vaaralliseen jäähdytykseen asti.
Vikoja:
  • Ylihinta;
  • Pystyy lämmittämään yli 70 asteen lämpötilaan raskaalla kuormituksella;
  • Erittäin kirkas taustavalojärjestelmä, vaikea sammuttaa.

Keskihinta on 28 500 ruplaa.

Parhaat AMD-näytönohjaimet pelaamiseen

Tämän päivän PC-pelien parissa pitäville faneille markkinat tarjoavat todella valtavan valikoiman tuotteita, ja alla on tämän vuoden 3 parasta korttia.

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB 16G (GV-R69XTAORUSX WB-16GD)

Tämän näytönohjaimen grafiikkasiru automaattitilassa kiihtyy 2525 MHz:iin, mikä on 90 MHz enemmän kuin valmistajan suosittelema luku, joka on 2435 MHz. Tässä näytönohjaimessa on myös korotettu pelitaajuus jopa 2375 MHz, mikä on 125 MHz enemmän kuin ilmoitettu luku. GPU-kokoonpano sisältää 5120 suoratoistosirua. GDDR6-muisti toimii tehokkaalla 16 GHz:n taajuudella. Muistin määrä on 16 Gt.

Elementit ovat merkkituotannon painetulla piirilevyllä. Virransyöttöä varten on kolme 8-nastaista porttia. Videolähtöluettelossa on kaksi DisplayPort 1.4 -porttia ja sama määrä HDMI 2.1 -liittimiä. Näytönohjaimen mitat ovat 282 x 146 x 28 mm. Malli on varustettu PCIe 4.0 x16 -liitännällä.

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB 16G (GV-R69XTAORUSX WB-16GD)
Edut:
  • houkutteleva ulkonäkö;
  • harkittuja integroituja kanavia;
  • prosessori ei kuumene intensiivisten kuormien alla;
  • mallin mitat, erityisesti pituus, ovat yhteensopivia pienten kokoonpanojen kanssa;
  • erinomaiset ylikellotus- ja alijänniteominaisuudet.
Vikoja:
  • ei havaittu.

Keskihinta: 229 990 ruplaa.

ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12GB (RX6700XT CLD 12G)

Tämä AMD:n RDNA 2 -arkkitehtuuriin perustuva malli sisältää 40 tehokasta kehittynyttä laskentayksikköä, AMD Infinity -välimuistin ja 12 Gt:n GDDR6-muistin. Kaikki tämä takaa erittäin korkean FPS:n ja uskomattomia tunteita pelatessasi 1440p-resoluutiolla.

2 tuuletinta takaavat tehokkaan jäähdytyksen. Metallista valmistettu takalevy eliminoi sovittimen painumisen ja auttaa myös lämpötyynyjen ansiosta poistamaan lämpöä. Terien optimoidut suunnitteluominaisuudet (yläosa on tehty kohokuvioiduilla raidoilla ja pohja on tasaisesti kiillotettu) auttavat muodostamaan vakaan ilmavirran.

Grafiikkasirun kevyellä kuormituksella tuulettimet sammuvat, mikä tekee tästä mallista täysin äänettömän. Sarjan mukana tulee ainutlaatuinen lämpötahna, jolla on korkea lämmönjohtavuus.

ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12GB (RX6700XT CLD 12G)
Edut:
  • Varustettu 2 tuulettimen jäähdyttimellä ASRock-merkkisillä aksiaalipuhaltimilla suuren ilmavirran ja jäähdytystehon varmistamiseksi;
  • Erittäin istuva lämpöputki lisää lämmönkosketusalaa ja tehokasta lämmönpoistoa;
  • korkealaatuisista materiaaleista valmistetun kokoonpanon korkea luotettavuus;
  • ei aiheuta melua;
  • ergonominen muotoilu.
Vikoja:
  • ei havaittu.

Keskihinta: 99 900 ruplaa.

Radeon RX 470

Tämä malli takaa raskaiden ohjelmien avaamisen ilman PC:n suorituskyvyn heikkenemistä. Tämän mahdollisuuden tarjoaa 2 Mt välimuistia ja väylä, jonka taajuus on 1254 MHz. Vaikka, kuten testit osoittavat, tällä näytönohjaimella varustetussa PC:ssä pelit, joiden muoto ei ole suurempi kuin FHD, käynnistetään ihanteellisesti.

On jo vaikeampaa saada "laajennetut" toiminnallisuuden ja taajuuden mukavuudet 4K-muodossa, vaikka se on todellista. Tästä syystä tekniikan perässä pysyttelevän pelaajan on parin vuoden kuluttua vaihdettava laite toiseen.

Radeon RX 470
Edut:
  • Ensiluokkainen elementtipohja Super Alloy Power II;
  • Täysin automatisoitu tuotantotekniikka ASUS AUTO Extreme Technology;
  • Tehokas ja lähes äänetön Direct CU II -tuuletin;
  • Erinomainen suorituskyky pelikorttien luokassa;
  • Ylikellotus "tehdasta" ja hyvä ylikellotuspotentiaali;
  • ASUS AURA RGB-valaistusjärjestelmä;
  • Mahdollisuus liittää 1 kotelojäähdytin (ASUS:n Fan Connect -tekniikka);
  • Muunnettu joukko ulkoisia liitäntöjä;
  • Mukava ja toimiva GPU Tweak II -apuohjelma;
  • Yllätys World of Warships -faneille.
Vikoja:
  • Ei havaittu.

Keskihinta on 15 000 ruplaa.

Radeon RX 480

Tukee VR-tekniikkaa ja siinä on hyvät ylikellotusominaisuudet. Lisäksi siinä on tehokas jäähdytysjärjestelmä. Muuten, tätä mallia kutsutaan arvokkaaksi kilpailijaksi GTX 1060-1070:lle, jotka ovat 10 parhaan Nvidia-näytönohjaimen joukossa.

Polaris-arkkitehtuurin ja Liquid VR -teknologian käyttö mahdollistaa 3D-pelien ja muiden ohjelmien pelaamisen Ultra HD (4K) -muodossa 60 FPS:n nopeudella.Nämä parametrit voivat lisätä merkittävästi mallin kysyntää, ellei sen kustannuksia.

Radeon RX 480
Edut:
  • Innovatiivinen 14nm FinFET-prosessitekniikka;
  • AMD:n 4. sukupolven GCN-mikroarkkitehtuuri;
  • Videomuistin määrä on 8 Gt, muistityyppi on GDDR5;
  • Korkea suorituskyky tässä hintaluokassa;
  • Erinomaiset energiatehokkuusparametrit;
  • Korkealaatuisen elementtipohjan käyttö;
  • Tehokas jäähdytysjärjestelmä;
  • Erinomainen ylikellotuspotentiaali;
  • Tukee virtuaalitodellisuutta;
  • Tukee HDR-muotoisia näyttöjä.
Vikoja:
  • Puhallin pitää paljon ääntä täydellä kuormituksella.

Keskihinta on 21 000 ruplaa.

ASUS Radeon RX 570

Tämä malli on yksi suosituimmista salausvaluutan kaivostyöntekijöistä. Mutta hänen pääsuuntansa on pelit, sillä hän selviää niistä 10/10. Tekniset ominaisuudet ovat huonompia kuin videonäytönohjainten "johtaja", mutta vain hieman. Hieman vähemmän universaalityyppisiä videoprosessoreita, aukko tekstuuriyksiköiden määrässä ja hieman pienemmät muisti- ja ydintaajuudet. Merkittävämpi ero on 2 kertaa pienempi videomuistin kapasiteetti, joka on 4 Gt. On syytä huomata, että RX580:n muistikapasiteetti on 8 Gt.

Pelin suorituskyky on erittäin vakaa. Testi suoritettiin Intelin Core i7-3960X:llä varustetulla järjestelmällä, joka ylikellotettiin 3,9 GHz:iin FHD- ja 2K-muodoissa maksimigrafiikkaparametreilla. Witcher 3 on pelattavissa molemmissa muodoissa, FPS ei putoa alle 33:n, mikä on normaalia roolipelissä. Kun dynaaminen DIRT Rally 2K-muodossa näyttää mukavan taajuuden vain alimmalla anti-aliasing-tasolla (70,9 fps). Divisioona on sama. 4K-resoluutiolla pelaaminen ei toimi edes pienimmällä grafiikka-asetuksella.

ASUS Radeon RX 570
Edut:
  • Korkea suorituskyky omassa kategoriassaan;
  • On 3 tilaa, joissa ylikellotus "tehtaan" ja mahdollisuus vaihtaa välittömästi niiden välillä;
  • Mahdollisuus manuaaliseen ylikellotukseen;
  • 6+2-vaiheinen tehoalijärjestelmä, joka käyttää huippuluokan Super Alloy Power II -elementtipohjaa;
  • Tehokas ja käytännöllisesti katsoen äänetön kahden jäähdyttimen jäähdytysjärjestelmä automaattitilassa;
  • Tuuletin pystyy toimimaan passiivisessa tilassa GPU:n kevyellä kuormituksella;
  • Muunnettu joukko ulkoisia liitäntöjä;
  • Automaattinen kokoonpanomenettely ASUS:n Auto Extreme Technology;
  • Tukee ASUS:n Aura Sync -valoja;
  • Tukee ASUS:n Fan Connect II -tekniikkaa;
  • Tukee käytännöllistä ja tehokasta GPU Tweak II:ta XSplit Gamecaster -ohjelmistolla.
Vikoja:
  • Ei havaittu.

Keskihinta on 22 000 ruplaa.

Kalleimmat AMD-näytönohjaimet

Melko harvoin tavallisella käyttäjällä on kysymys: "Mikä on planeetan kallein näytönohjain nyt ja mikä on sen hinta?" Tällaiset laitteet ovat melko harvinaisia, ja niiden hinta vaihtelee välillä 132-198 tuhatta ruplaa. Kaikki eivät pysty hankkimaan tällaista näytönohjainta. Alla on AMD Corporationin kalleimmat levyt.

AMD FirePro W8100 824Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 512bit

AMD:n FirePro W9100 malliin perustuva laite näyttää varsin hillityltä ja mustassa muovikotelossa näyttää AMD Radeon HD 6970 -näytönohjaimelta. Tämä hetki on hieman järkyttävä, kun otetaan huomioon Nvidian näytönohjainsovittimien uudelleenbrändäys - Quadro.

Tämän näytönohjaimen jäähdytysjärjestelmä sisältää saman haihdutuskammion, joka oli AMD FirePro W9000 -näytönohjaimessa. Punainen kupera tuuletin ohjaa ilman kulkua jäähdyttimen läpi, ja ilma poistetaan laitteen vasemman reunan ja I/O-paneelin kautta. Tällaiset suunnitteluominaisuudet eivät erotu meluttomuuden analogien taustalla, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että tämä malli suorittaa täydellisesti omat toimintonsa.

4 DisplayPort-porttia on suunniteltu yhdistämään 4 paneelia 4K-resoluutiolla 30 Hz:n näytön virkistystaajuudella, mutta käyttäjä voi liittää 3 muuta 4K-näyttöä 60 Hz:n virkistystaajuudella. Joka tapauksessa Hawaii GPU:ssa on tuki 6 paneelin liittämiseen, mikä mahdollistaa MST-keskittimen käytön, mutta pienemmällä resoluutiolla. Lisäksi siinä on 3-nastainen mini-DIN-paikka 3D-näyttöjen liittämistä varten.

AMD FirePro W8100 824Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 512bit
Edut:
  • loistava vaihtoehto työskentelyyn erittäin vaativien grafiikkaeditorien kanssa;
  • suuri nopeus;
  • on neljä DisplayPort-liitintä, joiden avulla voit näyttää kuvan 4 näytöllä kerralla;
  • tukee CrossFire X:ää;
  • korkea rajaresoluutio, joka on 4096x2160 pikseliä.
Vikoja:
  • ei tunnistettu.

Keskihinta: 93880 ruplaa.

ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC 16 Gt (RX6900XT PGD 16GO)

Tämä AMD:n RDNA 2 -arkkitehtuuriin perustuva malli sisältää 80 tehokasta kehittynyttä laskentayksikköä, 128 Mt AMD Infinity -välimuistia ja 16 Gt:n GDDR6-muistia.Tämä näytönohjain on suunniteltu tarjoamaan erittäin korkea FPS ja 4K-pelaaminen vaikuttavalla tasolla.

ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC 16 Gt (RX6900XT PGD 16GO)
Edut:
  • ei kuumene;
  • yksi markkinoiden parhaista AMD-korteista;
  • ylikellotus tehtaalta;
  • hinta ei ole korkeampi kuin AMD:n edeltäjillä, mutta huomattavasti alhaisempi kuin vastaavilla Nvidian korteilla;
  • sovittimen rungossa on jäykistyslevy, joka estää näytönohjainta painumasta.
Vikoja:
  • isot koot.

Keskihinta: 179990 ruplaa.

GIGABYTE Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16 Gt (GV-R68XTGAMING OC-16GD)

Tämä malli on varustettu 16 megatavulla GDDR6 SDRAM -muistia, joka sijaitsee kahdeksassa 16 Gbit:n sirussa PCB:n etupuolella. Eteläkorealaisen Samsungin muistisirut on suunniteltu ehdolliseen nimellistoimintataajuuteen 4000 (16000) MHz.

Tämän mallin painettu piirilevy on erittäin monimutkainen. Siinä on 14 kerrosta, joista 4 kuparikerrosta. Videosovitin on varustettu kaksois-BIOS:lla, mikä on jo tyypillistä useimmille Gigabyte-tuotemerkin tuotteille. Mallin päässä on kytkin. Eri BIOS-versioilla (niitä kutsutaan käyttöjärjestelmän tilaksi ja hiljaiseksi tilaksi - ylikellotettu ja hiljainen tila) on erilaiset tuulettimen toimintakäyrät. Ainutlaatuinen Gigabyte Engine -sovellus mahdollistaa manuaalisen ylikellotuksen.

GIGABYTE Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16 Gt (GV-R68XTGAMING OC-16GD)
Edut:
  • suuri määrä videomuistia (16 Gt);
  • ei kuumene;
  • puolipassiivinen jäähdytysjärjestelmä;
  • tyylikkäät ylikellotusominaisuudet;
  • ergonominen muotoilu.
Vikoja:
  • meluisa suurilla kuormilla.

Keskihinta: 169 990 ruplaa.

Radeon R9 Fury X

Tätä mallia pidetään edistyneenä R9-sarjassa. Vaikka useimpien käyttäjien näkökulmasta videokortin hinta on edelleen liian korkea ostettavaksi. Saman suorituskyvyn laitteen Nvidialta (esimerkiksi GTX 980) voi todella ostaa paljon halvemmalla. Vaikka sen edut, mukaan lukien tiiviys, äänettömyys ja vesijäähdytysjärjestelmän tehokkuus, mahdollistavat:

  1. Laita malli mihin tahansa, jopa pienimpään kokoiseen "järjestelmäyksikköön";
  2. Täydennä kiinteää tietokonetta, jonka toiminnallisuus ei häiritse muita talon asukkaita;
  3. Käytä näytönohjainta raskaisiin peleihin, jotka lämmittävät näytönohjaimen.

Näytönohjaimen lisäetuista kannattaa nostaa esiin ehdottoman innovatiivinen HBM-muistityyppi, jonka nopeus on monta kertaa suurempi nyt vanhentuneen GDDR5-standardin kanssa.

Radeon R9 Fury X
Edut:
  • Kompakti;
  • Korkea GPU:n ylikellotuspotentiaali;
  • trendikäs ulkoasu;
  • Materiaalit, joista kuori on valmistettu, ovat korkealaatuisia;
  • Käytännössä hiljainen ja tehokas vesijäähdytysjärjestelmä.
Vikoja:
  • Korkea hinta tälle suoritustasolle.

Keskihinta on 44 000 ruplaa.

Sapphire Fire Pro S9150

Voittaja tässä kategoriassa on lähes täysin pelien näytönohjainkorttien vastakohta. Tosiasia on, että tämä malli on hyvä ratkaisu työhön kuin johonkin muuhun. Tämän grafiikkakiihdytin tarkoituksena on suorittaa teknisiä laskelmia, käsitellä videoita ja 3D-objekteja mahdollisimman nopeasti ja tarkasti. FirePro-malliarkkitehtuuri on mukautettu ammattiohjelmiin.

Suoritusluvut ovat todellakin järkyttäviä.GDDR5-muistikapasiteetti on 16384 Mt ja väylän leveys 512 bittiä. Universaalityyppisten prosessorien, tekstuuriyksiköiden ja muiden komponenttien määrä on myös huomattavasti suurempi verrattuna peleihin suunniteltuihin "naapureihin". Tehonkulutus on myös verrannollinen: virtalähde on välttämättä kytketty 8 + 6 nastaisen paikan kautta. Lämmönpoisto on 235 W, vaikka jäähdytysjärjestelmä on passiivinen.

Sapphire Fire Pro S9150
Edut:
  • Suurin yksittäisen tarkkuuden liukulukuteho on 5,017 teraflopsia;
  • Kaksinkertainen tarkkuus liukuluku saavuttaa 2,53 teraflopsia;
  • 16 Gt GDDR5-muisti, 512-bittinen kuori 320 Gt/s kaistanleveydellä;
  • Ketterä tuki OpenCL 2.04:lle;
  • Tukee muistin virheenkorjauskoodeja.
Vikoja:
  • Ei havaittu.

Keskihinta on 158 500 ruplaa.

Kumpi on parempi ostaa?

  1. Budjetin omaavien pelaajien kannattaa katsoa tarkemmin MSI Radeon RX 560- ja Radeon RX 460 -näytönohjaimet, koska ne ovat loogisin vaihtoehto omalla kustannuksellaan.
  2. Tuulettimet pysähtyvät todennäköisesti Radeon R9-380X:ään - sovittimeen, jolla on korkea ylikellotuspotentiaali, erinomainen suorituskyky ja merkityksetön komponenttien lämmitys;
  3. Jos käyttäjä pitää itseään pelaajana tai on onnellinen VR-lasien omistaja, kannattaa harkita Radeon RX 480:ta tai Radeon R9 Fury X:ää. Pidät varmasti tehokkaista prosessoreista ja GDDR5-muistista.

Kuinka valita?

Jos henkilö on jo tietoinen tarkoituksiin, joihin hän tarvitsee grafiikkakiihdytin, valinta on melkein ohi - jää vain tunnistaa valmistaja ja tarkka malli.

Grafiikkakortin valmistajan valinta

Tunnetuimpien valmistajien näytönohjainmallien suosio ei ole muuttunut moneen vuoteen - nämä ovat Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color ja Sapphire. Kaikki listatut valmistajat testaavat omia tuotteitaan ennen myyntiin lähettämistä, minkä vuoksi sisäisistä syistä rikkoutuneiden korttien osuus ensimmäisellä käyttökerralla on pieni ja lähes sama kaikilla valmistajilla - 1-2 prosenttia.

GPU:iden kestävyyttä on vaikea seurata ensimmäisenä käyttövuonna, sillä tekniset puutteet, säästöt jäähdytysjärjestelmän ja komponenttien laadussa "nousevat ulos" nopeasti myöhemmin, parin vuoden kuluttua. Tämän ajanjakson jälkeen jäähdytyselementti peittyy varmasti massiivisella tai ei aivan pölyisellä kerroksella, prosessorin ja jäähdytyselementin välinen lämpötahna menettää osan omista ominaisuuksistaan ​​ja äärimmäisissä olosuhteissa ilman vakavuusmarginaalia toimivat komponentit alkavat muistuttaa itseään epävakaasta toiminnasta.

Jos uskot käyttäjien arvosteluihin ja asiantuntijoiden näkemykseen, parhaat näytönohjaimet valmistaa Asus, jolla on suurin osa aktiivisella jäähdytystoiminnolla varustetuista tuotteista hintaan alkaen 5 tuhatta ruplaa, erittäin hiljaisia, kestäviä ja korkealaatuinen. Avaintekijät Asus-grafiikkakiihdyttimien hyvälle laadulle ovat vankka elementtipohja, merkkituulettimet, jotka on todistettu vuosien kokemuksella, ja hyvin suunniteltu jäähdytysjärjestelmä, usein ilman ilmeistä melua.

Muistin tyyppi ja kapasiteetti

Muistin kapasiteetti on hämmentävä useimmille käyttäjille, koska yleisesti uskotaan, että mitä suurempi se on, sitä todennäköisempi malli on.Itse asiassa gadgetin suorituskyky on useimmiten videoprosessorissa, ja muisti tallentaa vain tietoja siitä, vaikka jos sen kapasiteetti ei ole riittävä, grafiikkaprosessori ei paljasta koko potentiaaliaan.

Grafiikkalaitteiden testit osoittavat, että innovatiivisten näyttöjen suosituimmat HD- ja FHD-muodot vaativat korkeintaan 4 Gt videomuistia erittäin rajoittavilla laatuasetuksilla. Samaan aikaan vain 2 Gt:n videomuistin läsnäolo usein "syö" FPS:ää melkoisesti.

Pelisuorittimen valinta: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Intel haluaa muodostaa yhteyden AMD:n ja Nvidian kanssa jonkin ajan kuluttua, ja käyttäjät hyötyvät tällaisesta loputtomasta kilpailusta, koska prosessorien luojien on säännöllisesti lisättävä suorituskykyä tai alennettava GPU:iden kustannuksia, vaikkakaan ei niin nopeasti kuin pelaajat haluavat.

Tällä hetkellä Nvidian GeForce-tuotteiden suorituskyky on huomattavasti parempi kuin Radeon, lähes kaikissa kustannussegmenteissä. Testit ja keskimääräisten kustannusten vertailutulokset osoittavat kuitenkin, että suorituskyvyn ja kustannusten tasapaino muuttuu merkittävästi ajan myötä ja vaihtelee jopa valmistajakohtaisesti.

Mitä etsiä tai virheitä valittaessa näytönohjainta?

Tärkeimmät virheet valittaessa videonäytönohjainta peleihin.

Pelinäytönohjain - kompakti

Suorituskykyinen näytönohjain ei ole koskaan pieni. Massiivinen jäähdytyselementti ja laadukkaat haalarituulettimet mahdollistavat melutason alentamisen minimiin, ja ne ovat myös keskeinen tae kulutuskestävyydestä. Tosiasia on, että useimmiten kriittiset viat liittyvät juuri ylikuumenemiseen.Tästä johtuen riittävällä määrällä on erittäin vaikeaa koota tuottavaa PC:tä, joka on käytännöllinen, lähes äänetön ja kestävä.

Passiivinen jäähdytys

Asiantuntijat eivät suosittele yksimielisesti ostamaan laitetta, jossa on passiivinen jäähdytys. Tosiasia on, että melko usein PC:n sisäisen ilmanvaihdon puutteen vuoksi ne toimivat maksimilämpötilaolosuhteissa, mikä ei täydennä niiden kestävyyttä ollenkaan.

Lisäksi useimmat aktiivisella jäähdytyksellä varustetut näytönohjaimet ovat täysin hiljaisia ​​kevyessä kuormituksessa ja niillä on normaali melutaso, mutta ne toimivat silti kohtuullisissa lämpötiloissa.

Johtopäätös

Yhteenvetona on syytä huomata, että AMD:n innovatiivisten laitteiden pääindikaattoreiden tarkastelun jälkeen on järkevää todeta, että vaikka mallisarjassa on melko tuottavia tuotteita, jotkut niistä maksavat liikaa omiin ominaisuuksiinsa nähden.

50%
50%
ääniä 4
100%
0%
ääniä 1
100%
0%
ääniä 1
100%
0%
ääniä 1
0%
100%
ääniä 1
50%
50%
ääniä 2
0%
100%
ääniä 1
0%
100%
ääniä 1
0%
100%
ääniä 1
0%
100%
ääniä 1
0%
100%
ääniä 1
60%
40%
ääniä 5
29%
71%
ääniä 14
67%
33%
ääniä 9
83%
17%
ääniä 6
100%
0%
ääniä 11
100%
0%
ääniä 8
17%
83%
ääniä 6
100%
0%
ääniä 4
50%
50%
ääniä 4
50%
50%
ääniä 4
71%
29%
ääniä 7
71%
29%
ääniä 7
50%
50%
ääniä 4
50%
50%
ääniä 4
0%
100%
ääniä 4
0%
100%
ääniä 4
33%
67%
ääniä 3
60%
40%
ääniä 5
67%
33%
ääniä 3
33%
67%
ääniä 3
50%
50%
ääniä 4
63%
38%
ääniä 8
67%
33%
ääniä 3
50%
50%
ääniä 2
0%
0%
ääniä 0

Työkalut

Gadgetit

Urheilu