Vuoden 2025 parhaiden äänikorttien luokitus

Nykyään kaikilla on pääsy suureen joukkoon digitaalista viihdettä pelistä musiikin kuunteluun. Mutta suurin ongelma on, että vaikka valmistajat tuottavat tuotteitaan irtotavarana, niiden hintalaput ovat edelleen melko korkeat. Kehittäjät yrittävät saavuttaa parhaan mahdollisen tasapainon laadun ja hinnan välillä, toisinaan suosien vähimmäisominaisuuksia mukavan käytön takaamiseksi. Tämä artikkeli on omistettu kaikille niille, jotka eivät voi kuvitella elämäänsä ilman musiikkia ja vaativat paljon enemmän kuin tavallinen emolevyyn integroitu äänikortti voi tarjota. Tämä vuoden 2025 parhaiden äänikorttien luokitus sisältää maailmankuulujen merkkien mielenkiintoisimmat tarjoukset ja pystyy kertomaan yksityiskohtaisesti kunkin mallin eduista ja haitoista.

Alla tarkastelemme suosituimpia "vanhoja" ja vakiintuneita "uusia tulokkaita" monenlaisiin tarkoituksiin (viihteestä ammattimaiseen äänentoistoon). On myös syytä harkita, että vuonna 2025 on täysin mahdollista saada hyvä soundi jopa alle 100 dollarilla.Markkinatilanne pakottaa yritykset alentamaan hintoja ja täyttämään budjettimallejakin keski- ja korkealaatuisilla komponenteilla.

Lyhyesti äänikorttien ominaisuuksista

Äänikorttia valittaessa käyttäjän on heti päätettävä, mitä hän haluaa saada - kompaktin ja edullisen ratkaisun, mutta keskimääräisillä ominaisuuksilla tai laadukkaan tilavan laitteen, mutta melko korkealla hinnalla. Tässä on kuitenkin tilaa kompromisseille. Joten tietokoneen omistajien tulisi kiinnittää huomiota integroituihin eli sulautettuihin kortteihin. Ne eivät vain säästä tilaa, vaan tarjoavat myös käyttäjälle hyvän äänen ja selkeän signaalin, jossa on vähän säröä.

Mutta kannettavien tietokoneiden omistajilla ei ole niin suurta valintaa: joko tyytyä integroituun korttiin (usein melko heikko, koska se käyttää prosessoriresursseja ja sillä ei yleensä ole hyvää muuntajaa, väistämätön sähkömagneettinen häiriö kotelon sisällä tärkeä rooli) tai katso tarkemmin ulkoisia äänikortteja (jäljempänä ZK).

On mahdotonta sanoa yksiselitteisesti, mikä ZK-tyyppi on parempi, koska ne kaikki on suunniteltu eri tarkoituksiin. Ulkoiset ja erilliset kortit ovat kuitenkin suuruusluokkaa parempia kuin sisäänrakennettu, jo pelkästään siksi, että se on erillinen laite, jossa on oma virtalähde ja sopivat komponentit.

Lisäksi muutamia hyödyllisiä vinkkejä ZK:n valinnassa ja määrittämisessä:

• Kaikki ZK on konfiguroitava ja ajurit. Onneksi kehittäjät ovat nyt yksinkertaistaneet tätä prosessia mahdollisimman paljon, mutta älä unohda päivittää ohjelmistoa.
• Ulkoisille ZK:lle on ominaista liikkuvuus ja helppokäyttöisyys (toisin kuin sisäänrakennetut, jotka on kytketty tietokoneen takana oleviin liittimiin), mutta erillisen äänenlaatu on parempi (ei kriittinen, aloittelijat eivät ehkä edes huomaa ).
• On olemassa hybridityyppejä ZK. Esimerkiksi erilliset, jotka tulevat kaukosäätimen mukana. Asia on erittäin kätevä ja käytännöllinen, mutta korkealaatuista mallia on lähes mahdotonta löytää nykyaikaisilta markkinoilta.
• Sisäänrakennettu kortti on ihanteellinen pelaamiseen, elokuvien katseluun ja viihteeseen. Emolevyä valittaessa on tärkeää keskittyä koodekkien "tuoruuteen" ja 7.1-äänen tukeen. Vuoden 2025 viimeisimpien arvostelujen perusteella jopa alle 150 dollaria maksavissa emolevyissä on erittäin hyviä malleja selkeällä äänellä.
• Pelien ZK tulisi varustaa hyvällä vahvistimella (työskentely kuulokkeilla, joiden resistanssi on 250 + ohmia) ja nykyaikaisella DAC-muuntimella (digitaali-analogi-muunnin); peleissä seuraavat ominaisuudet ovat tärkeitä: yhdistetty miniliitin (kuulokkeille ja kuulokkeille), tuki surround-äänelle (mieluiten 7.1 tai 5.1) ja kätevät säätimet.

Ulkoinen ZK

Ulkoiset kortit voivat vaihdella kooltaan ja muodoltaan, mutta niillä kaikilla on yhteinen kotelo ja liikkuvuus (vaikka ammattimalleja tuskin voi kutsua käteväksi kuljetukseen).

Luova Sound Blaster Play! 3

Hinta: noin 2200 ruplaa.

Ehkä melkein kaikki ulkoisten korttien fanit ovat yhtä mieltä siitä, että Creative Sound Blaster Play! 3 on paras vaihtoehto rajoitetulle budjetille.Tuotteen hinta on yleensä 30 dollarin sisällä tai vaihtelee hieman.

Äänestä on vaikea sanoa mitään, koska kaikilla ihmisillä on erilaiset käsitykset hyvästä äänenlaadusta. Mutta voimme ehdottomasti sanoa, että tämä laite on ehdottomasti parempi kuin useimmat (jos ei kaikki) sisäänrakennetut kortit. Ja vaikka parannus ei olisi valtava, mutta musiikin kuuntelun fanit töissä tai poissa kotoa arvostavat ehdottomasti tätä laitetta.

Sen tärkein etu (tietysti hyvän äänen lisäksi) on erittäin kompaktit mitat (138 x 22,0 x 9,4 mm) ja erittäin alhainen paino (vain 13 grammaa). Pohjimmiltaan Sound Blaster Play! 3 on hieman suurempi kuin flash-asema, mikä yhdessä hinnan kanssa tekee siitä vain loistavan budjettivaihtoehdon. On myös syytä huomata, että kehittäjät pitivät huolen ja loivat sovelluksen kartan määrittämiseen, mutta se on hyvin yksinkertainen eikä aiheuta vaikeuksia (itse asiassa tuotteen toiminnallisuuden ansiosta et voi määrittää mitään).

Ilmaus "plug and play" on juuri tämän kortin iskulause, koska laite ei tarvitse lisäohjelmistoa ja siinä on sisäänrakennettu USB-kaapeli. Viimeinen ominaisuus käyttäjien arvostelujen mukaan osoittautui hieman epäselväksi. Joten toisaalta kaapeli on aina omistajan mukana, mutta toisaalta helppokäyttöisyys, ja se pikemminkin häviää tällaisesta ratkaisusta (roikkuva kotelo ei aina ole kätevä).

Ominaisuudet ja tekniset tiedot: liitetään USB 2.0:n kautta, lisävirtalähdettä ei tarvita (virtalähteenä tietokoneella), liittimet: 1 x 3,5 mm jakki, 1 x mikrofonitulo; tuki: EAX: v. 5, toistolaatu 24bit / 96.0kHz (maksimi), tallennuslaatu 24bit / 48.0kHz (maksimi), signaali/kohinasuhde ~93dB.

Myös kannettavien ja tietokoneiden omistajien, joissa on rikki sisäänrakennettu ZK, tulisi tarkastella tätä mallia.Uuden, jopa lähtötason levyn ostaminen maksaa 100 dollaria tai enemmän, ja ostamalla tämän kompaktin laitteen käyttäjä saa paremman äänenlaadun ja säästää paljon.

• Parempi ääni kuin integroidut kortit;
• Hyväksyttävä hinta;
• Erittäin helppo asentaa;
• "Kytke päälle ja työskentele";
• Mitat - tuote on erittäin kompakti.

• Kotelo roikkuu johdossa (on syytä huomata, että joskus tämä haittapuoli on erittäin hyödyllinen);
• Rajoitettu toiminnallisuus.

Johtopäätös: Creative on tunnettu brändi, joka tekee todella hyviä asioita. Mitä tulee Creative Sound Blaster Play -peliin! 3, tämä on yrityksen toinen mestariteos - edullinen, yksinkertainen, kompakti ja hyvällä äänellä tämä äänikortti on ihanteellinen ratkaisu useimmille ihmisille.

Behringer UCA222

Hinta: noin 2450 ruplaa.

Toinen erittäin mielenkiintoinen ja mikä tärkeintä, halpa kompakti versio kannettavasta kortista, jolla on korkea tallennuslaatu. Itse asiassa se on edistyneempi versio edellisestä mallista ja sillä on useita etuja. Ensinnäkin se on ASIO 2.0 -tuki, joka on melko harvinaista tällä hinnalla. Toiseksi laitteen mitat ovat miellyttäviä - se on älypuhelimen laturin koko, jonka avulla voit käyttää sitä missä tahansa. Ja lopuksi, viimeiset plussat ovat ainakin korkealaatuinen ääni alhaisilla kohinatasoilla ja erinomainen selkeä äänentoisto ilman laadun heikkenemistä äänenvoimakkuuden lisäyksellä.

Aivan kuten Sound Blaster Play! 3 on erinomainen korvike rikkinäiselle integroidulle SC:lle, mutta tarjoaa silti hyvät tallennusominaisuudet. Nyt ohjaimiin ja ohjelmistoihin. Virallisesti ne ovat, mutta sinun ei pitäisi ladata niitä.Sovellus on käytännössä hyödytön ja sen avulla voit vain pahentaa Behringer UCA222:ta, varsinkin kun kortti toimii ilman asetuksia - kytke se päälle ja käytä sitä.

Kuten edellisessä mallissa, liitäntä tapahtuu USB-kaapelilla, joka on sisäänrakennettu koteloon. On syytä sanoa, että langan laatu on täällä parempi kuin Creativen nuoremman veljen.

Ominaisuudet ja tekniset tiedot: liitetään USB 2.0:n kautta, lisävirtalähdettä ei tarvita (virtalähteenä tietokoneella), liittimet: 3 x 3,5 mm jakki, 1 x mikrofonitulo; tuki: ASIO: v. 2.0, toistolaatu 16bit / 48.0kHz (maksimi), tallennuslaatu 16bit / 48.0kHz (maksimi), signaali/kohinasuhde ~89dB.

• Hyvälaatuinen kotelo;
• Kompakti;
• Hyvä ääni;
• ASIO-tuki;
• Ihanteellinen tallennus;
• "Kytke päälle ja työskentele";
• Hyväksyttävä hinta;
• Ei vaadi konfigurointia;

• Virallinen ohjelmisto jättää paljon toivomisen varaa (hyödytön);
• Näytteenottotaajuus 48 kHz.

Johtopäätös: Behringer UCA222 on loistava vaihtoehto halpa vaihtoehto rikkinäiselle kannettavalle tietokoneelle tai PC-komponentille, mutta sillä on silti erittäin hyvät ominaisuudet ja toiminnot hyvälaatuisen äänen tallentamiseen.

Creative Sound BlasterX G6

Hinta: noin 13 600 ruplaa.

Sound BlasterX G6 on mitä jokainen pelaaja tarvitsee. Tällä ulkoisella ZK:lla on uskomaton suorituskyky ja se on yksinkertaisesti tehty peleihin (tämän vahvistaa myös laitteen tuki PlayStation-, Nintendo Switch- ja Xbox-pelikonsoleille sekä älypuhelimille ja tietokoneille). Tämän kortin pääominaisuus on erinomainen ääni kaikilla tuetuilla laitteilla, ja kyllä, se on suuruusluokkaa parempi kuin integroiduilla korteilla.On myös huomionarvoista, että pelisuunnasta huolimatta uusi Creative-malli sopii täydellisesti musiikin kuunteluun tai elokuvien katseluun.

Lyhyesti sanottuna kaikki äänessä tässä kartassa on täydellistä tai lähellä tätä arvoa. Mutta tämä on ymmärrettävää hinnalle, mutta mikä varmasti yllättää ja ilahduttaa pelaajia, on Scout-tilan aktivointi (tai hiljaisten äänien vahvistus) erityisellä painikkeella. Lisäksi erityissovelluksessa käyttäjät eivät voi vain "koida" kartta-asetuksissa, vaan myös valita esiasetetut asetukset suosituimmille genreille ja jopa peleille. Yleisesti ottaen kortti on imenyt kaiken, mitä pelaajat niin paljon tarvitsevat, ja osoittaa sen kaikessa loistossaan.

Laitteen mitat ovat melko kompaktit 111 x 70 x 24 mm ja paino 144 grammaa. Muuten, jos muistat yllä olevat kohdat, minkä pitäisi olla pelien ZK, niin voit löytää kuulokkeiden vastusarvon 250 ohmista. Sound BlasterX G6:n resistanssialue on 16-600 ohmia, mikä puhuu puolestaan.

Ominaisuudet ja tekniset tiedot: liitetään USB 2.0 / 3.0 kautta, lisävirtalähdettä ei tarvita (virtalähteenä tietokoneella), liittimet: 3 x 3,5 mm jakki, 1 x mikrofonitulo; tuki: ASIO: v. 2.0, toistolaatu 32 bittiä / 384 kHz (maksimi), tallennuslaatu 24 bittiä / 192 kHz (maksimi), signaali/kohinasuhde ~114dB.

Ja lopuksi haluaisin vielä kerran muistuttaa teitä esiasennettujen tilojen massasta jokaiseen makuun ja tietysti 7.1-äänen olemassaolosta.

• Erinomainen laatu peleissä (surround-ääni korkeudella, tarkka paikannus);
• Erittäin hyödyllinen ohjelmisto;
• Ohjelmiston ohjauspainikkeet on sijoitettu koteloon;
• Miellyttävä ulkonäkö;
• Monipuolisuus;
• Näytetaajuus 384 kHz;
• Monet hyödylliset tilat ja toiminnot;
• Melko kompakti.

• Ei liian kätevä äänenvoimakkuuden säätimen sijainti;
• lämmitetty;
• Kotelon materiaali - muovi, välystä on;
• Yhteysvirheet (jos et saa yhteyttä optisella kaapelilla, kokeile äänikaapelia);
• Ohjelmisto on suunniteltu Windowsille.

Johtopäätös: Kaikilla puutteillaan ja vaikuttavalla hinnallaan Creative Sound BlasterX G6 on edelleen yksi markkinoiden parhaista tarjouksista segmentissään, koska laitteen edut ovat omistajille merkittävämpiä ja kattavat haitat.

Steinberg UR242

Hinta: noin 15 500 ruplaa.

Toinen hieno äänikortti kuitenkin suunniteltu studiotyöskentelyyn eli ammattikäyttöön tarkoitetulla tavalla. Voit puhua paljon Steinberg UR242:sta, mutta sinun tulee ymmärtää, että tämä laite on suunniteltu tallentamaan / kuuntelemaan monenlaisia ​​​​musiikki-instrumentteja ja laulua. Niille, jotka epäilevät tunnetun tuotemerkin laatua, Steinberg on Cubasen, yhden suosituimmista äänitysohjelmista, luoja. Joten jos tavoitteenasi on luoda kotistudio, hankkia laadukkaat laitteet ja samalla olla kuluttamatta liikaa, UR242 on ihanteellinen vaihtoehto.

On huomattava heti, että malli toistaa äänen hyvin, mutta se ei luotu viihdettä, vaan työtä varten. Siksi se kannattaa ostaa vain niille, jotka aikovat harjoittaa äänen tallennusta kotona ammattimaisella tasolla. Onneksi ZK:lla on kaikki edellytykset tähän, monista tuloista/lähdöistä monitoreille (XLR ja Jack), mikrofonista, TRS-instrumenteista tehokkaisiin vahvistimiin asti.

Ominaisuudet ja tekniset tiedot: liitetään verkkoon (ulkoinen virtalähde) ja kuluttaa 5 W, liittimet: 4 x jakki 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x kuulokelähtö; tuki: ASIO: v. 2.0, toistolaatu 24bit / 192 kHz (maksimi), tallennuslaatu 24bit / 192 kHz (maksimi), signaali/kohinasuhde ~104dB.

Lopuksi haluan korostaa Steinberg UR242:n hämmästyttävää toiminnallisuutta, jonka avulla voit työskennellä ammattimaisesti minkä tahansa instrumentin kanssa. On myös syytä korostaa kuulokkeiden erinomaista ääntä - siellä ei yksinkertaisesti ole ylimääräisiä ääniä. Yhteensopivuus on myös miellyttävä, koska kortti tukee MacOS:ää ja Windowsia (mukaan lukien liitäntä iPodiin/iPhoneen). Totta, sinun on maksettava kaikesta, emmekä puhu tässä ollenkaan virrankulutuksesta - kotelon mitat ovat 198x159x47 mm ja painavat 1,3 kg, mikä on paljon enemmän kuin aiemmat mallit.

• Upea selkeä ääni ilman kohinaa;
• Asianmukaiset kustannukset (hinta/laatu);
• MacOS- ja Windows-tuki;
• Laadukkaat komponentit;
• Monet liittimet;
• Ihanteellinen kotistudioiden tallentamiseen;
• Pakkaus sisältää yleensä lisensoidun version Cubasesta.

• Kohtuulliset koot;
• Suurin äänenvoimakkuus alhaisella tasolla;
• Ohjainten kanssa on ongelmia (epäkriittistä, haluttaessa kaikki korjataan melko nopeasti);
• Ei paras mikrofonin esivahvistin
• Ei DSP:tä.

Johtopäätös: Monet muusikot ympäri maailmaa ja vain ihmiset, jotka pitävät musiikista, väittävät, että Steinberg UR242 on yksi parhaista ratkaisuista kotistudioihin alhaisen (tälle luokalle) hintansa ja hämmästyttävän ominaisuusvalikoimansa ansiosta.

RME Fireface UCX

Hinta: noin 92 000 ruplaa.

Ja lopuksi, RME Fireface UCX:ää voidaan epäilemättä pitää ehdottomana johtajana ulkoisten äänikorttien joukossa. Tästä kortista on puhuttu paljon, ja käyttäjät pitävät sitä huippuluokan studiolaitteistona, jolla on rajattomat mahdollisuudet ja puhtain soundi.

Lyhyesti sanottuna Fireface UCX ei ole kaikille. Ja pointti ei tässä ole hämmästyttävissä ominaisuuksissa, kahdeksan liittimen läsnäolossa, erilaisissa liitäntävaihtoehdoissa (USB ja FireWire) ja uskomattoman toimivassa, vaikkakin ensi silmäyksellä hieman vanhentuneessa ohjelmistossa (Total Mix FX). Ei, ongelmana on, että päästäkseen alkuun omistajan on ensin käytettävä paljon aikaa käsikirjan tutkimiseen, koska kortin mahdollisuudet ovat valtavat. On sanottava heti, että aloittelija hämmentyy todennäköisesti jopa ohjeiden kanssa, kun taas ammattilaisille kaikki on hyvin selvää - täällä kaikki on niin kuin korkealaatuisille laitteille.

Muuten on syytä huomata, että ensinnäkin RME Fireface UCX on hyvä äänittämään laulua mikrofonista, ja tässä oleva ääni osoittautuu todella "studioksi".

Ominaisuudet ja tekniset tiedot: liitetään verkkoon (ulkoinen virtalähde, liittimet: 8 x jakki 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x kuulokelähtö, Hi-Z; tuki: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES /EBU, toistolaatu 24bit / 192 kHz (maksimi), tallennuslaatu 24bit / 192 kHz (maksimi), signaali/kohinasuhde ~114dB.

Muiden ominaisuuksien joukossa voidaan erottaa uskomattoman vakaa toiminta ilman häiriöitä, hämmästyttävä taajuusalue 8 - 20400 Hz, paljon asetuksia ja tietysti kaikkien tarvittavien toimintojen läsnäolo.

• Puhtain ääni;
• Valtava joukko mahdollisuuksia - tärkeintä on ymmärtää ne;
• Työn vakaus korkeudessa;
• Toimii iPadin kanssa;
• Työskentele ilman tietokonetta;
• Jokaisen parametrin säätäminen Total Mix FX:ssä;
• Monet liittimet;
• Ihanteellinen laulun tallentamiseen.

• Hinta (ei voida sanoa, että se on liian korkea tälle tasolle, mutta se on kallis);
• Asetusten ymmärtäminen on vaikeaa (sarjan ohje on käytännössä hyödytön, kaikki tiedot, jotka sinun on siirryttävä Total Mix FX:ään);
• Laitteiston asetusten mukavuus (asetus tehdään yhdellä potentiometrin nupilla, mutta voit aina ostaa kaukosäätimen ja ongelma ratkeaa).

Johtopäätös: RME Fireface UCX on ammattikäyttöön tarkoitettu laite niille, jotka tietävät mitä haluavat ja ovat valmiita investoimaan paitsi rahaa, myös omaa aikaa ja vaivaa, koska ilman niitä on erittäin vaikea käsitellä laitetta.

Malli	Liitäntätyyppi	Liittimet	Tuki	Laatu/melu	likimääräinen hinta
Luova Sound Blaster Play! 3	USB 2.0	1 x 3,5 mm jakki, 1 x mikrofonitulo	EAX: v. 5	24bit / 96.0kHz toisto, 24bit / 48.0kHz tallennus, ~93dB S/N	2200 ruplaa
Behringer UCA222	USB 2.0	3 x 3,5 mm jakki, 1 x mikrofonitulo	ASIO: v. 2.0	16bit / 48.0kHz toisto/tallennus, signaali/kohina ~89dB	2450 ruplaa
Creative Sound BlasterX G6	USB 2.0 / 3.0	3 x 3,5 mm jakki, 1 x mikrofonitulo	ASIO: v. 2.0	32 bit / 384 kHz toisto, 24 bit / 192 kHz tallennus, ~ 114 dB S/N	13 600 ruplaa
Steinberg UR242	Verkkoon	4 x 6,35 mm liitäntä, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x kuulokelähtö	ASIO: v. 2.0	24bit / 192 kHz toisto/tallennus, signaali/kohina ~104dB	15 500 ruplaa
RME Fireface UCX	Verkkoon	8 x liitäntä 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x kuulokelähtö, Hi-Z	ASIO: v. 2.0 ADAT AES/EBU	24bit / 192 kHz toisto/tallennus, signaali/kohina ~114dB	92 000 ruplaa

Sisäinen ZK

Sisäiset kortit erottuvat siitä, ettei lisävirtalähdettä tarvita, ja itse suunnittelusta (ne on asennettu PC-koteloon). Tällaiset mallit sopivat paremmin pelaajille ja musiikin ystäville, ja harvinaisemmissa tapauksissa aloitustason kotistudion luomiseen. Nykyään globaalit valmistajat ovat valmiita tarjoamaan paljon mahdollisia ratkaisuja ja mikä mielenkiintoisinta, täysin objektiivisilla kustannuksilla.

Asus Xonar DG

Hinta: noin 2500 ruplaa.

Mitä voi sanoa Asusista? Tämä on epäilemättä PC-komponenttien huippuvalmistaja, mutta äänikorttien alalla niiden saavutukset ovat edelleen heikompia kuin näytönohjaimissa tai emolevyissä. Siitä huolimatta yritys ei väitä olevansa tämän segmentin paras valmistaja, se tekee yksinkertaisesti korkealaatuisia ja suhteellisen edullisia keski- ja lähtötason malleja. Siksi kaikkien tuotemerkin fanien (ja jokaisen, joka etsii edullista ZK:ta peleihin) tulisi kiinnittää huomiota koko Xonar-sarjaan - siinä on monia arvokkaita vaihtoehtoja, joilla on laaja valikoima ominaisuuksia (pelaajien tulisi harkita, ja DG valitaan optimaalisimpana (koskee myös Creative Sound Blaster -sarjaa).

Huolimatta hyvistä arvosteluista verkossa, Asus Xonar DG:n äänenlaadun nousu ei ole liian suuri verrattuna uusimpiin kalliisiin emolevyihin. Useimmille käyttäjille tulos on kuitenkin edelleen havaittavissa (jos vain 5.1-äänen takia, joka on toteutettu todella hyvin).

Tietysti on melko mukava katsella elokuvia ja pelata sellaisella ZK:lla, mutta se ei sovellu äänen tallentamiseen ja äänien kanssa työskentelemiseen (ellei se ole erittäin alkeellista), huolimatta monista asetuksista ja hyödyllisistä asioista.

Asetuksista puheen ollen.Kummallista kyllä, mutta juuri tämä tuote aiheuttaa usein tyytymättömyyttä käyttäjien keskuudessa - niitä on liikaa ja suurimmaksi osaksi ne ovat hyödyttömiä. Kyllä, he osaavat tehdä laadukkaita asioita, mutta merkkisovelluksissa heillä on usein "tapauksia" häiriöistä ajureihin liittyviin ongelmiin. Kaikki tämä on kuitenkin ratkaistavissa eikä lopulta vaikuta kortin suorituskykyyn.

Ominaisuudet ja tekniset tiedot: kytketty PCI:n kautta, lisävirtalähdettä ei tarvita (virtalähteenä tietokoneella), liittimet: 3 x 3,5 mm jakki, 1 x mikrofonitulo ja 1 x kuuloketulo; tuki: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 sekä DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, toistolaatu 24bit / 96.0kHz (maksimi), tallennuslaatu 24bit / 192kHz (maksimi), signaali/kohina ~124dB.

• Ihanteellinen peleihin (upotusvaikutus on läsnä, ja yleensä ammuskelu- ja räjähdyspeleissä kaikki on hyvin hänen kanssaan, tärkeintä ei ole löytää liikaa vikaa äänenlaadussa musiikkia kuunneltaessa);
• Erinomainen hinta;
• Hyvä kuulokevahvistin (omistajat suosittelevat "korvien" käyttöä, joiden vastus on jopa 64 ohmia);
• Tukee ASIO:ta (en sanoisi, että tämä olisi liian merkittävä plus, sen avulla voit vain tehdä ilman omaa ohjelmistoa, joka ei toimi kovin vakaasti);
• Monet asetukset (usein hyödyttömät);
• Monipuolisuus;
• Kuulokeliitäntä sijaitsee edessä (tämä sijainti on melko harvinainen, vaikka vaihtoehto on erittäin kätevä).

• Ohjelmisto-ongelmat;
• Häiriöt ohjainten päivityksen jälkeen (ei kovin yleistä);
• Ei sovellu äänen tallentamiseen ja äänityöhön.

Johtopäätös: Asus Xonar DG on loistava vaihtoehto pelaajille ja ihmisille, jotka haluavat hyvän surround-äänen, luotettavan laitteen, ja lisäksi se on myös melko halpa.

Creative Sound Blaster Z

Hinta: noin 6750 ruplaa.

Toinen Creativen budjettiedustaja maailmanmarkkinoilla, joka on osoittanut olevansa edullinen ja mikä tärkeintä, universaali äänikortti. Eduista voidaan erottaa huomattava laatuero integroiduilla lisävarusteilla sekä melko vakaa toiminta. Edulliseen hintaan se sopii hyvin sekä peleihin että musiikkiin, tukee 5.1-ääntä.

Mutta on yksi outo ominaisuus - hyvä äänenkäsittely tapahtuu vain keskellä sijaitsevan 3,5 mm:n liittimen kautta. DAC:n laatu muilla alueilla jättää paljon toivomisen varaa. Siksi parhaan tehon saavuttamiseksi on suositeltavaa kytkeä pääkaiuttimet ja kuulokkeet keskiliitäntään ja mieluiten Direct Sound -käyttöjärjestelmän ohitustilassa (säröjen määrä vähenee).

Laitteen melko joustavat asetukset ja toiminnallisuus ansaitsevat erityistä huomiota. On huomattava, että kuulokkeissa ääni voi tuntua kevyeltä heikon vahvistimen vuoksi.

Ominaisuudet ja tekniset tiedot: kytketty PCI-E:llä, lisävirtalähdettä ei tarvita (virtalähteenä tietokoneella), liittimet: 4 x 3,5 mm jakki, 1 x mikrofonitulo; tuki: EAX: v. 5 ASIO v. 2.0, toistolaatu 24bit / 192.0kHz (maksimi), tallennuslaatu 24bit / 192kHz (maksimi), signaali/kohinasuhde ~ 116 dB.

• Hyvä hinta;
• Hyvä 5.1 ääni;
• Hyvä aktiivisiin peleihin;
• Erillinen mikrofoni;
• Joustavat asetukset;
• Moderni muotoilu (ei erityisen tärkeä sisäiselle kortille, mutta mukava);
• Nykyaikainen ohjelmisto.

• Kevyt ääni (ei kriittinen);
• Ilmaisimia ei voi sammuttaa (niitä on vaikea kutsua miinuksiksi, mutta ne ärsyttävät ja häiritsevät joitain ihmisiä);
• Ääni saattaa pätkiä lepotilan jälkeen.

Johtopäätös: Pelitietokonetta koottaessa on syytä miettiä laadukasta äänikorttia, koska se ei vain auta sinua uppoutumaan paremmin virtuaalimaailmaan, vaan myös vastustaa vastustajiasi tehokkaammin. Kyllä, ja Creative-tuotteiden hintalaput ovat olleet viime aikoina erittäin demokraattisia.

Asus Xonar Essence STX 2

Hinta: 18500 ruplaa.

Toinen mielenkiintoinen malli Asukselta, mutta tällä kertaa jo suunniteltu toimimaan äänen kanssa. Ominaisuuksista kannattaa korostaa porttien (sekä analogisten että digitaalisten) erillistä käsittelyä, joka varmistaa äänen puhtauden ja häiriöiden puuttumisen.

Myös tämän "koneen" sisällä on maailman johtavien merkkien (Musen, Wima) komponentteja, jotka tarjoavat paitsi erinomaisen äänenlaadun myös laitteen kestävyyden. Plussat sisältävät näytteenottotaajuuden, joka on korkealla 192 kHz asti. Kortin supistuminen on muuten korjattavissa, joten operaatiovahvistimet voidaan vaihtaa ilman juottamista.

Yhteensopivuusongelmia ei myöskään löytynyt, koska tämä ZK voidaan liittää mihin tahansa emolevyyn, jossa on PCI-E (x1-x16 paikkaa). Ja lopuksi miellyttävästä: jopa 600 ohmin kuulokkeita tuetaan, ja dynaamisen alueen ilmaisimen avulla voit erottaa erilaisia ​​ääniä, olivatpa ne sitten pehmeitä lyöntejä tai musiikki-instrumentteja.

Ominaisuudet ja tekniset tiedot: liitetään PCI-E:n kautta, lisävirtalähdettä ei tarvita (virtalähteenä tietokoneella), liittimet: 1 x 6,3 mm jakki, 1 x mikrofonitulo ja 2 x kuulokkeet (RCA-liittimet); tuki: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0, OpenAL, toistolaatu 24bit / 192.0kHz (maksimi), tallennuslaatu 24bit / 192kHz (maksimi), signaali/kohina ~124dB.

• Erinomainen ääni;
• Yhteensopivuus;
• Korkea näytteenottotaajuus;
• Tuki kaikille Microsoftin kehittämille käyttöjärjestelmille;
• Laadukkaat komponentit;
• Erillinen portin käsittely;
• Monipuolisuus;
• Ulkomuoto;
• RCA-liittimet;
• Äänet ovat täysin erotettavissa, ja heikoimmatkin viat (jos sellaisia ​​on);
• Työskentele kuulokkeilla, joilla on korkea impedanssi (jopa 600 ohmia);
• Mahdollisuus vaihtaa operaatiovahvistimet ilman juottamista.

• Ohjelmisto-ongelmat;
• Ei tue monikanavaista ääntä;
• ASIO-tuki jättää paljon toivomisen varaa;
• Ylihinnoiteltu;
• Häiriöt ajureiden päivityksen jälkeen (ei kovin yleistä).

Johtopäätös: Asus Xonar Essence STX 2:ta voidaan kutsua todella monipuoliseksi ZK:ksi, koska sillä on erinomaiset ominaisuudet, joiden avulla se tuottaa hyvän äänen kaikissa tilanteissa.

Malli	Liitäntätyyppi	Liittimet	Tuki	Laatu/melu	likimääräinen hinta
Asus Xonar DG	PCI	3 x 3,5 mm jakki, 1 x mikrofonitulo ja 1 x kuulokeliitäntä	EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 ja DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL	24 bit / 96,0 kHz toisto, 24 bit / 192 kHz tallennus, S/N ~ 124 dB	2500 ruplaa
Creative Sound Blaster Z	PCI-E	4 x 3,5 mm jakki, 1 x mikrofonitulo	EAX: v. 5 ASIO v. 2.0	24 bit / 192,0 kHz toisto/tallennus, signaali/kohina ~ 116 dB	6750 ruplaa
Asus Xonar Essence STX 2	PCI-E	1 x liitäntä 6,3 mm, 1 x mikrofonitulo ja 2 x kuulokkeet (RCA-liittimet)	EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 OpenAL	24 bit / 192,0 kHz toisto/tallennus, ~ 124 dB	18500 ruplaa

Johtopäätös

Vuoden 2025 parhaiden äänikorttien tarkastelun perusteella voimme päätellä, että markkinat ovat valmiita tarjoamaan ostajalle erilaisia ​​vaihtoehtoja, jotka eroavat paitsi hinnasta myös ominaisuuksista. Käyttäjät voivat helposti löytää sopivan mallin, koska jokaisella niistä on omat etunsa ja haittansa, ja se on myös suunniteltu täysin erilaisiin tarkoituksiin.

Ideaalinen vaihtoehto rikkinäisen integroidun ZK:n korvaamiseen tai ystäville ajoittain kuunnella hyvälaatuista musiikkia on Creative Sound Blaster Play! 3 helppo kuljettaa ja käyttää ilman kuljettajia. Steinberg UR242 on ihanteellinen vaihtoehto niille, jotka päättävät suhtautua vakavasti musiikkiin ja perustaa kotistudion - hinnastaan ​​huolimatta se on todellakin rahan arvoinen. Mutta pelaajat pitävät ehdottomasti Asus Xonar DG:sta. Ja ennen kaikkea se on hinta, koska tämä on loistava mahdollisuus saada korkealaatuista viisikanavaista ääntä alle 40 dollarilla (muuten, pelaajien kannattaa harkita tarkkaan, koska nykyaikaisilla maanosilla, kuten edellä mainittiin, on myös hyvä suorituskykyä, saattaa olla järkevää lisätä rahaa ja ostaa uusi taulu). Ja lopuksi, Asus Xonar Essence STX on korvaamaton musiikin ystäville ja äänen kanssa työskentelyn ystäville. Luotettavat komponentit, erittäin yksityiskohtainen ääni ja monien hyödyllisten ominaisuuksien läsnäolo tekevät siitä erittäin houkuttelevan, ja vain hinta voi pelottaa.

Hyvä äänikortti voi tarjota omistajalle paljon uusia ominaisuuksia ja unohtumattoman elämyksen suosikkielokuvien, pelien tai musiikin katselusta.Mutta niille, joille musiikki on työtä, sinun tulee ottaa osto erittäin vakavasti, koska oikein valittu ZK auttaa paitsi säästämään hermojasi ja voimaasi, myös auttaa sinua luomaan uusia teoksia.