Vuoden 2025 parhaiden elementtitalojen luokitus

Asunnon rakentaminen klassisen tiili "teknologian" mukaan on työläs ja pitkä prosessi. Ja tämä ei riipu pelkästään valmistumisen määräaikojen yleisestä epävarmuudesta, vaan se sisältää myös lähes aina lisäkustannuksia, kuten urakoitsijoiden vaihtamisen jne. Vaihtoehto tälle "pitkäpelille" voi olla elementtitalotekniikan käyttö. Näiden rakennusten hinta voidaan laskea melko tarkasti jopa komponenttien ja rakennusmateriaalien tilausvaiheessa. Tällaisessa rakentamisessa urakoitsijalla ei yksinkertaisesti ole aikaa vaihtaa, koska rakennusaika ei ylitä kahta kuukautta enintään. Sisustus kestää vähimmäisajan, koska seinien materiaali on jo päällystetty tasaisilla levyillä, jotka eivät vaadi erityistä rappausta.Ainoa este voi olla vain aivan ensimmäisen vaiheen peruskysymys - sopivan rakennustekniikan valinta.

Talojen nopeutetun rakentamisen tekniikat - yleistä tietoa

Nykyään käytetään useita peruselementtirakentamisen menetelmiä, jotka on nimetty niiden keksintö-/sovellusmaan mukaan ja jotka eroavat energia- ja ympäristöparametreiltaan. Niillä on kuitenkin yksi yleinen periaate - rakenteen runko on aina päällystetty eristeellä ja vuorattu kevyellä viimeistelymateriaalilla. Jokaisessa erityistapauksessa on otettava huomioon sellaiset indikaattorit kuin lämmönjohtavuuskerroin, kyky läpäistä höyryjä ja saranoidun julkisivun järjestämistä koskevat normit.Kaikki virheet voivat toisinaan johtaa koko rakenteen käyttöiän lyhenemiseen, joten useimmat näistä laskelmista tulisi tehdä yksinomaan ammattilaisten toimesta. Yhteensä voidaan erottaa kolme alueellista teknologiaa:

• Kanadalainen - se erottuu erityisestä perustan järjestelystä ja kilpien asettamisesta, josta talo kootaan. Rakentamisen aikana käytetään tehdasvalmisteisia "sandwich"-tyyppisiä SIP-paneeleja, joiden liittäminen suoritetaan palkin avulla. Tällaisista paneeleista kootulla talolla on suuri turvallisuusmarginaali, koska rungossa ja eristyksessä käytetään paria sähköjärjestelmää - nämä ovat SIP-paneelit ja puu.
• saksa - se sisältää myös asennuksen valmiiden paneelipaneelien perusteella, mutta jotka lopullisen asennuksen yhteydessä kootaan suuriksi talosarjoiksi. Lisäksi suunnitelman mukaan rakennukseen rakennetaan ovet ja ikkunat, vedetään sähköjohdot. Rakentajien tehtävänä on vain kerätä kaikki talosarjat yhteen.
• suomi - se tarjoaa runko-runko -asennusmenetelmän, joka ei vaadi suurta työporukkaa. Runkoon voidaan käyttää sekä metalliprofiilia että vakiopalkkia. Koko rakenne asennetaan paalu- tai laattaperustalle (saa käyttää matalaa perustusta).

"Nopeiden" talojen edut ja haitat

Rakentajaksi lyhyessä ajassa kootuilla taloilla on useita kiistattomia etuja:

• Säästä aikaa - rakennuksen nopea rakentaminen voidaan suorittaa mihin aikaan vuodesta tahansa. Sinun ei tarvitse huolehtia seinien tasoittamisesta sisustamiseen, sillä niissä on jo oikea tasoisuus.
• Edulliset hinnat - rakentajarakennuksen edullisen hinnan lisäksi tulee huomioida rakennustöissä ja materiaaleissa saavutettavat säästöt sekä niihin liittyvät kustannukset (työntekijöiden palkoista työmaan turvapalveluiden maksuun).
• Energiatehokkuus - Tehdasvalmisteinen rakennus ei todennäköisesti aiheuta yli 40 kWh neliömetriä lämmityskauden aikana. Tämä luku on kaksi kertaa pienempi kuin klassisessa talossa, jossa on sama pinta. Näin saadaan lisäsäästöjä sähkössä ja lämmityksessä.

Jos puhumme miinuksista, niitä ei juuri ole (budjettihintasegmentille). Suurin haitta on tietysti kestävyystekijä, koska suunnittelijatalosta ei ole mahdollista rakentaa perhepesää, joka voi kestää kymmenkunta vuosisataa, mutta on täysin mahdollista luottaa kahteen perheen sukupolveen. Lisäksi on syytä mainita, että kyseisillä rakennustyypeillä ei voi olla enempää kuin kaksi kerrosta.

Elementtitalotyypit

Vaahto ja hiilihapotettu betoni

Niiden rakentamisaika on enintään 60 päivää. Niitä pidetään luotettavampina ja kestävämpinä kuin muista "nopeista" materiaaleista valmistettuja taloja, kun taas niillä on asianmukainen sisämukavuus. Niiden etuja ovat:

• Erinomainen lämmönkesto:
• lohkojen helppo käsittely ja leikkaus;
• Kaasu ja vaahtobetoni "hengittävät" hyvin;
• Naulojen vasarointiongelmaa ei esiinny (metalli sisältyy täydellisesti tällaiseen pohjaan).

Puutteista voidaan mainita liiallinen kosteuden kerääntyminen (seinät on tarpeen käsitellä suojalla ilmakehän sateilta) ja alhainen lujuus (jos vertaamme niitä aidosta betonista ja tiilestä valmistettuihin pääomarakennuksiin).

Paneeli ja paneelirunko

Niiden rakennusaika on noin 1,5 kuukautta.Tuloksena oleva rakennus ei ole alttiina liialliselle kutistumiselle, sillä on erinomaiset lämmöneristysominaisuudet, korjaukset ovat mahdollisia milloin tahansa vuoden aikana. Niiden eduista voidaan mainita:

• Ei kutistumista;
• Suojuksissa ja paneeleissa on välittömästi kaikki tarvittavat liitokset ja asennukset;
• Voimakasta perustaa ei tarvita - voit tyytyä kevyeen.

Valitettavasti tämän tyyppisellä rakenteella on useita keskeisiä "haittoja":

• Eroaa huonosta äänieristyksestä ja ilmanvaihdosta;
• Seinät havaitsevat naulat huonosti;
• Ulkoinen eristys kestää enintään 30 vuotta;
• Se kestää huonosti haitallisia luonnon- ja sääilmiöitä (esimerkiksi maanjäristykset ja hurrikaanit).

Modulaarinen

Ne rakennetaan 2-5 viikossa ja niissä käytetään "saksalaista" tekniikkaa. Kaikki elementit esivalmistetaan ja toimitetaan rakennustyömaalle valmiina, missä ne liitetään valmiille alustalle. Rakennusaikaan voi sisältyä ehtoja kaikkien moduulien yksittäisvalmistukseen ja niiden varustamiseen kommunikaatioilla ja asianmukaisilla aukoilla (ikkunat ja ovet). Edut voidaan luetella:

• Mahdollisuus koota vuodenajasta riippumatta;
• Lisääntynyt voima;
• Kestää vaikeita käyttöolosuhteita.

Mainitsemisen arvoisista puutteista:

• Tarve varustaa tuleva rakennustyömaa erikoislaitteiden sisäänkäynneillä, jotka tuovat suuria ja varustettuja moduuleja;
• Hieman paisuneet hinnat;
• Painopiste on enemmän yksittäisissä tilauksissa (standardityyppejä moduuleita ei käytännössä koskaan käytetä eikä niitä valmisteta).

Puiset hirsimökit

Tämä tyyppi on pitkäaikainen rakennus (elementtitalojen standardien mukaan) ja se rakennetaan 6-7 viikossa.Sen ominaispiirre on erinomainen energiansäästökyky. Muita tyypillisiä ominaisuuksia ovat:

• Kestää äärimmäisiä lämpötiloja;
• Hirsirakenne antaa koko talon "hengittää";
• Erinomainen ilmansuodatus;
• Ei vaadi vahvistettua perustaa.

Haittoja ovat mm.

• Matala paloturvallisuus - suunnittelu vaatii ehdottomasti käsittelyn palontorjuntakyllästyksillä;
• Kutistuminen tapahtuu 3 vuoden kuluessa;
• Puun säännöllinen ennaltaehkäisevä käsittely on tarpeen mädäntymisen ja haitallisten hyönteisten leviämisen estämiseksi.

Lämpöhuoneet

Ne on rakennettu polystyreenilohkojen pohjalta, jotka kaadetaan betonilla. Niiden erektio voi kestää jopa 8 viikkoa. Näille rakenteille on ominaista korkeat lämmityskustannukset, mutta itse rakenne on helppo asentaa, joten se ei vaadi ammattityöntekijöiden houkuttelemista. Lämpökodin etuja ovat:

• Kokoamisen helppous;
• Seiniä ei tarvitse tasoittaa;
• Hyvä suorituskyky äänieristyksen suhteen;
• Riittävä ympäristöturvallisuus;
• Arkkitehtonisen rakenteen ja asettelujen vaihtelevuus;
• Demokraattiset rakennushinnat.

Puutteista voidaan mainita:

• Lisääntynyt höyrynläpäisevyys, joka voi aiheuttaa korkean kosteuden sisällä, mikä tarkoittaa, että on pakollista asentaa tulo- ja poistoilmanvaihtojärjestelmä;
• Hauraus (10-15 täyttä vuotta ilman korjausta);
• Alttius rakennusmateriaalien tuhoutumiseen jatkuvan käytön aikana matalissa lämpötiloissa;
• Materiaalia ei suositella lääketieteellisten ja lasten tilojen rakentamiseen.

Ongelmia elementtitalojen perustusten valinnassa

Kaikki esivalmistetut rakennukset eivät voi tehdä perustuksen kevytversiota. Luonnollisesti, jos talo on tarkoitus rakentaa baarista, voit käyttää pohjan kevyttä versiota, vaikka suunnitelmassa olisi 2 kerrosta. Mutta tällainen rakenne ei salli massiivisten huonekalujen tai muiden painavien esineiden sijoittamista sisälle, mikä johtaa hyvin nopeasti koko rakenteen, jos ei välittömään kutistumiseen, niin pakolliseen rullaan. Tästä on selvää, että jopa yksinkertaisissa rakennusvaihtoehdoissa on paljon luotettavampaa käyttää voimakasta perustaa. Lisäksi on olemassa useita ehtoja, joissa vahvistettu pohja on yksinkertaisesti tarpeen:

1. Rakentaminen vaikeissa paikoissa - tarkoitamme rakentamista vesistöjen (sekä seisovien että virtaavien) rannoille ja kallioille. Ennen perustamisen suorittamista tällaisissa olosuhteissa on huolehdittava veden tason (sekä ulkoisen että maan) kausittaisesta noususta, mutta ammattilaiset suosittelevat paaluperustan järjestämistä tällaisiin tilanteisiin.
2. Savimaan esiintyminen - paikoissa, joissa on tämäntyyppinen maaperä, vahvistettu pohja on pakollinen. Pohjat, joiden syvyys on 60 senttimetriä, monoliittinen tyyppi, mieluiten teippirakenne, ovat täydellisiä.
3. Jäätyvän maaperän esiintyminen - jos maaperän odotetaan jäätyvän nopeasti talvella ja kun niissä oleva kosteus jäätyy, ne laajenevat fyysisesti. Siten näiden prosessien aikana talorakenne liikkuu ja horjuu tahattomasti, mikä aiheuttaa myöhemmin rakenteeseen halkeamia ja vääristymiä. Perustuksen asettaminen jäätymisvyöhykkeen alapuolelle auttaa välttämään tällaisia ​​ongelmia.
4. Hienon hiekkaisen maaperän läsnäolo - tällainen maaperä ei myöskään ole kovin vakaa, vaikka se imee hieman kosteutta. Se on herkempi virtausominaisuuksille, jotka vaikuttavat talon vakauteen, mikä vaikuttaa sen epätasaiseen kutistumiseen. Kielteisiä seurauksia on mahdollista minimoida lisäämällä soraa ja hiekkaa ennen pohjan järjestämistä (ASG-seosta saa käyttää, jos se tiivistetään myöhemmin kunnolla).

Elementtitalojen ominaispiirteet

Nykyaikaisissa länsimaissa yli 70 % yksittäisestä asuntokannasta on rakennettu tarkasteltavana olevan teknologian mukaan. Joten ulkomaalaiset yrittävät taistella ympäristön puolesta, metsien ennallistamisen puolesta ja yrittävät myös luoda mukavuutta ja asumisen eristäytymistä jokaiselle kansalaiselle. Tämä suuntaus näkyy erityisen selvästi pohjoisten alueiden esimerkissä: Kanada, Skandinavia, Alaska, Grönlanti, Islanti jne. Näiden alueiden asukkaat arvioivat positiivisesti sellaisia ​​rakennuksia, jotka voivat tarjota tarvittavan mukavuuden säilyttäen lämpöä huonommin kuin tavalliset puurakennukset tai kaupunkiasunnot. Lisäksi tällaisissa rakenteissa ei ole raskaita lattioita, eikä perustusten tarvitse olla monoliittinen ja korkea. Suosio selittyy myös edullisella hinnalla ja nopealla rakennusajalla.

Elementtitalojen hinnat

Isänmaamme laajuudessa potentiaaliset asunnonomistajat arvioivat yhden neliömetrin keskimääräisiksi kustannuksiksi tarkasteltavana olevan asunnon tyypissä (ilman kommunaaleja, ulkoisia elementtejä ja maata) 17 500 ruplaksi neliömetriltä.

Joillakin modulaarisilla rakenteilla voi kuitenkin olla hieman korkeampi hinta design-viimeistelynsä vuoksi.Tämän seurauksena "nopean talon" rakentaminen 70 neliömetrille voi maksaa 700 tuhannesta 5 miljoonaan ruplaan (riippuen sisäisistä ja ulkoisista ominaisuuksista). On myös mahdollista rakentaa erittäin suuri versio, jossa on useita kerroksia ja pinta-ala jopa 800 neliömetriä, mikä voi maksaa noin 35 miljoonaa ruplaa.

Jos analysoidaan SIP-teknologioihin perustuvien avaimet käteen -periaatteella rakennettavien, runkopaneelien, elementti- tai modulaaristen elementtitalojen keskihinnat, niin ne ovat aina halvempia kuin vastaavat perinteisillä menetelmillä tehdyt rakennukset. Tähän on kaksi tärkeintä syytä:

1. Tuotantojätteen vähentäminen - perinteisessä rakentamisessa työskentelee pääsääntöisesti useita urakoitsijoita, joista jokainen vastaa omasta työalueestaan ​​ja joka jättää jälkeensä roskat. "Pikakotia" koottaessa urakoitsija on useimmissa tapauksissa ainoa, ja häneltä tulee vähemmän jätettä.
2. Alhaiset työ- ja aikakustannukset - perinteisessä työssä jokainen urakoitsijaryhmä aloittaa toimintansa vasta sen jälkeen, kun toinen ryhmä on valmistellut siihen kaikki edellytykset. Esimerkiksi ennen kuin jotkut työntekijät pystyvät rakentamaan rakennuksen yhteisen rungon, toisen ryhmän insinööriyhteyksien asentaminen on mahdotonta. "Pikatalossa" kaikki tulee heti pakkaukseen, eikä työjärjestykseen liity pitkiä aikaeroja.

Jos puhumme sisustuksen korkeista kustannuksista, niin tarkasteltavana olevalle rakennustyypille se ei tule liian kalliiksi, koska se on suurimmaksi osaksi tehty jo ennen kokoonpanoa. Perinteisessä talorakentamisessa tämä prosessi on venynyt ja sisältää tilojen valinnan, hankinnan ja viimeistelyn materiaaleilla, jonka voi suorittaa jopa useampi kuin yksi tai kaksi urakoitsijaa.Tämän numeron konkreettisista luvuista puhuttaessa voidaan todeta luottavaisin mielin, että asiakas voi säästää työ- ja viimeistelymateriaaleissa vähintään 20 % normaalihinnastaan.

Vuoden 2025 parhaiden elementtitalojen luokitus

Kodin sarjat

Modulaariset talot HOMEFORT

HOMEFORT-moduulitaloja on myyty Venäjän markkinoilla vuodesta 2021. Sitä ennen yhtiö valmisti runkorakenteita. Yrityksen luettelossa on 4 talomuutosta, jotka sisältävät 1 huoneen rakennukset, joissa on eteinen, putkisto, terassi ja kuisti (tämän mallin kokonaispinta-ala on 28 neliömetriä) , sekä 4-kerroksiset kolmen huoneen talot, joissa on keittiö-olohuone, putkisto, eteinen, terassi ja kuisti (tämän muutoksen kokonaispinta-ala on 98 neliömetriä). Katon korkeus on 2,7 metriä.

Valmistaja kirjoittaa malliensa erinomaisesta energiatehokkuudesta, joka johtuu Knaufin valmistamista lämpöä eristävistä mineraalivillalevyistä sekä i-pinnoitettujen kaksoisikkunoiden asennuksesta. Lisäksi runkorakenteisten talojen rakennustekniikka on energiatehokkuuden kannalta kustannustehokkaimpia.

Lisäksi perushintaan sisältyy ilman talteenottojärjestelmä, joka tarjoaa jatkuvan raikkaan ilman virtauksen ulkopuolelta pitäen samalla mukavan lämpötilan talon sisällä. Viimeistely, rakenteen toimitus, perustus ja kommunikaatioiden liittäminen sisältyvät hintaan.

Tuotannon kokoonpanoaika on 3 kuukaudesta alkaen. Valmistuksessa käytetyillä materiaaleilla on vaaditut sertifikaatit. Valmistaja tarjoaa 2 viimeistelyä - tummissa ja vaaleissa väreissä. Lisäksi näissä suunnitelmissa asiantuntijat ajattelivat 4 suunnitteluvaihtoehtoa (valittu asiakkaan pyynnöstä).Jos omistaja päättää muuttaa, talo voidaan kuljettaa ja sijoittaa uuteen paikkaan.

Tavaroiden keskihinta: 1900000 ruplaa.

• Perushinta sisältää toimituksen, pohjan, viimeistelyt ja LVI-kalusteet.
• Suhteellinen edullisuus.
• Mallit eroavat kilpailijoista erinomaisella energiatehokkuudella.
• 2 viimeistelyä.

• Nuori yritys.

"LLC PKF "Sibstroy" vaihtoehto nro 2 "eurooppalainen"

Samanlainen projekti toteutettiin vain kahdesti, se tehtiin tavallisista talosarjoista ja on teknisessä valvonnassa Moskovan alueen lounaisosassa. Rakennus koostuu MEGABLOK-polystyreeni-betoniseinäpaneeleista, on 2000-luvun puolivälin Länsi-Euroopan esikaupunkikiinteistöille tyypillistä kaupunkisuunnittelua ja pohjaratkaisu pienen perheen arkeen. Kompakti suunnitelma sisältää kaiken mitä tarvitset arkeen ja rentoutumiseen: tilava olohuone 37 m2 keittiöllä, olohuone (vierashuone), ruokakomero, kylpyhuone alakerrassa ja kolme melko tilavaa makuuhuonetta, joissa kylpyhuone lähes 9 m2 toisessa kerroksessa. Peruskokoonpanotariffi on 984 000 ruplaa.

• Kokonaispinta-ala 141 neliömetriä;
• 4 makuuhuonetta;
• Mahdollisuus tekniseen valvontaan rakentamisen jälkeen.

• Vähän käytännön toteutuksia.

"LLC PKF "Sibstroy" vaihtoehto nro 4 "Chalet"

Tämä vaihtoehto ottaa huomioon toiveet pienestä ja edullisesta maalaistalosta. Materiaalin erinomainen sopeutuminen projektiin, harjakatto lämpimille polystyreenibetonilaatoille, laadukkaat lattiat mahdollistavat asennuksen suoraan ”pyöriltä” vain parissa viikossa.Polystyreenibetoniseinäpaneeleista rakennettu mökki on suunniteltu ja pohjaratkaisultaan konservatiivinen, tyypillisesti 1900-luvun esikaupunkikiinteistöille. Kompakti kaava sisältää kaiken mitä tarvitset arkeen ja viikonloppuihin: olohuone 24,5 m2 yhdistettynä keittiöön, olohuone 13,4 m2 (vierashuone), makuuhuone 13,9 m2, kaksi kylpyhuonetta ja kaikki samassa kerroksessa. Peruskokoonpanotariffi - 638 000 ruplaa

• Riittävä kuvamateriaali;
• konservatiivinen muotoilu;
• Demokraattinen hinnoittelu.

• Ei havaittu.

"LLC PKF "Sibstroy" vaihtoehto nro 1 "alkuperäinen"

Tämä on tämän valmistajan suosituin esikaupunkiprojekti. Työn aikana rakennettiin tämän suunnitelman mukaan yli 500 taloa, joten koko työn laajuudesta on olemassa vakiintunut arvio ja selkeä käsitys. Suunniteltu ja rakennettu polystyreenibetoniseinäpaneeleista valmistettu mökki "MEGABLOK" on klassinen muotoilu ja hyvin harkittu pohjaratkaisu. Kokemus maalaismökkien rakentamisesta varmistaa, että töiden valmistuttua rakennuksesta tulee lämmin, viihtyisä ja käytännöllinen, eikä varsinkaan liian raskas budjettia. Peruskokoonpanotariffi on 906 000 ruplaa.

• suosittu projekti;
• Innovatiivisten Megablock-paneelien käyttö;
• Harkittu asettelu.

• Ei havaittu.

"LLC PKF "Sibstroy" vaihtoehto nro 3 "European-2"

Sibstroy-yhtiön uudella projektilla nro 3 "European-2" on kokemusta esikaupunkikiinteistöjen toteuttamisesta ja rakentamisesta vuodesta 2007 lähtien. Myös asiakkaiden yleisimmät toiveet huomioidaan.Materiaalin erinomainen sopeutuminen ilmoitettuihin vaatimuksiin ja tasainen katto mahdollistaa työskentelyn suoraan "pyöriltä" vain 1-2 viikossa. Polystyreenibetoniseinäpaneeleista rakennetussa rakennuksessa on 2000-luvun alun Itä-Euroopan esikaupunkikiinteistöille tyypillistä modernia muotoilua sekä arjen perhe-elämän pohjaratkaisua. Kompakti pohjaratkaisu sisältää kaiken mitä tarvitset arkeen ja viikonloppuihin: tilava olohuone 34 m2 yhdistettynä keittiöön, olohuone 15 m2 (vierashuone), kylpyhuone alakerrassa ja kolme makuuhuonetta, kylpyhuone melkein toisessa. lattia. Peruskokoonpanon tariffi on 971 000 ruplaa.

• Uusin projekti;
• Monien erillisten huoneiden läsnäolo;
• 2 kerrosta 130 neliömetrillä.

• Ei havaittu.

SIP-paneelirakennukset

4. sija: "LLC "avaimet käteen" -vaihtoehto "ARKTUR"

Mallilla on seuraavat parametrit: kokonaispinta-ala - 56 m2, olohuoneet - 3, kokonaismitat - 10x5 m. Suunnittelu sisältää: terassin, panoraamaikkunat. Tämä pieni talo sopii erinomaisesti vaatimattoman esikaupunkialueen järjestämiseen, varsinkin jos ympäröivä luonto ei salli laajamittaista rakentamista (tai se on yleisesti kielletty). Projekti tarjoaa kaikki tarvittavat vähimmäismukavuudet pienelle perheelle. Peruskokoonpanon hinta on 1 800 000 ruplaa.

• Sopii pienille esikaupunkialueille;
• Erittäin demokraattinen hintalappu;
• Liitteenä olevan terassin läsnäolo.

• Mukavuuksien vähimmäismäärä.

3. sija: "LLC "avaimet käteen" -vaihtoehto "Velya"

Rakennuksessa on seuraavat ominaisuudet: kokonaispinta-ala 146 m2, olohuoneita - 5, kokonaismitat 18x12 m. Rakenteeseen kuuluu: talon terassi ja sauna. Hanke on jo täysimittainen maalaismökki, jolla on suuri pinta-ala, jota voidaan käyttää vakituiseen asumiseen vuodenajasta riippumatta. Toteutettu lisävaihtoehto saunan muodossa. Peruskokoonpanon hinta on 4 130 000 ruplaa.

• Hinta vastaa ilmoitettua kvadratuuria;
• Saunan läsnäolo;
• Mahdollisuus asua kaikkina vuodenaikoina.

• Ei havaittu.

2. sija: "LLC "avaimet käteen" -vaihtoehto "Pinega"

Rakennuksessa on asuinpinta-ala 183 m2 2-kerroksisessa tilassa, olohuoneita on 6, kokonaismitat 16 x 9 m, laajennus erkkeri, jota voidaan käyttää autotallina pienelle. autoon tai yksinkertaiseen varastotilaan. Huolimatta pääasuinkorttelin kahden kerroksen läsnäolosta, itse rakenne ei näytä erityisen suurelta. Käytetty mielellään kesäasuntona. Peruskokoonpanon hinta on 4 700 000 ruplaa.

• erkkeri-ikkunan läsnäolo (autotalli, varasto);
• 2 asuinkerrosta;
• Suuri kokonaispinta-ala.

• Liian korkea hinta.

1. sija: "LLC "avaimet käteen" -vaihtoehto "Aramant"

Tämän projektin mukaan asunnon kokonaispinta-ala on 169 m2, olohuoneita on vain 4, kerroksia - 2, rakennuksen mitat - 11 x 10 m. Malli on sijoitettu täysimittaiseksi kesäasunnoksi: veranta ja parveke tarjotaan. Paneelit on sallittu peittää millä tahansa koristeellisella materiaalilla puusta mosaiikkiin.Harjakatto suojaa täydellisesti sisätilaa sateelta käyttämättömänä aikana (syksy, talvi). Veranta voidaan varustaa yksittäisillä aurinkotuoleilla. Peruskokoonpanon hinta on 5 070 000 ruplaa.

• 2-kerroksinen rakennus;
• Mahdollisuus ulkoverhoukseen/viimeistelyyn;
• Parveke ja veranta käytettävissä.

• Liian korkea hinta.

Johtopäätös

Tapauksissa, joissa asunnon rakentamisen budjetti ja ehdot ovat äärimmäisen tiukat ja haluat todella oman "kulman", elementtitalo on paras ratkaisu. Ajatus tällaisten rakenteiden rakentamisesta tuli ulkomaalaisilta, ja se on nyt saavuttamassa ennennäkemättömän suosiota Venäjän federaatiossa. Nopea rakennusaika ja kaikkien töiden globaali valmistuminen on niiden tärkein etu. Samoin hinta. Siksi, jos rakentamisen odotukset ja monoliittisen betoni- tai tiilirakenteen kustannukset ovat ylitsepääsemättömiä, tarkasteltavat nopeutetut tekniikat voivat helposti voittaa tämän.