Vivo NEX 3S -älypuhelimen yleiskatsaus tärkeimpiin ominaisuuksiin

Vivo Nex 3 on noussut yhdeksi aikamme puhutuimmista älypuhelimista. Aluksi on syytä huomata, että valtava yleisö lyö vetoa siitä, kumpi näyttäisi maailmalle vesiputousnäytöllä varustetun mallin nopeammin - Vivo vai Huawei. Sitten odotimme innolla hetkeä, jolloin vempain tulee myyntiin, jotta voisimme henkilökohtaisesti varmistaa tuotteen paremmuuden muihin nähden.

Näytön laatu

Tämä malli on toinen kahdesta, jossa on vesiputousnäyttö. Vivo julkaisi kuitenkin ensimmäisenä uutuuden elektroniikkamaailmassa, joten valmistajaa voidaan turvallisesti kutsua uuden trendin luojaksi.

Näytön lävistäjä täysikokoisena on 6,89 tuumaa, joka sisältää sen kaarevan osan. Tarkkuus - 1080 × 2256 pikseliä. Sivut ovat suhteessa 18,8:9.

Testauksen aikana yksikkö osoitti maksimikirkkausarvot manuaalisessa tilassa ja automaattitilassa kirkkaan valaistuksen vaikutuksesta. Ensimmäisessä tapauksessa tulos oli 415 nitiä, toisessa - 610 nitiä. Sekä ensimmäinen että toinen indikaattori ei voi muuta kuin iloita. Lisäksi tällaiset ilmaisimet eivät vaikuta mukavuuteen yökäytössä, koska vähimmäiskirkkausarvo on vain 2 nitiä.

Värintoisto herätti kuitenkin kysymyksiä. Vakiotilassa värintoistoindeksi oli 4,3, mikä on hyvä arvo. Tulos olisi voinut olla parempi, jos valkoista pistettä ei olisi siirretty niin paljon sinistä kohti. Tätä parametria voidaan lieventää, mutta ei paljon. Riittää, kun siirrät liukusäätimen oikealle puolelle (kylmistä väreistä lämpimiin).

sRGB-sisältöä toistetaan normaalitilassa. Täällä deltaE on 2.1, mikä on todella hämmästyttävää. Vaikka valkoinen väri ei vieläkään ole ihanteellinen, se on paljon mukavampi kuin vakiotilassa. Vivid-tilan avulla voit laajentaa hieman valikoimaa. Näyttö pystyy toistamaan HDR-sisältöä YouTubesta.

Ominaisuustaulukko

Kameran toiminnallisuus

Kuten useimmat nykyaikaiset lippulaivat, myös Vivo NEX 3S on varustettu kolminkertaisella pääkameralla. Sen komponentit ovat päämoduuli, teleobjektiivi ja ultralaajakulmamoduuli. Lisäksi teleobjektiivin polttoväli on kaksi kertaa pidempi.

Päämoduuli on tietyssä mielessä uusi 64 megapikselin Samsung-kenno. Tuloksena on 16 MP kuvia. Sama näkyy Realmen lippulaivoissa ja Redmissä.

Kamerassa on 13 megapikselin anturi, jossa objektiivi oli 52 mm. Sen ansiosta saadaan 2-kertainen suurennuskerroin pääasialliseen verrattuna. Lisäksi siellä on erittäin laajakulmainen 13 megapikselin moduuli, joka on varustettu automaattitarkennuksella.

Jos tarkastellaan kamerasovellusta erillisenä elementtinä, on huomioitava, että kaikki elementit ovat hieman hajallaan, ts. rakenteellista järjestystä ei ole.Huomionarvoista on myös se, että kaksoiskameran valitsin sijaitsee näytön oikealla puolella, mikä mahdollistaa sen ohjaamisen pystysuunnassa. Kolmen pisteen kuvakkeen avulla on mahdollista selata kameroita. Lisäksi voit pitää näppäintä painettuna ja tehdä valinnan liukuvalla liikkeellä.

Etsimen kulmassa oleva painike aktivoi myös ultralaajakulmakameran. Se sijaitsee yhdessä Bokeh- ja Super-makrotilojen kanssa. Tässä herää kysymys: miksi oli mahdotonta yhdistää tätä kaikkea valitsimessa? Yhtä tärkeä kysymys kuluttajien keskuudessa on ollut: miksi bokeh muotokuvatilassa ei ole asetettu oletustilaksi?

Melko mielenkiintoinen Pro-tila ansaitsee erityistä huomiota, jossa on manuaalinen kuvausparametrien säätö, mukaan lukien manuaalinen tarkennus.

Päivänvalo edistää erinomaisia ​​otoksia, joissa jopa äärimmäisillä alueilla on erinomaiset yksityiskohdat ja hyvä terävyys. Värit ilahduttavat myös kirkkaudellaan, mikä sopii "kaiken kohtuudella" -käsitteeseen. Mutta dynaaminen alue ei miellyttänyt sen leveyttä, parempia tuloksia odotettiin.

Jos käyttäjät haluavat ottaa kuvia uskomattomilla yksityiskohdilla, heidän tarvitsee vain valita 64 MP -tila kirkkaassa valossa. Tulos on erityisen havaittavissa valokuvassa, jossa on pieniä yksityiskohtia. Kuitenkin myös melun lisääntyminen tulee näkyvämmäksi.

Teleobjektiivin ansiosta saat parempia kuvia kuin 64 megapikselin tilassa. Otettujen kuvien suurennetut versiot ovat yksityiskohtien näkökulmasta katsottuna kuitenkin hieman heikompia kirkkauteen nähden, vaikka ne eivät silti ole huonompia. Ennusteiden mukaan tämän ongelman pitäisi ratkaista tulevassa päivityksessä.

Optimaalinen terävyys, realistiset värit ja hyvä dynaaminen alue yhdistettynä automaattitarkennukseen on sijoitettu ultralaajakulmakameraan.

Pääkamera jatkaa upeiden kuvien ottamista myös hämärässä. Kirkkaus on yllättävää, mutta puolen askeleen valotuksen lisäyksellä tulos olisi paljon parempi. Yksityiskohtien suhteen ei ole valittamista, kohinanvaimennus on tasolla, dynaamisen alueen kanssa kaikki kunnossa, eikä värikylläisyys katoa pimeässä.

Yötilaa käytettäessä terävyys ja yksityiskohdat paranevat, kohina vähenee ja värit kylläistyvät. Siten laatuhäviöt ovat merkityksettömiä ja joskus eivät ollenkaan.

Muotokuva- ja selfie-kamera

Vivo NEX 3 tarjoaa muotokuvausta kahdella eri tavalla. Ensimmäinen on vakiomuotokuvatila, joka käyttää bokeh-tehostetta. Se selviää hyvin päätehtävästään, mutta kuvaaminen täällä on mahdollista vain 1x ja 2x zoomilla. Toinen on käyttää "bokeh"-vaihtoehtoa "Photo"-tilassa. Valokuvat ovat todella laadukkaita, koska. niissä on hyvät yksityiskohdat, ja kamera tunnistaa kohteet helposti kuvauksen aikana. Asetusten avulla on mahdollista luoda hieman keinotekoinen taustan renderöinti. Tämä menetelmä toimii hyvin kuvattaessa elottomia esineitä. Keskikokoiset kohteet tunnistetaan helposti.

Erikseen kannattaa korostaa gadgetin selfie-kameraa. Se esitetään pop-up-moduulina, jossa on 16 MP anturi. Automaattitarkennusta ei kuitenkaan havaita tässä. Yksityiskohdat ovat korkealla tasolla, ja dynaaminen alue on yksinkertaisesti hämmästyttävä muihin etukameroihin verrattuna.

Videon kuvaaminen

Videoita voidaan tallentaa jopa 4K-tarkkuudella 60 fps:llä.Voit valita h.264- ja h.265-koodekkien välillä. Kaikki videotallennustilat sisältävät äänen tallennuksen stereona.

Videon vakauttamiseksi on kaksi tapaa. 1080p-video tallennetaan pääkameralla ja teleobjektiivilla, kun taas ultralaajakulma jätetään käyttämättä. Pääkameran vakautus toimii loistavasti, jolloin videoissa on sujuvat siirtymät ilman tärinää.

Mutta ultralaajakulmamoduulista ei ole niin hyviä arvosteluja, ja videon laatu on kiistanalainen asia. Jos harkitsemme teleobjektiivia, on huomattava, että sen avulla videot ovat tasaisia ​​jopa kaukaisia ​​kohteita kuvattaessa, mutta tässä on tärkeä ehto - sinun on liikuttava alhaisella nopeudella.

Pääkameralla kuvatut 4K-videot ovat erittäin arvokkaita. Pienimmät yksityiskohdat näkyvät täydellisesti, kaikki luonnolliset värit ovat hyvin säilyneet. Mutta jos tarkastelemme tuloksia syvemmin ja huolellisemmin, voimme havaita pienten elementtien häviämisen.

Ultralaajakulmakameralla voi kuvata enintään 1080p resoluutiolla. Nuo. 4K-kuvaus ei ole käytettävissä. Yksityiskohdat miellyttää, mutta dynaaminen alue epäonnistui, koska. osoittautui melko kapeaksi.

Äänen äänenlaatu

Ainoa kaiutin sijaitsee älypuhelimen alareunassa. Tämä lähestymistapa on erittäin kyseenalainen sekä määrän että laadun suhteen. Äänestä kokonaisuutena tarkasteltuna ei tarvitse valittaa, mutta lippulaivaa muihin korkealaatuisiin puhelimiin verrattaessa äänenlaatu kyseenalaistetaan. Kun ääntä lähetetään ulkoiseen vahvistimeen, äänenvoimakkuus on keskimääräistä korkeampi. Häiriöitä ei havaita.

Mutta kuulokkeissa ääni on paljon alhaisempi, häiriöitä ja vääristymiä esiintyy.Tämä pilaa kaiuttimien vaikutelman merkittävästi. Tämä vivahde huomioon ottaen johtopäätös viittaa siihen, että ääni ei pääse lippulaivaan.

Uusien tuotteiden hinta sähköisessä maailmassa, edut ja haitat

Keskimääräiset kustannukset Venäjällä olivat 60 tuhatta ruplaa.

• Hyvä kamera;
• Mahdollisuus kuvata 4K-resoluutiolla;
• Vesiputousnäytön läsnäolo.

• Huono ääni kuulokkeissa;
• Kaoottinen toimintojen järjestely kamerasovelluksessa.

Älypuhelinta edustaa kypsä laite rivissä, jossa kehys ei ole enää määrittävä ominaisuus. Vesiputousnäyttö ei lakkaa hämmästyttämästä, tehden gadgetista jollain tavalla ainutlaatuisen. Joten älypuhelimen muotoilu on ainutlaatuinen, ja värit ovat kirkkaita ja kylläisiä.

Vivo on varustettu hyvällä kameralla, joka pystyy selviytymään kaikista tehtävistä niin päivällä kuin yölläkin. Tässä oli kuitenkin joitain haittoja: ohjelmisto on hieman epätavallinen ja sovelluksen toiminnot ovat hajallaan satunnaisesti. Ja mekaanisen ohjauksen puute aiheuttaa aluksi jonkin verran haittaa. IP-kotelointia ei ole. Mutta jos tarkastellaan kokonaisuutta, malli ansaitsee varmasti erityistä huomiota.