DJI Osmo Pocket vs Xiaomi FIMI PALM -katsaus ja vertailu

Nykyään yhä useammat ihmiset harrastavat ulkoilua, matkustavat ja yksinkertaisesti jakavat kokemuksiaan muiden kanssa blogien ja YouTube-kanavien kautta. Tietysti tarvitaan laadukkaita laitteita videon tallentamiseen, kun sisällölle vaatimukset kasvavat. Ja vaikka älypuhelinkameroiden laatu vuonna 2025 on erittäin korkea, ero kapeasti tarkennetun laitteen ja amatöörikuvauksen välillä on edelleen liian huomattava. Ja jos aiemmin hyvissä laitteissa oli hintalappuja, jotka olivat sietämättömiä monille aloitteleville videobloggaajille, nyt kilpailu ja erilaiset mallit antavat sinun valita taskukameran mihin tahansa budjettiin. Muuten, itse laitteiden koko on pienentynyt merkittävästi, ja tuki monille hyödyllisille teknologioille on myös tullut saataville.

Vuoden 2025 kameramarkkinoita analysoimalla on melko helppoa nostaa esiin tärkeimmät suosikit - nämä ovat DJI Osmo Pocket ja Xiaomi Fimi Palm. DJI:n laite on vanhempi, siinä on paljon faneja ja laaja valikoima vempaimia suorituskyvyn parantamiseksi.Samalla Fimi Palmia voi kutsua uutuukseksi, joka teki loiston, tarjoten loistavia ominaisuuksia halvemmalla. Muuten, monet sanovat, että Xiaomi yksinkertaisesti kopioi suositun DJI-uutuuden ja tämä näyttää todellakin olevan totta, mutta tämä tuskin on keskimääräisen käyttäjän huolenaihe.

DJI Osmo Pocketin ja Xiaomi Fimi Palmin katsaus ja vertailu antaa kaikille taskukameran ostamisesta kiinnostuneille mahdollisuuden arvioida mallien pääominaisuudet, edut ja haitat sekä ymmärtää näiden kahden laitteen erot. Ja vastaa myös kameran kysymykseen, mikä yritys on parempi aloittelijoille ja ammattilaisille.

Nopeaa ohjetta varten on suositeltavaa tutustua alla olevaan taulukkoon - se sisältää kameroiden tärkeimmät ominaisuudet, mikä vähentää merkittävästi valintaan kuluvaa aikaa:

Lyhyt vertailu

DJI Osmo Pocketista ja Xiaomi Fimi Palmista puheen ollen, voimme luottavaisesti sanoa, että molemmat laitteet sopivat täydellisesti vloggaajille ja vain aktiivisille ihmisille, koska ne perustuvat gimbaaleihin, jotka ovat miniatyyri kopio ammattimaisista studiovarusteista.On sanottava heti, että heitä pidetään vain avustajina tai lisäyksenä edistyneen ohjaajan pääarsenaaliin. Kompakti ja monipuolisuus mahdollistavat niiden käytön olosuhteissa, joissa tilaa on rajoitetusti tai ammattilaitteita ei voida käyttää. Muuten, matkustajat arvostavat ehdottomasti näitä malleja - tämä laite menee täysin päälaitteelle, jos pääparametri on minimoida tiellä tarvitsemasi asiat.

Jos vastaat kysymykseen - mikä laite on parempi vuonna 2025 - niin Osmo Pocketin suosiosta huolimatta kannattaa kiinnittää huomiota Fimi Palmiin. Kyllä, se on melkein kokonaan kopioitu DJI:n ideasta (merkittävin muutoksin) ja on mahdollisimman halpa, mutta tämä ei estä sitä tuottamasta erinomaista videotallennussuorituskykyä, joka ei käytännössä ole huonompi kuin kollegansa. Osmo Pocketin puolustamiseksi voimme sanoa, että se on luotettavampi, mikä ei ole yllättävää, kun otetaan huomioon, kuinka monta vuotta DJI on kehittänyt kameroita droneille ja droneille.

Video kahden mallin vertailusta - DJI Osmo Pocket VS Xiaomi FIMI PALM:

Design

Mallit ovat ulkonäöltään niin samankaltaisia, että heti käy selväksi, kuka keneltä kurkisteli suunnittelun tärkeimmät yksityiskohdat. Yleisesti ottaen laitteet ovat kooltaan erittäin kompakteja (se mahtuu helposti kämmenelle), joten on vaikea uskoa, että niissä on täysikokoinen mekaaninen kolmiakselinen gimbaali. Mitä tulee Osmo Pocketiin, se oli alun perin yritys siirtää onnistunut nelikopterimoduuli käytettäväksi maassa. Vuosien kehitystyö on tehnyt tehtävänsä - hyvin optimoidulla ohjelmistolla varustettu pienoisanturi voi yllättää amatöörien lisäksi myös kokeneita käyttäjiä.

Kameran päämateriaalina käytetään korkealaatuisia materiaaleja, mukaan lukien ABS-muovia, jonka väri on musta matta. Fimi Palmin mitat ovat seuraavat: 3,05 × 2,27 × 12,70 cm Eli uutuus on nykyaikaisia ​​älypuhelimia pienempi pituus sekä hyväksyttävä leveys ja syvyys, joten se makaa mukavasti kädessä ilman riskiä liukastumisesta. Kameran paino on vain 120 grammaa, mikä on myös vaikuttavaa.

Laitteen yläosassa (kolmiakselisen gimbalin yläosassa) on 12 megapikselin anturi. Tämän järjestelyn ansiosta videot ovat erittäin sujuvat. Alla on myös pieni 1,22 tuuman kosketusnäyttö. Näytön resoluutio on 240×240 pikseliä, jonka avulla voit katsella otettuja kuvia ja videoita suoraan laitteelta. Muuten, 600 nitin näytön kirkkaus on erittäin miellyttävä - jopa aurinkoisella säällä kuva on selvästi erotettavissa.

Heti näytön alapuolella on LED-merkkivalo, joka näyttää akun varaustason. Sen vieressä on mikrofoniliitäntä. Kaikki kameran ohjaus tapahtuu virtapainikkeella, videotallennuspainikkeella ja ohjaussauvalla (viisi asentoa). On syytä huomata, että laitteen pohjassa on Type-C -latausportti. Takaosassa on 6,35 mm (neljännestuuman) kolmijalan reikä. Oikealla on lisämikrofoni kohinanvaimennuksen kanssa sekä paikka muistikortille. Niille, jotka tarvitsevat todella korkealaatuista ääntä, on 3,5 mm:n mikrofoniliitäntä.

Mitä tulee Osmo Pocketiin, siinä on samanlainen kaikkien elementtien järjestely. Ainoa merkittävä ero on hieman pienempi 1,08 tuuman näyttö, joka pienestä pienennyksestä huolimatta näyttää pieneltä (tämä ei kuitenkaan vaikuta mukavuuteen liikaa - tottumuksen asia).Mutta mihin sinun tulee kiinnittää huomiota, ovat näytön neliömäiset mittasuhteet. Tosiasia on, että esikatselun aikana osa kuvasta leikataan pois, ja siirtyminen "oikeampaan" tilaan vähentää jo ennestään pientä kuvaa. Toinen haittapuoli on lisämikrofonin portin puute (sisäänrakennettu ei loista erityisen paljon ja on tavallinen "keskimääräinen").

Lisäksi monet mainitsevat DJI:n lisänä laitteen pienemmän painon. Tätä väitettä tuskin voi kuitenkaan kutsua vakavaksi, koska painoero on vain 4 grammaa (120 g vs. 116 g).

Ohjelmisto ja ominaisuudet

On luultavasti parasta aloittaa alusta Fimi Palmista, sillä siinä on 12 megapikselin anturi ja 128 asteen näkökenttä. Tämä "vauva" voi myös kuvata videota 4K-tarkkuudella jopa 30 fps:n nopeudella. Myös panorointia on -240/+60 astetta. Kallistuskulma +-90 astetta, kiertokulma +-45 astetta.

DJI-mallissa on myös 12 megapikselin anturi (sitä käytetään myös yrityksen älypuhelimissa ja droneissa). Katselukulma on 80 astetta, ja 4K-videon kuvaamista 60 fps:n kuvanopeudella tuetaan. Kallistusalue -230 / +50 astetta, kallistus -95 / + 50 ja rulla + -45 astetta.

Mallien bittinopeus on sama - jopa 100 Mbps. Videon laadussa DJI on kilpailijansa edellä 60 fps:llä, kun taas Fimi Palm voittaa takaisin suuremmalla katselukulmalla. Suuri katselukulma voi kuitenkin aiheuttaa "kalansilmäefektin" eli jonkin verran häiriöitä kuvaan, mikä vaatii enemmän taitoa käyttäjältä (automaattisessa tilassa ei kuitenkaan ole ongelmia, ja ammattitila itsessään tarkoittaa, että käyttäjällä on tietyt taidot). Yleensä kamera tulee valita henkilökohtaisten prioriteettien mukaan.

Xiaomin erittäin tärkeä plus on sisäänrakennetun Wi-Fi: n sekä Bluetooth-moduulien läsnäolo. Tämän avulla voit tehdä syvällisiä asetuksia laitteelle yhdistämällä älypuhelimeen erityisen sovelluksen kautta. Voit esimerkiksi käyttää Story-tilaa, jonka avulla voit muokata videotiedostoja suoraan älypuhelimellasi (käyttää tehosteita, tehdä siirtymiä, lisätä äänitiedostoja ja paljon muuta). Nämä toiminnot ovat saatavilla myös Osmo Pocketissa, mutta tätä varten joudut käyttämään lisätarvikkeita.

Kuvaamista ja lisää anturien ominaisuuksista

FIMIssä on neljä esiasetettua kuvaustilaa, mukaan lukien Tracking, Full Lock, FPV ja Pitch Lock. Mielenkiintoisista erottuu toiminto, joka tunnistaa henkilön kasvot ja seuraa niitä pitäen sitä jatkuvasti kehyksessä (olennainen liikkuessa). Kamerassa on myös seuraavat vaihtoehdot:

• Hidastettuna;
• Valokuva (JPG-muodossa);
• Hyperlapse (nopeutettu videokuvaus stabiloimalla);
• HDR
• AE / AW (ammattimaiseen kuvaamiseen liittyy värien kirkkaus);
• Panoraama;
• Yötila;
• Arviointi (kolmi- ja kahdeksankertainen);
• Hidastettuna.

Kameran etuihin on lisätty erinomainen stabilointi (parempi kuin kilpailija) ja erinomainen katselukulma. Yökuvauksissa aloite kuitenkin siirtyy äkillisesti DJI:lle, joten tämä on otettava huomioon ostaessa.

DJI-tilat:

• Valokuvaus (JPG- ja RAW-muodot);
• Videoresoluutio 4K (kuvataajuus 24–60 fps) ja Full HD (jopa 120 fps);
• Hidastettu liike (suuri sato!);
• Timelapse (linssin siirtäminen pisteestä A pisteeseen B);
• Panoraama.

Objektiivissa on f / 2.0-aukko, mikä ei ole kovin hyvä, mutta tämän päätöksen sanelee halu pienentää laitetta mahdollisimman paljon.Mielenkiintoista on, että kamera tukee eleohjausta. Käytännössä tämä on kuitenkin kätevää vain automaattitilassa, asetuksiin syventyessä kannattaa käyttää älypuhelinta (mutta uusimmissa päivityksissä on mahdollista korjata ammattitilaa ilman puhelinta), koska siellä on todella paljon asetukset ja ne muuttavat merkittävästi laitteen toimintaa. Esimerkiksi tallennettaessa videota litteällä D-Cine-profiililla manuaalisessa tilassa (suljinajan ja ISO-herkkyyden säädöllä) käyttöliittymäelementtien erottaminen tulee vaikeaksi, koska eleissä on helppo hämmentyä pienen näytön takia. .

Osmo Pocketin erillinen ominaisuus on portti, johon sarjan adapterit (USB-C/Lightning) liitetään. Näin voit kytkeä puhelimen kameraan, vaikka kiinnitys ei ole kovin tiukka ja kameran tärkein etu - kompakti - katoaa. Muuten, yksi positiivisista puolista on valtava määrä lisävarusteita, jotka laajentavat merkittävästi kameran ominaisuuksia, sekä kyky asentaa se GoPro-järjestelmään. Mutta on myös huonoja puolia - DJI ei uskalla laittaa varsin korkeita hintalappuja lisätarvikkeisiinsa, vaikka kolmannen osapuolen valmistajat tarjoavatkin melko kilpailukykyisiä vaihtoehtoja.

autonomia

Minkä tahansa mobiililaitteen akun kesto on ehkä tärkein parametri, koska ne ostetaan erityisesti toimimaan olosuhteissa, joissa lataaminen on mahdotonta. Nykyään tämä ongelma on kuitenkin ratkaistu täysin tehopankkien kustannuksella, mutta hyvä sisäänrakennettu akku ei koskaan ole tarpeeton. Tässä on syytä huomata, että molemmat katsaukseen osallistuneet osoittavat hyvää akun kestoa yhdellä latauksella, selvästi kilpailijoitaan edellä.

Xiaomi ymmärtää asiakkaiden tarpeet hyvin ja otti siksi valmiin ratkaisun ja teki siitä yksinkertaisesti paremman.Tuloksena Fimi Palm sai 1000 mAh akun. Kehittäjien mukaan (joka yleensä vastaa todellisuutta) yksi lataus riittää kuvaamaan Full HD (30 fps) -tilassa jopa 4 tuntia. Kun kytket 4K-tilan päälle, aika lyhenee 1,5 tuntiin, mikä on laitteen kokoon nähden erittäin hyvä.

Osmo Pocket on akkukestoltaan hieman huonompi, sillä siinä on sisäänrakennettu 875 mAh akku. Yhden täyden jakson aika on hieman yli 2 tuntia (itse asiassa noin 130 minuuttia) 4K-videota tallennettaessa.

Kuten arvostelusta voidaan nähdä, kaikki on kunnossa molempien kameroiden autonomian kanssa, mutta omistajat neuvovat silti pitämään aina mukanasi virtapankkia epämiellyttävien tilanteiden välttämiseksi.

Yhteenvetona

Yksi suosituimmista kysymyksistä näistä kameroista on, kannattaako niitä ostaa ollenkaan vai heitetäänkö rahaa vain roskiin? Näiden laitteiden omistajat sanovat yksimielisesti, että se on sen arvoista, ja mikä tahansa malli käy aluksi, koska ne ovat aluksi parempia kuin mikä tahansa älypuhelin. Lisäksi tällainen laite mahdollistaa tietyn perspektiivin - sitä voidaan aina parantaa lisätarvikkeilla tai käyttää lisätyökaluna ammattikuvaukseen.

Puhuttaessa siitä, mikä kamera on parempi, sinun on päätettävä prioriteeteista - erinomainen vakautus, langattomat moduulit ja laaja katselukulma tai korkea kuvataajuus ja hyvät tulokset yöllä kuvattaessa. Aloittelijoille Fimi Palm on kuitenkin suositeltavampi, ainakin halvemman hintansa vuoksi, ja kameran ominaisuudet ovat erittäin houkuttelevia.

Joten, Fimi Palm:

• Miniatyyri;
• Laaja katselukulma (128°);
• 4K-videon kuvaaminen;
• Fyysisen ohjaussauvan läsnäolo ohjausta varten;
• Kosketusnäyttö esikatselulla;
• 1000 mAh akku (jopa 4 tuntia käyttöaikaa);
• Tuki Bluetoothille ja Wi-Fi:lle ilman lisämoduuleja;
• Kolmijalan liitin (neljästuumaa);
• Hyvät kallistuskulmat;
• Paino (120 grammaa);
• Monet tilat ja joustavat asetukset;
• Lisämikrofoni kohinanvaimennuksen kanssa;
• Ergonominen runko - istuu helposti ja on kiinnitetty käteen;
• Erinomainen videon stabilointi;
• Houkuttelevat kustannukset;
• Automaattitilan helppous.

• Ei Lightning-liitintä;
• Sisältö tallennetaan vain jpg-muodossa;
• Ei tukea 4K 60 fps;
• Ei kovin hyvä yöllä.

Ja lopuksi Osmo Pocket:

• 4K-videon kuvaaminen nopeudella 60 fps;
• Kosketusnäyttö, esikatseluvaihtoehto;
• Hyvä autonomia;
• Kompakti;
• Hyvät kallistuskulmat;
• Tuki JPG- ja RAW-muotoille;
• Paino (116 grammaa);
• Valtava määrä asetuksia (aloittelija voi kuitenkin helposti hämmentyä niissä);
• Helppokäyttöisyys;
• Luotettavuus;
• Paljon kolmannen osapuolen lisävarusteita;
• Hyvä stabilointi;
• Työskentele sisällön kanssa suoraan sovelluksessa;
• Yöammunta;
• Automaattinen tila on hyvin yksinkertainen;
• Siinä on USB-C- ja Lightning-liittimet.

• Hinta;
• Sisäänrakennettujen Bluetooth- ja Wi-Fi-moduulien puute;
• Ei fyysistä ohjaussauvaa (ja kosketuseleohjaimet eivät ole mahtavia ammattilaistilassa)
• Päämikrofoni on keskimääräinen laatu;
• Näytön "neliö" ja sen mitat.

Johtopäätös: Molemmat kamerat osoittavat erinomaisia ​​tuloksia hintaluokassaan ja niillä on paljon faneja, joten niiden laatua ei tarvitse epäillä. Lisäksi laitteet ovat kooltaan erittäin pieniä, niillä on hyvä autonomia ja ne selviävät helposti erilaisista tehtävistä, joten näitä lisävarusteita voidaan käyttää myös ammattilaitteiden kanssa.Valinnassa kannattaa keskittyä mieluummin omiin tarpeisiin, sillä kamerat ovat suurelta osin samankaltaisia ​​ja eroavat toisistaan ​​vain joissakin avainkohdissa.