Nutitelefon Vivo Y83 ja Y83 Pro - plussid ja miinused

2018. aastal andis Vivo välja kaks sarnast mudelit: Y83 kevadel ja Y83 Pro sügisel. See ülevaade sisaldab nende mudelite plusside ja miinuste kirjeldust, võrreldes neid konkurentidega. Mõelgem välja, millistel juhtudel on parem nutitelefoni mudelit osta.

Vivo Y83 ja Y83 Pro mudelite erinevused

Y83 Pro on Y83 uus täiendatud versioon. Nutitelefonid on väga sarnased. Neil on samad ekraanid, protsessor, mälumaht, esikaamera ja aku.

Loetleme erinevused, st. Pro mudeli eelised:

• kahekordne tagakaamera 13 MP + 2 MP ühe 13 MP asemel;
• lisas sõrmejäljeskanner (seda polnud Y83 väljalaskmisel, aga siis paigaldati see ka sinna);
• Bluetoothi ​​uuendatud versioon 5.0 4.2 asemel;
• kasutanud erinevaid värve.

Välimus

Vivo Y83 sai suure 6,22-tollise ekraani ja moodsa peaaegu raamita disaini. Ainult alt on riba laiem. Korpuse materjalid - plastik, klaas ja alumiinium. Ekraani ülaosas on trendikas unibrow esikaamera ja sensoritega. See ei ole väga suur ja näeb korralik välja. Üldse mitte nii silmatorkav kui näiteks Pixel 3XL terve pauk. Allosas on micro USB pesa ja 3,5 mm kõrvaklappide pesa, mis on kindel pluss. Pro mudeli tagaküljel on sõrmejäljeandur. Avamine töötab stabiilselt ja piisavalt kiiresti.

Tänu väikestele raamidele on ekraanil suur pindala protsent esipaneeli kogupinnast – peaaegu 83%. Vaatamata sellele, et telefon on üsna suur, on see käes mugav ega libise. Mõõdud: 155,2 x 75,2 x 7,7 mm.

Nutitelefonidel on palju värvivalikuid.

Y83:

• must (must);
• valge (Aurora White);
• punane (Punane);
• kuldne (Kuld).

Y83Pro:

• must (must);
• kuld (Gold);
• gradientlilla (Nebula Purple).

Tehnilised andmed

Vivo Y83 ja Y83 Pro nutitelefonide peamised tehnilised omadused

Ekraan

Vaatamata suurele diagonaalile pole ekraani eraldusvõime 2019. aasta standardite järgi nii hea, vaid 1520 x 720 pikslit ja vastavalt sellele pole ka tihedus suur, 270 dpi. Kuvasuhe on 19:9.Vaatamata madalale eraldusvõimele sobib ekraan hästi nii mängudeks, videote ja fotode vaatamiseks kui ka internetitekstide jaoks. Ekraan on üsna hele, isegi päikese käes on see üsna loetav. Seal on kaitseklaas Gorilla Glass.

Operatsioonisüsteem

Android 8.1 Oreo on installitud Funtouch OS 4.0 patenteeritud kestaga nutitelefonidesse. Android siin on väga tugevalt ümber töödeldud ja muudetud. Hiina stiilis kest meenutab tugevalt iOS-i.

Esimese asjana hakkab silma see, et kõik rakendused on töölaual, eraldi rakenduste menüüd pole. Ainus viis neid korraldada on kaustad. Kõik sama on teiste Hiina tootjate Huawei, Xiaomi või ZTE kestades. Sarnasel viisil, nagu Xiaomi, korraldatakse otsing seadmete järgi (sarnaselt Apple'i Spotlightiga).

Siin on ümber kujundatud ka teavitusala. Kui tõmbate kardina ülalt, avanevad ainult märguanded ilma seadme seadete haldamise peamiste ikoonideta. Kõik juhtnupud tõmmatakse ekraani allservast välja, nagu seda tehakse iPhone'ides. Ikoonid on väikesed ja ei reageeri eriti hästi. Nad ei libise ka eriti hästi. Mõnikord toimub kerimise asemel puudutus ja mõni funktsioon lubatakse või keelatakse. Kummaline otsus, millega harjumine võtab kaua aega. Samast seadekeskusest saate rakendustega töötada: mõned sulgeda või vastupidi kaitsta neid automaatse sulgemise eest.

Siin olev navigeerimisriba on tarkvara. Saate alustada multitegumtööd, rakenduste vahel vahetada ja need sulgeda. Sellega seoses on kõik üsna traditsiooniline. Selle asemel on nupud "tagasi" ja "koju".

Animatsioon on sujuv ja kiire, rakendused käivituvad teravalt ja väljuvad kiiresti. Süsteem käitub hästi.

Vivo süsteemirakendused pole päris tavalised. Nad peavad harjuma. Kogu Funtouchi OS keerleb Vivo konto ümber, seal on vivo pilv, oma rakenduste pood.

Olemas on žestide juhtimissüsteem. Žestisid on palju ja need on väga mitmekesised.

Üldiselt üritati kasutajaliidest teha iOS-i sarnaseks, kuid nagu peaaegu alati, osutus koopia originaalist kehvemaks. Funtouch jääb läbimõelduse, mugavuse ja disaini poolest alla iOS-ile ja võib-olla ka puhtale Androidile. See on aga maitse ja harjumuse küsimus.

Esitus

Nutitelefonid said soodsa MediaTek Helio P22 protsessori. See kiip on valmistatud "õhukese" 12 nm protsessi abil. Kaheksa Cortex-A53 südamikku töötavad sagedusel 2 GHz. Toetatud on 64-bitised andmed.

Varem olid Media Libraries'id varustatud Mali graafikakiirendiga, mis ei sobinud hästi aktiivsete mängude jaoks. See oli oluliselt halvem kui Qualcommi kiibid. Siin vastutab graafika eest produktiivsem PowerVR GE8320, mis võimaldab vabaneda suuremahulisest drosselist.

Pardale on paigaldatud 4 GB muutmälu ja 64 GB püsimälu, mis on väga hea, arvestades, et mudelid on odavad. SD-mälu on võimalik paigaldada kuni 256 GB ja selle jaoks on eraldatud eraldi pesa, mis on väga hea.

Üldiselt osutus nutitelefon üsna kiireks, kuigi kiirusrekorditest on see muidugi kaugel.

autonoomia

Nutitelefonid on varustatud liitiumioonakudega, mille maht on 3260 mAh. Ei midagi erilist, aga akust piisab tööpäevaks. Toetab kiiret laadimist.

kaamerad

Vaatame, kuidas Vivo nutitelefon pilte teeb ja videot filmib.

Peamine kaamera

Y83-l on f/2.2 avaga 13MP põhikaamera ja see on ainus.Pro mudelil on lisaks 2 MP kaamera f/2.4 avaga. See võimaldab hägususe efekti portreerežiimis hästi realiseerida. Autofookus töötab üsna stabiilselt. Päevasel ajal on teravus ja detailsus üsna korralik. Kui vaadata, kuidas seade öösel pilte teeb, kaob detail koheselt, tekib müra, teravus langeb. Selle all kannatavad aga peaaegu kõik eelarvemudelid.

Video salvestatakse FULL HD režiimis 30 kaadriga. Saate salvestada nii kiir- kui ka aegluubis. Video ja heli on kirjutatud keskmise kvaliteediga, sellistes telefonides üsna tavaline.

selfie kaamera

Mõlema mudeli esikaamera on sama – 8-megapiksline f / 2,2 avaga. Tehisintellekt aitab fotot täiustatud selfie-režiimis muuta. Tulemus ei ole alati loomulik. Kui saate kiirete kaadrite jada põhjal lühikese video, on olemas "reaalajas foto" režiim.

Juhtmevabad liidesed

Nutitelefonid toetavad kõiki kodumaiste telekommunikatsioonioperaatorite kasutatavaid sagedusi, Wi Fi 802.11 b / g / n, Bluetooth 4.2 "klassikalises" versioonis ja juba 5.0 Pro versioonis. Toetatud on GPS, Glonass, Dual Sim. Seal on FM-raadio. Nagu sageli juhtub, puudub Vivo NFC tugi.

Võrdlus teiste populaarsete mudelitega

Võrdleme teisi populaarseid mudeleid, mille hind on võrreldav Y83 Pro-ga. Võrdleme Pro mudelit uuema ja paremate omadustega. Konkursil osalevad parimad Hiina tootjad. Esitletud mudelid on turul juba oma koha võitnud ja saanud häid hinnanguid.

Võrdlus Oppo A5-ga

Esiteks annab endast märku võrdlus BBK kontserni sugulase Oppo A5-ga. Ja nad näevad välja nagu kaksikvennad.Neil on sama funktsionaalsus, kaasaegne raamita disain ning ekraanid, mille suurus ja eraldusvõime on peaaegu samad. Ka Pro mudeliga samad kaamerad.

Need mudelid erinevad paigaldatud kiibistiku poolest. Oppo kasutab hästi vastu võetud Qualcomm Snapdragon 450 koos Adreno 506-ga. Kuigi see töötab Vivo 2 GHz-ga võrreldes aeglasema taktsagedusega 1,8 GHz, ei ole garanteeritud, et see töötab reaalsetes tingimustes aeglasemalt kui MediaTek.

Oppol on palju võimsam aku 4230 mAh võrreldes 3260 mAh. Vivo ja Oppo kasutavad ka erinevaid patenteeritud kestasid – vastavalt Funtouch OS ja Color OS. Siin, kes on millega harjunud.

Väga tihedate spetsifikatsioonidega võidab Oppo autonoomias, kuid Vivo välismälu on rohkem 64 GB võrreldes 32 GB-ga. Mudelite populaarsust mõjutab tugevalt see, kui palju see või teine ​​seade maksab. Siin on Oppo keskmine hind veidi kõrgem.

Võrdlus ZTE Blade V9-ga

ZTE Blade V9, nagu ka Oppo, on varustatud Snapdragon 450-ga. Seetõttu kehtib selle kohta kõik ülalpool öeldu Vivo ja Oppo kiibistiku jõudluse võrdlemise kohta. Vivol on rohkem RAM-i - 4 GB, ZTE-l - 3 GB. Vivo ekraan on 6,22 tolli suurem kui ZTE 5,7, kuid V9-l on palju parem ekraan eraldusvõimega 2160 x 1080 pikslit.

V9 on eelarvesegmendis üks kaamerate kvaliteedi liidreid, mida ei saa öelda Vivo mudelite kohta, kus kaamerad on keskpärased. Teine ZTE vaieldamatu eelis on NFC-mooduli olemasolu.

Millised on siin valikukriteeriumid? Vivo võidab RAM-i ja ekraani suuruse osas. Kui olulisem on ekraani kvaliteet, korralike fotode saamise võimalus või vajate viipemakseid, siis peaksite valima ZTE mudeli.

Võrdlus ASUS Zenfone Max Pro M1-ga

Max Pro M1 on kvaliteetsete eelarveseadmete edetabeli tipus mitmes mõttes. See ületab peaaegu kõigis omadustes Vivo Y83. Sellel on produktiivsem Qualcomm Snapdragon 636 + Adreno 509 kiibistik, parem Full HD + ekraan, palju võimsam aku kui 5000 mAh.

Siin on selge, milline ettevõtte mudel on omadustelt parem. Kuid Vivo on palju kaasaegsema ja atraktiivsema välimusega. Kuidas nende nutitelefonide hulgast valida? Kui disain on oluline, siis on parem valida Vivo seade, kui autonoomia, jõudlus ja ekraani kvaliteet on olulised, siis on teie valik Max Pro M1.

Tulemused: Vivo Y83 ja Y83 Pro eelised ja puudused

• kaasaegne raamita disain;
• 4 GB muutmälu;
• lisamälu laienduspesa.

• madala eraldusvõimega ekraan
• keskpärased kaamerad;
• NFC puudub.

Vivo Y83 ametlikku väljalaskmist siseturule ei plaanita. Kust seda mudelit meilt kasumlik osta on, pole veel selge. Need on saadaval ainult Hiinas. See telefon on mõeldud neile, kes otsivad ilusat töökindlat suure ekraani ja hea jõudlusega telefoni healt tootjalt.