Keegi ei kujuta oma elu ette ilma toimiva arvutita. Selleks, et arvuti saaks liigitada parimaks, tuleb sellesse paigaldada kaasaegsed komponendid, mis koos demonstreerivad suurepärast võimsust.
Video taasesituse kvaliteedi, pilditöötlusastme, aga ka Photoshopi ja muude asjakohaste programmide eest vastutab videograafika protsessor, mida nimetatakse ka videokaardiks. Ja kuigi see seade on emaplaadi järel kõige kallim ja tähtsuselt teine, pole ilma selleta mängude jaoks optimaalset graafikat võimalik saavutada.
Kõigi populaarsete mudelite hulgast, mida veebipoed ja tavalised müügipunktid pakuvad, on väga raske valida kõige võimsamat ja samal ajal soodsat videograafikakaarti. Selles artiklis esitatud parimate AMD videokaartide hinnang on omamoodi tugipunkt, et kasutajad saaksid ise näidata, kui palju neile meeldiv mudel maksab ja millist neist on konkreetsetel eesmärkidel parem osta.
Sisu

Suhtumine arvutimängudesse on vastuoluline. Neist räägitakse negatiivselt ja samal ajal jumaldatakse, oodatakse pikisilmi ja vihastatakse. Kuid pole mõtet eitada tõsiasja, et need on graafika, arvutikomponentide ja välisseadmete täiustamise üks peamisi põhjuseid.
Ja kui parimaid klaviatuuride, emaplaatide ja toiteplokkide tootjaid on lugematu arv, siis protsessoritega - kesk- ja videograafika - tegeleb väga piiratud arv kaubamärke. Tahvleid toodab ainult 2 ettevõtet - Nvidia ja AMD:

Esiteks on Radeoni eeliste hulgas hind, mis on peamise konkurendiga võrreldes taskukohane. Samal ajal on omadused ligikaudu samal tasemel, mis tähendab, et kulude ja kvaliteedi vastavus on siin palju parem.
Teiseks tuleb tänada ettevõtet seadmete pikaajalise toetamise eest tarkvaralise "täidisega". Kui Nvidia lõpetab peaaegu pärast uute mängutoodete väljaandmist eelmise põlvkonna toetamise, siis AMD värskendab tarkvara seni, kuni arhitektuur on täielikult lagunenud. Samal ajal ei esine paranemisel olulisi viivitusi.
Lisaks ärge unustage, et AMD on protsessori tootja, mitte plaat ise. Etalon-GPU baasil toodavad komponentide tootjad, näiteks MSI ja ASUS, oma videograafikakaarte, milles kiirendavad veidi protsessorit ja mälu, paigaldavad oma jahutussüsteemi ning müüvad seda siis oma nime all. Eri tootjate modifikatsioonidel pole olulist erinevust. Selles topis on esitatud disainerite, tavakasutajate ja mängude fännide kõige põnevamad mudelid.

AMD ja Nvidia korporatsioonide välja töötatud videokaarte toodavad paljud ettevõtted, mille hulgas on selliseid tööstushiiglasi nagu:
AMD uusima põlvkonna graafikaprotsessoreid nimetatakse kõige praktilisemaks. Kompaktsed mõõtmed täiustatud võimaluste ja suhteliselt odavate kulude taustal võimaldavad selle kaubamärgi praegustel "juhtidel" luua tööstusharu - Nvidia - väärilise konkurentsi. Samamoodi saate vaadata 4K-vormingus videoid ja kasutada erineva suurusega kestades kaarte kuni nettopsini.
Vana põlvkonna AMD-plaadid suudavad luua piisavalt korralikku konkurentsi uuenduslikele seadmetele, kuid uute toodete väljalaskmisega hakkavad need järk-järgult vananema. Ja vaatamata nende enda headele võimalustele ei ole GDDR5 plokkide järele mõne aja pärast enam nõudlust, vähemalt mängijate seas. Vastutasuks toetavad nad HBM-i ja GDDR5x-standardeid, millest esimest kasutab AMD ja teist rivaal Nvidia.
AMD Corporation on üks suurimaid arvutitele mõeldud lauaarvutite ja mobiilsete graafikakiirendite tootjaid. Sellega seoses on tema valmistatud tooted väga head. Kuid õige valimine võib olla keeruline. Allpool on parimate graafikakaartide ülaosa, mille AMD on välja töötanud või välja andnud.
Professionaalne graafikakiirend on iga arvuti alus. Kui "süsteemiüksus" on õigesti varustatud, moodustab hea võimsusega seade vähemalt 40% arvuti koguhinnast. Kuid ärge unustage, et mängude videokaardid pole taskukohased.Esmaklassilised on isegi võimelised ulatuma umbes 1000 dollarini või rohkem, mis on enamiku tavakasutajate jaoks liiga kallis.
Kuid sel juhul on lahendus olemas, oluline on ainult olukorrale õigesti läheneda. Fakt on see, et suurepärase hinna ja kvaliteedi suhtega videograafika kiirendi leidmine, ilma liigse mälumahu ja kaubamärgi eest, mis võimaldab nautida trendikaid mänge, ehkki mitte maksimaalsete graafiliste parameetritega, on üsna reaalne.
Muide, enamikes mängudes tunneb harva keegi ultra- ja kõrgete parameetrite erinevust ning seetõttu pole mõtet sellist märki taga ajada. Seal on palju suhteliselt odavaid seadmeid, mis võimaldavad nautida kaasaegseid mänge keskkõrgete seadistustega maksimaalse Full HD eraldusvõimega.

See on väga kiire madala profiiliga videograafika adapter, mis põhineb kaasaegsel AMD Polarise arhitektuuril, mis tagab arvutus- ja graafikaülesannete sünkroonse täitmise.
See mudel võimaldab teil suurendada videoefektide kattumise ja renderdamise, samuti signaalitöötluse ja ümberkodeerimise kiirust tänu kiirusele kuni 1,25 triljonit ujukomatoimingut sekundis. Kasutaja saab hõlpsasti täita ülesandeid, kus värvide taasesitus on oluline, kuna värvisügavus on 10 bitti värvikanali kohta. Raskeid mudeleid saab laadida ja jälgida reaalajas, tuginedes kiirele DDR5-mälule, mille maht on 2 GB, ja 64-bitisele siinile. Võimalik ühendada 1 5K ekraan (eraldusvõime 5120x2880 pikslit) ekraani värskendussagedusega 60Hz või 4 4K monitori.
AMD eksklusiivne Power Tune tehnoloogia optimeerib graafikakiibi energiatarbimist, samas kui AMD ZeroCore Power vähendab seda süsteemi jõudeoleku ajal. Seega ei ole maksimaalne energiatarve suurem kui 35 W.
Keskmine hind: 11425 rubla.

See mudel on loodud algtaseme mänguarvutite ehitamiseks, millel puudub integreeritud graafikakaartide potentsiaal. See adapter sobib oma väga väikese 145 mm pikkuse tõttu paigaldamiseks väikestesse korpustesse.
Seade võtab enda alla ainult 1 laienduspesa. Mudeli paksus on 15 mm. Samuti peaksime esile tõstma seadme väikese (ainult 45 W) tippvõimsuse tarbimise taseme. Selle graafikakaardi soovitatav toiteallika võimsus on 400 W. See mudel põhineb graafikakiibil Radeon R7 240 nimisagedusega 730 MHz. Seade on ühendatud PCL-E liidese kaudu. Videokaardil on 4 GB DDR3 mälu.Mudel võimaldab samaaegselt kasutada 2 kuvarit. Seal on DVI-D, HDMI ja VGA (D-Sub) pordid.
Keskmine hind: 6415 rubla.

Selle mudeli graafikaprotsessor kuulub uuele põlvkonnale. Samuti on tugi kõigile uuenduslikele tehnoloogiatele, näiteks CrossFire ja Open GL 4.5. Võimsus on vanema venna RX 570-ga võrreldes oluliselt väiksem. Selle põhjuseks on asjaolu, et sellel videokaardil on 2 korda vähem vooprotsessoreid ja mooduleid.
Igatahes on jõudlus koos Inteli Core i3-6320 protsessoriga väga hea. Enamikus mängudes ei ole FPS väiksem kui 40 kaadrit sekundis. Keskmine jääb auväärse 60 juurde.
Samal ajal on mudelil selged eelised võrreldes palju produktiivsemate kaartidega. Nende hulka kuuluvad kulud, kompaktsus ja lisavõimsuse puudumine. Ventilaatorite arv on 1 ja seetõttu võib temperatuur maksimaalsetel koormustel ulatuda kuni 69 kraadini. Müra on nõrk ja ulatub 41 dB-ni.
Keskmine hind on 9000 rubla.

Kui kasutaja vajab hetkel saadaolevatest suure jõudlusega videokaartide tüüpidest odavaimat, siis tasub sellele mudelile, mille tootmist alustati 2016. aastal, pöörata väärilist tähelepanu. 128-bitise siini ja 4 GB GDDR5-mälutüübiga see loomulikult ei uimasta teid oma omadustega, kuid igal juhul annab see teile võimaluse mängida mis tahes mängu:
Lisaks eristab mudelit väike müra, mis tekib jahutussüsteemi töötamise ajal. Sel juhul ei ole plaadi temperatuur kõrgem kui 70 kraadi kõrgeima väärtusega parameetriga 105.
Keskmine hind on 10 000 rubla.

Mõistlik on alustada kõige soodsama videokaardiga. See mudel on tavaline näide kontorisegmendist. See ei eruta disaini, suuruse ja loomulikult efektiivsusega. Selle eesmärk on lihtsalt 2D-pildi valimine, mõnikord madala (piir – 2K) eraldusvõimega salvestuste vaatamine. Mängida saab ainult vanu mänge, mis anti välja 10 aastat tagasi.
Kuid on ka palju plusse. Esiteks - hind. Nõrga keskprotsessoriga paketis ilma videokiirendita on see suurepärane valik.Lisaks kasutab mudel passiivset jahutussüsteemi. Loomulikult võib töö ajal temperatuur märkimisväärselt tõusta, kuid see on vaikne. Väärib märkimist, et see on väikese energiatarbimisega mudel, mis on vaid 19 vatti.
Lihtsamalt öeldes on see graafikaprotsessor, mis on valmistatud 40 nm protsessitehnoloogia abil ja töötab sagedusel 625 MHz. Mälu maht on vaid 1 GB ja toetatud monitoride arv on kaks (kõrgeima eraldusvõimega 4096x2160 px). Seal on 3 pistikut:
Keskmine hind on 2500 rubla.
Hetkel on heade videograafikakaartide vallas üsna vastuoluline olukord. Nvidia müük on tõusnud, mis tähendab ka seda, et heade GPUde järele on nõudlus rohkem kui kunagi varem. Graafikakaardi (GPU) ostmine tootja soovitatud jaehinnaga (MSRP) on aga kaevandamise ja arvutimängude enneolematu täiustamise tõttu peaaegu võimatu. Neil, kes pole kaevandamisega asjatundlikud, tasub teada, et enamik inimesi ostab GPU-de virnasid, et proovida BTC ja ETH kaevandamisega kohe raha teenida.
Sel põhjusel on mängijate jaoks tekkinud keeruline probleem. See kategooria annab ülevaate AMD 2025. aasta parimatest graafikakaartidest. Lisaks kirjeldatakse iga mudeli plusse ja miinuseid, mis lihtsustavad oluliselt videograafikakaardi valimist.

See mudel on saanud ISV sertifikaadid, et tagada selle tõrgeteta töö võtmedisainipakettide professionaalsel kasutamisel. Selle tulemusena on see mudel suurepärane ost enamiku töökoormuste jaoks, mida saab seostada mitte ainult disainiga, vaid ka tüüpilisemate ülesannetega kontorikeskkonnas. Sellel mudelil on 4 professionaalset Mini DisplayPort™ 1.4 väljundit, mis tagavad toe neljale kuvarile, mille eraldusvõime vastab 4K-vormingule, või 1 kuvarile, mille eraldusvõime vastab 8K-vormingule, mis on võrdne 7680x4320 piksliga. Need Ultra HD väljundid toetavad enamikku tänapäeva 3D-videovorminguid.
Seade on loodud tänapäevaste arvutiomanike nõudeid arvestades. Suure jõudlusega ventilaator eemaldab suurepäraselt soojuse isegi suure koormuse korral. Parimatest elementidest koos eksklusiivsete draiveritega kokku pandud mudel ühendab kõik CAD-kasutajate kaasaegsed nõudmised.
Keskmine hind: 15750 rubla.

See mudel on klassifitseeritud professionaalseks. See põhineb AMD Radeon Pro WX 4100 graafikakiibil.
Videoprotsessori baassagedus on 1125 MHz. Mudelil on kiire GDDR5 mälu, mille tulemussagedus on 6 GHz, samuti ribalaius kuni 96 GB / s. Graafikakaart on ühendatud PCl-E 3.0 liidese kaudu. Videokaart garanteerib tippresolutsiooni 5120x2880 pikslit.
Pilt väljastatakse nelja Mini DisplayPort pesa kaudu. Seade on toiteallika suhtes vähenõudlik. Videokaardi maksimaalne energiatarve on vaid 50 vatti. Graafikaadapteri töötamiseks on soovitatav paigaldada toiteplokk, mille võimsus on vähemalt 500W.
Madala profiiliga mudeli paigaldamiseks on vaja ainult ühte laienduspesa. Seadme pikkus on väike ja on 167,6 mm. Kaasas on 4 miniDisplayPort-DisplayPort-adapterit.
Keskmine hind: 26870 rubla.

See on lauaarvuti mudel, mis on valmistatud TeraScale'i arhitektuuril, kasutades 55-nanomeetrilist protsessitehnoloogiat. Esiteks on see mõeldud disaineritele. Videokaardil on 512 MB DDR3-mälu, mis töötab sagedusega 800 Mbps, mis koos 256-bitise liidesega moodustab suure ribalaiuse 25,60 Gb / s. Ühilduvuse mõttes on see 1-pesaline adapter, mis ühendub PCLe 2.0x16 liidese kaudu. Mudeli pikkus on 170 mm. Ühendamiseks pole lisatoitejuhet vaja ja voolutarve on 32W.
Keskmine hind: 27535 rubla.

Selle graafikakaardi omanik saab endale lubada raskete mängude mängimist ja nõudlike rakenduste avamist. Selle videokaardi ja Full HD-vormingus videote taasesitamine on lihtne arvutis. Seetõttu peetakse seda teiste vanemate toodete testidega võrreldes õigustatult üheks parimaks lahenduseks.
Keskmine hind on 15 000 rubla.

Kompaktne mudel eristub oma võimete jaoks väikseima elektrienergia tarbimisega. Soovitatav toiteallikas varieerub vahemikus 125–175 vatti. See võimaldab arvutisse panna mitte nii võimsa jahutussüsteemi nagu näiteks R9 Fury jaoks.
Mudelil on kiip, mis toetab DirectX 12, OpenGL 4.5 ja Vulcan tehnoloogiaid. Lisaks saab ta hõlpsalt hakkama 4K-vormingus videote ja mängude taasesitusega.
Keskmine hind on 26 000 rubla.

Selle 4 GB GDDR5-mäluga mudeli valik ei ole tõenäoliselt õigustatud inimese jaoks, kes otsib arvutikomponentide valimist, et mugavalt mängida mänge eelmistest väljalaskeaastatest.
Igal juhul käivitatakse need, kuid tõenäoliselt ei saa nad piiravaid parameetreid määrata. Sama raha eest saab Nvidiast lisaks voolutarbimiselt odavamale seadmele osta ka palju produktiivsema ja kiirema AMD RX470 lahenduse.
Keskmine hind on 17 000 rubla.

Just seda videokaarti tuleks omistada Radeoni 300. R9 rea suurepärastele näidistele. Selle eelised on väiksem energiatarve võrreldes 390X kaardiga ja loomulikult madal müratase.
Tootlikkuse ja hinna langus võrreldes "vanema vennaga" on ligikaudu ühtlane (peaaegu 10%). Mängude puhul on need väärtused enam kui piisavad, ka 4K-vormingus videote puhul. Mõistlik on eeldada, et mudeli potentsiaalist jätkub lähiaastatel mitte ainult mänguritele, vaid ka kvaliteetsete videote töötlemiseks.
Keskmine hind on 23 000 rubla.

Eelmist põlvkonda AMD videograafikakaarte ei tasu veel vanarauaks kirjutada, sest 2015. aastal toodetud videokaartide hulgas on ka selliseid tootlikke mudeleid nagu käesolev.
Jõudlus on täiesti võrreldav Radeoni RX480 ja Nvidia GTX 980 kiipidega ning 8 GB mälust piisab igaks otstarbeks. Kuigi samal ajal vajab mudel 275 W PSU võimsust ja on kasutamise ajal parajalt mürarikas.
Keskmine hind on 26 000 rubla.

Võimetestid näitasid 15–17-protsendilist võimsuse vähenemist võrreldes FuryX-iga ainult mängude maksimaalse graafika eraldusvõime jaoks.Tavarežiimis (HD või FHD) töötab seade peaaegu sarnaselt esmaklassilise modifikatsiooniga ja on sisuliselt võrdeline GTX 1080 võimsusega (isegi bitikiiruse seadistustega liialdades).
4 GB mälu tuleks omistada väikestele puudustele, kuid HBM-tehnoloogia suudab selle erinevuse täielikult kompenseerida. Teine puudus on suur energiatarbimine. Maksimaalse ülekiirendamise korral vajab ainult graafikakiirendi võimsust umbes 425 vatti, samas kui keskmine on 275 vatti.
Keskmine hind on 25 000 rubla.

Selle kategooria võitja on igas mõttes AMD esmaklassiline graafikakaart. See on kõige kallim, kui rääkida mängukaartidest, kuid jõudlus on marginaalne. Kui võrrelda seda Radeoni RX 570-ga, siis pole olulist erinevust – kõik väärtused on vaid veidi suuremad. Ainult mälumaht on märgatavalt suurem, mis võrdub 8 GB-ga, kuid sellest piisab mängude oluliseks suurendamiseks.
Testides koos Core i7-ga ei esine FHD või 2K eraldusvõimega mängu ajal kaadrisageduse langust, isegi 4K Ultra HD puhul on tõesti võimalik mängida nõrkade graafiliste parameetritega. Kuigi FPS-i vähenemine mõnel juhul siiski juhtub. Näiteks The Witcher 3 sunnib kaadrisageduse loendurit langema 23-ni "raskete" stseenide puhul.Kuid mõttekas oleks osta 2 sellist kaarti Cross Fire'is, mis tagab teile sama jõudluse kui GeForce GTX 1080 Ti ilma palju raha kulutamata.
Keskmine hind on 28 500 rubla.
Tänastele arvutimängudega lõbutsevatele fännidele pakub turg tõeliselt tohutut tootevalikut ja allpool on selle aasta 3 parimat kaarti.

Selle videokaardi graafikakiip automaatrežiimis kiirendab 2525 MHz-ni, mis on 90 MHz rohkem kui tootja soovitatud näitaja, milleks on 2435 MHz. Sellel graafikaadapteril on ka suurendatud mängusagedus kuni 2375 MHz, mis on deklareeritud näitajast 125 MHz rohkem. GPU konfiguratsioon sisaldab 5120 voogesituse kiipi. GDDR6 mälu töötab efektiivsel sagedusel 16 GHz. Mälu maht on 16 GB.
Elemendid on kaubamärgiga toodangu trükkplaadil. Toiteallikaks on kolm 8-kontaktilist porti. Videoväljundite loend koosneb kahest DisplayPort 1.4-st ja sama arvust HDMI 2.1-st. Videokaardi mõõdud on 282 x 146 x 28 mm. Mudel on varustatud PCIe 4.0 x16 liidesega.
Keskmine hind: 229990 rubla.

Sellel AMD RDNA 2 arhitektuuril põhineval mudelil on 40 võimsat täiustatud arvutusseadet, AMD Infinity vahemälu ja 12 GB GDDR6 spetsiaalne mälu. Kõik see tagab 1440p eraldusvõimega mängides väga kõrge FPS-i ja hämmastavad emotsioonid.
2 ventilaatorit tagavad tõhusa jahutuse. Metallist tagaplaat välistab adapteri vajumise võimaluse ning aitab termopatjade tõttu soojust eemaldada. Terade optimeeritud disainifunktsioonid (ülaosa on tehtud reljeefsete triipudega ja põhi on sujuvalt poleeritud) aitavad luua stabiilse õhuvoolu.
Graafikakiibi väikese koormuse korral lülituvad ventilaatorid välja, mis muudab selle mudeli absoluutselt vaikseks. Komplektiga on kaasas eksklusiivne termopasta, millel on kõrge soojusjuhtivus.
Keskmine hind: 99900 rubla.

See mudel tagab raskete programmide avamise ilma arvuti jõudluse languseta. Seda võimalust pakuvad 2 MB vahemälu ja siin sagedusega 1254 MHz. Kuigi, nagu testid näitavad, käivitatakse selle videokaardiga arvutis ideaaljuhul mänge, mille vorming ei ole suurem kui FHD.
Funktsionaalsuse ja sageduse "laiendatud" mugavuste saamine 4K-vormingus on juba keerulisem, kuigi see on reaalne. Just sel põhjusel peab mängur, kes soovib tehnikaga sammu pidada, paari aasta pärast seadme teise vastu vahetama.
Keskmine hind on 15 000 rubla.

Toetab VR-tehnoloogiat ja sellel on head kiirendamisvõimalused. Lisaks on sellel tõhus jahutussüsteem. Muide, seda mudelit nimetatakse vääriliseks rivaaliks GTX 1060-1070-le, mis on 10 parima Nvidia videokaardi hulgas.
Polarise arhitektuuri ja Liquid VR tehnoloogia kasutamine võimaldab laua omanikul mängida 3D-mänge ja muid programme Ultra HD (4K) formaadis kiirusega 60 kaadrit sekundis.Need parameetrid võivad märkimisväärselt suurendada nõudlust mudeli järele, kui mitte selle maksumust.
Keskmine hind on 21 000 rubla.

See mudel on üks populaarsemaid krüptovaluuta kaevandajaid. Kuid tema põhisuund on mängud, sest ta tuleb nendega toime 10/10. Tehnoloogilised võimalused jäävad videograafikakaartide "liidrile" alla, kuid ainult veidi. Universaaltüüpi videoprotsessoreid veidi vähem, tekstuuriühikute arvu vahe ning veidi madalamad mälu- ja tuumasagedused. Olulisem erinevus on 2 korda väiksem videomälu maht, mis on 4 GB. Tasub teada, et RX580 mälumaht on 8 GB.
Mängude jõudlus on väga kindel. Test viidi läbi Inteli Core i7-3960X-ga süsteemiga, mis kiirendati maksimaalsete graafikaparameetrite juures 3,9 GHz-ni FHD- ja 2K-vormingus. Witcher 3 on mängitav mõlemas formaadis, FPS ei lange alla 33, mis on RPG puhul normaalne. Kui dünaamiline DIRT Rally 2K-vormingus näitab mugavat sagedust ainult kõige madalamal antialiase tasemel (70,9 kaadrit sekundis). Division on sama. 4K eraldusvõimega esitamine ei tööta isegi kõige madalamate graafikaseadete korral.
Keskmine hind on 22 000 rubla.
Üsna harva tekib tavakasutajal küsimus: "Mis on praegu planeedi kõige kallim videograafika kaart ja mis on selle hind?" Sellised seadmed on üsna haruldased ja nende hind varieerub vahemikus 132-198 tuhat rubla. Mitte igaüks ei suuda sellist graafikaadapterit otsida. Allpool on AMD Corporationi kõige kallimad plaadid.

AMD FirePro W9100 mudeli põhjal näeb see seade välja üsna vaoshoitud ning mustas plastkorpuses näeb välja nagu videokaart AMD Radeon HD 6970. Tundub, et isegi etalonjahuti on jäänud samaks. See hetk on pisut häiriv, arvestades Nvidia graafikaadapterite – Quadro – kaubamärgi muutmist.
Selle graafikaadapteri jahutussüsteem sisaldab sama aurustuskambrit, mis oli AMD FirePro W9000 graafikakaardil. Kumera kujuga punane ventilaator juhib õhu liikumist läbi jahuti ning õhk eemaldatakse läbi vidina vasaku külje ja I/O paneeli. Sellised disainiomadused ei paista mürata analoogide taustal silma, kuid pole kahtlust, et see mudel täidab suurepäraselt oma funktsioone.
Neli DisplayPort-porti on mõeldud nelja 4K eraldusvõimega paneeli ühendamiseks 30 Hz monitori värskendussagedusega, kuid kasutaja saab ühendada veel 3 4K-kuvarit 60 Hz värskendussagedusega. Igatahes on Hawaii GPU-l 6 paneeli ühendamise tugi, mis võimaldab kasutada MST-jaoturit, kuid madalama eraldusvõimega. Lisaks on 3-kontaktiline mini-DIN pesa 3D-ekraanide ühendamiseks.
Keskmine hind: 93880 rubla.

AMD RDNA 2 arhitektuuril põhinev mudel sisaldab 80 võimsat täiustatud arvutusseadet, 128 MB AMD Infinity vahemälu ja 16 GB GDDR6 spetsiaalset mälu.See graafikakaart on loodud pakkuma väga kõrget FPS-i ja 4K mängimist muljetavaldaval tasemel.
Keskmine hind: 179990 rubla.

See mudel on varustatud 16 MB GDDR6 SDRAM-iga, mis asub PCB esiküljel kaheksas 16 Gbitises kiibis. Lõuna-Korea korporatsiooni Samsungi mälukiibid on mõeldud tinglikule nominaalsele töösagedusele 4000 (16000) MHz.
Selle mudeli trükkplaat on väga keeruline. Sellel on 14 kihti, sealhulgas 4 vasest. Videoadapter on varustatud kahe BIOS-iga, mis on juba tüüpiline enamiku Gigabyte'i kaubamärgi toodete jaoks. Mudeli otsas on lüliti. Erinevatel BIOS-i versioonidel (neid kutsuvad operatsioonisüsteemi režiim ja vaikne režiim - vastavalt ülekiirendatud ja vaikne režiim) on erinevad ventilaatori töökõverad. Eksklusiivne Gigabyte Engine rakendus võimaldab käsitsi kiirendada.
Keskmine hind: 169 990 rubla.

Seda mudelit peetakse R9 liinil arenenuks. Kuigi enamiku kasutajate seisukohalt on videokaardi hind ostmiseks siiski liiga kõrge. Sama jõudlusseadet Nvidialt (näiteks GTX 980) saab tõesti palju odavamalt osta. Kuigi selle eelised, sealhulgas vesijahutussüsteemi kompaktsus, müramatus ja tõhusus, võimaldavad:
Videokaardi lisaeelistest tasub esile tõsta absoluutselt uuenduslikku HBM-mälutüüpi, mille kiirus on praeguseks aegunud GDDR5 standardiga kordades suurem.
Keskmine hind on 44 000 rubla.

Selle kategooria võitja on peaaegu täpne vastand mängude graafikakaartidele. Fakt on see, et see mudel on hea lahendus tööks kui millekski muuks. Selle graafikakiirendi eesmärk on teha insenertehnilisi arvutusi, töödelda videoid ja 3D-objekte võimalikult kiiresti ja täpselt. FirePro mudeli arhitektuur on kohandatud professionaalsete programmide jaoks.
Tulemuslikkuse näitajad on tõepoolest šokeerivad.GDDR5 mälumaht on 16384 MB ja siini laius 512 bitti. Universaalset tüüpi protsessoreid, tekstuuriühikuid ja muid komponente on mängudeks mõeldud "naabritega" võrreldes ka oluliselt rohkem. Energiatarve on samuti proportsionaalne: toiteallikas on tingimata ühendatud 8 + 6 kontaktipesa kaudu. Soojuseraldus on 235 W, kuigi jahutussüsteem on passiivne.
Keskmine hind on 158 500 rubla.

Kui inimene on juba teadlik eesmärkidest, milleks ta graafikakiirendit vajab, siis on valik peaaegu lõppenud – jääb vaid kindlaks teha tootja ja täpne mudel.
Tuntuimate tootjate videokaardimudelite populaarsus pole aastaid muutunud - need on Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color ja Sapphire. Kõik loetletud tootjad testivad oma tooteid enne müüki saatmist ise, mistõttu on esmakordsel kasutuskorral sisemistel põhjustel purunenud kaartide osakaal väike ja kõikidel tootjatel peaaegu ühesugune - 1-2 protsenti.
GPU-de vastupidavust on esimesel tööaastal raske jälgida, kuna insenertehnilised möödalaskmised, kokkuhoid jahutussüsteemi ja komponentide kvaliteedilt “ronivad” hiljem, paari aasta pärast kiiresti välja. Pärast seda perioodi kaetakse jahutusradiaator kindlasti massiivse või mitte päris tolmuse kihiga, protsessori ja jahutusradiaatori vaheline termopasta kaotab osa oma omadustest ning ekstreemsetes oludes töötavad komponendid, millel pole stabiilsusvaru. hakkavad endale ebastabiilset tööd meelde tuletama.
Kui uskuda kasutajate arvustusi ja ekspertide seisukohti, siis parimad graafikakaardid toodab Asus, millel on enamik aktiivse jahutusfunktsiooniga tooteid hinnaga alates 5 tuhandest rublast, äärmiselt vaiksed, vastupidavad ja kõrge kvaliteet. Asuse graafikakiirendite hea kvaliteedi võtmetegurid on kindel elementbaas, kaubamärgiga ventilaatorid, mida on tõestanud paljude aastate kasutusiga, ja hästi läbimõeldud jahutussüsteem, mis sageli ei tekita ilmset müra.

Mälu maht tekitab enamikule kasutajatele segadust, sest üldiselt arvatakse, et mida suurem see on, seda tõenäolisem on mudel.Tegelikult seisneb vidina jõudlus enamasti videoprotsessoris ja mälu salvestab selle jaoks ainult teavet, kuigi kui selle võimsus on ebapiisav, ei avalda graafikaprotsessor oma täit potentsiaali.
Graafikaseadmete testid näitavad, et uuenduslike kuvarite populaarseimad HD- ja FHD-vormingud ei nõua ülipiiravate kvaliteediseadete korral rohkem kui 4 GB videomälu. Samal ajal "sööb" ainult 2 GB videomälu olemasolu FPS-i sageli üsna palju.
Intel soovib mõne aja pärast ühenduse luua AMD ja Nvidiaga ning kasutajad saavad sellisest lõputust rivaalitsemisest kasu, kuna protsessorite loojad peavad regulaarselt suurendama jõudlust või alandama GPU-de kulusid, ehkki mitte nii kiiresti, kui mängijad soovivad.
Hetkel on Nvidia GeForce’i toodete jõudlus võrreldes Radeoniga oluliselt parem ja seda peaaegu kõigis kulusegmentides. Testid ja keskmiste kulude võrdlustulemused näitavad aga, et jõudluse ja kulude tasakaal muutub aja jooksul oluliselt ning on isegi erinevatel tootjatel erinev.

Peamised vead mängude videograafikakaardi valimisel.
Jõudlusgraafikakaart pole kunagi väike. Massiivne jahutusradiaator ja kvaliteetsed üldventilaatorid võimaldavad vähendada mürataset miinimumini ning need on ka kulumiskindluse võtmetagatis. Fakt on see, et enamasti on kriitilised rikked seotud just ülekuumenemisega.Seetõttu on piisava hulga jaoks väga raske kokku panna tootlikku, praktilist, peaaegu hääletut ja vastupidavat arvutit.
Eksperdid ei soovita üksmeelselt passiivse jahutusega seadet osta. Fakt on see, et üsna sageli töötavad need arvuti sisemise ventilatsiooni puudumise tõttu maksimaalse temperatuuri tingimustes, mis ei täienda nende vastupidavust üldse.
Lisaks on enamik aktiivse jahutusega graafikakaarte väikese koormuse korral täiesti vaiksed ja normaalse müratasemega, kuid töötavad siiski mõõduka temperatuuriga.
Kokkuvõttes väärib märkimist, et pärast AMD uuenduslike seadmete põhinäitajaid oleks mõistlik väita, et vaatamata üsna tootlike toodete olemasolule mudeliseerias, maksavad mõned neist oma võimete jaoks liiga palju.