DJI Osmo Pocket vs Xiaomi FIMI PALM ülevaade ja võrdlus

Tänapäeval tegeleb üha rohkem inimesi välitegevusega, reisib ja lihtsalt jagab oma kogemusi teistega blogide ja YouTube'i kanalite kaudu. Loomulikult on video salvestamiseks vaja kvaliteetseid seadmeid, sest nõuded sisule kasvavad. Ja kuigi 2025. aasta nutitelefonide kaamerate kvaliteet on väga kõrge, on erinevus kitsa fookusega seadme ja amatöörfotograafia vahel siiski liiga tuntav. Ja kui varem olid heal varustusel paljudele algajatele videoblogijatele väljakannatamatud hinnasildid, siis nüüd võimaldab konkurents ja mitmesugused mudelid valida taskukaamera iga eelarvega. Muide, seadmete endi suurus on oluliselt vähenenud ning kättesaadavaks on saanud ka paljude kasulike tehnoloogiate tugi.

2025. aasta kaameraturgu analüüsides on üsna lihtne peamisi lemmikuid esile tõsta - need on DJI Osmo Pocket ja Xiaomi Fimi Palm. DJI seade on vanem, sellel on palju fänne ja palju erinevaid vidinaid jõudluse parandamiseks.Samas võib Fimi Palmi nimetada uudseks, mis pani silma, pakkudes suurepäraseid omadusi madalama hinnaga. Muide, paljud ütlevad, et Xiaomi lihtsalt kopeeris populaarse DJI uudsuse ja see tundub tõesti tõsi olevat, kuid tavakasutajat see vaevalt muret teeb.

DJI Osmo Pocketi ja Xiaomi Fimi Palmi ülevaade ja võrdlus võimaldab kõigil taskukaamera ostmisest huvitatutel hinnata mudelite põhiomadusi, eeliseid ja puudusi, samuti mõista nende kahe seadme erinevust. Ja vastake ka kaamera küsimusele, milline ettevõte on parem algajatele ja professionaalidele.

Kiireks ülevaateks on soovitatav tutvuda alloleva tabeliga – see sisaldab kaamerate põhiomadusi, mis vähendab oluliselt valikule kuluvat aega:

Lühike võrdlus

Rääkides DJI Osmo Pocketist ja Xiaomi Fimi Palmist, võib julgelt väita, et mõlemad seadmed sobivad suurepäraselt vlogijatele ja lihtsalt aktiivsetele inimestele, sest põhinevad kardaanidel, mis on miniatuurne koopia professionaalsest stuudiotehnikast.Peab kohe ütlema, et neid peetakse ainult assistentidena või edasijõudnud direktori põhiarsenali täienduseks. Kompaktsus ja mitmekülgsus võimaldavad neid kasutada tingimustes, kus on vähe ruumi või ei ole võimalik kasutada professionaalseid seadmeid. Muide, reisijad hindavad neid mudeleid kindlasti - see seade läheb peamiseks täielikult läbi, kui peamine parameeter on teedel vajalike asjade minimeerimine.

Kui vastata küsimusele – milline seade on 2025. aastal parem –, siis vaatamata Osmo Pocketi populaarsusele tasuks tähelepanu pöörata Fimi Palmile. Jah, see on peaaegu täielikult kopeeritud DJI vaimusünnitusest (oluliste muudatustega) ja on võimalikult odav, kuid see ei takista tal tootmast suurepärast videosalvestusjõudlust, mis pole praktiliselt halvem kui tema kolleegid. Osmo Pocketi kaitseks võib öelda, et see on töökindlam, mis pole üllatav, arvestades, kui palju aastaid on DJI droonide ja droonide jaoks kaameraid arendanud.

Video kahe mudeli võrdlusest - DJI Osmo Pocket VS Xiaomi FIMI PALM:

Disain

Modellid on nii sarnase välimusega, et kohe saab selgeks, kes kellelt peamisi disainidetaile piilus. Üldiselt on seadmed oma mõõtmetelt väga kompaktsed (matub kergesti peopessa), mistõttu on raske uskuda, et neil on sees täisväärtuslik mehaaniline kolmeteljeline gimbal. Mis puudutab Osmo Pocketit, siis algselt oli see katse portida edukat neljakopteri moodulit maapinnal kasutamiseks. Aastatepikkune arendus on teinud oma töö – hästi optimeeritud tarkvaraga varustatud miniatuurne andur suudab üllatada mitte ainult amatööre, vaid ka edasijõudnuid.

Kaamera põhimaterjalina on kasutatud kvaliteetseid materjale, sh ABS plastikut, millel on must matt värv. Fimi Palmi mõõtmed on järgmised: 3,05 × 2,27 × 12,70 cm See tähendab, et uudsuse pikkus on väiksem kui tänapäevastel nutitelefonidel, samuti vastuvõetav laius ja sügavus, mis võimaldab mugavalt käes lebada ilma riskita libisemisest. Kaamera kaal on vaid 120 grammi, mis on samuti muljetavaldav.

Seadme ülaosas (kolmeteljelise gimbali ülaosas) on 12MP sensor. Tänu sellele paigutusele on videod väga sujuvad. Allpool on ka väike 1,22-tolline puutetundlik ekraan. Ekraani eraldusvõime on 240×240 pikslit, mis võimaldab vaadata jäädvustatud fotosid ja videoid otse seadmest. Ekraani heledus 600 niti on muide väga rõõmustav – ka päikesepaistelise ilmaga on pilt selgelt eristatav.

Ekraani all on LED-indikaator, mis näitab aku taset. Selle kõrval on mikrofoni pesa. Kogu kaamera juhtimine toimub toitenupu, videosalvestusnupu ja juhtkangi abil (viis asendit). Tasub teada, et seadme põhjas on Type-C laadimispesa. Tagaküljel on 6,35 mm (veerandtolline) statiivi auk. Paremal on täiendav mürasummutusega mikrofon, samuti pesa mälukaardi jaoks. Neile, kes vajavad tõeliselt kvaliteetset heli, on 3,5 mm mikrofonipesa.

Mis puudutab Osmo Pocketit, siis sellel on kõigi elementide paigutus sarnane. Ainus märkimisväärne erinevus on veidi väiksem 1,08-tolline ekraan, mis vaatamata kergele kahanemisele näeb imepisike välja (samas ei mõjuta see mugavust liiga palju – harjumuse asi).Kuid millele peaksite tähelepanu pöörama, on ekraani ruudukujulised proportsioonid. Fakt on see, et eelvaate ajal lõigatakse osa pildist ära ja režiimi “õigemale” lülitumine vähendab niigi väikest pilti. Puuduseks on ka lisamikrofoni pordi puudumine (sisseehitatud ei sära eriti ja on tavaline “keskmine”).

Samuti nimetavad paljud DJI plussiks seadme väiksemat kaalu. Seda väidet aga vaevalt tõsiseks nimetada saab, sest kaalu vahe on vaid 4 grammi (120g versus 116g).

Tarkvara ja funktsioonid

Tõenäoliselt on kõige parem alustada uuesti Fimi Palmiga, kuna sellel on 12 MP sensor ja 128-kraadine vaateväli. Samuti suudab see "beebi" filmida 4K-s videot kuni 30 kaadrit sekundis. Samuti on panoraamimine vahemikus -240/+60 kraadi. Kaldenurk on +-90 kraadi, pöördenurk +-45 kraadi.

DJI mudelil on ka 12-megapiksline sensor (seda kasutatakse ka firma nutitelefonides ja droonides). Vaatenurk on 80 kraadi, toetatud on 4K video jäädvustamine kaadrisagedusega 60 kaadrit sekundis. Panuse ulatus -230 / +50 kraadi, kallutus -95 / + 50 ja rullimine + -45 kraadi.

Mudelite bitikiirus on sama - kuni 100 Mbps. Videokvaliteedi poolest edestab DJI oma konkurenti kiirusega 60 kaadrit sekundis, Fimi Palm aga võidab tagasi suurema vaatenurgaga. Suur vaatenurk võib aga tekitada “kalasilma” efekti ehk mõningaid häireid pildil, mis nõuab operaatorilt rohkem oskusi (samas pole automaatrežiimis probleeme ja professionaalne režiim ise tähendab, et kasutajal on teatud oskused). Üldiselt tuleks kaamera valida vastavalt isiklikele prioriteetidele.

Xiaomi väga oluline pluss on sisseehitatud Wi-Fi ja Bluetoothi ​​moodulite olemasolu. See võimaldab teha seadme jaoks sügavaid seadistusi, ühendades nutitelefoniga spetsiaalse rakenduse kaudu. Näiteks saate kasutada režiimi Story, mis võimaldab videofaile otse nutitelefonis redigeerida (efekte rakendada, üleminekuid teha, helifaile lisada ja palju muud). Need funktsioonid on saadaval ka Osmo Pocketis, kuid selleks peate kasutama lisatarvikuid.

Pildistamine ja rohkem andurite võimalustest

FIMI-l on neli eelseadistatud võtterežiimi, sealhulgas jälgimine, täislukk, FPV ja helikõrguse lukustus. Huvitavatest torkab silma funktsioon, mis suudab inimese näo ära tunda ja seda pidevalt kaadris hoides jälgida (liikumisel asjakohane). Kaameral on ka järgmised valikud:

• Aegluubis;
• foto (JPG-vormingus);
• Hyperlapse (kiirendatud videovõte koos stabiliseerimisega);
• HDR
• AE / AW (professionaalne pildistamine hõlmab värvide heledusega töötamist);
• Panoraam;
• öörežiim;
• Ligikaudne (kolme- ja kaheksakordne);
• Aegluubis.

Kaamera eelistele lisandub suurepärane stabiliseerimine (konkurendist parem) ja suurepärane vaatenurk. Öösel pildistamisel nihkub aga initsiatiiv järsult DJI-le, nii et sellega tuleb ostmisel arvestada.

DJI režiimid:

• Fotograafia (JPG- ja RAW-vormingus);
• Video eraldusvõime 4K (kaadrisagedusega 24 kuni 60 kaadrit sekundis) ja Full HD (kuni 120 kaadrit sekundis);
• Aegluubis (suur saak!);
• Timelapse (objektiivi liigutamine punktist A punkti B);
• Panoraam.

Objektiivil on f / 2.0 ava, mis pole kuigi hea, kuid selle otsuse tingib soov seadet võimalikult palju vähendada.Huvitaval kombel toetab kaamera žestidega juhtimist. Kuid praktikas on see mugav ainult automaatrežiimis, seadetesse süvenedes peaksite kasutama nutitelefoni (kuid viimastes värskendustes on võimalik professionaalset režiimi parandada ilma telefonita), kuna seal on tõesti palju seaded ja need muudavad oluliselt seadme tööd. Näiteks lameda D-Cine profiiliga video salvestamisel manuaalrežiimis (säriaja ja ISO-tundlikkuse juhtimisega) muutub liidese elementide eraldamine keeruliseks, kuna väikese ekraani tõttu on lihtne liigutustes segadusse sattuda. .

Osmo Pocketi omaette omadus on port, kuhu on ühendatud komplekti kuuluvad adapterid (USB-C/Lightning). Nii saab telefoni kaameraga ühendada, kuigi fikseerimine pole väga tihe ja kaob kaamera peamine eelis - kompaktsus. Muide, üks positiivseid külgi on tohutul hulgal tarvikuid, mis oluliselt laiendavad kaamera võimalusi, aga ka võimalus seda GoPro süsteemi paigaldada. Kuid on ka varjukülgi - DJI ei ole kitsi oma tarvikutele üsna kõrgeid hinnasilte panema, kuigi kolmandate osapoolte tootjad külgnevad üsna konkurentsivõimeliste alternatiividega.

autonoomia

Mis tahes mobiilse vidina aku tööiga on võib-olla peamine parameeter, sest need ostetakse spetsiaalselt töötamiseks tingimustes, kus laadimine on võimatu. Kuid täna on see probleem täielikult lahendatud toitepankade arvelt, kuid hea sisseehitatud aku ei lähe kunagi üleliigseks. Siinkohal väärib märkimist, et mõlemad ülevaates osalejad demonstreerivad ühe laadimisega head akukestvust, edestades oma konkurente.

Xiaomi mõistab hästi klientide vajadusi ja võttis seetõttu valmis lahenduse ja muutis selle lihtsalt paremaks.Selle tulemusena sai Fimi Palm 1000 mAh aku. Arendajate sõnul (mis üldjoontes vastab tegelikkusele) piisab ühest laadimisest Full HD (30 kaadrit sekundis) režiimis pildistamiseks kuni 4 tunniks. 4K režiimi sisselülitamisel väheneb aeg 1,5 tunnini, mis on seadme suurust arvestades väga hea.

Osmo Pocket on aku tööea poolest pisut kehvem, kuna sellel on sisseehitatud 875 mAh aku. Ühe täistsükli aeg on 4K-s video salvestamisel veidi üle 2 tunni (tegelikult umbes 130 minutit).

Nagu ülevaatest näha, on mõlema kaamera autonoomiaga kõik korras, kuid omanikud soovitavad siiski ebameeldivate olukordade vältimiseks toitepanka alati kaasas kanda.

Summeerida

Üks populaarsemaid küsimusi nende kaamerate kohta on, kas seda tasub üldse osta või on see lihtsalt raha maha visatud? Nende seadmete omanikud ütlevad üksmeelselt, et see on seda väärt ja alustuseks sobib iga mudel, sest need on esialgu paremad kui ükski nutitelefon. Lisaks võimaldab selline seade teatud perspektiivi – seda saab alati täiendada lisatarvikutega või kasutada professionaalse pildistamise lisavahendina.

Rääkides sellest, milline kaamera on parem, peate otsustama prioriteetide üle - suurepärane stabiliseerimine, juhtmevabad moodulid ja lai vaatenurk või kõrge kaadrisagedus ja head tulemused öösel pildistamisel. Algajatele jääb siiski eelistatuks Fimi Palm, vähemalt selle väiksema hinna tõttu, ning kaamera omadused on väga ahvatlevad.

Niisiis, Fimi Palm:

• Kääbus;
• Lai vaatenurk (128°);
• 4K video salvestamine;
• Füüsilise juhtkangi olemasolu juhtimiseks;
• Eelvaatega puutetundlik ekraan;
• 1000 mAh aku (kuni 4 tundi tööaega);
• Bluetoothi ​​ja Wi-Fi tugi ilma täiendavate mooduliteta;
• Statiivi pistik (veerand tolli);
• Head kaldenurgad;
• kaal (120 grammi);
• Paljud režiimid ja paindlikud seaded;
• Täiendav mürasummutusega mikrofon;
• Ergonoomiline korpus - istub kergesti ja on käes;
• Suurepärane video stabiliseerimine;
• atraktiivne hind;
• Automaatrežiimi lihtsus.

• Lightning pistikut pole;
• Sisu salvestatakse ainult jpg-vormingus;
• 4K 60 kaadrit sekundis ei toeta;
• Ei ole väga hea öösel.

Ja lõpuks Osmo Pocket:

• 4K video salvestamine kiirusega 60 kaadrit sekundis;
• Puuteekraan, eelvaate valik;
• Hea autonoomia;
• Kompaktsus;
• Head kaldenurgad;
• JPG- ja RAW-vormingute tugi;
• kaal (116 grammi);
• Tohutu hulk seadeid (algaja võib neis aga kergesti segadusse minna);
• kasutusmugavus;
• Töökindlus;
• palju kolmandate osapoolte tarvikuid;
• Hea stabiliseerimine;
• Töötage sisuga otse rakenduses;
• Öine pildistamine;
• Automaatrežiim on väga lihtne;
• Seal on USB-C ja Lightning pistikud.

• Hind;
• Sisseehitatud Bluetoothi ​​ja Wi-Fi moodulite puudumine;
• Füüsilist juhtkangi pole (ja puuteviipega juhtnupud pole professionaalses režiimis suurepärased)
• Põhimikrofon on keskmise kvaliteediga;
• Ekraani "ruudusus" ja selle mõõtmed.

Järeldus: Mõlemad kaamerad näitavad oma hinnaklassis suurepäraseid tulemusi ja neil on palju fänne, nii et nende kvaliteedis pole vaja kahelda. Lisaks on seadmed väga väikesed, neil on hea autonoomia ja nad saavad hõlpsasti hakkama erinevate ülesannetega ning seetõttu saab neid tarvikuid kasutada isegi professionaalsete seadmetega.Valides tuleks pigem keskenduda enda vajadustele, sest kaamerad on suures osas sarnased ja erinevad vaid mõnes võtmepunktis.