Asus ZenFone Max Plus M2 ja Max Shot: soodsad kaameratelefonid

Hiljuti avaldas Asus Corporation kaks oma uut loomingut. Nutitelefonide väljakuulutamine toimus Brasiilias ja seal on poodidesse jõudnud juba ZenFone Max Plus M2 ja Max Shot. Kas need on oma hinda väärt, selgub ülevaate lõpus. Kuid arendajad andsid mõista, et need seadmed on mõeldud keskmise sissetulekuga ostjale. Tootjad teatasid ka oma uute toodete tehniliste omaduste unikaalsusest. Kas see on tõesti nii, saame sellest artiklist teada.

Lühike teave

Esiteks väärib märkimist, et Asus ZenFone Max Plus M2 ja Asus ZenFone Max Shot on tegelikult identsed nutitelefonid.Ainus erinevus nende vahel on peamiste kaameramoodulite kogus ja kvaliteet. Muidu pole neil vahet, isegi välimuselt ei erine nad üldse.

Mõlemal mudelil on veidi vananenud USB-port, korpuse tagaküljel asuv sõrmeskannimise andur ja spetsiaalne pesa mälupulga jaoks. See pesa on tehtud teiste mudelitega võrreldes üsna erinevalt. Nüüd pole see hübriid ja sellel on spetsiaalne kuju. Tootjate sõnul on see kuidagi seotud uue kiibistiku paigaldamisega tulevastesse mudelitesse.

Üksikasjalikud spetsifikatsioonid

Disain

2019. aasta standardite järgi näevad seadmed välja üsna lihtsad, tähelepanuväärseid detaile neis pole.Palja silmaga võib näha mõningaid sarnasusi kümnenda iPhone'iga, aga ka paar tuttavat detaili, mis on laenatud eelmisest ZenFone Max M1 mudelist.

Vaatamata kõige tavalisemale välimusele saab selgeks, et nutitelefonid on väga mugavad ja töökindlad. See on tingitud materjalide kvaliteedist, millest need on valmistatud.

Kõik varasemad Maxi mudelid valmistati rangelt metallisulamist ning peagi mindi üle metalli ja plasti kombinatsioonile. Uute seadmete puhul näeb kõik hoopis teistmoodi välja. Seekordsed seadmed on valmistatud soomusklaasist.

Üldiselt ei tekita seadmete välimus mingit rõõmu, kuid samas näeb kõik stiilne välja. Kerematerjal on käega kokkupuutes üsna meeldiv. Vaatamata suhteliselt madalale hinnale (14 tuhat rubla) on välimus tehtud kindlal esiviisikul.

Tagakaanel asuv sõrmeskaneerimise andur puudutab lihtsalt kätt ja reageerib koheselt. Tootjate jaoks on see edasiminek, kuna kõik eelmised mudelid olid avamise ajal liiga lollid.

Seadmete puhul, nagu kõigi mahuka akuga nutitelefonide puhul, on kõik vajalikud pordid ja pistikud väljas. Korpuse ülaosas on 3,5 pesaga helipistik. Kahjuks ei ole seadmega kaasas täiendavat peakomplekti.

Seadme allosas on pistik aku laadimiseks. Läheduses on mikrofon ja kõlariava käed-vabad helistamiseks. Välimuselt meenutab kõlar vanaaegsete nutitelefonide mälupulkade porti.

Korpuse sees on spetsiaalne pesa kahe nano SIM-kaardi ja mälupulga jaoks.Viimane on väga kasulik, arvestades väikest 32 GB sisemälu. Pesa näeb välja vastupidav ja võtab vähe ruumi.

Ekraan

Seadmed on varustatud hea kuvasuhtega 19:9 ja diagonaaliga 6,3 tolli. Mõlema nutitelefoni maatriksi tüüp on täis-HD eraldusvõimega IPS. Ekraani arvutatud kuvasuhe võimaldab vaatamata korpuse ümardusele ja olemasolevale unibrowle mugavalt vaadata lemmikfotosid ja -videoid tavapärases 16:9 suhtega.

Esitletud nutitelefonidel on hetkel oma hinnakategooria parim ekraan. Üks peamisi omadusi on värvitasakaalu täielik nihe puudumine siniste toonide suunas. Värvid on siin soojad ja meeldivad ning pilt on rikkalik ja särav.

Süsteemi seadistustes on võimalik reguleerida ja lisada värvitasakaalu mitmevärviliste toonide taset vastavalt oma soovile. Funktsionaalsuses on ka öörežiim, mis vähendab automaatselt ekraani temperatuuri, et oleks mugav enne magamaminekut lugeda või filme vaadata. Seda režiimi saab aktiveerida nii ajakava järgi kui ka soovi korral.

Kahjuks on täppide tihedus ekraanil suhteliselt madal, kuid vaatamata sellele ja vaatamata sellele, et diagonaal sellise tiheduse puhul on üsna suur, annab pilt siiski minimaalse teralisusega hea pildi. Pilvisus ekraanil pole samuti märgatav, isegi tugeva valgustuse korral.

Kurb on see, et neil seadmetel pole Full HD-d toetavat ekraani.

Raud

Mõlemat seadet toidab uue põlvkonna Snapdragon SiP1 kiibistik, millel on mõned huvitavad funktsioonid, kuid nende kohta veidi hiljem.Tänu sellele kiibistikule töötab seadme süsteem stabiilselt, ilma longumise ja pidurdamiseta, raskeid mänge tõmbab protsessor aga üsna nõrgalt.

Süsteemi peamiste rakenduste osas on asi vilgas. Süsteem töötab üsna kiiresti, programmide laadimise ajal ei külmutata ning seadme põhiline sisselülitamine toimub peaaegu koheselt.

Väärib märkimist, et stabiilsus raskete rakenduste ja mängude ajal puudub täielikult. Võimsa mängu käivitamisel loob süsteem minimaalsete graafikaseadetega väga nõrga pildi. Ainult sellistel tingimustel saavad need nutitelefonid mänguväljal toimida.

Operatsioonisüsteem

Esitatud seadmed töötavad Android 8.1 juhtimisel. Operatsioonisüsteem on puhas, ilma tarbetute lisandmoodulite, kestade ja installitud rakendusteta.

See on väga mugav, kuna tühi OS võtab suhteliselt vähe ruumi ja annab kasutajale võimaluse iseseisvalt installida kõik kasutaja jaoks vajalikud rakendused. Kuid puhtal operatsioonisüsteemil on oma puudused ja need on seotud aku kasutusajaga.

Aku mahutavus

Kirjeldatud nutitelefonide aku on huvitavalt paigutatud. Üllataval kombel on aku mahutavus 4000 mAh, mis üldiselt tundub paljulubav. Aga seda seal polnud. Sellest mahust peaks piisama vähemalt mitmepäevaseks pidevaks tööks. Kuid need seadmed ei suuda tööaja poolest üle hüpata väiksema aku mahutavusega seadmetest. Olukord pole eriti meeldiv ja meenutab eelmist Max pro liini nutitelefoni, mille aku maht oli 5000 mAh, kuid 3500 mAh ei suutnud täielikult välja töötada.

Ilmselt on sellise madala kvaliteediga energiatarbimise tagajärjeks teatud tüüpi ekraan, mis ei suuda olemasoleva protsessoriga täielikult koostööd teha. Sellise ekraaniga normaalseks tööks peab olema protsessor, mis töötab palju kiiremini ja alles siis tarbib süsteem vähem energiat.

Teine süüdlane võib olla püsivara versioon ja puhas operatsioonisüsteem. Fakt on see, et enamikus tootja kestaga operatsioonisüsteemides vaikimisi installitud spetsiaalse tarkvara puudumise tõttu toimub energiatarbimine ilma korraliku kontrollita.

Seoses Snapdragon SiP1-ga

Qualcommi sõnul toimus uue põlvkonna kiibikomplektide väljakuulutamine juba 2018. aastal.

Süsteemikeeles tähistab SiP sõna "System on Package", mis on tegelikult tohutu erinevus SoC (System on Chip) konfiguratsioonist. Erinevus seisneb selles, et kõik süsteemi põhikomponendid, mille arv ületab neljasaja ühiku, paiknevad jootmise ajal ühel moodulil. See käik tehti spetsiaalselt selleks, et säästa ruumi nutitelefoni korpuses, mis tuleb kasuks muude osade disaini ja konfiguratsiooni väljatöötamisel.

Muud üksikasjad hõlmavad spetsiaalset välkmälu pesa. Mõlemasse nutitelefoni saab hõlpsasti paigaldada korraga mitu SIM-kaarti ja spetsiaalse mälukaardi. Mälukaart on disainitud kuni 256 gigabaiti.

Snapdragon SiP1 kiibistiku osas on asjad üsna huvitavad. Tehnilises mõttes avaneb kasutaja ees sama Snapdragon 450, ainult et seekord on see varustatud teistsuguse konfiguratsiooniga. Uus kiip on varustatud võimsa kaheksa Cortex A53 tuumaga protsessoriga, mis töötab sagedusel 1,8 GHz.Standardne 14nm tehniline protsess aitas kaasa selle kiibistiku tootmisele. Kiip töötab koos Adreno 506 GPU-ga.

Seadme kaamerad

Nagu varem mainitud, on Asus ZenFone Max Plus M2 ja Asus ZenFone Max Shot nutitelefonide peamised erinevused kaamerate süsteem ja kvaliteet.

Asus ZenFone Max Shot

Sellel seadmel on kolme kvaliteetse mooduliga põhikaamera ja suurepärane funktsionaalsus. Lisaks põhikaamera kolmele moodulile sisaldab kompositsioon lainurk- ja sügavussensorit.

Põhikaamera mooduli toiteallikaks on Sony andur ja selle eraldusvõime on 12 MP. Ava on F/1,8. Järgmine moodul on lainurk ja 8 MP. Tänu lainurkmoodulile on võimalik pildistada 120 kraadiste vaatenurkadega. Kolmas moodul on valikuline ja mõeldud portreefotograafia jaoks. Selle eraldusvõime on 5 MP.

Põhikaamera pildid on korralikud. Pilt tuleb selgelt välja, heledus ja küllastus on normaalsed ning müra ja teralisus praktiliselt puuduvad. Kehva valgusega on pildid muidugi veidi kehvemad, aga siiski vaadatavad.

Ka esikaameraga pole asi hull. Hea valgustuse korral on see võimeline tootma üsna vastuvõetavaid pilte ja rohkem pole vaja.

Asus ZenFone Max Plus M2

Tegelikult peetakse just kaamerat selle vidina tugevaimaks sõlmeks. Kuigi tegemist on eelarvevalikuga, ei suuda pildikvaliteet võimsate kaameratega võistelda, kuid sellise hinna eest õigustab tulemus kõiki ootusi. Isegi halva valgustuse või pimedate ööde korral tulevad pildid korralikud ja loomuliku värvitasemega.Kui võrrelda näiteks teiste nutitelefonidega, võtame sama Xiaomi Redmi 6 või Honor 8, siis see näitab parimat pildikvaliteedi taset.

Põhikaameral on kaks moodulit. Põhimoodul, nagu ka partneri oma, on varustatud Sony anduriga ja sellel on 12 MP. Ava on sama - F / 1,8. Teine moodul on lainurk ja selle eraldusvõime on 8 MP.

Seadme esikaamera on partneri omast veidi nõrgem, kuid suudab ka häid pilte teha. Peamine tegur esikaameraga töötamisel on hea valgustus. Varustage seade valgusega, tehke häid fotosid. Lisaks esikaamerale on funktsionaalsuses täiendusmoodul, mille abil saab tehtud pilte eriliselt töödelda. Valmis fotod on ilusad ega torka silma liigse töötlemise efektiga.

Kaamera miinuseks on videote salvestamine. Vaatamata sellele, et süsteemil on võimalus salvestada 4K-vormingus videot kiirusega 30 kaadrit sekundis, pildistab kaamera üüratult vastikut materjali. Asi on selles, et pildistamise ajal hakkab selgus suurenema ja sel ajal hakkab stabiliseerimine tasakaalu kaotama ja tulemuseks on tasakaalustamata kaader.

Öösel on parem üldse mitte tulistada. Videod ei osutu mitte ainult poriseks, vaid nende pildistamiseks peate kasutama spetsiaalset statiivi. Isegi statiivi puhul püüab süsteem pidevalt teravuse taset reguleerida (kohati väga sageli) ja ajab operaatori segadusse. Kui võrrelda selle videokaameraga filmitud materjale, siis need on pigem videomakiga tehtud videod.

Eelised ja miinused

• Hea ekraan rikkalike värvidega;
• korralik kaamera hea pildikvaliteediga;
• Täiustatud kiibistik;
• Madal hind - 14 tuhat rubla;
• Hea välimus;
• Seadme mugavus ja töökindlus;
• Võimalus paigaldada kaks SIM-kaarti.

• Seadme väike autonoomia;
• Kohutav video kvaliteet
• Raskete mängude nõrk tugi.

Järeldus

Arvamus nende nutitelefonide kohta on mitmetähenduslik. Pole mõtet neid lahinguväljal võrrelda otseste konkurentidega, kuna ka nemad ei suutnud oma eelkäijaid eriti ületada. Kui vaadata eelarvamusteta, siis uute seadmete arsenalis on sama programmide kiirus, sama kehv graafika kvaliteet mängudes, sama madal aku tööiga kui eelmistel mudelitel. Peaaegu ainus edasiminek on hea kaamera. Selgub, et eelarveliste nutitelefonide sarja uued esindajad on tegelikult samad, mis nutitelefonide varasemad versioonid.

Rõhutada saab vaid korralikku kaamerat ja päris korralikku ekraani. Viimasel on peaaegu üks väärt pool, kui pikslitihedus välja arvata. Kuid see ei riku üldpilti.

Mis on tulemus? Maksumus neliteist tuhat rubla vabastamise hetkel viitab sellele, et lähitulevikus kaotavad need riigitöötajad oma olemasolevate omaduste ja mainega veel mitu tuhat. Lõpuks kingitakse kasutajale keskmise tasemega nutitelefon summas 10-11 tuhat rubla. Väga mõistlik hind sellise seadme eest.