Bewertung der besten AMD Grafikkarten 2025

Niemand kann sich sein eigenes Leben ohne einen funktionierenden PC vorstellen. Damit ein PC als der Beste eingestuft werden kann, müssen in ihm moderne Komponenten verbaut sein, die zusammen eine hervorragende Leistung zeigen.

Für die Qualität der Videowiedergabe, den Grad der Bildbearbeitung sowie für Photoshop und andere relevante Programme ist der Videografikprozessor, der auch Videokarte genannt wird, verantwortlich. Und obwohl dieses Gerät nach dem Motherboard das teuerste und zweitwichtigste ist, kann ohne es keine optimale Grafik für Spiele erreicht werden.

Unter all den beliebten Modellen, die von Online-Shops und normalen Verkaufsstellen angeboten werden, ist es sehr schwierig, die leistungsstärkste und gleichzeitig preisgünstigste Grafikkarte zu wählen. Die in diesem Artikel vorgestellte Bewertung der besten AMD-Grafikkarten ist eine Art Hochburg, damit Nutzer selbst angeben können, wie viel das Modell kostet, das ihnen gefällt, und welches für bestimmte Zwecke besser zu kaufen ist.

Inhalt

Welche Firma ist besser?

Die Einstellung zu Spielen für den Computer ist umstritten. Sie werden negativ beschimpft und zugleich verehrt, sehnsüchtig erwartet und verärgert. Aber es macht keinen Sinn, die Tatsache zu leugnen, dass sie einer der Hauptgründe für die Verbesserung von Grafiken, Computerkomponenten und Peripheriegeräten sind.

Und wenn es unzählige der besten Hersteller von Tastaturen, Motherboards und Netzteilen gibt, beschäftigt sich eine sehr begrenzte Anzahl von Marken mit Prozessoren - Zentral- und Videografik. Nur 2 Unternehmen stellen Boards her - Nvidia und AMD:

  • Nvidia arbeitet sehr eng mit Unternehmen zusammen, die Spiele für Laptops und PCs entwickeln, und dieselben Videospiele sind oft am besten für diese Grafikkarten geeignet. Die Marke, die Nvidia-Produkte verkauft, ist GeForce;
  • AMD - Die Boards dieses Unternehmens haben von Zeit zu Zeit einige Probleme, die sich in "Lags" und anderen Grafikfehlern äußern. Andererseits liefert das Unternehmen Produkte zu günstigen Preisen. Radeon ist eine Marke dieses Unternehmens.

Zu den Vorteilen von Radeon gehört zunächst der Preis, der im Vergleich zu seinem Hauptkonkurrenten erschwinglich ist. Gleichzeitig liegen die Eigenschaften in etwa auf gleichem Niveau, wodurch hier die Übereinstimmung zwischen Kosten und Qualität deutlich besser ist.

Zweitens ist dem Unternehmen für die langjährige Betreuung der Geräte mit Software-„Stuffing“ zu danken. Wenn Nvidia nach der Veröffentlichung neuer Gaming-Produkte den Support für die Vorgängergeneration fast einstellt, dann aktualisiert AMD die Software, bis die Architektur komplett marode ist. Gleichzeitig gibt es keine nennenswerten Verzögerungen bei der Verbesserung.

Vergessen Sie außerdem nicht, dass AMD der Hersteller des Prozessors ist, nicht der Platine selbst. Auf Basis der Referenz-GPU produzieren Komponentenhersteller, beispielsweise MSI und ASUS, eigene Grafikkarten, bei denen sie Prozessor und Speicher leicht übertakten, ein eigenes Kühlsystem einbauen und es dann unter eigenem Namen verkaufen. Es gibt keinen signifikanten Unterschied zwischen den Modifikationen verschiedener Hersteller. Die faszinierendsten Modelle für Designer, normale Benutzer und Spielefans werden in diesem Top präsentiert.

Top-Produzenten

Von AMD- und Nvidia-Konzernen entwickelte Grafikkarten werden von vielen Unternehmen hergestellt, darunter solche Branchenriesen wie:

  1. ASUS ist der größte Hersteller von elektronischen Geräten. Gilt als einer der besten der Branche Videokarten.
  2. Gigabyte ist ein Hersteller, der bei der Arbeit innovative Technologien einsetzt. Konkurriert auf dem Markt auf dem gleichen Niveau wie ASUS.
  3. MSI ist ein altgedientes Unternehmen, das in Bezug auf Qualität und Produktverpackung mit den beiden oben genannten Unternehmen konkurriert. Es ist erwähnenswert, dass diese Marke technologisch etwas unterlegen ist, ihre Produkte jedoch deutlich günstiger sind.
  4. Palit ist ein Unternehmen aus Taiwan, das ebenfalls seit langem in dieser Branche tätig ist. Palit ist eines der Flaggschiffe in diesem Bereich, das sich durch gute und günstige Produkte auszeichnet.
  5. Zotac ist einer der spezifischeren Hersteller.Einige ihrer Produkte stoßen auf heftige Kritik, einige Modelle hingegen verblüffen mit hoher Verarbeitungszuverlässigkeit.

Was bedeutet „neue Generation“?

AMDs neueste Generation von Grafikprozessoren wird als die praktischste bezeichnet. Kompakte Abmessungen vor dem Hintergrund verbesserter Fähigkeiten und relativ günstiger Kosten ermöglichen es den derzeitigen "Führern" dieser Marke, einen wohlverdienten Wettbewerb für den Branchentitanen - Nvidia - zu schaffen. Ebenso können Sie Videos im 4K-Format ansehen und Karten in Schalen verschiedener Größen bis hin zu Nettops verwenden.

Was bedeutet „alte Generation“?

Die alte Generation von AMD-Boards ist in der Lage, einen angemessenen Wettbewerb für innovative Geräte zu schaffen, aber mit der Veröffentlichung neuer Produkte beginnen sie allmählich zu veralten. Und trotz ihrer eigenen guten Fähigkeiten werden GDDR5-Blöcke zumindest unter Spielern nach einiger Zeit nicht mehr gefragt sein. Im Gegenzug werden sie mit Unterstützung für die Standards HBM und GDDR5x ausgestattet sein, wobei ersterer von AMD und der andere vom Konkurrenten Nvidia verwendet wird.

Bewertung hochwertiger AMD-Grafikkarten

Die AMD Corporation ist einer der größten Hersteller von Desktop- und mobilen Grafikbeschleunigern für PCs. In dieser Hinsicht sind die von ihr hergestellten Produkte sehr gut. Aber die Wahl des richtigen kann schwierig sein. Unten ist die Spitze der besten Grafikkarten, die AMD entwickelt oder herausgebracht hat.

Günstige AMD-Grafikkarten

Ein professioneller Grafikbeschleuniger ist die Grundlage eines jeden PCs. Wenn die "Systemeinheit" richtig ausgestattet ist, dann macht ein Gerät mit guter Leistung mindestens 40% des Gesamtpreises eines PCs aus. Aber vergessen Sie nicht, dass Gaming-Grafikkarten nicht erschwinglich sind.Premium-Geräte sind sogar in der Lage, Preise von etwa 1.000 US-Dollar oder mehr zu erreichen, was für die meisten normalen Benutzer zu teuer ist.

Aber in diesem Fall gibt es eine Lösung, es ist nur wichtig, die Situation richtig anzugehen. Tatsache ist, dass es ziemlich real ist, einen Videografikbeschleuniger mit einem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis zu finden, ohne für übermäßig viel Speicher und ein Markenzeichen zu bezahlen, mit dem Sie trendige Spiele genießen können, wenn auch nicht mit maximalen Grafikparametern.

Übrigens wird in den meisten Spielen kaum jemand den Unterschied zwischen Ultra- und High-Parametern spüren, und daher hat es keinen Sinn, nach einer solchen Funktion zu suchen. Es gibt viele relativ günstige Geräte, die es ermöglichen, moderne Spiele bei mittleren bis hohen Einstellungen in maximaler Full-HD-Auflösung zu genießen.

DELL Radeon Pro WX 2100 2 GB (490-BDZR)

Dies ist ein sehr schneller Low-Profile-Videografikadapter, der auf der modernen AMD Polaris-Architektur basiert und eine synchrone Ausführung von Rechen- und Grafikaufgaben ermöglicht.

Mit diesem Modell können Sie die Geschwindigkeit der Überlagerung von Videoeffekten und des Renderings sowie der Signalverarbeitung und Transcodierung durch eine Geschwindigkeit von bis zu 1,25 Billionen Gleitkommaaktionen pro Sekunde erhöhen. Aufgrund der Farbtiefe von 10 Bit pro Farbkanal kann der Anwender problemlos Aufgaben erledigen, bei denen es auf die Farbwiedergabe ankommt. Schwierige Modelle können in Echtzeit geladen und überwacht werden, indem man sich auf Highspeed-DDR5-Speicher mit einer Kapazität von 2 GB und einem 64-Bit-Bus verlässt. Es ist möglich, 1 5K-Bildschirm (Auflösung 5120 x 2880 Pixel) mit einer Bildwiederholfrequenz von 60 Hz oder 4 4K-Monitore anzuschließen.

Die exklusive Power Tune-Technologie von AMD optimiert den Stromverbrauch des Grafikchips, während AMD ZeroCore Power ihn während des Systemleerlaufs reduziert. Die maximale Leistungsaufnahme liegt also nicht über 35W.

DELL Radeon Pro WX 2100 2 GB (490-BDZR)
Vorteile:
  • basierend auf der Grafikchip-Architektur der vierten Generation Graphics Core Next zur gleichzeitigen Umsetzung von Rechen- und Grafikaufgaben;
  • acht hochmoderne Recheneinheiten zur Beschleunigung anspruchsvoller Workloads;
  • bis zu 1,25 Teraflops maximale Fließkommaleistung mit einfacher Genauigkeit, um professionelle Programme zu beschleunigen und einen reibungslosen Betrieb zu gewährleisten;
  • 2 GB GDDR5-Speicher garantieren hervorragende Leistung und Reaktionszeit;
  • verfügt über 10-Bit-Farbunterstützung für hervorragende Details und ausgewogene Farbwiedergabe.
Mängel:
  • nicht erkannt.

Durchschnittspreis: 11425 Rubel.

Saphir Radeon R7 240 4 GB (11216-35-20G)

Dieses Modell wurde entwickelt, um Gaming-PCs der Einstiegsklasse zu bauen, denen das Potenzial integrierter Grafikkarten fehlt. Dieser Adapter ist aufgrund seiner sehr geringen Länge von 145 mm für den Einbau in kleine Gehäuse geeignet.

Das Gerät belegt nur 1 Erweiterungssteckplatz. Die Dicke des Modells beträgt 15 mm. Hervorzuheben ist auch der geringe (nur 45 W) Spitzenstromverbrauch des Geräts. Die empfohlene Netzteilleistung für diese Grafikkarte beträgt 400 W. Dieses Modell basiert auf dem Grafikchip Radeon R7 240 mit einer Nennfrequenz von 730 MHz. Das Gerät wird über die PCL-E-Schnittstelle angeschlossen. Die Grafikkarte verfügt über 4 GB DDR3-Speicher.Das Modell ermöglicht die gleichzeitige Verwendung von 2 Displays. Es gibt DVI-D-, HDMI- und VGA (D-Sub)-Anschlüsse.

Saphir Radeon R7 240 4 GB (11216-35-20G)
Vorteile:
  • preiswert;
  • eine großartige Option für Spielprojekte mit mittleren Grafikeinstellungen;
  • niedriger Geräuschpegel;
  • erwärmt sich nicht bei starker Belastung;
  • geringer Energieverbrauch.
Mängel:
  • Low-Limit-Auflösung, die 1920 x 1080 Pixel beträgt.

Durchschnittspreis: 6415 Rubel.

MSI Radeon RX560

Der Grafikprozessor dieses Modells gehört der neuen Generation an. Außerdem werden alle innovativen Technologien unterstützt, beispielsweise CrossFire und Open GL 4.5. Die Leistung ist im Vergleich zum älteren Bruder RX 570 deutlich geringer. Dies liegt daran, dass diese Grafikkarte 2-mal weniger Stream-Prozessoren und -Module hat.

Jedenfalls ist die Leistung in Kombination mit Intels Core i3-6320 CPU sehr gut. In den meisten Spielen beträgt FPS nicht weniger als 40 fps. Der Durchschnitt bleibt bei respektablen 60.

Gleichzeitig hat das Modell deutliche Vorteile gegenüber deutlich produktiveren Karden. Dazu gehören Kosten, Kompaktheit und keine Notwendigkeit für zusätzliche Energie. Die Anzahl der Lüfter beträgt 1, und daher kann die Temperatur bei maximaler Last bis zu 69 Grad erreichen. Das Rauschen ist schwach und beträgt 41 dB.

MSI Radeon RX560
Vorteile:
  • Hervorragende Leistung, aber mit einer Grenze;
  • Kostenlose Synchronisierungsunterstützung;
  • Unterstützung für Übertaktung durch ein proprietäres Programm.
Mängel:
  • Die Leistungsgrenze in Full HD liegt bei 60 fps, danach lässt die Laufruhe nach;
  • Unentwickeltes Kühlsystem;
  • Ziemlich viel Lärm unter Last.

Der Durchschnittspreis beträgt 9.000 Rubel.

Radeon RX460

Wenn der Benutzer die billigsten der derzeit verfügbaren Arten von Hochleistungsvideokarten benötigt, lohnt es sich, diesem Modell, dessen Produktion 2016 begann, gebührende Aufmerksamkeit zu schenken. Mit einem 128-Bit-Bus und 4 GB GDDR5-Speichertyp wird es Sie natürlich nicht mit seinen eigenen Eigenschaften betäuben, aber es wird Ihnen auf jeden Fall die Möglichkeit geben, jedes Spiel zu spielen:

  • Tatsächlich - auf den kleinsten und mittleren Parametern;
  • Baujahr vor 2015 - ziemlich hoch.

Darüber hinaus zeichnet sich das Modell durch eine geringe Geräuschentwicklung aus, die während des Betriebs des Kühlsystems entsteht. In diesem Fall beträgt die Temperatur der Platine nicht mehr als 70 Grad mit dem höchsten Parameterwert von 105.

Radeon RX460
Vorteile:
  • Ziemlich flink für 1080p-Spiele bei mittleren Detaileinstellungen;
  • Fast kein Rauschen, auch wenn der Chip geladen ist (der Test wurde mit der Nitro-Modifikation durchgeführt);
  • Völlige Abwesenheit von Geräuschen im Standby-Modus (der Test wurde an der Nitro-Modifikation durchgeführt);
  • Niedriger Energieverbrauch.
Mängel:
  • Nicht geeignet für Spiele mit maximalen Detaileinstellungen;
  • Nur 2 GB Speicher (Version der Marke Gigabyte).

Der Durchschnittspreis beträgt 10.000 Rubel.

Asus Radeon R5-230

Es ist ratsam, mit der günstigsten Grafikkarte zu beginnen. Dieses Modell ist ein gewöhnliches Beispiel für das Bürosegment. Es begeistert nicht mit Design, Größe und natürlich Effizienz. Sein Zweck besteht nur darin, ein Bild in 2D auszuwählen, manchmal auch, um Aufzeichnungen mit niedriger Auflösung (Grenze - 2K) anzuzeigen. Sie können nur alte Spiele spielen, die vor 10 Jahren veröffentlicht wurden.

Aber es gibt auch viele Pluspunkte. Zunächst einmal - der Preis. In einem Paket mit einem schwachen Zentralprozessor ohne Videobeschleuniger ist es eine ausgezeichnete Wahl.Darüber hinaus verwendet das Modell ein passives Kühlsystem. Natürlich kann die Temperatur während des Betriebs deutlich ansteigen, aber es ist leise. Es ist erwähnenswert, dass dies ein Modell mit geringem Stromverbrauch ist, der nur 19 Watt beträgt.

Einfach ausgedrückt ist dies ein Grafikprozessor, der mit einer 40-nm-Prozesstechnologie hergestellt wird und mit einer Frequenz von 625 MHz arbeitet. Die Speicherkapazität beträgt nur 1 GB, und die Anzahl der unterstützten Monitore beträgt zwei (bei der höchsten Auflösung von 4096 x 2160 px). Es gibt 3 Anschlüsse:

  1. DVI-D;
  2. HDMI 1.4a-Ausgang;
  3. VGA.
Asus Radeon R5-230
Vorteile:
  • Verfügbarkeit;
  • Wird eine praktikable Option für 4k-HDMI-Displays sein;
  • Still.
Mängel:
  • Die Leistung reicht nur für die OS-Shell aus;
  • Während eines Spiels oder einer 3D-Belastung der Grafik können Probleme mit der Software auftreten;
  • 64-Bit-Bus.

Der Durchschnittspreis beträgt 2.500 Rubel.

Die besten AMD-Grafikkarten im Mid-Value-Segment

Im Moment herrscht im Bereich guter Grafikkarten eine eher widersprüchliche Situation. Die Verkäufe von Nvidia steigen, was auch bedeutet, dass gute GPUs mehr denn je gefragt sind. Aufgrund des Minings und der beispiellosen Verbesserung von PC-Spielen ist es jedoch fast unmöglich, eine Grafikkarte (GPU) zum vom Hersteller empfohlenen Verkaufspreis (UVP) zu kaufen. Für diejenigen, die sich nicht mit Mining auskennen, ist es wichtig zu wissen, dass die meisten Leute Stapel von GPUs kaufen, um zu versuchen, mit dem Mining von BTC und ETH sofortiges Geld zu verdienen.

Aus diesem Grund ist für Spieler ein schwieriges Problem entstanden. Diese Kategorie gibt einen Überblick über die besten Grafikkarten für 2025 von AMD. Darüber hinaus werden die Vor- und Nachteile der einzelnen Modelle beschrieben, was die Auswahl einer Grafikkarte erheblich vereinfacht.

DELL Radeon Pro WX 3200 4 GB (490-BFQS)

Dieses Modell hat ISV-Zertifizierungen erhalten, um einen reibungslosen Betrieb während der professionellen Verwendung wichtiger Designpakete zu gewährleisten. Infolgedessen ist dieses Modell eine hervorragende Anschaffung für die meisten Workloads, die nicht nur mit Design, sondern auch mit typischeren Aufgaben in einer Büroumgebung in Verbindung gebracht werden können. Dieses Modell verfügt über 4 professionelle Mini DisplayPort™ 1.4-Ausgänge, die die Unterstützung von 4 Displays mit einer dem 4K-Format entsprechenden Auflösung oder 1 Display mit einer dem 8K-Format entsprechenden Auflösung garantieren, was 7680 x 4320 Pixeln entspricht. Diese Ultra-HD-Ausgänge unterstützen die meisten heutigen 3D-Videoformate.

Das Gerät wurde unter Berücksichtigung der Anforderungen moderner PC-Besitzer entwickelt. Der Hochleistungslüfter leitet die Wärme auch bei starker Belastung perfekt ab. Zusammengebaut aus den besten Elementen in Kombination mit exklusiven Treibern vereint das Modell alle modernen Anforderungen von CAD-Anwendern.

DELL Radeon Pro WX 3200 4 GB (490-BFQS)
Vorteile:
  • basierend auf der Grafikchip-Architektur der vierten Generation Graphics Core Next zur gleichzeitigen Umsetzung von Rechen- und Grafikoperationen;
  • zehn hochmoderne Rechenmodule für die schnelle Verarbeitung anspruchsvoller Workloads;
  • maximale Leistung bis zu 1,66 Teraflops bei der Verarbeitung von Gleitkommazahlen mit einfacher Genauigkeit, um die Arbeitsgeschwindigkeit in professionellen Programmen zu erhöhen und deren Leistung zu steigern;
  • 4 GB GDDR5-Speicher garantieren Hochgeschwindigkeitsleistung und -reaktion;
  • verfügt über 10-Bit-Farbunterstützung, um dem Besitzer einen hervorragenden Detaillierungsgrad und eine akkurate Farbwiedergabe zu garantieren.
Mängel:
  • nicht identifiziert.

Durchschnittspreis: 15750 Rubel.

AMD Radeon Pro WX 4100 AMD 4 GB (100-506008)

Dieses Modell wird als professionell eingestuft. Es basiert auf AMDs Radeon Pro WX 4100 Grafikchip.

Die Grundfrequenz des Videoprozessors beträgt 1125 MHz. Das Modell verfügt über schnellen GDDR5-Speicher mit einer Ergebnisfrequenz von 6 GHz, sowie einer Bandbreite von bis zu 96 GB/s. Die Grafikkarte wird über die PCl-E 3.0 Schnittstelle angeschlossen. Die Grafikkarte garantiert eine Spitzenauflösung von 5.120 x 2.880 Bildpunkten.

Die Bildausgabe erfolgt über vier Mini DisplayPort Steckplätze. Das Gerät ist anspruchslos an die Stromversorgung. Die maximale Leistungsaufnahme der Grafikkarte beträgt nur 50 Watt. Damit der Grafikadapter funktioniert, wird empfohlen, ein Netzteil mit einer Leistung von mindestens 500 W zu installieren.

Zur Installation eines Modells im Low-Profile-Formfaktor wird nur 1 Erweiterungssteckplatz benötigt. Die Länge des Geräts ist klein und beträgt 167,6 mm. Im Lieferumfang sind 4 miniDisplayPort-zu-DisplayPort-Adapter enthalten.

AMD Radeon Pro WX 4100 AMD 4 GB (100-506008)
Vorteile:
  • basierend auf der Grafikchip-Architektur der vierten Generation Graphics Core Next zur gleichzeitigen Umsetzung von Grafik- und Rechenoperationen;
  • sechzehn hochmoderne Recheneinheiten zur Beschleunigung anspruchsvoller Workloads;
  • maximale Leistung bis zu 2,4 Teraflops bei der Verarbeitung von Gleitkommazahlen mit einfacher Genauigkeit, um die Geschwindigkeit professioneller Programme und eine höhere Leistung zu erhöhen;
  • 4 GB GDDR5-Speicher garantieren Hochgeschwindigkeitsleistung und -reaktion;
  • unterstützt 10-Bit-Farbe für bessere Details und eine klare Farbwiedergabe.
Mängel:
  • hoher Geräuschpegel.

Durchschnittspreis: 26870 Rubel.

Saphir FirePro 2450 PCI-E 512 MB 64 Bit

Dies ist ein Desktop-Modell, das auf der TeraScale-Architektur mit einer 55-Nanometer-Prozesstechnologie hergestellt wurde. In erster Linie ist es für Designer gedacht. Die Grafikkarte verfügt über 512 MB DDR3-Speicher, der mit einer Frequenz von 800 Mbit/s arbeitet, was zusammen mit einer 256-Bit-Schnittstelle eine hohe Bandbreite von 25,60 Gbit/s bildet. In Bezug auf die Kompatibilität handelt es sich um einen 1-Slot-Adapter, der über die PCLe 2.0x16-Schnittstelle verbunden wird. Die Länge des Modells beträgt 170 mm. Für den Anschluss ist kein zusätzliches Netzkabel erforderlich, und der Stromverbrauch beträgt 32 W.

Saphir FirePro 2450 PCI-E 512 MB 64 Bit
Vorteile:
  • Hochleistung;
  • geeignet für Grafikverarbeitungsarbeiten und für die Interaktion mit einer großen Menge an Informationen;
  • garantiert hochwertige Bild- und visuelle Effekte;
  • das flache Design ermöglicht die Montage dieses Modells in kleinen Gehäusen;
  • Es gibt 2 VHDCI-Anschlüsse, die es ermöglichen, 4 Bildausgabegeräte wie Displays, Fernseher und Projektoren über kompatible DVI-Adapter anzuschließen.
Mängel:
  • fehlen.

Durchschnittspreis: 27535 Rubel.

MSI Radeon R9-380

Der Besitzer dieser Grafikkarte kann es sich leisten, schwere Spiele zu spielen und anspruchsvolle Anwendungen zu öffnen. Einfache Wiedergabe auf einem Computer mit dieser Grafikkarte und Videos im Full-HD-Format. Daher wird es im Vergleich zu Tests anderer älterer Produkte zu Recht als eine der besten Lösungen angesehen.

MSI Radeon R9-380
Vorteile:
  • Leistung;
  • Effizientes Kühlsystem;
  • Kein Rauschen bei niedriger Last;
  • Praktische Abmessungen - das Brett ist eine gute Lösung für viele Muscheln (268 mm).
Mängel:
  • Nicht erkannt.

Der Durchschnittspreis beträgt 15.000 Rubel.

Radeon R9 Nano

Das Modell ist kompakt und zeichnet sich durch den niedrigsten Verbrauch an elektrischer Energie für seine eigenen Fähigkeiten aus. Die empfohlene Stromversorgung variiert zwischen 125 und 175 Watt. Dadurch ist es möglich, auf einem PC ein nicht so leistungsstarkes Kühlsystem wie beispielsweise für den R9 Fury aufzusetzen.

Das Modell verfügt über einen Chip, der DirectX 12-, OpenGL 4.5- und Vulcan-Technologien unterstützt. Zudem kommt er problemlos mit der Wiedergabe von Videos und Spielen im 4K-Format zurecht.

Radeon R9 Nano
Vorteile:
  • Hervorragendes Leistungsniveau;
  • Kompaktheit;
  • Die Verwendung von energieeffizienten Speichertypen HBM mit großer Bandbreite;
  • Ausgeklügeltes Kühlsystem;
  • Es gibt einen zusätzlichen Kühler, um die Leistungskomponenten der Stromversorgungsgleichrichter zu kühlen;
  • Optimaler Geräuschpegel während der Arbeit;
  • Relativ geringer Stromverbrauch;
  • Solide Elementbasis.
Mängel:
  • Durchschnittliche Übertaktungswerte;
  • Zu gefährliche Parameter von Energiesparmechanismen bei hoher Last verlangsamen das Gerät (Vergeltung für eine relativ schwache TDP).

Der Durchschnittspreis beträgt 26.000 Rubel.

Radeon R9-380X

Die Wahl dieses Modells mit 4 GB GDDR5-Speicher ist wahrscheinlich nicht gerechtfertigt für eine Person, die nach PC-Komponenten sucht, um bequem Spiele aus den vergangenen Jahren zu spielen.

In jedem Fall werden sie gestartet, können jedoch höchstwahrscheinlich die einschränkenden Parameter nicht festlegen. Für das gleiche Geld bekommt man bei Nvidia nicht nur ein im Stromverbrauch günstigeres Gerät, sondern auch eine deutlich produktivere und schnellere AMD RX470-Lösung.

Radeon R9-380X
Vorteile:
  • Höhere Leistung im Vergleich zu Analoga;
  • Hervorragende Übereinstimmung von Kosten und Eigenschaften für die durchschnittliche Marktkategorie;
  • Nahezu geräuschloses Kühlsystem;
  • Bei geringer Last hören die Kühler auf zu arbeiten;
  • Gutes Potenzial zum Übertakten von Grafikchips;
  • Es besteht Zugriff auf die Einstellung, die für die Änderung der Versorgungsspannung auf der GPU zuständig ist.
Mängel:
  • Beim leistungsstarken Übertakten reichen die Fähigkeiten des verwendeten Kühlsystems nicht aus.

Der Durchschnittspreis beträgt 17.000 Rubel.

Radeon R9-390 Gaming

Es ist diese Grafikkarte, die spektakulären Proben der 300. R9-Linie von Radeon zugeschrieben werden sollte. Ihre Vorteile sind ein geringerer Stromverbrauch im Vergleich zur 390X-Karte und natürlich eine geringe Geräuschentwicklung.

Die Produktivitäts- und Preisreduktion im Vergleich zum "älteren Bruder" ist ungefähr gleich (knapp 10 %). Für Spiele sind diese Werte mehr als ausreichend, für Videos im 4K-Format auch. Es liegt nahe anzunehmen, dass das Potenzial des Modells in den kommenden Jahren nicht nur für Gamer, sondern auch für die Verarbeitung hochwertiger Videos ausreichen wird.

Radeon R9-390 Gaming
Vorteile:
  • Hervorragende Leistung;
  • Es gibt Übertaktung "ab Werk";
  • Verbessertes 8+2-Phasen-Leistungsteilsystem;
  • Erstklassige Elementbasis, die dem proprietären Super Alloy Power II-System entspricht;
  • Entwickelt dank eines vollautomatischen Herstellungsverfahrens (ASUS Auto Extreme Technology);
  • Leistungsstarkes und nahezu geräuschloses Kühlsystem im Alltag (Direct CU III);
  • Möglichkeit, den Lüfter bei geringer Last im leisen Modus zu betreiben (0-dB-Lüftertechnologie);
  • Original-Leiterplatte;
  • Unterstützt viele proprietäre Technologien;
  • Es gibt eine LED-Hintergrundbeleuchtung;
  • Funktionale Software im Kit enthalten;
  • Einzigartiges Aussehen.
Mängel:
  • Große Größen;
  • Hoher Energieverbrauch.

Der Durchschnittspreis beträgt 23.000 Rubel.

Radeon R9-390X

Die vergangene Generation von AMD-Grafikkarten sollte noch nicht zum Schrott abgeschrieben werden, da sich unter den 2015 hergestellten Grafikkarten auch so produktive Modelle wie diese befinden.

Die Leistung ist perfekt mit Radeons RX480- und Nvidias GTX 980-Chips vergleichbar, und 8 GB Speicher reichen für jeden Zweck aus. Gleichzeitig benötigt das Modell 275 W Netzteilleistung und ist im Betrieb ordentlich laut.

Radeon R9-390X
Vorteile:
  • Hochleistung;
  • Große Speicherkapazität;
  • Es gibt Übertaktung "ab Werk";
  • Komfortable proprietäre Software zum Ändern der Nutzungsmodi;
  • Ausführung einer semi-passiven Nutzungsart von CO;
  • Trendiges Design mit beleuchtetem Firmenlogo.
Mängel:
  • Spürbare Durchbiegung der Karte unter CO-Gewicht;
  • Geringe Übertaktungsmöglichkeiten aufgrund von Prozessorbeschränkungen;
  • Sehr aufdringlich in Sachen Geräuschentwicklung unter Last.

Der Durchschnittspreis beträgt 26.000 Rubel.

Radeon R9 Fury

Leistungstests zeigten eine 15-17-prozentige Leistungsreduzierung im Vergleich zu FuryX nur für maximale Grafikauflösung in Spielen.Im normalen Modus (HD oder FHD) funktioniert das Gerät fast genauso wie die Premium-Modifikation und ist im Wesentlichen proportional zur Leistung der GTX 1080 (wobei sogar die Bitrateneinstellungen übertrieben werden).

4 GByte Arbeitsspeicher sind kleine Nachteile zuzuschreiben, HBM-Technik kann diesen Unterschied aber absolut ausgleichen. Ein weiterer Nachteil ist der hohe Energieverbrauch. Bei maximaler Übertaktung benötigt nur ein Grafikbeschleuniger etwa 425 Watt Leistung, während der Durchschnitt bei 275 Watt liegt.

Radeon R9 Fury
Vorteile:
  • Hervorragende Leistung;
  • Ausgeklügeltes Kühlsystem;
  • Erstklassige Elementbasis.
Mängel:
  • Eine Speicherübertaktung ist ohne Softwareänderungen nicht möglich;
  • Die Frequenz fliegt in der Last im Nennmodus, auch ohne Überfluss.

Der Durchschnittspreis beträgt 25.000 Rubel.

Asus Radeon RX580

Sieger in dieser Kategorie ist AMDs Premium-Grafikkarte in jeder Hinsicht. Es ist das teuerste, wenn wir über Spielkarten sprechen, aber die Leistung ist marginal. Vergleichen wir sie mit der RX 570 von Radeon, dann gibt es keinen signifikanten Unterschied – alle Werte sind nur geringfügig größer. Lediglich die Speicherkapazität ist mit 8 GB merklich höher, was aber für einen deutlichen Zuwachs an Spielen ausreicht.

Im Test in Kombination mit dem Core i7 gibt es während des Spiels in FHD- oder 2K-Auflösung keine Framerate-Einbrüche, selbst in 4K Ultra HD kann man durchaus mit schwachen Grafikparametern spielen. Obwohl die Abnahme der FPS in einigen Fällen immer noch auftritt. Beispielsweise zwingt The Witcher 3 den Framerate-Zähler dazu, in „schweren“ Szenen auf 23 zu fallen.Aber es wäre sinnvoll, 2 dieser Karten in Cross Fire zu kaufen, die Ihnen die gleiche Leistung wie die GeForce GTX 1080 Ti bieten, ohne viel Geld auszugeben.

Asus Radeon RX580
Vorteile:
  • Gut gestalteter Lüfter, der konfiguriert werden kann;
  • Hervorragende Leistung trotz der bescheidenen Leistung in den Eigenschaften;
  • 2 BIOS-Blöcke mit diversen Optionen, bis hin zu Overclocking und gefährlicher Kühlung.
Mängel:
  • Überteuert;
  • Kann sich unter starker Belastung auf eine Temperatur von mehr als 70 Grad erhitzen;
  • Sehr helles Hintergrundbeleuchtungssystem, schwer zu deaktivieren.

Der Durchschnittspreis beträgt 28.500 Rubel.

Die besten AMD-Grafikkarten für Gaming

Für den heutigen Fan, der Spaß an PC-Spielen hat, bietet der Markt eine wirklich riesige Auswahl an Produkten, und unten sind die Top-3-Karten für dieses Jahr.

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB 16G (GV-R69XTAORUSX WB-16GD)

Der Grafikchip dieser Grafikkarte beschleunigt im Automatikmodus auf 2525 MHz, das sind 90 MHz mehr als die vom Hersteller empfohlenen 2435 MHz. Dieser Grafikadapter hat auch eine erhöhte Spielfrequenz von bis zu 2375 MHz, was 125 MHz mehr als die angegebene Zahl ist. Die GPU-Konfiguration enthält 5120 Streaming-Chips. GDDR6-Speicher arbeitet mit einer effektiven Frequenz von 16 GHz. Die Speicherkapazität beträgt 16 GB.

Elemente befinden sich auf einer Leiterplatte aus Markenproduktion. Es gibt drei 8-Pin-Ports für die Stromversorgung. Die Liste der Videoausgänge besteht aus zwei DisplayPort 1.4 und der gleichen Anzahl von HDMI 2.1. Die Abmessungen der Grafikkarte betragen 282 x 146 x 28 mm. Das Modell ist mit einer PCIe 4.0 x16 Schnittstelle ausgestattet.

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB 16G (GV-R69XTAORUSX WB-16GD)
Vorteile:
  • attraktives Aussehen;
  • durchdachte integrierte Kanäle;
  • der Prozessor erwärmt sich nicht bei intensiver Belastung;
  • die Abmessungen des Modells, insbesondere die Länge, mit kleinen Baugruppen kompatibel sind;
  • hervorragende Übertaktungs- und Undervolting-Fähigkeiten.
Mängel:
  • nicht erkannt.

Durchschnittspreis: 229990 Rubel.

ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12GB (RX6700XT CLD 12G)

Basierend auf der RDNA 2-Architektur von AMD verfügt dieses Modell über 40 leistungsstarke, fortschrittliche Recheneinheiten, AMD Infinity Cache und 12 GB dedizierten GDDR6-Speicher. All dies garantiert eine sehr hohe FPS und erstaunliche Emotionen beim Spielen in 1440p-Auflösung.

2 Lüfter garantieren eine effektive Kühlung. Die aus Metall gefertigte Rückplatte verhindert ein Durchhängen des Adapters und hilft dank Wärmeleitpads auch dabei, Wärme abzuleiten. Optimierte Designmerkmale der Lamellen (die Oberseite ist mit geprägten Streifen versehen, die Unterseite glatt poliert) tragen zur Bildung eines stabilen Luftstroms bei.

Bei geringer Belastung des Grafikchips schalten sich die Lüfter ab, was dieses Modell absolut lautlos macht. Das Kit wird mit einer exklusiven Wärmeleitpaste geliefert, die eine hohe Wärmeleitfähigkeit hat.

ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12GB (RX6700XT CLD 12G)
Vorteile:
  • Ausgestattet mit einem 2-Lüfter-Kühler mit Axiallüftern der Marke ASRock, um einen großen Luftstrom und eine große Kühlleistung zu gewährleisten;
  • Ultra-fit Heatpipe für vergrößerte Wärmekontaktfläche und effektive Wärmeableitung;
  • hohe Zuverlässigkeit der Montage aus hochwertigen Materialien;
  • macht keinen Lärm;
  • ergonomisches Design.
Mängel:
  • nicht erkannt.

Durchschnittspreis: 99900 Rubel.

Radeon RX470

Dieses Modell garantiert das Öffnen schwerer Programme ohne Einbußen bei der PC-Leistung. Diese Möglichkeit bieten 2 MB Cache und ein Bus mit einer Frequenz von 1254 MHz. Obwohl, wie Tests zeigen, auf einem PC mit dieser Grafikkarte Spiele mit einem Format nicht größer als FHD ideal gestartet werden können.

Es ist bereits schwieriger, "erweiterte" Annehmlichkeiten in Bezug auf Funktionalität und Frequenz im 4K-Format zu erhalten, obwohl es real ist. Aus diesem Grund muss ein Spieler, der mit der Technologie Schritt halten möchte, nach ein paar Jahren das Gerät gegen ein anderes austauschen.

Radeon RX470
Vorteile:
  • Erstklassige Elementbasis Super Alloy Power II;
  • Vollständig automatisierte Produktionstechnologie ASUS AUTO Extreme Technology;
  • Effizienter und nahezu geräuschloser Direct CU II-Lüfter;
  • Hervorragende Leistung in der Gaming-Kategorie der Karten;
  • Übertaktung „ab Werk“ und gutes Übertaktungspotential;
  • ASUS AURA RGB-Beleuchtungssystem;
  • Anschlussmöglichkeit für 1 Gehäusekühler (Fan Connect-Technologie von ASUS);
  • Konvertierter Satz externer Schnittstellen;
  • Komfortables und funktionales GPU Tweak II-Dienstprogramm;
  • Überraschung für Fans von World of Warships.
Mängel:
  • Nicht erkannt.

Der Durchschnittspreis beträgt 15.000 Rubel.

Radeon RX480

Unterstützt VR-Technologie und hat gute Overclocking-Fähigkeiten. Darüber hinaus verfügt es über ein effizientes Kühlsystem. Übrigens wird dieses Modell als würdiger Rivale der GTX 1060-1070 bezeichnet, die zu den Top 10 der besten Nvidia-Grafikkarten gehören.

Die Verwendung der Polaris-Architektur und der Liquid VR-Technologie wird es dem Besitzer des Boards ermöglichen, 3D-Spiele und andere Programme im Ultra HD (4K)-Format mit 60 FPS zu spielen.Diese Parameter könnten die Nachfrage nach dem Modell erheblich steigern, wenn nicht für seine Kosten.

Radeon RX480
Vorteile:
  • Innovative 14-nm-FinFET-Prozesstechnologie;
  • AMD GCN-Mikroarchitektur der 4. Generation;
  • Die Größe des Videospeichers beträgt 8 GB, der Speichertyp ist GDDR5;
  • Hohe Leistung in dieser Preisklasse;
  • Ausgezeichnete Energieeffizienzparameter;
  • Die Verwendung hochwertiger Elementbasis;
  • Effizientes Kühlsystem;
  • Hervorragendes Übertaktungspotential;
  • Unterstützt virtuelle Realität;
  • Unterstützt Anzeigen im HDR-Format.
Mängel:
  • Unter Volllast macht der Lüfter viel Lärm.

Der Durchschnittspreis beträgt 21.000 Rubel.

Asus Radeon RX570

Dieses Modell ist einer der beliebtesten Miner für kryptografische Währungen. Aber ihre Schlüsselrichtung sind Spiele, weil sie mit ihnen 10/10 fertig wird. Technologische Fähigkeiten sind dem "Leader" der Video-Grafikkarten unterlegen, aber nur geringfügig. Etwas weniger universelle Videoprozessoren, eine Lücke in der Anzahl der Textureinheiten und etwas niedrigere Speicher- und Kernfrequenzen. Ein bedeutenderer Unterschied ist die 2-mal geringere Videospeicherkapazität, die 4 GB beträgt. Es ist erwähnenswert, dass die Speicherkapazität des RX580 8 GB beträgt.

Die Spieleleistung ist sehr solide. Der Test wurde auf einem System mit einem Core i7-3960X von Intel durchgeführt, der im FHD- und 2K-Format bei maximalen Grafikparametern auf 3,9 GHz übertaktet wurde. The Witcher 3 ist in beiden Formaten spielbar, FPS fallen nicht unter 33, was für ein Rollenspiel normal ist. Wobei dynamisches DIRT Rally im 2K-Format nur auf der niedrigsten Stufe der Kantenglättung (70,9 fps) eine angenehme Frequenz zeigt. Die Division ist die gleiche. Das Spielen in 4K-Auflösung funktioniert selbst bei den niedrigsten Grafikeinstellungen nicht.

Asus Radeon RX570
Vorteile:
  • Hohes Maß an Leistung in seiner eigenen Kategorie;
  • Es gibt 3 Modi mit Übertaktung "ab Werk" und der Möglichkeit, sofort zwischen ihnen zu wechseln;
  • Möglichkeit der zusätzlichen manuellen Übertaktung;
  • 6+2-Phasen-Leistungssubsystem mit Super Alloy Power II High-End-Elementbasis;
  • Effizientes und praktisch geräuschloses Dual-Cooler-Kühlsystem im Auto-Modus;
  • Bei geringer Last auf der GPU kann der Lüfter im passiven Modus arbeiten;
  • Konvertierter Satz externer Schnittstellen;
  • Automatisches Montageverfahren Auto Extreme Technology von ASUS;
  • Unterstützt Aura Sync-Beleuchtungen von ASUS;
  • Unterstützt die Fan Connect II-Technologie von ASUS;
  • Unterstützt den praktischen und effizienten GPU Tweak II mit der XSplit Gamecaster-Software.
Mängel:
  • Nicht erkannt.

Der Durchschnittspreis beträgt 22.000 Rubel.

Die teuersten AMD Grafikkarten

Ziemlich selten hat ein normaler Benutzer eine Frage: "Was ist derzeit die teuerste Grafikkarte der Welt und wie hoch ist ihr Preis?" Solche Geräte sind ziemlich selten und ihr Preis variiert zwischen 132 und 198 Tausend Rubel. Nicht jeder kann sich eine solche Grafikkarte leisten. Nachfolgend sind die teuersten Boards der AMD Corporation aufgeführt.

AMD FirePro W8100 824 MHz PCI-E 3.0 8192 MB 512 Bit

Basierend auf AMDs Modell FirePro W9100 wirkt dieses Gerät eher zurückhaltend und sieht im schwarzen Kunststoffgehäuse aus wie eine Grafikkarte AMD Radeon HD 6970. Selbst der Referenzkühler scheint gleich geblieben zu sein. Dieser Moment ist angesichts der Umbenennung von Nvidias Grafikadaptern - Quadro - etwas ärgerlich.

Das Kühlsystem in diesem Grafikadapter enthält dieselbe Verdampfungskammer wie in der AMD FirePro W9000-Grafikkarte. Der rote Lüfter in konvexer Form steuert den Luftdurchgang durch den Kühler, und die Luft wird durch die linke Seite des Geräts und das I/O-Panel entfernt. Solche Designmerkmale heben sich vor dem Hintergrund von Analoga mit Geräuschlosigkeit nicht ab, es besteht jedoch kein Zweifel, dass dieses Modell seine eigenen Funktionen perfekt erfüllen wird.

Die 4 DisplayPort-Anschlüsse sind für den Anschluss von 4 Panels mit 4K-Auflösung bei einer Monitor-Aktualisierungsrate von 30 Hz ausgelegt, aber der Benutzer kann 3 weitere 4K-Displays bei einer 60-Hz-Aktualisierungsrate anschließen. Wie auch immer, die Hawaii-GPU unterstützt den Anschluss von 6 Panels, wodurch der MST-Hub verwendet werden kann, jedoch mit einer niedrigeren Auflösung. Zusätzlich gibt es einen 3-Pin-Mini-DIN-Slot zum Anschluss von 3D-Bildschirmen.

AMD FirePro W8100 824 MHz PCI-E 3.0 8192 MB 512 Bit
Vorteile:
  • eine großartige Option für die Arbeit mit sehr anspruchsvollen Grafikeditoren;
  • schnelle Geschwindigkeit;
  • Es gibt vier DisplayPort-Anschlüsse, mit denen Sie ein Bild auf 4 Bildschirmen gleichzeitig anzeigen können.
  • unterstützt CrossFire X;
  • High-Limit-Auflösung, die 4096 x 2160 Pixel beträgt.
Mängel:
  • nicht identifiziert.

Durchschnittspreis: 93880 Rubel.

ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC 16GB (RX6900XT PGD 16GO)

Basierend auf der RDNA 2-Architektur von AMD verfügt dieses Modell über 80 leistungsstarke, fortschrittliche Recheneinheiten, 128 MB AMD Infinity Cache und 16 GB dedizierten GDDR6-Speicher.Diese Grafikkarte ist darauf ausgelegt, sehr hohe FPS und 4K-Gaming auf beeindruckendem Niveau zu bieten.

ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC 16GB (RX6900XT PGD 16GO)
Vorteile:
  • heizt nicht auf;
  • eine der besten AMD-Karten auf dem Markt;
  • Übertaktung ab Werk;
  • die Kosten sind nicht höher als bei AMDs Vorgängern, aber deutlich niedriger als bei ähnlichen Karten von Nvidia;
  • Im Adapterrahmen befindet sich eine Versteifungsplatte, die ein Durchhängen der Grafikkarte verhindert.
Mängel:
  • große Größen.

Durchschnittspreis: 179990 Rubel.

GIGABYTE Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16GB (GV-R68XTGAMING OC-16GD)

Dieses Modell ist mit 16 MB GDDR6 SDRAM ausgestattet, die sich in 8 Chips zu je 16 Gbit auf der Vorderseite der Platine befinden. Die Speicherchips des südkoreanischen Konzerns Samsung sind für eine bedingte nominelle Betriebsfrequenz von 4000 (16000) MHz ausgelegt.

Die Leiterplatte dieses Modells ist sehr komplex. Es hat 14 Schichten, darunter 4 Kupferschichten. Die Grafikkarte ist mit einem Dual-BIOS ausgestattet, das bereits typisch für die meisten Produkte der Marke Gigabyte ist. Am Ende des Modells befindet sich ein Schalter. Verschiedene BIOS-Versionen (sie werden vom Betriebssystem Modus und Silent-Modus genannt - übertakteter bzw. Silent-Modus) haben unterschiedliche Lüfterbetriebskurven. Die exklusive Gigabyte Engine-Anwendung ermöglicht manuelles Übertakten.

GIGABYTE Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16GB (GV-R68XTGAMING OC-16GD)
Vorteile:
  • eine große Menge an Videospeicher (16 GB);
  • heizt nicht auf;
  • semipassives Kühlsystem;
  • schicke Übertaktungsfähigkeiten;
  • ergonomisches Design.
Mängel:
  • laut bei hoher Belastung.

Durchschnittspreis: 169.990 Rubel.

Radeon R9 Fury X

Dieses Modell gilt als fortschrittlich in der R9-Linie. Obwohl aus Sicht der meisten Benutzer der Preis einer Grafikkarte immer noch zu hoch ist, um sie zu kaufen. Das gleiche Leistungsgerät von Nvidia (z. B. GTX 980) kann wirklich viel billiger gekauft werden. Obwohl seine Vorteile wie Kompaktheit, Geräuschlosigkeit und Effizienz der Wasserkühlung es möglich machen:

  1. Platzieren Sie das Modell in einer beliebigen, selbst der kleinsten „Systemeinheit“.
  2. Ergänzen Sie einen stationären PC, dessen Funktionalität andere Bewohner des Hauses nicht stört;
  3. Verwenden Sie eine Grafikkarte für schwere Spiele, die den Grafikbeschleuniger aufheizen.

Unter den zusätzlichen Vorteilen der Grafikkarte ist ein absolut innovativer HBM-Speichertyp hervorzuheben, dessen Geschwindigkeit mit dem inzwischen veralteten GDDR5-Standard um ein Vielfaches höher ist.

Radeon R9 Fury X
Vorteile:
  • Kompaktheit;
  • Hohes GPU-Übertaktungspotenzial;
  • trendiger Look;
  • Die Materialien, aus denen die Schale besteht, sind von hoher Qualität;
  • Nahezu geräuschloses und effizientes Wasserkühlungssystem.
Mängel:
  • Hoher Preis für diese Leistung.

Der Durchschnittspreis beträgt 44.000 Rubel.

Saphir Fire Pro S9150

Der Gewinner in dieser Kategorie ist fast das genaue Gegenteil von Gaming-Grafikkarten. Tatsache ist, dass dieses Modell eine gute Lösung für die Arbeit ist als für etwas anderes. Der Zweck dieses Grafikbeschleunigers besteht darin, technische Berechnungen durchzuführen, Videos und 3D-Objekte so schnell und genau wie möglich zu verarbeiten. Die FirePro-Modellarchitektur ist für professionelle Programme angepasst.

Die Leistungsdaten sind in der Tat schockierend.Die GDDR5-Speicherkapazität beträgt 16384 MB bei einer Busbreite von 512 Bit. Auch die Zahl der universell einsetzbaren Prozessoren, Textureinheiten und sonstigen Komponenten ist im Vergleich zu den für Spiele konzipierten „Nachbarn“ deutlich höher. Auch der Stromverbrauch ist proportional: Die Stromversorgung erfolgt zwangsläufig über 8 + 6 Pin Slots. Die Wärmeabgabe beträgt 235 W, obwohl das Kühlsystem passiv ist.

Saphir Fire Pro S9150
Vorteile:
  • Die maximale Gleitkommaleistung mit einfacher Genauigkeit beträgt 5,017 Teraflops;
  • Die Gleitkommaleistung mit doppelter Genauigkeit erreicht 2,53 Teraflops;
  • 16 GB GDDR5-Speicher, 512-Bit-Shell mit 320 GB/s Bandbreite;
  • Flinke Unterstützung für OpenCL 2.04;
  • Unterstützt Speicherfehlerkorrekturcodes.
Mängel:
  • Nicht erkannt.

Der Durchschnittspreis beträgt 158.500 Rubel.

Welche ist besser zu kaufen?

  1. Gamer mit kleinem Budget sollten sich die Grafikkarten MSI Radeon RX 560 und Radeon RX 460 genauer ansehen, da sie für ihren Preis die logischste Wahl sind;
  2. Fans werden höchstwahrscheinlich bei der Radeon R9-380X stehen bleiben - einem Adapter mit hohem Übertaktungspotenzial, hervorragender Leistung und unbedeutender Erwärmung der Komponenten;
  3. Wenn sich der Nutzer als Gamer versteht oder glücklicher Besitzer einer VR-Brille ist, dann sollten Sie die Radeon RX 480 oder Radeon R9 Fury X in Betracht ziehen. Die effizienten Prozessoren und der GDDR5-Speicher werden Ihnen auf jeden Fall gefallen.

Wie man wählt?

Wenn eine Person bereits weiß, für welche Zwecke sie einen Grafikbeschleuniger benötigt, ist die Auswahl fast vorbei - es bleibt nur noch, den Hersteller und das genaue Modell zu identifizieren.

Auswahl eines Grafikkartenherstellers

Die Popularität von Grafikkartenmodellen der bekanntesten Hersteller hat sich seit vielen Jahren nicht geändert - dies sind Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color und Sapphire. Alle aufgeführten Hersteller testen ihre eigenen Produkte, bevor sie diese zum Verkauf anbieten, weshalb der Anteil der Karten, die bei der ersten Nutzung aus internen Gründen kaputt gehen, gering und bei allen Herstellern nahezu gleich ist – von 1 bis 2 Prozent.

Die Haltbarkeit von GPUs ist im ersten Betriebsjahr schwer nachzuvollziehen, da sich technische Versäumnisse, Einsparungen bei der Qualität des Kühlsystems und der Komponenten später, nach ein paar Jahren, schnell „herausklettern“. Nach dieser Zeit ist der Kühlkörper sicherlich mit einer massiven oder nicht ganz staubigen Schicht bedeckt, die Wärmeleitpaste zwischen Prozessor und Kühlkörper verliert einige ihrer eigenen Eigenschaften und Komponenten, die unter extremen Bedingungen ohne Stabilitätsspielraum arbeiten, werden zunehmend beginnen, sich an einen instabilen Betrieb zu erinnern.

Wenn Sie den Benutzerbewertungen und dem Standpunkt von Experten glauben, werden die besten Grafikkarten von Asus hergestellt, das die meisten Produkte mit aktiver Kühlfunktion zu einem Preis ab 5.000 Rubel anbietet, extrem leise, langlebig und von hohe Qualität. Die Schlüsselfaktoren für die gute Qualität von Asus-Grafikbeschleunigern sind eine solide Elementbasis, langjährig bewährte Markenlüfter und ein gut konzipiertes Kühlsystem, oft ohne offensichtliche Geräusche.

Art und Kapazität des Gedächtnisses

Die Speicherkapazität ist für die meisten Benutzer verwirrend, da allgemein angenommen wird, dass das Modell umso wahrscheinlicher ist, je höher sie ist.Tatsächlich liegt die Leistung des Gadgets meistens im Videoprozessor, und der Speicher speichert nur Informationen dafür, obwohl der Grafikprozessor bei unzureichender Kapazität nicht sein volles Potenzial entfalten kann.

Tests von Grafikgeräten zeigen, dass die gängigsten HD- und FHD-Formate für innovative Displays bei extrem eingeschränkten Qualitätseinstellungen nicht mehr als 4 GB Videospeicher benötigen. Gleichzeitig „frisst“ das Vorhandensein von nur 2 GB Videospeicher oft ziemlich viel FPS.

Gaming-CPU-Wahl: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Intel will sich nach einiger Zeit mit AMD und Nvidia verbinden, und die Benutzer profitieren von einer solchen endlosen Rivalität, da Prozessorhersteller regelmäßig die Leistung erhöhen oder die Kosten von GPUs senken müssen, wenn auch nicht so schnell, wie es Gamer möchten.

Im Moment ist die Leistung von Nvidias GeForce-Produkten im Vergleich zu Radeon in fast allen Kostensegmenten deutlich besser. Tests und durchschnittliche Kostenvergleichsergebnisse zeigen jedoch, dass sich das Verhältnis von Leistung und Kosten im Laufe der Zeit erheblich ändert und sogar von Hersteller zu Prozessorvariante unterschiedlich ist.

Worauf sollte man bei der Auswahl einer Grafikkarte achten oder Fehler machen?

Hauptfehler bei der Auswahl einer Grafikkarte für Spiele.

Gaming-Grafikkarte - kompakt

Eine leistungsstarke Grafikkarte ist nie klein. Ein massiver Kühlkörper und hochwertige Gesamtlüfter ermöglichen es, den Geräuschpegel auf ein Minimum zu reduzieren, und sind zudem ein wichtiger Garant für Verschleißfestigkeit. Tatsache ist, dass kritische Ausfälle meistens genau mit Überhitzung verbunden sind.Aus diesem Grund ist es für eine angemessene Menge sehr schwierig, einen produktiven PC zusammenzustellen, der praktisch, fast geräuschlos und langlebig ist.

Passive Kühlung

Experten raten nicht einhellig zur Anschaffung eines Geräts mit passiver Kühlung. Tatsache ist, dass sie aufgrund mangelnder Belüftung im Inneren des PCs häufig bei maximalen Temperaturbedingungen arbeiten, was ihre Haltbarkeit überhaupt nicht ergänzt.

Zudem sind die meisten Grafikkarten mit aktiver Kühlung bei leichter Last völlig leise und haben eine normale Geräuschkulisse, arbeiten aber noch bei moderaten Temperaturen.

Fazit

Abschließend ist anzumerken, dass nach Prüfung der Hauptindikatoren für innovative Geräte von AMD vernünftigerweise zu sagen wäre, dass einige von ihnen trotz des Vorhandenseins recht produktiver Produkte in der Modellreihe zu viel für ihre eigenen Fähigkeiten kosten.

50%
50%
Stimmen 4
100%
0%
Stimmen 1
100%
0%
Stimmen 1
100%
0%
Stimmen 1
0%
100%
Stimmen 1
50%
50%
Stimmen 2
0%
100%
Stimmen 1
0%
100%
Stimmen 1
0%
100%
Stimmen 1
0%
100%
Stimmen 1
0%
100%
Stimmen 1
60%
40%
Stimmen 5
29%
71%
Stimmen 14
67%
33%
Stimmen 9
83%
17%
Stimmen 6
100%
0%
Stimmen 11
100%
0%
Stimmen 8
17%
83%
Stimmen 6
100%
0%
Stimmen 4
50%
50%
Stimmen 4
50%
50%
Stimmen 4
71%
29%
Stimmen 7
71%
29%
Stimmen 7
50%
50%
Stimmen 4
50%
50%
Stimmen 4
0%
100%
Stimmen 4
0%
100%
Stimmen 4
33%
67%
Stimmen 3
60%
40%
Stimmen 5
67%
33%
Stimmen 3
33%
67%
Stimmen 3
50%
50%
Stimmen 4
63%
38%
Stimmen 8
67%
33%
Stimmen 3
50%
50%
Stimmen 2
0%
0%
Stimmen 0

Werkzeug

Spielereien

Sport