Die besten Netzwerkkarten für Computer und Laptops im Jahr 2025

Nicht jeder weiß es, aber ohne eine Netzwerkkarte wäre es unmöglich, von einem PC aus auf das Internet zuzugreifen. Das heißt, dank dieses Geräts erhalten die Menschen nicht nur Zugriff auf das lokale Netzwerk, sondern interagieren auch mit hohen Netzwerken. Zum Beispiel mit dem Internet.

Was ist eine Netzwerkkarte?

Es wurde bereits früher geschrieben, dass dies ein fester Bestandteil für jeden stationären PC und Laptop ist, da Benutzer mit Hilfe eines solchen Adapters eine Verbindung zum Internet herstellen können.

Was sind Netzwerkkarten?

• eingebaut - ein integraler Bestandteil des Motherboards, dessen Verwendung keine Probleme verursacht, da die Kartentreiber mit anderen Treibern installiert werden;
• extern - ein Adapter, der über einen USB-Anschluss angeschlossen ist, eine zusätzliche Installation von Treibern ist natürlich erforderlich, erfolgt jedoch in der Regel automatisch;
• intern - eine Karte, die in den Steckplätzen des Motherboards selbst installiert wird, jedoch ist die Installation dieser Karte nicht so einfach wie die der beiden vorherigen Kategorien.

Was ist zu beachten?

• Datenübertragungsrate;
• Reifen und Aktionsgeschwindigkeit;
• Kompatibilität mit Mikroprozessoren;
• Anschlüsse.

Top 4 der besten internen Netzwerkkarten zum kleinen Preis im Jahr 2025

Aufmerksamkeit! Vergleichsmerkmale nach Waren sind in der Tabelle am Ende jeder Teilbewertung angegeben.

TP-LINK TG-3468

1 Platz

Das Gerät eignet sich für Benutzer, die sich nicht stören wollen. Das Modell ist kompatibel mit Betriebssystemen bzw. verbindet sich mit jedem Computer.

• keine Schwierigkeiten bei der Verwendung;
• einfache Installation;
• Preis;
• Funktionalität;
• Lebensdauer;
• Kompaktheit;
• das Vorhandensein einer Low-Profile-Leiste.

• Nicht erkannt.

Bemerkenswert ist ein Merkmal des Geräts: Es wählt die Datenübertragungsrate aufgrund spezieller Funktionen selbstständig aus. Es ist auch möglich, einen entfernten Computer mit Wake-on-LAN einzuschalten.

D-Link DFE-520TX/A

2. Platz

Der Adapter belastet den Zentralprozessor nicht, sondern macht im Gegenteil "Platz" für die Ausführung anderer Anwendungsprogramme frei.

• unterbrechungsfreier Netzwerkbetrieb;
• kompakter Körper;
• Verlässlichkeit;
• einfach im Board zu installieren;
• Preis;
• Leistung;
• funktioniert auf einigen Betriebssystemen ohne Installation von Treibern;
• Stabilität.

• schwacher Körper;
• keine Hardwarebeschleunigung der Paketverarbeitung.

Der Adapter ist sparsam, wählt automatisch die erforderliche Geschwindigkeit aus, bestimmt die Art des Netzwerks, was die Verwendung der Karte erleichtert, da keine ständigen manuellen Einstellungen erforderlich sind. Das Gerät verfügt über einen integrierten Puffer, der einen Computer schnell mit einem Ethernet-Netzwerk verbindet.

Gembird NIC-R1

3. Platz

Das Modell unterstützt die Funktion der automatischen Netzwerkkonfiguration. Der Adapter bietet außerdem einen zusätzlichen Steckplatz für eine optionale BIOS-Schaltung.

• Preis;
• Lebensdauer;
• diagnostische LED-Anzeigen;
• hängt nicht;
• Verlässlichkeit.

• Nicht erkannt.

Ein guter Adapter, preiswert und qualitativ hochwertig, der einfach zu montieren ist und den Aufgaben gewachsen ist.

TP-LINK TL-WN781ND

4. Platz

Die WPA/WPA2-Verschlüsselung garantiert die Sicherheit persönlicher Informationen, was den Schutz vor externen Bedrohungen anzeigt.

• abnehmbare Antenne;
• Kompaktheit;
• Stabilität;
• bestimmt für ein drahtloses Netzwerk;
• Passend für einen Standard-PCI-Express-Steckplatz, x1, x2, x8 oder x16;
• Funktionalität;
• Kanalbandbreite.

• Nicht erkannt.

Das Gerät erleichtert den Benutzern das Leben, da die Verbindung ständig auf höchstem Niveau ist, wodurch der Benutzer schnell Dateien, IP-Telefonie und Streaming-Videos herunterlädt.

Vergleichstabelle Waren:

Optionen	Schnittstelle	Übertragungsrate	Busbandbreite	Wake-on-LAN-Unterstützung	Hardwareverschlüsselung	Low-Profile-Karte	Operationssystem	durchschnittlicher Preis
Modellname	Charakteristisch
TP-LINK TG-3468	PCI-E	10/100/1000	32	Es gibt	Nein	Es gibt	Windows 10/8.1/8/7/Vista/XP	566 reiben.
D-Link DFE-520TX/A	PCI	10/100	32	Nein	Nein	Nein	Windows 98SE/2000/ME/XP	346 reiben.
Gembird NIC-R1	PCI	10/100	32	Es gibt	Nein	Es gibt	Windows 95/98/200/ME/XP/2007, Unix, Linux	380 reiben.
TP-LINK TL-WN781ND	PCI-E	10/100	32	Nein	Ja	Nein	Windows 98 SE/2000/ME/XP NetWare	346 reiben.

Die Kosten dieser Modelle erfreuen die Benutzer nur, da hochwertige Geräte selten zu einem niedrigen Preis verkauft werden. Außerdem sind diese Adapter einfach zu installieren und halten lange.

Top 4 der teuersten internen Netzwerkkarten im Jahr 2025

Intel EXPI9301CT

1 Platz

Bei einem riesigen Datenfluss „hängt“ das System nicht, es arbeitet weiter wie bisher.

• Installation verursacht keine Probleme;
• ohne Unterbrechung arbeiten;
• Menge an Stimmung;
• Entwurf;
• zuverlässig;
• RSS-Unterstützung;
• Board-Architektur.

• Nicht erkannt.

Zahlreichen Kundenrezensionen zufolge gibt es viele Fälschungen auf dem Markt, die neben den Originalmodellen verkauft werden. Das Gerät ist hochwertig, funktioniert gut, kommt mit jedem Betriebssystem zurecht und fällt im Betrieb überhaupt nicht auf.

D-Link DGE-560T/B1

2. Platz

Das Gerät hat einige Probleme mit den Treibern, aber im Allgemeinen unterscheidet sich die Arbeit nicht von der Arbeit anderer Modelle. Auch alles Top.

• niedriges Profil;
• Remote-Netzwerklast;
• Energiesparfunktion (bei fehlendem Datenfluss wird der Energieverbrauch reduziert);
• einfache Operation;
• Qualität.

• Treiber funktionieren unter Linux möglicherweise nicht richtig.

Der Netzwerkadapter zeichnet sich durch seine Leistung aus, mit seiner Hilfe erhöht er die Bandbreite. Dank des Geräts haben Benutzer auch mehr Funktionalität.

Asus XG-C100C

3. Platz

Das Gerät wird während des Betriebs keine Unannehmlichkeiten verursachen.

• unterstützt fünf Geschwindigkeitsmodi;
• schnelle Arbeit;
• einfach zu installieren;
• QoS-Technologie, die verwendet wird, um den Netzwerkverkehr zu priorisieren;
• Unterstützung für Jumbo Frames bis zu 9000;
• Haltbarkeit;
• Qualität.

• der Kühler kann sehr heiß werden.

Käufer behaupten, dass das Modell von hoher Qualität ist, aber es ist schwer zu finden und zu kaufen. Aber was die Arbeit betrifft, hier ist alles auf höchstem Niveau, es gibt weder bei der Installation noch beim Arbeitsprozess selbst Probleme. Wichtig ist auch zu beachten, dass auch ein großer Datenstrom die Arbeitsqualität nicht mindert.

HP Intel Ethernet I210-T1 GbE-NIC

4. Platz

Ein zuverlässiges Gerät, dessen Nutzer sich nicht nur über den Langzeitbetrieb, sondern auch über die universelle Kompatibilität mit vielen Betriebssystemen freuen.

• Verlässlichkeit;
• Montage;
• Qualität;
• Haltbarkeit.

• Nicht erkannt.

Der Netzwerkadapter kommt mit einem großen Datenstrom zurecht und auch auf Dauer gibt es keine Probleme.

Vergleichstabelle Waren:

Optionen	Schnittstelle	Übertragungsrate	Busbandbreite	Wake-on-LAN-Unterstützung	Hardwareverschlüsselung	Low-Profile-Karte	Operationssystem	durchschnittlicher Preis
Modellname	Charakteristisch
Intel EXPI9301CT	PCI-E	10/100/1000	unbestimmt	Es gibt	Es gibt	Es gibt	Windows 2000/2003 Server/2008 Server/XP/Vista/7/8 Linux, FreeBSD, Novell Netware 6.5, DOS	2114 reiben.
D-Link DGE-560T/B1	PCI-E	10/100/1000	unbestimmt	Es gibt	Nein	Es gibt	Windows 2003/2000/XP, Linux 2.2/2.6	1090 reiben.
Asus XG-C100C	PCI-E	10/100/1000/10000	32	Nein	Es gibt	Nein	Windows 10, 8.1, 8, 7, Linux	7687 reiben.
HP Intel Ethernet I210-T1 GbE-NIC	PCI-E x1	10/100/1000	unbestimmt	Nein	Nein	Es gibt	Windows 98SE/2000/ME/XP	2885 reiben.

Die Karten in der Bewertung sind funktionsfähig, funktionieren ohne Unterbrechungen und sind bei Internetnutzern beliebt.

Top 4 der besten externen Netzwerkkarten zum kleinen Preis im Jahr 2025

TP-LINK UE200

1 Platz

Das Gerät ist klein und nimmt nicht viel Platz ein, sodass es leicht mitgenommen werden kann. Stellen Sie auch schnell eine Verbindung her, was viel Zeit spart.

• Kompaktheit;
• Entwurf;
• Faltkabel;
• hochwertige Materialien;
• Aussehen;
• Übertragungsstabilität;
• universelle Kompatibilität;
• Unterstützt Plug & Play.

Nicht erkannt.

Das Gerät ist für diejenigen geeignet, deren Computer nicht mit einem zusätzlichen Netzwerkanschluss ausgestattet ist.

Gembird NIC-U2

2. Platz

Kompaktes Gerät, das Benutzern einen ununterbrochenen Zugriff auf das Internet ermöglicht.

• zuverlässiges Design;
• Aussehen;
• komfortable Bedienung;
• Geschwindigkeit;
• Automatische Installation des Plug-and-Play-Treibers.

• Nicht erkannt.

Der Adapter erkennt automatisch die Verbindungsgeschwindigkeit.Darüber hinaus steht den Benutzern ein ein- und zweiseitiger Austausch mit einer unterstützten Informationsaustauschrate zur Verfügung.

5 Bites UA2-45-02BK

3. Platz

Ein gewöhnlicher Adapter macht seine Arbeit gut, überträgt Informationen schnell und bremst nichts aus.

• Aussehen;
• Qualität;
• Haltbarkeit;
• Verlässlichkeit;
• keine Treiber erforderlich;
• kein Kraftaufwand zum Anschließen erforderlich;
• Verfügbarkeit notwendiger Funktionen.

• Nicht erkannt.

Benutzer solcher Geräte schätzen in erster Linie die Benutzerfreundlichkeit. Das spezifische Modell hat alles, was Sie brauchen, sodass keine zusätzlichen Kosten anfallen.

TP-LINK TL-WN727N

4. Platz

Das Gerät funktioniert auch aus der Ferne, die Geschwindigkeit bleibt auch bei mehreren Aktivitäten im Internet gleich (z. B. einen Film ansehen und Online-Spiele spielen).

• schnelle Sicherheitstaste;
• Kompaktheit;
• störungsfreier Betrieb;
• Entwurf;
• Reichweite (wirkt auch auf große Distanzen).

• Nicht erkannt.

Mit der integrierten CCA-Technologie vermeiden Benutzer eine Kanalverwechslung, da die Technologie automatisch freie Kanäle auswählen kann.

Vergleichstabelle Waren:

Optionen	USB-Schnittstelle	Übertragungsrate	Anzahl der RJ-45-Anschlüsse	Chip	Unterstütztes Betriebssystem	durchschnittlicher Preis
Modellname	Charakteristisch
TP-LINK UE200	2.0	10/100	1	RTL8152B	Windows XP/Vista/7/8/8.1/10), Mac OS X (10.6/10.7/10.8/10.9/10.10), Linux	573 reiben.
Gembird NIC-U2	2.0	10/100	1	RTL8152	Windows XP/Vista/7/8/ANDROID/MAC	580 reiben.
5 Bites UA2-45-02BK	2.0	10/100	1	8152b	Windows 98se/2000/ME/XP/Vista/Win7/8, Linux, Android 2.1-4.0, Mac OS 8.6 oder höher	570 Rubel.
TP-LINK TL-WN727N	2.0	150	1	unbestimmt	Windows7/8/XP	373 Rubel.

Die Produkte in der Bewertung werden von Anwendern bewertet, die die Geräte schon lange verwenden und über einen langen Zeitraum keine Probleme mit der Bedienung hatten.

Top 5 der teuersten externen Netzwerkkarten im Jahr 2025

Xiaomi-Ethernet-Netzwerkadapter

1 Platz

Das Modell hinterlässt beim Arbeiten nur einen positiven Eindruck.

• Ausbeutung;
• Fernwirkung;
• Haltbarkeit;
• Aussehen.

• Nicht erkannt.

Ein hochwertiger Adapter, der für diejenigen, die keine Möglichkeit haben, über ein Netzwerkkabel auf das Internet zuzugreifen, unverzichtbar wird.

ESPADA UsbGL

2. Platz

Ordentliche Netzwerkkarte.

• Geschwindigkeit;
• Entwurf;
• Haltbarkeit;
• einfache Bedienung;
• unterstützt von Linux-Distributionen;
• Leuchtdioden;
• funktioniert mit Ubuntu.

Nicht erkannt.

Ein kompakter LAN-Adapter, der die Systemeinheit nicht für den Anschluss öffnet.

D-Link DUB-E100

3. Platz

Das Gerät spart Computerleistung. Die Karte hat keine externe Stromversorgung und ist daher im Vergleich zu anderen Geräten kompakt.

• Treiber für das Betriebssystem, die automatisch ohne Eingriff von außen installiert werden;
• Aussehen;
• Verlässlichkeit;
• keine Verbindungsverzögerung;
• Qualität.

• kurzer Draht;
• wird sehr heiß.

Die Karte dient dazu, Haushaltsgeräte und Geräte mit dem Internet zu verbinden.

Apple MD463ZM/A

4. Platz

Die bekannte Marke hat sich auch durch die Herstellung von Adaptern hervorgetan. Es besteht kein Zweifel, dass das Produkt von hoher Qualität ist und alle notwendigen Anforderungen der Benutzer erfüllt.

• überträgt Daten schnell
• Kompaktheit;
• Fertigungsqualität;
• gepflegte Erscheinung;
• Funktionalität;
• Verlässlichkeit;
• einfache Installation.

• funktioniert nicht ohne Treiber;
• wärmt etwas auf
• keine LEDs.

Das Modell funktioniert ohne Probleme und Beanstandungen. Der Dirigent ist gebrandet und für die Geräte des gleichen Herstellers geeignet, da es häufig vorkommt, dass Produkte anderer Marken den Zustand des „Nests“ verschlechtern.

ASUS OH102 Ethernet-Adapter

5. Platz

Ein universelles Modell, das das Internet nicht nur für einen PC oder Laptop, sondern auch für ein Tablet bereitstellt. Dementsprechend ist dies eine ideale Ergänzung für jedes Gerät.

• Qualität;
• keine zusätzliche Softwareinstallation erforderlich;
• Geschwindigkeit;
• PXE-Netzwerk-Boot-Funktion;
• hell;
• Betriebsanzeige-LED;
• es gibt eine Funktion der Remote-Inklusion Wol;
• Wake-on-LAN-Unterstützung.

• funktioniert nicht auf dem Android-Betriebssystem.

Der Adapter ist mit fast allen Geräten kompatibel, spart Energie bei geringer Belastung.

Vergleichsmerkmale von Waren:

Optionen	USB-Schnittstelle	Übertragungsrate	Anzahl der RJ-45-Anschlüsse	Chip	Unterstütztes Betriebssystem	durchschnittlicher Preis
Modellname	Charakteristisch
Xiaomi-Ethernet-Netzwerkadapter	2.0	10/100	1	unbestimmt	Windows 2000/XP/Vista/7/8/10, Mac OS X 10.x	2030 reiben.
ESPADA UsbGL	3.0	10/100/1000	1	unbestimmt	Windows 8, Windows 7, Windows Vista	948 reiben.
D-Link DUB-E100	2.0	10/100	1	8152b	Windows 98sWindows XP, MAC OS X	1000 reiben.
Apple MD463ZM/A	Blitz	10/100/1000	1	unbestimmt	Microsoft Windows Vista/XP/Me/2000/98SE; MAC OS-Version von 10.4 bis 10.7; Linux	2487 reiben.
ASUS OH102 Ethernet-Adapter	3.0	10/100/1000	1	unbestimmt	Windows, MAC OS Windows, Mac, Chrome OS und Nintendo Switch-Spielekonsole	1790 reiben.

Die hohen Kosten verleihen den Geräten nicht noch mehr Funktionalität. Im Allgemeinen gibt es überhaupt keinen Unterschied zwischen Budget- und Premium-Netzwerkkarten, daher ist es wichtig, nur auf die Eigenschaften zu achten, die speziell für Sie und Ihre Lieben wichtig sind.

Netzwerkkarten sind für den Zugang zum Internet zuständig. Aber die Datenübertragung ist nicht schnell, und die extrem niedrige Geschwindigkeit des Internets lässt aufgrund der geringen Qualität des Geräts keine komfortable Nutzung zu. Dementsprechend ist es äußerst wichtig, einen Adapter zu wählen, der den Benutzern das Leben erleichtert. Wir empfehlen Ihnen, unsere Bewertung anhand von Bewertungen erneut zu überprüfen, um den besten Adapter auszuwählen.