Valoració de les millors targetes gràfiques AMD el 2025

Ningú pot imaginar la seva pròpia vida sense un ordinador funcional. Perquè un ordinador es classifiqui com el millor, cal instal·lar-hi components moderns, que en conjunt demostrin una excel·lent potència.

Per a la qualitat de la reproducció de vídeo, el grau de processament d'imatges, així com per a Photoshop i altres programes rellevants, el processador de gràfics de vídeo, que també s'anomena targeta de vídeo, és responsable. I tot i que aquest dispositiu és el més car i el segon més important després de la placa base, sense ella no es poden aconseguir gràfics òptims per als jocs.

Entre tots els models populars que ofereixen les botigues en línia i els punts de venda habituals, és molt difícil triar la targeta gràfica de vídeo més potent i, al mateix temps, econòmica. La qualificació de les millors targetes de vídeo AMD presentades en aquest article és una mena de fortalesa perquè els usuaris puguin indicar per si mateixos quant costa el model que els agrada i quin és millor comprar per a finalitats específiques.

Contingut

Quina empresa és millor?

L'actitud davant els jocs per a ordinador és controvertida. Se'n parla negativament i alhora se'ls adora, s'espera amb impaciència i s'enfada. Però no té sentit negar que són un dels principals motius de la millora dels gràfics, components informàtics i perifèrics.

I si els millors fabricants de teclats, plaques base i fonts d'alimentació són innombrables, llavors un nombre molt limitat de marques es dediquen a processadors: gràfics centrals i de vídeo. Només 2 empreses fan taulers: Nvidia i AMD:

  • Nvidia treballa molt de prop amb empreses que desenvolupen jocs per a portàtils i ordinadors, i aquests mateixos videojocs solen ser els més adequats per a aquestes targetes gràfiques. La marca que ven productes de Nvidia és GeForce;
  • AMD: les juntes d'aquesta corporació de tant en tant experimenten alguns problemes, que s'expressen en "retards" i altres defectes gràfics. Però, d'altra banda, l'empresa subministra productes a un cost econòmic. Radeon és una marca d'aquesta corporació.

En primer lloc, els avantatges de Radeon inclouen el preu, que és assequible en comparació amb el seu principal competidor. Al mateix temps, les característiques estan aproximadament al mateix nivell, la qual cosa significa que aquí la correspondència entre cost i qualitat és molt millor.

En segon lloc, cal agrair a l'empresa el suport a llarg termini dels equips amb programari "farciment". Si Nvidia gairebé deixa de donar suport a la generació anterior després del llançament de nous productes de jocs, llavors AMD actualitza el programari fins que l'arquitectura estigui completament deteriorada. Al mateix temps, no hi ha retards significatius en la millora.

A més, no oblideu que AMD és el fabricant del processador, no la pròpia placa. Sobre la base de la GPU de referència, els fabricants de components, per exemple, MSI i ASUS, produeixen les seves pròpies targetes gràfiques de vídeo, en les quals overclocken lleugerament el processador i la memòria, instal·len el seu propi sistema de refrigeració i després el venen amb el seu propi nom. No hi ha cap diferència significativa entre les modificacions de diferents fabricants. En aquesta part superior es presenten els models més fascinants per a dissenyadors, usuaris corrents i aficionats als jocs.

Els millors productors

Les targetes de vídeo desenvolupades per corporacions AMD i Nvidia són fabricades per moltes empreses, entre les quals hi ha gegants de la indústria com:

  1. ASUS és el major fabricant de dispositius electrònics. Considerat un dels millors del sector targetes videogràfiques.
  2. Gigabyte és un fabricant que utilitza tecnologies innovadores mentre treballa. Competeix al mercat al mateix nivell que ASUS.
  3. MSI és una empresa veterana que competeix amb les dues empreses anteriors en termes de qualitat i embalatge de productes. Val la pena assenyalar que aquesta marca és lleugerament inferior en tecnologia, però els seus productes tenen un preu significativament més baix.
  4. Palit és una empresa de Taiwan, que també es va formar en aquesta indústria durant molt de temps. Palit és un dels vaixells insígnia en aquest camp, que destaca pels seus productes bons i econòmics.
  5. Zotac és un dels fabricants més específics.Alguns dels seus productes es reben de manera brutal amb els crítics, i alguns models, en canvi, sorprenen amb una gran fiabilitat de construcció.

Què vol dir "nova generació"?

L'última generació de processadors gràfics d'AMD s'anomena el més pràctic. Les dimensions compactes en el context de la millora de les capacitats i un cost relativament econòmic permeten als "líders" actuals d'aquesta marca crear una competència ben merescuda per al tità de la indústria: Nvidia. De la mateixa manera, podeu veure vídeos en format 4K i utilitzar targetes en petxines de diferents mides, fins a netops.

Què significa "Generació Vella"?

L'antiga generació de plaques AMD és capaç de crear una competència prou decent per a equips innovadors, però amb el llançament de nous productes, comencen a quedar-se obsolets gradualment. I, malgrat les seves pròpies bones capacitats, els blocs GDDR5 ja no seran demanats després d'un temps, almenys entre els jugadors. A canvi, vindran amb suport per als estàndards HBM i GDDR5x, el primer utilitzat per AMD i l'altre per la rival Nvidia.

Valoració de les targetes de vídeo AMD d'alta qualitat

AMD Corporation és un dels majors fabricants d'acceleradors gràfics d'escriptori i mòbils per a PC. En aquest sentit, els productes fabricats per ella són molt bons. Però triar l'adequat pot ser difícil. A continuació es mostra la part superior de les millors targetes gràfiques que AMD ha desenvolupat o llançat.

Targetes gràfiques AMD barates

Un accelerador de gràfics professional és la base de cada ordinador. Si la "unitat del sistema" està equipada correctament, un dispositiu amb una bona potència serà almenys el 40% del preu total d'un ordinador. Però no oblideu que les targetes de vídeo per a jocs no són assequibles.Els premium fins i tot són capaços d'arribar a preus d'uns 1.000 dòlars o més, cosa que és massa car per a la majoria dels usuaris normals.

Però, en aquest cas, hi ha una solució, només és important abordar correctament la situació. El cas és que trobar un accelerador de gràfics de vídeo amb una excel·lent relació qualitat-preu, sense pagar una quantitat excessiva de memòria i una marca registrada que permeti gaudir de jocs de moda, encara que no amb els màxims paràmetres gràfics, és ben real.

Per cert, en la majoria de jocs, poques vegades ningú sentirà la diferència entre els paràmetres ultra i alts i, per tant, no té sentit perseguir aquest signe. Hi ha molts dispositius relativament econòmics que permeten gaudir de jocs moderns amb configuracions mitjanes-altas amb la màxima resolució Full HD.

DELL Radeon Pro WX 2100 2 GB (490-BDZR)

Es tracta d'un adaptador de gràfics de vídeo de perfil baix molt ràpid basat en l'arquitectura moderna AMD Polaris, que proporciona l'execució sincrònica de tasques informàtiques i gràfiques.

Aquest model us permet augmentar la velocitat de superposició d'efectes de vídeo i renderització, així com el processament i transcodificació del senyal a causa de la velocitat de fins a 1,25 bilions d'accions de coma flotant per segon. L'usuari pot realitzar fàcilment tasques on la reproducció del color és important, a causa de la profunditat de color de 10 bits per canal de color. Els models difícils es poden carregar i controlar en temps real confiant en la memòria DDR5 d'alta velocitat amb una capacitat de 2 GB i un bus de 64 bits. És possible connectar 1 pantalla de 5K (resolució 5120x2880 píxels) amb una taxa de refresc de pantalla de 60 Hz, o 4 monitors 4K.

La tecnologia Power Tune exclusiva d'AMD optimitza el consum d'energia dels xips gràfics, mentre que AMD ZeroCore Power el redueix durant l'inactivitat del sistema. Per tant, el consum màxim d'energia no és superior a 35 W.

DELL Radeon Pro WX 2100 2 GB (490-BDZR)
Avantatges:
  • basat en l'arquitectura de xips gràfics de la quarta generació Graphics Core Next amb la finalitat d'implementar simultàniament tasques informàtiques i gràfiques;
  • vuit unitats de computació d'última generació per accelerar les càrregues de treball exigents;
  • fins a 1,25 teraflops de rendiment màxim de punt flotant de precisió única per accelerar els programes professionals i garantir un bon funcionament;
  • La memòria GDDR5 de 2 GB garanteix un rendiment i una resposta excel·lents;
  • té suport de color de 10 bits per a un detall excel·lent i una reproducció equilibrada del color.
Defectes:
  • no detectat.

Preu mitjà: 11425 rubles.

Sapphire Radeon R7 240 de 4 GB (11216-35-20G)

Aquest model està dissenyat per construir ordinadors de jocs d'entrada que no tenen el potencial de les targetes gràfiques integrades. Aquest adaptador, per la seva longitud molt reduïda de 145 mm, és adequat per a la instal·lació en estoigs de mida petita.

El dispositiu només ocupa 1 ranura d'expansió. El gruix del model és de 15 mm. També hem de destacar un petit (només 45 W) de consum màxim d'energia del dispositiu. La potència de PSU recomanada per a aquesta targeta gràfica és de 400 W. Aquest model es basa en el xip gràfic Radeon R7 240 amb una freqüència nominal de 730 MHz. El dispositiu es connecta mitjançant la interfície PCL-E. La targeta de vídeo té 4 GB de memòria DDR3.El model permet l'ús simultani de 2 pantalles. Hi ha ports DVI-D, HDMI i VGA (D-Sub).

Sapphire Radeon R7 240 de 4 GB (11216-35-20G)
Avantatges:
  • barat;
  • una opció fantàstica per a projectes de jocs amb configuracions gràfices mitjanes;
  • baix nivell de soroll;
  • no s'escalfa sota càrregues pesades;
  • baix consum d'energia.
Defectes:
  • resolució límit baix, que és de 1920 x 1080 píxels.

Preu mitjà: 6415 rubles.

MSI Radeon RX 560

El processador gràfic d'aquest model pertany a la nova generació. També hi ha suport per a totes les tecnologies innovadores, per exemple, CrossFire i Open GL 4.5. La potència és significativament menor en comparació amb el germà gran RX 570. Això es deu al fet que aquesta targeta de vídeo té 2 vegades menys processadors i mòduls de flux.

De totes maneres, el rendiment en combinació amb la CPU Intel Core i3-6320 és molt bo. En la majoria de jocs, el FPS no és inferior a 40 fps. La mitjana es manté en un respectable 60.

Al mateix temps, el model té avantatges clars en comparació amb targetes molt més productives. Aquests inclouen el cost, la compacitat i la no necessitat d'energia addicional. El nombre de ventiladors és 1 i, per tant, la temperatura pot arribar als 69 graus a les càrregues màximes. El soroll és feble i ascendeix a 41 dB.

MSI Radeon RX 560
Avantatges:
  • Excel·lent rendiment, però amb un límit;
  • Suport de sincronització gratuïta;
  • Suport per a l'overclocking mitjançant un programa propietari.
Defectes:
  • El límit de rendiment en Full HD és de 60 fps, després del qual la suavitat del treball disminueix;
  • Sistema de refrigeració no desenvolupat;
  • Molt soroll sota càrrega.

El preu mitjà és de 9.000 rubles.

Radeon RX 460

Si l'usuari necessita el més barat dels tipus de targetes de vídeo d'alt rendiment disponibles actualment, val la pena prestar la deguda atenció a aquest model, la producció del qual va començar el 2016. Amb un bus de 128 bits i un tipus de memòria GDDR5 de 4 GB, és clar, no us sorprendrà per les seves pròpies característiques, però en tot cas us donarà l'oportunitat de jugar a qualsevol joc:

  • Real - en els paràmetres més petits i mitjans;
  • Fabricat abans del 2015 - bastant alt.

A més, el model es distingeix per un petit grau de soroll produït, que es forma durant el funcionament del sistema de refrigeració. En aquest cas, la temperatura del tauler no supera els 70 graus amb el paràmetre de valor més alt de 105.

Radeon RX 460
Avantatges:
  • Bastant àgil per a jocs de 1080p amb una configuració de detall mitjà;
  • Gairebé cap soroll, fins i tot si el xip està carregat (la prova es va dur a terme amb la modificació Nitro);
  • Absència total de soroll en mode d'espera (la prova es va dur a terme a la modificació Nitro);
  • Baix consum d'energia.
Defectes:
  • No apte per a jocs amb la màxima configuració de detall;
  • Només 2 GB de memòria (versió de la marca Gigabyte).

El preu mitjà és de 10.000 rubles.

ASUS Radeon R5-230

Serà prudent començar amb la targeta de vídeo més assequible. Aquest model és un exemple normal del segment d'oficines. No entusiasma amb el disseny, la mida i, per descomptat, l'eficiència. El seu propòsit és només seleccionar una imatge en 2D, de vegades per veure registres de resolució baixa (límit - 2K). Només pots jugar a jocs antics que es van publicar fa 10 anys.

Però també hi ha molts avantatges. En primer lloc, el preu. En un paquet amb un processador central feble sense accelerador de vídeo, serà una opció excel·lent.A més, el model utilitza un sistema de refrigeració passiu. Naturalment, durant el funcionament, la temperatura pot augmentar significativament, però és tranquil. Val a dir que es tracta d'un model de baix consum, que només és de 19 watts.

En poques paraules, es tracta d'un processador gràfic que es fa amb una tecnologia de procés de 40 nm, que funciona a una freqüència de 625 MHz. La capacitat de memòria és de només 1 GB i el nombre de monitors compatibles és de dos (a la resolució més alta de 4096x2160 px). Hi ha 3 connectors:

  1. DVI-D;
  2. Sortida HDMI 1.4a;
  3. VGA.
ASUS Radeon R5-230
Avantatges:
  • Disponibilitat;
  • Serà una opció viable per a pantalles HDMI 4k;
  • En silenci.
Defectes:
  • El rendiment només serà suficient per a l'intèrpret d'ordres del sistema operatiu;
  • Durant un joc o una càrrega 3D als gràfics, poden aparèixer problemes amb el programari;
  • Bus de 64 bits.

El preu mitjà és de 2.500 rubles.

Les millors targetes gràfiques AMD del segment de valor mitjà

En aquests moments, hi ha una situació força contradictòria en l'àmbit de les bones targetes gràfiques de vídeo. Les vendes de Nvidia han augmentat, la qual cosa també significa que les bones GPU es demanen més que mai. Tanmateix, és gairebé impossible comprar una targeta gràfica (GPU) al preu de venda suggerit pel fabricant (MSRP) a causa de la mineria i la millora sense precedents dels jocs de PC. Per a aquells que no tinguin coneixements de mineria, val la pena saber que la majoria de la gent compra piles de GPU per intentar guanyar diners instantàniament extraint BTC i ETH.

Per aquest motiu, ha sorgit un problema difícil per als jugadors. Aquesta categoria ofereix una visió general de les millors targetes gràfiques per al 2025 d'AMD. A més, es descriuen els avantatges i els contres de cada model, cosa que simplificarà molt el procés d'elecció d'una targeta gràfica de vídeo.

DELL Radeon Pro WX 3200 4 GB (490-BFQS)

Aquest model ha rebut certificacions ISV per garantir el seu bon funcionament durant l'ús professional dels paquets de disseny clau. Com a resultat, aquest model serà una compra excel·lent per a la majoria de càrregues de treball, que es pot associar no només amb el disseny, sinó també amb tasques més típiques en un entorn d'oficina. Aquest model disposa de 4 sortides professionals Mini DisplayPort™ 1.4, que garanteixen suport per a 4 pantalles amb una resolució corresponent al format 4K, o 1 pantalla amb una resolució corresponent al format 8K, que equival a 7680x4320 píxels. Aquestes sortides Ultra HD admeten la majoria dels formats de vídeo 3D actuals.

El dispositiu està dissenyat tenint en compte els requisits dels propietaris d'ordinadors moderns. El ventilador d'alt rendiment elimina perfectament la calor fins i tot sota càrregues pesades. Muntat a partir dels millors elements en combinació amb controladors exclusius, el model combina tots els requisits moderns dels usuaris de CAD.

DELL Radeon Pro WX 3200 4 GB (490-BFQS)
Avantatges:
  • basat en l'arquitectura de xips gràfics del Graphics Core Next de quarta generació per a la implementació simultània d'operacions tant informàtiques com gràfiques;
  • deu mòduls informàtics d'última generació per al processament ràpid de càrregues de treball exigents;
  • rendiment màxim de fins a 1,66 teraflops quan es processen números de coma flotant de precisió única per augmentar la velocitat de funcionament en programes professionals i augmentar el seu rendiment;
  • La memòria GDDR5 de 4 GB garanteix un rendiment i una resposta d'alta velocitat;
  • té suport de color de 10 bits per tal de garantir al propietari un excel·lent grau de detall i una reproducció precisa del color.
Defectes:
  • no identificat.

Preu mitjà: 15750 rubles.

AMD Radeon Pro WX 4100 AMD 4 GB (100-506008)

Aquest model està classificat com a professional. Es basa en el xip gràfic Radeon Pro WX 4100 d'AMD.

La freqüència base del processador de vídeo és de 1125 MHz. El model té memòria GDDR5 ràpida amb una freqüència de resultat de 6 GHz, així com una amplada de banda de fins a 96 GB/s. La targeta gràfica es connecta mitjançant la interfície PCl-E 3.0. La targeta de vídeo garanteix una resolució màxima de 5120x2880 píxels.

La sortida de la imatge es realitza a través de quatre ranures Mini DisplayPort. El dispositiu no exigeix ​​la font d'alimentació. El consum màxim d'energia de la targeta de vídeo és de només 50 watts. Perquè l'adaptador gràfic funcioni, es recomana instal·lar una font d'alimentació amb una potència d'almenys 500 W.

Per instal·lar un model fet amb un factor de forma de perfil baix, només cal una ranura d'expansió. La longitud del dispositiu és petita i és de 167,6 mm. S'inclouen 4 adaptadors miniDisplayPort a DisplayPort.

AMD Radeon Pro WX 4100 AMD 4 GB (100-506008)
Avantatges:
  • basat en l'arquitectura de xips gràfics del Graphics Core Next de quarta generació per a la implementació simultània d'operacions tant gràfics com informàtiques;
  • setze unitats de computació d'última generació per accelerar les càrregues de treball exigents;
  • rendiment màxim de fins a 2,4 teraflops durant el processament de números de coma flotant de precisió única per tal d'augmentar la velocitat dels programes professionals i un rendiment superior;
  • La memòria GDDR5 de 4 GB garanteix un rendiment i una resposta d'alta velocitat;
  • té suport per a color de 10 bits per a un millor detall i una reproducció clara del color.
Defectes:
  • alt nivell de soroll.

Preu mitjà: 26870 rubles.

Sapphire FirePro 2450 PCI-E 512 Mb 64 bits

Aquest és un model d'escriptori fet amb l'arquitectura TeraScale mitjançant una tecnologia de procés de 55 nanòmetres. En primer lloc, està pensat per a dissenyadors. La targeta de vídeo té 512 MB de memòria DDR3 que funciona a una freqüència de 800 Mbps, que, juntament amb una interfície de 256 bits, forma un ample de banda elevat de 25,60 Gb/s. Pel que fa a la compatibilitat, es tracta d'un adaptador d'1 ranura que es connecta mitjançant la interfície PCLe 2.0x16. La longitud del model és de 170 mm. No es necessita un cable d'alimentació auxiliar per a la connexió i el consum d'energia és de 32 W.

Sapphire FirePro 2450 PCI-E 512 Mb 64 bits
Avantatges:
  • gran actuació;
  • adequat per a treballs de processament gràfic i per interactuar amb una gran quantitat d'informació;
  • garanteix imatges i efectes visuals d'alta qualitat;
  • el disseny de perfil baix permet muntar aquest model en casos petits;
  • Hi ha 2 ports VHDCI, que permeten connectar 4 dispositius de sortida d'imatge, com ara pantalles, televisors i projectors, mitjançant adaptadors DVI compatibles.
Defectes:
  • desaparegut.

Preu mitjà: 27535 rubles.

MSI Radeon R9-380

El propietari d'aquesta targeta gràfica es pot permetre el luxe de jugar a jocs pesats i obrir aplicacions exigents. Es reprodueix fàcilment en un ordinador amb aquesta targeta de vídeo i vídeos en format Full HD. Per tant, es considera amb raó una de les millors solucions en comparació amb les proves d'altres productes antics.

MSI Radeon R9-380
Avantatges:
  • Rendiment;
  • sistema de refrigeració eficient;
  • Sense soroll a baixa càrrega;
  • Dimensions pràctiques: el tauler serà una bona solució per a moltes petxines (268 mm).
Defectes:
  • No detectat.

El preu mitjà és de 15.000 rubles.

Radeon R9 Nano

De mida compacta, el model es distingeix pel menor consum d'energia elèctrica per les seves pròpies capacitats. La font d'alimentació recomanada varia entre 125 i 175 watts. Això fa possible instal·lar un ordinador que no sigui un sistema de refrigeració tan potent com, per exemple, el R9 Fury.

El model té un xip que admet tecnologies DirectX 12, OpenGL 4.5 i Vulcan. A més, pot fer front fàcilment a la reproducció de vídeos i jocs en format 4K.

Radeon R9 Nano
Avantatges:
  • Excel·lent grau de rendiment;
  • compacitat;
  • L'ús de memòria eficient energèticament tipus HBM amb un gran ample de banda;
  • Sistema de refrigeració sofisticat;
  • Hi ha un radiador auxiliar per refredar els components d'alimentació dels rectificadors d'alimentació;
  • Grau òptim de soroll durant el treball;
  • Consum d'energia relativament baix;
  • Base d'element sòlid.
Defectes:
  • Valors mitjans d'overclocking;
  • Els paràmetres massa perillosos dels mecanismes de conservació d'energia durant càrregues pesades frenen el dispositiu (retribució per un grau relativament feble de TDP).

El preu mitjà és de 26.000 rubles.

Radeon R9-380X

És poc probable que l'elecció d'aquest model amb 4 GB de memòria GDDR5 estigui justificada per a una persona que busqui com triar components de PC per jugar còmodament a jocs dels últims anys de llançament.

En qualsevol cas, es posaran en marxa, però, molt probablement, no podran establir els paràmetres limitants. Pels mateixos diners, podeu comprar no només un dispositiu de Nvidia que sigui menys car pel que fa al consum d'energia, sinó també una solució AMD RX470 molt més productiva i d'alta velocitat.

Radeon R9-380X
Avantatges:
  • Major grau de rendiment en comparació amb anàlegs;
  • Excel·lent combinació de cost i característiques per a la categoria mitjana del mercat;
  • Sistema de refrigeració gairebé silenciós;
  • A baixes càrregues, els refrigeradors deixen de funcionar;
  • Bon potencial per a l'overclocking de xips gràfics;
  • Hi ha accés a la configuració, que s'encarrega de canviar la tensió d'alimentació a la GPU.
Defectes:
  • En el procés d'overclocking potent, les capacitats del sistema de refrigeració utilitzat no seran suficients.

El preu mitjà és de 17.000 rubles.

Radeon R9-390 Gaming

Aquesta targeta de vídeo és la que s'ha d'atribuir a mostres espectaculars de la línia 300 R9 de Radeon. Els seus avantatges són un menor consum d'energia en comparació amb la targeta 390X i, per descomptat, un baix grau de soroll.

La reducció de la productivitat i el preu, en comparació amb el "germà gran" és aproximadament uniforme (gairebé un 10%). Per als jocs, aquests valors són més que suficients, també per a vídeos en format 4K. Té sentit suposar que el potencial del model serà suficient no només per als jugadors, sinó també per processar vídeos d'alta qualitat en els propers anys.

Radeon R9-390 Gaming
Avantatges:
  • Excel·lent rendiment;
  • Hi ha overclocking "des de la fàbrica";
  • Subsistema de potència de fase 8+2 millorat;
  • Base d'elements de primera classe, que correspon al sistema patentat Super Alloy Power II;
  • Desenvolupat gràcies a un procediment de fabricació completament automàtic (ASUS Auto Extreme Technology);
  • Sistema de refrigeració potent i pràcticament silenciós durant l'ús diari (Direct CU III);
  • Capacitat de fer funcionar el ventilador en mode silenciós durant càrregues lleugeres (tecnologia de ventilador 0dB);
  • placa de circuit imprès original;
  • Admet moltes tecnologies propietàries;
  • Hi ha una llum de fons LED;
  • Programari funcional inclòs al kit;
  • Aspecte únic.
Defectes:
  • Mides grans;
  • Alt grau de consum energètic.

El preu mitjà és de 23.000 rubles.

Radeon R9-390X

La darrera generació de targetes gràfiques de vídeo AMD encara no s'hauria de cancel·lar per ferralla, ja que entre les targetes de vídeo fabricades el 2015 també hi ha models tan productius com aquest.

El rendiment és perfectament comparable als xips RX480 de Radeon i GTX 980 de Nvidia, i 8 GB de memòria són suficients per a qualsevol propòsit. Tot i que, al mateix temps, el model necessita 275 W de potència de la PSU i és bastant sorollós durant l'ús.

Radeon R9-390X
Avantatges:
  • Gran actuació;
  • Gran capacitat de memòria;
  • Hi ha overclocking "des de la fàbrica";
  • Programari propietari còmode per canviar els modes d'ús;
  • Execució d'un mode d'ús semi-passiu del CO;
  • Disseny de moda amb logotip corporatiu il·luminat.
Defectes:
  • Desviació perceptible de la targeta sota el pes del CO;
  • Capacitats d'overclocking baixes a causa dels límits del processador;
  • Molt intrusiu pel que fa al soroll sota càrrega.

El preu mitjà és de 26.000 rubles.

Radeon R9 Fury

Les proves de capacitat van mostrar una reducció de potència del 15-17% en comparació amb FuryX només per a la màxima resolució gràfica dels jocs.En mode normal (HD o FHD), el dispositiu funciona gairebé de manera similar a la modificació premium i és essencialment proporcional a la potència de la GTX 1080 (fins i tot exagerant la seva configuració de velocitat de bits).

4 GB de memòria s'han d'atribuir a desavantatges menors, però la tecnologia HBM pot compensar absolutament aquesta diferència. Un altre desavantatge és l'elevat consum d'energia. Amb un overclocking màxim, només un accelerador de gràfics requereix aproximadament 425 watts de potència, mentre que la mitjana és de 275 watts.

Radeon R9 Fury
Avantatges:
  • Excel·lent rendiment;
  • Sistema de refrigeració sofisticat;
  • Element base de primera classe.
Defectes:
  • L'overclocking de memòria no és possible sense canvis de programari;
  • La freqüència vola a la càrrega en el mode nominal, fins i tot sense una sobreabundància.

El preu mitjà és de 25.000 rubles.

ASUS Radeon RX 580

El guanyador d'aquesta categoria és la targeta gràfica premium d'AMD en tots els sentits. És el més car, si parlem de targetes de joc, però, el rendiment és marginal. Si el comparem amb el RX 570 de Radeon, no hi ha cap diferència significativa: tots els valors són només una mica més grans. Només la capacitat de memòria és notablement més alta, que és igual a 8 GB, però això és suficient per a un augment significatiu dels jocs.

En les proves en combinació amb el Core i7, no hi ha caigudes de velocitat de fotogrames durant el joc en resolució FHD o 2K, fins i tot en 4K Ultra HD és realment possible jugar amb paràmetres gràfics febles. Encara que la disminució de FPS en alguns casos encara es produeix. Per exemple, The Witcher 3 obliga el comptador de velocitat de fotogrames a baixar a 23 en escenes "pesades".Però tindria sentit comprar 2 d'aquestes targetes a Cross Fire, que us donaran el mateix rendiment que la GeForce GTX 1080 Ti sense gastar molts diners.

ASUS Radeon RX 580
Avantatges:
  • Ventilador ben dissenyat que es pot configurar;
  • Excel·lent rendiment, tot i el modest rendiment de les característiques;
  • 2 blocs de BIOS amb diverses opcions, fins a overclocking i refrigeració perillosa.
Defectes:
  • Sobrepreu;
  • Capaç d'escalfar fins a una temperatura de més de 70 graus sota càrrega pesada;
  • Sistema de retroil·luminació molt brillant, difícil de desactivar.

El preu mitjà és de 28.500 rubles.

Les millors targetes gràfiques AMD per a jocs

Per als aficionats d'avui a divertir-se amb els jocs de PC, el mercat ofereix una gran selecció de productes, i a continuació es mostren les 3 cartes principals d'aquest any.

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB 16G (GV-R69XTAORUSX WB-16GD)

El xip gràfic d'aquesta targeta de vídeo en mode automàtic accelera fins a 2525 MHz, que és 90 MHz més que la xifra recomanada pel fabricant, que és de 2435 MHz. Aquest adaptador de gràfics també té una freqüència de joc augmentada de fins a 2375 MHz, que és 125 MHz més que la xifra declarada. La configuració de la GPU conté 5120 xips de transmissió. La memòria GDDR6 funciona a una freqüència efectiva de 16 GHz. La quantitat de memòria és de 16 GB.

Els elements es troben en una placa de circuit imprès de producció de marca. Hi ha tres ports de 8 pins per a la font d'alimentació. La llista de sortides de vídeo consta de dos DisplayPort 1.4 i el mateix nombre de HDMI 2.1. Les dimensions de la targeta de vídeo són 282 x 146 x 28 mm. El model està equipat amb una interfície PCIe 4.0 x16.

GIGABYTE AORUS Radeon RX 6900 XT Xtreme Waterforce WB 16G (GV-R69XTAORUSX WB-16GD)
Avantatges:
  • aspecte atractiu;
  • canals integrats reflexius;
  • el processador no s'escalfa amb càrregues intensives;
  • les dimensions del model, en particular la longitud, són compatibles amb petits conjunts;
  • excel·lents capacitats d'overclocking i undervolting.
Defectes:
  • no detectat.

Preu mitjà: 229990 rubles.

ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12 GB (RX6700XT CLD 12G)

Basat en l'arquitectura RDNA 2 d'AMD, aquest model inclou 40 potents unitats de càlcul avançades, AMD Infinity Cache i memòria dedicada GDDR6 de 12 GB. Tot això garanteix un FPS molt alt i emocions sorprenents mentre es juga en una resolució de 1440p.

2 ventiladors garanteixen una refrigeració eficaç. La placa posterior, feta de metall, elimina la possibilitat d'afluixament de l'adaptador, i també, a causa dels coixinets tèrmics, ajuda a eliminar la calor. Les característiques de disseny optimitzat de les fulles (la part superior està feta amb ratlles en relleu i la part inferior està polida suaument) ajuden a formar un flux d'aire estable.

Amb càrregues lleugeres al xip gràfic, els ventiladors s'apaguen, cosa que fa que aquest model sigui absolutament silenciós. El kit ve amb una pasta tèrmica exclusiva que té una alta conductivitat tèrmica.

ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger D 12 GB (RX6700XT CLD 12G)
Avantatges:
  • Equipat amb un refrigerador de 2 ventiladors amb ventiladors axials de la marca ASRock per garantir un gran flux d'aire i un rendiment de refrigeració;
  • Tub de calor ultra ajustat per augmentar l'àrea de contacte de la calor i una dissipació efectiva de la calor;
  • alta fiabilitat del muntatge amb materials d'alta qualitat;
  • no fa soroll;
  • disseny ergonòmic.
Defectes:
  • no detectat.

Preu mitjà: 99.900 rubles.

Radeon RX 470

Aquest model garanteix l'obertura de programes pesats sense disminuir el rendiment de l'ordinador. Aquesta oportunitat la proporcionen 2 MB de memòria cau i un bus amb una freqüència de 1254 MHz. Tot i que, com mostren les proves, en un ordinador amb aquesta targeta de vídeo, idealment es llançaran jocs amb un format no més gran que FHD.

Ja és més difícil aconseguir comoditats "amplies" de funcionalitat i freqüència en format 4K, tot i que és real. És per aquest motiu que després d'un parell d'anys, un jugador que vol estar al dia amb la tecnologia ha de canviar el dispositiu per un altre.

Radeon RX 470
Avantatges:
  • Base d'elements de primera classe Super Alloy Power II;
  • Tecnologia de producció completament automatitzada ASUS AUTO Extreme Technology;
  • Ventilador Direct CU II eficient i gairebé silenciós;
  • Excel·lent rendiment a la categoria de jocs de cartes;
  • Overclocking "de fàbrica" ​​i bon potencial d'overclocking;
  • sistema d'il·luminació ASUS AURA RGB;
  • Possibilitat de connectar 1 refrigerador de caixa (tecnologia Fan Connect d'ASUS);
  • Conjunt convertit d'interfícies externes;
  • Utilitat còmoda i funcional GPU Tweak II;
  • Sorpresa per als fans de World of Warships.
Defectes:
  • No detectat.

El preu mitjà és de 15.000 rubles.

Radeon RX 480

Admet la tecnologia VR i té bones capacitats d'overclocking. A més, té un sistema de refrigeració eficient. Per cert, aquest model es diu un digne rival de la GTX 1060-1070, que es troben entre les 10 millors targetes de vídeo Nvidia.

L'ús de l'arquitectura Polaris i la tecnologia Liquid VR permetrà al propietari del tauler jugar jocs en 3D i altres programes en format Ultra HD (4K) a 60 FPS.Aquests paràmetres podrien augmentar significativament la demanda del model, si no fos pel seu cost.

Radeon RX 480
Avantatges:
  • Tecnologia innovadora de procés FinFET de 14 nm;
  • Microarquitectura GCN d'AMD de 4a generació;
  • La quantitat de memòria de vídeo és de 8 GB, el tipus de memòria és GDDR5;
  • Alt grau de rendiment en aquesta categoria de preu;
  • Excel·lents paràmetres d'eficiència energètica;
  • L'ús d'elements base d'alta qualitat;
  • sistema de refrigeració eficient;
  • Excel·lent potencial d'overclocking;
  • Admet la realitat virtual;
  • Admet pantalles en format HDR.
Defectes:
  • El ventilador fa molt de soroll a plena càrrega.

El preu mitjà és de 21.000 rubles.

ASUS Radeon RX 570

Aquest model és un dels miners de moneda criptogràfica més populars. Però la seva direcció clau són els jocs, perquè s'hi enfronta 10/10. Les capacitats tecnològiques són inferiors al "líder" de les targetes gràfiques de vídeo, però només lleugerament. Una mica menys de processadors de vídeo de tipus universal, un buit en el nombre d'unitats de textura i una memòria lleugerament més baixa i freqüències centrals. Una diferència més significativa és 2 vegades menys capacitat de memòria de vídeo, que és de 4 GB. Val la pena assenyalar que la capacitat de memòria del RX580 és de 8 GB.

El rendiment del joc és molt sòlid. La prova es va dur a terme en un sistema amb un Core i7-3960X d'Intel, que estava overclockejat a 3,9 GHz en formats FHD i 2K amb els màxims paràmetres gràfics. The Witcher 3 es pot jugar en ambdós formats, FPS no baixa de 33, cosa que és normal per a un joc de rol. On DIRT Rally dinàmic en format 2K mostra una freqüència còmoda només al nivell més baix d'antialiasing (70,9 fps). La divisió és la mateixa. Jugar en resolució 4K no funcionarà fins i tot amb la configuració gràfica més baixa.

ASUS Radeon RX 570
Avantatges:
  • Alt grau de rendiment en la seva pròpia categoria;
  • Hi ha 3 modes amb overclocking "de fàbrica" ​​i la possibilitat de canviar instantàniament entre ells;
  • Possibilitat d'overclocking manual auxiliar;
  • Subsistema de potència de 6 + 2 fases utilitzant la base d'elements de gamma alta Super Alloy Power II;
  • Sistema de refrigeració de doble refrigerador eficient i pràcticament silenciós en mode automàtic;
  • El ventilador pot funcionar en mode passiu amb càrregues lleugeres a la GPU;
  • Conjunt convertit d'interfícies externes;
  • Procediment de muntatge automàtic Auto Extreme Technology d'ASUS;
  • Admet il·luminació Aura Sync d'ASUS;
  • Admet la tecnologia Fan Connect II d'ASUS;
  • Admet la pràctica i eficient GPU Tweak II amb el programari XSplit Gamecaster.
Defectes:
  • No detectat.

El preu mitjà és de 22.000 rubles.

Les targetes gràfiques AMD més cares

Molt poques vegades, un usuari normal té una pregunta: "Quina és la targeta gràfica de vídeo més cara del planeta ara i quin és el seu preu?" Aquests dispositius són força rars i el seu preu varia entre 132 i 198 mil rubles. No tothom és capaç de comprar un adaptador de gràfics així. A continuació es mostren les plaques més cares d'AMD Corporation.

AMD FirePro W8100 824Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 512bit

Basat en el model FirePro W9100 d'AMD, aquest dispositiu sembla més aviat reduït, i en una caixa de plàstic negre sembla una targeta de vídeo AMD Radeon HD 6970. Sembla que fins i tot el refrigerador de referència s'ha mantingut igual. Aquest moment és una mica molest, tenint en compte el canvi de marca dels adaptadors gràfics de Nvidia: Quadro.

El sistema de refrigeració d'aquest adaptador gràfic inclou la mateixa cambra d'evaporació que hi havia a la targeta gràfica AMD FirePro W9000. El ventilador vermell, fet en forma convexa, controla el pas de l'aire a través del refrigerador i l'aire s'elimina a través del costat esquerre del gadget i del panell d'E/S. Aquestes característiques de disseny no destaquen en el rerefons dels anàlegs sense soroll, però, no hi ha dubte que aquest model realitzarà perfectament les seves pròpies funcions.

Els 4 ports DisplayPort estan dissenyats per connectar 4 panells amb una resolució de 4K amb una freqüència de refresc del monitor de 30 Hz, però l'usuari pot connectar 3 pantalles 4K més amb una freqüència de refresc de 60 Hz. De totes maneres, la GPU de Hawaii té suport per connectar 6 panells, cosa que permet utilitzar el concentrador MST, però amb una resolució més baixa. A més, hi ha una ranura mini-DIN de 3 pins per connectar pantalles 3D.

AMD FirePro W8100 824Mhz PCI-E 3.0 8192Mb 512bit
Avantatges:
  • una gran opció per treballar amb editors gràfics molt exigents;
  • alta velocitat;
  • hi ha quatre connectors DisplayPort, que permeten mostrar una imatge en 4 pantalles alhora;
  • suporta CrossFire X;
  • resolució límit alt, que és de 4096 x 2160 píxels.
Defectes:
  • no identificat.

Preu mitjà: 93880 rubles.

ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC 16 GB (RX6900XT PGD 16GO)

Basat en l'arquitectura RDNA 2 d'AMD, aquest model inclou 80 potents unitats de càlcul avançat, 128 MB de memòria cau AMD Infinity i 16 GB de memòria dedicada GDDR6.Aquesta targeta gràfica està dissenyada per oferir un FPS molt alt i jocs 4K a un nivell impressionant.

ASRock Radeon RX 6900 XT Phantom Gaming D OC 16 GB (RX6900XT PGD 16GO)
Avantatges:
  • no s'escalfa;
  • una de les millors targetes AMD del mercat;
  • overclock des de la fàbrica;
  • el cost no és superior al dels predecessors d'AMD, però significativament més baix que les targetes similars de Nvidia;
  • hi ha una placa de rigidesa situada al marc de l'adaptador, que evita que la targeta de vídeo s'enfonsi.
Defectes:
  • mides grans.

Preu mitjà: 179.990 rubles.

GIGABYTE Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16 GB (GV-R68XTGAMING OC-16GD)

Aquest model està equipat amb 16 MB de SDRAM GDDR6, que es troba en 8 xips de 16 Gbit cadascun a la part frontal del PCB. Els xips de memòria de la corporació sud-coreana Samsung estan dissenyats per a una freqüència de funcionament nominal condicional de 4000 (16000) MHz.

La placa de circuit imprès d'aquest model és molt complexa. Té 14 capes, incloses 4 de coure. L'adaptador de vídeo està equipat amb una BIOS dual, que ja és típic de la majoria de productes de la marca Gigabyte. Hi ha un interruptor a l'extrem del model. Les diferents versions de la BIOS (s'anomenen pel mode del sistema operatiu i el mode silenciós - modes overclock i silenciós, respectivament) tenen diferents corbes de funcionament del ventilador. L'aplicació exclusiva Gigabyte Engine permet l'overclocking manual.

GIGABYTE Radeon RX 6800 XT GAMING OC 16 GB (GV-R68XTGAMING OC-16GD)
Avantatges:
  • una gran quantitat de memòria de vídeo (16 GB);
  • no s'escalfa;
  • sistema de refrigeració semi-passiu;
  • capacitats d'overclocking elegants;
  • disseny ergonòmic.
Defectes:
  • sorollós sota càrregues elevades.

Preu mitjà: 169.990 rubles.

Radeon R9 Fury X

Aquest model es considera avançat a la línia R9. Encara que, des del punt de vista de la majoria d'usuaris, el preu d'una targeta de vídeo encara és massa elevat per comprar-lo. El mateix dispositiu de rendiment de Nvidia (per exemple, GTX 980) es pot comprar molt més barat. Tot i que els seus avantatges, com ara la compacitat, la silenciositat i l'eficiència del sistema de refrigeració d'aigua, fan possible:

  1. Col·loqueu el model en qualsevol "unitat del sistema", fins i tot la més petita;
  2. Complementeu un ordinador estacionari, la funcionalitat del qual no interferirà amb altres residents de la casa;
  3. Utilitzeu una targeta de vídeo per a jocs pesats que escalfen l'accelerador de gràfics.

Entre els avantatges auxiliars de la targeta de vídeo, val la pena destacar un tipus de memòria HBM absolutament innovador, la velocitat de la qual és moltes vegades més gran amb l'estàndard GDDR5, ara obsolet.

Radeon R9 Fury X
Avantatges:
  • compacitat;
  • Alt potencial d'overclocking de la GPU;
  • aspecte de moda;
  • Els materials dels quals està feta la closca són d'alta qualitat;
  • Sistema de refrigeració d'aigua pràcticament silenciós i eficient.
Defectes:
  • Preu elevat per a aquest nivell de rendiment.

El preu mitjà és de 44.000 rubles.

Sapphire Fire Pro S9150

El guanyador d'aquesta categoria és gairebé exactament el contrari de les targetes gràfiques de jocs. El cas és que aquest model és una bona solució per a la feina que per a una altra cosa. L'objectiu d'aquest accelerador de gràfics és realitzar càlculs d'enginyeria, processar vídeos i objectes 3D de la manera més ràpida i precisa possible. L'arquitectura del model FirePro està adaptada per a programes professionals.

Les xifres de rendiment són realment impactants.La capacitat de memòria GDDR5 és de 16384 MB amb una amplada de bus de 512 bits. El nombre de processadors de tipus universal, unitats de textura i altres components també és significativament més gran en comparació amb els "veïns" dissenyats per a jocs. El consum d'energia també és proporcional: la font d'alimentació està necessàriament connectada mitjançant ranures de 8 + 6 pins. La dissipació de calor és de 235 W, tot i que el sistema de refrigeració és passiu.

Sapphire Fire Pro S9150
Avantatges:
  • El rendiment màxim de punt flotant de precisió única és de 5,017 teraflops;
  • El rendiment de punt flotant de doble precisió arriba als 2,53 teraflops;
  • 16 GB de memòria GDDR5, shell de 512 bits amb ample de banda de 320 GB/s;
  • Suport àgil per a OpenCL 2.04;
  • Admet codis de correcció d'errors de memòria.
Defectes:
  • No detectat.

El preu mitjà és de 158.500 rubles.

Quin és millor comprar?

  1. Els jugadors amb un pressupost haurien de mirar més de prop les targetes gràfiques MSI Radeon RX 560 i Radeon RX 460, ja que són l'opció més lògica disponible pel seu preu;
  2. Els aficionats probablement s'aturaran a la Radeon R9-380X: un adaptador amb un alt potencial d'overclocking, un rendiment excel·lent i un escalfament insignificant dels components;
  3. Si l'usuari es considera un jugador o és un feliç propietari d'ulleres de realitat virtual, hauríeu de considerar la Radeon RX 480 o la Radeon R9 Fury X. Definitivament us agradaran els processadors eficients i la memòria GDDR5.

Com triar?

Si una persona ja és conscient dels propòsits per als quals necessita un accelerador de gràfics, l'elecció gairebé s'ha acabat: només queda identificar el fabricant i el model exacte.

Selecció d'un fabricant de targeta gràfica

La popularitat dels models de targetes de vídeo dels fabricants més famosos no ha canviat durant molts anys: aquests són Asus, Gigabyte, InnoVision, MSI, Palit, PNY, Power Color i Sapphire. Tots els fabricants llistats proveen els seus propis productes abans d'enviar-los a la venda, per la qual cosa la proporció de targetes trencades per motius interns durant el primer ús és petita i gairebé la mateixa per a tots els fabricants: de l'1 al 2 per cent.

És difícil fer un seguiment de la durabilitat de les GPU durant el primer any de funcionament, ja que les omissions d'enginyeria, l'estalvi en la qualitat del sistema de refrigeració i els components "s'escalfen" ràpidament més tard, després d'un parell d'anys. Passat aquest període, el dissipador de calor segurament estarà cobert amb una capa massiva o poc polsosa, la pasta tèrmica entre el processador i el dissipador de calor perdrà algunes de les seves pròpies propietats i els components que operen en condicions extremes sense marge d'estabilitat cada cop més. comencen a recordar-se el funcionament inestable.

Si creieu les ressenyes dels usuaris i el punt de vista dels experts, les millors targetes gràfiques les fa Asus, que té la majoria dels productes amb la funció de refrigeració activa a un cost a partir de 5 mil rubles, extremadament silenciós, durador i de alta qualitat. Els factors clau per a la bona qualitat dels acceleradors gràfics Asus són una base sòlida d'elements, ventiladors de marca provats per molts anys de servei i un sistema de refrigeració ben dissenyat, sovint sense sorolls evidents.

Tipus i capacitat de memòria

La capacitat de memòria és confusa per a la majoria dels usuaris, ja que es creu comunament que com més alta sigui, més probable és el model.De fet, el rendiment del gadget, la majoria de les vegades, rau en el processador de vídeo, i la memòria només emmagatzema informació sobre ell, encara que si la seva capacitat és insuficient, el processador gràfic no revelarà tot el seu potencial.

Les proves de dispositius gràfics mostren que els formats HD i FHD més populars per a pantalles innovadores no requeriran més de 4 GB de memòria de vídeo amb una configuració de qualitat ultralimitada. Al mateix temps, la presència de només 2 GB de memòria de vídeo sovint "menja" bastant FPS.

Elecció de CPU per a jocs: AMD Radeon VS Nvidia GeForce

Intel vol connectar-se amb AMD i Nvidia després d'un temps, i els usuaris es beneficien d'aquesta rivalitat interminable, ja que els creadors de processadors han d'augmentar regularment el rendiment o reduir el cost de les GPU, encara que no tan ràpid com volen els jugadors.

De moment, el rendiment dels productes GeForce de Nvidia és significativament millor en comparació amb Radeon, en gairebé tots els segments de costos. Tanmateix, les proves i els resultats de la comparació de costos mitjans mostren que l'equilibri de rendiment i cost canvia significativament amb el temps i fins i tot difereix d'un fabricant a una varietat de processadors.

Què buscar o errors a l'hora de triar una targeta de vídeo?

Errors clau a l'hora de triar una targeta gràfica de vídeo per a jocs.

Targeta gràfica de jocs - compacta

Una targeta gràfica de rendiment mai és petita. Un dissipador de calor massiu i ventiladors generals d'alta qualitat permeten reduir el nivell de soroll al mínim, i també són una garantia clau de resistència al desgast. El fet és que la majoria de vegades, les avaries crítiques s'associen precisament amb el sobreescalfament.Per això, és molt difícil per a una quantitat adequada muntar un ordinador productiu que sigui pràctic, gairebé silenciós i durador.

Refrigeració passiva

Els experts no aconsellen per unanimitat comprar un dispositiu amb refrigeració passiva. El fet és que sovint, a causa de la manca de ventilació a l'interior de l'ordinador, funcionen en condicions de màxima temperatura, la qual cosa no complementa en absolut la seva durabilitat.

A més, la majoria de les targetes gràfiques amb refrigeració activa són completament silencioses amb càrrega lleugera i tenen nivells de soroll normals, però encara funcionen a temperatures moderades.

Conclusió

En conclusió, val la pena assenyalar que després d'examinar els principals indicadors dels dispositius innovadors d'AMD, seria raonable dir que, malgrat la presència de productes bastant productius a la sèrie de models, alguns d'ells costen massa per a les seves pròpies capacitats.

50%
50%
vots 4
100%
0%
vots 1
100%
0%
vots 1
100%
0%
vots 1
0%
100%
vots 1
50%
50%
vots 2
0%
100%
vots 1
0%
100%
vots 1
0%
100%
vots 1
0%
100%
vots 1
0%
100%
vots 1
60%
40%
vots 5
29%
71%
vots 14
67%
33%
vots 9
83%
17%
vots 6
100%
0%
vots 11
100%
0%
vots 8
17%
83%
vots 6
100%
0%
vots 4
50%
50%
vots 4
50%
50%
vots 4
71%
29%
vots 7
71%
29%
vots 7
50%
50%
vots 4
50%
50%
vots 4
0%
100%
vots 4
0%
100%
vots 4
33%
67%
vots 3
60%
40%
vots 5
67%
33%
vots 3
33%
67%
vots 3
50%
50%
vots 4
63%
38%
vots 8
67%
33%
vots 3
50%
50%
vots 2
0%
0%
vots 0

Eines

Gadgets

Esport