Avui dia, tothom té accés a una gran quantitat d'entreteniment digital, que va des de jocs fins a escoltar música. Però el principal problema és que, tot i que els fabricants produeixen els seus productes a granel, els preus segueixen sent força elevats. Els desenvolupadors intenten aconseguir el millor equilibri possible entre qualitat i preu, de vegades donant preferència al conjunt mínim de funcions per a un ús còmode. Aquest article està dedicat a tots aquells que no poden imaginar la seva vida sense música i necessiten molt més del que pot oferir una targeta de so estàndard integrada a la placa base. Aquesta classificació de les millors targetes de so del 2025 ha incorporat les ofertes més interessants de marques mundialment famoses i podrà explicar amb detall els avantatges i els inconvenients de cada model.
A continuació, considerarem els "vells" més populars i els "nouvinguts" ben establerts per a una gran varietat de propòsits (des d'entreteniment fins a treballs professionals amb so). També val la pena tenir en compte que és molt possible obtenir un bon so el 2025 fins i tot per una quantitat inferior a 100 dòlars.La situació del mercat obliga les empreses a reduir preus i omplir fins i tot models de pressupost amb components de mitjana i alta qualitat.
Contingut
En triar una targeta de so, l'usuari ha de decidir immediatament què vol obtenir: una solució compacta i econòmica, però amb capacitats mitjanes, o un dispositiu voluminós d'alta qualitat, però amb un preu força elevat. No obstant això, aquí hi ha marge per al compromís. Per tant, els propietaris d'ordinadors haurien de prestar atenció a les targetes integrades, és a dir, incrustades. No només estalviaran espai, sinó que també proporcionaran a l'usuari un bon so amb un senyal clar amb poca distorsió.
Però els propietaris d'ordinadors portàtils no tenen una opció tan fantàstica: o bé conformar-se amb una targeta integrada (sovint bastant feble, perquè utilitza recursos del processador i, per regla general, no té un bon convertidor, la inevitable interferència electromagnètica a l'interior de la caixa juga un paper important). paper important) o mireu més de prop les targetes de so externes (d'ara endavant ZK).
És impossible dir inequívocament quin tipus de ZK és millor, perquè tots estan dissenyats per a diferents propòsits. Tanmateix, les targetes externes i discretes són un ordre de magnitud millors que les integrades, encara que només sigui perquè es tracta d'un dispositiu independent amb la seva pròpia font d'alimentació i components adequats.
A més, alguns consells útils per triar i configurar un ZK:
Les targetes externes poden diferir de mida i forma, però totes tenen una funda i una mobilitat en comú (tot i que els models professionals difícilment es poden dir convenients per al transport).
Preu: uns 2200 rubles.
Potser, gairebé tots els fans de les targetes externes estaran d'acord que Creative Sound Blaster Play! 3 és la millor opció per a un pressupost limitat.El preu del producte sol estar dins dels 30 dòlars o difereix lleugerament.
És difícil dir res sobre el so, perquè totes les persones tenen idees diferents sobre una bona qualitat d'àudio. Però definitivament podem dir que aquest dispositiu és definitivament millor que la majoria (si no totes) de les targetes integrades. I encara que la millora no sigui colossal, però els aficionats a escoltar música a la feina o fora de casa sens dubte apreciaran aquest dispositiu.
El seu principal avantatge (a més d'un bon so, és clar) són les seves dimensions molt compactes (138 x 22,0 x 9,4 mm) i el seu pes molt reduït (només 13 grams). Essencialment Sound Blaster Play! 3 és una mica més gran que una unitat flaix, cosa que, combinada amb el preu, la converteix en una opció econòmica fantàstica. També val la pena assenyalar que els desenvolupadors es van cuidar i van crear una aplicació per configurar el mapa, però és molt senzill i no causarà cap dificultat (de fet, la funcionalitat del producte permet no configurar res).
L'expressió "plug and play" és exactament l'eslògan d'aquesta targeta, perquè el dispositiu no necessita programari addicional i té un cable USB integrat. L'última característica, segons les revisions dels usuaris, va resultar una mica ambigua. Per tant, d'una banda, el cable sempre està amb el propietari, però d'altra banda, la facilitat d'ús, i més aviat perd d'aquesta solució (un estoig penjant no sempre és convenient).
Característiques i especificacions: es connecta mitjançant USB 2.0, no requereix font d'alimentació addicional (alimentat per un ordinador), connectors: 1 x presa de 3,5 mm, 1 x entrada de micròfon; suport: EAX: v. 5, qualitat de reproducció 24 bits / 96,0 kHz (màxim), qualitat de gravació 24 bits / 48,0 kHz (màxim), relació senyal / soroll ~ 93 dB.
A més, els propietaris d'ordinadors portàtils i ordinadors amb ZK integrat han de mirar aquest model.La compra d'una placa nova, fins i tot una de nivell d'entrada, costarà 100 dòlars o més, i en comprar aquest dispositiu compacte, l'usuari rebrà una millor qualitat de so i estalviarà molt.
Conclusió: Creative és una marca coneguda que fa coses molt bones. Pel que fa a Creative Sound Blaster Play! 3, aquesta és una altra obra mestra de l'empresa: econòmica, senzilla, compacta i amb un bon so, aquesta targeta de so serà una solució ideal per a la majoria de la gent.
Preu: uns 2450 rubles.
Una altra versió compacta molt interessant i, sobretot, econòmica d'una targeta portàtil, amb una alta qualitat d'enregistrament. De fet, és una versió més avançada del model anterior i té una sèrie d'avantatges. En primer lloc, és el suport ASIO 2.0, que és força rar per a un dispositiu a aquest preu. En segon lloc, les dimensions del dispositiu són agradables: té la mida d'un carregador de telèfon intel·ligent, que us permet utilitzar-lo a qualsevol lloc. I, finalment, els últims avantatges són almenys un so d'alta qualitat amb baixos nivells de soroll i una excel·lent reproducció d'àudio clara sense pèrdua de qualitat amb l'addició de volum.
Igual que Sound Blaster Play! 3 és un excel·lent substitut per a un SC integrat trencat, tot i que ofereix bones capacitats d'enregistrament. Ara per als controladors i el programari. Oficialment, ho són, però no hauríeu de descarregar-los.L'aplicació és pràcticament inútil i amb la seva ajuda només podeu empitjorar el Behringer UCA222, sobretot perquè la targeta funciona sense cap configuració: engegueu-la i utilitzeu-la.
Com en el model anterior, la connexió es fa mitjançant un cable USB, que està integrat a la carcassa. Val la pena dir que la qualitat del cable aquí és millor que la del germà petit de Creative.
Característiques i especificacions: es connecta mitjançant USB 2.0, no requereix font d'alimentació addicional (alimentat per un ordinador), connectors: 3 x presa de 3,5 mm, 1 x entrada de micròfon; suport: ASIO: v. 2.0, qualitat de reproducció 16 bits / 48,0 kHz (màxim), qualitat de gravació 16 bits / 48,0 kHz (màxim), relació senyal / soroll ~ 89 dB.
Conclusió: el Behringer UCA222 és una opció fantàstica com a reemplaçament econòmic per a un ordinador portàtil o un component d'ordinador trencat, tot i que té característiques i funcionalitats molt bones per gravar àudio de bona qualitat.
Preu: uns 13600 rubles.
Sound BlasterX G6 és el que tot jugador necessita. Aquest ZK extern té un rendiment increïble i està fet simplement per a jocs (això també es confirma pel suport del dispositiu per a consoles de jocs PlayStation, Nintendo Switch i Xbox, així com per a telèfons intel·ligents i ordinadors). La característica principal d'aquesta targeta és un so excel·lent en qualsevol dispositiu compatible, i sí, és un ordre de magnitud millor que les targetes integrades.També val la pena destacar que, malgrat l'orientació al joc, el nou model Creative és perfecte per escoltar música o veure pel·lícules.
En resum, tot sobre el so en aquest mapa és perfecte o proper a aquest valor. Però això és comprensible pel preu, però el que sens dubte sorprendrà i delectarà els jugadors és l'activació del mode Scout (o amplificació de sons silenciosos) mitjançant un botó especial. A més, en una aplicació especial, els usuaris no només poden "fogar" a la configuració del mapa, sinó que també poden seleccionar la configuració predeterminada per als gèneres i fins i tot jocs més populars. En general, la targeta ha absorbit tot el que els jugadors necessiten i ho demostra amb tota la seva esplendor.
El dispositiu té unes dimensions més aviat compactes de 111 x 70 x 24 mm i un pes de 144 grams. Per cert, si recordeu els punts anteriors, quin hauria de ser el ZK per als jocs, podeu trobar el valor de resistència dels auriculars a partir de 250 ohms. El Sound BlasterX G6 compta amb un rang de resistència de 16 a 600 ohms, que parla per si mateix.
Característiques i especificacions: es connecta mitjançant USB 2.0 / 3.0, no requereix font d'alimentació addicional (alimentat per un ordinador), connectors: 3 x presa de 3,5 mm, 1 x entrada de micròfon; suport: ASIO: v. 2.0, qualitat de reproducció 32 bits / 384 kHz (màxim), qualitat de gravació 24 bits / 192 kHz (màxim), relació senyal / soroll ~ 114 dB.
I, finalment, m'agradaria tornar-vos a recordar la gran quantitat de modes preinstal·lats per a tots els gustos i, per descomptat, la presència del so 7.1.
Conclusió: Amb totes les seves mancances i un preu impressionant, el Creative Sound BlasterX G6 segueix sent una de les millors ofertes del mercat en el seu segment, ja que els avantatges del dispositiu són més importants per als propietaris i cobreixen els inconvenients.
Preu: uns 15500 rubles.
Una altra gran targeta de so, però, dissenyada per treballar a l'estudi, és a dir, per a un ús professional tal com es pretén. Podeu parlar molt sobre el Steinberg UR242, però heu d'entendre que aquest dispositiu està dissenyat per gravar / escoltar una gran varietat d'instruments musicals i veus. Per a aquells que dubten de la qualitat d'una marca coneguda, Steinberg és el creador de Cubase, un dels programes de gravació més populars. Així doncs, si el vostre objectiu és crear un estudi a casa, aconseguir equips d'alta qualitat i, alhora, no gastar massa, l'UR242 serà una opció ideal.
Cal assenyalar de seguida que el model reprodueix bé el so, però no es va crear per entreteniment, sinó per treballar. Per tant, val la pena comprar-lo només per a aquells que tinguin previst dedicar-se a la gravació de so a casa a nivell professional. Afortunadament, el ZK té totes les eines per a això, des de moltes entrades / sortides per a monitors (XLR i Jack), un micròfon, instruments TRS i acabant amb potents amplificadors.
Característiques i especificacions: es connecta a la xarxa (alimentació externa) i consumeix 5 W, connectors: 4 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x sortida d'auriculars; suport: ASIO: v. 2.0, qualitat de reproducció 24 bits / 192 kHz (màxim), qualitat de gravació 24 bits / 192 kHz (màxim), relació senyal / soroll ~ 104 dB.
Finalment, m'agradaria destacar la sorprenent funcionalitat del Steinberg UR242, que us permet treballar professionalment amb qualsevol instrument. També val la pena destacar l'excel·lent so dels auriculars: simplement no hi ha sons estranys. La compatibilitat també és agradable, perquè la targeta és compatible amb MacOS i Windows (inclosa la connexió a un iPod/iPhone). És cert que s'ha de pagar per tot, i aquí no estem parlant del consum d'energia: les dimensions de la caixa són 198x159x47 mm i pesen 1,3 kg, que és molt més que els models anteriors.
Conclusió: molts músics d'arreu del món i només persones aficionades a la música afirmen que el Steinberg UR242 és una de les millors solucions per a estudis domèstics a causa del seu preu baix (per a aquesta classe) i un conjunt de característiques sorprenents.
Preu: uns 92.000 rubles.
I, finalment, el RME Fireface UCX es pot considerar sens dubte el líder absolut entre les targetes de so externes. S'ha parlat molt d'aquesta targeta, i els usuaris la situen com un equip d'estudi d'alta gamma amb possibilitats il·limitades i el so més pur.
En resum, el Fireface UCX no és per a tothom. I el punt aquí no està en les sorprenents característiques, la presència de vuit connectors, diverses opcions de connexió (USB i FireWire) i un programari increïblement funcional, encara que una mica desfasat, a primera vista, (Total Mix FX). No, el problema és que, per començar, primer haurà de dedicar-se molt de temps a estudiar el manual, perquè les possibilitats de la targeta són enormes. Cal dir de seguida que és probable que un principiant es confongui fins i tot amb les instruccions, mentre que per als professionals tot estarà molt clar: aquí tot és com hauria de ser per a equips d'alta qualitat.
Per cert, val la pena assenyalar que, en primer lloc, el RME Fireface UCX és bo per gravar veus des d'un micròfon, i el so aquí resulta ser realment "d'estudi".
Característiques i especificacions: es connecta a la xarxa (font d'alimentació externa, connectors: 8 x jack de 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x sortida d'auriculars, Hi-Z; suport: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES /EBU, qualitat de reproducció 24 bits / 192 kHz (màxim), qualitat de gravació 24 bits / 192 kHz (màxim), relació senyal / soroll ~ 114 dB.
Entre altres característiques, es pot destacar un funcionament increïblement estable sense problemes, un rang de freqüències sorprenent de 8 a 20400 Hz, una gran quantitat de configuracions i, per descomptat, la presència de totes les funcions necessàries.
Conclusió: RME Fireface UCX és un equip professional, per a aquells que saben el que volen i estan disposats a invertir no només diners, sinó també el seu propi temps i esforç, perquè és molt difícil fer front al dispositiu sense ells.
Model | Tipus de connexió | Connectors | Suport | Qualitat/soroll | preu aproximat |
---|---|---|---|---|---|
Creative Sound Blaster Play! 3 | USB 2.0 | 1 x presa de 3,5 mm, 1 x entrada de micròfon | EAX: v. 5 | Reproducció de 24 bits / 96,0 kHz, enregistrament de 24 bits / 48,0 kHz, ~ 93 dB S/N | 2200 rubles |
Behringer UCA222 | USB 2.0 | 3 x presa de 3,5 mm, 1 x entrada de micròfon | ASIO: v. 2.0 | Reproducció/enregistrament de 16 bits/48,0 kHz, senyal/soroll ~ 89 dB | 2450 rubles |
Creative Sound BlasterX G6 | USB 2.0 / 3.0 | 3 x presa de 3,5 mm, 1 x entrada de micròfon | ASIO: v. 2.0 | Reproducció de 32 bits / 384 kHz, enregistrament de 24 bits / 192 kHz, ~ 114 dB S/N | 13600 rubles |
Steinberg UR242 | Per fer xarxa | 4 x presa de 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x sortida d'auriculars | ASIO: v. 2.0 | Reproducció/enregistrament de 24 bits/192 kHz, senyal/soroll ~ 104 dB | 15500 rubles |
RME Fireface UCX | Per fer xarxa | 8 x presa de 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x sortida d'auriculars, Hi-Z | ASIO: v. 2.0 ADAT AES/EBU | Reproducció/enregistrament de 24 bits/192 kHz, senyal/soroll ~ 114 dB | 92.000 rubles |
Les targetes internes es distingeixen per l'absència de la necessitat d'una font d'alimentació addicional i pel propi disseny (s'instal·len a la carcassa del PC). Aquests models són més adequats per a jugadors i aficionats a la música i, en casos més rars, per crear un estudi domèstic d'entrada. Avui, els fabricants globals estan preparats per oferir moltes solucions possibles i, el més interessant, per un cost completament objectiu.
Preu: uns 2500 rubles.
Què es pot dir d'Asus? Aquest és, sens dubte, el màxim fabricant de components per a PC, però, en el camp de les targetes de so, els seus assoliments encara són inferiors als de les targetes de vídeo o plaques base. No obstant això, l'empresa no pretén ser el millor fabricant d'aquest segment, simplement fa models d'alta qualitat i relativament econòmics de la classe mitjana i d'entrada. És per això que tots els fans de la marca (i, de fet, tots els que busquen un ZK barat per a jocs) haurien de prestar atenció a tota la línia Xonar: té moltes opcions dignes amb una gran varietat de característiques (els jugadors haurien de tenir en compte, i DG és triat com el més òptim (també rellevant per a la sèrie Creative Sound Blaster).
Malgrat les bones crítiques a la xarxa, l'augment de la qualitat del so amb l'Asus Xonar DG no serà massa gran en comparació amb les últimes plaques base cares. No obstant això, per a la majoria d'usuaris, el resultat encara serà notable (si només sigui pel so 5.1, que està molt ben implementat).
Per descomptat, serà bastant còmode veure pel·lícules i jugar amb aquest ZK, però no és adequat per a la gravació de so i treballar amb sons (tret que sigui molt primitiu), malgrat la gran quantitat de configuracions i coses útils.
Parlant de configuració.Curiosament, però és aquest article el que sovint causa insatisfacció entre els usuaris: n'hi ha massa i, en la seva majoria, són inútils. Sí, saben fer coses d'alta qualitat, però amb les aplicacions de marca sovint tenen "incidències" des d'errors fins a problemes amb els controladors. No obstant això, tot això és solucionable i finalment no afecta el rendiment de la targeta.
Característiques i especificacions: connectat mitjançant PCI, no requereix font d'alimentació addicional (alimentat per un ordinador), connectors: 3 x presa de 3,5 mm, 1 x entrada de micròfon i 1 x entrada d'auriculars; suport: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 així com DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, qualitat de reproducció 24 bits / 96,0 kHz (màxim), qualitat de gravació 24 bits / 192 kHz (màxim), senyal/soroll ~ 124 dB.
Conclusió: Asus Xonar DG és una opció fantàstica per a jugadors i persones que volen un bon so envoltant, un dispositiu fiable i, a més, també és força barat.
Preu: uns 6750 rubles.
Un altre pressupost representatiu de Creative al mercat mundial, que ha demostrat ser una targeta de so assequible i, sobretot, universal. Dels avantatges, es pot destacar una diferència notable de qualitat amb opcions integrades, així com un funcionament bastant estable. A un preu baix, és molt adequat tant per a jocs com per a música, admet so 5.1.
Però hi ha una característica estranya: un bon processament d'àudio només es produeix mitjançant una presa de 3,5 mm situada al mig. La qualitat del DAC en altres àrees deixa molt a desitjar. Per tant, per obtenir el màxim efecte, es recomana connectar els altaveus principals i els auriculars a la presa central i preferiblement en el mode de derivació del sistema operatiu Direct Sound (la quantitat de distorsió es redueix).
Una configuració i una funcionalitat força flexibles del dispositiu mereixen una atenció especial. Cal tenir en compte que als auriculars, a causa d'un amplificador feble, el so pot semblar lleuger.
Característiques i especificacions: connectat mitjançant PCI-E, no requereix font d'alimentació addicional (alimentat per un ordinador), connectors: 4 x jack de 3,5 mm, 1 x entrada de micròfon; suport: EAX: v. 5 ASIO v. 2.0, qualitat de reproducció 24 bits / 192,0 kHz (màxim), qualitat de gravació 24 bits / 192 kHz (màxim), relació senyal / soroll ~ 116 dB.
Conclusió: en muntar un ordinador per a jocs, cal pensar en una targeta de so d'alta qualitat, perquè això no només us ajudarà a submergir-vos millor en el món virtual, sinó que també us ajudarà a contrarestar de manera més eficaç els vostres oponents. Sí, i els preus dels productes creatius han estat molt democràtics últimament.
Preu: 18500 rubles.
Un altre model interessant d'Asus, però aquesta vegada ja dissenyat per treballar amb so. De les característiques, val la pena destacar el processament separat dels ports (tant analògics com digitals), que garanteix la puresa del so i l'absència d'interferències.
També dins d'aquesta "màquina" hi ha components de marques líders mundials (Musen, Wima), que ofereix no només una excel·lent qualitat de so, sinó també la durabilitat del dispositiu. Els avantatges inclouen la freqüència de mostreig, que es troba en una marca alta de fins a 192 kHz. Per cert, la contracció de la targeta és reparable, de manera que els amplificadors operacionals es poden substituir sense soldar.
Tampoc es van trobar problemes de compatibilitat, ja que aquest ZK es pot connectar a qualsevol placa base amb PCI-E (ranures x1-x16). I, finalment, sobre l'agradable: s'admeten auriculars de fins a 600 ohms i l'indicador de rang dinàmic permet distingir una varietat de sons, ja siguin ritmes suaus o instruments musicals.
Característiques i especificacions: connectat mitjançant PCI-E, no requereix font d'alimentació addicional (alimentat per un ordinador), connectors: 1 x presa de 6,3 mm, 1 x entrada de micròfon i 2 x auriculars (connectors RCA); suport: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0, OpenAL, qualitat de reproducció 24 bits / 192,0 kHz (màxim), qualitat de gravació 24 bits / 192 kHz (màxim), senyal/soroll ~ 124 dB.
Conclusió: Asus Xonar Essence STX 2 es pot anomenar un ZK veritablement versàtil, perquè té unes característiques excel·lents que li permeten produir un bon so en qualsevol situació.
Model | Tipus de connexió | Connectors | Suport | Qualitat/soroll | preu aproximat |
---|---|---|---|---|---|
Asus Xonar DG | PCI | 3 x presa de 3,5 mm, 1 x entrada de micròfon i 1 x entrada d'auriculars | EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 i DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL | Reproducció de 24 bits / 96,0 kHz, enregistrament de 24 bits / 192 kHz, S/N ~ 124 dB | 2500 rubles |
Creative Sound Blaster Z | PCI-E | 4 x presa de 3,5 mm, 1 x entrada de micròfon | EAX: v. 5 ASIO v. 2.0 | Reproducció/enregistrament de 24 bits/192,0 kHz, senyal/soroll ~ 116 dB | 6750 rubles |
Asus Xonar Essence STX 2 | PCI-E | 1 x presa de 6,3 mm, 1 x entrada de micròfon i 2 x auriculars (connectors RCA) | EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 OpenAL | Reproducció/enregistrament de 24 bits/192,0 kHz, ~ 124 dB | 18500 rubles |
A partir de la revisió de les millors targetes de so el 2025, podem concloure que el mercat està preparat per oferir al comprador una varietat d'opcions, diferents no només pel preu, sinó també pel que fa a les capacitats. Els usuaris poden trobar fàcilment un model adequat, perquè cadascun d'ells té els seus propis avantatges i desavantatges, i també està dissenyat per a finalitats completament diferents.
Per tant, una opció ideal per substituir un ZK integrat trencat o només els amants de tant en tant per escoltar música en bona qualitat és Creative Sound Blaster Play! 3 amb possibilitat de fàcil transport i ús sense conductor. Per a aquells que decideixen dedicar-se seriosament a la música i crear un estudi a casa, el Steinberg UR242 és una opció ideal: malgrat el seu preu, realment val la pena els diners. Però als jugadors els agradarà definitivament l'Asus Xonar DG. I, en primer lloc, és el preu, perquè aquesta és una gran oportunitat per obtenir un so de cinc canals d'alta qualitat per menys de 40 dòlars (per cert, els jugadors haurien de pensar bé, perquè els continents moderns, com s'ha esmentat anteriorment, també tenen bones rendiment, podria tenir sentit afegir diners i comprar un tauler nou). I, finalment, l'Asus Xonar Essence STX serà indispensable per als amants de la música i del treball amb àudio. Els components fiables, el so molt detallat i la presència de moltes funcions útils el fan molt atractiu i només el preu pot espantar.
Una bona targeta de so pot oferir al propietari moltes funcions noves i una experiència inoblidable de veure les teves pel·lícules, jocs o música preferits.Però per a aquells per als quals la música és una feina, hauríeu de prendre la compra molt seriosament, perquè un ZK escollit correctament us ajudarà no només a estalviar-vos els nervis i la força, sinó que també us ajudarà a crear noves obres.