تصنيف أفضل كروت الصوت لعام 2025

اليوم ، يمكن للجميع الوصول إلى مجموعة كبيرة من وسائل الترفيه الرقمية ، بدءًا من الألعاب وحتى الاستماع إلى الموسيقى. لكن المشكلة الرئيسية هي أنه على الرغم من أن الشركات المصنعة تنتج منتجاتها بكميات كبيرة ، إلا أن أسعارها لا تزال مرتفعة للغاية. يحاول المطورون تحقيق أفضل توازن ممكن بين الجودة والسعر ، مع إعطاء الأفضلية أحيانًا للحد الأدنى من مجموعة الميزات للاستخدام المريح. هذه المقالة مخصصة لجميع أولئك الذين لا يستطيعون تخيل حياتهم بدون موسيقى ويحتاجون إلى أكثر بكثير مما يمكن أن تقدمه بطاقة صوت قياسية مدمجة في اللوحة الأم. يتضمن هذا التصنيف لأفضل بطاقات الصوت في عام 2025 العروض الأكثر إثارة للاهتمام من العلامات التجارية العالمية الشهيرة وسيكون قادرًا على التحدث بالتفصيل عن مزايا وعيوب كل طراز.

أدناه سننظر في "الأقدمين" الأكثر شهرة و "الوافدين الجدد" الراسخين لمجموعة متنوعة من الأغراض (من الترفيه إلى العمل الاحترافي بالصوت). يجدر أيضًا التفكير في أنه من الممكن جدًا الحصول على صوت جيد في عام 2025 حتى لو كان المبلغ أقل من 100 دولار.يجبر الوضع في السوق الشركات على خفض الأسعار وملء نماذج الميزانية حتى بمكونات متوسطة وعالية الجودة.

باختصار حول ميزات بطاقات الصوت

عند اختيار بطاقة الصوت ، يجب على المستخدم أن يقرر على الفور ما يريد الحصول عليه - حل مضغوط وغير مكلف ، ولكن بقدرات متوسطة ، أو جهاز ضخم عالي الجودة ، ولكن بسعر مرتفع إلى حد ما. ومع ذلك ، هناك مجال لحل وسط هنا. لذلك ، يجب على مالكي أجهزة الكمبيوتر الانتباه إلى البطاقات المدمجة ، أي البطاقات المضمنة. فهي لن توفر المساحة فحسب ، بل ستزود المستخدم أيضًا بصوت جيد بإشارة واضحة مع القليل من التشويه.

لكن مالكي أجهزة الكمبيوتر المحمول ليس لديهم مثل هذا الخيار الرائع: إما أن يكونوا راضين عن بطاقة مدمجة (غالبًا ما تكون ضعيفة نوعًا ما ، لأنها تستخدم موارد المعالج ، وكقاعدة عامة ، لا تحتوي على محول جيد ، فإن التداخل الكهرومغناطيسي الحتمي داخل العلبة يلعب دورًا مهمًا. دور مهم) أو إلقاء نظرة فاحصة على بطاقات الصوت الخارجية (المشار إليها فيما يلي بـ ZK).

من المستحيل أن نقول بشكل لا لبس فيه أي نوع من ZK هو الأفضل ، لأنها كلها مصممة لأغراض مختلفة. ومع ذلك ، تعد البطاقات الخارجية والمنفصلة ترتيبًا من حيث الحجم أفضل من البطاقة المضمنة ، وذلك فقط لأنها جهاز منفصل مزود بمصدر طاقة خاص به ومكونات مناسبة.

أيضًا ، بعض النصائح المفيدة عند اختيار وإعداد ZK:

• يحتاج أي ZK إلى التكوين والسائقين. لحسن الحظ ، تم تبسيط هذه العملية الآن قدر الإمكان بواسطة المطورين ، لكن لا تنس تحديث البرنامج.
• يتميز ZK الخارجي بالتنقل وسهولة الاستخدام (على عكس الموصلات المدمجة ، المتصلة بالموصلات الموجودة في الجزء الخلفي من الكمبيوتر) ، ولكن جودة الصوت المنفصلة ستكون أفضل (ليست حرجة ، وقد لا يلاحظ المبتدئين حتى ).
• هناك أنواع هجينة من ZK. على سبيل المثال ، الأجهزة المنفصلة التي تأتي مع جهاز تحكم عن بعد. الشيء مريح وعملي للغاية ، ومع ذلك ، يكاد يكون من المستحيل العثور على نموذج عالي الجودة في السوق الحديثة.
• تعتبر البطاقة المدمجة مثالية للألعاب ومشاهدة الأفلام والترفيه. عند اختيار اللوحة الأم ، من المهم التركيز على "حداثة" برامج الترميز ودعم الصوت 7.1. إذا حكمنا من خلال أحدث المراجعات لعام 2025 ، حتى في اللوحات الأم التي تكلف أقل من 150 دولارًا ، هناك طرازات جيدة جدًا بصوت واضح.
• يجب تجهيز ZK للألعاب بمكبر صوت جيد (يعمل مع سماعات بمقاومة 250 + أوم) و DAC حديث (محول رقمي إلى تمثيلي) ؛ بالنسبة للألعاب ، تعتبر الخصائص التالية مهمة: مقبس صغير مدمج (لسماعات الرأس وسماعة الرأس) ، ودعم الصوت المحيطي (يفضل 7.1 أو 5.1) وعناصر تحكم ملائمة.

ZK الخارجية

قد تختلف البطاقات الخارجية من حيث الحجم والشكل ، ومع ذلك ، فكلها لها حالة مشتركة وقابلية للتنقل (على الرغم من أنه يصعب وصف النماذج الاحترافية بأنها ملائمة للنقل).

تشغيل مكبر الصوت الإبداعي! 3

السعر: حوالي 2200 روبل.

ربما يوافق جميع محبي البطاقات الخارجية تقريبًا على أن Creative Sound Blaster Play! 3 هو الخيار الأفضل لميزانية محدودة.عادة ما يكون سعر المنتج في حدود 30 دولارًا أو يختلف قليلاً.

من الصعب قول أي شيء عن الصوت ، لأن لدى جميع الأشخاص أفكارًا مختلفة حول جودة الصوت الجيدة. لكن يمكننا القول بالتأكيد أن هذا الجهاز أفضل بالتأكيد من معظم (إن لم يكن كل) البطاقات المدمجة. وحتى لو لم يكن التحسن هائلاً ، إلا أن عشاق الاستماع إلى الموسيقى في العمل أو بعيدًا عن المنزل سيقدرون هذا الجهاز بالتأكيد.

ميزتها الرئيسية (إلى جانب الصوت الجيد بالطبع) هي أبعادها الصغيرة جدًا (138 × 22.0 × 9.4 ملم) ووزنها المنخفض جدًا (13 جرامًا فقط). أساسا مكبر الصوت اللعب! 3 أكبر قليلاً من محرك أقراص فلاش ، مما يجعله ، إلى جانب السعر ، خيارًا رائعًا للميزانية. من الجدير بالذكر أيضًا أن المطورين اهتموا وأنشأوا تطبيقًا لإعداد الخريطة ، ولكنه بسيط جدًا ولن يسبب أي صعوبات (في الواقع ، تتيح لك وظيفة المنتج عدم تكوين أي شيء).

تعبير "التوصيل والتشغيل" هو بالضبط شعار هذه البطاقة ، لأن الجهاز لا يحتاج إلى برامج إضافية ولديه كابل USB مدمج. الميزة الأخيرة ، وفقًا لتعليقات المستخدمين ، تبين أنها غامضة بعض الشيء. لذلك ، من ناحية ، يكون الكبل دائمًا مع المالك ، ولكن من ناحية أخرى ، سهولة الاستخدام ، بل يخسر من مثل هذا الحل (الحالة المتدلية ليست مريحة دائمًا).

الميزات والمواصفات: يتصل عبر USB 2.0 ، لا يوجد مصدر طاقة إضافي مطلوب (مدعوم من الكمبيوتر) ، الموصلات: مقبس 1 × 3.5 مم ، 1 × مدخل ميكروفون ؛ الدعم: EAX: v. 5 ، جودة التشغيل 24 بت / 96.0 كيلو هرتز (الحد الأقصى) ، جودة التسجيل 24 بت / 48.0 كيلو هرتز (الحد الأقصى) ، نسبة الإشارة / الضوضاء ~ 93 ديسيبل.

أيضًا ، يجب النظر إلى هذا النموذج من قبل مالكي أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المزودة بـ ZK المدمج.سيكلف شراء لوحة جديدة ، حتى لو كانت ذات مستوى مبتدئ ، 100 دولار أو أكثر ، وبشراء هذا الجهاز المضغوط ، سيحصل المستخدم على جودة صوت أفضل ويوفر الكثير.

• صوت أفضل من البطاقات المدمجة ؛
• سعر مقبول
• من السهل جدا لاقامة؛
• "تشغيل والعمل" ؛
• الأبعاد - المنتج مضغوط للغاية.

• حالة متدلية على السلك (يجدر إدراك أن هذا العيب مفيد جدًا في بعض الأحيان) ؛
• وظائف محدودة.

الخلاصة: Creative هي علامة تجارية مشهورة تقوم بأشياء جيدة حقًا. أما بالنسبة إلى Creative Sound Blaster Play! 3 ، إذن هذه تحفة أخرى للشركة - غير مكلفة وبسيطة وصغيرة الحجم وذات صوت جيد ، ستكون بطاقة الصوت هذه حلاً مثاليًا لمعظم الناس.

بهرنجر UCA222

السعر: حوالي 2450 روبل.

نسخة أخرى مثيرة للاهتمام للغاية ، والأهم من ذلك ، نسخة مضغوطة غير مكلفة لبطاقة محمولة ، تتميز بجودة تسجيل عالية. في الواقع ، إنها نسخة أكثر تقدمًا من النموذج السابق ولديها عدد من المزايا. أولاً ، إنه دعم ASIO 2.0 ، وهو أمر نادر جدًا بالنسبة لجهاز بهذا السعر. ثانيًا ، أبعاد الجهاز مبهجة - إنه حجم شاحن الهاتف الذكي الذي يسمح لك باستخدامه في أي مكان. وأخيرًا ، فإن الإيجابيات الأخيرة هي على الأقل صوت عالي الجودة مع مستويات ضوضاء منخفضة واستنساخ صوت واضح ممتاز دون فقدان الجودة مع إضافة مستوى الصوت.

تمامًا مثل Sound Blaster Play! 3 هو بديل ممتاز لـ SC متكاملة معطلة ، مع توفير إمكانات تسجيل جيدة. الآن للسائقين والبرامج. رسميًا ، هم كذلك ، لكن لا يجب تنزيلهم.التطبيق عديم الفائدة عمليًا وبمساعدته لا يمكنك إلا أن تزيد من سوء Behringer UCA222 ، خاصة وأن البطاقة تعمل بدون أي إعدادات - قم بتشغيلها واستخدامها.

كما في النموذج السابق ، يتم الاتصال عبر كبل USB مدمج في العلبة. تجدر الإشارة إلى أن جودة السلك هنا أفضل من جودة الأخ الأصغر من Creative.

الميزات والمواصفات: يتصل عبر USB 2.0 ، لا يحتاج إلى مصدر طاقة إضافي (مدعوم من الكمبيوتر) ، الموصلات: مقبس 3 × 3.5 مم ، 1 × مدخل ميكروفون ؛ الدعم: ASIO: v. 2.0 ، جودة التشغيل 16 بت / 48.0 كيلو هرتز (الحد الأقصى) ، جودة التسجيل 16 بت / 48.0 كيلو هرتز (الحد الأقصى) ، نسبة الإشارة / الضوضاء ~ 89 ديسيبل.

• حالة جيدة النوعية ؛
• الاكتناز.
• صوت جيد؛
• دعم ASIO ؛
• مثالي للتسجيل ؛
• "تشغيل والعمل" ؛
• سعر مقبول
• لا يتطلب أي تكوين ؛

• يترك البرنامج الرسمي الكثير مما هو مرغوب فيه (عديم الفائدة) ؛
• تردد أخذ العينات 48 كيلو هرتز.

الخلاصة: يعد Behringer UCA222 خيارًا رائعًا كبديل غير مكلف لجهاز كمبيوتر محمول أو مكون كمبيوتر مكسور ، بينما لا يزال يتمتع بميزات ووظائف جيدة جدًا لتسجيل الصوت عالي الجودة.

Creative Sound BlasterX G6

السعر: حوالي 13600 روبل.

Sound BlasterX G6 هو ما يحتاجه كل لاعب. يتمتع جهاز ZK الخارجي هذا بأداء مذهل وهو مصمم ببساطة للألعاب (وهذا ما يؤكده أيضًا دعم الجهاز لأجهزة PlayStation و Nintendo Switch و Xbox ، بالإضافة إلى الهواتف الذكية وأجهزة الكمبيوتر). الميزة الرئيسية لهذه البطاقة هي الصوت الممتاز على أي جهاز مدعوم ، ونعم ، إنها ترتيب من حيث الحجم أفضل من البطاقات المدمجة.وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه على الرغم من التوجه نحو الألعاب ، فإن نموذج Creative الجديد مثالي للاستماع إلى الموسيقى أو مشاهدة الأفلام.

باختصار ، كل شيء عن الصوت في هذه الخريطة مثالي أو قريب من هذه القيمة. لكن هذا مفهوم بالنسبة للسعر ، ولكن ما سيفاجئ اللاعبين ويسعدهم بالتأكيد هو تنشيط وضع Scout (أو تضخيم الأصوات الهادئة) باستخدام زر خاص. أيضًا ، في تطبيق خاص ، لا يمكن للمستخدمين "البحث" في إعدادات الخريطة فحسب ، بل يمكنهم أيضًا تحديد الإعدادات المحددة مسبقًا للأنواع الأكثر شيوعًا وحتى الألعاب. بشكل عام ، استوعبت البطاقة كل ما يحتاجه اللاعبون كثيرًا وتوضحه بكل مجدها.

يمتلك الجهاز أبعادًا مدمجة إلى حد ما تبلغ 111 × 70 × 24 ملم ويزن 144 جرامًا. بالمناسبة ، إذا كنت تتذكر النقاط المذكورة أعلاه ، ما الذي يجب أن يكون ZK للألعاب ، فيمكنك العثور على قيمة المقاومة لسماعات الرأس من 250 أوم. يتميز Sound BlasterX G6 بمدى مقاومة من 16 إلى 600 أوم ، والذي يتحدث عن نفسه.

الميزات والمواصفات: يتصل عبر USB 2.0 / 3.0 ، لا يلزم توفير مصدر طاقة إضافي (مدعوم من الكمبيوتر) ، الموصلات: مقبس 3 × 3.5 مم ، 1 × إدخال ميكروفون ؛ الدعم: ASIO: v. 2.0 ، جودة التشغيل 32 بت / 384 كيلو هرتز (كحد أقصى) ، جودة التسجيل 24 بت / 192 كيلو هرتز (الحد الأقصى) ، نسبة الإشارة / الضوضاء حوالي 114 ديسيبل.

وأخيرًا ، أود أن أذكرك مرة أخرى بكتلة الأوضاع المثبتة مسبقًا لكل ذوق ، وبالطبع وجود صوت 7.1.

• جودة ممتازة للألعاب (صوت محيط على ارتفاع ، تحديد المواقع بدقة) ؛
• برنامج مفيد جدا
• يتم وضع أزرار التحكم في البرنامج على العلبة ؛
• مظهر لطيف
• براعه؛
• معدل العينة 384 كيلو هرتز ؛
• العديد من الأوضاع والوظائف المفيدة ؛
• مضغوط للغاية.

• ليس موقعًا مناسبًا جدًا للتحكم في مستوى الصوت ؛
• ساخنة.
• مادة الإسكان - البلاستيك ، هناك ردود فعل عنيفة ؛
• أخطاء الاتصال (إذا لم تتمكن من الاتصال باستخدام كبل بصري ، فيجب تجربة كبل صوت) ؛
• البرنامج مصمم لنظام التشغيل Windows.

الخلاصة: بكل عيوبه وسعره المذهل ، لا يزال Creative Sound BlasterX G6 أحد أفضل العروض في السوق في فئته ، حيث أن مزايا الجهاز أكثر أهمية للمالكين وتغطي عيوبه.

شتاينبرغ UR242

السعر: حوالي 15500 روبل.

بطاقة صوت رائعة أخرى ، مع ذلك ، مصممة للعمل في الاستوديو ، أي للاستخدام المهني على النحو المنشود. يمكنك التحدث كثيرًا عن Steinberg UR242 ، ولكن يجب أن تفهم أن هذا الجهاز مصمم لتسجيل / الاستماع إلى مجموعة متنوعة من الآلات الموسيقية والغناء. بالنسبة لأولئك الذين يشككون في جودة علامة تجارية مشهورة ، فإن Steinberg هو مبتكر Cubase ، أحد أشهر برامج التسجيل. لذلك ، إذا كان هدفك هو إنشاء استوديو منزلي ، والحصول على معدات عالية الجودة وفي نفس الوقت لا تنفق الكثير ، فسيكون UR242 خيارًا مثاليًا.

وتجدر الإشارة على الفور إلى أن النموذج يعيد إنتاج الصوت جيدًا ، ولكن تم إنشاؤه ليس للترفيه ، ولكن للعمل. لذلك ، فإن الأمر يستحق شرائه فقط لأولئك الذين يخططون للانخراط في التسجيل الصوتي في المنزل على مستوى احترافي. لحسن الحظ ، فإن ZK لديها كل ما يؤهلها ، من الكثير من المدخلات / المخرجات للشاشات (XLR و Jack) ، والميكروفون ، وأدوات TRS ، وتنتهي بمكبرات الصوت القوية.

الميزات والمواصفات: يتصل بالشبكة (مصدر طاقة خارجي) ويستهلك 5 وات ، الموصلات: 4 × مقبس 6.35 مم ، 2 × XLR ، 1 × MIDI 1 ، خرج سماعة رأس 1 × ؛ الدعم: ASIO: v. 2.0 ، جودة التشغيل 24 بت / 192 كيلوهرتز (كحد أقصى) ، جودة التسجيل 24 بت / 192 كيلوهرتز (كحد أقصى) ، نسبة الإشارة / الضوضاء ~ 104 ديسيبل.

أخيرًا ، أود أن أبرز الوظائف المذهلة لـ Steinberg UR242 ، والتي تتيح لك العمل بشكل احترافي مع أي أداة. يجدر أيضًا إبراز الصوت الممتاز في سماعات الرأس - ببساطة لا توجد أصوات غريبة. التوافق ممتع أيضًا ، لأن البطاقة تدعم MacOS و Windows (بما في ذلك الاتصال بجهاز iPod / iPhone). صحيح ، عليك أن تدفع مقابل كل شيء ، ونحن لا نتحدث عن استهلاك الطاقة هنا على الإطلاق - أبعاد العلبة 198 × 159 × 47 مم ويزن 1.3 كجم ، وهو أكثر بكثير من الطرز السابقة.

• صوت واضح رائع بدون ضوضاء ؛
• التكلفة المناسبة (السعر / الجودة) ؛
• دعم MacOS و Windows ؛
• مكونات الجودة
• العديد من الموصلات
• مثالية لتسجيل الاستوديو المنزلي ؛
• تتضمن المجموعة عادةً إصدارًا مرخصًا من Cubase.

• أحجام لائقة
• الحجم الأقصى عند مستوى منخفض ؛
• هناك مشاكل مع السائقين (غير حرج ، إذا رغبت في ذلك ، يتم إصلاح كل شيء بسرعة كبيرة) ؛
• ليس أفضل ميكروفون preamp
• لا يوجد DSP.

الخلاصة: يدعي العديد من الموسيقيين حول العالم والأشخاص المولعين بالموسيقى فقط أن Steinberg UR242 هو أحد أفضل الحلول للاستوديوهات المنزلية نظرًا لانخفاض سعره (لهذه الفئة) ومجموعة ميزاته المذهلة.

RME Fireface UCX

السعر: حوالي 92000 روبل.

وأخيرًا ، يمكن بلا شك اعتبار RME Fireface UCX الرائد المطلق بين بطاقات الصوت الخارجية. لقد قيل الكثير عن هذه البطاقة ، وصنفها المستخدمون على أنها معدات استوديو متطورة بإمكانيات غير محدودة وأنقى صوت.

باختصار ، Fireface UCX ليس للجميع. والنقطة هنا ليست في الخصائص المذهلة ، ووجود ثمانية موصلات ، وخيارات اتصال متنوعة (USB و FireWire) ، وبرامج وظيفية بشكل لا يصدق ، وإن كانت قديمة بعض الشيء ، للوهلة الأولى ، (Total Mix FX). لا ، المشكلة هي أنه من أجل البدء ، سيضطر المالك أولاً إلى قضاء الكثير من الوقت في دراسة الدليل ، لأن إمكانيات البطاقة هائلة. يجب أن يقال على الفور أنه من المحتمل أن يتم الخلط بين المبتدئين حتى مع التعليمات ، بينما بالنسبة للمحترفين سيكون كل شيء واضحًا للغاية - كل شيء هنا كما ينبغي أن يكون للمعدات عالية الجودة.

بالمناسبة ، تجدر الإشارة إلى أن RME Fireface UCX ، أولاً وقبل كل شيء ، جيد لتسجيل غناء من ميكروفون ، والصوت هنا هو بالفعل "استوديو".

الميزات والمواصفات: يتصل بالشبكة (مصدر طاقة خارجي ، موصلات: 8 x جاك 6.35 مم ، 2 x XLR ، 1 x MIDI 1 ، 1 x مخرج سماعة رأس ، Hi-Z ؛ الدعم: ASIO: v. 2.0 ، ADAT ، AES / EBU ، جودة التشغيل 24 بت / 192 كيلو هرتز (كحد أقصى) ، جودة التسجيل 24 بت / 192 كيلو هرتز (الحد الأقصى) ، نسبة الإشارة / الضوضاء حوالي 114 ديسيبل.

من بين الميزات الأخرى ، يمكن للمرء أن يميز التشغيل المستقر بشكل لا يصدق دون أخطاء ، ونطاق تردد مذهل من 8 إلى 20400 هرتز ، والكثير من الإعدادات ، وبالطبع وجود جميع الوظائف الضرورية.

• أنقى صوت.
• مجموعة كبيرة من الاحتمالات - الشيء الرئيسي هو فهمها ؛
• استقرار العمل في الارتفاع ؛
• يعمل مع iPad ؛
• العمل بدون جهاز كمبيوتر ؛
• ضبط كل معلمة في Total Mix FX ؛
• العديد من الموصلات
• مثالي لتسجيل الغناء.

• السعر (لا يمكن القول أنه مرتفع للغاية بالنسبة لهذا المستوى ، لكنه مكلف) ؛
• من الصعب فهم الإعدادات (التعليمات الموجودة في المجموعة غير مجدية عمليًا ، لجميع المعلومات التي تحتاجها للذهاب إلى Total Mix FX.) ؛
• ملاءمة إعدادات الأجهزة (يتم الإعداد باستخدام مقبض واحد لمقياس الجهد ، ولكن يمكنك دائمًا شراء جهاز تحكم عن بعد وسيتم حل المشكلة).

الخلاصة: RME Fireface UCX هي معدات احترافية ، لمن يعرفون ما يريدون ومستعدون لاستثمار ليس فقط المال ، ولكن أيضًا وقتهم وجهدهم ، لأنه من الصعب جدًا التعامل مع الجهاز بدونهم.

نموذج	نوع الاتصال	موصلات	الدعم	الجودة / الضوضاء	سعر تقريبي
تشغيل مكبر الصوت الإبداعي! 3	USB 2.0	مقبس 1 × 3.5 مم ، 1 × مدخل ميكروفون	EAX: v. 5	تشغيل 24 بت / 96.0 كيلو هرتز ، تسجيل 24 بت / 48.0 كيلو هرتز ، 93 ديسيبل تقريبًا S / N	2200 روبل
بهرنجر UCA222	USB 2.0	مقبس 3 × 3.5 مم ، 1 × مدخل ميكروفون	ASIO: v. 2.0	16 بت / 48.0 كيلو هرتز تشغيل / تسجيل ، إشارة / ضوضاء ~ 89 ديسيبل	2450 روبل
Creative Sound BlasterX G6	USB 2.0 / 3.0	مقبس 3 × 3.5 مم ، 1 × مدخل ميكروفون	ASIO: v. 2.0	تشغيل 32 بت / 384 كيلوهرتز ، تسجيل 24 بت / 192 كيلوهرتز ، 114 ديسيبل تقريبًا S / N	13600 روبل
شتاينبرغ UR242	إلى الشبكة	مقبس 4 × 6.35 مم ، 2 × XLR ، 1 × MIDI 1 ، مخرج سماعة رأس واحد	ASIO: v. 2.0	تشغيل / تسجيل 24 بت / 192 كيلو هرتز ، إشارة / ضوضاء ~ 104 ديسيبل	15500 روبل
RME Fireface UCX	إلى الشبكة	مقبس 8 × 6.35 مم ، 2 × XLR ، 1 × MIDI 1 ، مخرج سماعة رأس 1 × ، Hi-Z	ASIO: v. 2.0 ADAT AES / EBU	تشغيل / تسجيل 24 بت / 192 كيلو هرتز ، إشارة / ضوضاء ~ 114 ديسيبل	92000 روبل

ZK الداخلية

تتميز البطاقات الداخلية بعدم الحاجة إلى مصدر طاقة إضافي والتصميم نفسه (يتم تثبيتها في علبة الكمبيوتر الشخصي). هذه النماذج مناسبة أكثر للاعبين وعشاق الموسيقى ، وفي حالات نادرة أكثر لإنشاء استوديو منزلي للمبتدئين. اليوم ، الشركات المصنعة العالمية مستعدة لتقديم الكثير من الحلول الممكنة ، والأكثر إثارة للاهتمام ، مقابل تكلفة موضوعية تمامًا.

أسوس زونار دي جي

السعر: حوالي 2500 روبل.

ماذا يمكن أن يقال عن أسوس؟ إنها بلا شك أكبر شركة مصنعة لمكونات أجهزة الكمبيوتر ، ومع ذلك ، في مجال بطاقات الصوت ، لا تزال إنجازاتهم أقل مما كانت عليه في بطاقات الفيديو أو اللوحات الأم. ومع ذلك ، لا تدعي الشركة أنها أفضل مصنع في هذا القطاع ، فهي ببساطة تصنع نماذج عالية الجودة وغير مكلفة نسبيًا من الطبقة المتوسطة والمبتدئة. هذا هو السبب في أن جميع محبي العلامة التجارية (وفي الواقع كل من يبحث عن ZK غير مكلف للألعاب) يجب أن ينتبه إلى خط Xonar بأكمله - فهو يحتوي على العديد من الخيارات الجديرة بمجموعة متنوعة من الخصائص (يجب على اللاعبين التفكير ، و DG هو تم اختياره باعتباره الأفضل (مناسب أيضًا لسلسلة Creative Sound Blaster).

على الرغم من المراجعات الجيدة على الشبكة ، فإن الزيادة في جودة الصوت مع Asus Xonar DG لن تكون كبيرة جدًا مقارنة بأحدث اللوحات الأم باهظة الثمن. ومع ذلك ، بالنسبة لمعظم المستخدمين ، ستظل النتيجة ملحوظة (فقط بسبب صوت 5.1 ، والذي يتم تنفيذه جيدًا حقًا).

بالطبع ، سيكون من المريح جدًا مشاهدة الأفلام واللعب باستخدام ZK ، لكنها غير مناسبة لتسجيل الصوت والعمل مع الأصوات (إلا إذا كانت بدائية جدًا) ، على الرغم من الإعدادات والأشياء العديدة المفيدة.

الحديث عن الإعدادات.من الغريب أن هذا العنصر هو الذي يتسبب غالبًا في عدم الرضا بين المستخدمين - فهناك الكثير منهم وفي معظم الأحيان لا فائدة منهم. نعم ، إنهم يعرفون كيفية القيام بأشياء عالية الجودة ، ولكن مع التطبيقات ذات العلامات التجارية غالبًا ما يواجهون "حوادث" من مواطن الخلل إلى مشاكل مع السائقين. ومع ذلك ، كل هذا قابل للحل ولا يؤثر في النهاية على أداء البطاقة.

الميزات والمواصفات: متصل عبر PCI ، لا يوجد مصدر طاقة إضافي مطلوب (يعمل بواسطة كمبيوتر) ، الموصلات: مقبس 3 × 3.5 مم ، 1 × مدخل ميكروفون و 1 × مدخل سماعة رأس ؛ الدعم: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 بالإضافة إلى DirectSound 3D و DirectSound و A3D و OpenAL وجودة التشغيل 24 بت / 96.0 كيلو هرتز (الحد الأقصى) وجودة التسجيل 24 بت / 192 كيلو هرتز (الحد الأقصى) والإشارة / الضوضاء ~ 124 ديسيبل.

• مثالية للألعاب (تأثير الانغماس موجود وبشكل عام في الألعاب ذات المعارك النارية والانفجارات ، كل شيء على ما يرام معها ، والشيء الرئيسي هو عدم العثور على الكثير من الأخطاء في جودة الصوت عند الاستماع إلى الموسيقى) ؛
• سعر ممتاز
• مكبر صوت جيد لسماعات الرأس (يوصي الملاك باستخدام "آذان" بمقاومة تصل إلى 64 أوم) ؛
• يدعم ASIO (كي لا نقول أن هذا سيكون ميزة إضافية كبيرة جدًا ، فهو يسمح لك فقط بالاستغناء عن استخدام برامج احتكارية لا تعمل بشكل مستقر للغاية) ؛
• العديد من الإعدادات (غالبًا ما تكون غير مجدية) ؛
• براعه؛
• يوجد مقبس سماعة الرأس في المقدمة (هذا الموقع نادر جدًا ، على الرغم من أن الخيار مناسب جدًا).

• مشاكل البرمجيات
• مواطن الخلل بعد تحديث برامج التشغيل (ليست شائعة جدًا) ؛
• غير مناسب لتسجيل الصوت والعمل الصوتي.

الخلاصة: يعد Asus Xonar DG خيارًا رائعًا للاعبين والأشخاص الذين يريدون صوتًا محيطيًا جيدًا وجهازًا موثوقًا به ، بالإضافة إلى أنه رخيص جدًا أيضًا.

مكبر الصوت الإبداعي Z

السعر: حوالي 6750 روبل.

ممثل ميزانية آخر لشركة Creative في السوق العالمية ، والتي أثبتت أنها بطاقة صوت عالمية وبأسعار معقولة. من بين المزايا ، يمكن للمرء أن يميز اختلافًا ملحوظًا في الجودة من خلال الخيارات المتكاملة ، فضلاً عن التشغيل المستقر إلى حد ما. بسعر منخفض ، فهو مناسب تمامًا لكل من الألعاب والموسيقى ، فهو يدعم صوت 5.1.

ولكن هناك ميزة غريبة - معالجة الصوت الجيدة تحدث فقط من خلال مقبس مقاس 3.5 مم في المنتصف. جودة DAC في مناطق أخرى تترك الكثير مما هو مرغوب فيه. لذلك ، لتحقيق أقصى قدر من التأثير ، يوصى بتوصيل السماعات الرئيسية وسماعات الرأس بالمقبس الأوسط ويفضل أن يكون ذلك في وضع تجاوز نظام التشغيل Direct Sound (يتم تقليل مقدار التشويه).

تستحق الإعدادات والوظائف المرنة جدًا للجهاز اهتمامًا خاصًا. وتجدر الإشارة إلى أن الصوت قد يبدو خفيف الوزن في سماعات الرأس بسبب ضعف مكبر الصوت.

الميزات والمواصفات: متصل عبر PCI-E ، لا يلزم توفير مصدر طاقة إضافي (يتم تشغيله بواسطة كمبيوتر) ، الموصلات: مقبس 4 × 3.5 مم ، 1 × إدخال ميكروفون ؛ الدعم: EAX: v. 5 ASIO v. 2.0 ، جودة التشغيل 24 بت / 192.0 كيلو هرتز (كحد أقصى) ، جودة التسجيل 24 بت / 192 كيلو هرتز (الحد الأقصى) ، نسبة الإشارة / الضوضاء حوالي 116 ديسيبل.

• سعر جيد؛
• صوت جيد 5.1
• جيد للألعاب النشطة ؛
• ميكروفون منفصل
• إعدادات مرنة
• التصميم الحديث (ليس مهمًا بشكل خاص للبطاقة الداخلية ، ولكنه لطيف) ؛
• البرمجيات الحديثة.

• صوت خفيف الوزن (غير حرج) ؛
• لا يمكن إيقاف المؤشرات (من الصعب تسميتها ناقص ، لكنها تزعج وتشتت انتباه بعض الناس) ؛
• قد يتقطع الصوت بعد وضع السكون.

الخلاصة: عند تجميع جهاز كمبيوتر للألعاب ، هناك حاجة للتفكير في بطاقة صوت عالية الجودة ، لأن هذا لن يساعدك فقط على الانغماس بشكل أفضل في العالم الافتراضي ، ولكن أيضًا في مواجهة خصومك بشكل أكثر فعالية. نعم ، وبطاقات أسعار المنتجات الإبداعية كانت ديمقراطية جدًا مؤخرًا.

اسوس اكسونار ايسينس اس تي اكس 2

السعر: 18500 روبل.

نموذج آخر مثير للاهتمام من Asus ، ولكن هذه المرة مصمم بالفعل للعمل مع الصوت. من بين الميزات ، يجدر إبراز المعالجة المنفصلة للمنافذ (التناظرية والرقمية) ، مما يضمن نقاء الصوت وعدم التداخل.

يوجد داخل هذا "الجهاز" أيضًا مكونات من العلامات التجارية العالمية الرائدة (Musen و Wima) ، والتي لا توفر جودة صوت ممتازة فحسب ، بل توفر أيضًا متانة الجهاز. تشمل المزايا معدل أخذ العينات الذي يصل إلى 192 كيلو هرتز. بالمناسبة ، يمكن إصلاح تقلص البطاقة ، لذلك يمكن استبدال مضخمات التشغيل بدون لحام.

لم يتم العثور على مشاكل التوافق أيضًا ، حيث يمكن توصيل ZK بأي لوحة أم مع PCI-E (فتحات x1-x16). وأخيرًا ، حول المتعة: يتم دعم سماعات الرأس حتى 600 أوم ، ويتيح لك مؤشر النطاق الديناميكي التمييز بين مجموعة متنوعة من الأصوات ، سواء كانت إيقاعات ناعمة أو آلات موسيقية.

الميزات والمواصفات: متصل عبر PCI-E ، لا يلزم توفير مصدر طاقة إضافي (يعمل بواسطة كمبيوتر) ، الموصلات: مقبس 1 × 6.3 مم ، 1 × مدخل ميكروفون و 2 × سماعات رأس (موصلات RCA) ؛ الدعم: EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 ، OpenAL ، جودة التشغيل 24 بت / 192.0 كيلو هرتز (كحد أقصى) ، جودة التسجيل 24 بت / 192 كيلو هرتز (الحد الأقصى) ، الإشارة / الضوضاء ~ 124 ديسيبل.

• صوت ممتاز
• التوافق
• معدل أخذ عينات مرتفع ؛
• دعم جميع أنظمة التشغيل التي طورتها Microsoft ؛
• مكونات الجودة
• معالجة المنفذ المنفصل ؛
• براعه؛
• مظهر؛
• موصلات RCA
• يمكن تمييز الأصوات تمامًا ، وحتى أضعف العيوب (إن وجدت) ؛
• العمل مع سماعات ذات مقاومة عالية (تصل إلى 600 أوم) ؛
• القدرة على استبدال مكبرات الصوت التشغيلية بدون لحام.

• مشاكل البرمجيات
• لا يدعم الصوت متعدد القنوات ؛
• يترك دعم ASIO الكثير مما هو مرغوب فيه ؛
• مبالغ فيه
• مواطن الخلل بعد تحديث برامج التشغيل (ليست شائعة جدًا).

الخلاصة: يمكن تسمية Asus Xonar Essence STX 2 بـ ZK متعدد الاستخدامات حقًا ، لأنه يتميز بخصائص ممتازة تسمح له بإنتاج صوت جيد في أي موقف.

نموذج	نوع الاتصال	موصلات	الدعم	الجودة / الضوضاء	سعر تقريبي
أسوس زونار دي جي	PCI	مقبس 3 × 3.5 مم ، 1 × مدخل ميكروفون و 1 × مدخل سماعة رأس	EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 و DirectSound 3D و DirectSound و A3D و OpenAL	تشغيل 24 بت / 96.0 كيلو هرتز ، تسجيل 24 بت / 192 كيلو هرتز ، S / N ~ 124 ديسيبل	2500 روبل
مكبر الصوت الإبداعي Z	PCI-E	مقبس 4 × 3.5 مم ، 1 × مدخل ميكروفون	EAX: v. 5 ASIO v. 2.0	تشغيل / تسجيل 24 بت / 192.0 كيلو هرتز ، إشارة / ضوضاء ~ 116 ديسيبل	6750 روبل
اسوس اكسونار ايسينس اس تي اكس 2	PCI-E	1 x مقبس 6.3 مم ، 1 x إدخال ميكروفون و 2 x سماعات رأس (موصلات RCA)	EAX: v. 2 ASIO v. 2.0 OpenAL	تشغيل / تسجيل 24 بت / 192.0 كيلو هرتز ، ~ 124 ديسيبل	18500 روبل

استنتاج

بناءً على مراجعة أفضل كروت الصوت في عام 2025 ، يمكننا أن نستنتج أن السوق جاهز لتزويد المشتري بمجموعة متنوعة من الخيارات ، مختلفة ليس فقط في السعر ، ولكن أيضًا في الإمكانات. يمكن للمستخدمين العثور بسهولة على نموذج مناسب ، لأن لكل منهم مزايا وعيوب خاصة به ، كما أنه مصمم لأغراض مختلفة تمامًا.

لذلك ، فإن الخيار المثالي لاستبدال ZK المدمج المكسور أو العشاق فقط من وقت لآخر للاستماع إلى الموسيقى بجودة جيدة هو Creative Sound Blaster Play! 3 - سهولة النقل والاستخدام بدون سائق. بالنسبة لأولئك الذين يقررون الجدية بشأن الموسيقى وإنشاء استوديو منزلي ، يعد Steinberg UR242 خيارًا مثاليًا - على الرغم من سعره ، فإنه يستحق المال حقًا. لكن اللاعبين سيحبون بالتأكيد Asus Xonar DG. أولاً وقبل كل شيء ، إنه السعر ، لأن هذه فرصة رائعة للحصول على صوت خماسي عالي الجودة بأقل من 40 دولارًا (بالمناسبة ، يجب على اللاعبين التفكير مليًا ، لأن القارات الحديثة ، كما ذكرنا سابقًا ، تتمتع أيضًا بجودة عالية الأداء ، قد يكون من المنطقي إضافة أموال وشراء لوحة جديدة). وأخيرًا ، سيكون Asus Xonar Essence STX لا غنى عنه لعشاق الموسيقى ومحبي العمل مع الصوت. المكونات الموثوقة والصوت المفصل للغاية ووجود العديد من الميزات المفيدة تجعلها جذابة للغاية ، والسعر فقط هو الذي يمكن أن يخيفك بعيدًا.

يمكن لبطاقة الصوت الجيدة أن تمنح المالك الكثير من الميزات الجديدة وتجربة لا تُنسى من مشاهدة الأفلام أو الألعاب أو الموسيقى المفضلة لديك.ولكن بالنسبة لأولئك الذين تعتبر الموسيقى بالنسبة لهم وظيفة ، يجب أن تأخذ الشراء على محمل الجد ، لأن ZK المختار بشكل صحيح لن يساعد فقط في الحفاظ على أعصابك وقوتك ، بل سيساعدك أيضًا في إنشاء أعمال جديدة.